ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
天啊呂捷好強⋯鄭家整個時期沒10分鐘重點講完⋯我以前怎麼沒這樣的老師⋯而且還會帶入連結想法和笑點
可以阿，只是學期剩下時間播影片會被檢舉；正經點的回覆就是要知道為什麼呀，不然鄭經不會閒著發慌在那蓋孔廟、行科舉~
呂捷猛的是本科很熟，熟到可以分組分類，臨場反應最好！劉靜厲害的是可以簡化，但有怯場物理老師說的我懂，氣場排第二，而且用的是簡單且震撼的現場生活試驗，就像作用力與反作用力，但名字沒記住！把不同的才能放在一起比真的沒能比較的，
好的主持人是要做球給來賓，而不是一直吐槽，深怕別人以為自己無知，會更顯無知。
你確定那個坐在那裡的兩位真的台大，這厲害一點的國中生都會吧
二條線解法，其實不是速解，所以他不是公式！這種解法取決於有人已經用很清楚的邏輯思維做資料分析，讓你只要記得少量的變異點，剩下的通通規為一類，是一種分析的結構思考方式！呂老師這種方式真的超強的，而且不只用於歷史考題，很多需要記又需要判斷的事情都可以這樣處理！
不懂主持人為什麼一直插嘴，沒有比老師厲害還插嘴吐槽，拉低自己的水準，難怪無法做一對一專訪，因為主持等級不夠。
呂捷跟鬼一樣！！！鄭成功只做了兩件事情劃分行政區跟軍屯鄭克塽只做了一件事情-投降剩下的通通留給鄭經超猛的啦哈哈哈
沒有鄭弘儀
主播可以不要亂嗎...呂捷老師講的正精彩你一直打斷很讓人中斷情緒耶...
呂捷 兩分鐘讓我學會了…厲害👍🏼
主播可以不要打斷老師說話嗎 沒禮貌
主播來亂的
超廢的主播 看了就討厭
呂捷那一段教的不錯二條線得出所有結論
0:36 和1:50 秒 我蠻專注在聽老師講解的，但是被打斷了兩次那種專注狀態，感覺有點氣
呂捷好猛用大概就講了全部重點是講一次就記住了
其實速解是理解後的高效使用，而不是晉級得分的高效解方。否則整體的科學理解只會淪為出題與答題，而不是解決未知問題。
這集講補教應該就是單純針對解題了
呂捷好強！
呂捷真的有東西…很會教…
朱建老師真的神，推一個！
哈佛真的屌
補教老師的特色就是教你有效率的學習，如果拿學校老師最愛的死背/sop教學那套馬上就被淘汰。基本上贏學校老師幾乎算社會共識。這種評比一般要就找社會/理工而不是全找社會組來，理工老師在講甚麼他們很難有共鳴。
看呂捷講一次 我居然記住了..
簡單聽懂
這主持人真的差。舉手投足言語都很輕浮
7:48 那個主持人硬要插嘴強調兩次硬要人家停下來回答，重點是問了廢話🙃
喔喔喔 呂捷老師有頻道了喔 支持
動量 向下的 與 動量 向上的 相同時 物體維持等速. 向下的 向上的 的加速度都是零. 而風阻(阻力)和物體的正面面積越大也越大 跟 側面面積越大 阻力越小(伯努利原理) 側面面積和空氣磨擦力與高速風壓成反比(有一個平衡點) 與 後面高度越突 風穴越小 阻力也就越小. 解釋一個物體在流體中的運動 需要至少考慮這一些條件.
強人捷哥！
至少我知道 鄭爽投降所以不爽，鄭經做過做多事難怪正經，鄭成功主要做兩件事，一個什麼設立行政區...在我沒讀歷史，聽完就是有這些
呂捷厲害欸 這樣真的很好記
主持人主持節奏待加強 請繼續努力
這主持人素質真的差
這主持人很不專業、也很不尊重來賓
這主持人真的可以換人了！
呂捷真的猛! 一講就懂
其實都很好，但呂捷真的比較活潑
這位主持人的講話方式.....自以為幽默
王偊菁主持的真的很糟
呂捷超強，主持人感覺很……不ok,老師說的不是廢話是為了加強記憶，還有主持人讓來賓好好表現，不要一直插話，主持人感覺水準不夠
這個朱老師講了三分鐘...本來很有興趣的聽完就把書燒了。
這些大學生真的都是台灣最會讀書的一群嗎?怎麼沒感覺到
臨演
主播吵死了
物理講得真好以前學校就不是這樣教的可悲
主持人，安靜喔😡
這主持人哪來的？
這個主持人頗有問題 越講話越突顯自己無知
主持人好不尊重來賓
養小孩就要像呂捷這樣很有成就感那種身材
呂捷以前是走兄弟人的路只不過浪子回頭
整部影片唯一重點是日本人走出來😂
不同科擺在一起比，真的很有事!!!意義在哪我真不懂???要不就歷史名師PK歷史名師，數學的PK數學的啊!!!
同業相輕 你想要看血流成河嗎?
以前的上課方式如果是這樣就好了
主持人真沒禮貌
其實呂捷說到『鄭經不正經』時，卻不敢講他為何『不正經』，或許是礙於尺度關係而不便說吧！而知道原因的人應該也不少－－就是鄭經與『他五弟的奶媽』陳昭娘私通，而私通之下所生的孩子，就是他的長子『鄭克𡒉』。
這主持真的不行
主播別打斷好嗎…………
我愛劉靜
重量比較重。速度比較快。。。。GG
女主持人，很不Ok
教物理的....很厲害！
主持人好吵 搶話 很不尊重
畢竟物理跟數學…我真的很想學好 我覺得物理要學的好數學少不了
當年我數學學好了 但物理完全無法理解……..一樣都是數字計算 但換到物理我就是沒辦法理解…….
@@low0622 那數學不好 物理不就...
自古數物不相容 數學家認為數字的秘密是真理 物理學家認為數學只是工具這就是為什麼諾貝爾沒有數學獎的原因 諾貝爾那個化學家根本不認為數學能對人類社會有什麼貢獻
呂捷說書 真的一次就記著
台大同學回？？？真的台大？
0:16 拿衛生紙就太隨便了吧 增加那麼多變因 尤其是衛生紙的有效截面積就差很多了 都想的到A4紙了 怎麼不拿一疊輕的就好 還是這樣比較有效果
原來是社會組啊
有完整版嗎
笑死這樣一直講台大 果然是媒體 社會組跟自然組就天差地遠
當初的歷史老師如果是他，我應該可以考更好
物理那個…就終端速度阿然後台大清大社會組的物理可以爛成這樣嗎…
同學你如果這題答錯我不承認你是我的學生
主持人是找路人來臨演嗎
鄭成功才是做了最重要的事...傳宗接代人人愛
高敏捷長得是小正妹一個
如果當初是呂捷 我可能就選文組惹(誤)
主持人 講話不經大腦 換人了
這幾個同學都挺討人厭的
鄭氏治台我只記得陳永華......
陳近南
啊不阿是台大生哪有這麼爛，這連我都知道的事情…
博恩說過，台大也有白癡
@@javiertsao5964 才不是那種白癡....
台大也有文組的，不是所有人每一科都專精...
@@hwdc77 這我國中就知道的概念，高中再爛總是還是會準備學測，尤其還沒4加一的話，完全放爛自然的頂大學生哪可能隨便找找就有，這又不是什麼很難的概念==
@@hwdc77 而且說實話啦，明明有更簡單易懂的講法，那個老師硬要把一大堆專有名詞套入顯得專業反而才讓人更聽不懂吧？真正好的老師是能把概念在不扭曲其正確觀念的情況下化繁為簡到一般人都能一聽就懂，他那時候講完一大串你看那幾個學生看起來就是一臉茫然沒聽到，這樣還說要不是沒遇到他？遇到他就完了吧？更何況那幾位學生的身份也令人感到存疑，若真的是台大生，那我大概要重新審視台大生社會組的科系收人標準了
物理那題不是國中的內容嗎？我教國三學生時都會教到欸，清大跟台大的學生怎麼好像沒學過似的？
繁星上去可能程度...恩恩，所以跑去社會組吧。
@@陳均凱-i5r 笑爛XD
國中教的是浮力 這邊講的是阻力
物理那邊講個比較好理解的辦法如果最後速度都是下降9公尺每秒差別在於重的只要三秒輕的要六秒的差別
這不是一個好的說法 你應該把他講成兩個系統 分開時，重的加速度太快而阻力增加的不快；輕的加速度太慢阻力影響很大、疊起來時，是一個系統（一疊紙加一張衛生紙）加速度理所當然快而阻力跟不上，由此，掉最快的紙。對了，有先前條件，這裡的重是指物體重量於其所佔體積之下造成的墜落加速度的衝量（應該是衝量沒錯）大於反向作用的阻力加速度認真了，其實知道原理就好，如果讓我算我也是直接腦昏昏
其實用浮力的觀點看就很明顯了 重點根本就不是重量 而是密度 今天衛生紙跟書的重量如果一樣重的話下落速度還是不會一樣 因為密度不同
@@jerrywang5969 浮力和阻力要分開算 兩者長得不一樣 假設今天兩者受空氣浮力影響一致 基本上重量會影響沒錯 還有物體和流體的相對速度 所以為甚麼老師要講到"阻力不會再增加" 雖然不喜歡他拿衛生紙和A4紙這兩種東西(變因太多) 然而這種東西本來就不是三言兩語說得完全能解釋的 真是難為他了
@@micar8480 簡單來說: 在一開始的時候 假設瑞利阻力方程算出來阻力大小一樣的情況下 因為F=ma 自然重的物體受到阻力的加速度較小 我認為這樣講比較簡單 當然後面要講到終端速度就難了
好爛（不含呂捷）
主要齁，語速很重要，再來，看有沒有言之有物
小兒科的題目...
這樣可以讀台清？
把衞生紙柔成一團也可以達到同樣的加速度
用過的衛生紙也行
所以其實跟重量沒什麼關係，跟密度比較有關係..
這就只是浮力而已他也可以講得這麼複雜
@@jerrywang5969 阻力不是浮力阿 講這麼複雜是因為實際更複雜 你可能要用到一個非線性微分方程去解@@
@@SpiderStrider 我知道，但如果用浮力去想非常的直觀，如果只是想讓一般人聽懂的話真的不需要講到那麼複雜
講這麼複雜台大清大別裝了好嗎？為了通告費？天健教的好不好一回事，學生資質好就肯定學的快，底下的學生更多是上私立後段大學🤣🤣🤣所以最好的方法還是別補習了
這個王偊菁真的是沒禮貌到一個極點，非常難看下去的節目
這些學生來賓怎感覺像科大仔
真空中吧 太空中沒重力欸
慣性？
太空中還是有重力
萬有引力 質量越大引力越大
太空有重力啦，只要離天體不要太遠都有，你是高中物理沒學好嗎
主持人好糟糕啊硬要插話而且還很尬
主持的問題跟講話內容很爛學生的質那麼低憑什麼評鑑老師
鄭成功，有「文治」和「武功」，豈只有兩件呢！？
劃分行政區跟軍屯就是文治，武功是戰勝荷蘭貿易公司取得台灣統治權.當然武功有分有利於國家跟個人，取得台灣這件事除了對漢人有利，基本上對台灣平埔高山原住民是只有壞處,沒任何好處.所以對台灣貢獻僅只有兩件事是合理的
第一段物理解釋了跟沒解釋差不多
其實講的蠻清楚的
有，解釋的很清楚，這個高二自然組就講過了
我也覺得沒解釋到什麼... 高中物理在校1%路過
給呂捷傳送門 4:04 不用謝
????
這個這麼簡單也在講，國三內容吧
太空中沒有重力，所以物品不會同時落地… 他是補教名師？
他說會...沒空氣阻力，所有東西只受重力加速度，就會同時落地。正確來說，離地球不夠遠，都受重力影響，不然衛星早就飛到不知那去了。
@@coolfirehorses 他說會也是錯啊，應該是真空吧🧐
@@胡哲齊-f4y ???真空就是沒空氣阻力啊～
@@coolfirehorses 他說太空欸🧐
@@胡哲齊-f4y ??? 太空中是真空，但離地球不夠遠，所以有重力，有什麼問題嗎？你知道要離地球多遠才沒有重力嗎？可能他說的不是很精準，但你想太多了。更何況你有聽過那個太空實驗是完全無重力的，如果有，那這宇宙站現在在那都不知道了。所以別再揪結一個語病，那不會顯得你有多厲害。
天啊呂捷好強⋯鄭家整個時期沒10分鐘重點講完⋯我以前怎麼沒這樣的老師⋯
而且還會帶入連結想法和笑點
可以阿，只是學期剩下時間播影片會被檢舉；正經點的回覆就是要知道為什麼呀，不然鄭經不會閒著發慌在那蓋孔廟、行科舉~
呂捷猛的是本科很熟，熟到可以分組分類，臨場反應最好！
劉靜厲害的是可以簡化，但有怯場
物理老師說的我懂，氣場排第二，而且用的是簡單且震撼的現場生活試驗，就像作用力與反作用力，但名字沒記住！
把不同的才能放在一起比真的沒能比較的，
好的主持人是要做球給來賓，而不是一直吐槽，深怕別人以為自己無知，會更顯無知。
你確定那個坐在那裡的兩位真的台大，這厲害一點的國中生都會吧
二條線解法，其實不是速解，所以他不是公式！
這種解法取決於有人已經用很清楚的邏輯思維做資料分析，讓你只要記得少量的變異點，剩下的通通規為一類，是一種分析的結構思考方式！呂老師這種方式真的超強的，而且不只用於歷史考題，很多需要記又需要判斷的事情都可以這樣處理！
不懂主持人為什麼一直插嘴，沒有比老師厲害還插嘴吐槽，拉低自己的水準，
難怪無法做一對一專訪，因為主持等級不夠。
呂捷跟鬼一樣！！！
鄭成功只做了兩件事情劃分行政區跟軍屯
鄭克塽只做了一件事情-投降
剩下的通通留給鄭經
超猛的啦哈哈哈
沒有鄭弘儀
主播可以不要亂嗎...
呂捷老師講的正精彩你一直打斷很讓人中斷情緒耶...
呂捷 兩分鐘讓我學會了…厲害👍🏼
主播可以不要打斷老師說話嗎 沒禮貌
主播來亂的
超廢的主播 看了就討厭
呂捷那一段教的不錯
二條線得出所有結論
0:36 和1:50 秒 我蠻專注在聽老師講解的，但是被打斷了兩次那種專注狀態，感覺有點氣
呂捷好猛
用大概就講了全部
重點是講一次就記住了
其實速解是理解後的高效使用，而不是晉級得分的高效解方。
否則整體的科學理解只會淪為出題與答題，而不是解決未知問題。
這集講補教應該就是單純針對解題了
呂捷好強！
呂捷真的有東西…很會教…
朱建老師真的神，推一個！
哈佛真的屌
補教老師的特色就是教你有效率的學習，如果拿學校老師最愛的死背/sop教學那套馬上就被淘汰。基本上贏學校老師幾乎算社會共識。
這種評比一般要就找社會/理工而不是全找社會組來，理工老師在講甚麼他們很難有共鳴。
看呂捷講一次 我居然記住了..
簡單聽懂
這主持人真的差。舉手投足言語都很輕浮
7:48 那個主持人硬要插嘴強調兩次硬要人家停下來回答，重點是問了廢話🙃
喔喔喔 呂捷老師有頻道了喔 支持
動量 向下的 與 動量 向上的 相同時 物體維持等速. 向下的 向上的 的加速度都是零. 而風阻(阻力)和物體的正面面積越大也越大 跟 側面面積越大 阻力越小(伯努利原理) 側面面積和空氣磨擦力與高速風壓成反比(有一個平衡點) 與 後面高度越突 風穴越小 阻力也就越小. 解釋一個物體在流體中的運動 需要至少考慮這一些條件.
強人捷哥！
至少我知道 鄭爽投降所以不爽，鄭經做過做多事難怪正經，鄭成功主要做兩件事，一個什麼設立行政區...在我沒讀歷史，聽完就是有這些
呂捷厲害欸 這樣真的很好記
主持人主持節奏待加強 請繼續努力
這主持人素質真的差
這主持人很不專業、也很不尊重來賓
這主持人真的可以換人了！
呂捷真的猛! 一講就懂
其實都很好，但呂捷真的比較活潑
這位主持人的講話方式.....自以為幽默
王偊菁主持的真的很糟
呂捷超強，主持人感覺很……不ok,老師說的不是廢話是為了加強記憶，還有主持人讓來賓好好表現，不要一直插話，主持人感覺水準不夠
這個朱老師講了三分鐘...
本來很有興趣的聽完就把書燒了。
這些大學生真的都是台灣最會讀書的一群嗎?怎麼沒感覺到
臨演
主播吵死了
物理講得真好以前學校就不是這樣教的可悲
主持人，安靜喔😡
這主持人哪來的？
這個主持人頗有問題 越講話越突顯自己無知
主持人好不尊重來賓
養小孩就要像呂捷這樣
很有成就感那種身材
呂捷以前是走兄弟人的路
只不過浪子回頭
整部影片唯一重點是日本人走出來😂
不同科擺在一起比，真的很有事!!!意義在哪我真不懂???要不就歷史名師PK歷史名師，數學的PK數學的啊!!!
同業相輕 你想要看血流成河嗎?
以前的上課方式如果是這樣就好了
主持人真沒禮貌
其實呂捷說到『鄭經不正經』時，卻不敢講他為何『不正經』，
或許是礙於尺度關係而不便說吧！
而知道原因的人應該也不少－－就是鄭經與『他五弟的奶媽』陳昭娘私通，
而私通之下所生的孩子，就是他的長子『鄭克𡒉』。
這主持真的不行
主播別打斷好嗎…………
我愛劉靜
重量比較重。速度比較快。。。。GG
女主持人，很不
Ok
教物理的....很厲害！
主持人好吵 搶話 很不尊重
畢竟物理跟數學…
我真的很想學好
我覺得物理要學的好
數學少不了
當年我數學學好了
但物理完全無法理解……..
一樣都是數字計算 但換到物理
我就是沒辦法理解…….
@@low0622 那數學不好 物理不就...
自古數物不相容 數學家認為數字的秘密是真理 物理學家認為數學只是工具
這就是為什麼諾貝爾沒有數學獎的原因 諾貝爾那個化學家根本不認為數學能對人類社會有什麼貢獻
呂捷說書 真的一次就記著
台大同學回？？？真的台大？
0:16 拿衛生紙就太隨便了吧 增加那麼多變因 尤其是衛生紙的有效截面積就差很多了 都想的到A4紙了 怎麼不拿一疊輕的就好 還是這樣比較有效果
原來是社會組啊
有完整版嗎
笑死這樣一直講台大 果然是媒體 社會組跟自然組就天差地遠
當初的歷史老師如果是他，我應該可以考更好
物理那個…就終端速度阿
然後台大清大社會組的物理可以爛成這樣嗎…
同學你如果這題答錯我不承認你是我的學生
主持人是找路人來臨演嗎
鄭成功才是做了最重要的事...
傳宗接代人人愛
高敏捷長得是小正妹一個
如果當初是呂捷 我可能就選文組惹(誤)
主持人 講話不經大腦 換人了
這幾個同學都挺討人厭的
鄭氏治台我只記得陳永華......
陳近南
啊不阿是台大生哪有這麼爛，這連我都知道的事情…
博恩說過，台大也有白癡
@@javiertsao5964 才不是那種白癡....
台大也有文組的，不是所有人每一科都專精...
@@hwdc77 這我國中就知道的概念，高中再爛總是還是會準備學測，尤其還沒4加一的話，完全放爛自然的頂大學生哪可能隨便找找就有，這又不是什麼很難的概念==
@@hwdc77 而且說實話啦，明明有更簡單易懂的講法，那個老師硬要把一大堆專有名詞套入顯得專業反而才讓人更聽不懂吧？
真正好的老師是能把概念在不扭曲其正確觀念的情況下化繁為簡到一般人都能一聽就懂，他那時候講完一大串你看那幾個學生看起來就是一臉茫然沒聽到，這樣還說要不是沒遇到他？遇到他就完了吧？
更何況那幾位學生的身份也令人感到存疑，若真的是台大生，那我大概要重新審視台大生社會組的科系收人標準了
物理那題不是國中的內容嗎？
我教國三學生時都會教到欸，清大跟台大的學生怎麼好像沒學過似的？
繁星上去可能程度...恩恩，所以跑去社會組吧。
@@陳均凱-i5r 笑爛XD
國中教的是浮力 這邊講的是阻力
物理那邊
講個比較好理解的辦法
如果最後速度都是下降9公尺每秒
差別在於重的只要三秒輕的要六秒的差別
這不是一個好的說法 你應該把他講成兩個系統 分開時，重的加速度太快而阻力增加的不快；輕的加速度太慢阻力影響很大、疊起來時，是一個系統（一疊紙加一張衛生紙）加速度理所當然快而阻力跟不上，由此，掉最快的紙。
對了，有先前條件，這裡的重是指物體重量於其所佔體積之下造成的墜落加速度的衝量（應該是衝量沒錯）大於反向作用的阻力加速度
認真了，其實知道原理就好，如果讓我算我也是直接腦昏昏
其實用浮力的觀點看就很明顯了 重點根本就不是重量 而是密度 今天衛生紙跟書的重量如果一樣重的話下落速度還是不會一樣 因為密度不同
@@jerrywang5969 浮力和阻力要分開算 兩者長得不一樣 假設今天兩者受空氣浮力影響一致 基本上重量會影響沒錯 還有物體和流體的相對速度 所以為甚麼老師要講到"阻力不會再增加" 雖然不喜歡他拿衛生紙和A4紙這兩種東西(變因太多) 然而這種東西本來就不是三言兩語說得完全能解釋的 真是難為他了
@@micar8480 簡單來說: 在一開始的時候 假設瑞利阻力方程算出來阻力大小一樣的情況下 因為F=ma 自然重的物體受到阻力的加速度較小 我認為這樣講比較簡單 當然後面要講到終端速度就難了
好爛（不含呂捷）
主要齁，語速很重要，再來，看有沒有言之有物
小兒科的題目...
這樣可以讀台清？
把衞生紙柔成一團也可以達到同樣的加速度
用過的衛生紙也行
所以其實跟重量沒什麼關係，跟密度比較有關係..
這就只是浮力而已他也可以講得這麼複雜
@@jerrywang5969 阻力不是浮力阿 講這麼複雜是因為實際更複雜 你可能要用到一個非線性微分方程去解@@
@@SpiderStrider 我知道，但如果用浮力去想非常的直觀，如果只是想讓一般人聽懂的話真的不需要講到那麼複雜
講這麼複雜
台大清大別裝了好嗎？為了通告費？
天健教的好不好一回事，學生資質好就肯定學的快，底下的學生更多是上私立後段大學🤣🤣🤣
所以最好的方法還是別補習了
這個王偊菁真的是沒禮貌到一個極點，非常難看下去的節目
這些學生來賓怎感覺像科大仔
真空中吧 太空中沒重力欸
慣性？
太空中還是有重力
萬有引力 質量越大引力越大
太空有重力啦，只要離天體不要太遠都有，你是高中物理沒學好嗎
主持人好糟糕啊
硬要插話而且還很尬
主持的問題跟講話內容很爛
學生的質那麼低憑什麼評鑑老師
鄭成功，有「文治」和「武功」，豈只有兩件呢！？
劃分行政區跟軍屯就是文治，武功是戰勝荷蘭貿易公司取得台灣統治權.
當然武功有分有利於國家跟個人，取得台灣這件事除了對漢人有利，基本上對台灣平埔高山原住民是只有壞處,沒任何好處.
所以對台灣貢獻僅只有兩件事是合理的
第一段物理解釋了跟沒解釋差不多
其實講的蠻清楚的
有，解釋的很清楚，這個高二自然組就講過了
我也覺得沒解釋到什麼... 高中物理在校1%路過
給呂捷傳送門 4:04 不用謝
????
這個這麼簡單也在講，國三內容吧
太空中沒有重力，所以物品不會同時落地… 他是補教名師？
他說會...
沒空氣阻力，所有東西只受重力加速度，就會同時落地。
正確來說，離地球不夠遠，都受重力影響，不然衛星早就飛到不知那去了。
@@coolfirehorses 他說會也是錯啊，應該是真空吧🧐
@@胡哲齊-f4y ???
真空就是沒空氣阻力啊～
@@coolfirehorses 他說太空欸🧐
@@胡哲齊-f4y ??? 太空中是真空，但離地球不夠遠，所以有重力，有什麼問題嗎？
你知道要離地球多遠才沒有重力嗎？
可能他說的不是很精準，但你想太多了。
更何況你有聽過那個太空實驗是完全無重力的，如果有，那這宇宙站現在在那都不知道了。
所以別再揪結一個語病，那不會顯得你有多厲害。