Как выбрать добычливое ружье. Баланс, управляемость, прикладистость!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • Три главных условия успешной стрельбы: прикладистость, баланс, посадистость (управляемость ружья). Как определить хорошие прикладистость, баланс, посадистость. Как правильно подобрать размер приклада и понять почему ружье низит, высит, бьет левее или правее.

ความคิดเห็น • 29

  • @theoldhunter5515
    @theoldhunter5515 2 ปีที่แล้ว +4

    Достойный Человек-Достоин Уважения ! Достойные знания !!! Здоровья Вам!!!

  • @RUS-ew9fq
    @RUS-ew9fq 2 ปีที่แล้ว +2

    Благодаря, вам я довёл своё оружие до совершенства.. благодарю за полезный ролик.... и самое приятное что нет долбаной рекламы

    • @user-vd4um7gn2v
      @user-vd4um7gn2v 2 ปีที่แล้ว +1

      ;) просто пристрелялись

  • @GospodinHoroshiy
    @GospodinHoroshiy ปีที่แล้ว +3

    была бы дичь! а взять - возьмем!

  • @TheAloyshka
    @TheAloyshka ปีที่แล้ว +2

    Спасибо Вам большое за такую ценную и компетентную информацию!!!

  • @user-ju3lg3ey2w
    @user-ju3lg3ey2w 2 ปีที่แล้ว +3

    Очень полезная информация для охотников и сьрелков

  • @parsin6468
    @parsin6468 2 ปีที่แล้ว +2

    Всё по делу и чётко, многим пригодится данная информация, особенно начинающим охотникам.

  • @user-zt8bx2nt4x
    @user-zt8bx2nt4x ปีที่แล้ว +1

    По делу и без воды! Спасибо Вам.

  • @user-ns4ky8gb1b
    @user-ns4ky8gb1b 9 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое! Жму руку!

  • @user-up2ur7gc7p
    @user-up2ur7gc7p 2 ปีที่แล้ว +2

    Хорошее начало канала ) продалжайте в том же духе

  • @ИванПермяков-ш9г
    @ИванПермяков-ш9г 2 ปีที่แล้ว +2

    Все по делу и по сути спасибо !Подписался!

  • @user-zt8bx2nt4x
    @user-zt8bx2nt4x ปีที่แล้ว +1

    Толково!Просто, понятно!

  • @ОлегКостючко
    @ОлегКостючко ปีที่แล้ว +2

    Какая кучьность у вашего ТОЗ 34 при стрельбе по мишени Зернова, из чока и получека на 35 метров ?

  • @user-tv9em6id1e
    @user-tv9em6id1e 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за ролик! Охочусь исключительно с нарезью. СКС. Имею ИЖ 27 16кал. 89г.в. По бумаге-идеален! В лесу-рябчик и изредка что под пулю на коротком. Утка-гусь проще из нарези. Посидел. Померял. Попилил.Добавил грузик в приклад. Питч поменял... Песня!!! А думал продать...

  • @ФилиппУсов-ъ7ш
    @ФилиппУсов-ъ7ш ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно.

  • @user-tz8rw6om4o
    @user-tz8rw6om4o ปีที่แล้ว +3

    Бла-бла-бла! Очень много умных слов, веря вашим словам, полуавтомат для охоты совсем не годится,т.к., там невозможно поймать баланс от слова СОВСЕМ, он там зависит от кол-ва патронов в магазине?

  • @дмитрийбанников-т7т
    @дмитрийбанников-т7т ปีที่แล้ว +1

    у меня баланс ружья 1.2 это хорошо

  • @VK-ik4yn
    @VK-ik4yn ปีที่แล้ว +1

    У меня итальянская вертикалка sabatti Adler ea mon калибка 12×76 , со стволами 710 мм , но баланс от казëнной части где-то 100 мм, но ружьё невероятно прикладистое и вскидка с ним получается просто идеальная. Так что помимо баланса есть ещё толщина ложи и изгиб приклада и т. д. Взять наши тоз-34 и иж-27 то тоз-34 очень прикладистое ружьё, а иж-27 это полено "папы Карло" из которого нужно умудриться выстрогать нечто похожее на ружьё. Зато практически у всех итальянских и немецких ружей прикладистость и эргономика в отличие от наших ружей просто на высоте.

  • @kocta2z
    @kocta2z 2 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте а если полуавтомат например мр-155 тут как баланс считать с пустым или полным магазином и там где смотреть баланс там ствол входит в ствольную коробку

    • @user-vd4um7gn2v
      @user-vd4um7gn2v 2 ปีที่แล้ว

      если пластик огружайте приклад.грам 300 для начала

  • @Dersumen
    @Dersumen 2 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите, пожалуйста: какой баланс у Тоз 34. Также имею Тоз бм, лёгкое и прикладистые ружьё, но стволы немного перевешивают. Баланс примерно 75 мм от казенного среза ствола. Иж 27 - 1 с стк стрела - баланс также 75 мм.

    • @user-vd4um7gn2v
      @user-vd4um7gn2v 2 ปีที่แล้ว

      тоз 34 чрезмерно легкое .стволы коротковаты.чоки под хрошего стрелка.клейте грузики автомобильные.желательно с человеком стендовиком

    • @Dersumen
      @Dersumen 8 หลายเดือนก่อน

      Спасибо.​@@user-vd4um7gn2v

  • @user-bk6ft2iq3j
    @user-bk6ft2iq3j ปีที่แล้ว +2

    Много слов и полная чуш .у английских ружей баланс на стволы и нечто,а у наших жоский спуск и какой бы не был баланс вы будете высить вот и вся причина

  • @user-ig1st2xc4m
    @user-ig1st2xc4m ปีที่แล้ว

    Вопрос? Какое у Вас образование?

  • @petrpetrov1265
    @petrpetrov1265 2 ปีที่แล้ว +1

    Баланс 70см. 70см от тыльника?

    • @Dersumen
      @Dersumen 2 ปีที่แล้ว +1

      Не см, а 70 мм от казенного среза ствола. Если баланс в районе оси ствольной коробки (50-55 мм), то это это отличный баланс. У рядовых советских ружей баланс смещен в сторону стволов и составляет около 75 мм.

  • @user-ul5hm2cg7s
    @user-ul5hm2cg7s ปีที่แล้ว +1

    Самый худший баланс по моему мнению , это у ружья МЦ-9 , 12 кл , курковое , производства ЦКИБ СОО .Оно и так тяжелое , но насколько всё сдвинуто в сторону дульного среза, придумать причину я не могу.Для такой солидной фирмы как ЦКИБ это просто стыдно , но что имеем то имеем.