@@olsadabinsek Çok daha iyi anlatabilirim ama bu benim işim değil.Videonun yarısı e eee eee.Bu kitabı okuyup bu videoyu beğendim diyorsan zaten söylenebilecek birsey yok...
@@canercc6971 FAYDASIZ OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUM EN AZINDAN. EEEE DİYEREK SAATLERCE BOŞ KONUŞANLARDANSA EN AZINDAN DOĞRU BİLGİYİ ANLATABİLMEK ÖNEMLİ. SİZ BEĞENMEMİŞSİNİZ OLABİLİR. BENDE BEĞENDİM.
Şu an Gülhâne Parkı içerisinde Ahmet Hamdi Kütüphanesinde Yapay Zeka ile tasarladığım kitabın karakterlerinden oluşan bir sergim var. 8 Temmuza kadar açık.
Videonun kötü olduğunun farkında değil misiniz? ilk 3 dakika sürekli duyduğum şey "yani, şey, ııııııı, yani, şöyle, ıııııııı" lütfen ama izleyici kitlenizi küçümsemeyin.
Başkalarının da kitabı yorumlama şeklini öğrenmek için meraken soruyorum cevaplayan olursa tartışıp sohebt edebiliriz 1-En çok beğendiğiniz tasvir 2-Bugüne kadar okuduğunuz eserlerden farklı tarafı
Enstitünün devlet kurumlarına bir eleştiri olarak anlatıldığını düşünüyorum. İlk iş bütün akrabaya iş vermek, eşe dosta iş verebilmek için yeni yeni müdürlükler, alanlar açmak vs. Enstitüye nasıl anlam verememişsiniz anlamadım. Ayrıca video hiç ama hiç doyurucu olmamış. Yine de böyle bir kitaptan bahsetmiş olmanız takdire şayan.
sürrealizm kavramının yanlış kullanıldığını ve yorumlandığını düşünüyorum. Sürrealizm gerçeklikle ilintilidir ve bilinçle bilinçdışı durumların kolektifleşmesi sonucunda gerçekliğin insanda yansıması da denilebilir.
Kitap vakit kaybı, 1.tekil şahistan otobiyografi gibi bir şey. Betimleme, tasvir yok denecek kadar az, bir sürü karakter geliyor geçiyor. Tanpınar hiç kitap yazmasaymış daha iyiymiş. İyi bir öğretmen ve araştırmacı ama romancı değil. Roman sıkıcı, boğucu, yeni karakter geldikçe "of yeter artik be" dedirten bir kitap. Olay örgüsü hızlı hızlı ilerliyor. Şöyle oldu böyle oldu sus da motorun soğusun diyesi geliyor insanin. eski yeni çatışması, modernizm eleştirisi, hiciv falan hikaye. Kitap bildiğin vasat. Meşrutiyetten Cumhuriyet dönemine geçiş metaforu falan hiçbiri kurtarmıyor kitabı. Hayri İrdal karakteri eğlenceli de değil, alaycı da degil, basit okuyucular bu kitaba güler, aynı Cem Yılmaz'ın Av Mevsim'i filmine güldükleri gibi. Ciddi bir okuyucu burada gülmez , yaprakta savrulan kuru yaprak gibi olan Hayri İrdal'a üzülür. Kitap resmen dram kitabı. Halasının hortlaması dışında gülümsediğimi hatırlamıyorum. Türü de belli değil , 1.tekil şahıstan anlatilan otobiyografi gibi bir şey. Sanki psikoloğun biri anlat demiş bu da anlatıyor. Okunmasa bir şey kaybedilmez. Okuyunca da bir şey kazanmıyor ya da hissetmiyorsunuz. Kitap vakit kaybı. Tanpınar'ın şiirleri de orta seviyede. Romanları da öyle. İyi bir öğretmen ve araştırmacı olması onu iyi bir şair ya da romancı yapmaz.
Bu kadar harika bir kitap nasıl hiç anlatilamaz konusunda harika bir video olmuş...
siz anlatsanızda biz bi anlasak aydınlansak okadar iyi anlamışsınız madem.
@@olsadabinsek Çok daha iyi anlatabilirim ama bu benim işim değil.Videonun yarısı e eee eee.Bu kitabı okuyup bu videoyu beğendim diyorsan zaten söylenebilecek birsey yok...
@@canercc6971 FAYDASIZ OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUM EN AZINDAN. EEEE DİYEREK SAATLERCE BOŞ KONUŞANLARDANSA EN AZINDAN DOĞRU BİLGİYİ ANLATABİLMEK ÖNEMLİ. SİZ BEĞENMEMİŞSİNİZ OLABİLİR. BENDE BEĞENDİM.
Oldukça faideli bir sohbet olmuş. Emeği geçenlere teşekkürler.
Şu an Gülhâne Parkı içerisinde Ahmet Hamdi Kütüphanesinde Yapay Zeka ile tasarladığım kitabın karakterlerinden oluşan bir sergim var. 8 Temmuza kadar açık.
merhabalar; çalışmanızı dijital ortamda görme şansımız var mı?
Çok keyifli olmuş 👌
ağzınıza sağlık.
cok keyifli olmuş
Teşekkürler
7.10-7.40 arası yeterlidir.
Okumalara doyamadım.👏👍
Videonun kötü olduğunun farkında değil misiniz? ilk 3 dakika sürekli duyduğum şey "yani, şey, ııııııı, yani, şöyle, ıııııııı" lütfen ama izleyici kitlenizi küçümsemeyin.
Merhaba, sunucu hanımefendinin sesi ve tonlaması bengü üçüncü’ye çok benziyor. O sandım önce.
Esg’nin kankası bengü..
"Va oluş" filozofu olarak bilinen (evrimci filozof) BERGSON'DAN AHMET HAMDİ TANPINAR'IN etkilenmesi...👍👍👍⚘
"Nakşibendilerin Toplumsal ve Kültürel Katkıları" kitabı çıktı. (Yasin Yayıncılık) Çok şaşıracaksınız
Başkalarının da kitabı yorumlama şeklini öğrenmek için meraken soruyorum cevaplayan olursa tartışıp sohebt edebiliriz
1-En çok beğendiğiniz tasvir
2-Bugüne kadar okuduğunuz eserlerden farklı tarafı
Enstitünün devlet kurumlarına bir eleştiri olarak anlatıldığını düşünüyorum. İlk iş bütün akrabaya iş vermek, eşe dosta iş verebilmek için yeni yeni müdürlükler, alanlar açmak vs. Enstitüye nasıl anlam verememişsiniz anlamadım. Ayrıca video hiç ama hiç doyurucu olmamış. Yine de böyle bir kitaptan bahsetmiş olmanız takdire şayan.
sürrealizm kavramının yanlış kullanıldığını ve yorumlandığını düşünüyorum. Sürrealizm gerçeklikle ilintilidir ve bilinçle bilinçdışı durumların kolektifleşmesi sonucunda gerçekliğin insanda yansıması da denilebilir.
Tanpınar kitabı üzerinde söyleşi üzerine ısrarla çalan heavy metal müzik çok rahatsız edici. Sırf bu yüzden dinleyemedim
Kitap vakit kaybı, 1.tekil şahistan otobiyografi gibi bir şey. Betimleme, tasvir yok denecek kadar az, bir sürü karakter geliyor geçiyor. Tanpınar hiç kitap yazmasaymış daha iyiymiş. İyi bir öğretmen ve araştırmacı ama romancı değil. Roman sıkıcı, boğucu, yeni karakter geldikçe "of yeter artik be" dedirten bir kitap. Olay örgüsü hızlı hızlı ilerliyor. Şöyle oldu böyle oldu sus da motorun soğusun diyesi geliyor insanin. eski yeni çatışması, modernizm eleştirisi, hiciv falan hikaye. Kitap bildiğin vasat. Meşrutiyetten Cumhuriyet dönemine geçiş metaforu falan hiçbiri kurtarmıyor kitabı. Hayri İrdal karakteri eğlenceli de değil, alaycı da degil, basit okuyucular bu kitaba güler, aynı Cem Yılmaz'ın Av Mevsim'i filmine güldükleri gibi. Ciddi bir okuyucu burada gülmez , yaprakta savrulan kuru yaprak gibi olan Hayri İrdal'a üzülür. Kitap resmen dram kitabı. Halasının hortlaması dışında gülümsediğimi hatırlamıyorum. Türü de belli değil , 1.tekil şahıstan anlatilan otobiyografi gibi bir şey. Sanki psikoloğun biri anlat demiş bu da anlatıyor. Okunmasa bir şey kaybedilmez. Okuyunca da bir şey kazanmıyor ya da hissetmiyorsunuz. Kitap vakit kaybı. Tanpınar'ın şiirleri de orta seviyede. Romanları da öyle. İyi bir öğretmen ve araştırmacı olması onu iyi bir şair ya da romancı yapmaz.