ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- 同学开了一家自助餐馆，宣传两个小时不限量随便吃。
我去过几次，感觉还可以。
可今天和我妈刚坐下，他妈就跟在身后唠叨。
「吃多少拿多少啊，吃不完要罚款哦。那大虾螃蟹那么贵，你们也不能一直吃这个啊。
「吃点青菜，多喝点饮料，年轻人少吃肉。」
我忍无可忍拿着只剩下一口的饮料离开时。
她又把我堵在门口。
「没喝完的饮料带出本店，一律按照一瓶 10 元计算，来，扫码吧。」
我忍着气一口喝完后，才发现后来的人居然只付款 88 元。
而我一直付的都是 128......
#一口气看完 #小说 #故事
怕有人真的信了還是說一下
這種情況下，通常責任會落在提出要求並未履行的那一方。根據合同法，若是餐廳與打電話的人有口頭或書面協議，且餐廳依照對方要求準備了大量食物，這可能構成一種“預約合同”。如果對方在明知餐廳已準備的情況下卻未履行，餐廳可以要求對方賠償損失。
如果餐廳能證明損失是由於對方違約而產生，則可以向對方追討賠償責任，甚至視情況可能涉及民事訴訟。
當然，具體責任要根據雙方的協議條款、是否有提前確認訂單、以及當地法律來判定。如果當事人有特殊情況（如不可抗力因素），可能會有所不同。 _ChatGPT
前提是，有証據，而且準備新鮮食材可以視為自助餐店本來需要履行的支出和責任，文中有說 老闆說那他下午就清場不做生意但女主角沒有回應，所以這部份的損失不能歸給女主角，而如果只追究額外的食物支出，基本上也不能以88每一位去計算收入，應該計算入貨價，自助餐這種大批量拿貨基本上價錢很便宜，可能$3000內就可以，因為不涉及刑事，所以只能從民事索償，即是要自己找律師提堂之類的支出都是要自己付的，你會不會為了$3000左右花差不多一萬元去打官司？😂
@ 謝謝你的補充！我只是想說這個頻道可能很多小孩觀看，怕他們覺得這種報復方式是正確的。畢竟一般餐廳是會登記定位訊息的！另外你補充的也很有道理，謝謝你🙏
早早網爆他們醜陋的嘴臉
然後聯繫警察啊😅
口頭約定浪費食材了
讓人覺得都不是好人