Ucraina, Prof. Canfora: "Portare la NATO fino in Ucraina è sembrato il contrario degli accordi ...
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.พ. 2022
- Ucraina, Prof. Canfora: "Portare la NATO fino in Ucraina è sembrato il contrario degli accordi di Minsk"
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/in-onda - บันเทิง
Pollice su al professor Canfora, police verso a tutti gli altri... specie a parenzo (minuscolo d'obbligo).
Un ospite troppo grande per una trasmissione di giornalai… bravo prof..
Ma come si permette quel tipo di interrompere una lezione di storia spiegata magistralmente. Grazie professore, e' un piacere ascoltarla, con parole semplici riesce a catturare l'attenzione di chi ascolta.
si stava annoiando e questo dimostra l'ignoranza crassa del giornalismo televisivo
Dall'espressione, sembra che non riuscendo a trattenere un peto, abbia voluto coprirlo con parole a caso. Bastava tossire.
Quel tipo è Parenzo ed è un idiota lo odiamo tutti per la sua conclamata incompetenza ma essendo raccomandato da mamma e papà che hanno i soldi ce lo dobbiamo sempre sorbire in TV... Grazie a Dio solo sulla 7
@@andreasicari1029 chi sono i genitori di questo genio?
@@marcopignotti1656 sua mamma è ammanigliata con forza Italia e da parte di padre viene da una famiglia ebraica importante
Solo un maleducato come Parenzo poteva interrompere una lezione così bella di storia. Complimenti al professore.
Proprio mentre il professore spiegava la svolta nazista di Kiev...
@@gabriellamarchina58 stava toccando il nervo scoperto e uno dei cani da guardia del potere è intervenuto(Parenzo).
Troppo intelligente la lezione per quel canale fondato sulla stucchevole retorica del potere dominante!
@@gabriellamarchina58 a lui che è ebreo avrebbe dovuto interessare...invece no .Aveva l ordine di abbaiare e ha eseguito
sono tempi televisivi, non é che di per sé non fossero interessati. poi non credo di dover sottolineare che ció che vedi in video (tv, internet) é quasi sempre molto superficiale, l'informazione approfondita é piú facile averla dai libri.
Un racconto storico, fuori dal coro, ma occorre essere storici seri per poter parlare così . Grazie professore
Parenzo che interviene proprio nel momento in cui il discorso del professore diventava più interessante e vicino ai giorni nostri... un grande del giornalismo, come sempre...
Parenzo è un quaqquaraqquà
Franco si si 💩💩💩💩💩
@@mysterylifebenettabenetti678 e anche grosso
Parenzo . . . il peggio del peggio: Ignorante! Maleducato! Cafone! Mi sono metavigliato dell'abbinamento con la conduttrice ma quasi subito mi sono ricreduto: non avrei mai pensato che cadesse cosi' in basso anche lei . . . e che diventasse anche lei serva degli USA e di questo pseudo- governo draghiano. Pensavo ragionasse meglio e con la sua testa.
Che nella II Guerra Mondiale gli ucraini avessero accolto le armate tedesche come liberatori mi era noto, ma proprio quando il professore stava per ricordarlo ci ha pensato il solito Parenzo ad interromperlo e ad impedire che lo dicesse. Un tempismo che merita certamente di essere riconosciuto e ben retribuito. Lo dico per chi avesse ancora dei dubbi su come funziona la nostra informazione televisiva.
Sì ,vero ,sono sconcertata da questa impossibilità di esprimere una bella idea diversa da quella di stato , è dal trentennio fascista che in Italia non si assisteva a un simile dispotismo...
Tra l'altro Parenzo è di famiglia ebraica e il discorso avrebbe dovuto lasciarlo proseguire proprio per memoria storica ....invece interrompe .....chissà perchè
@@cjube78 Per "memoria storica"?? Gli unici che si stanno comportando COME I NAZISTI qui sono proprio I RUSSI, quindi NON RACCONTIAMOCI P@LLE!
@1}=
@@2serveand2protect l'epurazione etnica l'ha cominciata il neo nazismo ucraino verso le popolazioni inermi del Donbass....si informi prima di parlare
L'antisemitismo nazista cominciò con una propaganda simile a quella che sta attuando la UE....studi prima di parlare
Per non voler citare l'immonda tessera verde utilizzata dai nazisti...tanto simile a quella italiana...
Come al solito Parenzo dimostra la sua insofferenza nei confronti dell'erudizione. Da profondo conoscitore dei virus, ora si trasforma in esperto di storia antica e politica estera; che cima!
Ma non potete dare al sig.Parenzo un altro incarico(che so usciere, fattorino,portinaio) dove,senza riduzione dello stipendio,farebbe meno danno. O è messo in quel posto proprio per questo specifico scopo?
Ma no, credo faccia meno danno se lo lasciano là (tanto chi lo ascolta)... pensa invece che casino farebbe con le buste...
Non saprei:da USCIERE o FATTORINO porterebbe in ritardo/errato o documenti, da PORTINAIO farebbe entrare i ladri e lasciare fuori i proprietari 😀
il suo mestiere, di interrompere e non far esprimere nessun pensiero contrario ai diktat del pensiero unico, lo svolge benissimo. E' ovviamnete pagato per fare questo, non per fare il giornalista
Non hai nemmeno capito come si chiama e ti preoccupi di assegnargli un altro lavoro. C'è gente che è nata per fare figuracce. Prima che questa poveretta corregga l'errore che ha fatto, vi segnalo che ha scritto "Parenzio" invece di Parenzo.
@@marcovaldo8786 Grazie per la giusta correzione, provvederò immediatamente a correggere il grave errore di cui chiedo umilmente scusa.
Sono orgogliosa di aver studiato i libri scritti dal Prof. Canfora
Parenzo perche’? Ditemi PERCHE’ !!!! Il NULLA, semplicemente il NULLA !!! Faceva anche si con la testa come se ricordasse o capisse di cosa parlava il Prof !!!! Parenzo perche sei li ?
Solo perchè Parenzo non condivide le vostre opinioni non vi sta bene ?!
Sicuramente la sua cultura è di grand lunga superiore del mediocre professore!!
parenzo che, pur non capendo nemmeno una emerita mazza di quali periodi storici stia ricordando il prof. Canfora, annuisce come se conoscesse parti di storia che solo gli storici credo possano conoscere e/o ricordare (non certo un giornalaio) è di un ridicolo mondiale.
Lo sa, lo sa. È proprio perché lo sa che l'ha interrotto.
Fritto di . . . Parenzo! Ne' giornalista ne' giornalaio . . . semplicemente "Parenzo", ormai, a detta di molti, sinonimo di leccapiedi ignorante maleducato cafone.
Impagabile l'espressione della De Gregorio, che riceve una piccola lezioncina da un grande studioso.
la DE Gregorio compagna direttrice dell'unita'.anni precedenti .....il giornale del partito comunista italiano ..improvvisamente compagno non lo e' piu' nessuno
È davvero difficile riassumere una crisi di rapporti lunga quasi un secolo in pochi minuti... Prof. Canfora insegna, Parenzo è De Gregorio dovrebbero prendere appunti... Per non fare altre gaffe, in futuro!
@@jfk5960 Mai entrare a gamba tesa del campo dello specialista: si esce giocoforza con le ossa rotte. Ma la presunzione impera.
Io ma chiavass mò mò
Guarda che l'ha invitato lei in trasmissione
Ogni tanto uno su diecimila che dice la verità storica. Complimenti al Prof. Canfora.
ad un osservatore neutrale l'invasione russa dell ucraina potrebbe sembrare un'avvicinarsi alla nato...territorialmente...per un osservatore economico, annettere uno stato in cui il pil è triplicato negli ultimi 20 anni e la cui politica determina il flusso delle principalii esportazioni russe può sembrare ragionevole... non si vedono colonne di profughi in direzione russa...
@@giacomo6462 la colonna di profughi scappati in Russia dal Donbass c'è stata subito dopo il riconoscimento da parte dei Russi, con la conseguente invasione ed immediata repressione dell'esercito Ucraino in quella zona.
ma quando osa farlo non viene più invitato in tv...
Non c'entra niente la nato. Il problema fu la risposta ucraina nel 2014 ai separatisti.
@@giacomo6462 sicuramente è L aspetto principale
Utile pure aggiungere che se il paese in questione ha dichiarato il russo illegale attaccato e ucciso civili russi e dichiarato di non voler più aver a che fare commercialmente con la Russia e in più chiede di aderire alla nato e alla nato stessa di intervenire in Crimea beh diciamo che diventa un motivo in più
La libertà è bella e giusta e uno con dignità la deve difendere però gli ucraini devono imparare anche a esser pragmatici. Stai a un passo dalla potenza russa e ha milioni di russi in casa. A volte esser più moderati e diplomatici aiuta
Come al solito, quando un professore risponde alle domande con profondità e competenza, viene brutalmente interrotto dai giornalisti, che non sopportano che qualcun altro la sappia più lunga di loro.
No dice cose che non si devono dire, non siamai che si sappia che l'Ucraina rastrellava gli ebrei con le ss e che c'era addirittura le ss Galizien che commise sterminio di massa contro i russi di Ucraina (la storia si ripete sempre ma la seconda volta come farsa Cit Stalin aveva ragione guarda il battaglione azov sono patetici si fanno i selfie ma scherziamo? Almeno le ss erano cazzute, questi sono patetici i veri nazionalsocialsti gli ridono dietro)
La conferma che la politica, a tutti i livelli, dovrebbe essere fatta da chi conosce in primis la storia. E infatti questo spiega perché, ovunque, imperano postulanti e comparse nei posti di potere e il mondo va a rotoli.
Mentre la Bonino, mediocre e invidiosa, sbuffa...
beh ... allora, che facciamo con Di Maio? MInistro delle mozzarelle veraci?
Purtroppo la politica oggi è condotta da bebé senza esperienza, con un ambizione astronomicha e il cervello microscopico, particolarmente in stati liberali.
Infatti in Scienze storiche all'università si studia prima di tutto la politica interna e la geopolitica internazionale sino allo studio di realtà diverse, cause di un evento storico, filologia, statistica, filosofia, antropologia, cultura e società, ecc.. . Ci sono molti professori universitari che vogliono sensibilizzare lo Stato per rendere gli storici consulenti esperti per i dirigenti politici.
quindi per tenere lontana la nato si conquista uno stato immerso nella nato...è una questione economica..per il controllo dei flussi esportativi russi...
Come sempre quando dicono la verità subito il gallo interviene e blocca
Vero
Verissimo
Solito Parenzo che ha il ruolo dell'interruttore seriale. Già solo questo tipo di cose mi fa pensare che è cambiato l'argomento, ma non la narrazione.
Canfora stava per toccare il tema Stepan Bandera, meglio interromperlo
@@claudioari1639 non conosco quell'argomento onestamente 😅
@@ldaofficial Era il leader degli Insurrezionalisti Ucraini, incarcerato e condannato a morte 1934 poi commutata ad ergastolo e misteriosamente liberato nel 1939 subito dopo l'invasione della Polonia.. mori a 58 anni da un sicario del KGB
Parenzo che fa si con la testa ma in realtà non ha capito un c... Stava solo accordandosi per interrompere un discorso logico veritiero e intelligente
@@unprof1615 😵
Canfora è un mito assoluto , fantastico ascoltare tutto ciò che dice .
il prof dice che l'ucraina spalanca le porte ad hitler e subito parenzo l'interrompe...ma come può' la de gregorio stare con simili persone..
Non vorrei essere scortese, ma mi chiedo sempre che ci fa Parenzo li'?
La de gregorio non è poi così diversa dal suo saccente coconduttore. Sicuramente più avvenente ma a neuroni e prezzolatura siamo allo stesso livello .
Spalanca le porte ad Hitler perché Stalin li aveva condannati al genocidio per carestia indotta (holodomor). Come giustamente detto da Canfora Ucraina e Russia sono nemici da secoli e l'URSS le fece guerra negli anni 20, siccome gli ucraini non si piegarono Stalin li fece morire di fame togliendo mezzi di produzione delle fattorie facendo un genocidio di circa 6 milioni di morti. Ovviamente gli ucraini si vendicarono sostenendo Hitler e Stalin dopo la guerra deportò gli ucraini in Siberia e lì sostituì con coloni russi proprio in quelle aree oggi contese come Crimea e Donbass. Tutto nasce dalla oppressione dei russi sui popoli vicini che ovviamente, appena possono, vanno via!!
@@carlapeschiera506il sionista piazzato a controllare la7..
Il nuovo Mieli
Ha fatto bene il prof. a citare eventi storici . Ha detto anche la verità
sull ' arroganza dell ' Occidente che , con la NATO , si vuole sempre più allargare senza rispetto per nessuno.
E poi c'è e' da dire che nemmeno gli Ucraini sono irreprensibili .
Detto questo , resta il fatto che anche questa guerra è sbagliata ed inaccettabile .
L ' uomo , purtroppo , ancora non ha imparato dai propri errori del passato .
Veramente ha detto che Russia e Ucraina sono nemici da secoli!
ottimo ed onesto l'intervento del professore, ma come al solito appena qualcuno osa controbilanciare la propaganda del pensiero unico, i "giornalisti" lo interrompono o gli parlano sopra, non è ammesso il minimo dissenso dalle posizioni della nato, in tutti i paesi soggetti alla nato
Spegnete i televisori...non esiste più il giornalismo libero, tutti schiavi del trono in cui siedono....ma andassero a cagare!
Vai in Russia a sperimentare la libertà del dissenso
Ma chi vi guarda..per me potete morire di fame,sono anni che non guardo la TV...venduti di merda giornalai del caxxo
@@mikedonovan3596 cosa c entra? Dal covid alla Russia passando per qualunque argomento di interesse comune la manipolazione dell informazione da parte di questi giornalai è palese pronti a dire tutto e dopo 2 minuti il contrario di tutto sempre senza vergogna. Se non lo vedi sei cieco e poi basta Con questi paragoni da bar pensiamo ai nostri di giornalai e non agli altri
@@1ovann101 ho risposto a un commento che diceva "spegnete la TV" il video che riprende un'intervento che a quanto pare è piaciuto abbastanza è registrato e postato dall'account di una TV. In Italia per fortuna si può dire tutto e il contrario di tutto il confronto con la Russia dove vengono ammazzati un numero imparagonabile di giornalisti è impietoso. Ti pregherei di rimanere sul tema e non dirmi che sono cieco perché la superficialità di giudicare una persona da un commento su TH-cam non fa onore a nessuno. I giornalisti di cui ti lamenti sto intervento di Canfora lo hanno mandato in TV o no?
Paragonare Putin con Hitler è assurdo
Sì ognuno fa schifo a modo suo
Franza o Spagna...
che ipocresia tutta occidentale ma basta..... solo. servi USA nulla più.
Il contesto storico, gli antefatti e le relazioni internazionali sono molto diverse, da questo punto di vista è azzardato instaurare un parallelismo. Sicuramente condividono la brutale risolutezza nelle proprie azioni, il carattere liberticida del regime da loro presieduto, in cui non è mistero che il dissenso sia stato coercitivamente messo a tacere, oltre che l'animo guerrafondaio.
@@tti1254 aggiungerei anche: Hitler non faceva corridoi umanitari ne tregue. Avrebbe già raso al suolo Kiev con tutti i monumenti e i quartieri provocando un ecatombe di civili onde fiaccare la resistenza della popolazione. Dopo un giorno aveva già vinto trasformando l Ucraina in un cumulo di macerie. In questo momento buio dobbiamo cnq ricordarlo e sperare
Stimo molto professor Canfora,sono poche persone in Italia competenti come Lui .
Bravo prof Canfora
per fortuna che tra la propaganda imperante ci sono bagliori di cultura e verità...
che vengono sempre interrotti, se questa non è censura
Speriamo bene, fhe portano avanti la verità almeno le persone educate... Che non c'è la giustificazione per la Russia, ma nemmeno dall'altra parte non c'è
Grazie della lezione di storia prof. Canfora. Valida A spiegare le ragioni dei dissidi tra micto Russia e macro Russia
ANCHE se Parenzo purtroppi si e' affrettato a tacitarla ilnn seguendo la piega drlla trasmissione!
Non ce la da a stare zitto. Il suo cervello ha una idiosincrasia rispetto alla cultura. È troppo sottosviluppato
@Libertà Digitale 🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏👏
@@danielemacchitella3085 parenzo è semplicemente pagato x fare quello che fa. Disturbatore dell informazione
@Libertà Digitale questa è bellissima!! la copio grazie!!
Parenzo deve dimostrare sempre di essere "il bravo scolaretto"... come giustamente definito più sopra "disturbatore dell'informazione".
Grazie profesorre Canfora, in un paio di minuti ci ha raccontato la storia, quella vera che spesso viene celata dalla stessa libera ed apparente informazione.
Per fortuna esistono menti pensanti….
Parenzo che annuisce durante la lezione di storia quando manco sa di cosa sta parlando il professore e l'espressione inebetita della conduttrice fa comprendere il livello di cultura di certi giornalisti
sono imbarazzati più che altro, perchè il professore stà osando contraddire la propaganda atlantista, e pensano a come fare per interromperlo e non farglielo dire
Parenzo gli tocca interromperlo perché si era perso nei meandri della merda che ha dentro quella scatola appoggiata sul collo.
@@bernaste Condivido la sostanza della tua affermazione, NON la scurrilità del termine che usi , che abbassa di molto la TUA stimabilità !
@@luigiferrari5500 pace, me ne farò una ragione. Con Fetenzo sono stato anche più soft.
Definire Parenzo un giornalista....
Prof. Canfora, insieme ai Prof.ri Barbero e Cardini, sono uomini di grande cultura, con una etica incrollabile e una dignità che non si può comprare. Grazie a loro
beh anche il Prof. Tremonti ha visioni simili
paragonare canfora a barbero o a cardini sarebbe come paragonare un giocatore di terza categoria a maradona
@@francescospecchia8125 dove Maradona però è canfora….
@@danielemacchitella3085 che fai… sfotti?…. io considero canfora un ciarlatano e uno pseudo storico… se non condividi il mio pensiero ignorami e passa oltre
@@francescospecchia8125 volevo capire questo . Perché da come avevi scritto sembrava ciò che hai detto
Rispetto ma non condivido; canfora e uno degli ultimi giganti della cultura italiana con uno spessore sconosciuto. Rispetto a Barbero storico che adoro( ho una decina di L suoi libri e sono iscritto al suo canale quindi lo rispetto e lo conosco bene anche nelle sue posizioni politiche e ricordo le sue spiegazioni illuminanti sulla prima guerra mondiale) ma che è soprattutto uno straordinario divulgatore ma non un grosso ricercatore, Canfora e un brillantissimo ricercatore filologo e classicista di spessore immenso e di cultura generale universale
Le su posizioni sono sempre state coerenti e lucide e consiglio L ultimo libro ( anche se sinceramente da un po di operazione commerciale perché veramente piccolo ) su Draghi e gli ultimi due anni: la democrazia dei signori . Lucidissimo e tristemente reale. Nkn ce ne sono più di persone come lui. E L ultimo rimasto della schiera degli Sciascia, Losurdo , Silone etc
Basta leggere il libro sul tesoro degli ebrei o tucidide e i il colpo di stato o il mondo di Atene o ancora 1914 un libro costruito su lezioni dare da lui in una trasmissione radio sulla prima guerra mondiale
Chiaro come ogni intellettuale che è per primo un essere umano ha i suoi limiti ideologici e le sue contraddizioni. Appartiene al vecchio PCI e in quanto tale è morbido con alcuni crimini dell Unione sovietica da Stalin in poi. Ma preferisco gente così con la quale puoi parlare riflettere discutere ad alto livello che la schiera di servi di partito di oggi un partito come il PD che per me è pattumiera democratica L assoluta abdicazione della vera sinistra contro un mondo iper liberista globalizzato
Del resto ho visto in altra sede attacchi duri e ingiustificati a Barbero che ho sempre difeso perché è un grande intellettuale anche lui
Per dire condivido con Barbero L amore immenso per Bloch storico straordinario francese
Qui poi Canfora è stato interrotto da un microbo subumano leccapiedi che in passato anche sotto la peggiore democrazia cristiana non sarebbe arrivato nemmeno a pulire i cessi di uno studio televisivo
Grande Canfora, gliele ha cantate a questi cialtroni di regime!
perfetto prof. Canfora glielo spieghi bene
L'ignoranza degli intervistatori in studio è lo specchio del tumore che attanaglia la stampa italiana.
Veramente Concita De Gregorio è donna di estrema cultura ed una bravissima ed esperta giornalista. Tu invece, chi sei?
@@sisao80 La senti questa voce? ma va
@@sisao80 basta droghe!
@@sisao80 no ma tranquillo. La confraternita dei falliti di TH-cam insulta a prescindere, non è niente di personale.
@@sisao80 estrema coltura: infatti sa coltivare le patate, le bietole, l'insalata,.ma di CULTURA proprio in lei NON SE NE VEDE !
Conduttori che non ascoltano, che fanno solo retorica e spengono subito la luce di chi e' un gigante quanto a intelligenza, dignita e coerenza
Se non si fa’ un quadro storico non si può capire nulla…
Mancano gli storici. Abbondano i vocianti.
Se lo dice lei.....povero
ma proff' non può dire certe cose , la verità non è consentita in italia e soprattutto quando tutti vogliono far passare una cosa che non è.....ahahahahaha
Il Prof. Canfora e una persona sensata !!!
W ITALIA LIBERA !!!
È vero! Così deve essere uno Storico: freddo, lucido, semplice da comprendere anche quando i problemi sono complessi!
Si l italia libera col. Green pass e gli ujraini vengono ospitati in italia senza nulla...... Pensa che italia libera 😂🤦♂️
@@andreaangelozzi4156 però Sottosegretario Sileri ha precisato che devono comunque prenotare prima dose del Siero in scadenza... Anzi già scaduto, se non hanno fatto nessuna vaccinazione.
@@jfk5960 gli basta un tampone
Grazie Canfora. Un po' di profondità in mezzo a questi turisti della storia.
👍👍👍👍 Bellissima, brava
Turisti? Scappati casa della storia!
De Gregorio e Parenzo a un certo punto si sono messi entrambi a braccia conserte e gli si è spento il sorrisetto dalle labbra. Chiunque sappia due acche di psicologia capisce l'imbarazzo che questo gesto rivela.
Prof.CANFORA GRANDE RISPETTO A LEI!!❤È GIUSTO È VERO.
CON LA verità dovremo salvare il popolo italiano per riprendere relazioni collaborazioni con la RUSSIA.
il popolo non potrà sopravvivere senza Gas.
ma come ? Il mitico premier ha autorizzato di riprendere le centrali a carbone, sai qui non vincono i verdi ahha
Canfora un vero uomo di coltura con una grande competenza delle vicende storiche. Parenzo al solito ci sta come i cavoli a merenda.
A che tipo di coltura alludi?
Mr Putin si può paragonare ON ALDO MORO UCCISO DA GIULIO ANDREOTTI E GIORGIO NAPOLITANO con la complicità USA per le stesse ragioni: NWO
Per il settimanale inglese The Economist Vladimir Putin è il nemico da stoppare, è il male contro il quale la NATO deve lottare. Il peccato di Putin è l’avér “invaso” la “innocente” Ucraina, cioè un paese membro della política di vicinanza europea, ma non appartenente alla UE, e un paese NATO candidato. Queste le ragioni che hanno spinto The Economist a dedicare a Vladimir Putin il 26 febbraio 2022 una prima pàgina intitolata “Where will he stop?”Eppure Putin, come lui stesso ha spiegato nel suo discorso trasmesso dalla televisione russa il 24 febbraio 2022, è legíttimaménte intervenuto in Ucraina rispettando il Protocollo di Misk del 4 settembre 2014 e il Minsk II dell’11 febbràio 2015, entrambi calpestati dall’Ucraina; è intervenuto su richiesta dei leader delle due repúbbliche popolari separatiste della regione del Donbass, costituítesi il 12 màggio 2014: le repúbbliche di Donetsk (Dnr) e Lugansk (Lnr), riconosciute dalla Rússia solo pochi giorni fa, e cioè dopo anni di mancato rispetto da parte della Ucraina del loro status speciale (vd. Minsk II , punto 11). Lo scopo dell’intervento di Putin è porre fine al massacro degli abitanti della regione, massacro non solo ignorato dalla NATO e dall’ONU in questi lunghi 8 anni, nonostante siano stati uccisi piú di tredicimila persone, compresi anziani, donne e bambini, e ferite quasi trentamila, ma passato anche sotto silènzio dai media mainstreame occidentali (tranne qualche lodévole eccezione) e finanziato dagli americani e dai canadesi. Inoltre Putin è legíttimaménte intervenuto ― checché ne dica la propaganda ucraniana, che paragono Putin a Hitler ― per dénazificàre l’Ucraina e neutralizzare i suoi apparati bèllici, finanziati dagli USA e utilizzàbili dalla minacciosa NATO contro la Rússia. Definisco la NATO minacciosa perché dal 1998 al 2020 è passata da 16 stati membri a 30, spostando il blocco NATO al confine con la Rússia e piazzàndovi basi missilístiche. ¿Vi fidereste voi di una organizzazione che rifiuta di annéttervi e vi piazza basi missilístiche al confine?
Ben altro trattamento venne riservato il 31 màggio 2003 da The Economist a Bush junior, a pochi giorni da quel 22 màggio 2003 in cui il Consíglio di Sicurezza delle Nazioni Unite autorizzava gli USA e l’Inghilterra a governare l’Iraq come potenze occupanti. The Economist gli dedicò una copertina come leader vittorioso della coalizione múltinazionàle beligerante in Iraq e gli offrí una prima pàgina esaltante titolando: “Now, the waging of peace” (it.: Ora, l’impegno per la pace): Eppure l’invasione dell’Iraq era totalmente illegíttima, basata su timori, ipótesi e presunzioni rivelàtesi completamente false. Saddam Hussein, leader dell’Iraq, non stava infatti tentando di dotarsi di armi di distruzione di massa, non stava appoggiando il terrorismo islamista, non si voleva appropriare delle ricchezze petrolifere e sebbene fosse un dittatore, il suo male nei confronti della popolazione civile irachena fu nulla in confronto a quello causato dalle forze di coalizione múltinazionàle , le quali, secondo la Opinion Research Survey, uccisero 1.221.000 civil
Putin è, dunque, l’único vero leader occidentale àntiglobalísta e per questo i globalisti lo vògliono abbattere. La guerra tra NATO e Rússia è già iniziata. La massíccia campagna diffamatòria della persona di Putin, e mistificatòria delle ragioni dell’intervento militare speciale in Ucraina è già un’azione di guerra: di guerra ibrida, che ha anche lo scopo di attrarre il favore dell’opinione púbblica in mèrito ad un possíbile coivolgimento di forze militari NATO in Ucraina. Gli esempî di mistificazione mediàtica sono molto numerosi e tutti sono costruiti per colpire non la ragione dei lettori, ma la loro emotività. Il lettore, allora, si sentirà emotivamente coinvolto nel dramma ucraino e proverà sentimenti di repulsa contro i russi. La gente griderà vendetta per un bambino ucraino ucciso da chissà chi, ma ignorerà che gli ucraini in Donbass ne hanno uccisi a migliaia. ¡Ci stanno nuovamente ingannando per mezzo dei media mainstream! Ci fanno credere che Putin fa bombardare obiettivi civili mostràndoci una foto di repertòrio di un palazzo dilaniato da una esplosione di gas nel 2018:
@@Cicalonion L'ha detto: a quella dei cavoli, quel tipo di cavoli che si mangiano a merenda.
Condanno totalmente la guerra in atto ma condivido pienamente le ragioni addotte dal Prof.Canfora. Vergogna invece ai giornalisti italiani prezzolati al servizio USA pronti solo a cavalcare opinioni di parte.
da Vespa e' ancora peggio: a senso unico
Hanno fatto lo stesso con il vaccino
@@crazyonly4you praticamente si ... informazione a senso unico (e io ho la 3^ dose) ... ma questa e' guerra vera e ci sono in ballo interessi nazionali
@@yallowrosa Ma vespa chi???
@@accicamaurizio7283 Bruno, il telegiornalista RAI1
Splendido Canfora i pennivendoli almeno lo hanno lasciato parlare ma rappresentano la solita informazione addomesticata di sempre!
È stato "elegante" a non nominare mai il nome è cognome del responsabile di questa "guerra del gas"... Ovvero Joe Biden, il vegliardo
Mr Putin si può paragonare ON ALDO MORO UCCISO DA GIULIO ANDREOTTI E GIORGIO NAPOLITANO con la complicità USA per le stesse ragioni: NWO
Per il settimanale inglese The Economist Vladimir Putin è il nemico da stoppare, è il male contro il quale la NATO deve lottare. Il peccato di Putin è l’avér “invaso” la “innocente” Ucraina, cioè un paese membro della política di vicinanza europea, ma non appartenente alla UE, e un paese NATO candidato. Queste le ragioni che hanno spinto The Economist a dedicare a Vladimir Putin il 26 febbraio 2022 una prima pàgina intitolata “Where will he stop?”Eppure Putin, come lui stesso ha spiegato nel suo discorso trasmesso dalla televisione russa il 24 febbraio 2022, è legíttimaménte intervenuto in Ucraina rispettando il Protocollo di Misk del 4 settembre 2014 e il Minsk II dell’11 febbràio 2015, entrambi calpestati dall’Ucraina; è intervenuto su richiesta dei leader delle due repúbbliche popolari separatiste della regione del Donbass, costituítesi il 12 màggio 2014: le repúbbliche di Donetsk (Dnr) e Lugansk (Lnr), riconosciute dalla Rússia solo pochi giorni fa, e cioè dopo anni di mancato rispetto da parte della Ucraina del loro status speciale (vd. Minsk II , punto 11). Lo scopo dell’intervento di Putin è porre fine al massacro degli abitanti della regione, massacro non solo ignorato dalla NATO e dall’ONU in questi lunghi 8 anni, nonostante siano stati uccisi piú di tredicimila persone, compresi anziani, donne e bambini, e ferite quasi trentamila, ma passato anche sotto silènzio dai media mainstreame occidentali (tranne qualche lodévole eccezione) e finanziato dagli americani e dai canadesi. Inoltre Putin è legíttimaménte intervenuto ― checché ne dica la propaganda ucraniana, che paragono Putin a Hitler ― per dénazificàre l’Ucraina e neutralizzare i suoi apparati bèllici, finanziati dagli USA e utilizzàbili dalla minacciosa NATO contro la Rússia. Definisco la NATO minacciosa perché dal 1998 al 2020 è passata da 16 stati membri a 30, spostando il blocco NATO al confine con la Rússia e piazzàndovi basi missilístiche. ¿Vi fidereste voi di una organizzazione che rifiuta di annéttervi e vi piazza basi missilístiche al confine?
Ben altro trattamento venne riservato il 31 màggio 2003 da The Economist a Bush junior, a pochi giorni da quel 22 màggio 2003 in cui il Consíglio di Sicurezza delle Nazioni Unite autorizzava gli USA e l’Inghilterra a governare l’Iraq come potenze occupanti. The Economist gli dedicò una copertina come leader vittorioso della coalizione múltinazionàle beligerante in Iraq e gli offrí una prima pàgina esaltante titolando: “Now, the waging of peace” (it.: Ora, l’impegno per la pace): Eppure l’invasione dell’Iraq era totalmente illegíttima, basata su timori, ipótesi e presunzioni rivelàtesi completamente false. Saddam Hussein, leader dell’Iraq, non stava infatti tentando di dotarsi di armi di distruzione di massa, non stava appoggiando il terrorismo islamista, non si voleva appropriare delle ricchezze petrolifere e sebbene fosse un dittatore, il suo male nei confronti della popolazione civile irachena fu nulla in confronto a quello causato dalle forze di coalizione múltinazionàle , le quali, secondo la Opinion Research Survey, uccisero 1.221.000 civil
Putin è, dunque, l’único vero leader occidentale àntiglobalísta e per questo i globalisti lo vògliono abbattere. La guerra tra NATO e Rússia è già iniziata. La massíccia campagna diffamatòria della persona di Putin, e mistificatòria delle ragioni dell’intervento militare speciale in Ucraina è già un’azione di guerra: di guerra ibrida, che ha anche lo scopo di attrarre il favore dell’opinione púbblica in mèrito ad un possíbile coivolgimento di forze militari NATO in Ucraina. Gli esempî di mistificazione mediàtica sono molto numerosi e tutti sono costruiti per colpire non la ragione dei lettori, ma la loro emotività. Il lettore, allora, si sentirà emotivamente coinvolto nel dramma ucraino e proverà sentimenti di repulsa contro i russi. La gente griderà vendetta per un bambino ucraino ucciso da chissà chi, ma ignorerà che gli ucraini in Donbass ne hanno uccisi a migliaia. ¡Ci stanno nuovamente ingannando per mezzo dei media mainstream! Ci fanno credere che Putin fa bombardare obiettivi civili mostràndoci una foto di repertòrio di un palazzo dilaniato da una esplosione di gas nel 2018:
@@astrorosa77 Ho piena fiducia nel Signore Iddio, che vede quello che gli uomini non vedono... Putin è un uomo, e può anche sbagliare a ritenere la NATO un a minaccia alla sua sicurezza. Ma certamente in questi anni gli USA non hanno costruito ponti... Ma solo muri.... E anche la menzogna è un muro!
informazione addomesticata è un eufemismo, sono molto peggiori di come li descrivi, stanno li appositamente per veicolare il pensiero unico
grazie Prof. della bella lezione di storia, che purtroppo gli analfabeti funzionali non capiranno mai!!
La storia dei telerincoglioniti semmai....
@@mg-zh2rg ma certo... Libia hanno intercettato mail Clinton... Un lupo vestito d agnello informati... La storia si capisce solo con lo studio della moneta
@@mg-zh2rg Gheddafi voleva moneta africana.... American lire... Come hanno fatto gli Usa a fare valore a questa moneta... In Iraq due c130 pieni di dollari appena stampato entrano nel circuito.... Tre spunti... Guarda un po' di convegni e capirai xchè si fa la gierra
Non solo, si spaccia per storiografa mentre sarà al massimo una casalinga
@Francesco Baraldi niente lavoro di correttore ortografico con stipendio statale x te.... Vai a lavorare
Giusto quello che dice il prof. CANFORA
Giulietto Chiesa aveva ragione...! Mi colpisce quanto siete tutti ipocriti....e fate finta di non sapere!!!
David Parenzo ma ogni tanto vieni a leggere cosa pensiamo di te? Ma che coraggio hai a presentarti in quegli studi televisivi?
Ma figurati cosa gli frega a Parenzo di leggere cosa scrivono quattro falliti nella sezione dei commenti di TH-cam. 🤣
@@stefanolacchin4963 il fallito e lui; parli di gente che neanche conosci e questo dimostra la scarsa intelligenza che hai. Uno può scrivere qui e non certo essere un fallito. Parenzo invece è semplicemente imbarazzante nell ambito professionale in cui si muove e di cui ci rendiamo conto vedendolo. Piuttosto non gli importa nulla semplicemente perche e ben pagato per fare questa cosa e sa bene che senza la cordata politica di cui fa parte e che gli consente di stare lì probabilmente non pulirebbe nemmeno i cessi
@@danielemacchitella3085 il bello è che mi dai del poco intelligente senza conoscermi perché sostieni che giudicare altri senza conoscerli implica scarsa intelligenza. Direi che non fa una piega 👍
Neanche a me piace Parenzo ma dubito molto che viva nell'ansia di sapere cosa pensano di lui quattro commentatori random su TH-cam.
Invece di ascoltare il professore Canfora che stava informando gli astanti sulle ragioni storiche con un argutissimo discorso, ecco che interviene la zanzara e interrompe....il giornalismo in Italia è da macero 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Il professore ha fatto un analisi perfetta della situazione. Il solito Parenzo non credo ci sia molto da aggiungere.....
Che lezione di storia! Grazie Prof. Canfora. Il mondo ha bisogno di tantissimi prof. Canfora ma purtroppo siamo circondati da sovrabbondanti numeri di “giornalisti”…
In tv se uno fa 4 minuti dì cultura viene interrotto brutalmente. Che schifo.
La nota di biasimo a Parenzo va fatta perché Canfora stava accennando al collaborazionismo ucraino coi nazisti, e Parenzo, antirusso, non voleva sentire un'apparente giustificazione, piuttosto 'pelosa' per i russi, anche perché da ebreo (non lo scrivo per antisemitismo, eh ? Lontani da me nazistoidi, via...) si sarebbe trovato in difficoltà. Cionondimeno, l'Ucraina subì l'Holodomor, l'olocausto-carestia per colpa della Russia sovietica negli anni di Stalin ("i comunisti mangiano i bambini", nacque così il motto, strumentalizzato ma non infondato), e non poteva certo esprimere amore per chi l'aveva vessata...
@@cirosantoro601 Parenzo lo fa sempre con tutti i non allineati. Ragazzi la situazione in tv è arrivata a livelli mai visti
Io sono molto preoccupato. Parlano della Russia ma i regimi che funzionano sono quelli che creano consenso che creano servi volontari. Quei regimi che non ti impediscono di parlare ma ti ghettizzano se sei dissidente e ti isolano socialmente con una propaganda continua fallace e insinuante
Noi siamo in un regime
@@cirosantoro601 Calunnia storica attribuire la carestia in Ucraina a Stalin. In quegli anni vi furono svariate carestie in diverse parti dell'URSS, però delle morti conseguenti si accusa in regime comunista. Tutte Balle!
@@nur-age-sound6476
Ok, sei un militante. Ti rispetto.
@@cirosantoro601 No, esistono storici onesti e non propagandisti, oltre "il libro nero"
Analisi lucida ed ineccepibile del Prof. Canfora. 👏👏👏
Ricordiamoci la crisi di cuba, cosa fecero gli americani?
O cosa fece la NATO a Belgrado in Jugoslavia.
......hanno ancora nelle loro mani un pezzo di territorio Cubano.....ma loro possono farlo.gli altri no
Non invasero Cuba
@@mmpiero Guarda che la Serbia stava sterminando gli albanesi del Kosovo! Se la Nato non interveniva finiva come la Shoah!
Esatto, qualcuno che finalmente ragiona....
Finalmente qualcuno che parla chiaro e racconta la verità è le ragioni storiche che stanno alla base di quanto sta succedendo oggi.
La verità la racconta solo chi studia storia non leggendo i testi scritti dagli italiani specialmente quelli del dopo guerra del 39/44
Sono d'accordo che Stalin fece cose orrende!!ma probabilmente non rientrava in questo esempio storico!
Сomplimenti,professore,almeno lei racconta la verità.E'stato chesto per anni a non circondare la Russia con le base Nato.Invece?
Cara de Gregorio, che fine miserrima...tra le file di coloro che dici di odiare.....
E' una valletta travestita da giornalista come la Lucarelli
Molto opportuna la contestualizzazione del prof. Canfora. Una piccola precisazione: la città ucraina menzionata non si chiama Póltova, bensì Poltáva (Полтава).
credo sia una errata traslitterazione della fonetica russa
Complimenti professore, grazie per il coraggio di raccontare la verità
Un piacere per le orecchie ascoltare il professore
“Verrà un giorno che l'uomo si sveglierà dall'oblio e finalmente comprenderà chi è veramente e a chi ha ceduto le redini della sua esistenza, a una mente fallace, menzognera, che lo rende e lo tiene schiavo”.
Giordano Bruno
Grazie professore Canfora per la ricostruzione storica, una delle poche voci libere e vere in un mondo dove i giornalisti si sono dimenticati la loro funzione, sovvertendo la realtà è prendendo in giro un popolo ignorante e che vuole restarci, grazie Professore, per la conduzione invece stendiamo un velo pietoso.
Dio mio lo ascolterei per mesi ….
Complimenti a Canfora ! Questo alla faccia di chi dice che la storia con conta per capire ciò che accade nell'attualità. Ricordiamoci che noi siamo figli della storia, che quel accade oggi viene da ciò che è accaduto ieri , quindi attenzione alla storia, perchè la storia può ripetersi - vedi Hitler , che non c'è più ma il mondo pullula ,sempre, di tanti piccoli hitlerini che spuntano fuori , nelle varie generazioni e fanno danni .Quindi conoscere le dinamiche e il perchè accadono le cose (ma i veri perchè , non quelli della propaganda), aiuta molto a prendere le giuste decisioni
La storia e' il kharma dell'umanita', pensate Noi che c'abbiamo addosso l'Impero romano ( e si vede)
Adesso abbiamo la piccola Von Der Leinen ma, non meno pericolosa di
Adolf Hitler.
Abbiamo Dragowar
Ecc.
"Lei ha fatto benissimo a ricostruire le particolarità", ma in realtà Parenzo pensava "cosa ce ne frega della cultura, qua bisogna parlare della guerra", poi dicono che non bisogna dimenticare l'olocausto, in realtà è proprio il giornalismo che non vuole lettori acculturati , vuole solo gente che legge il titolo dell'articolo e si faccia influenzare.
Che grande conoscenza del prof. Canfora, è un super-piacere sempre ascoltarlo!
Complimenti professore per la lucida analisi.
perfetto...nulla in piu' da dire.
Giusto...Prof. Canfora insegna...Parenzo e De Gregorio dovrebbero prendere appuntamenti e studiare la Storia, per non fare altre gaffe!
Che ci fa un gigante con tanti gnomi
Canfora ovunque lo esibisci vince. Portato in certi tristi contesti, inevitabilmente, stravince.
Questa intervista m'ha regalato una riflessione, che ora condivido.
Canfora puo' fare lo storico in Italia, o diciamo che almeno puo' tentare di farlo finche' non lo "tarpano", ma in Russia potrebbe fare/dire altrettanto?
La verita' storica è un bene troppo prezioso per esporlo senza "proteggerlo".
Va cercata, raffinata ed estratta dalle viscere del mondo un poco come l'oro.
Costa sangue, sudore, forza, coraggio e intuito, ma prima di tutto questo, trova la luce solo dalla liberta'.
Ecco credo che in Italia vi sia ancora un poca di liberta', anche se la politica sanitaria degli ultimi due anni dimostri che vi sia una unificazione tra l'Italia e la Russia.
Perché sei sicuro che in Russia non potrebbe dire le stesse cose. Cazzo ne sa lei se se può dirle o non dirle, non ha la benché minima controprova. Quindi si attenga ai fatti e non rompa i coglioni con libertà o non libertà.
@@zargor3484 perdonami, la libertà serve per dire la verità. Se non sei libero devi ingoiare tutte le bugie che ti propinano (bugie inglesi, Usa, o di Putin)
Grazie al Prof. Canfora che con grande moderatezza e competenza ci dona sempre motivi di riflessione.
E IN QUESTO PROGETTO DEL NORD STREAM 2 PARTECIPA ANCHE ENEL!!! AVREBBE DOVUTO, + - 5 anni fa, PASSARE DALL'ITALIA!!!MA IL GOVERNO DELL'EPOCA, LO BLOCCO' !!! POVERA ITALIA!!!
Canfora parla di eventi del '700 o anche attuali ripercorrendo i trascorsi storici fra Russia e Ucraina, dimostrando di conoscere piuttosto bene una serie di eventi e di situazioni. Strano che ignori o ometta l'olocausto provocato da Stalin negli anni '30 attraverso una carestia tesa in parte a forzare la collettivizzazione dell'agricoltura, ma forse in maniera ancora più decisa a punire la voglia di autonomia degli ucraini, che proprio negli anni '20 avevano iniziato a percepirsi come nazione e che avevano una mentalità piuttosto autonoma in campo agricolo. Fra l'altro il risultato per l'intera economia sovietica fu disastroso dal punto di vista strettamente alimentare prima ancora che economico, e le conseguenze durarono per decenni!
Meno male, che in una simile dietrologia demiurgica lei si mette al riparo dietro un "forse". Con i "forse" e con gli "anche" si può inventare di tutto, e trovare "forse anche" chi ci crede.
@@michelebarbieri4932 Per caso lei mette in dubbio gli eventi del '32-'33 o è in grado di esprimere un giudizio storico univoco (della serie: fu un grave errore di Stalin)? Gli storici sono molto divisi sul tema. Intanto l'evento resta e non è negato da nessuno storico (tranne essere ignorato più o meno da tutti - e non è meno grave dell'Olocausto degli ebrei). Dopo di che i filorussi tendono a considerarlo un grave errore (e lo fu, e la Russia lo pagò molto caro); altri, per esempio Kapuscinski e tanti altri, dicono che Stalin agì in base alla massima: "Senza l'Ucraina l'Impero non esiste". E salvò l'Impero. Principi e metodi non sono molto cambiati; poi l'Occidente (la NATO) ha le sue responsabilità. Se lei però fosse ucraino o polacco avrebbe un altro sguardo credo...
@@Rodja011 parecchio interessante ed è sicuramente un'altra pagina del rapporto fra questi due paesi, che spiega ancora meglio la situazione attuale. Detto questo, spero per i negoziati, perchè da una questione regionale potrebbe scatenarsi una guerra mondiale
@@michelebarbieri4932 Non si tratta di far pagare: si tratta della Storia che si ripete. Se oggi gli Stati Uniti dovessero entrare in Cile credo che tutti penseremmo la stessa cosa e condanneremmo gli USA (come personalmente li srracondanno per Cuba). Putin riassume il peggio del peggio dell'intera Storia russa, da Ivan il terribile a Rasputin, da Stalin al peggior KGB e all'attuale.oligarchia semimafiosa. Vivere vicino a un ciclope è un vero incubo. Dopo di che è chiaro che non si può scatenare una guerra mondiale per salvare l'Ucraina, e si dovrà giungere a delle trattative di pace che rassicurino i russi nel versante occidentale, ma anche gli ucraini dalle possibili aggressioni russe. La NATO non deve entrarci per nessun motivo, e anzi fa solo danni, ma è certo che Putin finirà con il rafforzarla agendo come agisce. Non sono menti eccelse i russi, a quanto pare. Quando ci andai mi colpirono la grande povertà, la paura di esprimersi su qualunque cosa e l'ignoranza profonda anche della loro Storia (si meravigliavano che i polacchi capissero e parlassero russo)... Per il resto anime molto belle.. Mi sa che è la prima volta che scendono in piazza!
@@MsBlackpk Bisogna assolutamente negoziare! E ci.vuole molta saggezza e senso di equilibrio. Però credo valga la pena tenere conto di certi trascorsi storici e avere una visione più possibilmente chiara di cosa succede. Un eventuale intervento da parte dell'Occidente potrebbe rivelarsi letale per tutti; però io non dimenticherei che la nostra Resistenza è stata aiutata in modo decisivo proprio dagli odiati americani... Poi la situazione storica è molto diversa e intervenire non ha senso per le conseguenze che si porterebbe con sé
Interrompere sempre nel momento cruciale ,.......mentre ringrazio il prof Canfora .!!!!!
Quando Canfora ha cominciato l'excursus storico, i giornalisti hanno messo su le facce che hanno i miei alunni di terza media quando le mie spiegazioni di storia eccedono i 15 minuti
Ma perché interrompere il prof. Canfora?
Canfora è un uomo libero e colto che può spiegare i nessi cronologici che hanno portato a questo punto . È la cosa più odiosa per i giornalisti di regime
anzi che il concetto principale è riuscito a dirlo
professore canfora finalmente un uomovalido a parlare di storia i giornalisti sono incantati ..studiate giornalisti avete ancora bisogno di un professore come Canfora😀😀
insomma, cari giornalisti de LA 7, ve lo dice anche un uomo di cultura di sinistra, non possiamo dare tutte le colpe a Putin, la Nato(Stati Uniti) dovrebbe "fare un passo indietro".
Non avrei MAI pensato di essere perfettamente d'accordo con il prof Canfora...
.
prima di interrompere il professore canfora il dottor parenzo dovrebbe alzare la mano.
O signur! Parenzo -de Gregorio.. la 7 sempre più alla frutta 🤦
@@mg-zh2rg 🔝
Grande prof. Canfora 👏
è così stridente l'enormità e la qualità della cultura del Professor Canfora, espresse con l'umiltà che caratterizza i grandi, con l'arroganza insopportabile della mediocre ignoranza di parenzo, che mi viene in mente l'immagine del rospo che si ginfia fino a scoppiare, nel tentativo vano di farsi grande come il bue.
Grande Prof ❤️
perchè parenzo è ovunque. Ha forse dei pacchetti azionari?
Il prof. Canfora come Cardini e pochi altri sono gli unici intellettuali critici non allineati con il coro dominante della narrazione mediatica scandalosamente squilibrata dei mass media italiani.
fa parte della strategia Nato quella di mantenere la Germania sotto scacco. Questa contraddizione apparente della Germania nel favorire il Gasdotto con la Russia e' la recente chiusura del progetto, fa parte di questa strategia USA. Si ricordi come e' l'interruzione del progetto e' stata annunciata con un certo trionfalismo dalla vice-ministro degli esteri americana Nolan. Se ci fosse ancora la Merkel forse le cose sarebbero andate diversamente.
Ascolterei il Prof. Canfora per ore. I presentatori dovrebbero dargli spazio totale
NON METTETE I LIKE ALLA TRASMISSIONE MA AI COMMENTI, L'ALGORITMO REGISTRA UN GRADIMENTO CHE IN REALTA' NON C'E'
ok
Grazie Prof.Canfora.Sulle TV si stenta a sentire ragioni diverse dal coro unico.
Fossero tutti i canali di notizie così riflessivi, in altri paesi Europoei. Hanno molto d'imparare da gli italiani su come fare analisi giornalistiche, in questo caso.
Il problema più grosso a livello energetico , per quanto ci riguarda direttamente , è stato l ' andare contro al gasdotto che dall ' Azerbagian veniva direttamente in Italia , sbucando al largo della Puglia e tagliando fuori il nord europa . Dal momento che in Italia ci sono proteste contro qualsiasi infrastruttura da realizzare , la Germania ci marciò sopra e , complice un antiberlusconismo italiano , che non distingue quando è il momento di fare gli interessi nazionali e quindi bisogna passarci sopra , si annullò il tutto e se lo presero loro , con relativi incassi dei diritti di passaggio . Oggi , visto che lo prendiamo per circa il 40% dalla Russia , saremmo stati più sicuri .
Guardando su TH-cam i contributi dei non allineati - per così dire - si scopre che tutti gli storici sono d'accordo tra loro: Canfora, Cardini e naturalmente, anche se con un eccesso di cautela e diplomazia, Barbero. Del resto, proprio quest'ultimo in più di una occasione ha evidenziato che la storia non insegna nulla, non perchè non sia magistra vitae, ma perchè non ha allievi volenterosi e capaci di imparare. E anche quei (pochi) politici, giornalisti, intellettuali, ecc., disposti a imparare, non avendo alcun interesse da salvaguardare se non quello della verità, vengono messi in minoranza dai prepotenti che quegli interessi li hanno, diretti o suggeriti.
Prof. Canfora grazie per la bellissima spiegazione
Nato. solo preponte
Gli Stati Uniti non devono mettere becco in quella che è l'Europa! Noi non andiamo a comandare in casa loro! 🙈
Purtroppo per sbrogliare la matassa in Europa nel 1918 gli Europei chiamarono gli Usa. Che finalmente poterono ritornare nel madre continente per imporre la loro volontà e le loro mercanzie. Lo stesso errore fu fatto durante la II GUERRA MONDIALE (però c' era HITLER...) E DOPO LA VITTORIA SU QUEST'ULTIMO NON SI SONO PIÙ STACCATI DALLA MADRE EUROPA ( MA C'ERA STALIN ED IL PERICOLO ROSSO.... ). E DA ALLORA "PATELLA CHE FFA SCUOLA " SÌ DICE A NAPOLI. LA PATELLA SI È FATTA TUTTUNO CON LO SCOGLIO. È STATA ASSORBITA DALLO SCOGLIO. CIOÈ NON C'È LI LEVIAMO PIÙ ATTORNO. SONO TENACI E VORACI.
Grazie mille Prof Canfora ⭐
La guerra e' colpa di chi arma piano piano , e non di chi poi alla fine si difende.
Un'ottima lettura storica nei rapporti tra Russia e Ucraina dai quali gli europei avrebbero dovuto tenersi alla larga onde non fornire illusorie sicurezze al presidente Ucraino.