TL494. Ignorance - Many sorrows!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • We continue to consider the shortcomings of the simplified circuit for switching on the TL494 chip.

ความคิดเห็น • 51

  • @Oleh-do9wr
    @Oleh-do9wr 10 หลายเดือนก่อน +1

    Дякую за високопрофесійний аналіз схеми та мега корисну інформацію! Успіхів Вам і міцного здоровя!

  • @АндрейОдинцов-л6я
    @АндрейОдинцов-л6я ปีที่แล้ว +3

    Спасибо огроеменное просто за такие очень важные доработки и советы бесценные!

  • @ПавелЛобанов-ж3и
    @ПавелЛобанов-ж3и 2 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте! Благодарю вас за столь познавательное видео! Информация, заимствованная из него, помогла доработать зарядное устройство бля акб.

  • @ПалийВладимир
    @ПалийВладимир 9 หลายเดือนก่อน +2

    Я делал эту схему, из недостатков хочу отметить, очень криво регулируется напряжение на выходе БП и чем меньше минимальное напряжение на выходе, тем кривее регулируется напряжение на выходе, я исправил этот недостаток следующим образом:
    Вывод 1 м/с TL494 я через делитель напряжения подключил к Выходу БП (корпус - R=5,1кОм - 1 вывод м/с TL494 и R=24кОм - R=10кОм (подстроечное) - выход БП) у меня Uвых.мах=30V;
    Вывод 2 м/с TL494 я через R=4,7 кОм подключитл на средний вывод потенциометра (номиналом от 4,7 кОм до 100 кОм) важно не перегрузить вывод 14 м/с TL494, мах. ток которого 10 мА), крайние выводы потенциометра идут: один к корпусу, а второй к выводу 14 м/с TL494.
    В таком подключении выходное напряжение регулируется линейно (зависит от линейности потенциометра) и от 0, а не от 2 Вольт, до 30 Вольт (в моём случае).
    То есть подключил аналогично схеме ограничения тока (выводы 15 и16 м/с TL494).
    Подстроечным резистором R=10 кОм выставляется максимальное выходное напряжение на выходе БП

  • @slavastaniUA
    @slavastaniUA 3 ปีที่แล้ว +3

    цікаве відео, дякую !

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  3 ปีที่แล้ว +1

      Дякую за коментар!

  • @Разноеивсякое-т1ы
    @Разноеивсякое-т1ы 2 ปีที่แล้ว

    Хороший разбор схемы. Я где то читал,что выбивает иногда микросхему, поэтому лучше добавить транзистор для усиления раскачки выходными транзисторами. экономия здесь не оправдана.

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за комментарий.
      Согласен, что торг здесь не уместен(с).
      Но всегда необходимо помнить, что дополнительный транзистор может ухудшить временные(ударение на ы) параметры схемы. Поэтому при подборе транзистора тоже не стоит экономить.

    • @Разноеивсякое-т1ы
      @Разноеивсякое-т1ы 2 ปีที่แล้ว

      @@user-sw_tech возможно, но здесь я имел ввиду нагрузку на выход микросхемы. Транзистор дополнительный уменьшит вых ток мс, тем самым уменьшится вероятность её выхода из строя. А так как частота не такая уж большая, то согласовать работу мс и выходной транзистор не трудно. Проконтролировать желательно осциллографом.

  • @alexnet8943
    @alexnet8943 ปีที่แล้ว

    👍спасибо🌿

  • @otecsergiy1723
    @otecsergiy1723 2 ปีที่แล้ว

    Ваши видео прекрасны , большая просьба присобачить полевик для большего тока в нагрузке . Заранее спасибо .

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за комментарий.

  • @VLADIMIR-p1g
    @VLADIMIR-p1g 3 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте, отличное видео!пожалуйста протестируйте миандру на тл494,какие у неё недостатки,и как улучшить её характеристики? Ждём видео,думаю не только мне это интересно.спасибо,за ранее!

  • @АлександрРоманов-ы3з
    @АлександрРоманов-ы3з ปีที่แล้ว +1

    в однотактной схеме это не страшно...отлегулировать DEATH TIME...если для двух тактной схемы или больше

  • @oleksandrholubets126
    @oleksandrholubets126 3 ปีที่แล้ว +1

    Не звертайте уваги на троляк. Все супер. Продовжуйте й далі. Дякую за Вашу роботу. ПыСы. R9 - 1кОм - не маловато?

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  3 ปีที่แล้ว +1

      Дякую за підтримку! R9 це на ваш розсуд. Його треба розділити на два - постійний і змінний. Щоб обмежити межі регулювання.

  • @ЛеонидХоменчук-ь3я
    @ЛеонидХоменчук-ь3я 9 หลายเดือนก่อน

    решил подписаться......интересно ....видно что спец....но...

  • @НиколайОвчаров-с1и
    @НиколайОвчаров-с1и 9 หลายเดือนก่อน +1

    Вот если бы полевик поставить но как

  • @alexeyilchuk4954
    @alexeyilchuk4954 6 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @АндрейАзар-с8к
    @АндрейАзар-с8к 7 หลายเดือนก่อน

    Обычный плавный пуск для 494, такой стоит во всех АТХ БП))).

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  7 หลายเดือนก่อน

      Если вы не обратили внимание - я здесь указываю на недостатки упрощенной схемы гуляющей в интернете.

  • @rusunvradimer9698
    @rusunvradimer9698 ปีที่แล้ว +1

    Вы сделайте и обясняте много схем не хароших

  • @ДмитрийВовченко-у6ы
    @ДмитрийВовченко-у6ы 10 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте Вячеслав!
    Подскажите как подобрать дроссель для этой схемы.

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  10 หลายเดือนก่อน

      Мотать нужно на феритовом сердечнике с магнитной проницаемостью 2000-3000 толстым проводом, который не будет сильно греться при предполагаемом токе нагрузки. Индуктивность будет зависеть от колличества витков на данном сердечнике и должна быть в пределах 300-900мкГн. Следует предпринять меры для предотвращения повреждения изоляции провода ребрами сердечника - иначе он будет бесполезен вследствие виткового замыкания через сердечник.

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  10 หลายเดือนก่อน

      По расчету на сердечнике 32x20x9 проводом диаметром 1мм нужно14 витков при 300мкГн и 23 витка при 900мкГн.

    • @ДмитрийВовченко-у6ы
      @ДмитрийВовченко-у6ы 10 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте!
      Я использовал ферритовое кольцо R63x38x25 pc40.
      Намотал проводом 1,5мм до заполнения.Под нагрузкой свистит с 0 до 3.5А.Повышени частоты свист не убрал.

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  10 หลายเดือนก่อน

      На таком кольце достаточно от 7 до 12 витков провода 1.5мм.

    • @ДмитрийВовченко-у6ы
      @ДмитрийВовченко-у6ы 10 หลายเดือนก่อน

      Спасибо!

  • @серыйкуб-ш4н
    @серыйкуб-ш4н ปีที่แล้ว

    стробоскоп можно собрать?

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  ปีที่แล้ว

      А причем здесь стробоскоп?

  • @РамильМаксютов-ж4к
    @РамильМаксютов-ж4к 2 ปีที่แล้ว +2

    Доброго времени суток. Огромная просьба, просмотрев Ваше видео и поняв то, что Вы конкретно поняли и исследовали работу ШИМ 494 с выше изложенной(ми) схемой(ми). Огромная просьба, если Вас не затруднить разработать окончательную схему обвязки ШИМ с функцией регулировки напряжения и тока с минимальными потерями (имеется ввиду пульсации). Огромное спасибо, удачи, и здоровья Вам.

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  2 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо за пожелания!
      Это видео и есть окончательная схема, учитывающая все нюансы данной микросхемы в стабилизаторе напряжения.
      У меня больше нечего к этому добавить.

    • @РамильМаксютов-ж4к
      @РамильМаксютов-ж4к 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-sw_tech Спасибо огромное, здоровья Вам и всех благ.

  • @anatolsam6715
    @anatolsam6715 6 หลายเดือนก่อน

    Вячеслав, можно ли на этой микросхеме сделать регулятор двигателя постоянного тока со стабилизацией оборотов. Если имеете решение, просьба сделать видео.

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  6 หลายเดือนก่อน

      Нет, не имею. Для стабилизации оборотов двигателя необходим таходатчик и уже от его состояния нужно либо добавлять напряжение на двигатель либо убавлять. В прстейших случаях, типа двигателя магнитофона, из за прктически постоянной механической нагрузки на двигатель можно было обойтись простой схемой, а если нагрузка будет сильно колебаться, то без обратной связи по частоте вращения никак не обойтись.

  • @Remont_111
    @Remont_111 2 ปีที่แล้ว

    Можно транзисторов параллельно поставить. Так делают в автоусилителях, там по три на каждое плечо стоит.

  • @MIKHAS
    @MIKHAS 7 หลายเดือนก่อน

    А в какой программе Вы делает эмуляцию?

  • @Русь-с4о
    @Русь-с4о 2 ปีที่แล้ว

    Почему у радио электронщика сильные шумы в записи голоса?

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  2 ปีที่แล้ว

      Ответ на этот вопрос здесь:th-cam.com/video/oZYAMLKoxVU/w-d-xo.html

  • @dmitriyplotnikov1532
    @dmitriyplotnikov1532 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! На какую мощность должны быть резисторы r14, r13? Или их можно вообще не ставить?

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! Не ставить нельзя - распределение мощностей на транзисторах будет неравномерное и может привести к выходу из строя транзисторов. Мощность резисторов около восьми ватт.

    • @dmitriyplotnikov1532
      @dmitriyplotnikov1532 2 ปีที่แล้ว

      @@user-sw_tech Добрый день ! Таких мощных у меня нет , 2 ватта только. Если вместо этих резисторов поставить шунты? И ещё вопрос в этой схеме есть защита от кз?

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  2 ปีที่แล้ว

      Обычно такие резисторы делают из нихрома большого диаметра. Здесь при КЗ идёт ограничение тока. Стабилизатор напряжения при КЗ превращается в стабилизатор тока.

  • @Ihor_Semenov
    @Ihor_Semenov ปีที่แล้ว

    Объясните почему общая точка R10, C3 подключена перед шунтом R8, а не после шунта, ведь при таком включении при измерении напряжения не учитывается падение напряжения на шунте? Понимаю, что падение очень маленькое, но все же есть.

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  ปีที่แล้ว

      На шунте мы меряем ток в нагрузке и соответственно при превышении определенного тока стабилизатор из стабилизатора по напряжению превращается в стабилизатор тока. Это правильное включение.

    • @Ihor_Semenov
      @Ihor_Semenov ปีที่แล้ว

      @@user-sw_tech логику работы (преход от стабилизации напряжения к стабилизации тока) я понимаюл но немогу понять почему делитель R9, R10 для измерения напряжения включен до шунта а не после ???

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  ปีที่แล้ว

      @@Ihor_Semenov Потому, что напряжение стабилизации вы установите R9 такое как вам надо на нагрузке, а на шунте падают миливольты, но они компенсируются вашей установкой.

    • @Ihor_Semenov
      @Ihor_Semenov ปีที่แล้ว

      @@user-sw_tech За обяснения спасибо.
      Но каким образом происходит компенсация падения на шунте если блок в режиме стабилизации напряжения а измерение напряжения идет до шунта?
      Понимаю что если выставлять напряжение по вольтметру после шунта то как бы все Ок но если нагрузка в процессе работы будет менятся то и падение будет разным и не будет правильной стабилизации напряжения.
      Почему нельзя включить делитель после шунта?

    • @user-sw_tech
      @user-sw_tech  ปีที่แล้ว

      @@Ihor_Semenov Стабилизация напряжения имеет разумные пределы и не будет стопроцентной, поэтому падением напряжения на грунте можно пренебречь. А во вторых а любом случае напряжение стабилизации берется относительно земли микросхемы и выхода стабилизатора. Так работает компаратор в микросхеме.