Eu tenho uma dúvida sobre isso... Se os buracos negros possuem uma gravidade que captura inclusive a luz me parece que a gravidade do horizonte de eventos do buraco negro exerça uma força que está para além da velocidade da luz. Se existir radiação Hawking ou qualquer que consiga fugir do horizonte de eventos de um buraco negro é correto afirma que estão para além da velocidade da luz?
Esse canal é um tesouro. Eu coloco os vídeos (principalmente os mais longos) no celular com fone e durmo ouvindo. Se estivesse tranquilo financeiramente, no momento, me tornaria membro pra ajudar a galera. Quem sabe num futuro próximo.
Gente falando sério, esse canal foi umas das minhas últimas maiores descobertas. Narração e imagens muito boas! Didático mas sem ser superficial, parabéns Denis, eu já tô apaixonada 💗
Pelo que aprendi vendo vídeos por aqui. É que Eistein descobriu que nada pode ir mais rápido do que a luz. No entanto, essa regra não se aplica ao próprio tecido do espaço tempo, mas apenas ao que está dentro do espaço tempo. Existem galáxias que estão se afastando de nós mais rápido do que a velocidade da luz, pois o próprio espaço tempo está se expandindo mais rápido do que a luz. Assim daqui a bilhões de anos não será mais possível ver no espaço essa infinitude de galáxias que atualmente podemos ver. Chegará um momento, se ainda houver vida inteligente no Universo, que o máximo que se conseguirá observar serão as galáxias vizinhas.
Penso que a expansão do próprio espaço com velocidade superior à luz é algo absurdo. Teoricamente é afirmado que só as partículas com massa nula, exemplo o fotão, se podem deslocar à velocidade da luz; ora, se o espaço pode dilatar-se com velocidade muito superior, só pode ter massa negativa, e isto não faz sentido nenhum, a não ser que faça.
Impressionante o nível deste canal. Desde criança assisto programas sobre astronomia e física. Este é um dos raros canais que saem daqueles explicações mais rasas. Aprofundam realmente os conceitos. A maioria dos vídeos em algum ponto sou forçado a recuar e assistir novamente o trecho para poder compreender. I LOVE IT! Muito obrigado.
Cortella uma vez disse que o conhecimento serve para encantar as pessoas, ou não serve. Esse vídeo encarna muito bem isso. Por mais que minha limitação relute em entendê-lo, a didática do que é apresentado me faz sentir como se olhasse por trás das cortinas do universo e vislumbrasse os detalhes das engrenagens que o move e me sinto pequeno, mas pertencente. Obrigado pela excelência, Denis!
Oi Socrates, boa tarde! Como estás? Mil perdões pela demora nas respostas. Andei um pouco afastado e deixei de responder os comentários :/ mas estou voltando agora. Eu aprecio muito o trabalho do Cortella e gosto das ideias. Antes ainda de começar os trabalhos no Astrum Brasil, eu tinha um canal de filosofia e sociologia. Deu mais problemas do que soluções rs Acredito que você sintetizou perfeitamente o intuito do canal
Oieee Rodrigo boa tarde! Como estás? O "ponto de vista" do fóton é algo que vem nos intrigando há tempos. Mas tem uma "pegadinha", que complica um pouquinho mais as coisas
Já parei para pensar sobre o limite da velocidade da Luz sim ... e me deparei com um livro do astrofísico português revolucionário João Magueijo em seu livro intitulado como "Mais rápido que a velocidade da luz" ou "Faster Than The Speed of Light". Muita didática nesse livro para propor uma quebra de paradigma na consagrada teoria da relatividade de Einstein. Recomendo a leitura para os interessados em ciência de fronteira. Aproveito para parabenizar o canal e agradecer a sequência do vídeo anterior, muito bom essa viagem pela ciência de fronteira. Já está adicionado na lista de desejos de recomendação para meus alunos. Um bálsamo e período em surgem modemos absurdos como Terra Oca, Terra Plana, Medicina por Cura Quântica, etc. Show Dennis, outro golaço!
Essa foi a melhor teoria que já vi sobre isso. Se não me engano, a velocidade da luz tem a ver com a permeabilidade magnética do vácuo, mas isso pode ser influenciado pela geometria do espaço.
Temos aqui um problema sério com aquilo a que chamamos "tempo". Na minha perspectiva, o "tempo" é, para além de uma convenção humana, o movimento de algo que serve de referência a qualquer outro tipo de movimento ou ação para saber "quando estamos". O relógio atómico átomo de Césio( isótopo 116) ao fim de aproximadamente 9.000.000.000 de vibrações faz o "segundo", a unidade de tempo no Sistema Internacional; ora, o que é uma vibração senão um deslocamento ou movimento de algo? Estas vibrações do átomo de Césio que determinam o dito "segundo", podem ser mais lentas ou mais rápidas dependendo da intensidade do campo gravitacional onde estiver situado o relógio atómico ou da velocidade do veículo onde o relógio atómico for transportado; daí a distorção temporal.
Um colega de serviço me perguntou por que não dá pra viajar na velocidade da luz eu respondi pra ele assim: Além de precisar de energia infinita o que acontece é que um limite opõe o outro, ou viajamos pelo tempo a velocidade da luz, ou viajamos pelo espaço a velocidade da luz.... vamos ilustrar de forma imaginável como ocorre: Imagina o menor ponto possível (espaço de plank) e deste ponto emana uma bolha (tempo) à velocidade da luz, ele infla tão rápido quanto a luz e exatamente do ladinho dele no mesmo instante mínimo possível (tempo de plank) outra bolha infle e logo após no mesmo ponto infla novamente e em todo lugar em todo instante elas inflam, elas permitem a existência e movimento entre um um espaço e outro de tudo que existe (campos) até aqui ok?? Infinitas bolhas inflando de todos os pontos o tempo todo e repetindo processo sempre, etapa 1 ok!! (Imagina isso como o processo de criação do tempo, da realidade e da permissão da existência e movimento de tudo que existe e que a cada movimento realizado ele consuma um movimento gasto de tempo em relação ao espaço, como um banco que empresta um movimento de tempo pra gastar em um movimento no espaço) Agora imagine que comecemos acelerar em qualquer direção nos deslocando cada vez mais rápido em vetor, cada bolha criada atraz de nós começaria a passar por nós de maneira cada vez mais lenta à medida que aceleramos e as bolhas a frente demorariam cada vez mais a serem criadas até que, na velocidade final (celeritas) nenhuma barreira (borda) de bolha nos alcançaria mais e nenhuma a frente seria criada enquanto não passassemos, somente atraz nós perseguindo mas nunca alcançando. O problema é que, pra isso ocorrer, deveríamos comprimir e ocupar justamente o espaço de plank, ficaríamos tão pesados e finos na direção do movimento de forma infinita, e quem faz isso bem? Pra dentro de si mesmo? !!!Buracos negros!!! Nós tornariamos um então, outra curiosidade é que do ponto de vista do viajante nada existe nem tempo e nem espaço, nem movimento nem luz e nenhuma percepção de nada, se não desacelerassemos, seguiriamos até o fim do universo e do tempo em menos de um espaco de tempo de plank, na verdade o viajante não entraria na quarta dimensão, mas na dimensão zero, que é tão senão mais difícil de imaginar, um nada absoluto, por isso é sacramentado proibido viajar a velocidade da luz e acima dela fica fácil de responder, nada pode contar menos do que nada, não existe massa mais infinita, nem tempo-espaço menor do que zero, viajar ao passado? Não é mais proibido do que viajar no "NÃO tempo", creio nessa lei MÁXIMA só não restrita por nossas memórias e imaginação, agora quanto a tomar atalhos aí já pode ser outra história, entre um ponto e outro no espaço etc .... aí ele entendeu mas tava viajando na resposta isso sim 👍 (isso eu compilei dos vídeos que vejo e deste fantástico canal)
Como sempre, o narrador Denis é fantástico ! se a Alexa fosse o Denis, seria muito mais interessante! sobre o limite da velocidade da luz, os experimentos obtidos sem qq exceção no Grande Colisor de Hádrons a famosa E=mc2 se mostrou comprovadamente válida! parabéns pelo vídeo!👍👍👍👍
As partículas elementares que compõem a matéria se movimentam na velocidade limite, portanto, quando essas partículas são projetadas em uma direção no espaço, elas precisam diminuir sua velocidade. Por isso o tempo passa mais devagar para elas. Será ?
Obrigada por nos deixar compreender o qt o Universo é fantástico,extraordinário e chega a ser intimidador e intrigante. Fico realmente fascinada e salvei o vídeo para assistir novamente,para compreender melhor os detalhes. E sempre me surpreendo cada vez mais.
Excelente vídeo, excelente texto. Porém, a relatividade tem tantas brechas ainda para serem explicadas...aqui separo duas: se pro fóton o tempo não existe, quebram-se aí alguns pilares da física, como o do princípio causa/efeito e outro no que tange a um corpo ocupar infinitos lugares ao mesmo tempo, já que a luz também comportar-se como uma partícula.
Se não estou enganado, estás brechas não existem. O fóton não está em infinitos pontos ao mesmo tempo. O relógio dele simplesmente é parado pra ele. Pra nós, o relógio anda. E como o universo é um só independente do observador, não haveria paradoxo nisso. O mesmo se aplica à causalidade. Mas não tenho certeza se é esse o raciocínio.
Bem pouco complexo né... mas encarar minha ignorância nos olhos me faz pensar no tamanho do conhecimento que ainda ignoramos. Qual tecnologias e teorias olharemos em 500, 1000 e 10.000 anos futuros? Ainda estamos experimentando contemplar a capa do primeiro livro em termos de tempo cósmico de existência da raça humana. Fascinante! Parabéns pelo vídeo.
Existe outro limite que vcs nao mostraram. Este canal passou do limite do TH-cam e está se deslocando infinitamente no tempo e no espaço para além de qualquer outro canal. rsss ! Serio! Este canal é perfeito! Parabéns
Eu não tenho palavras pra descrever o quanto gosto do canal. Gostaria de estar melhor financeiramente pra ajudar, o que se tudo der certo, acontecerá em breve. De qualquer forma, é maravilhoso. Desde a narração ao conteúdo. Interessante, inteligente, simples e rico. Sou apaixonado. Faço questão de ouvir/ver à noite pra relaxar enquanto estou deitado.
Se tudo, absolutamente tudo estiver parado, o tempo é zero. Mas se começar a haver movimentos podemos distinguir um um estado do outro, a isso chamamos de tempo, uma invenção do homem, medir coisas que se repetem em movimentos, movimentos periódicos. O primeiro deve ter sido o dia, depois dividiram o dia em horas, em segundos, hoje o mais preciso é a transição atômica hiperfina do estado fundamental do césio 133 (não radioativo). Um segundo é igual à duração de 9 192 631 770 períodos da radiação correspondente à transição entre os dois níveis hiperfinos do estado fundamental não perturbado do átomo de césio 133. Então só consigo ver o tempo como a manifestação da matéria e energia, é movimento. Mais nada. Interessante que nenhuma matéria pode experimentar o tempo zero, ou seja totalmente parada (átomos sem nenhum movimento) que seriam: zero graus absoluto (0°K), viajando a velocidade da luz e por fim a gravidade de uma singularidade (buraco negro). Só que esta última ainda não podemos observar. Curiosidade, até hoje o mais próximo do 0°K e da velocidade da luz (c) que o homem conseguiu chegar foi: 0,0000000001º K e 99,999999% de “c” (com partículas no LHC). Teria muito mais para falar sobre o tempo, como por ex., minha discordância com Einstein sobre o eternalismo. Mas seria longo demais. Ótimo vídeo!
Olá; eu sou um espectador deste canal ,e de alguns outros! Gosto muito deste assunto; li o comentário de um colega (eduardficher) , achei muito coerente! até esta teoria proposta pelo vídeo;eu ,em meus comentários no TH-cam defendo, que há muito ainda a ser descoberto além do que vemos hoje com nossos olhos e aparatos,MAS RECOMENDO CAUTELA, na abordagem desses assuntos, sabendo quê há muitos espectadores leigos ,que podem ter dificuldades de "conceber" tais profundidades da ciência!!!sendo que isso traz perplexidade, até para muitos físicos "maduros"!!
Parabens pelo vídeo, embora eu não ter entendido pn 95% dele...rsrsrs Vou deixar no ar 3 perguntas que EU nunca vi sendo em lugar algum e nem falado em qualquer lugar. 1 - Quem criou a luz? 2 - Como foi criado a luz? 3 - Quando foi criado a luz?
Pelo conhecimento que eu tenho até o momento de física. A luz é uma forma de energia proveniente do núcleo de átomos. Um barra de metal não emite luz naturalmente, mas se você esquentar o suficiente para que os átomos fiquem agitado e seus elétrons se moveram de camada ele liberará um fóton. Com isso é possível responder sua pergunta. 1 - energia 2 - através de muita energia 3 - a onde tem muita energia
Bom vídeo.... Uma pena que meus neurônios quase queimaram..... Kkkkk vou assistir de novo até entender direito. O espaço é muito complexo, e o movimento constante lembra uma malha fina que sempre se desloca e acredito que as forças físicas que existem alteram os cálculos de velocidade..
Na minha teoria quando o big bang ocorreu o tecido espaço-tempo foi o primeiro evento que ocorreu dentro dos tempos de planck a primeira parte. A partir daí o tempo está se expandindo de maneira quase uniforme e onmidirecional e o tecido espaço-tempo se dilata na velocidade da luz. Quando qualquer objeto(uma nave por exemplo) se aproxima dessas velocidades ele está próximo da velocidade de expansão do tempo e, portanto, fazendo com que o tempo dessa "nave e do tripulante dela" quase pare. Mas a teoria do espaço hiperbólico(poderia ser catenário?!) também é interessante!
Serjão que me desculpe mas esse canal do Denis é o melhor do BR sobre astronomia! Isso aqui é a elite. Vídeo muito bom e uma narração que faz você ter interesse e não ao contrario. Merecia muito mais inscritos. Já devo ter comentado isso em algum outro vídeo mas não importa, vou continuar comentando.
Eu acho q não e a luz q viaja, mas o espaço que se expande e por isso rasga a luz nessa velocidade dando a impressão q e a luz q move, mas na verdade é o espaço.
_+Muito interessante isso, podemos dizer que muito do que sabemos é fruto da inteligência humana quando busca respostas que estão além da compreensão cotidiana.+_
Pra mim um foton atingia essa velocidade especifica por causa das interações energeticas. Tipo, a luz visível não consegue transpor uma parede, mas outras ondas eletromagnéticas conseguem.
Como conseguiram medir a Velocidade da Luz? Hoje seria muito fácil se chegar a esse resultado, mas há anos atrás não havia tecnologia para se medir tão precisamente o que hoje se traduz a realidade. Então como se explica isso?
"em 1676 Romer elaborou um estudo sistemático de Io, uma das luas de Júpiter. Ele percebeu que o planeta passava por eclipses em intervalos regulares com diferenças a partir do afastamento da Terra. Em setembro de 1676, o cientista previu corretamente um eclipse - com 10 minutos de atraso. Ele apontou que, como a Terra e Júpiter se movem em órbitas, a distância entre eles varia. Assim, a luz de Io - que é o reflexo do Sol - levou mais tempo para chegar à Terra. A demora aumentava à medida que os dois corpos celestes se distanciavam. Quanto mais afastada de Júpiter, maior a distância extra para a luz percorrer o diâmetro igual ao da órbita da Terra em comparação com o ponto de maior aproximação. A partir dessas observações, Romer concluiu que a luz levou cerca de 22 minutos para cruzar a órbita da Terra."
antes a galera achava que a velocidade da luz é infinita, mas se fosse realmente isso vc veria o ceu totalmente iluminado por todas as luzes de todas as estrelas do universo não teria 1 ponto com falhas nunca ficaria noite.
Cara fantástico! Acho que entendi. Me imaginei correndo em em volta de uma polia de um motor girando e me imaginei alcansando a mesma velocidade do giro do motor, comdsgir imadinar a polia praticamente parada pelo fato de eu estar girando na sua mesma velocidade. A questão é: o universos se movimente em Qual velocidade??
Eu conclui algo semelhante, mas em minha conclusão o universo é um torus quadridimensional. A geometria do universo seria uma combinação de curvatura positiva e negativa em um modelo de 3-torus do universo + a dimensão tempo. O toro move-se para dentro de si mesmo e sai na outra extremidade (Big Bang vs Big Crunch). Isso indica claro que o universo é curvo, mas tão grande que não conseguimos detectar essa curvatura por isso a distorção e a velocidade, visualizar uma forma de 3-torus já é algo complexo quem dirá quadridimensional. Em relação a viagem para o passado, bom, tecnicamente ao viajar para o futuro se estaria viajando para o passado, pois nessa conclusão embora estejam entrelaçados não é o espaço que é infinito e sim o tempo, entretanto isso também não define que o passado/futuro será o mesmo, é tudo muito mais complexo do que tempo e espaço, vai muito além da constante de Planck.
Porque vivemos no passado. Por enquanto, nossa estrutura molecular foi moldada para este estado de alma. No futuro, quando nos libertarmos das peias da ignorância teremos uma estrutura molecular compatível com o tempo presente e assim estaremos concomitantemente sintonizados com o tempo mais real. 💙🌅
No LHC as íons chegam a 99,99999% da velocidade da luz, só imagine a dilatação temporal experimentada por essas partículas, além da contração espacial e calcule a distância percorrida da partículas em relação a um observador em repouso ...
Pode ser uma pergunta meio idiota, mas me fiz ela durante muito tempo e talvez alguém possa me responder. O fato de um buraco negro criar um campo gravitacional no qual nem a luz consegue escapar, seria então a produção de um campo que gerasse uma força com uma velocidade maior que a luz? Já que a luz entra no horizonte e simplesmente “some”, sem ser absorvida ou refletida, é como se tivesse algo que fosse “maior” que a velocidade da luz que estivesse puxando-a.
Seria correto concluir, no contexto dessa teoria do espaco 4D hiperbolico (magistralmente apresentada nesse video), que a velocidade C que observamos eh funcao da excentricidade (curvatura) da hiperbole? Ou seja, em regioes muito distantes no espaco, a curvatura do espaco hiberbolico poderia ser outra, e a velocidade da luz, C, nesse caso, tambem seria diferente?
Não falar das experiências de Michelson-Morley que levaram a conclusão irrefutáveis para o limite máximo da velocidade da luz "c" no vácuo e que levaram Albert Einstein a prever de forma genial e brilhante que o tempo sofre contração do ponto de vista de um observador parado em relação a outro em movimento penso que é uma omissão a ser reparada.
Creio que entendi o conceito do assunto, mas reconheço que a minha compreensão deixou-me na mão. Numa alusão, seria o mesmo que entender o resultado, sem entender a equação.
Uma coisa interessante que pensei, que acredito que faz sentido, uma velocidade maior que a velocidade da luz, é 2 objetos na velocidade da ( luz ) se aproximando ou se afastando em para direções opostas, dessa forma, estão ou se aproximando em 2x a velocidade da luz ou se afastando em 2x a velocidade da luz sadsahdusadsa Sei nem se faz sentido, so achei engraçado pensar nisso.
Qual tipo de ponto A a ponto B tu usaria como referência de comparação pra essa tua ideia? Acredito que nosso pensamento possa ser equivalente a velocidade da luz, mas n superior.
@@antoniovitor2107 o mesmo ponto, de quem criou, como surgiu a luz. Quem criou, ou como surgiu, de onde vem nossos pensamentos???. Aqui , oque está sendo comparado é a velocidade. Não temos respostas para tudo. Mas estamos sempre, PENSANDO. A humanidade fala pouco sobre o pensamento. Acho incrível esses questionamentos.
O Universo é constituído de todas as dimensões, o que muda é a sua ilusão sobre as formas sagradas, o limite dimensional permite que o tempo exista em 7 dimensões físicas, 3 espaciais e 4 ortogonais.
Para ir em velocidade infinita precisaria de energia infinita, mas se a massa aumenta quando v -> C ,e se converter a massa em energia para gerar propulsão ?
bem por mais rapido que vc va é impossivel chegar a tempo zero, ele continua a decair pra mais proximo de zero, mais e impossivel chegar a zero. Já que infinito e proximo a zero é nao igual a zero isso tambem acontece com a energia ela decai a niveis mais baixos, ate o momento a nossa tecnologia não consegue perceber niveis de energia menores que um certo ponto, sendo considerado zero porem nao chega a real zero. Para uma explicação preve como vc mesmo disse, 300 mil km/s equivale a 1 segundo no tempo entao o objeto que esta a essa velocidade esta estagnado no mesmo segundo ate parar ai o tempo volta a correr, e se vc dobrar a velocidade vc avança no tempo e no expaço 0.5 segundos e assim consecultivamente
Faço um questionamento: imaginemos que haja uma barra com o comprimento de 150 milhões de quilômetros (mesma distância da terra ao sol). Sabemos que a luz percorre essa distância em cerca de 8 minutos. Agora, consideremos que essa barra seja feita de um material perfeitamente inelástico (não pode ser comprimido). Então, caso empurremos essa barra em uma ponta, a outra ponta se moverá instantaneamente. Então, em tese, estaríamos deslocando energia nessa distância instantaneamente, enquanto a luz precisaria de 8 minutos. Esse mesmo raciocínio serviria para qualquer distância, mesmo milímetros, quanto bilhões de quilômetros. Como poderíamos explicar isso?
Acredito que para compreender o título dessa live de maneira mais simples seria imaginarmos o FLASH quando corre, as coisas a volta dele sempre parecem paradas, ele se move em frações curtíssimas de tempo, além da nossa compreensão.
A luz no vácuo viaja "na velocidade da luz" (quase 300 mil km/s). Em materiais transparentes, os fótons propriamente ditos, desaceleram, mas a "velocidade da luz" continua sendo a mesma. É um pseudonimo, por isso as vezes você encontra as pessoas se referindo a essa velocidade como a velocidade da causalidade, ou "c". A gravidade e a força forte nuclear também se propagam nessa velocidade.
A natureza evoluiu os cérebros somente o suficiente para interpretar o mundo de forma a garantir nossa permanência como espécie? mas nos dá uma pista que este cérebro bioquímico atingirá um estágio que permitirá a interpretação de qualquer dimensão paralela, que esteja ocorrendo agora mas ainda não “enxergamos”?
Será que pode haver um erro de compreensão sobre o limite de velocidade? Um fóton não é acelerado até seu limite. Uma partícula com massa precisa ser acelerado para ganhar velocidade.
![[FULL EP.73] เปิดบ้าน 70 ล้าน "แป้ง Zbing" ยกมาทั้งญี่ปุ่น l เคหสถานบานปลาย l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/YBnJhTt07Pg/mqdefault.jpg)
Já parou para pensar sobre o LIMITE da velocidade da luz? Será que podemos superar esse limite?
Venha conosco nesta jornada de descoberta
Se conseguirmos isso um dia, poderemos viajar no tempo.
Eu tenho uma dúvida sobre isso... Se os buracos negros possuem uma gravidade que captura inclusive a luz me parece que a gravidade do horizonte de eventos do buraco negro exerça uma força que está para além da velocidade da luz. Se existir radiação Hawking ou qualquer que consiga fugir do horizonte de eventos de um buraco negro é correto afirma que estão para além da velocidade da luz?
Esse canal é um tesouro. Eu coloco os vídeos (principalmente os mais longos) no celular com fone e durmo ouvindo. Se estivesse tranquilo financeiramente, no momento, me tornaria membro pra ajudar a galera. Quem sabe num futuro próximo.
Idem!!
Eu tbm
Também, assisto antes de dormir
Pensei que só eu tinha esse hábito haha
Coloco o fone e durmo escutando.
Com oque vc sonha? Já sonhei que estava dentro de um buraco negro e fiquei decepcionado pois era tudo escuro com luz comprimida kkkkkk
Gente falando sério, esse canal foi umas das minhas últimas maiores descobertas. Narração e imagens muito boas! Didático mas sem ser superficial, parabéns Denis, eu já tô apaixonada 💗
Pelo que aprendi vendo vídeos por aqui. É que Eistein descobriu que nada pode ir mais rápido do que a luz. No entanto, essa regra não se aplica ao próprio tecido do espaço tempo, mas apenas ao que está dentro do espaço tempo. Existem galáxias que estão se afastando de nós mais rápido do que a velocidade da luz, pois o próprio espaço tempo está se expandindo mais rápido do que a luz. Assim daqui a bilhões de anos não será mais possível ver no espaço essa infinitude de galáxias que atualmente podemos ver. Chegará um momento, se ainda houver vida inteligente no Universo, que o máximo que se conseguirá observar serão as galáxias vizinhas.
Penso que a expansão do próprio espaço com velocidade superior à luz é algo absurdo. Teoricamente é afirmado que só as partículas com massa nula, exemplo o fotão, se podem deslocar à velocidade da luz; ora, se o espaço pode dilatar-se com velocidade muito superior, só pode ter massa negativa, e isto não faz sentido nenhum, a não ser que faça.
Então, existe velocidade além da luz, não é mesmo? 🤗👍
Não é difícil compreender que, se dois carros se afastam em direções opostas a 200 km/h, a velocidade em sua perspectiva dobra...
A luz é no vácuo é a coisa mais rápida que se move no ESPAÇO.
@@KPChasingthesun Isso não é valido pra luz, já q ela apresenta a mesma velocidade no espaço, indiferente do referencial
esse deve ser o melhor vídeo que eu já vi no youtube até hoje
Cara vc é o novo Carl Sagan ousa apresentar assuntos complexos de uma maneira mais simples possível para leigos entenderem.
Impressionante o nível deste canal. Desde criança assisto programas sobre astronomia e física. Este é um dos raros canais que saem daqueles explicações mais rasas. Aprofundam realmente os conceitos. A maioria dos vídeos em algum ponto sou forçado a recuar e assistir novamente o trecho para poder compreender. I LOVE IT!
Muito obrigado.
Esse eu não perco! É um dos assuntos que mais me interesso. 👍🏻
Cortella uma vez disse que o conhecimento serve para encantar as pessoas, ou não serve. Esse vídeo encarna muito bem isso. Por mais que minha limitação relute em entendê-lo, a didática do que é apresentado me faz sentir como se olhasse por trás das cortinas do universo e vislumbrasse os detalhes das engrenagens que o move e me sinto pequeno, mas pertencente. Obrigado pela excelência, Denis!
Oi Socrates, boa tarde! Como estás? Mil perdões pela demora nas respostas. Andei um pouco afastado e deixei de responder os comentários :/ mas estou voltando agora.
Eu aprecio muito o trabalho do Cortella e gosto das ideias. Antes ainda de começar os trabalhos no Astrum Brasil, eu tinha um canal de filosofia e sociologia. Deu mais problemas do que soluções rs
Acredito que você sintetizou perfeitamente o intuito do canal
Cheguei agora 😅 estou como a velocidade da luz 😊 Like deixado
Ansioso por esse vídeo. É algo que sempre me intriga. Fóton não experimenta o tempo e tal. Adoro!
Oieee Rodrigo boa tarde! Como estás? O "ponto de vista" do fóton é algo que vem nos intrigando há tempos. Mas tem uma "pegadinha", que complica um pouquinho mais as coisas
@@AstrumBrasil fala um pouco sobre essa "pegadinha".
Já parei para pensar sobre o limite da velocidade da Luz sim ... e me deparei com um livro do astrofísico português revolucionário João Magueijo em seu livro intitulado como "Mais rápido que a velocidade da luz" ou "Faster Than The Speed of Light". Muita didática nesse livro para propor uma quebra de paradigma na consagrada teoria da relatividade de Einstein. Recomendo a leitura para os interessados em ciência de fronteira.
Aproveito para parabenizar o canal e agradecer a sequência do vídeo anterior, muito bom essa viagem pela ciência de fronteira. Já está adicionado na lista de desejos de recomendação para meus alunos. Um bálsamo e período em surgem modemos absurdos como Terra Oca, Terra Plana, Medicina por Cura Quântica, etc. Show Dennis, outro golaço!
Essa foi a melhor teoria que já vi sobre isso. Se não me engano, a velocidade da luz tem a ver com a permeabilidade magnética do vácuo, mas isso pode ser influenciado pela geometria do espaço.
Temos aqui um problema sério com aquilo a que chamamos "tempo". Na minha perspectiva, o "tempo" é, para além de uma convenção humana, o movimento de algo que serve de referência a qualquer outro tipo de movimento ou ação para saber "quando estamos". O relógio atómico átomo de Césio( isótopo 116) ao fim de aproximadamente 9.000.000.000 de vibrações faz o "segundo", a unidade de tempo no Sistema Internacional; ora, o que é uma vibração senão um deslocamento ou movimento de algo? Estas vibrações do átomo de Césio que determinam o dito "segundo", podem ser mais lentas ou mais rápidas dependendo da intensidade do campo gravitacional onde estiver situado o relógio atómico ou da velocidade do veículo onde o relógio atómico for transportado; daí a distorção temporal.
Um colega de serviço me perguntou por que não dá pra viajar na velocidade da luz eu respondi pra ele assim:
Além de precisar de energia infinita o que acontece é que um limite opõe o outro, ou viajamos pelo tempo a velocidade da luz, ou viajamos pelo espaço a velocidade da luz.... vamos ilustrar de forma imaginável como ocorre:
Imagina o menor ponto possível (espaço de plank) e deste ponto emana uma bolha (tempo) à velocidade da luz, ele infla tão rápido quanto a luz e exatamente do ladinho dele no mesmo instante mínimo possível (tempo de plank) outra bolha infle e logo após no mesmo ponto infla novamente e em todo lugar em todo instante elas inflam, elas permitem a existência e movimento entre um um espaço e outro de tudo que existe (campos) até aqui ok?? Infinitas bolhas inflando de todos os pontos o tempo todo e repetindo processo sempre, etapa 1 ok!! (Imagina isso como o processo de criação do tempo, da realidade e da permissão da existência e movimento de tudo que existe e que a cada movimento realizado ele consuma um movimento gasto de tempo em relação ao espaço, como um banco que empresta um movimento de tempo pra gastar em um movimento no espaço)
Agora imagine que comecemos acelerar em qualquer direção nos deslocando cada vez mais rápido em vetor, cada bolha criada atraz de nós começaria a passar por nós de maneira cada vez mais lenta à medida que aceleramos e as bolhas a frente demorariam cada vez mais a serem criadas até que, na velocidade final (celeritas) nenhuma barreira (borda) de bolha nos alcançaria mais e nenhuma a frente seria criada enquanto não passassemos, somente atraz nós perseguindo mas nunca alcançando. O problema é que, pra isso ocorrer, deveríamos comprimir e ocupar justamente o espaço de plank, ficaríamos tão pesados e finos na direção do movimento de forma infinita, e quem faz isso bem? Pra dentro de si mesmo? !!!Buracos negros!!! Nós tornariamos um então, outra curiosidade é que do ponto de vista do viajante nada existe nem tempo e nem espaço, nem movimento nem luz e nenhuma percepção de nada, se não desacelerassemos, seguiriamos até o fim do universo e do tempo em menos de um espaco de tempo de plank, na verdade o viajante não entraria na quarta dimensão, mas na dimensão zero, que é tão senão mais difícil de imaginar, um nada absoluto, por isso é sacramentado proibido viajar a velocidade da luz e acima dela fica fácil de responder, nada pode contar menos do que nada, não existe massa mais infinita, nem tempo-espaço menor do que zero, viajar ao passado? Não é mais proibido do que viajar no "NÃO tempo", creio nessa lei MÁXIMA só não restrita por nossas memórias e imaginação, agora quanto a tomar atalhos aí já pode ser outra história, entre um ponto e outro no espaço etc .... aí ele entendeu mas tava viajando na resposta isso sim 👍 (isso eu compilei dos vídeos que vejo e deste fantástico canal)
Sua mente é brilhante! O conceito pra mim, ficou justo. Faz sentido o limite do cálculo da velocidade da luz, pois nem ela se superaria. ❤
Como sempre, o narrador Denis é fantástico ! se a Alexa fosse o Denis, seria muito mais interessante! sobre o limite da velocidade da luz, os experimentos obtidos sem qq exceção no Grande Colisor de Hádrons a famosa E=mc2 se mostrou comprovadamente válida! parabéns pelo vídeo!👍👍👍👍
Obrigado pela aula sensacional, Denis.
As partículas elementares que compõem a matéria se movimentam na velocidade limite, portanto, quando essas partículas são projetadas em uma direção no espaço, elas precisam diminuir sua velocidade. Por isso o tempo passa mais devagar para elas. Será ?
Obrigada por nos deixar compreender o qt o Universo é fantástico,extraordinário e chega a ser intimidador e intrigante.
Fico realmente fascinada e salvei o vídeo para assistir novamente,para compreender melhor os detalhes. E sempre me surpreendo cada vez mais.
Sem palavras...
👏👏👏
Excelente vídeo, excelente texto. Porém, a relatividade tem tantas brechas ainda para serem explicadas...aqui separo duas: se pro fóton o tempo não existe, quebram-se aí alguns pilares da física, como o do princípio causa/efeito e outro no que tange a um corpo ocupar infinitos lugares ao mesmo tempo, já que a luz também comportar-se como uma partícula.
Se não estou enganado, estás brechas não existem. O fóton não está em infinitos pontos ao mesmo tempo. O relógio dele simplesmente é parado pra ele. Pra nós, o relógio anda. E como o universo é um só independente do observador, não haveria paradoxo nisso. O mesmo se aplica à causalidade. Mas não tenho certeza se é esse o raciocínio.
Bem pouco complexo né... mas encarar minha ignorância nos olhos me faz pensar no tamanho do conhecimento que ainda ignoramos. Qual tecnologias e teorias olharemos em 500, 1000 e 10.000 anos futuros?
Ainda estamos experimentando contemplar a capa do primeiro livro em termos de tempo cósmico de existência da raça humana.
Fascinante!
Parabéns pelo vídeo.
Existe outro limite que vcs nao mostraram. Este canal passou do limite do TH-cam e está se deslocando infinitamente no tempo e no espaço para além de qualquer outro canal. rsss ! Serio! Este canal é perfeito! Parabéns
Eu não tenho palavras pra descrever o quanto gosto do canal. Gostaria de estar melhor financeiramente pra ajudar, o que se tudo der certo, acontecerá em breve. De qualquer forma, é maravilhoso. Desde a narração ao conteúdo. Interessante, inteligente, simples e rico. Sou apaixonado. Faço questão de ouvir/ver à noite pra relaxar enquanto estou deitado.
Parabéns por este conteúdo tão fascinante! Este canal é maravilhoso.
Se tudo, absolutamente tudo estiver parado, o tempo é zero. Mas se começar a haver movimentos podemos distinguir um um estado do outro, a isso chamamos de tempo, uma invenção do homem, medir coisas que se repetem em movimentos, movimentos periódicos. O primeiro deve ter sido o dia, depois dividiram o dia em horas, em segundos, hoje o mais preciso é a transição atômica hiperfina do estado fundamental do césio 133 (não radioativo).
Um segundo é igual à duração de 9 192 631 770 períodos da radiação correspondente à transição entre os dois níveis hiperfinos do estado fundamental não perturbado do átomo de césio 133. Então só consigo ver o tempo como a manifestação da matéria e energia, é movimento. Mais nada.
Interessante que nenhuma matéria pode experimentar o tempo zero, ou seja totalmente parada (átomos sem nenhum movimento) que seriam: zero graus absoluto (0°K), viajando a velocidade da luz e por fim a gravidade de uma singularidade (buraco negro). Só que esta última ainda não podemos observar.
Curiosidade, até hoje o mais próximo do 0°K e da velocidade da luz (c) que o homem conseguiu chegar foi: 0,0000000001º K e 99,999999% de “c” (com partículas no LHC).
Teria muito mais para falar sobre o tempo, como por ex., minha discordância com Einstein sobre o eternalismo. Mas seria longo demais. Ótimo vídeo!
Astrum Brasil com certeza é o melhor canal de astronomia ❤️ parabéns Denis vcs são incríveis
Vou ter que assistir esse vídeo mais umas 3 ou 4 vezes, pra minha alegria 😂
Canal sensacional.
Esses vídeos dessa série estão incríveis, agora tudo faz sentido
Esse canal é muito bom! Só conteúdo bacana e didático.
Denis, sempre impressionante! Obrigado por trazer esse tipo de informação.
A possível natureza hiperbólica de nosso universo seria um explica explicação plausível para a entropia então?
Olá; eu sou um espectador deste canal ,e de alguns outros! Gosto muito deste assunto; li o comentário de um colega (eduardficher) , achei muito coerente! até esta teoria proposta pelo vídeo;eu ,em meus comentários no TH-cam defendo, que há muito ainda a ser descoberto além do que vemos hoje com nossos olhos e aparatos,MAS RECOMENDO CAUTELA, na abordagem desses assuntos, sabendo quê há muitos espectadores leigos ,que podem ter dificuldades de "conceber" tais profundidades da ciência!!!sendo que isso traz perplexidade, até para muitos físicos "maduros"!!
Maravilha! Parabéns pelo conteúdo 👏🏻👏🏻👏🏻
Vc resumiu de forma brilhante o que ocorre em um teórico buraco de minhoca. Ou seja, é efeito de "dobra". Parabéns!!!
Parabens pelo vídeo, embora eu não ter entendido pn 95% dele...rsrsrs
Vou deixar no ar 3 perguntas que EU nunca vi sendo em lugar algum e nem falado em qualquer lugar.
1 - Quem criou a luz?
2 - Como foi criado a luz?
3 - Quando foi criado a luz?
Pelo conhecimento que eu tenho até o momento de física.
A luz é uma forma de energia proveniente do núcleo de átomos.
Um barra de metal não emite luz naturalmente, mas se você esquentar o suficiente para que os átomos fiquem agitado e seus elétrons se moveram de camada ele liberará um fóton.
Com isso é possível responder sua pergunta.
1 - energia
2 - através de muita energia
3 - a onde tem muita energia
1 - ninguém.
2 - difícil demais de responder, mas como tudo o mais, provavelmente em algum momento do Big Bang.
3 - no big bang
I- A lâmpada
II- Apertando o interruptor
III- De noitinha
Bom vídeo.... Uma pena que meus neurônios quase queimaram..... Kkkkk vou assistir de novo até entender direito. O espaço é muito complexo, e o movimento constante lembra uma malha fina que sempre se desloca e acredito que as forças físicas que existem alteram os cálculos de velocidade..
Muito, muito bom, mas vou precisar assistir mais algumas vezes para conseguir repassar isso! kkkkkk
Complicado mas muito interessante. Parabéns pelo trabalho.
Na minha teoria quando o big bang ocorreu o tecido espaço-tempo foi o primeiro evento que ocorreu dentro dos tempos de planck a primeira parte. A partir daí o tempo está se expandindo de maneira quase uniforme e onmidirecional e o tecido espaço-tempo se dilata na velocidade da luz. Quando qualquer objeto(uma nave por exemplo) se aproxima dessas velocidades ele está próximo da velocidade de expansão do tempo e, portanto, fazendo com que o tempo dessa "nave e do tripulante dela" quase pare. Mas a teoria do espaço hiperbólico(poderia ser catenário?!) também é interessante!
Muito bom vídeo.
Muito obrigado pelas informações!
Serjão que me desculpe mas esse canal do Denis é o melhor do BR sobre astronomia! Isso aqui é a elite. Vídeo muito bom e uma narração que faz você ter interesse e não ao contrario. Merecia muito mais inscritos. Já devo ter comentado isso em algum outro vídeo mas não importa, vou continuar comentando.
Muito interessante
Eu acho q não e a luz q viaja, mas o espaço que se expande e por isso rasga a luz nessa velocidade dando a impressão q e a luz q move, mas na verdade é o espaço.
Será que um dia o ser humano vai conseguir tirar uma selfie de nossa galáxia?? Show 👏👏👏👏👏
Se o foton tem a velocidade da luz, o que pode ser maior do que a velocidade da luz? A teoria quântica pode explicar?
seu canal é muito bom, trabalho exepcional parabens
O que é natureza hiperbólica nesse caso do vídeo?
interessante essa hipótese
Rapaz.. q canal massa! Conhecimento impossível tão acessível, há anos atrás 😅
299 milhões foi de lascar. Kkkkk o resto foi mto bom. Parabéns!
Que vídeo maravilhoso, pqp
Explicação sensacional.
_+Muito interessante isso, podemos dizer que muito do que sabemos é fruto da inteligência humana quando busca respostas que estão além da compreensão cotidiana.+_
Finalmente comecei a entender, excelente explicação.
esse aqui me bugou hauahuahuaha
Canal maravilhoso demais
Pra mim um foton atingia essa velocidade especifica por causa das interações energeticas. Tipo, a luz visível não consegue transpor uma parede, mas outras ondas eletromagnéticas conseguem.
No começo do vídeo não estava entendo nada, mas, no final parecia no começo.
Mas vc não era assim e continua igual!
Obrigado, meu cérebro deu um nó
Não entendi nada mas a imagens e a narração me prende no vídeo kkk
Como conseguiram medir a Velocidade da Luz? Hoje seria muito fácil se chegar a esse resultado, mas há anos atrás não havia tecnologia para se medir tão precisamente o que hoje se traduz a realidade. Então como se explica isso?
"em 1676 Romer elaborou um estudo sistemático de Io, uma das luas de Júpiter. Ele percebeu que o planeta passava por eclipses em intervalos regulares com diferenças a partir do afastamento da Terra.
Em setembro de 1676, o cientista previu corretamente um eclipse - com 10 minutos de atraso. Ele apontou que, como a Terra e Júpiter se movem em órbitas, a distância entre eles varia.
Assim, a luz de Io - que é o reflexo do Sol - levou mais tempo para chegar à Terra. A demora aumentava à medida que os dois corpos celestes se distanciavam.
Quanto mais afastada de Júpiter, maior a distância extra para a luz percorrer o diâmetro igual ao da órbita da Terra em comparação com o ponto de maior aproximação. A partir dessas observações, Romer concluiu que a luz levou cerca de 22 minutos para cruzar a órbita da Terra."
antes a galera achava que a velocidade da luz é infinita, mas se fosse realmente isso vc veria o ceu totalmente iluminado por todas as luzes de todas as estrelas do universo não teria 1 ponto com falhas nunca ficaria noite.
os caras eram geniais na epoca assim como hoje só tinham equipamentos mais precarios mas a galera sacava as paradas de uma forma absurda.
Impressionante esse canal
💙💙💙
Cara fantástico! Acho que entendi. Me imaginei correndo em em volta de uma polia de um motor girando e me imaginei alcansando a mesma velocidade do giro do motor, comdsgir imadinar a polia praticamente parada pelo fato de eu estar girando na sua mesma velocidade. A questão é: o universos se movimente em Qual velocidade??
Eu conclui algo semelhante, mas em minha conclusão o universo é um torus quadridimensional. A geometria do universo seria uma combinação de curvatura positiva e negativa em um modelo de 3-torus do universo + a dimensão tempo.
O toro move-se para dentro de si mesmo e sai na outra extremidade (Big Bang vs Big Crunch). Isso indica claro que o universo é curvo, mas tão grande que não conseguimos detectar essa curvatura por isso a distorção e a velocidade, visualizar uma forma de 3-torus já é algo complexo quem dirá quadridimensional.
Em relação a viagem para o passado, bom, tecnicamente ao viajar para o futuro se estaria viajando para o passado, pois nessa conclusão embora estejam entrelaçados não é o espaço que é infinito e sim o tempo, entretanto isso também não define que o passado/futuro será o mesmo, é tudo muito mais complexo do que tempo e espaço, vai muito além da constante de Planck.
Porque vivemos no passado. Por enquanto, nossa estrutura molecular foi moldada para este estado de alma. No futuro, quando nos libertarmos das peias da ignorância teremos uma estrutura molecular compatível com o tempo presente e assim estaremos concomitantemente sintonizados com o tempo mais real. 💙🌅
No LHC as íons chegam a 99,99999% da velocidade da luz, só imagine a dilatação temporal experimentada por essas partículas, além da contração espacial e calcule a distância percorrida da partículas em relação a um observador em repouso ...
Minha cabeça explodiu feito big Bang agora 💥🤯🤯. Agora não durmo mais a noite kkk realmente pelo visto o passado é impossível de se alcançar
Pode ser uma pergunta meio idiota, mas me fiz ela durante muito tempo e talvez alguém possa me responder. O fato de um buraco negro criar um campo gravitacional no qual nem a luz consegue escapar, seria então a produção de um campo que gerasse uma força com uma velocidade maior que a luz? Já que a luz entra no horizonte e simplesmente “some”, sem ser absorvida ou refletida, é como se tivesse algo que fosse “maior” que a velocidade da luz que estivesse puxando-a.
Seria correto concluir, no contexto dessa teoria do espaco 4D hiperbolico (magistralmente apresentada nesse video), que a velocidade C que observamos eh funcao da excentricidade (curvatura) da hiperbole? Ou seja, em regioes muito distantes no espaco, a curvatura do espaco hiberbolico poderia ser outra, e a velocidade da luz, C, nesse caso, tambem seria diferente?
Não falar das experiências de Michelson-Morley que levaram a conclusão irrefutáveis para o limite máximo da velocidade da luz "c" no vácuo e que levaram Albert Einstein a prever de forma genial e brilhante que o tempo sofre contração do ponto de vista de um observador parado em relação a outro em movimento penso que é uma omissão a ser reparada.
Creio que entendi o conceito do assunto, mas reconheço que a minha compreensão deixou-me na mão.
Numa alusão, seria o mesmo que entender o resultado, sem entender a equação.
Pensando aqui com meus botões...se estar na velocidade da luz o tempo para....não seria a luz onipresente, já que para ela o tempo não existe?
Eu vi uma notícia sobre um teoria sobre objetos acima da velocidade da luz, o espaço passaria a ser 1 d e 3 dimensões de tempo
Uma coisa interessante que pensei, que acredito que faz sentido, uma velocidade maior que a velocidade da luz, é 2 objetos na velocidade da ( luz ) se aproximando ou se afastando em para direções opostas, dessa forma, estão ou se aproximando em 2x a velocidade da luz ou se afastando em 2x a velocidade da luz sadsahdusadsa
Sei nem se faz sentido, so achei engraçado pensar nisso.
cara isso foi muito legal gostei tbm dessa teoria
Pqp, que explicação maravilhosa, parabéns
Podemos dizer que o pensamento é mais rápido que a luz????
Com certeza
Qual tipo de ponto A a ponto B tu usaria como referência de comparação pra essa tua ideia? Acredito que nosso pensamento possa ser equivalente a velocidade da luz, mas n superior.
@@antoniovitor2107 o mesmo ponto, de quem criou, como surgiu a luz. Quem criou, ou como surgiu, de onde vem nossos pensamentos???. Aqui , oque está sendo comparado é a velocidade. Não temos respostas para tudo. Mas estamos sempre, PENSANDO. A humanidade fala pouco sobre o pensamento. Acho incrível esses questionamentos.
O Universo é constituído de todas as dimensões, o que muda é a sua ilusão sobre as formas sagradas, o limite dimensional permite que o tempo exista em 7 dimensões físicas, 3 espaciais e 4 ortogonais.
Em 0:42 finalmente acabei de me identificar, quanto mais estudo mais crises existênciais
Para ir em velocidade infinita precisaria de energia infinita, mas se a massa aumenta quando v -> C ,e se converter a massa em energia para gerar propulsão ?
Top
O pensamento a sinapse neural pode ser mais rápido que a luz, talvez num lampejo de criação ou simplesmente consciência.
Há algo que não entendo. Se a velocidade é uma relação (entre espaço e tempo) seria incoerente dizer que uma relação é absoluta.
A velocidade do pensamento é a coisa mais rápida do universo
bem por mais rapido que vc va é impossivel chegar a tempo zero, ele continua a decair pra mais proximo de zero, mais e impossivel chegar a zero. Já que infinito e proximo a zero é nao igual a zero isso tambem acontece com a energia ela decai a niveis mais baixos, ate o momento a nossa tecnologia não consegue perceber niveis de energia menores que um certo ponto, sendo considerado zero porem nao chega a real zero. Para uma explicação preve como vc mesmo disse, 300 mil km/s equivale a 1 segundo no tempo entao o objeto que esta a essa velocidade esta estagnado no mesmo segundo ate parar ai o tempo volta a correr, e se vc dobrar a velocidade vc avança no tempo e no expaço 0.5 segundos e assim consecultivamente
There are good Brazilians making good videos here TH-cam.
Faço um questionamento: imaginemos que haja uma barra com o comprimento de 150 milhões de quilômetros (mesma distância da terra ao sol). Sabemos que a luz percorre essa distância em cerca de 8 minutos.
Agora, consideremos que essa barra seja feita de um material perfeitamente inelástico (não pode ser comprimido). Então, caso empurremos essa barra em uma ponta, a outra ponta se moverá instantaneamente.
Então, em tese, estaríamos deslocando energia nessa distância instantaneamente, enquanto a luz precisaria de 8 minutos.
Esse mesmo raciocínio serviria para qualquer distância, mesmo milímetros, quanto bilhões de quilômetros.
Como poderíamos explicar isso?
é bisarro mas seguindo esse modelo então os buracos negros teria que esta numa velocidade acima da luz não?agora to confuso
Kkkkk crise existêncial
Tipo quem sou eu ? Kkkkk
Eu sou o que sou hshshs
A penas isso o povo tem maninha de querer da nome pra tudo
Imagine o universo dentro daquela bolinha envolta e o espaço infinito
Acredito que para compreender o título dessa live de maneira mais simples seria imaginarmos o FLASH quando corre, as coisas a volta dele sempre parecem paradas, ele se move em frações curtíssimas de tempo, além da nossa compreensão.
Kkkkkkkk
@@AlexSantos-db6fm qual a graça?
A velocidade do pensamente é infinitamete maior do que a velocidade da luz.
Muito legal ! Mas não entendi nada ! 😜
Dependendo da luz, ela vai mais rápido ou mais lento
????????
@@grieferbr7745 qual a dúvida? A luz ,até dependendo da sua cor pode mudar sua velocidade
A luz no vácuo viaja "na velocidade da luz" (quase 300 mil km/s). Em materiais transparentes, os fótons propriamente ditos, desaceleram, mas a "velocidade da luz" continua sendo a mesma. É um pseudonimo, por isso as vezes você encontra as pessoas se referindo a essa velocidade como a velocidade da causalidade, ou "c".
A gravidade e a força forte nuclear também se propagam nessa velocidade.
@@joseenivaldooliveira8558 ONDE VC LEU ISSO CARA? VC TA DOIDO?
@@grieferbr7745 e vc acha que tudo agente tem de ler pra saber? É só prestar atenção no que acontece!
A natureza evoluiu os cérebros somente o suficiente para interpretar o mundo de forma a garantir nossa permanência como espécie? mas nos dá uma pista que este cérebro bioquímico atingirá um estágio que permitirá a interpretação de qualquer dimensão paralela, que esteja ocorrendo agora mas ainda não “enxergamos”?
🌍
Será que pode haver um erro de compreensão sobre o limite de velocidade? Um fóton não é acelerado até seu limite. Uma partícula com massa precisa ser acelerado para ganhar velocidade.