Siewnik na hydropaku jest tyle fajny że siewnik bierzesz na siebie a agregatem zgarniasz bruzdy itp, za to nadbudowany będzie może nie tyle lżejszy co bardziej pojemny. Jeśli rozważasz hydropak i chcesz w miarę lekki zestaw bierz 2x wał strunowy, rurowy dodaje tyle że trzyma głębokość pracy. Szerokości 2.7m nie bierz pod uwagę, już lepiej 2.5m, węższy to szybciej pojedziesz, a i do ścieżek wygodnie bo 10,12, 15 i 18m opryskiwacz dało by radę
@@lolek8536 ziemia ziemi nie równa, 2.5m pod 90km patrzę na swoim przykładzie, na górzystej glinie zabeczy się z 3m. Nie sztuka wyciskać z maszyny 110%,szruka żeby to chwilę chodziło...
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
Siewnik na hydropaku jest tyle fajny że siewnik bierzesz na siebie a agregatem zgarniasz bruzdy itp, za to nadbudowany będzie może nie tyle lżejszy co bardziej pojemny. Jeśli rozważasz hydropak i chcesz w miarę lekki zestaw bierz 2x wał strunowy, rurowy dodaje tyle że trzyma głębokość pracy. Szerokości 2.7m nie bierz pod uwagę, już lepiej 2.5m, węższy to szybciej pojedziesz, a i do ścieżek wygodnie bo 10,12, 15 i 18m opryskiwacz dało by radę
jaki typ jednostki uprawowej masz przed siewnikiem??...Mam siewnik taki jak ty...
Ja posiadam zestaw euro Masza 2.7m i Zetor major ciężko sobie daje radę a z poznaniakiem dawał radę a tu siewnik za ciężki..
No inny siewnik większy to i nas zetor nie dał sobie z taki zestawem rady
Kubot da radę z talerzówką 3 m i amazonkom 3m d7 , bo mam w planach kupić Kubota5112 ,i nie wiem czy da radę z tym po drodze stabilne jechać
Będzie miała ciężko nie tylko z podniesieniem ale też z ciągiem prosto w orkę
@@adilook3147 podniesie ale jeśli są normy i ta cała ekologia to nie ma szans ona chce iść ale to dusi
@@ziutekZKNG gwarancja się kończy i pierwsze co się robi to ekologię usuwa
Bardziej martwi waga Kubota bo jej waga to 3,6 t i przód będzie podnosić ,mam celtisa 446 i go podnosi przód a waży 4,5 t
@@adilook3147 to faktycznie może być problem ja bym brał 2,5m taki zestaw bo sialem takim i mtz 82 dawał radę sobie a też waży coś lekko ponad 3t
Jak nie masz dużo hektarów to lepiej wziąć 2,5m lżej ciagnik będzie miał
Szczerze to 2.7 a 2.5m to żadna różnica, zdecydowanie 2.5 lepszy nawet pod względem ścieżek
Traktor jest do pracy a nie na wakacje. 3m do tego spokojnie
@@lolek8536 ziemia ziemi nie równa, 2.5m pod 90km patrzę na swoim przykładzie, na górzystej glinie zabeczy się z 3m. Nie sztuka wyciskać z maszyny 110%,szruka żeby to chwilę chodziło...
raczej i tak padnie na siewnik nabudowany ale z broną wahadłową
Zapycha się od granic ?
jak jest chwast czy trochę trawy to niestety tak
Pierwszy XD