Der Bankräuber wirkt einfach mal intelligenter als der Arzt 😂 Und der Kommentar, dass Kirki etwas anständiges hätte lernen sollen, hätte ein Ordnungsgeld geben sollen!
Das war wohl die sicherste Handschelle die es gibt ! Nicht abgeschlossen und nur an einer Hand 😂😂 aber der Herr Seelhoff ist eine Maschine und hat alles unter Kontrolle 😂😂😂
21:04 Die "Plebsbank Gummersbach eG" soll wohl ein Synonym für die Volksbank sein. 😁 Aber anders als in der röm. Antike wird der "Plebs" heute nicht mit dem normalen Volk, sondern eher negativ als "Pöbel" übersetzt.
17:00 Hold: 'Wenn man eine Aussage rechtzeitig berichtigt, ist es straflos" Oh, wir hatten hier aber schon viele Fälle gehabt, wo Zeugen in solchen Fällen doch noch bestraft wurden.
Ich denke, das hat hier etwas damit zu tun, dass es keinen entscheidenden Belastungszeugen in dem Sinne gab - weder für die Frau noch für den Angeklagten. Somit würde "In dubio pro reo" in Kraft treten, da wir hier in Deutschland in der Beweispflicht sind und man nicht ganz sicher hätte sagen können, wer von den beiden nun das Geld hat. Da sie dann ihre Aussage berichtigt hat entfiel hier eine Strafe.
Die Verurteilung ergibt sich hier daraus das es eine Show ist... Jede Falschaussage kann innerhalb der eigenen Aussage korrigiert werden... Erst wenn der Zeuge entlassen wurde ist es eine Falschaussage...
Der Grund für die Verschonung ist ganz einfach, sie wurde als Zeugin noch nicht entlassen und auch nicht vereidigt!!! Solange du deine Aussage innerhalb deiner Zeugenvernehmung richtig stellst passiert dir nix! Vorausgesetzt du hast vorher schon die Wahrheit bei der Polizei gesagt, so wie es hier gegeben ist!
11:45 Die Wäsche wurde "auf 30% runtergesetzt" und die Sprechstundenhilfe hätte erst zugeschlagen, wenn sie "auf 40%" runtergesetzt worden wäre? Das müsste heißen "um" satt "auf", denn bei "auf xy reduziert" sind 40% höher als 30%. 16:43 Da wollte sie ihr Schweigegeld von 20% (30%) auf 40% erhöhen. Schlau verpackt. Wäre mir im Gespräch nicht so gefallen. Lediglich, dass die Sprechstundenhilfe über belangloses Zeug redet.
15:41 Wieso nennt Herr Kikerikie eine mögliche Haftstrafe von bis zu fünf Jahren? Der Verurteilte hat später leider nur ein Jahr auf Bewährung bekommen.
@@grinsekatzenkanal224 Das hatte ich schon so verstanden, aber der Abstand zum späteren Urteil wirkt viel zu groß. Auch pädagogisch gesehen wäre eine Haftstrafe segensreich.
@@kppe klar ist das evtl. segensreich, aber das Strafmaß richtet sich ja nach vielen Kriterien wie Vorstrafen, sozialer Ausblick, Wiederholungsgefahr usw.
Leute kommt euch das auch so entspannend vor ? Voll entspannend da zuzuhören! Die neuen Folgen sind laut und total nervig. Der hold hat ne angenehme Stimme hier in den Alten folgen
Sprechstundenhilfe:" Ich hatte Todesangst und er kriegt diese paar Monate!" Auch Sprechstudenhilfe: setzt sich eng an eng zum Bankräuber auf die Zeugenbankn xD
Stimmt eindeutig, jedoch wars meiner Meinung nach auch eine schwache Leistung von Hold bei dieser (frühen) Folge. Man kann von einem Richter schon erwarten, eindeutige Fragen gestellt zu bekommen.
@@redfella1527 wie es der Vorsitzende Richter sagte: er bestimmt den Ablauf und die Fragen. Mehr Erfahrung hilft da bestimmt. Ich fand die Fragen eindeutig. Und der Angeklagte wollte die Befragung dominieren in Arroganz.
@@a.g.9202 "Was ist passiert?" ist eine lächerliche, unkonkrete Frage, die dir im realen Leben kein Richter bei der Eröffnung des Verfahrens stellen wird.
Also der einzige wo hier auf den Spruch von dem Angeklagten Gereizt Reagiert. Also was er Angeklagte zu Kirki sagt ist der Hold. Alle Andren Findesns Witzig. Sogar Kirki musste darüber lachen.
Das ist nicht zu sehen. Nach der Unverschämtheit ist 7:07 erstmal nur der Richter zu sehen. Das Lächeln des Staatsanwalts erst, als Hold gelungen kontert. 7:14
Stimmt doch, sowohl fuer Ärzte als auch fuer Juristen. Beide zeichnen sich dadurch aus, dass sie sich die wenigen Gehirnzellen, die sie haben, in den ersten Semestern durch Auswendiglernen zerschiessen. Und insbesondere die Ärzte bekommen danach ihre Dr. Titel summa cum laude oftmals fuer ein Pamphlet von 40 Seiten Inhalt (empirisch gewonnene Daten mit kleiner Grundschul-Zusammenfassung) ... In anderen Fachrichtungen wäre das jeweils nur die Einleitung, also weit entfernt von einer Annahme der Arbeit oder falls doch dann weit entfernt von einer Benotung von nur "rite" !
Es wird fast nie erwähnt, dass der Verurteilte auch immer den Schaden, den er angerichtet hat, natürlich wieder gutzumachen hat. Wäre sonst schlimm für die Geschädigten.
Der Anwalt ist ein gutes Beispiel warum man sich nie einen Pflichtverteidiger nehmen sollte. Genau so ist es in echt. Hockt da und halt die Fresse. So real
Was für Unsinn. Ein Pflichtverteidiger wird erst dann verpflichtet, wenn eine entsprechende Strafe erwartet werden kann. Dann nimmt man ihn nicht, dann kommt er. Auch gegen den eigenen Wunsch keinen Verteidiger zu haben.
Fehlstellungen haben doch nichts mit Bildungsstatus zu tun !! ' Mein Freund ist Rechtsanwalt und lispelt auch ein bischen, das sagt aber lange noch nichts über die Qualität seiner Arbeit aus. 👽
Gut gegeben Herr Doktor. Diese Art eine Vernehmung muss sich niemand gefallen lassen. Fragen sind Ok, Behauptungen mit Fragezeichen, schwammige Fragen, die eine Interpretation der Antwort durch den Fragenden ermöglichen, nicht.
Der Verteidiger Spoiler In seinem Plädoyer, welche angst der Angeklagte hatte und deshalb das Geld gestohlen hat. So ein Mumpitz, das kam dem abgebufften Kerl doch gerade recht. 🤣🤣🤣🤣🤣
Ja, der Verteidiger muss ja irgendwie immer wieder den Angeklagten rausboxen oder zumindest irgendwas aus der Nase ziehen damit er eine Verteidigung damit durchführen kann. Da kommen manchmal die hanebütlichen Ausreden raus
So nüchtern. So sachlich. So nahe an der Realität. Ja, da ist dann schlampige Ermittlung und ein spontanes Geständnis eines unbeteiligten Zeugen viel besser....
07:05 Diese Bemerkung und das Gelächter aus dem Zuschauerraum, priceless. 😂
Ja, eine absolute Frechheit. Dass Kirki das so cool grinsend hinnimmt, ungewöhnlich. Und 4000 netto verdient ein Staatsanwalt bestimmt auch.
@@UlliStein: Ich tippe auf deutlich mehr.
Kurz nach der Bargeldumstellung war das so wie ca. 8000,- DM, ein m.E. recht hohes Einkommen pro Monat.
Der Herr Posner ist wirklich ein sehr höflicher Anwalt
Der Bankräuber wirkt einfach mal intelligenter als der Arzt 😂
Und der Kommentar, dass Kirki etwas anständiges hätte lernen sollen, hätte ein Ordnungsgeld geben sollen!
Das war vielleicht etwas frech, aber nicht beleidigend.
Und sympathischer...
Ich hätte dem Kerl auch ein Ordnungsgeld dafür gegeben. Und das gepfeffert hoch ...
@@Wikinger13 dem kick. Der soll mal lernen nicht dämlich herumzuschreien
Wenn der Arzt mit seinen Patienten genauso umgeht, dann gute Nacht 🙄
Der Staatsanwalt und der Richter können nicht Patienten sein, es sei denn der Arzt ist Psychiater.
Guten Abend zusammen 😊
Judge (Richterin) Judith Scheindlin hat es so schön gesagt: "The only attitude here is MINE!"
Das war wohl die sicherste Handschelle die es gibt ! Nicht abgeschlossen und nur an einer Hand 😂😂 aber der Herr Seelhoff ist eine Maschine und hat alles unter Kontrolle 😂😂😂
Hier war nur das Wort Handschelle falsch, es handelt sich hierbei um eine Führungszange.
Hallo Herr Fischer ich bin gerade dabei meine jetzt ❤❤❤
21:04 Die "Plebsbank Gummersbach eG" soll wohl ein Synonym für die Volksbank sein. 😁 Aber anders als in der röm. Antike wird der "Plebs" heute nicht mit dem normalen Volk, sondern eher negativ als "Pöbel" übersetzt.
1:57 "Ich bin hier nicht der Märchenonkel!" 🤣🤣🤣
🤣
Da hätte es bei mir gleich Ordnungsgeld geregnet 🤣🤣🤣
Ja, lustig. Was ist er denn sonst? :-D
6:27 Burned 🔥
Stimmt aber, da war Hold schon fast vierzig, ist 1962 geboren.
07:38 Der Bankräuber ist sehr kooperativ und wartet vor dem Gerichtssaal mit einer halben Handschelle, bis Herr Seelhoff ihn abholt. 😂
Herr seelhof geht es hoffentlich gut 🙏
17:00 Hold: 'Wenn man eine Aussage rechtzeitig berichtigt, ist es straflos" Oh, wir hatten hier aber schon viele Fälle gehabt, wo Zeugen in solchen Fällen doch noch bestraft wurden.
Ja das hat mich auch Gewundert. Eigentlich müsste sie auch Bestraft werden wegen einer Falschaussage.
Ich denke, das hat hier etwas damit zu tun, dass es keinen entscheidenden Belastungszeugen in dem Sinne gab - weder für die Frau noch für den Angeklagten. Somit würde "In dubio pro reo" in Kraft treten, da wir hier in Deutschland in der Beweispflicht sind und man nicht ganz sicher hätte sagen können, wer von den beiden nun das Geld hat. Da sie dann ihre Aussage berichtigt hat entfiel hier eine Strafe.
Eben, die Aussage der Sprechstundenhilfe war der Schlüssel zur Aufklärung. Das scheint hier der Grund für die Verschonung zu sein.
Die Verurteilung ergibt sich hier daraus das es eine Show ist... Jede Falschaussage kann innerhalb der eigenen Aussage korrigiert werden... Erst wenn der Zeuge entlassen wurde ist es eine Falschaussage...
Der Grund für die Verschonung ist ganz einfach, sie wurde als Zeugin noch nicht entlassen und auch nicht vereidigt!!!
Solange du deine Aussage innerhalb deiner Zeugenvernehmung richtig stellst passiert dir nix! Vorausgesetzt du hast vorher schon die Wahrheit bei der Polizei gesagt, so wie es hier gegeben ist!
6:27 gute Antwort von Alex
Juhu an alle hold Fans, wünsche viel Spaß beim schauen, schönes Wochenende 🤗😊🌻💋🌹
Спасибо
Hallo bin spät heute. 15.40 Uhr.
Danke dir lieber David.
Auch dir noch ein schönes Restwochenende.
Mach das beste daraus.
Lg.aus Hannover. 🥰🌹🌹🌻🌻🍀🍀
@@sabineb3950 danke schön wünsche ich dir auch meine liebe 🤗😊🌹💋🌻🌞, LG aus plauen
@@GOAT1256 danke.🥰🌻🍀🌹🌹
11:45 Die Wäsche wurde "auf 30% runtergesetzt" und die Sprechstundenhilfe hätte erst zugeschlagen, wenn sie "auf 40%" runtergesetzt worden wäre?
Das müsste heißen "um" satt "auf", denn bei "auf xy reduziert" sind 40% höher als 30%.
16:43 Da wollte sie ihr Schweigegeld von 20% (30%) auf 40% erhöhen. Schlau verpackt. Wäre mir im Gespräch nicht so gefallen. Lediglich, dass die Sprechstundenhilfe über belangloses Zeug redet.
"französische Seidenbettwäsche" ... lol
Ich bin eh vorverurteilt, machen Sie Feierabend 😂 bester Angeklagte 😁
15:41 Wieso nennt Herr Kikerikie eine mögliche Haftstrafe von bis zu fünf Jahren? Der Verurteilte hat später leider nur ein Jahr auf Bewährung bekommen.
Das "bis zu" verstehen scheinbar ganz viele Menschen nicht. Ich frage mich warum? Was ist daran denn unverständlich?
@@grinsekatzenkanal224 Das hatte ich schon so verstanden, aber der Abstand zum späteren Urteil wirkt viel zu groß. Auch pädagogisch gesehen wäre eine Haftstrafe segensreich.
@@kppe klar ist das evtl. segensreich, aber das Strafmaß richtet sich ja nach vielen Kriterien wie Vorstrafen, sozialer Ausblick, Wiederholungsgefahr usw.
Herr 🐓
Am besten finde ich den Bankräuber, der von „seiner“ Kohle redet.
Bei Kriminellen ist sowas normal.
Man könnte aber von seiner Beute sprechen.
Wenn man eine Aussage rechtzeitig berichtigt, ist es straflos. Seid wann das denn? Das könnte ja dann jeder so machen,
Sie war als Zeugin noch nicht entlassen und sie hatte die richtige Aussage schon zu Protokoll gegeben! Das ist ein unterschied!!!
Leute kommt euch das auch so entspannend vor ?
Voll entspannend da zuzuhören!
Die neuen Folgen sind laut und total nervig.
Der hold hat ne angenehme Stimme hier in den Alten folgen
Na super... wer so einen "sympathischen" Hausarzt hat, braucht echt keine Feinde mehr😁😂🤣🤣🤣
Wenn der Arzt auf die Menschheit los gelassen wird, grausam…..
Na das ist ja mal eine Folge 🤣🤣🤣🙈🙈🙈🙈
Sprechstundenhilfe:" Ich hatte Todesangst und er kriegt diese paar Monate!"
Auch Sprechstudenhilfe: setzt sich eng an eng zum Bankräuber auf die Zeugenbankn xD
Ja, ich dachte kurz die beiden wären ein Paar gewesen so wie die geschmunzelt hat und zu ihm sah. xD
Und unterhält sich mit den auch noch als ob nichts wäre 😂😂😂
Gummersbach, die Geburtsstadt von Heiner Brand und Handballstadt.
Hätte der Bankräuber einfach die Beute mit dem Arzt geteilt und beide wären jetzt glücklich....
Der Angeklagte wirkt arrogant, hochnäsig und eingebildet 🤔
Stimmt eindeutig, jedoch wars meiner Meinung nach auch eine schwache Leistung von Hold bei dieser (frühen) Folge. Man kann von einem Richter schon erwarten, eindeutige Fragen gestellt zu bekommen.
@@redfella1527 das stimmt 😊🤗
@@redfella1527 wie es der Vorsitzende Richter sagte: er bestimmt den Ablauf und die Fragen. Mehr Erfahrung hilft da bestimmt. Ich fand die Fragen eindeutig. Und der Angeklagte wollte die Befragung dominieren in Arroganz.
@@a.g.9202 "Was ist passiert?" ist eine lächerliche, unkonkrete Frage, die dir im realen Leben kein Richter bei der Eröffnung des Verfahrens stellen wird.
@@GOAT1256 ein widerlicher Mensch. 🤮🤮
Also der einzige wo hier auf den Spruch von dem Angeklagten Gereizt Reagiert. Also was er Angeklagte zu Kirki sagt ist der Hold. Alle Andren Findesns Witzig. Sogar Kirki musste darüber lachen.
Das ist nicht zu sehen. Nach der Unverschämtheit ist 7:07 erstmal nur der Richter zu sehen. Das Lächeln des Staatsanwalts erst, als Hold gelungen kontert. 7:14
Können Sie mir Ihre Einlassung noch einmal übersetzen?
Ja also und diesmal das Video lieber etwas zu lang machen mit Schwarzbild als es wieder zu kurz zu veröffentlichen oder wie ????
Ist das nicht eher Hehlerei statt Diebstahl?
Nein. Er hat ja das Geld sich nicht geben lassen, sondern selber weggenommen.
@@sergiogoycochea9194 danke für deine Erklärung und des Unterschieds.
Mir erscheinen beide Worte gleich in ihrer Bedeutung : heelerei diebstahl
Kirki war doch mal wegen Veruntreuung dran oder?
Ja
Wahr das nicht Unterschlagung ?
nein
Der Tatbestand des Diebstahls ist doch erfüllt. Die Unterschlagung tritt dann zurück.
Angeklagter beste 🤣🤣🤣
LOL "Hätten Sie mal was vernünftiges gelernt" kommt in realen Gerichtssäälen garantiert nicht so gut an... ich lach mich kringelig
Judge Judy macht's noch pikanter: einmal hat sie gesagt, "You're either acting like an idiot, or else it's not an act!"
Stimmt doch, sowohl fuer Ärzte als auch fuer Juristen. Beide zeichnen sich dadurch aus, dass sie sich die wenigen Gehirnzellen, die sie haben, in den ersten Semestern durch Auswendiglernen zerschiessen. Und insbesondere die Ärzte bekommen danach ihre Dr. Titel summa cum laude oftmals fuer ein Pamphlet von 40 Seiten Inhalt (empirisch gewonnene Daten mit kleiner Grundschul-Zusammenfassung) ... In anderen Fachrichtungen wäre das jeweils nur die Einleitung, also weit entfernt von einer Annahme der Arbeit oder falls doch dann weit entfernt von einer Benotung von nur "rite" !
Kurz die Sparkasse besucht und dann kam die Verletzung.
12:20 Ach ja... 😂
Uii, der hat glück, dass ich nicht die vorsitzende war, den hätt ich gedemütigt und ordentlich eingetunkt 😜
Die Folge erinnert mich irgendwie Prison Break
Boooaaah, jetzt dachte ich wirklich, er darf das Geld 💰 behalten !!
Es wird fast nie erwähnt, dass der Verurteilte auch immer den Schaden, den er angerichtet hat, natürlich wieder gutzumachen hat. Wäre sonst schlimm für die Geschädigten.
Die Arzthelferin passt wunderbar zu ihrem Chef. Frech und von sich eingenommen. .😨😨
Why darlin', they're kissin' cousins! If THAT don't put the pepper in the Gumbo, I don't know what would!🤣😂🤣😂🤣
(das findest du nicht im Schulbuch🤣😂🤣)
Den Verteidiger sehe ich das 1 mal
Das ist doch eine uralte Sendung
@@ellimack7283 ja ich weiß,gucke meist immer nur die anderen also normalen
Wieso hat hier Seelhoff keinen Auftritt am Anfang gehabt ?
Wer fragt denn da, ein Kollege?
Arroganter Schnösel....
Это правда ! Он раздражает меня!
Ein widerlicher Mensch ist das.
An Selbstverliebtheit und impertinenz kaum noch zu überbieten.🤮🤮
@@dasekel7304 du bist ja auch ein spatzl. 🥰
@@dasekel7304 ja sicher bist du das.😉😉😀 aber trotzdem ein spatzl. 🥰
@@dasekel7304 du bist ja auch ein Ekelfroschi🐸
Genauso gut konnte der Polizist das Geld mitnehmen. Die verdienen nicht so gut.
So was arrogantes als Arzt, möchte ich nicht haben!! Für den ist jemand ohne Studium ein Nichts!!!
Der Staatsanwaltschaft hat auch studiert und sagt er hätte was vernünftiges lernen sollen.
Also ehe ein studium dermaßen etabliert wäre da evtl besser als studium mit erweitertes lernen je nach fach lernen
Der Anwalt ist ein gutes Beispiel warum man sich nie einen Pflichtverteidiger nehmen sollte. Genau so ist es in echt. Hockt da und halt die Fresse. So real
Was für Unsinn. Ein Pflichtverteidiger wird erst dann verpflichtet, wenn eine entsprechende Strafe erwartet werden kann. Dann nimmt man ihn nicht, dann kommt er. Auch gegen den eigenen Wunsch keinen Verteidiger zu haben.
Alle anwälte sind zusammen. Ein sogenannter staranwalt welcher werbung seiner erfolge braucht gegen andere seiner Kollegen..
Langes schwarzes Ende 😹😹
Die Arzthelferin ist ja maximal nervig.
Lächerliche Strafe
Ich finde den Angeklagten mehr als sympathisch.
Guter Witz!
😂😂was ist das von eine Arzt so 😮 Arroganz
Всем Привет товарищи
Hallo lieber wadim.
Heute bin ich spät.🥰🌹
Biete an... Arzt Sprechstunde nur 100.000€/Sitzung
Hold lässt mal richtig alle Provokation ins Leere laufen.
Dass ein Arzt, ein gebildeter Mensch, so nuschelt! 😱
Fehlstellungen haben doch nichts mit Bildungsstatus zu tun !! ' Mein Freund ist Rechtsanwalt und lispelt auch ein bischen, das sagt aber lange noch nichts über die Qualität seiner Arbeit aus. 👽
@@dirkjoloitsch6542 vollkommen richtig.🤗👍👍👍👍👍👍👍
@@dirkjoloitsch6542 zufällig der Herr Anwalt? Fällt mir grad so als erstes ein wenn ich an lispelnde Anwälte denke xD ich weiß gibt mehr davon
@@dirkjoloitsch6542 Nuscheln und Lispeln sing keineswegs gleichzusetzen.
@@dirkjoloitsch6542 Mumbling and lisping in any language are in no way the same. Now give it your best shot in your schoolroom English.
Gut gegeben Herr Doktor.
Diese Art eine Vernehmung muss sich niemand gefallen lassen.
Fragen sind Ok, Behauptungen mit Fragezeichen, schwammige Fragen, die eine Interpretation der Antwort durch den Fragenden ermöglichen, nicht.
Hallo
@@ankee.7117 Hallo Anke, was kann ich für Dich tun
Der Verteidiger
Spoiler
In seinem Plädoyer, welche angst der Angeklagte hatte und deshalb das Geld gestohlen hat.
So ein Mumpitz, das kam dem abgebufften Kerl doch gerade recht.
🤣🤣🤣🤣🤣
Ja, der Verteidiger muss ja irgendwie immer wieder den Angeklagten rausboxen oder zumindest irgendwas aus der Nase ziehen damit er eine Verteidigung damit durchführen kann. Da kommen manchmal die hanebütlichen Ausreden raus
@@dirkjoloitsch6542 das stimmt.🤗👍
@@dirkjoloitsch6542 Dieser Verteidiger war aber sehr fair.
Viel zu niedrige Strafe
Was für ein Kotzbrocken😂😂😂
Endlich mal einer, der sich von diesen Robenfurzern nicht alles bieten lässt.
Der Angeklagte sieht ein bisschen aus wie Zelenskiy
ist aber besser angezogen.
Aha ....
@@UlliStein ja
Die Classics sind so langweilig.
So nüchtern. So sachlich. So nahe an der Realität. Ja, da ist dann schlampige Ermittlung und ein spontanes Geständnis eines unbeteiligten Zeugen viel besser....
Diese Sprechstundenhilfe ist mit schuldig.