چرا نمی‌شه به سرعت نور رسید؟ جواب مفهومی با توجه به اتساع زمان و انقباض طول در نسبیت خاص

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • معمولا متداول‌ترین جوابی که برای این سوال که چرا نمی‌شه با سرعت نور یا سریع‌تر از اون حرکت کرد داده می‌شه اینه که وقتی سرعت یک جسم زیاد می‌شه جرمش افزایش پیدا می‌کنه و برای اینکه بخواهیم سرعتش‌ رو افزایش بدیم باید انرژی بیشتری صرف کنیم و وقتی به سرعت نور برسه جرمش بینهایت می‌شه و بنابراین بینهایت انرژی لازم داره که بتونیم به اون سرعت برسونیمش. بنابراین برای چیزی که جرم داشته باشه چنین چیزی ممکن نیست.
    این توجیه و دلیل خیلی مفهومی و شهودی نیست و صرفا داریم طبق یکسری پیشفرض‌ها قبول می‌کنیم که اینطوریه. ولی حالا که توی چند تا ویدئو ( • درک مفاهیم نسبیت خاص ب... / • تبدیلات لورنتس - اثبات... ) مفهوم اتساع زمان و انقباض طول رو کامل با هم یاد گرفتیم و حتی روابطش رو هم استخراج کردیم می‌تونیم یه درک بهتری از این موضوع داشته باشیم که چرا نمی‌شه سریعتر از نور حرکت کرد. امیدوارم بعد از دیدن این ویدئو به صورت مفهومی به جواب این سوال برسید.
    توی این ویدئو در مورد جرم نسبیتی و دلیل افزایش جرم با افزایش سرعت ماده هم صحبت می‌کنم.
    اگه ویدئوهای قبلی این سری رو ندیدید اول اونها رو ببینید بعد بیایید سراغ این ویدئو.
    #نسبیت_خاص #سرعت_نور
    اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
    برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khel...
    برای دوستان خارج از ایران : yekpay.io/khel...
    جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
    www.youtube.co...
    جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
    yahyataba@gmail.com
    درباره خودم :
    www.khelghatmag.com/about

ความคิดเห็น • 269

  • @mansoreghasedzade7234
    @mansoreghasedzade7234 6 หลายเดือนก่อน +2

    سلام.اگر جسمی داخل شتاب گرانشی یه جسم دیگه شتاب بگیره که مستقل از جرم هست، اونوقت چرا نمیتونه به سرعت نور برسه؟

  • @ariankhazaei3554
    @ariankhazaei3554 3 หลายเดือนก่อน +3

    این انگیزه و شوقی که شما داری رو واقعا منم تجربه کردم
    استاد دمت گرممم

  • @sharifAbdurahman-h1i
    @sharifAbdurahman-h1i 2 หลายเดือนก่อน +2

    چقدر زیبا توضیح میدین واقعا، بی نهایت ممنون از زحمات ارزشمندتون استاد

  • @sasanshafiee8206
    @sasanshafiee8206 6 หลายเดือนก่อน +1

    درود بر شما
    متاسفم که ما جهان سومی ها کمی تفکر نمی‌کنیم که مفاهیم اولیه رو درست درک کنیم و چیزی به این دانش اضافه کنیم!!! فقط بلغور دیگران رو نشخوار میکنیم😂😂😂😂
    امکان رسیدن به سرعت نور هست ولی هنوزوقتش نرسیده و ادمش پیدا نشده و خیلی فرضیات ازبیخ اشتباهه ولی چشم و گوش بسته قبول داریم واقعا متاسفم 😮😮

  • @Haghighat.H
    @Haghighat.H 6 หลายเดือนก่อน +2

    خیلی خیلی عالی بود ،،،، برعکس بیشتر موارد که تقریبا هیچ چیز از این قوانین و فرضیات نمی‌فهمم ،،، این بار واقعاً فهمیدم ،،، هرچند در پاسخ به سوالی که خودتون مطرح کردید و به ناظر داخل سفینه مربوط می‌شد باز هم مثل همیشه چیزی نفهمیدم 😁😁❤️❤️❤️👍👍👍
    در کل خیلی خیلی ممنونم و امیدوارم ویدئو های بیشتری در این زمینه از کانال شما ببینیم 🙏🙏🙏❤️❤️❤️

  • @خودمخودمی-ذ8ق
    @خودمخودمی-ذ8ق 6 หลายเดือนก่อน +1

    سلام مرسی بابت این ویدیو .علم ودانش بشر فعلا بالاترین سرعت حرکت رو متعلق به نور میدونه .هرچند عملا هم فعلا نمیتونه یک اتم رو با اون سرعت از یک نقطه به یک نقطه دیگه انتقال وجابه جاکنه وتا الان فقط اطلاع محض داره که بالاترین سرعت در گیتی متعلق به نور وفوتون هاست وانتقال ماده رو نمیتونه با اون سرعت انجام بده مطلبی که الان عنوان میکنم شاید در این برهه زمانی فعلی حتی شاید احمقانه هم به نظر بیاد وبیشتر تخیلی باشه واون هم اینه که ...این یکته تازی سرعت نور تا زمانی که بشر به قدرت ذهن وفکر خودش پی نبرده وبه قابلیت های اون دست پیدا نکرده ادامه داره .اونموقع که بشر به این قابلیت ذهن وفکر خودش برسه دیگه مسافت ها بی معنی میشن وآرت نشین های چرخ گاری هم به نوعی سعی برتوضیح همین مطلب داشتن علی ایحال به نظر میرسه که مغز بشر دریک برهه این قابلیت رو داره به محض فکر کردن واراده کردن درمسیر ها جابه جایی ولو فیزیکی انجام بده .😊

  • @ahmadrezaiy1686
    @ahmadrezaiy1686 6 หลายเดือนก่อน +3

    نمیدونم چه کار کنم. دیگه هیچ کلمه ای سراغ ندارم که کارت رو توصیف کنم یا ازت تشکر کنم.
    تنها منبعی هستی که جدا از درس های اجباری که میخونم، اینجا میام و با‌ علاقه یاد میگیرم، شاید هیچ وقت به دردم نخوره، ولی از فهمیدنش لذت میبرم و یک حس نشاط در قلبم ایجاد میکنه.
    ممنون❤

    • @AbbasAkbari-lv8qu
      @AbbasAkbari-lv8qu 3 หลายเดือนก่อน

      تشکر کردن هم حدی داره که نمی تونه بر اساس قوانین علمی از ان حدش فراتر بره

  • @jiveh3875
    @jiveh3875 6 หลายเดือนก่อน +4

    تابحال کسی اینونه تعریف نکرده بود . بسیار عالی بود . دست شما را میبوسم و سپاسگزارم . Thanks

  • @soorenakhan
    @soorenakhan 6 หลายเดือนก่อน +1

    یه چیزی میگم . با این سواد ناچیزی خودم این حرفاهای شمارو دوسال پیش نوشته بودم. اما برای بازگو کردنش جایی رو نداشتم

  • @Farshad....
    @Farshad.... 6 หลายเดือนก่อน +4

    واقعا دیدن موضوعات در مورد زمان هیجان داره و باید بگم هیجان شما طبیعیه واقعا ماهم کیف میکنیم😂❤

  • @reaperam1800
    @reaperam1800 6 หลายเดือนก่อน +4

    10:04 استاد قوی
    واقعا خیلی خوب یاد گرفتم نسبیت رو در سطح چیزی ک توضیح میدید

  • @NeonGods
    @NeonGods 6 หลายเดือนก่อน +1

    amazing video❤ had to watch it several times. mind blowing 🤯

  • @EMSebi
    @EMSebi 6 หลายเดือนก่อน +1

    ممنون از توضیحات شما .
    برای مثال شخصی داخل قطاری که با سرعت صد کیلومتر حرکت میکنه توپی رو با سرعت صد کیلومتر هم جهت حرکت قطار پرتاب کنه . از نظر شخص سرعت توپ صد کیلومتر هست ولی اختلاف سرعت توپ با ریل یا شخص خارج از قطار دویست کیلومتر هست . پس داخل سفینه که سرعت نور داره میتونه یه نور دیگه حرکت کنه از نظر داهل سفیه سرعت نور رو داره ولی از نظر بیرون دو برابر سرعت نور .
    دو تا موشک با نصف سرعت نور اگه از کنار هم برعکس عبور کنن از داخل موشک سرعت موشک مقابل سرعت نور هست .
    اصل موضوع اینه اختلاف سرعت شما نقطعه ثابت نداره میتونه جسم مبدا خودش دارای سرعت هم جهت یا خلاف جهت باشه . پس میشه اختلاف سرعت دو جسم حتی بیشتر از سرعت نور باشه

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      ممنون از شما و پیامتون.
      سرعت‌های در نسبیت به صورت جبری جمع نمیشن. یعنی دو جسمی که با سرعت ١٠٠ به سمت هم میرن سرعت نسبیشون ٢٠٠ نمیشه و کمتر هست. در سرعت‌های کم این مقدار کمتر بودن خیلی خیلی کمه و برای همین ما همون ٢٠٠ میگیریم. ولی در سرعت‌های نزدیک به نور این انقدر زیاد میشه که باعث میشه هیچ سرعت نسبی هم به نور نرسه.

  • @aliakbari3841
    @aliakbari3841 6 หลายเดือนก่อน +1

    خاص ترین ویدیویی که توی عمرم دیدم از لحاظ نحوه اموزش و قانع کردن😂😍

  • @farhadk4066
    @farhadk4066 5 หลายเดือนก่อน +1

    خلاصه ش اینه برای اینکه با سرعت نور حرکت کنی باید خواص نور رو داشته باشی و تبدیل به نور بشی 😂

  • @shahrooz.26
    @shahrooz.26 6 หลายเดือนก่อน +2

    ای کاش میفهمیدم چی میگی 😂

  • @afshinmohamadi1296
    @afshinmohamadi1296 6 หลายเดือนก่อน +1

    خیلی خوب و زیبا
    فقط یک سوال غیر علمی دارم
    دلیل خاصی برای پوشیدن لباس سیاه در برابر صفحه سیاه وجود دارد؟
    از نظر بصری فقط دست و سر شما دیده میشود که خیلی چشم نواز نیست.

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      خیلی ممنون از شما.
      خیلی از کنتراست بالای خودم نسبت به پس زمینه خوشم نمیاد.
      البته شاید کمی زیاده روی کرده باشم و بشه کمی پس زمینه رو روشن‌تر کرد.
      نظرتون در مورد ویدئوهایی که لباسم روشن‌تر (خاکستری یا زرشکی) هست چیه؟ اونها به نظرتون خوبن؟

  • @MohammadMahdavian-mu5fo
    @MohammadMahdavian-mu5fo 6 หลายเดือนก่อน +1

    سلام
    یه سوال دارم ممنون میشم توی ویدیو هاتون بگید.
    چرا وقتی دوتا فوتون نور به سمت همدیگه حرکت میکنن قائدتا باید با سرعت 600 هزار کیلومتر بر ثانیه به همدیگه نزدیک بشن ولی این گونه نیست
    مثلا اگر دو ماشین با سرعت 100 کیلومتر به سمت همدیگه حرکت کنن انگار با سرعت 200 کیلومتر به همدیگه دارن نزدیک میشن. ولی این قانون برای نور صادق نیست

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      سلام. این قانون برای ماشین هم حتی صادق نیست! یعنی دو ماشینی که با سرعت ۱۰۰ به هم نزدیک میشن سرعت نسبیشون کمتر از ۲۰۰ هست ولی مقدار کمتر بودنش انقدر کمه که معمولا صرف نظر میشه. در سرعتهای نزدیک به نور ولی قابل توجه میشه.
      توی یک ویدئوی مجزا به این موضوع خواهم پرداخت

  • @asheghane.danesh
    @asheghane.danesh 6 หลายเดือนก่อน +1

    سلام طباطبایی جان عالی بود این ویدئو ، فقط شما خیلی ریاضیاتی به موضوع نگاه کردیم در صورتی که دلیل اصلی این موضوع بحث میدان هیگزه ، میدان هیگز اجازه نمیده که ذراتی که جرم دارن مثل کوارک ها به سرعت فوتون ها برسن، چون فوتون ها تعاملی با میدان هیگز ندارن به راحتی به این سرعت میتونن برسن

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      سلام. بحث میدان هیگز (که در یک ویدئوی دیگه مفصل بهش پرداختم) بنیادی تر از این موضوع است. در واقع در بحث میدان هیگز دلیل اینکه چرا چیزی که جرم داره در برابر تغییر حرکت مقاومت می‌کنه و برای شتاب دادن بهش باید بهش نیرو وارد کرد مطرح میشه. که این موضوع رو توی این ویدئو پیش فرض گرفتم.

  • @masoudaflaton6050
    @masoudaflaton6050 6 หลายเดือนก่อน

    ​ @khelghatmag درود ،با جواب بله همینطوره و اینکه با این شرایط که در سرعت نور هر لحظه ممکنه که بهرکجای کهکشان رسید ،ی سوال پیش میاد که در اینصورت پس چرا نور که از مثلا ستاره های در کهکشان به ما میرسه ،در واقع نور گذشته وبنوعی تصویر خیلی قبلتر از ستاره را دریافت میکنیم که در زمان در یافت حتی ممکن است اون ستاره قرنها از مرگش هم گذشته باشد،پس نمیشه حتی با داشتن سرعت نور هرجای کهکشان در لحظه بتونیم باشیم وقتی با سرعت نور هم رسیدن به نقاط مختلف حتی هزاران سال نوری طول میکشد؟؟؟؟
    آیا سوالم درسته و یا اشتباه نتیجه گیری کردم؟

  • @mohammadgoharnezhad5637
    @mohammadgoharnezhad5637 6 หลายเดือนก่อน +8

    درود بر شما
    بسیار عالی بود

  • @carcolorist
    @carcolorist 6 หลายเดือนก่อน

    استدلال های آخر، بیشتر شبیه استدلال های آخوندها بود برای دین و زندگی مردم!!
    چرا کسی به این نکته توجه نمیکنه که: چرا در تمام مدت حرکت کردن اون سفینه، ناظر را هم با اون سفینه پیوست میکنیم؟؟!
    ناظر (شخص ثابت) این همه وسعت دید نداره!!!! چون در دو ثانیه اول اون حرکت کننده جوری حرکت کرده و رفته که حتی فرصت چشم چرخاندن نیست! چه برسه سر چرخاندن!
    تازه اگر هم با سرعت ۹۹ درصد نور حرکت کنه ، از دید ناظر ، او باید یا ثابت دیده بشه، یا باید به یکدفعه غیب بشود! چون نور فقط یک درصد سرعت خودش فرصت داره که به چشم ناظر برسه!!!!
    در کل یک جای قضیه میلنگه!
    و آن وقتی برای ما روشن میشود که حالت سوم نور را درک کنیم!!!!!!؟

  • @عموگرجی
    @عموگرجی 13 วันที่ผ่านมา

    سلام به همگی و تشکر از استاد طباطبایی. من هنگام مشاهده ویدیوهای شما تصاویر خاصی به ذهنم خطور میکنه که هیچ وقت و هیچ موقعیت دیگه ای این اتفاق نمی افته. انگار که تجهیزات ضبط و پخش ویدیو خواسته یا ناخواسته چیزهایی فراتر از تصویر را نیز ضبط و پخش میکنن.
    حالا با این توضیح حتما متوجه شدید که من قبل از خوردن قرصام این کامنت را نوشته ام. ❤ 😂 همچنین میخواستم بگم که به نظر من فقط یک فوتون وجود داره 😮. اما همین یک فوتون چنان سریع حرکت میکنه که کل عالم را در کسری کوچکتر از ده به توان منهای چهل و سه ثانیه طی میکنه. در واقع همین یک فوتون در هر ثانیه ده به توان چهل و سه مرتبه کل عالم را از نو ترسیم میکنه 😮😮 و هر تصویر رسم شده تفاوت بسیار ناچیزی با تصویر قبل از خودش داره اما چون این تصویرها به طور متوالی به آگاهی ما میرسند باعث میشه که ما تصور کنیم پیوستگی دارند و وجود جهانی از پدیده ها را باور کنیم. حالا معما این است که آگاهی ما از چه چیزی ساخته شده است که اثر حرکت این فوتون یکتا را درک میکند و در نهایت تصویر ایجاد شده را می بیند؟ که پاسخ به این سوال نیاز به نخوردن قرصام برای مدت طولانی تری دارد. 😊😊 با تشکر
    (البته من اسم این موجودیت یکتا را فوتون گذاشتم شاید چیزی ورای مفهوم فوتون باشه. شاید اثر اراده خدا در ایجاد شکل های قابل درک برای آگاهی ما باشه)

  • @PejmanTayebi
    @PejmanTayebi 6 หลายเดือนก่อน +3

    جایی بود که نوشته بود : دنیا بین دو محدوده ، محدود شده : اولی صفر کلوین و دومی هم سرعت نور .

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      تعبیر قشنگیه 👍

  • @masoudaflaton6050
    @masoudaflaton6050 6 หลายเดือนก่อน

    ​ درود ،با جواب بله همینطوره و اینکه با این شرایط که در سرعت نور هر لحظه ممکنه که بهرکجای کهکشان رسید ،ی سوال پیش میاد که در اینصورت پس چرا نور که از مثلا ستاره های در کهکشان به ما میرسه ،در واقع نور گذشته وبنوعی تصویر خیلی قبلتر از ستاره را دریافت میکنیم که در زمان در یافت حتی ممکن است اون ستاره قرنها از مرگش هم گذشته باشد،پس نمیشه حتی با داشتن سرعت نور هرجای کهکشان در لحظه بتونیم باشیم وقتی با سرعت نور هم رسیدن به نقاط مختلف حتی هزاران سال نوری طول میکشد؟؟؟؟
    آیا سوالم درسته و یا اشتباه نتیجه گیری کردم؟

  • @bollob222
    @bollob222 3 หลายเดือนก่อน

    درود
    سپاس فراوان از زحمات شما.
    مگر لبه ی گسترش جهان بیشتر از سرعت نور نیست؟ یا ثانیه های اول پس از بیگ بنگ سرعت بیش از سرعت نور نبود؟
    هماهنگی ذرات بنیادین که تغییر یکی باعث تغییر ذره دیگر « حتا میلیون ها سال نوری دورتر» نمیشود؟ این تغییر چگونه است ؟ آیا این رابطه ی لحظه ای سریعتر از سرعت نور نیست ؟
    سپاس

  • @rezamohamad65
    @rezamohamad65 6 หลายเดือนก่อน +1

    کجا بودی سلطان خیلی مخلصم

  • @mahdialemohammadi3765
    @mahdialemohammadi3765 3 หลายเดือนก่อน

    6:33
    یه سوال : در صورتی که ما ناظر باشیم در 99.9999% سرعت نور باید هفت هزار ثانیه بگذره تا به میزان یک ثانیه افزایش سرعت داشته باشه دیگه درسته حالا این شرایط برای کسی که تو سفینه هستش چگونه هستش چون اون گذر سرعت زمان براش کند شده و ایا اون میتونه با این حساب به سرعت نور برسه چون چیزی که برای ما یه هزار سال تول خواهد کشید برا اون یه ثانیست ؟؟

  • @رامین-ي3ث
    @رامین-ي3ث 6 หลายเดือนก่อน +1

    من خیلی با ویدیوت حال میکنم ولی وقتی وانمود می‌کنی که این مباحث باعث می شوند کله مان داغ کند از شما بیزار میشوم ❤️

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      من از شما عذر میخوام. ولی من گفتم کله خودم داغ کرده و جسارتی به شما نکردم.

  • @Moeinlight
    @Moeinlight 6 หลายเดือนก่อน

    اقای طباطبایی سوالی داشتم متفاوت از مبحث این ویدیو مگه موچ حاصل ارتعاشات ذرات نیست پس چرا مفهوم موج و ذره رو مقابل هم در نظر می گیریم ؟ ممنون میشم پاسخ بدید

  • @saeednori4262
    @saeednori4262 หลายเดือนก่อน

    اگه به سرعت نور برسیم باید کامپیوتر های قوی باشه که سرعتش بیشتر از نور باشه تا بتونه مسیر حرکت رو محاسبه کنه یا یک نقشه باشه تا مسیر حرکت از قبل مشخص باشه تا تصادف با اجسام صورت نگیره 😂😂😂

  • @rezarezaee1186
    @rezarezaee1186 6 หลายเดือนก่อน +2

    عالی بود، بیان مفهومی معادلات ریاضی در فیزیک کار راحتی نیست و شما بخوبی انجام می دید.

  • @alim5172
    @alim5172 6 หลายเดือนก่อน +3

    ممنون از تو که اینقدر چیز بهمون یاد میدی 🎉

  • @shayan4881
    @shayan4881 2 หลายเดือนก่อน

    یک سوال ، فوتون اگر از سمت چپ بخواد بره سمت راست درسته کنده ولی خب در عوض از سمت راست بخواد بره سمت چپ تند تر انجام نمیشه؟

  • @Ferhatrealaste
    @Ferhatrealaste 3 หลายเดือนก่อน

    ostad man ke aslan nafahmidam chi goftid ama fek konam harfhaye khubi goftid.🤣🤣🤣

  • @قاسمزارع-ز1س
    @قاسمزارع-ز1س 6 หลายเดือนก่อน +1

    سلام استاد یه سوال .
    فرض کنیم کره زمین با سرعت ۹۰ درصد سرعت نور داره از خورشید دور میشه یک سفینه از زمین با ۴۰درصد سرعت نور در راستای حرکت زمین پرواز کنه سرعت نسبت ب خورشید از سرعت نور بیشتر نمیشه؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      خیر. وقتی مثلا یک قطار با سرعت ۱۰۰ در حرکته و شما توی قطار با سرعت ۱۰۰ به سمت جلو بری سرعتت نمیشه ۲۰۰ بلکه کمتر میشه. ولی این میزان اخلاف با ۲۰۰ خیلی کمه و ما همون ۲۰۰ میگیریم. در سرعتهای بالا ولی این اخلاف زیاد میشه و نمیذاره سرعت چیزی به نور برسه.

    • @قاسمزارع-ز1س
      @قاسمزارع-ز1س 6 หลายเดือนก่อน

      @@khelghatmag خب اگ با سرعتهایی حرکت کنن ک برایندشون ۱.۵برابر سرعت نور بشه اون میزان کاهش ک میفرمایین اونقدر اثر گزاری نداره

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      دقیقا در اون سرعتها اون مقدار کاهش انقدر میشه که باز مجموع سرعتشون میشه زیر سرعت نور.

  • @RadvinTaslimi
    @RadvinTaslimi 6 หลายเดือนก่อน

    I have a question: From the point of view of a stationary observer, the length of the ship decreases, and when the length of the ship decreases, the light from the back reaches the front of it faster. This effect may neutralize the effect of time slowing down and the ship will continue to accelerate, which will eventually reach the speed of light. Can you solve this problem?

  • @hosseinsamani4318
    @hosseinsamani4318 6 หลายเดือนก่อน +1

    بِها! این همه سخن نغز

  • @alibakhshaien185
    @alibakhshaien185 6 หลายเดือนก่อน +1

    بوفف، مخم رگ به رگ شد❤

  • @matin6938
    @matin6938 6 หลายเดือนก่อน

    میشه رسید ، میشه دوگانی غیر طبیعی ( مصنوعی) درست کرد و میشه به سرعت بیشتر از نور رسید ، ولی رد شدن از سرعت نور به معنای رفتن به زمانی دیگر نیست ،

  • @rezazand9008
    @rezazand9008 6 หลายเดือนก่อน

    با دورود جناب طباطبایی عزیز
    اگر ما یک گریبکس طراحی کنیم که شامل ۱۰قطعه چرخدنده باشد که هریک دیگری را ۱۰ برابر سریعتر بچرخاند با کاهش اصطهکاک تا حد ممکن ،و چرخ نهایی هم یک متر طول داشته باشد به سرعت ۵×۱۰^۱۰ باید برسیم و اگر ضریب اصتهکاک و سایر مشکلات را جمعاً ۲۰٪ در نظر بگیریم ، میتوانیم به سرعت ۳۰۰هزار کیلومتر در ساعت برسیم یا خیر؟
    اصولا طراحی چنین گریبکسی ممکن هست یا خیر؟🙏🙏🙏

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      سلام. ممنون از شما.
      این موضوع نرسیدن به سرعت نور برای تک تک ذرات اون گیربکس که دارن حرکت می کنن هم صادقه و بنابراین اونم نمیتونه به این سرعت برسه.

  • @Amir-bv5vb
    @Amir-bv5vb 6 หลายเดือนก่อน +1

    یک نکته شما مگه توی ویدئوی که در برای افزایش سرعت فضاپیما ها از سیاره ها سرعت سیاره با سرعت فضاپیما جمع میشه و سرعت فضاپیما افزایش یافت میکنه حالا توی فضاپیمایی که با ۹۹% سرعت نور حرکت میکنه باید سرعت که فوتون های که اتم ها برای تعامل با هم میفرستن با سرعت فضاپیما جمع مگه نمیشه و افزایش یافته نمیکنه پس به سرعت بالای نور میرسه

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      اونجا بحث سر سرعت‌های خیلی پایین‌تر از نور بود که از پدیده های نسبیتی صرف نظر می‌کنیم. وقتی سرعت نزدیک به نور میشه دیگه سرعت‌ها به شکل ساده جبری با هم جمع نمیشن.

    • @Amir-bv5vb
      @Amir-bv5vb 6 หลายเดือนก่อน

      خب شاید در سرعت بالا هم بشه صرف نظر از نسبت بشیم کسی چیه میدون شاید این نظریه واقعی تر باشه ​@@khelghatmag

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      وقتی در سرعت نزدیک به نور مثلا ۹۰ درصد سرعت نور بعلاوه ۹۰ درصد سرعت نور به جای ۱۸۰ درصد میشه مثلا ۹۹ درصد دیگه این تغییر قابل صرف نظر کردن نیست!

  • @Farazamini_0306
    @Farazamini_0306 หลายเดือนก่อน

    سلام استاد طباطبایی خواهشی که از شما دارم اینه که یکم آسانتر توضیح بدین تا ما که سوادمون کمه هم متوجه بشیم ممنونم از زحمات شما امیدوارم که ناراحت نشده باشی از حرف من

  • @aliakbari3841
    @aliakbari3841 6 หลายเดือนก่อน

    عاشق اینشم وسط ویدیو صحبت میکنی بام سوال هامو همون لحظه جواب میدی همونجا😂❤ خیلی خوبه خودتونو جای ما میذارید که جای مبهم و درک نشده باقی نمونه هزار ماشاالله ❤

  • @AmirHF-dd5wr
    @AmirHF-dd5wr 6 หลายเดือนก่อน

    خب الان فرض کنیم سفینه a داره در جهت (j) با 99% سرعت نور حرکت می کنه و جسم b هم در جهت (j-) با سرعت 99% سرعت نور حرکت می کنه. حالا از نظر ناظر a باید جسم b با تقریبا دو برابر سرعت نور حرکت داشته باشه دیگه؟! 😵
    کجا رو دارم اشتباه می کنم😅

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      در نسبیت سرعت‌های نسبی با هم به صورت جبری جمع و تفریق نمیشن.

  • @masoudsadat6102
    @masoudsadat6102 6 หลายเดือนก่อน

    از توضیحاتتون بینهایت ممنونم واقعا لذتبخشه. یک سوال: فرمودید "هر چه سرعت بیشتر میشود، اختلاف طول طی شده در حالت نسبیتی نسبت به نیوتنی بیشتر میشود، شتاب کمتری را تجریه میکند". من "و بنابراین" رو متوجه نشدم. اینکه دو طول در دو سیستم مختلف هستند، درست. ولی مگر شتاب، "تغییرات طول در واحد زمان تقسیم بر زمان" نیست؟ اینطوری که اگه اختلاف طول بیشتر بشه، شتاب هم بیشتر میشه که. سوالی که باعث ابهام میشه اینه که میدونیم از دید ناظر درون سفینه، اندازه ها در هر لحظه با افزایش سرعت تغییر میکنن. حالا آیا فرد داخل سفینه برای اندازه گیری شتاب خودش، باید به اندازه های کاهش یافته رجوع کنه یا به اندازه های اولیه در حالت ساکن؟ به نظر میرسه پاسخ باید اندازه های کاهیده شده رجوع کنه. که در این صورت باز هم نباید از دید فرد داخل سفینه مشکلی پیش بیاد! مگر اینکه بگید وقتی به سرعت بینهایت میرسه، زمان براش متوقف میشه و در هر آن میتونه از دید خودش همه جا باشه (چون همه طول های براش، صفر شدن) و چون دیگه تغییر طول نداره (به علت صفر شدن طول) به این خاطر به بیشتر از اون نمیشه فکر کرد. ولی این در صورتیه که به اون صرعت برسه ولی تا نزدیک شدن به اون سرعت چی؟ استاد کمک لطفا

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน +1

      ممنون از شما.
      من گفتم اختلاف طول با حالت نیوتنی بیشتر میشه. این یعنی در حالت نسبیتی مسافت طی شده کم میشه و این یعنی شتاب کم میشه.
      ناظر داخل سفینه از دید خودش شتابی نداره و شتابش صفره و شتاب مربوط به محیط بیرون میشه که اون‌رو از روی مشاهده محیط بیرون میتونه اندازه بگیره که چون از دید اون طول ها کوتاه میشه پس در محاسبه شتاب طول کاهش یافته رو حساب میکنه و بنابراین از دید اون شتاب کم میشه.

  • @sayedmurtazahussaini5434
    @sayedmurtazahussaini5434 6 หลายเดือนก่อน +2

    من که نفهمیدم اما جالب بود 😂😂

  • @sinaabdi2815
    @sinaabdi2815 6 หลายเดือนก่อน +2

    Perfect, best. Thank you very much.

  • @amirhossinamiri2656
    @amirhossinamiri2656 5 หลายเดือนก่อน

    سلام ، خیلی خوب بود ، حتما ادامه بدید مخصوصا این استدلال ها و رسیدن و اثبات کردن روابط ریاضی و فرمول هاش رو

  • @Reza_MI123
    @Reza_MI123 6 หลายเดือนก่อน +1

    عالی بود

  • @amirmasnadi2340
    @amirmasnadi2340 5 หลายเดือนก่อน +2

    آفرین بر شما

  • @Abababa112
    @Abababa112 6 หลายเดือนก่อน +2

    عالی همیشه عاشق ویدیوهای فیزیک نوین شما هستم

  • @m.shasti6469
    @m.shasti6469 6 หลายเดือนก่อน +1

    سلام و درود
    دمت گرم داداش
    خیلی باحال و دقیق توضیح میدی .
    هر چند برای ما کمی دیر شده این مفاهیم را خیلی دقیق یاد بگیریم.
    اما پاسخ برخی سوالاتمون را میگیرم .
    واقعا برای دانش آموزان شما خوشحالم که چنین معلم و استاد گرانقدری دارند .
    سلامت و پر سود و شاد باشید .
    ❤👍👌

  • @farrokhfattahi9072
    @farrokhfattahi9072 6 หลายเดือนก่อน

    در ضمن مایل هستم که توضیح دهم تا زمانی‌ که از برای ما مشخص و دقیقا توجیه نشود پس به چه ترتیب این همه بشقاب پرنده چه گونه وارد جو زمین و نیز خارج میشوند به هیچ سوال به طریق علمی‌ پاسخ داده نشده است و همه کوشش ما فقط یک بحث فلسفی‌ است و علمی‌ نیست . و هم چنین چه فرضیه نسبیت اینشتین و چه تئوری کوانتم در فکر ما معلق خواهد ماند.

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      تحلیل و بررسی دقیق سه فیلم معروف بشقاب‌پرنده و چند فیلم دیگر از یوفو (UFO)
      th-cam.com/video/7aU5Nme73MI/w-d-xo.html

  • @baradmemarkermani2184
    @baradmemarkermani2184 6 หลายเดือนก่อน

    میشه یا یک ویدیو بسازید و یا در جواب این کامنت من ، بگید که ورا سرعت نور ثابت هست؟ و ایا اصلا میشه سرعتشو کم کرد ؟

  • @علیاکبرعزیزی-س7ك
    @علیاکبرعزیزی-س7ك 6 หลายเดือนก่อน

    مفاهیم قابل درک نیست یعنی به طور قطعی درطبیعت سرعتی بالاتر از نور نیست

  • @arian-ex2zs
    @arian-ex2zs 6 หลายเดือนก่อน

    سلام. یک سوال داشتم که ممنون میشم پاسخ بدید.
    اگر شخص درون سفینه که باسرعت نزدیک به نور یا فرضا با سرعت نور حرکت می کنه یک پرتو لیزر به سمت جلو پرتاب کنه، اون پرتو لیزر از دید خودش با سرعت نور ازش دور میشه و به سمت جلو میره. اما از دید ناظر ثابت چطور خواهد بود؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      سلام. از دید ناظر ثابت هم با سرعت نور حرکت میکنه

  • @mortezaghazi432
    @mortezaghazi432 6 หลายเดือนก่อน

    بنظر فوتون (ناظر فرضی در دستگاه فوتون) این دستگاه مختصات ما است که با سرعت نور حرکت میکند و زمان نه در دستگاه فوتون، بلکه در دستگاه ما است که کند شده! اگر اصل هم ارزی دو سیستم ناظر را طبق نظریه نسبیت خاص در نظر بگیریم. آیا اصولأ مجاز هستیم دستگاه مختصات فوتون را نسبت به ناظر همراه فوتون ساکن فرض کنیم؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      بله و برای همین از دید فوتون زمان نمیگذره!

  • @AA-jb1rf
    @AA-jb1rf 6 หลายเดือนก่อน

    درود و عالی بود ❤❤❤❤
    برای درک بهتر موضوع من اینطور تصور میکنم که به جای نور بیام و معادل اون را بزارم و بگم در واقع نور را گزشته از حالت موجی اون در حالت ذره میشه گفت نور انرزی خالص هست و حداکثر سرعت انتقال انرژی از دید ناظر ثابت سرعت حدد ۳۰۰ هزار کیلومتر بر ثانیه است و همین انرژی باعت حرکت در جهانه خب اگه این ذره را بزرگ کنیم و به یه لوکوموتیو تشبیه کنیم مشخصه این لوکوموتیو را به هر چیزی متصل کنیم نهایتا این لوکوموتیو در شرایط ایده ال اون جسم را به سرعت خودش میتونه برسونه و نمیتونه سرعت بیشتری به جسم بده
    به نظر میرسه عمده مشکل درک محدودیت سرعت به اینه که اون را با نور توضیح میدن و این در حالیه که نور خودش انرژی هست و اگه به جای اینکه بگیم حداکثر سرعت در دنیای تحت تسلط فیزیک سرعت نور هست بگیم حداکثر سرعت در فیزیک سرعت انتقال انرژی خالص هست و چون هر چیزی برای حرکت نیاز به انرژی داره و باید به نوعی خودش را به انرژی وصل کنه پس هیچ چیز با اتصال به انرژی نمپتونه از خود انرژی جلو بزنه به نظر من البته با خم کردن زمان مکان هم نمیشه با سرعت بیشتر از نور حرکت کرد چون انحنا و انتقال این انحنا به صفحه زمان مکان جلو و پشت سفینه فرضی که خودش هم با سرعت نزدیک به نور حرکت میکنه ممکن نیست چون منبع این انرژی که باید این انحنای مثبت و منفی اصولا خود اون سفینه است ضمن اینکه ما میدونیم خمیدگی زمان و مکان در واقع صفحه نیست و سه بعدی هست که در حالت سه بعدی واقعا سخته تصور روشنی از خمیدگی مثبت و منفی سه بعدی اطراف اون سفینه تصور کنیم اما خب در حالت فرضی دوبعدی راحته و احتمال زیاد فرضیه تاب پیمایی یا همون وارپ هم عملا غیرممکنه و ما محدود و محکوم به همون سرعت حداکثری نور و انرژی هستیم
    نمیدونم این دیدگاه بنظر شما درسته یا نه ؟ لطفا راهنمایی کنید سپاس

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      سلام. ممنون از پیامتون.
      در مورد اینکه این محدودیت سرعت در واقع برای نور نیست درست میفرمایید. همونطور که گفتم این محدودیت علیت هست. یعنی هیچ علتی نمیتونه سریعتر از این بر معلول خودش اثر بذاره.
      در مورد سرعت انرژی هم تعبیر جالبی بود ولی مفهومی انرژی خیلی پیچیده تر از این حرفاست!
      در بحث انتقال ماده با خمیدگی فضا و ماشین وارپ هم تقریبا درست میفرمایید. البته اونجا دیگه اصلا حرکت در فضا مطرح نیست که بخواهیم براش سرعت فراتر از نور متصور بشیم. یعنی در تئوری مثلا کرمچاله ها صرفا یک جسم رو از یک نقطه از جهان به یک نقطه دیگه از جهان بدون طی کردن مسافت منتقل میکنن پس در واقع چیزی سریعتر از نور حرکت نکرده.

  • @hamidmoradnia6578
    @hamidmoradnia6578 6 หลายเดือนก่อน +1

    عالی

  • @mraa412
    @mraa412 6 หลายเดือนก่อน +2

    بسیار ممنون من واقعا با افزایش جرم در سرعت مشکل داشتم مشکلم حل شد

  • @thebadseed5761
    @thebadseed5761 5 หลายเดือนก่อน

    نمیشه فضا را اطراف سفینه خم کرد برای پیمایش فاصله های نجومی.

  • @AbbasAkbari-lv8qu
    @AbbasAkbari-lv8qu 3 หลายเดือนก่อน

    تصورش برای حقیر سخت شد
    خوب اگر همانطور که با نزدیک شدن به سرعت نور زمان فوق العاده کند میشه که در نزدیکای سرعت نور عملا زمان متوقف میشه پس چرا خود نور به ان سرعت رسیده یعنی فوتون چگونه از توقف زمان عبور کرده که سرعتش به سیصد هزار کیلومتر در ثانیه رسیده

    • @AbbasAkbari-lv8qu
      @AbbasAkbari-lv8qu 3 หลายเดือนก่อน

      اها پس مشکل بخاطر نبود انرژی لازم برای افزایش سرعت از یک حد به بعد است. پس ملحدین باید به قدرت لایزال خداوند که نور را به ان سرعت رسانده اعتراف کنند

  • @behnamahadi6563
    @behnamahadi6563 6 หลายเดือนก่อน

    استاد من فکر کنم مجبورم کلیپهای اولیه رو دوباره ببینم با این اوضاع

  • @mobinal2280
    @mobinal2280 6 หลายเดือนก่อน

    میشه لطفا توضیح بدین پس این قضیه که میگن لبه ی کیهان داره با سرعتی بیشتر از سرعت نور گسترش پیدا میکنه چیه ؟! متشکرم🙏🏻

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      توی ویدئوهای مربوط به توضیح بیگ بنگ با بادکنک این موضوع رو توضیح دادم th-cam.com/video/60yO20zZ-u0/w-d-xo.htmlsi=lwKrfPOQdgEwfYKk

  • @a_s_mikael
    @a_s_mikael 6 หลายเดือนก่อน

    وقتی یک فردی داخل سفینه ای که با سرعت ۹۹ درصد سرعت نور مثلا از زمین در یک آن به اون سرعت میرسه و از اونجا دور میشه، آیا نمیشه گفت که چون نزدیک به سرعت نور حرکت میکنه پس سیارات منظورمه شمسی و خورشید رو دیگه به همون اندازه ای خواهد دید که در زمان رسیدن به اون سرعت اونها رو میدید ،یعنی چون با پرتو نور دیداری اون جرمها تقریبا هم سرعت داره حرکت میکنه دیگه همونجوری به همون اندازه خواهد دید، این فرضیه من درست میتونه باشه؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      سلام. راستش متوجه نشدم دقیقا فرضیه‌تون چیه.

  • @Democritus460BC
    @Democritus460BC 3 หลายเดือนก่อน

    مسافت طی شده در ثانیه اول، برابر با نصف شتاب خواهد بود

  • @bahmanasgari3370
    @bahmanasgari3370 6 หลายเดือนก่อน +1

    Thanks

  • @AliRezaJoodi
    @AliRezaJoodi 6 หลายเดือนก่อน +1

    THANKS

  • @احمدحسنپور-س1ث
    @احمدحسنپور-س1ث 15 วันที่ผ่านมา

    من که قانع نشدم از این توضیح اخر. ❤

  • @alializadeh8195
    @alializadeh8195 6 หลายเดือนก่อน +2

    مرسی

  • @ar.khavashi
    @ar.khavashi 6 หลายเดือนก่อน

    زحمت کشیدید، آخر نگفتید چرا بیش از سرعت حرکت کرد، دارند سفینه هایی درست می کنند که بیش از سرعت نور حرکت کنند،
    موفق باشید

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      ممنون از شما. چنین چیزی صحت نداره.

  • @mehbang6662
    @mehbang6662 6 หลายเดือนก่อน +2

    مرسی مثل همیشه عالی بود.

  • @ramanstar6688
    @ramanstar6688 หลายเดือนก่อน

    میتونید زحمت بکشید بگید چطور میشه با تلسکوپ ها فاصله های و ستارهایی که چندصد سال نوری از ما فاصله دارند رو دید؟ چون باید با سرعت نور اونها رو دید و به ما رسیده باشند .با تشکر

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  หลายเดือนก่อน

      سلام.
      متوجه سوالتون نشدم.
      یعنی چی با سرعت نور باید اونها رو دید؟
      هر چی جسمی از ما دور میشه فقط نورش زمان بیشتری طول میکشه به ما برسه و چون نور پخش میشه مقدار نور کمتری به ما میرسه. ولی وقتی بالاخره این نور به ما برسه میتونیم اونرو ببینیم.
      تلسکوپ فقط کاری میکنه اون نور ضعیفی که زمان زیادی تو راه بوده به ما برسه قابل تشخیص بشه (با جمع کردن نور از سطح زیاد)

  • @ghanoontime6326
    @ghanoontime6326 6 หลายเดือนก่อน

    استاد سوال داشتم
    اگه خورشید با واکنش های همجوشی که انجام میده با رابطه e=mc2 جرمش کم میشه و از اون طرف جاذبه اش هم کم میشه در مدت زمان طولانی زمین از مدار خارج نمیشه؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน +1

      خورشید در تمام عمر ده میلیارد ساله اش (یعنی بعد از ۵ میلیارد سال دیگه) در مجموع ۰/۰۳۴ درصد جرم خودش (۳۴ صدهزارم جرمش) رو از دست میده. که این مقدار خیلی ناچیزه و تاثیر زیادی روی مدار سیارات نداره.

  • @eb7998eb
    @eb7998eb 6 หลายเดือนก่อน

    یه سوال؟
    آیا توی خلع و بدون جاذبه هم نمیشه با سرعت نور حرکت کرد؟
    به نظرم توی این شرایط سرعت بی معنی میشه.
    شاید همین الانم زمین با سرعت نور از یه مکانی اون ور کیهان داره از هم دور میشن.
    از کجا معلوم؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      همه این مثال‌ها و توجیهاتی که مطرح کردم در خلا بود.

  • @abdulahadhasaney2418
    @abdulahadhasaney2418 6 หลายเดือนก่อน

    درود خیلی ممنون برادر🇦🇫❤️❤️❤️❤️

  • @AmirMohammad-du7jl
    @AmirMohammad-du7jl 4 หลายเดือนก่อน

    یک سوال ما الان شاهد انقباض طول بودیم یا افزایش زمان

  • @kayvanrakhshan1105
    @kayvanrakhshan1105 6 หลายเดือนก่อน +2

    درود و سپاس باید گفت که سرعت ۳۰۰ هزار کیاومتر بر یک ثانیه یک محدودیت در فیزیک است که حتی نور هم نمیتونه از اون سرعت بیشتر برود . نور هم مثل پدیده های دیگه است حالا چرا این محدودیت در این جهان ۳۰۰ هزار کیلومتر شده . اون رو باید توضیح داد که شما با توضیحاتتون پاسخ دادید .

  • @soorenakhan
    @soorenakhan 6 หลายเดือนก่อน +1

    واقعا واقعا همیشه منتظر ویدیو جدید شما هستم. نهایت لذت رو میبرم . چه برای امثال من که متوجه میشیم چه افراد عادی

  • @Alborz_elec
    @Alborz_elec 6 หลายเดือนก่อน

    استاد چرا میگن جهان داره با چند برابر سرعت نور منبسط میشه ؟ دلیل دارن یا اثبات شده؟ لطفا براش ویدئو بسازین❤

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      سلام.
      توی سری ویدئوهای مربوط به بیگ بنگ این موضوع رو توضیح دادم. میتونید از پلی لیست بیگ بنگ اونها رو ببینید.

  • @dr-arya
    @dr-arya 6 หลายเดือนก่อน +1

    واقعا مخم هنگ کرد😢 باید دوباره و سه باره ببینم تا قیمتهای آخر متوجه بشم 🥴

  • @porya_afshar
    @porya_afshar 2 หลายเดือนก่อน +1

    《☆》

  • @ghaemabedi7277
    @ghaemabedi7277 6 หลายเดือนก่อน +1

    🤔🤔🤯🤯

  • @حمزهریگی-ي2خ
    @حمزهریگی-ي2خ 6 หลายเดือนก่อน +1

    ❤😊

  • @alirezayadegari4681
    @alirezayadegari4681 6 หลายเดือนก่อน +1

  • @nothing_f
    @nothing_f 6 หลายเดือนก่อน +1

  • @U35373
    @U35373 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bien episodio 🎉

  • @mohsen_sh
    @mohsen_sh 6 หลายเดือนก่อน +1

    منتظر قسمت آخرش که سرعت بینهایت نور توی فضا هست منتظرم 😍

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      البته قسمت بعدی در مورد پارادوکس دو قلو ها است و در مورد سرعت بینهایت نور با یک فاصله زمانی مناسب صحبت خواهم کرد.

  • @mryuka8884
    @mryuka8884 6 หลายเดือนก่อน +2

    عالی استاد ❤

  • @rezabartels9256
    @rezabartels9256 6 หลายเดือนก่อน

    درود بر شما جناب طباطبایی عزیز. چرا در خلع که هیچ اصتحکاکی وجود ندارد نمیتوان به سرعت نصف و یا بیشتر نور رسید. ؟؟؟ واقعان نمیتوان و یا محدودیت انرژی باعث می‌شود ؟؟؟👌👌👌👌👍👍

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      سلام. ممنون از شما.
      این ویدئو در مورد همین بود که چرا نمیشه. مثالهایی که در این ویدئو زدم همه در خلأ و در محیط بدون اصطکاک بود.

  • @adelbahmani9577
    @adelbahmani9577 6 หลายเดือนก่อน

    متشکرم از برنامتون و زحماتتون
    یک انتقاد دارم ، در حین توضیحات دست هاتون خیلی حرکت می کنند و تمرکز رو به هم میریزه .

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  6 หลายเดือนก่อน

      ممنون از شما و بیان انتقادتون.
      سلام. در اوایل کارم که دستم رو خیلی حرکت نمیدادم بعضی انتقاد میکردن که دستات رو حرکت بده.
      نمیدونم این موضوعغ سلیقه ای هست یا شاید من زیاده روی میکنم 😅

  • @atashiran
    @atashiran 6 หลายเดือนก่อน

    👌👌👌👌👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @Abolfazll1872
    @Abolfazll1872 6 หลายเดือนก่อน +1

    عالی بود آقای طباطبایی کاش شما معلم ما بودید❤

  • @yasintiger350
    @yasintiger350 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bravo

  • @mohammadkhoshkdahan6156
    @mohammadkhoshkdahan6156 6 หลายเดือนก่อน

    درود… بسیار عالی… خدا قوت👊

  • @smabedi
    @smabedi 6 หลายเดือนก่อน

    اصلا ویدیو هاتون بی نظیره !!!

  • @alishiryanpour8418
    @alishiryanpour8418 6 หลายเดือนก่อน +1

    اوخ. چقدر سخت شد. ولی کانال و مطالب آن عالی هست

  • @jalizadeh4913
    @jalizadeh4913 6 หลายเดือนก่อน +1

    من همیشه از نحوه توضیحات ات لذت می برم خیلی خوب و قابل هضم تر بیان می کنی ممنونتیم

  • @amirhosseinjohari521
    @amirhosseinjohari521 6 หลายเดือนก่อน +1

    عالی واقعا لدت میبریم از ویدئوهاتون