Чемберлен был абсолютный доминант в свое время. Леброн все-таки отлично отыгрывал изоляции и благодаря своей мощи мог продавить практически любого. Уровень защиты в большинстве случаев не учтены в топе. Помимо скоринга в игре 1 на 1 защита играет очень важную роль. Тот же Кавай, как многие заметили в комментах, в обороне оочень хорош. При сопоставимых качествах скорера. Кармело здесь вообще не место.
T-mac, если псмотреть его хайлайты, то можно заметить, как он любил постоять в одной позе, а потом резко вынести мяч и бросить, он точно должен быть на 3 месте, его рост 2м очень помогает ему в этом, так что, думаю Трейси заслуживает места рядом с Кобе❤
Ну не знаю...Карри вообще по банану защитники, он может напулять трешек откуда угодно, да и с дриблингом у него проблем нет. По мне так должен быть в топе.
Спасибо за ролик!👍 Немного дополню. Хоть критерии тут и личные, но важно в них отметить навыки броска. Ну т.е. Ансвер, Кобе и Джордан не могли быть такими убийственными, если бы не угрожали убийственным броском☝️ Отсюда становится понятно, почему в топ не могут войти другие монстры атакующей игры🤗 К примеру, в топ попалает Шак, который в силу своей антропометрии стягивает команду соперника. Но в тоже время не попадает Данкан, который именно 1-1 гораздо убийственнее Шака в прайме. Да, Данкан всю карьеру доминировал, а Шак только в прайме и только моментами. А играя за МИА, я недавно пересматривал финал, длительными отрезками выглядел клоуном. Данкан же это делал на постоянке! Как и Новицки, убийца 1-1. Именно бросок выделяет этих ребят, ну т.е. если не пойдет игра, то точно не бросок, которого не было у Шака. И эта дистанция разделяет их в накаутирующем эффекте! По этой же причине в топе не может быть Вестбрука, но это и не должно удивлять. Я бы хотел предложить идею для более широкого ролика об эффективности игры 1-1. О том, как на разных позициях игроки умудрядись доминировать против визави. И в этой связи сразу вспоминается праймовый Гарнетт, который доминировал, загибаем пальцы: броском, показами, проходом, фейками и скоростью принятия решения😎 Не очевидно, но 1-1 в лиге есть и более примечательные персонади, чем праймовый Шак.
Обычно спокойно принимаю все топы, когда не согласен, но это....это впервые когда я согласен со всеми позициями в топе на 101% Все по факту, оранжевый мяч, ты крут❤
Ну да Леброн вообще не игрок 1 на 1 особенно когда ему специально изоляцию делали... уж что что а в 10 он должен быть особенно если харден есть когда он был в прайме... по мне так при игре 1 на 1 это физика плюс умения применять свои лучшие качества... тот же MJ считается лучшим потому что он прыгал именно так что ни кто не мог его заблокировать хоть Хаким хоть Юинг Тот же детройт останавливали именно Чикаго а не Майкла по стате он все равно всех делал...
У леброна не так много моментов было в карьере, когда он в прайме оставался в изоляции. Потому что в его командах были почти всегда такие овощи, что одного тупо кидали и вдвоем висели на леброне) у того же джордана самая сильная и сбалансированная команда в истории нба, и ты не мог самого слабого игрока его тимы кинуть и пойти вдвоем висеть на джордане всю игру
@@VanyaYershov дык реч не о том... Майклу не делали изоляцию ему просто давали мяч и он решал момент... А Леброн играл иначе его именно оставляли с опекуном его не важно кто это был просто 4 игрока были на другой стороне в районе трешки а Леброн один на один... Я к тому что тут есть люди типо Хардена в прайме или Мело... И выпусти их даже в том же прайме против Леброна он их сделает... Не всегда, но сделает... а в топе его нет... Та же баталия Шака и Хакима... Если их брать в праймах то они равны... Хотя Хаким размотал в своей дуэли Шака... И проиграл свою дуэль Кариму... Но по факту это просто разница в опыте... Как нужно бороться и как ты это применяешь...Из за Шака правила меняли по сути... Но это не значит что он лучше других играл... Просто он хорошь в этом аспекте... С таким же успехом сюда и Меджика можно запихнуть но он был не индивидуалистом а командным игроком хотя тоже обыгрывал один на один любого как Коби и Майкл но он выбирал пас а не набор очков... По мне так 1 на 1 это физика плюс дриблинг плюс клатч Майкл умел и обороняться и забивать против любого... Коби тоже Дюрант относительно тоже... Айви вообще не оборонялся но запусти его в атаку он разматывал всех и так далее это скил сет то что могут игроки и физика... Просто Леброн так же может и обороняться и атаковать...
Если смотреть только по прайму, тот же Тимак явно входит в топ 3, сам Коби утверждал, что самым сложным для него в опеке соперником был именно Тимак. Ещё Мело как-то слишком низко, сложно составлять топ, за раз и не вспомнишь всех игроков
@@Pacho_37 чудик, Леброну один год в молодом прайме можно было DPOY давать и многие тогда были уверены, что его обокрали, не дав эту награду, но ты шуткуй дальше, лооооооол 😂
Павел, очередной раз, выражаю своё почтение тебе 🤝. Редко пишу здесь комменты , но на мой СУБЬЕКТИВНЫЙ взгляд - Леброн Джеймс должен быть в ТВОЁМ СУБЪЕКТИВНОМ "ТОПЕ"...
В 1 на 1 превалирует баланс всех показателей, но главное рост, мощь и скорость, а главное умение защищаться. Можно плохо финтить, плохо кидать по кольцу, но раз за разом продавливать оппонента массой. Соответственно забивать из под кольца гораздо легче. На мой взгляд в этом компоненте Леброн в прайме обыграет любого соперника. Разве что у оппонента будет день дурака, но это скорее исключение.
Досматриваю до Айверсона - в конце слышу " кто-то бы поставил на 1ое место в этом сегменте " Я такой - Я! Потом вижу - Кайри 4ый. Я такой - "Серьёзно??? Ты поставил Кайри выше Айверсона???" и голос - "Да, да, я поставил Кайри выше Айверсона"))) Итс э Мэджик
Леброн? 🤷♂️ Хоть кто-то его смог остановить в прайме? 🤷♂️ Джабар? Чемберлен? Ирвинг конечно крут, но джабар? Кто-то вообще смог заблокировать его полукрюк? 🤷♂️
Мне кажется объективно, можно места 10-9 поставить в тир 4, 8-6 в тир 3, 5-3 в тир 2, 2-1 в тир 1. Между игроками 10-9 небольшая разница да и позиция одинаковая. Тир 3 это скорее про тех кто так и не раскрыл свой потенциал (могли и лучше) между ними тоже небольшая разница по набору очков и умению, кроме Хардена конечно. А Тир 2 отличные скореры в изоляции, но тир 1 это боги - до них далеко. Можно смело менять местами в рамках градации на вкус и цвет
@@александрновиков-ю4щ если бы Леброн мог разрывать 1 на 1, то в финале конференции вместо потерь и получения банок в концовке, он бы решил исход в пользу своей команды. Как Джордан и Коби. Когда-то Леброн это делал, но мы давно об этом забыли. Джордан и Коби - это жажда Победы вместо страха и мандража в концовке!
@@александрновиков-ю4щ страх - это снижение чести, сужение сознания, потеря управления над своим мозгом сознанием и душой. Страх - это поражение в борьбе души с добром против зла. Без преодоления страха не набрать высоты, не достигнуть величия.
@@александрновиков-ю4щ внутри Джордана и Коби было такое количество чести и добра, что они смеялись в лицо страху. Забивая Победные броски. Их сознание было ясным и несокрушимым. Их сердца были чисты и пламенны.
Айверсон - 5 лучший в игре 1 на 1 с 42-31-78 по карьере... Легендарные проценты от 5 лучшего в игре 1 на 1 👍 Да и где Кавай? Почему половина топа вообще без защиты?
Ну мазал он конечно немало, не знаю, мне кажется это больше от недостатка габаритов и роста, ему приходилось бросать буквально из под соперника, Кайри более усовершенствован в завершении без спору, но и ростом он 1.89 вроде а не 1.83
Просто в который раз становится грустно от мысли, насколько бы ваши видео и топы были бы и стали бы не только интереснее, но и объективние, если бы вы не ставили МДж на 1 место один раз когда это справедливо, на девять раз когда это неуместно...
Очень субьективный топ, хех. Тот же Марьянович, вынес бы Айверсона. Просто забивал бы в каждом владении. Леброн и Кавай тоже должны быть, т.к. они очень крутые универсалы
По моему название не правильно 1на 1 в атаке вот так да я вот фанат айверсона но у него же нет защиты я думал 1на 1 будут сильны ребята которые могут и обыграть и защититься один на один а тут только про атаку разговор тот же пиковый Кавай Леонард уничтожит бошьшенство топа
@@wesshepo6957 когда тебе противостоят самые сильные и высокие игроки противника, многие из которых мастера блокшотов. У большинства начинается паника. Шакил играл в эпоху самых блокшотистых центровых. А вдолбить мяч через руки стоппера - невероятно сложно. Первую часть карьеры Онил решал за счёт прыгучести. А во вторую - за счёт габаритов и накопленного мастерства с кучей травм, мешавших прыгать и быстро стартовать.
Как по мне кевин дюрант абсолютный игрок 1-1 с таким ростом такое владение мячом на уровне выше среднего пг так еще и бросок с дикой высоты отличная скорость для таких габаритов умение бросать с любой дистанции будь то треха за полтора метра от линии то средний и отличная игра в краске и хоть защита не относится к этому видео он в ней очень хорош
Предрекаю наплыв недовольства со стороны фанатов человека пробежки и мастера флопов и кривляний Лебедона Жамеса .Топ абсолютно полный разве что все таки бурундука Вейда надо было куда то втиснуть
Было интересно смотреть ролик ровно до первого места. Потом как обычно неинтересная и необъективная банальность. Ролик же называется лучшие по игре один на один. Леброна нет даже в десятке. Что можно объяснить (с сильной натяжкой), я понимаю. Хейт леброна это модно Хотя игрок один из лучших скорреров. И даже вы у себя делали объективный топ скореров и там Леброн был крайне высоко. Ну по тематике ролика- вверху должны быть такие игроки, как Ирвинг, айверсон, дюрант, Коби Нет, опять первое место, Джордан - просто ради соблюдения условностей. Конечно он хороший игрок и скорер, но не лучший игрок один на один... +Кармело там вообще делать нечего
Да да, необъективная банальность. Как скажете Хорошо, что вы не банальны и объективны) Только вот, как субъект может быть объективен, для меня загадка, ну да ладно. Это же точная наука, баскетбол то. Так стоп…
Очень странно чтотв топе ннт Стефа... Разве его кто то мог когда то осиановить в игре 1 на 1?) вроде критерий такой был) причем Стеф более разнообразным арсеналом обладает, чем кто либо из списка... Реально странно)
Не уверен, что его скилл сет сильнее того же Айверсона или Кайри. Стэф сильный дриблер, но я не уверен, что входит в лучшую десятку именно по изоляциям. Его сильные стороны вообще в другом
@@OrangeBallRUскиллы я имел ввиду в целом, если говорить про угрозу кольцу, Карри угрожает как только центр переходит, не зря сам Леьрон говорил, что проиив него нужно защишаться как только вышел с парковки, или как то так, и в жиом плане он намного лучше и Ответа и Кайри. Если же говорить про дриьлинг, то думаю он будет менее разнообразен у Стефа, чем у этих двоих, но не менее эффективен в плане обыгрыша... Просто дело в том, что у Стефа настолько сильные снайперские способности с отрывом от всех в истории, что его дриьлинг и умение проходить под кольцо, сквозь самых элитных и ьольших защитников, как то не дооценивается на мой взгляд... А ведь он это делает на элитном уровне даже по сей день. Ну это мое мнение)
Коби Брайант выше Дюранта? Серьёзно?! Не знаю почему этого игрока так боготворят, да он был хорош, но не настолько чтобы быть аж 2ым в списке, бред, он на одном уровне с Айверсоном, но блин, некоторые его чутли не наровне с Джорданом ставят😂
Ну тут нужна поправка на эпоху. Как раз то, что затронули 90ые и современность, игнорирую совсем стародавние времена, когда объективно мало кто мог играть, как мы представляем это сейчас, делает этот рейтинг интересней
@@dmitrykoway2146 можно разделить на эпоху до трёхочковой линии и после. Хотя такой атлет, как Чемберлен, в любую эпоху доминировал бы. Он бегал быстрее большинства игроков современности. Прыгал на уровне лучших прыгунов. И при этом обладал огромным ростом и длинными руками. Современные центровые с такой антропометрией очень медленные и малоактивные.
Чемберлен был абсолютный доминант в свое время.
Леброн все-таки отлично отыгрывал изоляции и благодаря своей мощи мог продавить практически любого.
Уровень защиты в большинстве случаев не учтены в топе. Помимо скоринга в игре 1 на 1 защита играет очень важную роль. Тот же Кавай, как многие заметили в комментах, в обороне оочень хорош. При сопоставимых качествах скорера.
Кармело здесь вообще не место.
Леброн не настолько слаб в изоляций чтобы даже в топ 10 не попасть. Он набирает очки всеми способами и бросает минимум открытых броском
Очень переживал, волновался за первое место Его Воздушества😂😂😂
Чего переживать?! Если Он не на первом, значит составляет рейтинг дилетант
T-mac, если псмотреть его хайлайты, то можно заметить, как он любил постоять в одной позе, а потом резко вынести мяч и бросить, он точно должен быть на 3 месте, его рост 2м очень помогает ему в этом, так что, думаю Трейси заслуживает места рядом с Кобе❤
Ну не знаю...Карри вообще по банану защитники, он может напулять трешек откуда угодно, да и с дриблингом у него проблем нет. По мне так должен быть в топе.
Стеф скорее командный игрок
Спасибо за ролик!👍
Немного дополню. Хоть критерии тут и личные, но важно в них отметить навыки броска. Ну т.е. Ансвер, Кобе и Джордан не могли быть такими убийственными, если бы не угрожали убийственным броском☝️
Отсюда становится понятно, почему в топ не могут войти другие монстры атакующей игры🤗
К примеру, в топ попалает Шак, который в силу своей антропометрии стягивает команду соперника. Но в тоже время не попадает Данкан, который именно 1-1 гораздо убийственнее Шака в прайме. Да, Данкан всю карьеру доминировал, а Шак только в прайме и только моментами. А играя за МИА, я недавно пересматривал финал, длительными отрезками выглядел клоуном.
Данкан же это делал на постоянке! Как и Новицки, убийца 1-1. Именно бросок выделяет этих ребят, ну т.е. если не пойдет игра, то точно не бросок, которого не было у Шака. И эта дистанция разделяет их в накаутирующем эффекте!
По этой же причине в топе не может быть Вестбрука, но это и не должно удивлять.
Я бы хотел предложить идею для более широкого ролика об эффективности игры 1-1. О том, как на разных позициях игроки умудрядись доминировать против визави.
И в этой связи сразу вспоминается праймовый Гарнетт, который доминировал, загибаем пальцы: броском, показами, проходом, фейками и скоростью принятия решения😎
Не очевидно, но 1-1 в лиге есть и более примечательные персонади, чем праймовый Шак.
Хоть я и не фанат Леброна, но не включать в список его глупо, тем более когда есть даже Кармело😂
Даже Кармело. Ты в курсе что по набору очков Мело был лучше чел Леброн
@@МаксимРаспопин-я7у при чем здесь набор очков и игра 1 на 1?😂😂😂
@@МаксимРаспопин-я7у Леброн лучше как атлет. Он мощнее и быстрее
@@МаксимРаспопин-я7у в принципе, это единственное, в чем Карамелька был лучше Леброна 😂.
Обычно спокойно принимаю все топы, когда не согласен, но это....это впервые когда я согласен со всеми позициями в топе на 101%
Все по факту, оранжевый мяч, ты крут❤
Шеф, тоже шикарен, ( я включил бы его в 10, лично моё мнение🤗). Видос, как всегда на уровне!
много работает на хайлайты и фейковые штрафные (по теме видео). Но, изоляции - умеет делать
Предлагаю тебе сделать топ 10 топов, где Майкл у тебя не на первом месте)
Ну да Леброн вообще не игрок 1 на 1 особенно когда ему специально изоляцию делали... уж что что а в 10 он должен быть особенно если харден есть когда он был в прайме... по мне так при игре 1 на 1 это физика плюс умения применять свои лучшие качества... тот же MJ считается лучшим потому что он прыгал именно так что ни кто не мог его заблокировать хоть Хаким хоть Юинг Тот же детройт останавливали именно Чикаго а не Майкла по стате он все равно всех делал...
У леброна не так много моментов было в карьере, когда он в прайме оставался в изоляции. Потому что в его командах были почти всегда такие овощи, что одного тупо кидали и вдвоем висели на леброне) у того же джордана самая сильная и сбалансированная команда в истории нба, и ты не мог самого слабого игрока его тимы кинуть и пойти вдвоем висеть на джордане всю игру
@@VanyaYershov дык реч не о том... Майклу не делали изоляцию ему просто давали мяч и он решал момент... А Леброн играл иначе его именно оставляли с опекуном его не важно кто это был просто 4 игрока были на другой стороне в районе трешки а Леброн один на один... Я к тому что тут есть люди типо Хардена в прайме или Мело... И выпусти их даже в том же прайме против Леброна он их сделает... Не всегда, но сделает... а в топе его нет... Та же баталия Шака и Хакима... Если их брать в праймах то они равны... Хотя Хаким размотал в своей дуэли Шака... И проиграл свою дуэль Кариму... Но по факту это просто разница в опыте... Как нужно бороться и как ты это применяешь...Из за Шака правила меняли по сути... Но это не значит что он лучше других играл... Просто он хорошь в этом аспекте... С таким же успехом сюда и Меджика можно запихнуть но он был не индивидуалистом а командным игроком хотя тоже обыгрывал один на один любого как Коби и Майкл но он выбирал пас а не набор очков... По мне так 1 на 1 это физика плюс дриблинг плюс клатч Майкл умел и обороняться и забивать против любого... Коби тоже Дюрант относительно тоже... Айви вообще не оборонялся но запусти его в атаку он разматывал всех и так далее это скил сет то что могут игроки и физика... Просто Леброн так же может и обороняться и атаковать...
Спросил у плохих парней Детройта, они сказали другую фразу
Апельсин ну ты меня каждый раз радуешь своими видосиками. Благодарю дружище.
Если смотреть только по прайму, тот же Тимак явно входит в топ 3, сам Коби утверждал, что самым сложным для него в опеке соперником был именно Тимак.
Ещё Мело как-то слишком низко, сложно составлять топ, за раз и не вспомнишь всех игроков
Ооу, вот дерьмо, ты на полном серьезе не включил Леброна и Кавая в этот список?
1в1 нужно уметь не только атаковать, но и обороняться…
Давай топ 10 двухсторонних игроков в истории
Кто видел Тимака в праймериз тот Дюранта узнаёт движения, Кейди копия прям Тимака, поэтому КДи нельзя выше ставить мастера
Согласен
@@22look_at_me33 так и есть
Почему это тот же тимак только в два раза выше и бросок выкидывает в два раза выше
@@artemnowikow7241 ТиМак сила
Ну он тот же тимак, только намного выше и с невероятной эффективностью
Думаю Фанаты Леброна будут недовольны😂
Леброна в одну калитку на тренировках разматывал даже Бизли,ему тут точно не место😂
Они с Кармело были одного уровня в атаке. Так что в рейтинге он рядом с Карамелью.
@@Pacho_37 чудик, Леброну один год в молодом прайме можно было DPOY давать и многие тогда были уверены, что его обокрали, не дав эту награду, но ты шуткуй дальше, лооооооол 😂
Атака это хорошо, но разве не стоит учитывать так же защиту. 1 на 1 это же не только про атаку, разве нет?
Да и та же игра без меча 1 на 1 тоже можно считать и много других факторов, просто автору лень так глубоко разбирать всё
@@seregagun6899с мечом нельзя играть
С оружием не впустят на площадку
так почти все участники топа очень даже сносно защищаются
Да тоже самое думал
@@side_step-20добрую половину топа вынесет тот же кавай защитой
Если честно,я до конца ждал Дерика Роуза в топе.
Лари Бёрда тоже один на один попробуй удержи или накрой!!!).
Паша радость наша! Ты лучший
Павел, очередной раз, выражаю своё почтение тебе 🤝. Редко пишу здесь комменты , но на мой СУБЬЕКТИВНЫЙ взгляд - Леброн Джеймс должен быть в ТВОЁМ СУБЪЕКТИВНОМ "ТОПЕ"...
Кавай, разматывающий всех суперстаров на обеих сторонах площадки до травмы в 2017: 🗿
ДААА Кавай зе бест
А как же Леброн?
Шутканул
@@yamata_daun4510 А ты его молодость явно не видел)
много потерь. Больше всех в истории с отрывом.
Неплохой топ но я бы Шака и Хакима повыше бы поставил
Странный ТОП конечно 😏(кроме 1-го места😅)
В 1 на 1 превалирует баланс всех показателей, но главное рост, мощь и скорость, а главное умение защищаться. Можно плохо финтить, плохо кидать по кольцу, но раз за разом продавливать оппонента массой. Соответственно забивать из под кольца гораздо легче. На мой взгляд в этом компоненте Леброн в прайме обыграет любого соперника. Разве что у оппонента будет день дурака, но это скорее исключение.
Досматриваю до Айверсона - в конце слышу " кто-то бы поставил на 1ое место в этом сегменте " Я такой - Я! Потом вижу - Кайри 4ый. Я такой - "Серьёзно??? Ты поставил Кайри выше Айверсона???" и голос - "Да, да, я поставил Кайри выше Айверсона"))) Итс э Мэджик
хахахаха, звучит круто!
Лично у меня в таком топе Аллен Айверсон и Кайри Ирвинг это первые 2 места железно, без разницы в каком порядке, а на 3м месте флэш
Баркли мог бы в топ попасть, по мне 😁
Хороший топ, но немного странноватый без Стэфа, определенно должен быть здесь
T-Mac 🔥
Леброн? 🤷♂️ Хоть кто-то его смог остановить в прайме? 🤷♂️
Джабар? Чемберлен? Ирвинг конечно крут, но джабар? Кто-то вообще смог заблокировать его полукрюк? 🤷♂️
Мне кажется объективно, можно места 10-9 поставить в тир 4, 8-6 в тир 3, 5-3 в тир 2, 2-1 в тир 1. Между игроками 10-9 небольшая разница да и позиция одинаковая. Тир 3 это скорее про тех кто так и не раскрыл свой потенциал (могли и лучше) между ними тоже небольшая разница по набору очков и умению, кроме Хардена конечно. А Тир 2 отличные скореры в изоляции, но тир 1 это боги - до них далеко. Можно смело менять местами в рамках градации на вкус и цвет
Блин, Шак на 10 месте, это интересно, вот например играют они с Коби 1 на 1, наверняка такое было, когда за лейкерс играли, кто из них побеждал?
Ну так а кто по скорости бы обходил? Тут много нюансов
Всегда у тебя в топе майкл.Наверное даже в топ центрах он будет
Может потому что он козёл?
я так и не дождался великого Д Роуза в прайме
Думаю что Answer точно заслуживает 3 место, но не как не етот кекс!😂
ТиМак Коби Джордан 3,2,1,Тимак может даже и Коби на 1 м с МДжеем
Уилт чамберлейн будет самым лучшим потому что он высокий, очень быстрый и прыгает выше Джордана
копия не может быть лучше оригинала
Го ролик про ГСВ 2017 против 96 Булс кто бы выиграл в 7 матчах
Булс
Гсв в шести
гсв в 4
Булс
Гсв на легке заберёт в 4 матчах
Обыгрыш Джо Джонсона Пола Пирса я смотрел 100-2000раз,круто!!!
По факту Кд лучший игрок 1 на 1,умеет бросать везде
Леброн лучше 1 на 1.
в "дрим тимы" сбегать - тоже
в защите кд днище
по факту Морант
@@DiggaCGM Дэвис Моранта в защите уничтожил в плей-офф.
Где-то плачет один Джейсон Уильямс
Поставил на паузу, что бы сказать: "Спасибо что ТиМака не забываете" как встретится в инате всегда пересматриваю его игру!!!
6:50 это когда у Милуоки такая бомбическая площадка была?
26.10.2017
Леброн где ? Это просто смешно, лучший скорер нба за всю историю
Почему Харден только на 8 месте?
И где лука
всего 10 мест , конечно можно было включить Роуза , Вейда , карри , Джеймса
Леброна забыли точно
Его место зависит от того, сможет ли взять гайку? В прошлом году в концовках финала Конференции 1 на 1 он был очень слаб.
@@CBETdobra ну тут уж по общим заслугам надо смотреть
@@александрновиков-ю4щ если бы Леброн мог разрывать 1 на 1, то в финале конференции вместо потерь и получения банок в концовке, он бы решил исход в пользу своей команды. Как Джордан и Коби. Когда-то Леброн это делал, но мы давно об этом забыли. Джордан и Коби - это жажда Победы вместо страха и мандража в концовке!
@@александрновиков-ю4щ страх - это снижение чести, сужение сознания, потеря управления над своим мозгом сознанием и душой. Страх - это поражение в борьбе души с добром против зла. Без преодоления страха не набрать высоты, не достигнуть величия.
@@александрновиков-ю4щ внутри Джордана и Коби было такое количество чести и добра, что они смеялись в лицо страху. Забивая Победные броски. Их сознание было ясным и несокрушимым. Их сердца были чисты и пламенны.
Лари Бёрт, самый лучший из защитнков,сделай про него видео.
бёрт?) Не смущает буковка "D" в окончании?)
Айверсон - 5 лучший в игре 1 на 1 с 42-31-78 по карьере... Легендарные проценты от 5 лучшего в игре 1 на 1 👍
Да и где Кавай? Почему половина топа вообще без защиты?
Ну мазал он конечно немало, не знаю, мне кажется это больше от недостатка габаритов и роста, ему приходилось бросать буквально из под соперника, Кайри более усовершенствован в завершении без спору, но и ростом он 1.89 вроде а не 1.83
Просто в который раз становится грустно от мысли, насколько бы ваши видео и топы были бы и стали бы не только интереснее, но и объективние, если бы вы не ставили МДж на 1 место один раз когда это справедливо, на девять раз когда это неуместно...
@@kostyan11getup ваше мнение
1.Кевин Дюрант
2. Коби Брайант
3. Майкл Джордан
Очень субьективный топ, хех. Тот же Марьянович, вынес бы Айверсона. Просто забивал бы в каждом владении.
Леброн и Кавай тоже должны быть, т.к. они очень крутые универсалы
У вас есть очень объективный?) Такие вообще бывают?
Answer number 1
Странно что Джамал Кроуфорд не попал в данный топ, очень странно)
Ти Мак играл в финале 2013 года Сан-Антонио, это дальше чем первый раунд плей-офф.
Он прошел первый раунд будучи 5-6 скрипкой, но никак не игроком 1 роли, а он имел ввиду не прошел 1 раунд будучи одним из ключевых игроков
Правильнее сказать, играли его мощи на скамейке 😁
Как по мне коби величайший баскетболист и он должен быть на 1 месте
Карла Мэлона Гарнета Данкана Одома Веббера тяжело удержать один на один... Ещё Кэмп
У коби 5.6 апг в карьере, 6к ассистов, Единал! 👍👍👍
У Уэстбрика сезон с трипл-даблом и никто не спорит, что он единалище от Бога 😂
@@dworkinbar я спорю
@@qweasdzxc4849 что наилучшим образом тебя и характеризует 😁
Пожалуйста с ними видео про финал 2016 года
Дойдем и до него)
По моему название не правильно 1на 1 в атаке вот так да я вот фанат айверсона но у него же нет защиты я думал 1на 1 будут сильны ребята которые могут и обыграть и защититься один на один а тут только про атаку разговор тот же пиковый Кавай Леонард уничтожит бошьшенство топа
Шакил Онил имеет высочайший процент попадания с игры.
Чтобы вдолбить мяч в кольцо до фига меткий бросок не нужен)
@@wesshepo6957 когда тебе противостоят самые сильные и высокие игроки противника, многие из которых мастера блокшотов. У большинства начинается паника. Шакил играл в эпоху самых блокшотистых центровых. А вдолбить мяч через руки стоппера - невероятно сложно. Первую часть карьеры Онил решал за счёт прыгучести. А во вторую - за счёт габаритов и накопленного мастерства с кучей травм, мешавших прыгать и быстро стартовать.
с трёхи - один из лучших процентов в истории
Как по мне кевин дюрант абсолютный игрок 1-1 с таким ростом такое владение мячом на уровне выше среднего пг так еще и бросок с дикой высоты отличная скорость для таких габаритов умение бросать с любой дистанции будь то треха за полтора метра от линии то средний и отличная игра в краске и хоть защита не относится к этому видео он в ней очень хорош
Джордан 1, Леброн 2, Коби 3, Ирвинг 4, Карри 5.
Игра 1 на 1 это не только набор очков, навыки защиты важны, так что Хардена, Кайри и Айверсона тут быть не должно
👍
браян скалабрини лучший баскетболист в истории 🚫🧢
Мело выше Хардена или Шака это странно
у Irvinga уровень уровень работы с мячом и работы ног на запредельном уровне он в тррйке должен быть
Тут поршней не будет я уверен)
Айверсон лучший!
Пэйтон лучший защитник!
Тинсли Вилиамс Кидд Нэш ассисты лучшие!!!
Рашид Волес, Кемп, Рэтлиф, Гарнет Данкан Веббер Баркли Брэнд Одом Кармело ОнилДжермейн четвёрки!!!
Робинсон Хаким Мутомбо Минг Пятые.
А где Стеф?
в трёхоболе.
Карнавааал🎉🎉🎉🎉
А стэф для тебя так ? Шутка?
Стефа нету чтоооооо
Вопрос где Стефен Карри
Удивлён что Леброна нет в топе
А почему он должен быть?
@@OrangeBallRU у него хорошие способности и в полне способен победить того же Джордана 1 на 1
Лука Дончич
А как же Мазгов?
Предрекаю наплыв недовольства со стороны фанатов человека пробежки и мастера флопов и кривляний Лебедона Жамеса .Топ абсолютно полный разве что все таки бурундука Вейда надо было куда то втиснуть
А где Леброн 😂?
😂40000 очков в сезонах и 50000 в общем наберёт, тогда поговорим. А пока Кармело вместо него.
Было интересно смотреть ролик ровно до первого места.
Потом как обычно неинтересная и необъективная банальность.
Ролик же называется лучшие по игре один на один.
Леброна нет даже в десятке.
Что можно объяснить (с сильной натяжкой), я понимаю. Хейт леброна это модно
Хотя игрок один из лучших скорреров. И даже вы у себя делали объективный топ скореров и там Леброн был крайне высоко.
Ну по тематике ролика- вверху должны быть такие игроки, как Ирвинг, айверсон, дюрант, Коби
Нет, опять первое место, Джордан - просто ради соблюдения условностей.
Конечно он хороший игрок и скорер, но не лучший игрок один на один...
+Кармело там вообще делать нечего
Да да, необъективная банальность. Как скажете
Хорошо, что вы не банальны и объективны) Только вот, как субъект может быть объективен, для меня загадка, ну да ладно. Это же точная наука, баскетбол то. Так стоп…
Очень странно чтотв топе ннт Стефа... Разве его кто то мог когда то осиановить в игре 1 на 1?) вроде критерий такой был) причем Стеф более разнообразным арсеналом обладает, чем кто либо из списка... Реально странно)
Не уверен, что его скилл сет сильнее того же Айверсона или Кайри. Стэф сильный дриблер, но я не уверен, что входит в лучшую десятку именно по изоляциям. Его сильные стороны вообще в другом
@@OrangeBallRUскиллы я имел ввиду в целом, если говорить про угрозу кольцу, Карри угрожает как только центр переходит, не зря сам Леьрон говорил, что проиив него нужно защишаться как только вышел с парковки, или как то так, и в жиом плане он намного лучше и Ответа и Кайри. Если же говорить про дриьлинг, то думаю он будет менее разнообразен у Стефа, чем у этих двоих, но не менее эффективен в плане обыгрыша... Просто дело в том, что у Стефа настолько сильные снайперские способности с отрывом от всех в истории, что его дриьлинг и умение проходить под кольцо, сквозь самых элитных и ьольших защитников, как то не дооценивается на мой взгляд... А ведь он это делает на элитном уровне даже по сей день. Ну это мое мнение)
1 the professor
Ну уж точно Роуз, Вэйд, Кари лучше Карамельного. Кармэло для меня вообще в этом списке лишний. Тот же Дончич смотрится намного лучше и разнообоазней.
видимо, стата по айзо - пошла в счёт
Коби Брайант выше Дюранта? Серьёзно?! Не знаю почему этого игрока так боготворят, да он был хорош, но не настолько чтобы быть аж 2ым в списке, бред, он на одном уровне с Айверсоном, но блин, некоторые его чутли не наровне с Джорданом ставят😂
как скажете
Макхейл???
Где Стеф...
Ну рядом где-то, а он лучший игрок 1 на 1?
Айверсон и Коби да, единалы 100%-ные!!!
Как и Хаким лишние, нет старых легенд а так норм может ещё Кармело лишний но это спорно
Айверсон-1 место должен быть.
Где Король??????
А где Джеймс?
Рядом
Стеф Карри?
А как же сербский мальчик?)
тут герои земной расы. Мальчикам ещё расти и расти.
@@CBETdobra хорошо)
Чемберлен в начале своей карьеры, пока не нахватал травм. 50 очков в среднем за игру.
Ну тут нужна поправка на эпоху. Как раз то, что затронули 90ые и современность, игнорирую совсем стародавние времена, когда объективно мало кто мог играть, как мы представляем это сейчас, делает этот рейтинг интересней
@@dmitrykoway2146 можно разделить на эпоху до трёхочковой линии и после. Хотя такой атлет, как Чемберлен, в любую эпоху доминировал бы. Он бегал быстрее большинства игроков современности. Прыгал на уровне лучших прыгунов. И при этом обладал огромным ростом и длинными руками. Современные центровые с такой антропометрией очень медленные и малоактивные.
А Байрон Дэвис
слишком имбалансный. Он скорее инопланетянин, а тут рейтинг людей.
Коби самый искусный игрок в истории, может всё
Кто такой скорер?
набирающий много очков