Comme toujours, excellente vulgarisation, rigoureusement sourcée d'un sujet souvent méconnu chronologiquement , j'attends avec impatience la suite de cette période historique trop ignorée. Encore merci et bonne vacances.
Fun fact: pour avoir essayé pendant un pèlerinage de Compostelle, un dolmen fait un abri pour la nuit plus que convenable. Par contre, la tente en toile reste plus facile à déplacer. ps: votre humour devient vraiment bon.
Un commentaire pour l’algorithme et aussi pour te remercier pour tes vidéos, tjrs aussi intéressantes et sourcées (ce qui est un gage de travail sérieux).
J'ai découvert cet été, le site de cucuruzu au dessus de levie avec une balade sympa à faire même avec les enfants(ombragé, très belle forêt). C'est un ancien village datant de l'âge du bronze (6000ans). A faire aussi le musée de levie. Qui apporte les renseignements sur la vie des villageois et l'évolution de la population de l'île de beauté.
Un quart d'heure pour parler de concepts qui sont loin d'être simples, c'est chaud ! Ça fait une introduction générale. Mais maintenant il faut que tu reprennes chaque point abordé dans une vidéo de 2 H 😊
J'ai été tenté de le faire à chaque phase de l'écriture du script et j'espère revenir sur le sujet de manière bien plus approfondie dans une vidéo future parce que clairement le sujet le nécessite
On ne peut liker qu'une et une seule fois, mais on peut commenter autant qu'on veut. On peut partager aussi. C'est ce que je vais faire de ce pas et j'espère que cela te vaudra de nouveaux abonnés.😊
Salut à toi jeune et talentueux archéologue. Je me demandais si dans tes recherches tu avais trouvé des éléments démontrant l'existence des massages thérapeutiques il y a... Très longtemps. Merci pour ton retour. 😊
@@benoitfassel5651 alors oui durant la Préhistoire il y a des massacres je vous renvoie aux vidéos de ma chaîne portant sur le sujet. Il y a celles parlant de Achenheim, Herxheim etc...
De même, il me semble un peu "réducteur" de dire que celui qui possède des richesses ostentatoires à cette époque puisse "ordonner" à d'autres de travailler, si les autres ne sont pas d'accord. Il me semble plus vraisemblable de dire que, collectivement, on désignait un chef auquel on attribuait des signes pour les distinguer. Son pouvoir réside alors dans le fait que tous les autres soient d'accord.
Louis Charpentier a écrit sur les Basques, Compostelle ou, encore Chartres. Il en revient toujours aux "géants" : Les Jéhans, c'est à dire les sages et les Jacques 'Maitre/ Frère Jacques ; ): les bâtisseurs... Datant du néolithique. L'emplacement et l'orientation des sites dépassent le culte d'un personnage local, d'après lui. J'ai aimé sa façon de proposer le cromlech comme une cathédrale où l'on y danse ( car ces endroits résonnent ou raisonnent) et chante et le dolman comme la grotte ou la crypte où l'on s'initie dans l'individuation ou autre... Selon lui, les gens de cette époque voyaient de façon pragmatique du sacré, de la magie efficace dans ce que l'on nomme platement "tellurisme". Et leur témoignage est rendu abscons. Bien à vous !
La classification des sociétés n'est pas si ancienne que ça (la publication date de 2005), mais c'est vrai qu'il y a à prendre et à laisser (il y a des choses qui sont sans doute valables, mais d'autres qui ne fonctionnent pas). Cela étant dit, à côté on ne dispose guère que des classifications néo-évolutionnistes américaines, et elles ne sont pas meilleures...
Slt 👋 Un seul homme suffit à tailler, déplacer, tourner, dresser et lever pour superposer un rocher de plusieurs tonnes 😌 Pour cela, il suffit d’utiliser des méthodes qui sont d’une simplicité déconcertante, au point d’avoir du mal à le croire 😊 J’assure qu’une seule personne est capable de tout cela et pourrait construire un dolmen à couloir avec son tertre à lui tout seul 🙂 Je peux vous faire connaître la façon de s’y prendre pour faire seul, des édifices mégalithiques ou cyclopéens, avec quelques exemples, si vous êtes intéressé 😉 Les humains édifient des constructions mégalithiques depuis plus de 12.000 ans (Göbekli Tepe) ou comme dans les sites que l’on retrouve ensevelis par la montée des eaux de la mer 🧐 En Méditerranée on peut trouver un village du néolithique en face de la côte Israélienne, à plusieurs mètres de profondeur, vieux entre 10.000 et 8.000 avec des maisons, des puits profonds, pour l’extraction de l’eau, parfaitement maçonnés avec des pierres et des menhirs disposés en cercle, autour d’une ancienne source, qui semble être une sorte de construction destinée à y célébrer un culte ou à sacraliser cet endroit 🙄 Je vous souhaite une bonne continuation et bonne santé 🍀 Un salut cordial à vous, de la côte Basque 🤗
Pour Carnac, plus que le poisson, c'est plutot la maitrise du récupérage de sel pour conserver justement ce poisson ou la viande qui a fait sa richesse.
Moi, ça ne me dérange pas que la vidéo soit "beaucoup trop longue". Personnellement, j'ai 52 ans, je n'ai pas de problème d'attention, bien au contraire
Super intéressant ! Par contre, prière de me rendre ma montre :p Bon sinon, blague nulle à part, y a un petit soucis avec la chrono du Néo Moyen (les dates sont inversés). Rien de méchant hein :p Mais je pense que ca peut surprendre des néophytes...
Ou sur des gens comme toi peut-être aussi. C'est une proposition qui n'est pas, j'en conviens, documentée, cependant elle est sans aucun doute motivée mon ami. Vive Obélix
Donc selon sa définition les cathédrales du moyen age sont des mégalithes ? Après tout c'est un empilement de grosses pierres taillés. Voir même certains monuments modernes, le terme «gros» et pierre n'étant pas défini avec précision, même des immeubles Haussemaniens peuvent entre dans la définition, après tout il sont fait avec des gros blocs de pierres taillés.
Écrit en cours de visionnage (et il n'est pas impossible que vous le disiez dans la vidéo...) : si le mégalithisme est de définition aussi complexe, en particulier pour les questions de date et de lieu, peut-on en parler comme d'un phénomène ? Pour prendre une image, le phénomène "impérial" a dû exister sur toute la planète : faut-il donc faire une étude incluant les empereurs chinois, les tsars de Russie, Napoléon Ier, les empereurs romains, etc... ?
Non, vous ne le dites pas dans la vidéo, donc je laisse mon commentaire, et le complète (ce sera toujours bon pour votre référencement) : en quoi peut-on parler d'un phénomène mégalithique ? Sinon pour la fascination que nous autres modernes pouvons avoir pour ces monuments spectaculaires ? En quoi y a-t-il une relation entre les alignements de Carnac et les statues de l'Île de Pâques ? En rien, et à vouloir traiter les deux de "mégalithiques", vous tenez un discours involontairement très proche de celui des pseudo-archéologues.
@@pascalostermann720 je fais ici part d'un réel problème de définition qui se pose chez les chercheurs. Je vous recommande de consulter les sources qui seront plus détaillées à ce sujet, notamment l'article de Bruno Boulestin
@@Archeo-Nouks Oui, mais ce problème de définition ne résulte-t-il pas de l'inexistence du concept ? Je ne suis pas certain qu'on puisse regrouper sous le même concept Göbekli Tepe (pour changer) et les dolmens de Corée (merci à la wikipedia -- je ne connaissais pas). Tout cela est du mégalithisme, mais cela signifie juste que nous trouvons un rapport entre deux choses qui n'ont rien à voir entre elles. C'est vraiment douteux, comme approche. Je répète donc : qu'est-ce qui vous fait voir un lien entre Carnac et Karnak ? Un fan d'Oleg de Normandie m'a sorti que les deux lieux étaient séparés par un dixième de méridien terrestre... ce qui n'est pas faux, quoique pas d'une grande précision. 😁 Il y a vraiment un problème de démarche, ici : qu'est-ce qui fait que le mégalithisme (en gros, bouger de grosses pierres) serait un phénomène digne d'une étude séparée ?
PS : Et au fait, pourquoi l'érection d'un obélisque sur la Place de la Concorde n'est-elle pas considérée comme du mégalithisme ? C'est pourtant la même chose : déplacer de grosses pierres.
@@pascalostermann720 c'est bien le débat, en fait le problème vient entre autre du fait que c'est un mot qui est utilisé depuis longtemps. Le phénomène existe à priori puisque plusieurs populations se mettent à pratiquer des constructions de grosses pierre, mais ca ne veut pas dire qu'il est uni et qu'il a les même causes et conséquences.
Comme toujours, excellente vulgarisation, rigoureusement sourcée d'un sujet souvent méconnu chronologiquement , j'attends avec impatience la suite de cette période historique trop ignorée. Encore merci et bonne vacances.
Fun fact: pour avoir essayé pendant un pèlerinage de Compostelle, un dolmen fait un abri pour la nuit plus que convenable. Par contre, la tente en toile reste plus facile à déplacer.
ps: votre humour devient vraiment bon.
Un commentaire pour l’algorithme et aussi pour te remercier pour tes vidéos, tjrs aussi intéressantes et sourcées (ce qui est un gage de travail sérieux).
Je te découvre aujourd'hui, je te trouve super
J'ai découvert cet été, le site de cucuruzu au dessus de levie avec une balade sympa à faire même avec les enfants(ombragé, très belle forêt). C'est un ancien village datant de l'âge du bronze (6000ans). A faire aussi le musée de levie. Qui apporte les renseignements sur la vie des villageois et l'évolution de la population de l'île de beauté.
Je crois que c'est mon premier "nouvel épisode" depuis que je suis abonné. J'y retourne. ☺
J'avais hâte au retour de ces merveilleuses vidéos
Un quart d'heure pour parler de concepts qui sont loin d'être simples, c'est chaud ! Ça fait une introduction générale. Mais maintenant il faut que tu reprennes chaque point abordé dans une vidéo de 2 H 😊
J'ai été tenté de le faire à chaque phase de l'écriture du script et j'espère revenir sur le sujet de manière bien plus approfondie dans une vidéo future parce que clairement le sujet le nécessite
Belle synthèse, c'est très bien de poser les fondamentaux sur un sujet aussi complexe.
On ne peut liker qu'une et une seule fois, mais on peut commenter autant qu'on veut. On peut partager aussi. C'est ce que je vais faire de ce pas et j'espère que cela te vaudra de nouveaux abonnés.😊
Très intéressant j'adore !
Salut à toi jeune et talentueux archéologue. Je me demandais si dans tes recherches tu avais trouvé des éléments démontrant l'existence des massages thérapeutiques il y a... Très longtemps. Merci pour ton retour. 😊
Il va falloir définir massacre thérapeutique pour que je puisse regarder dans ma bibliographie
@@Archeo-Nouks oui ou massage tout court car probablement qu'à cette époque l'un n'allait pas sans l'autre. 🙏😃
@@benoitfassel5651 alors oui durant la Préhistoire il y a des massacres je vous renvoie aux vidéos de ma chaîne portant sur le sujet. Il y a celles parlant de Achenheim, Herxheim etc...
Massages, pas massacres 😅@@Archeo-Nouks
Suite a la rediff du live de l'histoire avec une grande hache, je viens de regarder toute ta chaine, super travail, + 1 abo
Merci beaucoup
TOUJOURS GENIAL TES VIDEOS
Très intéressant !
Très intéressant
Mais je vous ai mis... Le suspense est toujours bien venu....: Un pouce en l'air, mais dans quoi!? Là est la question !!!
Merci pour cette vidéo ! 😀🌹
Très intéressant :)
Top! Ça donne plein d idées…
Une très belle vidéo merci
Merci ❤❤❤
Référencement.
Sympas la vidéo et la nouvelle coupe :)
Excellent
J’habite en Irlande il y a en littéralement partout ici. Le plus impressionnant c’est newgrange près de Dublin, mille ans plus ancien que Stonehenge.
😺 pour le référencement
Je vient de découvrir votre chaîne, c’est intéressant comme source d’informations. Je m’abonne
Moi qui croyais que c’était des pistes pour extraterrestres 😅😂😅
Excellent travail merci 🙏
Merci bien
👍
Il y en a en colombie à san agustin sa peut être un sujet intéressant.
Je me demande tout de même pourquoi par exemple à Carnac tant de pierres ont été alignées. J'ai du mal à croire que c'est pour le prestige.
De même, il me semble un peu "réducteur" de dire que celui qui possède des richesses ostentatoires à cette époque puisse "ordonner" à d'autres de travailler, si les autres ne sont pas d'accord. Il me semble plus vraisemblable de dire que, collectivement, on désignait un chef auquel on attribuait des signes pour les distinguer. Son pouvoir réside alors dans le fait que tous les autres soient d'accord.
@@beabah8018 C'est des trucs simplifiés pour la vidéo, c'est bien des problématiques explorées par les sources qu'il cite.
12:44 pour sa gloire tel un dieu 😢
il me semble reconnaitre les ouvrages reliés sous le poulpe....
Louis Charpentier a écrit sur les Basques, Compostelle ou, encore Chartres. Il en revient toujours aux "géants" : Les Jéhans, c'est à dire les sages et les Jacques 'Maitre/ Frère Jacques ; ): les bâtisseurs... Datant du néolithique. L'emplacement et l'orientation des sites dépassent le culte d'un personnage local, d'après lui. J'ai aimé sa façon de proposer le cromlech comme une cathédrale où l'on y danse ( car ces endroits résonnent ou raisonnent) et chante et le dolman comme la grotte ou la crypte où l'on s'initie dans l'individuation ou autre... Selon lui, les gens de cette époque voyaient de façon pragmatique du sacré, de la magie efficace dans ce que l'on nomme platement "tellurisme". Et leur témoignage est rendu abscons.
Bien à vous !
Les analyses d'Alain Testart datent un peu et sont pas mal remises en question par les anthropologues actuels...!
Elles sont en effet très discutées mais difficile d'en parler dans une vidéo déjà dense
La classification des sociétés n'est pas si ancienne que ça (la publication date de 2005), mais c'est vrai qu'il y a à prendre et à laisser (il y a des choses qui sont sans doute valables, mais d'autres qui ne fonctionnent pas). Cela étant dit, à côté on ne dispose guère que des classifications néo-évolutionnistes américaines, et elles ne sont pas meilleures...
Merci, j'ai du mal à croire qu'ils pouvaient soulever des blocs immenses ou c'étaient des sortes de surhommes !
Juste beaucoup de bras et de la méthode
Slt 👋
Un seul homme suffit à tailler, déplacer, tourner, dresser et lever pour superposer un rocher de plusieurs tonnes 😌
Pour cela, il suffit d’utiliser des méthodes qui sont d’une simplicité déconcertante, au point d’avoir du mal à le croire 😊
J’assure qu’une seule personne est capable de tout cela et pourrait construire un dolmen à couloir avec son tertre à lui tout seul 🙂
Je peux vous faire connaître la façon de s’y prendre pour faire seul, des édifices mégalithiques ou cyclopéens, avec quelques exemples, si vous êtes intéressé 😉
Les humains édifient des constructions mégalithiques depuis plus de 12.000 ans (Göbekli Tepe) ou comme dans les sites que l’on retrouve ensevelis par la montée des eaux de la mer 🧐
En Méditerranée on peut trouver un village du néolithique en face de la côte Israélienne, à plusieurs mètres de profondeur, vieux entre 10.000 et 8.000 avec des maisons, des puits profonds, pour l’extraction de l’eau, parfaitement maçonnés avec des pierres et des menhirs disposés en cercle, autour d’une ancienne source, qui semble être une sorte de construction destinée à y célébrer un culte ou à sacraliser cet endroit 🙄
Je vous souhaite une bonne continuation et bonne santé 🍀
Un salut cordial à vous, de la côte Basque 🤗
Pour laisser une trace dans l'histoire il convient d'investir dans la pierre.
ou ne pas acheter ou avoir un lave linge, pour laisser une trace ...
🦖
Pour Carnac, plus que le poisson, c'est plutot la maitrise du récupérage de sel pour conserver justement ce poisson ou la viande qui a fait sa richesse.
"Récupération" ^^
👋0:47 il ne devrait pas être assez gros!
Sinon il n'y aurait pas de procé 😅
Moi, ça ne me dérange pas que la vidéo soit "beaucoup trop longue". Personnellement, j'ai 52 ans, je n'ai pas de problème d'attention, bien au contraire
Connaissant l'humain c'était sûrement pour une histoire d'ego et de domination avec la (bénédiction de dit religieux).
Non, c'était trop court🤣
Super intéressant !
Par contre, prière de me rendre ma montre :p
Bon sinon, blague nulle à part, y a un petit soucis avec la chrono du Néo Moyen (les dates sont inversés). Rien de méchant hein :p Mais je pense que ca peut surprendre des néophytes...
Voilà ce que c'est de faire son montage en catastrophe. Merci de l'avoir signalé je le rajoute en erratum en description
@@Archeo-Nouks rien de bien grave non plus ;)
Ménhirs, tout le monde le sait, c'était pour jeter sur les romains !😂
Ou sur des gens comme toi peut-être aussi. C'est une proposition qui n'est pas, j'en conviens, documentée, cependant elle est sans aucun doute motivée mon ami. Vive Obélix
Je précise : tu semble avoir l'empreinte dentaire d'un romain de la période impériale
Très intéressant.
Pour info la prononciation de Quercy c'est "kercy"
C'est une couestion de point de vue.
Donc selon sa définition les cathédrales du moyen age sont des mégalithes ?
Après tout c'est un empilement de grosses pierres taillés.
Voir même certains monuments modernes, le terme «gros» et pierre n'étant pas défini avec précision, même des immeubles Haussemaniens peuvent entre dans la définition, après tout il sont fait avec des gros blocs de pierres taillés.
Écrit en cours de visionnage (et il n'est pas impossible que vous le disiez dans la vidéo...) : si le mégalithisme est de définition aussi complexe, en particulier pour les questions de date et de lieu, peut-on en parler comme d'un phénomène ? Pour prendre une image, le phénomène "impérial" a dû exister sur toute la planète : faut-il donc faire une étude incluant les empereurs chinois, les tsars de Russie, Napoléon Ier, les empereurs romains, etc... ?
Non, vous ne le dites pas dans la vidéo, donc je laisse mon commentaire, et le complète (ce sera toujours bon pour votre référencement) : en quoi peut-on parler d'un phénomène mégalithique ? Sinon pour la fascination que nous autres modernes pouvons avoir pour ces monuments spectaculaires ? En quoi y a-t-il une relation entre les alignements de Carnac et les statues de l'Île de Pâques ? En rien, et à vouloir traiter les deux de "mégalithiques", vous tenez un discours involontairement très proche de celui des pseudo-archéologues.
@@pascalostermann720 je fais ici part d'un réel problème de définition qui se pose chez les chercheurs. Je vous recommande de consulter les sources qui seront plus détaillées à ce sujet, notamment l'article de Bruno Boulestin
@@Archeo-Nouks Oui, mais ce problème de définition ne résulte-t-il pas de l'inexistence du concept ? Je ne suis pas certain qu'on puisse regrouper sous le même concept Göbekli Tepe (pour changer) et les dolmens de Corée (merci à la wikipedia -- je ne connaissais pas). Tout cela est du mégalithisme, mais cela signifie juste que nous trouvons un rapport entre deux choses qui n'ont rien à voir entre elles. C'est vraiment douteux, comme approche.
Je répète donc : qu'est-ce qui vous fait voir un lien entre Carnac et Karnak ? Un fan d'Oleg de Normandie m'a sorti que les deux lieux étaient séparés par un dixième de méridien terrestre... ce qui n'est pas faux, quoique pas d'une grande précision. 😁 Il y a vraiment un problème de démarche, ici : qu'est-ce qui fait que le mégalithisme (en gros, bouger de grosses pierres) serait un phénomène digne d'une étude séparée ?
PS : Et au fait, pourquoi l'érection d'un obélisque sur la Place de la Concorde n'est-elle pas considérée comme du mégalithisme ? C'est pourtant la même chose : déplacer de grosses pierres.
@@pascalostermann720 c'est bien le débat, en fait le problème vient entre autre du fait que c'est un mot qui est utilisé depuis longtemps. Le phénomène existe à priori puisque plusieurs populations se mettent à pratiquer des constructions de grosses pierre, mais ca ne veut pas dire qu'il est uni et qu'il a les même causes et conséquences.
ça te va, la ?? pas trop à droite pour toi???
Les dolmens ne sont pas des sépultures il faut revoir ta leçon mon garçon
Je vous invite à consulter les sources
Pourtant on y a trouvé de nombreux morts lorsque la terre a permis de pouvoir conserver les ossements.
Que seraient ils sinon d'après vous ?
Va voir les recherches de QUENTIN LEPLAT au lieu de raconter n’importe quoi.
Il n'est pas reconnu pour son sérieux et tout ce que j'ai avancé est sourcé