Drex Drex Drex… vão programar o teu dinheiro (e eu não gosto nada disso)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 653

  • @dyoyoyo
    @dyoyoyo 3 หลายเดือนก่อน +457

    DREX: Prepare-se para ser Controlado

    • @heigler_ru
      @heigler_ru 3 หลายเดือนก่อน +29

      * Mais controlado. A não ser que vc use cédulas de papel, a receita já sabe de quase todas as suas movimentações, e basta o fisco colocar alguma restrição no seu CPF para perder acesso as contas bancárias (falo por experiência própria).
      O DREX só vai piorar o que é já é horrível.

    • @MyALPHAguy
      @MyALPHAguy 3 หลายเดือนก่อน

      @@heigler_ru sabe o que é cripto p2p? é a blockchain sendo usada para o bem...

    • @poluxcastor1886
      @poluxcastor1886 3 หลายเดือนก่อน +8

      @@heigler_ru discordo! imagina em um contrato público, digamos que serão investido 500 milhões... então seria possível controlar para onde esses 500 milhões terão que ir,e se eles foram mesmo p/ lá. tudo tem o seu ônus e o bônus. não sei o motivo do temor . se o teu dinheiro vem de origem ilícita, ainda têm o bitcoin p lavar. só vai ficar mais complicado mas aida possivel de sre lavado

    • @filipeneves6055
      @filipeneves6055 3 หลายเดือนก่อน +2

      Eeee papo de maluco

    • @RaphaelVasconcelos01
      @RaphaelVasconcelos01 3 หลายเดือนก่อน +16

      ​@@poluxcastor1886 e a parte que o cara fala. "Controlar dentro de um raio da sua casa"?
      Isso não é controle? A questão não que o Drex não tenha benefícios e sim o quanto de liberdade ele vai remover.

  • @brunof2p
    @brunof2p 3 หลายเดือนก่อน +163

    Imagina o louco da pessoa so poder comprar 5 km da casa e o mercado aumentar o preço de tudo em 40% kkkkkkkkkkkkkk

    • @mateuscardoso9635
      @mateuscardoso9635 3 หลายเดือนก่อน +17

      Mas aí o governo pode ditar o preço também porque todo produto vai virar um token. Não que eu esteja defendendo, eu acho que isso só piora tudo na verdade.

    • @armageddon2280
      @armageddon2280 3 หลายเดือนก่อน

      @@mateuscardoso9635 ai o cara simplesmente para de produzir, porque o politico otário vai colocar um preço super baixo que não vai compensar para ele, ou ele simplesmente vai vender tudo no mercado paralelo com outra moeda. E extremamente mais caro.

    • @adriancmiranda
      @adriancmiranda 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@mateuscardoso9635 Pois é! Mas você imagina o governo se importando com o Mateus pagando muito porque os mercados estão mais caros? Principalmente se o Mateus morar na periferia da cidade (e aqui não é vitimismo, até porque é onde historicamente tem menos investimentos do governo, mesmo por ser a área menos turística)?

    • @StefanoCibi
      @StefanoCibi 3 หลายเดือนก่อน +7

      O prefeito da cidade do interior perdendo a eleição e subindo tudo em 2000% para punir a cidade que não o re elegeu.
      Confia

    • @G.C.S113
      @G.C.S113 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@mateuscardoso9635aí não vai ter o produto, igual aconteceu quando governo congelou os preços nos anos 80, prateleiras vazias.

  • @bovinogadoso7136
    @bovinogadoso7136 3 หลายเดือนก่อน +159

    No 19:30, não se trata de "teoria da conspiração". O próprio vídeo já dá o exemplo de limitar compras de acordo com o local em que a pessoa mora.

    • @isaacsouto9302
      @isaacsouto9302 3 หลายเดือนก่อน +41

      E o cara fala isso na maior naturalidade como se fosse uma coisa normal você limitar aonde a pessoa pode gastar o dinheiro dela, é óbvio que ele tá do lado que segura o chicote na mão pra achar normal uma coisa dessas pq se ele estivesse do lado que recebe a chicotada duvido muito que ele iria gostar de uma proposta dessas

    • @CarlWeiss32
      @CarlWeiss32 3 หลายเดือนก่อน +4

      ótimo, assim panetone da chocolateria da familia de 40 mil não vai mais poder ser comprado impunimente

    • @SFSUPERFUNNY
      @SFSUPERFUNNY 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@CarlWeiss32Os politicos vao ser os mais beneficiados.
      Provavelmente eles terão um foro de privilegio onde o drex não podera rastrear a conta de quem é politico.

    • @nickolasandre7658
      @nickolasandre7658 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@CarlWeiss32você é doent3? Imagina como deve tá o seu cérebro, já foi dissolvido por política, imagino o tipo de vídeo que você assiste. Uma que mora em uma chácara ou sítio que está a 15,20km de distância de uma cidade mais próxima, que se fod4, né?

    • @4rthorario459
      @4rthorario459 3 หลายเดือนก่อน +4

      Isso é absurdo em um nível altíssimo

  • @mateus_andriola
    @mateus_andriola 3 หลายเดือนก่อน +24

    Se fosse em 1992, Color:
    Então, estamos hipotecando todos os bens de vocês, através do Drex, no intuito de resolver os problemas das dívidas públicas!

  • @juninhovit
    @juninhovit 3 หลายเดือนก่อน +90

    DREX: em programação se existe uma so possibilidade de dar erro VAI DAR ERRO, no Drex se existe a possibilidade do governo de controlar ELE VAI TE CONTROLAR E TE FERRAR.

  • @NanoLouvre
    @NanoLouvre 3 หลายเดือนก่อน +52

    A parte tech é interessante, mas esse poder vai causar um estrago tão grande, que não dá pra focar nos detalhes técnicos da construção da guilhotina.

    • @poluxcastor1886
      @poluxcastor1886 3 หลายเดือนก่อน +1

      estrago? só se tu tiver em mente algo ilícitos. agora imagina as licitações públicas com dinheiro programáveis. vai ficar claro como , onde e quando o dihheiro vai ser usado.

    • @balacobaco9317
      @balacobaco9317 3 หลายเดือนก่อน

      @@poluxcastor1886 Estrago mesmo, imagina se eles controlarem por exemplo o consumo de cigarro de um viciado, o consumo de chocolate para um obeso ou até o consumo de comidas industrializadas pela população. Vai ser simples, é só fazer o banco bloquear esse tipo de operação. Utopia para o governo, inferno para a população.

    • @balacobaco9317
      @balacobaco9317 3 หลายเดือนก่อน +28

      @@poluxcastor1886 "And remember kids... the next time someone tells you 'the government wouldn't do that', OH YES THEY WOULD"

    •  3 หลายเดือนก่อน +26

      @poluxcastor1886 tu é inocente assim mesmo ou é canalhice?

    • @isaacsouto9302
      @isaacsouto9302 3 หลายเดือนก่อน +19

      @@poluxcastor1886 isso aí continue com esse pensamento, o governo adora gente assim que aceita cada vez mais controle sobre sua vida, continue confiando que a classe política tem a melhor das intenções mas lembre-se quem indica o presidente do BC é o presidente em exercício, agora imagina um poder desses na mão do (INSIRA AQUI O NOME DO POLÍTICO QUE VOCÊ ODEIA) a merda que não ia ser, uma vez entrou uma maluquice dessas não tem ombro não, no começo pode ser até bom, aí depois pra subir de nível e começar a programar o dinheiro pra "ou gasta ou ele expira" pq precisamos aquecer a economia vai fácil fácil

  • @dariojunior04
    @dariojunior04 3 หลายเดือนก่อน +67

    Em vez de colocar educação financeira nas escolas e ter uma boa educação do Brasileiro, o governo precisa educar o dinheiro pra ele dizer no que seu dono pode gastar. 😮

    • @mateusisrael9825
      @mateusisrael9825 3 หลายเดือนก่อน +6

      O dinheiro deixa de ser servo e passa a ser senhor.

  • @fernandofarofa
    @fernandofarofa 3 หลายเดือนก่อน +19

    É assustador, a arrogância de achar que sabe onde melhor as pessoas gastam o dinheiro DELAS.

  • @RenanMsV_YT
    @RenanMsV_YT 3 หลายเดือนก่อน +29

    Vão colocar validade para seu dinheiro! Assim como fazem com créditos de celular, ao expirar eles somem!

    • @baygonGabriel
      @baygonGabriel 3 หลายเดือนก่อน +5

      Aí eu paro de trabalhar, ou trabalho só pra quem não me pagar em DREX

    • @fernandocjstz
      @fernandocjstz 3 หลายเดือนก่อน

      @@baygonGabriel o problema que a maioria das pessoas vão usar ela.

    • @fernandocjstz
      @fernandocjstz 3 หลายเดือนก่อน

      @@baygonGabriel Esquema vai ser comprar comida e metais preciosos para estocar.

    • @emersonteixeira4661
      @emersonteixeira4661 3 หลายเดือนก่อน

      Cloroquina digital

    • @KAZ64OST
      @KAZ64OST 3 หลายเดือนก่อน

      Validade no dinheiro?caralho...

  • @asaventurasderobson
    @asaventurasderobson 3 หลายเดือนก่อน +135

    Blockchain centralizada no Governo. Que idéia genial 😂😂😂😂😂😂

    • @poluxcastor1886
      @poluxcastor1886 3 หลายเดือนก่อน +3

      claro, irmão! imagina a revolução que será o Drex nas licitações públicas. será possível programar onde, como e quando o dinheiro será usado.

    • @asaventurasderobson
      @asaventurasderobson 3 หลายเดือนก่อน +28

      @@poluxcastor1886 tenho quase certeza que o objetivo principal não é esse, mas na verdade mesmo que fosse, seria como dar um antigripal pra alguém com câncer. O remédio errado pra doença certa.

    • @mamupelu565
      @mamupelu565 3 หลายเดือนก่อน

      @@poluxcastor1886
      já existe dados abertos pra isso... não funciona

    • @filipeneves6055
      @filipeneves6055 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@poluxcastor1886vc vai ter q desenhar para algumas pessoas entenderem kkkkkk

    • @isaacsouto9302
      @isaacsouto9302 3 หลายเดือนก่อน +16

      @@poluxcastor1886 sim claro até porque o governo está SUPER preocupado com os desvios de licitação públicas, vamos fingir por um segundo que não ocorrem maracutaias em licitações e que o governo está fazendo esse esforço todo apenas para o nosso bem, que governo maravilhoso não é mesmo? Levar água e esgoto tratado para gente que não tem? De forma alguma vamos é implementar o DREX pq as licitações públicas é que são o problema

  • @DevGpt2024
    @DevGpt2024 3 หลายเดือนก่อน +20

    E de repente você não consegue mais comprar aqueles tênis paralelos na shopee pq a Nike entrou no programa de fidelidade do governo...E agora vc só consegue gastar seu dinheiro em lojas oficiais

    • @gustavoelesbao1724
      @gustavoelesbao1724 3 หลายเดือนก่อน

      exatamente, e de repente o governo decide que uma certa marca é antidemocrática (desculpa favorita dos ditadores) impedindo que as pessoas a compre

    • @gabrielfgoncalves
      @gabrielfgoncalves 3 หลายเดือนก่อน +1

      Isso é bizarro, cada vez que vejo comentários com mais possibilidades nefastas de uso disso, mais eu fico preocupado... Não que eu não estivesse antes, mas fico cada vez mais e mais compro btc

  • @DevLucasSantos
    @DevLucasSantos 3 หลายเดือนก่อน +50

    Lucas, o fato de na Holanda se você tiver mais dinheiro ele rende menos na poupança não é para incentivar o consumo, mas sim para dificultar o acumulo de capital das pessoas. O Estado cria os meios para te controlar, e impede que você crie meios para controlar ele.

    • @isaacsouto9302
      @isaacsouto9302 3 หลายเดือนก่อน +7

      Eu não fazia ideia de que era assim lá, isso é muito bizarro

    • @VamosViverFora
      @VamosViverFora 3 หลายเดือนก่อน +7

      Moro na Holanda e é EXATAMENTE isto. Certas pessoas de certas castas elevadas tem uns tax breaks absurdos, fazendo deste país um paraíso fiscal. Neste país (Holanda) vive-se muito bem, infraestrutura absurda. Porém o governo joga whac a mole com você. Você que é casta baixa paga ganho de capital não realizado acima de 65 mil euros de patrimônio. Sim, ação na corretora gera imposto. E salário quanto maior, maior proporcionalmente os impostos. Agora nos imóveis e nas empresas de certos tipos, este país é uma mãe.

    • @SFSUPERFUNNY
      @SFSUPERFUNNY 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@VamosViverForaresumindo, lá é igual aqui onde quem quer lavar dinheiro usa empresas.

    • @StefanoCibi
      @StefanoCibi 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@VamosViverForaPaíses mais desenvolvidos TODOS pagam menos dividendos que países subdesenvolvidos, EUA tu tem uma média de 0.3% mês, enquanto no BR qualquer coisa paga 1% mês.

  • @master-gc2ui
    @master-gc2ui 3 หลายเดือนก่อน +12

    "De boas intenções, o inferno está cheio"

  • @guimaraesalysson
    @guimaraesalysson 3 หลายเดือนก่อน +39

    Imagina o governo simplesmente decide que tem que estimular a economia e bota PRAZO DE VALIDADE no seu dinheiro. E o pior é que o rebanho 🦬 ainda vai dizer que tem que fazer isso simkkkk

    • @fernandocjstz
      @fernandocjstz 3 หลายเดือนก่อน +4

      Vamos ter que comprar tudo em comida, metais preciosos para estocar.

    • @douglashenrique8585
      @douglashenrique8585 3 หลายเดือนก่อน +1

      Sempre funcionou assim principalmente nos países mais ricos

    • @guimaraesalysson
      @guimaraesalysson 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@douglashenrique8585 Não importa o que fazem nos países mais ricos. Fazerem lá não deixa de ser errado :D

    • @2fiafisdoafw34
      @2fiafisdoafw34 3 หลายเดือนก่อน

      @@fernandocjstz Isso vai virar mercado paralelo prà fazer escambo por cripto.

    • @2fiafisdoafw34
      @2fiafisdoafw34 3 หลายเดือนก่อน

      @@douglashenrique8585 Fonte: dos desejos.

  • @ZekramFN
    @ZekramFN 3 หลายเดือนก่อน +28

    resumindo, tudo isso é para sermos "controlados"?

    • @mamupelu565
      @mamupelu565 3 หลายเดือนก่อน +26

      Não, controlados mesmo, sem aspas.

    • @isaacsouto9302
      @isaacsouto9302 3 หลายเดือนก่อน +12

      @@mamupelu565 exatamente, os caras nem disfarçam mais, falam abertamente em controlar como vc vai gastar seu dinheiro

  • @JonatanEdOrtiz
    @JonatanEdOrtiz 3 หลายเดือนก่อน +28

    Imagina se bloquearem homem casado de pagar onlyfans, as minas do job estão ferradas no Brasil kkkk

    • @th.alesmoreira
      @th.alesmoreira 3 หลายเดือนก่อน +12

      Tu deu uma boa ideia de pauta pra algum futuro deputado ou deputada 😂

    • @mateusisrael9825
      @mateusisrael9825 3 หลายเดือนก่อน +2

      Caramba, foi longe 😂

    • @StefanoCibi
      @StefanoCibi 3 หลายเดือนก่อน

      As mulheres vão conseguir ficar rastreando as carteiras e o uso do marido kkk

    • @2fiafisdoafw34
      @2fiafisdoafw34 3 หลายเดือนก่อน

      @@th.alesmoreira Se algum dia a ditadura dos conservadores se estabelecer, sem dúvida vāo querer fazer isso, como no Texas você tem que colocar seu número de ID nas páginas pornô.

  • @cani2804
    @cani2804 3 หลายเดือนก่อน +93

    Pensa o governo falando com o que você pode ou não gastar seu dinheiro, fora saber tudo que você faz 😅😅😅

    • @poluxcastor1886
      @poluxcastor1886 3 หลายเดือนก่อน +5

      quem fala com o quê você pode ou não gastar é a publicidade.agora, em relação ao Gov ele já sabe o que tu faz, o caminho do teu dinheiro . eu sou auditor fiscal e existem convenios entre os fiscos para troca de informações e os bancos são obrigados a compartilhar essas informações. agora imagina a revolução do Drex em licitações públicas. o dinheiro poderá ser programável para onde, como e quando será usado.

    • @isaacsouto9302
      @isaacsouto9302 3 หลายเดือนก่อน

      @@poluxcastor1886 agora sim o outro comentário que você fez mais embaixo faz sentido, é óbvio que só um ente do estado acharia isso bom pra alguém, como você está do lado que está com o chicote nas mãos pra vc esse tipo de controle vai ser ótimo, gente como você só quer mais controle mesmo em cima da população, o governo não consegue nem mesmo impedir o jogo do bicho, não consegue erradicar as drogas, não consegue sequer levar esgoto tratado pra um monte de municípios e quer implementar controle da moeda dessa forma, sim confia que é pra o bem das pessoas

    • @sadDota
      @sadDota 3 หลายเดือนก่อน

      @@poluxcastor1886
      seria interessante lastrear essa moeda com o real, fazê-la de modo intercambiáveis de maneira “instantânea“ com o real (para que seu valor fosse interessante para fornecedores de obras públicas e etc), e exclusiva para uso governamental.
      resolveria o problema da corrupção? claro que não, mas da pra desviar bastante dinheiro com isso. 🤡

    • @jairoprates4300
      @jairoprates4300 3 หลายเดือนก่อน +3

      Isso não vai dar certo

    • @CarlWeiss32
      @CarlWeiss32 3 หลายเดือนก่อน

      @@poluxcastor1886 só me explica uma coisa, como que as rachadinhas do Bolsonaro não foram interceptadas pelo COAF e RF?
      O gerente tava envolvido?
      Porque é inaceitável que um sistema bancário permita o cara depositar 1000 reais 20x por dia e sendo assim, não é considerado algo suspeitos.
      E outra, como os auxiliares de gabinete da família alugavam imóveis em que o custo era quase a totalidade do salário deles, ou seja, de 10k eles ficavam com 1k, esse povo não declara ganhando 10k?
      É algo que eu sempre quis saber

  • @ObiwAnderson
    @ObiwAnderson 3 หลายเดือนก่อน +6

    Teorias GERALMENTE se tornam verdades.

  • @jefersonfire01
    @jefersonfire01 3 หลายเดือนก่อน +22

    Nenhum brasileiro em sã conciencia é a favor disso.
    Ninguém que entenda minimamente o que o que essa "digitalização" da nossa moeda significa na pratica.
    Mas o que ocorre é que nós meros mortais não temos poder de reclamar ou barrar algo desse porte.
    O governo decidiu. E nós?
    Só podemos sentar e assistir.

    • @0xd3c0d3d
      @0xd3c0d3d 3 หลายเดือนก่อน +7

      Para retirar seu dinheiro do controle estatal, você pode se perguntar como. A resposta é não financiando o Estado. E como fazer isso? É simples:
      Utilizando criptomoedas como Monero (XMR), Bitcoin, Ethereum, ADA, SOL, Doge, USDT, USDC, entre outras, você diminui o poder do Estado sobre seu dinheiro e o protege. Isso tem sido uma solução adotada por muitos na Venezuela, por exemplo.
      No entanto, não há motivo para grande preocupação. As pessoas entenderão isso com o tempo, especialmente quando esse pesadelo chamado DREX for implementado. Muitos provavelmente desejarão sair desse sistema e não conseguirão, então quanto antes você começar, melhor será para você e para os outros.

    • @Wkaelx
      @Wkaelx 3 หลายเดือนก่อน

      O pix é a mesma coisa que isso, é o futuro não tem o que fazer se você quiser evitar isso volta a usar dinheiro em papel.

    • @marcoaureliodefreitas9007
      @marcoaureliodefreitas9007 3 หลายเดือนก่อน

      Resumindo TAMOS FU FU...Além de que o GOVERNO PODERÁ SEGREGAR AS PESSOAS NOS "CURRAIS" que desejar...imagine você, se seu PIX/DREX só estiver liberado na sua cidade!...no resto do pais ele é inoperante!

  • @alquimistavoador
    @alquimistavoador 3 หลายเดือนก่อน +16

    Só digo o seguinte: no dia que o Collor 2.0 ganhar o concurso de popularidade chamado democracia, estamos ferrados

  • @gamernecessario
    @gamernecessario 3 หลายเดือนก่อน +52

    não sabia dessa palestra ANCAP que você deu pelo BC

  • @rezz8737
    @rezz8737 3 หลายเดือนก่อน +25

    E Lucas, acho que essas "teorias das conspiração" não sejam tanta teoria assim, mas sim algo próximo da realidade, e isso me dá medo, me faz sentir tipo um camundongo encurralado por milhões de gatos.

    • @vinipolaca5190
      @vinipolaca5190 3 หลายเดือนก่อน

      Spoiler: todos os seus medos de não ter privacidade do seu dinheiro e todo esse caralho, não depende do Drex. Receita federal mesmo já consegue mapear a maior parte dos seus ganhos e gastos, na hora de tu declarar seu imposto de renda.
      Tendo em vista que o governo, se quisesse, já teria um controle do Caralho sob o seu dinheiro e privacidade, me conta mais como tá sendo essa distopia.
      Já não é a primeira vez nem a última que um governo fala sobre alguma medida que envolve dinheiro e a galera faz um alarde sobre controle e o caralho. Tudo isso para depois da implantação tudo continuar NORMAL

  • @Ariano_k
    @Ariano_k 3 หลายเดือนก่อน +2

    resumo do DREX: Cidadão médio indignado: "O dinheiro é meu se eu quiser compro até uma arma ilegal". Drex: "olha só quem ta comprando arma"

  • @claudiocesar303
    @claudiocesar303 3 หลายเดือนก่อน +16

    É recomendável menos humor na discussão dessa questão. O risco de perda de liberdade financeira é REAL.
    A rigor, os governos podem controlar COMPLETAMENTE o valor do dinheiro, o que voce pode fazer com ele, e quando. Podem ainda proibir - a critério simples deles (haja vista a atuação recente de um tal careca) - de podermos dispor de nosso dinheiro.

    • @marcoaureliodefreitas9007
      @marcoaureliodefreitas9007 3 หลายเดือนก่อน

      O governo não só poderá controlar o seu dinheiro como também poderá controlar você totalmente...O GOVERNO PODERÁ SEGREGAR AS PESSOAS NOS "CURRAIS" que desejar...imagine você, se seu PIX/DREX só estiver liberado na sua cidade!...no resto do pais ele é inoperante!

  • @VagnerAC
    @VagnerAC 3 หลายเดือนก่อน +11

    Está acabando o tempo em que você pode gastar SEU dinheiro como quer.

  • @cani2804
    @cani2804 3 หลายเดือนก่อน +64

    Confia pessoal vai ser ótimo, o governo só quer nosso bem 😅

  • @marciarosa3902
    @marciarosa3902 2 หลายเดือนก่อน +1

    Muitos falando sobre o controle, esse incentivo de fazer o fluir de dinheiro, movimentar parece ser bom.

  • @tiagomotadasilva7125
    @tiagomotadasilva7125 3 หลายเดือนก่อน

    Pow esse rapaz é muito foda, serei um seguidor sério dos seus conselhos e ensinamentos daqui pra frente

  • @lorenzimarcus
    @lorenzimarcus 3 หลายเดือนก่อน +2

    26:06 Eles não ignoram. É nítido que o que querem é controle mesmo.

  • @Alybonato
    @Alybonato 3 หลายเดือนก่อน +2

    Vou me mudar para a Europa ano que vem, já estou comprando Euro para não correr o risco de acontecer algo pior com o meu dinheiro deixando para fazer isso em cima da hora.

  • @marciof0yx327
    @marciof0yx327 3 หลายเดือนก่อน +12

    Difícil é acreditar nesse Governo Federal !!!

  • @feliponesmendes
    @feliponesmendes 3 หลายเดือนก่อน +1

    Lucas Comprano! Poderia considerar a possibilidade de produzir um video sobre CONCURSOS na area de TI? Dos ytbrs tech, só vi o Guanabara falando desse tema, os outros somente de vagas em empresas privadas. Desde ja, agradeço!

  • @KollossoBR
    @KollossoBR 3 หลายเดือนก่อน +10

    o que eu acho é, se você recebe qualquer auxílio do governo, significa que está passando necessidade, portanto vc não deve gastar com tigrinho, pois esse dinheiro veio do trabalho de outros. Já quem não recebe auxílio não deve ter seu dinheiro controlado/monitorado.
    Uma estratégia viável para ajudar essas pessoas a saírem do programa seria reservar automaticamente 10% do auxílio para investimentos. Por exemplo, se alguém recebe R$600 do Bolsa Família, R$60 seriam investidos ao longo de 10 anos, e somente após esse período a pessoa poderia sacar os rendimentos, além de reinvestir os valores anuais. Podemos entrar em um consenso que qualquer pessoa que não tenha nenhuma deficiência não deve ficar a vida inteira recebendo auxilio do gov e isso seria muito possível com o DREX.

    • @angeliumeddra601
      @angeliumeddra601 3 หลายเดือนก่อน

      interessante seu ponto, eu só acho que poderia existir muitas implicações sociais, do exemplo de preconceito. Fora essas pessoas que usariam o dinheiro dado pelo governo poderia muito bem ser controlado para não sair dessa situação mesmo com esse investimento forçado pela falta de educação financeira

    • @Proggoo152
      @Proggoo152 3 หลายเดือนก่อน +3

      sempre começa assim ne, vamos combater x coisas vamos ajudar, vamos melhorar. mas no fim sabemos que nao

    • @KollossoBR
      @KollossoBR 3 หลายเดือนก่อน

      @@Proggoo152 justamente é para ter mais controle nesse caso, se for para tentar a sorte eu mesmo quero tentar e não dar meu dinheiro para outra pessoa tentar a sorte dela ou vc acha q ela vai dividir os ganhos dela com vc? O que vc sugere caso o DREX passe?

    • @KollossoBR
      @KollossoBR 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@angeliumeddra601 o banco pode sugerir tipos de aplicações para cada pessoa ou pode ir direto para o tesouro, CDB, FIS. Que tipo de preconceito vc acha q teria? pq hj as pessoas ja recebem auxilio e ta tudo bem é justamente para ajudar elas e dessa forma é garantido q ela aplicara em algum investimento para q no futuro ela conseguir sair do programa.

    • @KollossoBR
      @KollossoBR 3 หลายเดือนก่อน

      @@Proggoo152 justamente é para ter mais controle nesse caso, se for para tentar a sorte eu mesmo quero tentar e não dar meu dinheiro para outra pessoa tentar a sorte dela ou vc acha q ela vai dividir os ganhos dela com vc? O que vc sugere caso o DREX passe?

  • @mamupelu565
    @mamupelu565 3 หลายเดือนก่อน +12

    "Desafio tecnológico, que é a privacidade..."
    Como que ele fala isso, se a blockchain que fizeram é centralizada

    • @0xd3c0d3d
      @0xd3c0d3d 3 หลายเดือนก่อน +3

      Não da nem pra chamar isso que eles fizeram de blockchain, pra mim é um brinquedo kkk

    • @Boebyk
      @Boebyk 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@0xd3c0d3duma corrente*

  • @viniciusoliveira9812
    @viniciusoliveira9812 3 หลายเดือนก่อน +4

    Hoje em dia estou cada vez mais usando dinheiro em espécie

  • @hikifirchield
    @hikifirchield 3 หลายเดือนก่อน +4

    Inclusão financeira, é acabar com os impostos, para que o dinheiro circule livremente.

  • @eduardomoura9586
    @eduardomoura9586 3 หลายเดือนก่อน +2

    NA SBC 2024 os programadores do Banco Central deram palestra sobre isso e em como eles planejam ter controle sobre carteiras que serão implementadas em "bancos mais tradicionais".

  • @MyALPHAguy
    @MyALPHAguy 3 หลายเดือนก่อน +35

    O cara passando pano pro DREX... merece urgentemente uma aula do Renato 38...

    • @edR_mcd
      @edR_mcd 3 หลายเดือนก่อน +3

      Esquece esse 38, pessoal idolatra qualquer um por ai hoje. Mas não tem como passar pano pra CBDC em nenhuma hipótese.

  • @gabrielbugarelli
    @gabrielbugarelli 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dinheiro controlado já existe, VR e Carta de Crédito são exemplos mas, isso é uma forma para ter ainda mais controle do meu dinheiro.

  • @Flyntas
    @Flyntas 3 หลายเดือนก่อน +3

    meu amigo o governo ja tem acesso a todas suas transacoes hj
    isso nem é uma discussao
    nesse quisito é literalmente 1 nao debate.. o que podemos pedir é por psedonominato já q o anonimato é meme pra 1 blockchain centralizada.
    assim como acontece no btc.. vc n tem anonimato vc tem 1 pseudonominato q td mundo ta vendo as carteiras só nao sabe de quem são

  • @kodifica
    @kodifica 3 หลายเดือนก่อน +3

    Eu sei que o que eu vou falar é polêmico, mas por mais distópico que pareça se fosse usado para fins positivos seria interessante, para evitar coisas como centenas de brasileiros usando o bolsa familia com cassino digital por exemplo, ou rastrear fácilmente os ladrões lá de brasilia, mas obvio que nós não vivemos numa utopia, mas potencial tem!

    • @guironaldohp
      @guironaldohp 3 หลายเดือนก่อน

      E você acha que políticos criariam algo pra fuder eles mesmos? 😂😂😂😂

    • @9HYDRAS
      @9HYDRAS 3 หลายเดือนก่อน

      Todo ideia é supostamente boa mas o problema é sempre quem vai colocar em prática.
      Já sabemos do histórico do governo brasileiro de fazer merda e da corrupção política, viés de interreses puramente pessoais em detrimento do povo.
      Se o governo implementa saiba que é canoa furada, mesmo quando algo aparentemente funciona tem um problema maior por trás

  • @PedroAugustoPHS
    @PedroAugustoPHS 3 หลายเดือนก่อน +2

    Cara o q garante que nunca irão restringir o seu dinheiro do nada. Que role bizarro

  • @viniweird4679
    @viniweird4679 3 หลายเดือนก่อน +7

    A Salvação é individual, comprem Bitcoin.

  • @raphaelpdb
    @raphaelpdb 3 หลายเดือนก่อน +2

    Será que poderemos voltar a praticar escambo ou todos os produtos terão RFID?
    Rastreabilidade, intermediação de compra como no caso de um bem de alto valor como casa e carro são usos bons da tecnologia, agora limitar o uso do seu dinheiro de acordo com situações em que o Estado achar útil me parece um total fim da liberdade, pois a privacidade já se foi há tempos com o PIX. A frase "quem não deve não teme" não me parece a solução já que "até quem não deve está temendo". Parabéns @LucasMontano pela excelente discussão.

  • @Daniel_Ben_Avraham
    @Daniel_Ben_Avraham 3 หลายเดือนก่อน

    Obrigado pelo conteudo bastante, eu tbm me interesso mt por blockchain.
    Se puder, promximo video fala sobre os mercados diferentes para dev na asia

  • @jonasgozdeckii
    @jonasgozdeckii 3 หลายเดือนก่อน +2

    DREX concentra poder, que é o sonho de todo psicopata. Não deveríamos correr tal risco.

  • @jamesum23
    @jamesum23 3 หลายเดือนก่อน +2

    Lucas Montano do canal Lucas Montano é muito esperto, anota suas próprias teorias acerca do DREX, lê no vídeo e fala que é teoria de conspiração da internet sem mostrar a tela. Simplemente, Lucas Montano.

    • @0xd3c0d3d
      @0xd3c0d3d 3 หลายเดือนก่อน +3

      Eu já conheço muitas dessas "teorias" mencionadas, especialmente a do Crédito Social, que para mim é bastante realista, considerando que está em produção na China. 😁

  • @pedropapp1232
    @pedropapp1232 3 หลายเดือนก่อน +3

    dinheiro nao exists e eles ja tem control total, na minha opinion.
    mas tributação Automatica seria fodida

  • @diogosilva00
    @diogosilva00 3 หลายเดือนก่อน +5

    Acho uma ideia perigosa, o conceito em sí é maravilhoso, mas quando você centraliza uma coisa que foi criarda justamente pra fazer o oposto, é um tanto controverso, e principalmente por deixar todo o controle na mão do estado e mais inda do Brasil (local onde os governantes são sensatos, confiáveis e justos), não existe possibilidade de ver isso como uma coisa boa, muito pelo contrário, tem toda possibilidade de dar errado e sinceramente espero que isso não vá pra frente, se for que seja feita da maneira certa, sem controle estatal e sem perda de privacidade financeira ... sendo sincero essas "Teorias da conspiração" de certos assuntos só são teorias ainda pq o Drex não foi implementado, por que quanto for, deixará de ser teoria pra virar lei da natureza kkkkk
    Que o drex venha com a saude de uma velha doente, e viva muito tal qual uma mosca :D

  • @Numero_A
    @Numero_A 3 หลายเดือนก่อน +5

    Hora de fazer a nossa pokedrex

  • @natanaelribeiro790
    @natanaelribeiro790 3 หลายเดือนก่อน

    Conteúdo bom de mais, eu mesmo que não sou por dentro de econômica consegui sacar grande parte. Ótimo vídeo Lucas 🎉🎉

  • @jhonnest3516
    @jhonnest3516 3 หลายเดือนก่อน +1

    Lembra do Collor confiscando as poupanças? Então, bom dia drex...

  • @GabrielVince
    @GabrielVince 3 หลายเดือนก่อน

    acho impressionante tratar possibilidade não apenas completamente plausíveis mas conhecidamente aplicadas em alguns países como "teoria da conspiração"

  • @jacksonsanti
    @jacksonsanti 3 หลายเดือนก่อน +4

    Então isso é bom e muito ruim ao mesmo tempo.
    Bom: Que o "dinheiro publico" que é destinado a X grupo de pessoas que precisam de uma ajuda financeira, só podem ser gastos com X coisas.
    Ruim: Autonomia e Privacidade vai para o "ralo".
    Realidade: Com um monitoriamento desse nivel no dia a dia, qualquer governo pode de fato controlar de forma direta ou indireta a vida financeira de qualquer cidadão.

    • @thiago_euzebio
      @thiago_euzebio 3 หลายเดือนก่อน

      mas eles que tem o controle da ferramenta, podem editar o que quiserem, vão roubar mais ainda e apagar o histórico, fingindo que está tudo correto...a criação do drex não vai beneficiar ninguém além dos políticos!

    • @Wkaelx
      @Wkaelx 3 หลายเดือนก่อน

      Brasil é brasil, vão burlar o lado "Bom" e só vai ficar o lado "Ruim", ou seja, é so ruim mesmo.

    • @marcoaureliodefreitas9007
      @marcoaureliodefreitas9007 3 หลายเดือนก่อน

      Além de que o GOVERNO PODERÁ SEGREGAR AS PESSOAS NOS "CURRAIS" que desejar...imagine você, se seu PIX/DREX só estiver liberado na sua cidade!...no resto do pais ele é inoperante!

  • @SP5000Ind
    @SP5000Ind 3 หลายเดือนก่อน +2

    leao vai tributar com 100 porcento de eficiencia

  • @BraulioHoltzRibeiro
    @BraulioHoltzRibeiro 3 หลายเดือนก่อน +1

    Com o drex uma parte interessante seria por exemplo, programar uma transferência se um contrato no cartório for efetivado, por exemplo, a efetivação de uma transferência de carro, casa,etc
    O exemplo do bolsa família, embora seria possível criar restrições, não acho que politicamente seria interessante.... E restrições teriam que ser aprovados certamente.
    Então acredito que pode ser positivo sim esse projeto, acredito que só teria utilização em funções específicas, até porque se generalizar aumenta custos e complexidade

    • @Hugo-of1ev
      @Hugo-of1ev 3 หลายเดือนก่อน

      Pessoal na Internet so está falando merda... o Drex serve mais pra esses casos que vc citou, programas sociais, transação de imóvel e etc. No caso eliminaria a necessidade de cartório e vai existir taxa.

    • @9HYDRAS
      @9HYDRAS 3 หลายเดือนก่อน

      Todo ideia supostamente é boa o problema é quem executa.
      No caso reveja que o problema é quem coloca em prática.
      O governo quando prove uma suposta estabilidade em algo desestrutura todo o restante.
      O governo brasileiro tem um belo histórico de corrupção política e predominância de viés puramente pessoal em detrimento do povo. O governo é incapaz de gerar uma solução confiável.
      Exemplo um dia é junin no poder e ele deixa o Drex no jeito que tem que ser.
      No outro é mario que já quer escaralhar com tudo e o melhor é que os amigos de junin que foram colocados na base do poder já queriam isso antes, agora teríamos toda a vontade política em prol de fazer merda mas veja o Drex não tem limitações para quem o controla mas tem para quem o usa. A vontade encontrou um meio que lhe permite fazer o inimaginável, tudo que não podia ser feito nos governos anteriores a junin era possíveis agora😢

  • @Cuskocuint
    @Cuskocuint 2 หลายเดือนก่อน +1

    o video eh ate informativo mas sh tem lunatico nos commentarios kk

  • @BraulioHoltzRibeiro
    @BraulioHoltzRibeiro 3 หลายเดือนก่อน

    17:50 atualmente os bens podem ser congelados... Hoje se a pessoa falece, do momento da certidão de óbito já ocorre os bloqueios... O mesmo no sistema judiciário, se ocorre o pedido de bloqueio, congela o dinheiro

  • @TiagoSalem
    @TiagoSalem 3 หลายเดือนก่อน +1

    O cliente final só terá acesso ao drex tokenizado, e não ao cbdc em si.
    Duvido muito que deixem o cliente final fazer deploy de smart contracts por diversos motivos, inclusive técnicos. Provavelmente só será permitido aos bancos acesso a esta "programabilidade" do dinheiro.
    Drex no final das contas só aumenta o controle do banco central sobre o dinheiro. Conseguirá mapear com mais precisão a criação de moeda na economia, porém terá controle direto sobre os fundos do usuário final, o que é, sim, muito preocupante.
    Com relação a privacidade: Fábio Araújo do BC chegou a comentar que avaliaram criptografia homomorfica para tentar resolver esta questão, mas ao que entendi, o drex entrará em produção sem esta parte de privacidade resolvida.

  • @dipereira0123
    @dipereira0123 3 หลายเดือนก่อน +1

    Pessoal reclama que o dinheiro público é desviado, mas quando vem uma solução reclamam que não vão poder gastar o VR pra por gasolina, vai entender...

  • @codin2148
    @codin2148 3 หลายเดือนก่อน +17

    Eu que trabalhei para ganhar o dinheiro e eles querem me dizer como gastar

  • @RCampana
    @RCampana 3 หลายเดือนก่อน

    a ideia é boa e pode evitar mta fraude de benefícios. Unica forma de eu apoiar isso seria exclusivamente em benefícios sociais, nao para salario ou ganhos privados

  • @kodifica
    @kodifica 3 หลายเดือนก่อน

    Outro tema interessante nessa mesma linha é a nova moeda do brics que provavelmente vai ser com block chain, mas espeulam que lastreada em ouro e na moeda do pais

  • @rsdobr9177
    @rsdobr9177 3 หลายเดือนก่อน +1

    Isso parece coisa daqueles filmes de futuro distópico onde algum governo controla tudo oq as pessoas fazem kkk

  • @lucasrelogiossolares
    @lucasrelogiossolares 3 หลายเดือนก่อน +3

    Drex é mto nome de personagem de filme sci-fi

    • @Jecsonsb
      @Jecsonsb 3 หลายเดือนก่อน

      Parece com o Dred. Judge Dredd

    • @isaacsouto9302
      @isaacsouto9302 3 หลายเดือนก่อน +1

      Essa nome é uma porcaria, será que não tinha ninguém lá na equipe pra falar "gente esse nome é uma merda"? kkkkkkkkkkkk

    • @brendon205
      @brendon205 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@isaacsouto9302viajou, o nome é legal

  • @adriano-moraes
    @adriano-moraes 3 หลายเดือนก่อน +1

    Se vc colocasse na thunb “chinguei os banqueiros velhos na cara deles” ia dar muito mais engajamento

  • @youdontgetit387
    @youdontgetit387 3 หลายเดือนก่อน +2

    Muito bom o vídeo. Impressionante como os comentários da galera de chapéu de alumínio se reúnem aqui, Lucas

  • @gustavo_carrara
    @gustavo_carrara 3 หลายเดือนก่อน

    o pior é o governo criar uma regra que as corretoras precisem usar o DREX assim mesmo que você compre bitcoin você vai automaticamente informar pro governo isso. (Se bem que já acontece) mas agoras eles poderiam limitar compra de cripto e outros ativos

  • @Lucas_Lopes_06
    @Lucas_Lopes_06 3 หลายเดือนก่อน +5

    O jeito é o aeroporto mesmo

  • @guilhermelima8066
    @guilhermelima8066 3 หลายเดือนก่อน

    Para resolver esse problema da privacidade poderia passar essa responsabilidade para os bancos, eles já fazem isso. A custódia do token ficaria para o banco, e ele saberia qual cliente aquele token pertence,

  • @user-lz3lr6jj5w
    @user-lz3lr6jj5w 3 หลายเดือนก่อน

    Germany usam dinheiro pois recebem muitos beneficios como UK e a maioria dos beneficios sao perdidos se ganhar acima de 15k ano. Ai a maioria usa dinheiro e recebe em dinheiro.

  • @anthonycs8
    @anthonycs8 3 หลายเดือนก่อน

    Eu amo o conteúdo desse cara. Meu Deus ... top

  • @LuizFelipe-sp9dg
    @LuizFelipe-sp9dg 3 หลายเดือนก่อน

    Nesse caso, eu imagino, mesmo se eles tentassem fazer essa obrigatoriedade à CBDC, isso impediria fraudes?
    Isso impediria o contrabando?

  • @melissaribeiro2479
    @melissaribeiro2479 3 หลายเดือนก่อน

    Tu te comporta aí 😂😂😂😂 que fofura, brinque merecem muito nosso carinho são demais🐾 ❤!

  • @jonathannto
    @jonathannto 3 หลายเดือนก่อน +2

    Em relação ao Bolsa Família só vejo vantagens. Por exemplo estudos apontam que beneficiários do Bolsa Família gastaram até R$ 450 milhões em agosto com bets... poderíamos impedir que esse dinheiro fosse gasto com isso e também com bebidas alcoólicas ou cigarro.

    • @alphatango21
      @alphatango21 3 หลายเดือนก่อน

      é assim que começam, depois de regular o dinheiro do bolsa, vao querer regular o da população. o leviatan NUNCA está satisfeito...

    • @9HYDRAS
      @9HYDRAS 3 หลายเดือนก่อน +1

      Amigo o problema é no cerne da família, um fator externo não altera verdadeiramente

    • @jonathannto
      @jonathannto 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@9HYDRAS Sim mano concordo. Infelizmente é isso mesmo. Mas uma pequena trava iria dificultar o acesso a esses tipos de vício.

  • @visaoholistica205
    @visaoholistica205 3 หลายเดือนก่อน

    Tem uns caras na Holanda que estão tentando resolver o problema da privacidade. Na verdade, parece que já conseguiram e estão prestes a lançar a mainnet. Para quem quiser saber, o projeto chama-se Dusk Network.

  • @coversdoalek
    @coversdoalek 3 หลายเดือนก่อน

    3:51 vamos limitar como você usa seu dinheiro, que lindo

  • @vinisoul97
    @vinisoul97 3 หลายเดือนก่อน

    Um pergunta, você acha que uma pessoa que recebe bolsa família poderia usar esse dinheiro nas BETS? Outra caso, uma pessoa que faz tratamento no SUS deveria ter o direito de comprar cigarro? Mais outro, uma pessoa que já teve problemas com alcoolismo e passou pelo AAA do SUS, deveria ter o direito de comprar bebida alcoólica?... aos poucos vamos perdendo a liberdade e a trocando por "segurança" contra nós mesmos

  • @oadoficial
    @oadoficial 3 หลายเดือนก่อน

    Tem um problema não resolvido ainda. Pagamentos de Salários ou algo relacionado ao trabalhador que só se faz em dia útil. Monopólio de Bancos relacionado a conta salários...

  • @guyilherme
    @guyilherme 2 หลายเดือนก่อน

    O que me assusta é ver pessoas aqui nos comentários que em teoria são um pouco mais esclarecidas achando que isso aí é algo bom.

  • @luizcdocarmo
    @luizcdocarmo 3 หลายเดือนก่อน

    O problema da blockchain é tarifa de transferencia. O token tem que ser constantemente "imprimido" para que as tarifas não fiquem caras.

    • @filipeneves6055
      @filipeneves6055 3 หลายเดือนก่อน +4

      Mas isso ocorre devido ao mecanismo de consenso que precisa de validadadores para validar as transações da rede descentralizada, esses validadores precisam ser pagos para "trabalharem" para a rede. Sendo uma rede centralizada, o validador vai ser o próprio banco central, não vai ter a resolução de cálculos extremamente complexos como o PoW ou validadores confiáveis como no PoS. Ou seja, não irá precisar "imprimir" mais Drex.

    • @gustavoelesbao1724
      @gustavoelesbao1724 3 หลายเดือนก่อน +1

      sim, por isso que desenvolveram tecnologias de segunda camada para o bitcoin, trazendo maior velocidade, a mais popular é a lightning network, que funciona exatamente como o pix (pagamento usando uma chave ou qr code, sendo processado em segundos). No caso da lightning network seria onde você deixaria o seu dinheiro do dia-a-dia, já na blockchain (de preferência uma cold wallet), você coloca a sua reserva monetária

  • @um.alexandre.qualquer
    @um.alexandre.qualquer 3 หลายเดือนก่อน +1

    Que belo aumento de controle para o estado, GENIAL.

  • @friedrichnietzsche868
    @friedrichnietzsche868 3 หลายเดือนก่อน +1

    Alexandre de Moraes: Ah você usou o Twitter / X ? Vou tirar 50 mil em Drex de sua conta

    • @marcoaureliodefreitas9007
      @marcoaureliodefreitas9007 3 หลายเดือนก่อน +1

      Pior...VOU COLOCA-LO EM UM CURRAL... o GOVERNO PODERÁ SEGREGAR AS PESSOAS NOS "CURRAIS" que desejar...imagine você, se seu PIX/DREX só estiver liberado na sua cidade!...no resto do pais ele é inoperante!

    • @friedrichnietzsche868
      @friedrichnietzsche868 3 หลายเดือนก่อน

      @@marcoaureliodefreitas9007 Verdade, e o governo usará de qualquer desculpa para punir a pessoa ou até mesmo cancelar o Drex dela. Muito perigoso isso.

  • @kb-games
    @kb-games 3 หลายเดือนก่อน +1

    Olá, Lucas... Vou até citar um exemplo bom do Drex... " O caso do bolsa família. " Pronto, aí sim é uma boa. Agora de resto, concordo em meio termo com tu

  • @morienbendinelli1554
    @morienbendinelli1554 3 หลายเดือนก่อน

    Dinheiro programável acaba com a fungibilidade, e, em última instância, com a função da moeda.
    Dolarização informal é uma possível consequência, mais imediata, disso.

  • @LaercioArteFinalista
    @LaercioArteFinalista 3 หลายเดือนก่อน +1

    essa moeda só vai beneficiar o estado.. controle estatal, esse é o foco dessa nova moeda

  • @lorenzimarcus
    @lorenzimarcus 3 หลายเดือนก่อน

    18:43 nem é teoria. O cara fala no vídeo claramente que quer privar quem recebe auxílio de comprar o que quiser com um dinheiro que é seu.

  • @danielrezende5155
    @danielrezende5155 3 หลายเดือนก่อน

    Estou vendo que todos estão criticando, mas hoje o Brasil é um dos países que possui um dos sistemas financeiros mais avançados do mundo. É evidente que sistemas como o DREX irá ser feito em outros países também, mas hoje, o Brasil será um dos pioneiros na tecnologia.

  • @CaioRochadeOlliveira
    @CaioRochadeOlliveira 3 หลายเดือนก่อน +1

    A solução é escambo: quer pão? Me dê tijolos. Quer aço? Me dê remédios.

    • @2fiafisdoafw34
      @2fiafisdoafw34 3 หลายเดือนก่อน

      Escambo por cripto, provavelmente isso vai acontecer.

  • @ToFuden-kkaakkaak
    @ToFuden-kkaakkaak 2 หลายเดือนก่อน

    Se eles quisessem que nós soubessemos a administrar nosso próprio dinheiro eles colocariam disciplina de educação financeira nos setores públicos, isso ai é só pra tirar ainda mais nossa liberdade.

  • @mateus_andriola
    @mateus_andriola 3 หลายเดือนก่อน

    Esse lance da programabilidade do dinheiro é foda porquê o Brasil entrou numa moda de enfiar dinheiro em casas de apostas, já tem estudos (eu acho que foi o próprio Banco Central) dizendo que R$ 3Bi foram do bolsa família para as bets, e parece que tem até alunos nas escolas apostando durante as aulas.
    Uma coisa é você com seu suado dinheiro, querer jogar ele fora, mas a pessoa que está recebendo auxílio também quer? Crianças que nem deveriam ter acesso às casas de apostas estão perdendo dinheiro também?

  • @RicardoSantos1784
    @RicardoSantos1784 3 หลายเดือนก่อน

    acho que o maior problema é o que vc mesmo citou...poder centralizado na mão do estado....entenda estado como um grupo de poucos políticos que podem ter controle sobre sua vida e como vc gasta seu dinheiro.

  • @alexandreosovski730
    @alexandreosovski730 3 หลายเดือนก่อน

    "O brasil e referencia em sistema bancario"
    o Famoso "Pra cobrar eles sao bao" kkkkkkkkkkk

  • @FearElle7
    @FearElle7 3 หลายเดือนก่อน

    Beleza, então a proposta é que o dinheiro basicamente vai virar um Vale ou Ticket direcionado a produtos específicos agora... Bem, isso resolve os problemas de cassino no Brasil por exemplo, mas a dor de cabeça que vai dar não vale a pena

    • @0xd3c0d3d
      @0xd3c0d3d 3 หลายเดือนก่อน

      E ainda não vai resolver o problema dos cassinos, pois você já se perguntou como o "Tigrinho" por exemplo consegue receber PIX ? kkkkkk

  • @PamorimBr
    @PamorimBr 3 หลายเดือนก่อน

    O brasileiro da um jeitinho não só por serem espertos, mas sim pra sobreviver mesmo

    • @0xd3c0d3d
      @0xd3c0d3d 3 หลายเดือนก่อน

      Ah solução já existe se chama Monero

  • @FredGomes-vh3kb
    @FredGomes-vh3kb 3 หลายเดือนก่อน

    A questão não é a evolução da tecnologia, mas quem tem o monopólio dela e que tem controle. Muita gente que defende o bitcoin e a tecnologia da blockchain é contra isso, por exemplo.

  • @messi2semapelido
    @messi2semapelido 3 หลายเดือนก่อน

    Pague os salários dos políticos em DREX apenas para alimentação

  • @JesseRomero-qh5mz
    @JesseRomero-qh5mz 3 หลายเดือนก่อน

    Fale mais de suas aventuras nas Fintechs desse mundão rsrs

  • @laranjajefessor
    @laranjajefessor 3 หลายเดือนก่อน +3

    drex é util pra cartório e dinheiro público.
    o mano em 4:00 do nada falar de controlar bolsa família é simplesmente burrice

    • @isaacsouto9302
      @isaacsouto9302 3 หลายเดือนก่อน +3

      burrice não, ele sabia muito bem o que estava falando

    • @9HYDRAS
      @9HYDRAS 3 หลายเดือนก่อน

      O problema é que esse burro é da elite, a mesma elite que descide tudo no país 😂

  • @VictorMussoline
    @VictorMussoline 3 หลายเดือนก่อน

    Lucas tem os cortes de cabelo mais incríveis