Diese außergewöhnliche Kirche kann man nicht übersehen. Die Architektur ist einfach nur Wahnsinn. Aber trotzdem nicht so ganz hässlich. Das sich im Turm befdliche wirklich schön klingende geläut untermalt es hervorragend.
Wirklich ein ganz eigenwilliger Bau, welcher aber tatsächlich in sich ziemlich schlüssig ist. Der Turm fügt sich gut mit dem oktonalen Kirchenbau zusammen und der Innenraum überzeugt mit seinen warmen Farben. Auf jeden Fall schöner, als ein Betonkasten! Das klangvolle Geläute schallt natürlich recht kräftig aus dem Turm und ist daher ein weiterer Pluspunkt dieses Kirchenbaues.
Ein wirklich toller Bestand! Die beiden Großen bringen durch ihre rauchige Klangsprache das gewisse etwas hier hinein. Aus Heilbronn kamen damals schon echt tolle Geläute und das hier darf definitv auch dazu gezählt werden.
Was für ein interessanter Turm! Das Geläute kann sich hören lassen. Bachert aus Heilbronn schuf in den 90ern wirklich sehr schöne Werke. Die beiden großen Glocken erinnern mich (natürlich nur klanglich) etwas an Hermann-Hamm-Glocken. Interessant! Ebenfalls eine sehr schöne Aufnahme!
Ja, in den 90-er Jahren goß Bachert noch viel mehr Glocken mit Ausdruck und die was "zu sagen haben" als in späterer Zeit. Evtl. gießt er aber heutzutage in der Gießerei in Neunkirchen auch wieder besser wie in Karlsruhe. Einige Beispiele der letzten Zeit geben da wieder Anlass zur Hoffnung :-)
Die Qualität der Glockengüsse von Bachert scheint tatsächlich ortsabhängig zu sein...das hier ist wohl ein sehr gutes Beispiel für die überzeugende Klangentfaltung und -kraft seiner 90er-Glocken. Die Turmakkustik gibt natürlich ihr Bestes dazu! Vielen Dank. Der leicht verrauchte Klang von Gl. 1&2 kommt den Hamm-Glocken tatsächlich etwas nahe, ist aber dann doch noch etwas voller und klarer ;-)
Interessantes Geläute gefällt mir sehr gut. Die Kirche gefällt mir auch. Der Turm sieht aber auch mal interessant aus, der muss doch wie ein Kuhschwanz wackeln, wenn es mal stärker stürmt. 😂
Ganz wohl ist einem da natürlich nicht beim Aufstieg - aber das Wackeln war für mein Empfinden noch erträglich. Bei Sturm schwankt der bestimmt ein bisschen im Wind hin und her ^^
Das ist ein sehr schönes Geläut, DANKE dafür...!!! Aber - sag mal, dieses Stahlgestell von Turm, wackelt doch sicher wie ein Kuhschwanz, wenn die Glocken alle läuten, oder nicht...? Schon der Aufstieg lässt Schlimmes vermuten...
@@Bennoglocke Da fällt mir noch etwas ein... ...in Daaden (Rheinland-Pfalz, Kreis Altenkirchen) da gibt es auch so ein "Ding"... ...dort ist es auch so ein Vierbein mit nur zwei recht kleinen Glocken (e2 & g2). Es ist der "Turm" der dortigen katholische Filialkirche, St. Pius X. Das Ding wackelt auch !-SICHTBAR-! wie ein Kuhschwanz, wenn es läutet... ...hier ein Link, das dritte Foto von oben ist dieses Gestell: cms.bistum-trier.de/bistum-trier/Integrale?SID=CRAWLER&MODULE=Frontend&ACTION=ViewPageView&PageView.PK=1&Template.PageStructureNode.PK=277&Document.PK=88691
"Wie die Glockengießerei Bachert bestätigte, ist das Geläute klanglich sehr gut gelungen..." Sorry, aber ich musste etwas schmunzeln, als ich das las. Wenn es anders wäre, wäre Bachert dder erste Gießer, der sein Geläut nicht schön reden würde. Viel interessanter als die Aussage des Gießers selbst, ist doch die des GSV in seinem Abahmegutachten.
Natürlich würde eine Gießerei ihr Geläute nicht schlechtreden, allerdings wurde hier ja wie in manch anderen Fällen mit dieser Aussage auch nicht zu viel versprochen - daher sei sie hier angefügt. Wobei natürlich grundsätzlich die Anmerkung schon richtig ist ;-)
Heut zu Tage muss eine Kirche die neu gebaut wird in möglichst kurzer Zeit errichtet sein und dazu kommt das sie die meisten Architekten die den Zuschlag erhalten sie nicht einmal mehr die Blösse machen die Kirche der Umgebung anzupassen.
Naja, so drastisch würde ich das nicht sehen. Selbstverständlich würde man heute (zumindest in Deutschland) keine Jahrzehnte oder gar Jahrunderte mehr in einen Kirchenbau mehr investieren, die nötige Zeit nehmen sich Architekten und Gemeinde sicherlich. Es finden ja nicht umsonst Ausschreibungen statt, um einen „passenden“ Entwurf zu finden - wie passend dieser schlussendlich ist, liegt dann natürlich im Auge des Betrachters!
Die Dinger dürften etwas tiefer von der Nominallinie stehen, vielleicht so -5 bis - 6 würde ich mal schätzen. Habe die ja von außen auch schon gehört..... Die Daten für fis' 1110 kg und 750 mm Durchmesser können nicht stimmen. Wenn e' nur 1050 kg. hat, kann fis' nicht 1110 kg haben. Könnte schon, aber wird nicht so sein :-):-) Da hast Du vermutlich Durchmesser und Gewicht vertauscht: muß heißen 750 kg und 1110 mm. Das käme dann wieder gut hin.....
J'aime beaucoup l'ensemble des quatres cloches qui est de qualité mais l'église et surtout le clocher n'est vraiment pas beau.. trop moderne à mon goût. Sinon belle présentation
@@glockenzeit D'accord. Je ne suis pas trop un adepte de l'architecture religieuse moderne en général c'est pour sa que je ne suis pas super fane. L'intérieur de l'église est encore bien mais la forme du clocher je n'aime vraiment pas.
@@campanesdefrance9805 Vous avez raison! Les bâtiments baroques, par exemple, sont beaux - mais ne peuvent malheureusement plus être financés aujourd'hui.
Gefällt mir. Danke für die Aufnahme.
Gern - gerade in diesen Zeiten bin ich froh, wenn meine Aufnahmen Zuspruch finden.
Diese außergewöhnliche Kirche kann man nicht übersehen. Die Architektur ist einfach nur Wahnsinn. Aber trotzdem nicht so ganz hässlich. Das sich im Turm befdliche wirklich schön klingende geläut untermalt es hervorragend.
Wirklich ein ganz eigenwilliger Bau, welcher aber tatsächlich in sich ziemlich schlüssig ist. Der Turm fügt sich gut mit dem oktonalen Kirchenbau zusammen und der Innenraum überzeugt mit seinen warmen Farben. Auf jeden Fall schöner, als ein Betonkasten! Das klangvolle Geläute schallt natürlich recht kräftig aus dem Turm und ist daher ein weiterer Pluspunkt dieses Kirchenbaues.
Schöne Aufnahme und wunderschönes Geläut! Bin erst jetzt drauf gestoßen.
Ein wirklich toller Bestand! Die beiden Großen bringen durch ihre rauchige Klangsprache das gewisse etwas hier hinein. Aus Heilbronn kamen damals schon echt tolle Geläute und das hier darf definitv auch dazu gezählt werden.
Gegen das Geläute dürfte wenig zu sagen sein, hier ist Bachert ein sehr gutes Geläute gelungen!
Die Ähnlichkeit zu Hamm-Glocken ist mir bei den beiden Großen Glocken auch direkt aufgefallen. ^^ Insgesamt ein ganz anspruchsvolles Geläut!
Der etwas rauchige Klang bleibt eben nicht ganz unbemerkt. Gefallen tut's auf jeden Fall!
Was für ein interessanter Turm! Das Geläute kann sich hören lassen. Bachert aus Heilbronn schuf in den 90ern wirklich sehr schöne Werke. Die beiden großen Glocken erinnern mich (natürlich nur klanglich) etwas an Hermann-Hamm-Glocken. Interessant! Ebenfalls eine sehr schöne Aufnahme!
Ja, in den 90-er Jahren goß Bachert noch viel mehr Glocken mit Ausdruck und die was "zu sagen haben" als in späterer Zeit. Evtl. gießt er aber heutzutage in der Gießerei in Neunkirchen auch wieder besser wie in Karlsruhe. Einige Beispiele der letzten Zeit geben da wieder Anlass zur Hoffnung :-)
@@Schillingglocke1 Ist mir auch aufgefallen. Zumindest klanglich hat sich Bachert nach dem Umzug wieder ins Positive entwickelt.
Die Qualität der Glockengüsse von Bachert scheint tatsächlich ortsabhängig zu sein...das hier ist wohl ein sehr gutes Beispiel für die überzeugende Klangentfaltung und -kraft seiner 90er-Glocken. Die Turmakkustik gibt natürlich ihr Bestes dazu! Vielen Dank.
Der leicht verrauchte Klang von Gl. 1&2 kommt den Hamm-Glocken tatsächlich etwas nahe, ist aber dann doch noch etwas voller und klarer ;-)
Interessantes Geläute gefällt mir sehr gut. Die Kirche gefällt mir auch. Der Turm sieht aber auch mal interessant aus, der muss doch wie ein Kuhschwanz wackeln, wenn es mal stärker stürmt. 😂
Ganz wohl ist einem da natürlich nicht beim Aufstieg - aber das Wackeln war für mein Empfinden noch erträglich. Bei Sturm schwankt der bestimmt ein bisschen im Wind hin und her ^^
Ein schönes 4 stimmiges Geläute. Die e1 hat ganz schön was drauf.
Sie gibt dem Geläut auf jeden Fall ein gutes Fundament!
Das ist ein sehr schönes Geläut, DANKE dafür...!!!
Aber - sag mal, dieses Stahlgestell von Turm,
wackelt doch sicher wie ein Kuhschwanz,
wenn die Glocken alle läuten, oder nicht...?
Schon der Aufstieg lässt Schlimmes vermuten...
Da wackelt alles, auch bei leichtem Wind, v.a. die Treppe.
Beim Aufstieg sollte man schwindelfrei sein...😉
@@Bennoglocke
...das dachte ich mir, das Ding wäre nichts für mich...
...DANKE für die Antwort...!!!
@@Bennoglocke Da fällt mir noch etwas ein...
...in Daaden (Rheinland-Pfalz, Kreis Altenkirchen) da gibt es auch so ein "Ding"...
...dort ist es auch so ein Vierbein mit nur zwei recht kleinen Glocken (e2 & g2).
Es ist der "Turm" der dortigen katholische Filialkirche, St. Pius X.
Das Ding wackelt auch !-SICHTBAR-! wie ein Kuhschwanz, wenn es läutet...
...hier ein Link, das dritte Foto von oben ist dieses Gestell:
cms.bistum-trier.de/bistum-trier/Integrale?SID=CRAWLER&MODULE=Frontend&ACTION=ViewPageView&PageView.PK=1&Template.PageStructureNode.PK=277&Document.PK=88691
Gern! Schwankt wie auf dem Schiff - das ist zu bestätigen. Aber für Die Präsentation auf TH-cam wurde das in Kauf genommen ;-)
Nicht meine Tonfolge aber den Turm find ich gar nicht mal so übel :-)
Na, wenigstens das ;-) So ein extravagantes Bauwerk kann schon auch mal seinen Reiz haben - mir gefällt er auch!
"Wie die Glockengießerei Bachert bestätigte, ist das Geläute klanglich sehr gut gelungen..." Sorry, aber ich musste etwas schmunzeln, als ich das las. Wenn es anders wäre, wäre Bachert dder erste Gießer, der sein Geläut nicht schön reden würde. Viel interessanter als die Aussage des Gießers selbst, ist doch die des GSV in seinem Abahmegutachten.
Natürlich würde eine Gießerei ihr Geläute nicht schlechtreden, allerdings wurde hier ja wie in manch anderen Fällen mit dieser Aussage auch nicht zu viel versprochen - daher sei sie hier angefügt. Wobei natürlich grundsätzlich die Anmerkung schon richtig ist ;-)
Von aussen ist der Turm gar nicht schön aber von innen mit dem Holz dafür sehr schön
Naja, ist eben ein recht einmaliges Konstrukt - aber die Holzverkleidung macht natürlich das Innere des Turmes recht ansehlich.
Heut zu Tage muss eine Kirche die neu gebaut wird in möglichst kurzer Zeit errichtet sein und dazu kommt das sie die meisten Architekten die den Zuschlag erhalten sie nicht einmal mehr die Blösse machen die Kirche der Umgebung anzupassen.
@@cooliog3812 Unsinn....
Naja, so drastisch würde ich das nicht sehen. Selbstverständlich würde man heute (zumindest in Deutschland) keine Jahrzehnte oder gar Jahrunderte mehr in einen Kirchenbau mehr investieren, die nötige Zeit nehmen sich Architekten und Gemeinde sicherlich. Es finden ja nicht umsonst Ausschreibungen statt, um einen „passenden“ Entwurf zu finden - wie passend dieser schlussendlich ist, liegt dann natürlich im Auge des Betrachters!
Die Dinger dürften etwas tiefer von der Nominallinie stehen, vielleicht so -5 bis - 6 würde ich mal schätzen. Habe die ja von außen auch schon gehört..... Die Daten für fis' 1110 kg und 750 mm Durchmesser können nicht stimmen. Wenn e' nur 1050 kg. hat, kann fis' nicht 1110 kg haben. Könnte schon, aber wird nicht so sein :-):-) Da hast Du vermutlich Durchmesser und Gewicht vertauscht: muß heißen 750 kg und 1110 mm. Das käme dann wieder gut hin.....
Genau, da war wohl ein Zahlendreher dabei - danke für den Hinweis😁
J'aime beaucoup l'ensemble des quatres cloches qui est de qualité mais l'église et surtout le clocher n'est vraiment pas beau.. trop moderne à mon goût. Sinon belle présentation
la sonnerie est vraiment magnifique. mais il y a vraiment des églises beaucoup plus laides ici - en comparaison, celle-ci est très belle. merci!
@@glockenzeit D'accord. Je ne suis pas trop un adepte de l'architecture religieuse moderne en général c'est pour sa que je ne suis pas super fane. L'intérieur de l'église est encore bien mais la forme du clocher je n'aime vraiment pas.
@@campanesdefrance9805 Vous avez raison! Les bâtiments baroques, par exemple, sont beaux - mais ne peuvent malheureusement plus être financés aujourd'hui.