Ouais c'est comme la technique de la chaise quand tu fais une chute de plusieurs mÃĻtre ! Si tu saute de la chaise juste avant de toucher le sol tu t'en sort indemne !
6:28 : "Et malheureusement, certaines galaxies s'ÃĐloignent de nous, à une vitesse supÃĐrieure à celle de la lumiÃĻre." J'aurais mÊme dit "la plupart" (ci-dessous) et il y aurait beaucoup de choses à dire sur ce point (comme sur la transmission d'informations ou encore sur l'ÃĐnergie noire, si vous cherchez des idÃĐes pour vos prochaines vidÃĐos). >>> L'expansion de l'univers est estimÃĐe par la constante de Hubble autour de 74,03 km/s/Mpc (1), c'est-à -dire qu'une galaxie situÃĐe à 1 Mpc (~ 3,26e06 al) par rapport à nous s'ÃĐloigne à une vitesse de 74,03 km/s. La vitesse de la lumiÃĻre est proche de 300.000 km/s. Pour la dÃĐpasser, il faudrait qu'une galaxie soit situÃĐe à (300.000km.s-1/74,03km.s-1.Mpc-1) ~ 4.052 Mpc soit ~ 1,32e10 al ; dans cette distance on retrouve approximativement l'ÃĒge du rayonnement fossile. Or, le rayon de la taille de l'univers observable (supposÃĐ sphÃĐrique) fait 4,56e10 al. (2). Du coup, sur une distance de 45,6 - 13,2 = 32,4 milliards d'al, les galaxies ont une vitesse supraluminique par rapport à un observateur situÃĐ sur Terre. C'est juste dingue ! *Plus du 2/3 de l'univers nous sera à jamais invisible, ou plutÃīt inapparent* ; mÊme en dÃĐveloppant des tÃĐlescopes avec une technologie permettant de voir bien plus loin que ce qu'on a actuellement avec le tÃĐlescope Hubble et bientÃīt avec le James-Webb. SOURCES (consultÃĐes le 05/06/20) : (1) www.google.com/amp/s/www.nationalgeographic.fr/espace/2019/04/la-vitesse-dexpansion-de-lunivers-depasse-toutes-les-previsions/amp (2) www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/espace-taille-univers-3424/
Justement je me demandais comment une chose pouvait dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre, ton commentaire m'a apportÃĐ une rÃĐponse plus que satisfaisante. Merci !
@@itpa6265 l expansion de l univers n'est pas fait de matiÃĻre (ÃĐnergie noire, matiÃĻre noire) sa vitesse est la seule à dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre car n'ÃĐtant pas de la matiÃĻre.
Mais perso, je pense qu'il y à 2 moyen potentiellement possible pour ne plus avoir ce problÃĻme De 1 les trou de vers, mais pour avoir cette technologie, ils faudrait savoir comment crÃĐer des trou noir pouvant Être controlÃĐ, des trou blanc pouvant Être controlÃĐ, et là ont pourra peut Être bosser sur les trou de vers, et au moins avoir une colonie sur une autre planÃĻte, pour pouvoir rÃĐceptionnÃĐ le vaisseau qui y passera, pas impossible mais trÃĻs dure à l'heure actuel De 2 les vaisseau spatiaux dÃĐformant l'espace et le temps, ça à ÃĐtait dÃĐjà montrÃĐ lors d'une vidÃĐo de trash, mais en gros ça courbe l'espace temps pour te faire avancer, expliquer trÃĻs simplement, et avec cette technologie, ont pourrait aller à une vitesse, ba infinie, car ce n'est pas l'objet qui se dÃĐplace dans l'espace et le temps, mais l'espace et le temps qui fait bouger l'objet, et y'a dÃĐjà des travaux en cours, mais grosso merdo il faudrait rÃĐussir à mettre l'ÃĐnergie nÃĐgative, une matiÃĻre exotique, dans notre monde, avoir une source ÃĐnergie qui à la mÊme puissance (voir plus) que notre soleil, donc TRES compliquÃĐ, et à voir
Les mecs, vous m'avez bluffÃĐ ððð. Un grand merci à vous qui nous apprenez tant de choses et qui nous faites rÃĐflÃĐchir sur la science de la meilleure façon possible. Continuez ainsi, je vous adore
Câest juste de la grosse vulgarisation hein, yâa presque aucunes descriptions de phÃĐnomÃĻnes dÃĐtaillÃĐes, câest pas avec ce genre de vidÃĐo que tu va rÃĐellement dÃĐcouvrir la ÂŦ vraie Âŧ science
J'adore la science mes des que je parle de science personne ne me comprend ou comprend se que je dis ils croient à des choses assez idiot selon moi nan ils ne croient pas à des choses ÃĐvidentes et me dises bas non j croit pas enfin je v pas tout dire mes bon les gens me dÃĐsespÃĐre et pour info je suis en 6ÃĻme
Je suis d'accord mais ce qui est intÃĐressant c'est l'histoire derriÃĻre, comment il ca rÃĐussi à chabger les choses, le concept fu scenario tout simplement
J'ai beau ne pas Être scientifique de formation, et trouver passionnant ce sujet, je n'adhÃĻre pas à l'aspect limitatif de votre conception. Je ne crois pas que l'univers se limite à ce que l'humain en a compris, surtout qu'il dÃĐcouvre des tas de choses dans tout les domaines, et tout le temps. MalgrÃĐ tout je suis un grand fan de vos ÃĐmissions. Merci et continuez comme ça.
Super la vidÃĐo ! Avec des images du jeu "Stellaris" en plus (j'adore se jeu, et j'y joue). Sinon, niveau contenu, franchement trÃĻs bien, continuez comme ça ! ðððĪð
vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante, mais peut Être qu'une civilisation alien possÃĻde des technologies qu'il nous est tout simplement impossible d'imaginer. Pour le problÃĻme de la vitesse, certains scientifiques pensent qu'il serait thÃĐoriquement possible de crÃĐer un vaisseau pouvant distordre l'espace temps et donc d'atteindre dix fois la vitesse de la lumiÃĻre. Avec notre niveau technologique, c'est tout simplement impossible, mais peut Être qu'une autre civilisation a dÃĐjà crÃĐÃĐ cette technologie...
A ce que j'ai compris, c'est dÃĐjà possible d'un point de vue quantique, c'est "juste" que c'est actuellement impossible à produire en concrÃĻtement... mais mathÃĐmatiquement c'est possible!
En fait les messages qu'on voit dans la video veulent dire beaucoup de chose . Je vous conseille la vidÃĐo d'astronogeek : comment communiquer avec les extraterrestres . Il explique tout dedant vous aller comprendre
@@Gzainneau c'est exactement ce que je pense imagine ta tout ce que tu veut dans ta vie ta un pc super puissant et la tu trouve dans qlq part un pc nul mais un pc ÃĐdition collector tu le garde paske c'est rare tu va pas le foutre en l'air paske il est nul alors qu'il est rare
Oui elle n'est pas mal mais bon pas ouf il y a beaucoup mieux je l'ai trouvÃĐe un peu beaucoup trop lÃĐgÃĻre , Ã voir j'espÃĻre que ce n'est qu'une sorte de pilote pour introduire des sujets comme ceux ci Bien mieux traitÃĐs
Super vidÃĐo ^^ mais comme vous avez abordÃĐ le sujet, une vidÃĐo psychologie et la psychanalyse serait elle possible ? Ces fondamentaux ou une branche spÃĐciale (c'est un sujet passionnant je vous le promet !)
Et l'ÃĐnergie radioactive, est-ce qu'elle serait la plus pratique et la plus accessible pour conquÊte du systÃĻme solaire ? MÊme si des accords internationaux l'en empÊche, j'aimerais bien une vidÃĐos qui explique les avantages et les inconvÃĐnients de la conquÊte du systÃĻme solaire comme sa ou avec d'autres ÃĐnergies. Merci pour vos vidÃĐos c'est toujours la rÃĐgalade ð
Câest trÃĻs simple. Lâespace est grand. TrÃĻs grand. Tellement grand quâon ne peut pas se lâimaginer. MÊme avec les chiffres estimÃĐs, câest tellement grand quâà un certain moment on ne peut plus se rendre compte tellement lâunivers est grand.
Je suis entrain de me poser la question suivante: est-ce qu'il y aurais par hasard sur une autre planete quelqu'un comme toi qui aurai parler de cd genre de chose
C'est sympa vos vidÃĐos mais c'est rempli d'approximations voire de petites faussetÃĐes. Alors si vous ciblez les enfants, ça passe, et mÊme plutÃīt bien, et je comprends le ton des voix '' à la Fred et Jamy '' . Par contre, pour les adultes, le fond des sujets est un peu pauvre... Ou je dirais plutÃīt, on en veut plus ! Plus de fond, plus d'explications, plus de science. Si je laisse ce com, c'est que j'aime bien la chaÃŪne mais je suis frustrÃĐ que les sujets soient survolÃĐs au lieu d'Être traitÃĐs .
Major Tom Parfaitement dâaccord (malgrÃĐ le faite que je ne trouves pas de ÂŦ petites faussetÃĐs Âŧ dans cette vidÃĐo) il faut pas oublier que Trash (en gÃĐnÃĐral) et une chaÃŪne pour les enfants/adolescents (bien que jâen soit un) je ne pense quel doivent changer les sujets sont plus digestes pour les nÃĐophytes qui pourront ensuite les intÃĐressÃĐ plus profondÃĐment au sujet. AprÃĻs si tu veux une chaÃŪne de vulgarisation scientifique parlant dâastronomie pour les personnes ÂŦ plus pointu Âŧ je te conseille Astro no Geek (je fais une faute à son pseudo je crois quâil est censurÃĐ par cette chaÃŪne) mais bon je penses que tu la connais dÃĐjà .
@@hvgo1141 oui, pour les enfants/ados/nÃĐophytes, c'est trÃĻs bien. Si ça peut les intÃĐresser un peu à la science autant, sinon plus, qu'aux thÃĐories complotistes, alors bravo Trash. Effectivement, mon truc, c'est plus les confÃĐrences scientifiques de 2 heures. Bien moins digestes, c'est sÃŧr !!! . Mais si je suis abonnÃĐ ici, c'est que j'aime bien aussi.... AprÃĻs, oui je connais bien sÃŧr Astro...k , e-penser, Strardust , Hugo Lisoir et tous les autres. J'ÃĐtais pas au courant de 'drama' entre les uns et les autres mais peu importe. J'ai parlÃĐ de faussetÃĐs mais pas forcÃĐment dans cette vidÃĐo. J'aurais du dire '' raccourcis '' . Si c'est trop vulgarisÃĐ et qu'on prend trop de raccourcis, ça peut devenir faux parfois. Mais en conclusion, mieux vaut mille fois Trash que Lama fÃĒchÃĐ !
Major Tom Dâaccord tu es un stade au dessus de moi dans la soif de connaissances (je ne mâintÃĐresse pas au confÃĐrence scientifique de 2 heure je trouve sa encore un peu indigeste pour moi, donc si tu en as une lÃĐgÃĻre pour commencer en douceur je suis preneur ^^â) ravie que tu connaisse dÃĐjà tous ces vulgarisateurs, et dâailleurs en parlant de ÂŦ faussetÃĐ Âŧ en discutant dans les commentaires avec quelquâun il a fait la remarque que pour passer au stade 1 de la civilisation il faillais dors et dÃĐjà exploitÃĐ toute lâÃĐnergie de notre ÃĐtoiles donc passage obligÃĐ par la sphÃĻre de Dyson rendant effectivement cette partie de la vidÃĐo ÂŦ fausse Âŧ. Bien, en tout cas aujourdâhui jâai pu parler avec beaucoup de personnes trÃĻs intÃĐressantes et tu en fais partie donc merci du temps que tu as consacrÃĐ Ã me rÃĐpondre avec des messages bien construit ð
@@hvgo1141 une petite confÃĐrence en douceur, pour commencer, de Christophe Galfard, qui est un scientifique ancien ÃĐlÃĻve de Stephen Hawking et qui raconte super bien, avec de belles images et tout! En plus, la chaÃŪne '' espace des sciences '' est gÃĐniale mais un peu corsÃĐe quand-mÊme. Voilà le lien, si ça passe... m.th-cam.com/video/UL9NoU4sWQY/w-d-xo.html Bonne continuation !
Il faut arrÊter avec cette vision ÃĐtriquÃĐe de la vitesse. On PEUT aller plus vite que la vitesse de la lumiÃĻre : c'est la vitesse propre. Ce n'est que notre vitesse observÃĐe qui ne peut dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre. (voir le PS pour plus de prÃĐcisions) Si je considÃĻre v comme la vitesse propre et u la vitesse observÃĐe on a : v = u/sqrt(1-(uÂē/cÂē)) sqrt(1-...)v = u (1-(uÂē/cÂē)vÂē = uÂē vÂē - (uÂēvÂē/cÂē) = uÂē vÂē = uÂē + (uÂēvÂē/cÂē) vÂē = uÂē(1 + vÂē/cÂē) vÂē/(1 + vÂē/cÂē) = uÂē sqrt(vÂē/(1 + vÂē/cÂē)) = sqrt(uÂē) v/sqrt(1 + vÂē/cÂē) = u Donc on a une relation avec la vitesse propre comme variable et comme rÃĐsultat la vitesse observÃĐe. Faison la limite quand v tend vers l'infini : lim v/sqrt(1 + vÂē/cÂē) = lim v/sqrt(vÂē/cÂē) [car +1 est nÃĐgligeable] = lim v/v/c = c = u Interpretation : Quand la vitesse propre tend* [edit faute d'orthographe] vers l'infini, un observateur nous verra aller à la vitesse de la lumiÃĻre. En substance on peut dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre, c'est juste les autres qui voient une limite. Cependant les effets relativistes sont trop importants à ces vitesses là , donc ça aurait ÃĐtÃĐ intÃĐressant d'aborder le problÃĻme de la dilatation du temps qui est un problÃĻme majeur pour la rencontre et la communication d'autres civilisations. Bonne vidÃĐo cependant PS : Il faut bien faire attention aux mots, Notre vitesse propre peut dÃĐpasser la vitesse observÃĐe de la lumiÃĻre qui n'est d'autre que "c" Notre vitesse observÃĐe ne peut pas dÃĐpasser c Notre vitesse propre ne peut pas dÃĐpasser la vitesse propre de la lumiÃĻre, car dans le calcul, quand on tend la vitesse propre vers l'infini on obtient "c" comme vitesse observÃĐe donc ça veut dire que quand la vitesse propre vaut l'infini la vitesse observÃĐe c'est "c". Donc la vitesse PROPRE de la lumiÃĻre c'est l'infini. En fait on ne peut pas dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre c'est juste une phrase incomplÃĻte. Il faut appeler un chat un chat. Il faut prÃĐciser si on parle de la vitesse OBSERVÃE de la lumiÃĻre ou si on parle de la vitesse PROPRE, et si notre vitesse c'est la vitesse PROPRE ou OBSERVÃE ! Je vous invite à manipuler la formule donnÃĐe pour mieux comprendre
Pour ceux qui ont pas comprit en gros le temps qu'on passe a observÃĐ un objet avec une vitesse donner n'est pas la mÊme du point de vue de l'objet. Ex: un vaisseau qui va à 99% de la vitesse de la lumiÃĻre (c'est impossible) fait le tour de la galaxie prendra 10 000 ans (cette valeur n'est pas vÃĐridique) du point de vue de l'observateur mais du point de vue du vaisseau sa dure 1 semaine.
@@polomadi7928 C'est plus ou moins ça, tout ça c'est liÃĐ Ã la dilatation du temps. Cependant si je peux me permettre, j'aurai plutÃīt dit : Si un vaisseau va à une vitesse observÃĐe de 99% de la vitesse de la lumiÃĻre, alors sa vitesse propre est proche de l'infini (car la vitesse propre de la lumiÃĻre c'est l'infini) donc du point de vue du vaisseau, le voyage pour faire le tour de la galaxie sera extrÊmement rapide alors que du pont de vue d'un observateur (sur Terre par exemple) le vaisseau mettra des millions d'annÃĐes
D'ailleurs petite prÃĐcision, quand je dis qu'on peut dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre, je dis uniquement qu'on peut dÃĐpasser la vitesse observÃĐe d la lumiÃĻre avec une vitesse propre. Mais notre vitesse propre ne peut dÃĐpasser la vitesse propre de la lumiÃĻre car elle est infinie (voir calculs). Aussi vitesse propre ça veut dire par exemple, qu'au lieu de mesurer la vitesse d'un sprinter (donc on l'observe), la vitesse propre serait la vitesse du point de vue du coureur, dans son rÃĐfÃĐrentiel.
@@dinamiteurdinamiteur2324 Je ne pense pas, ils sont plus ÃĒgÃĐs que moi et à priori il y a des ÃĐtudiants en science dans le collectif. Je suppose qu'ils n'ont pas du prendre en compte la RelativitÃĐ, ou alors, ils ont volontairement omis la RelativitÃĐ car ça aurait demandÃĐ une vulgarisation plus approfondie. Merci du compliment tout de mÊme !
AprÃĻs pour moi le plus probable reste la thÃĐorie du monde virtuelle pour l'absence de vie dans l'Univers. Avec comme question pourquoi essayer de faire des choses dans un monde qui a des limites quand nous pouvons avoir ce que nous voulons quand nous le voulons et ce sans contrainte.
tu n es pas seul à penser comme ça ;) on peut imaginer plein de dÃĐlire de la sorte. Mais il faudrait qu on se projette dans un ordinateur donc il faudrait qu'on survive .. ou alors qu'on tue notre corps matÃĐriel pour rentrer dans l'informatique mais dans ce cas la j'ai 2 questions : comment tu fais pour maintenir tes ordinateurs en route ÃĐternellement ? et : comment tu passes au travers de ton instinct de survie, je veux dire: qu'il faut que tu meurs au final pour rentrer dans un jeu et j ai meme un paradoxe : admettons que tu transfert ta conscience dedans est ce toujours reelement toi ? parce que si tu peux transfÃĐrait tu peux aussi dupliquer : donc il existerait 2 toi ? donc logiquement le toi informatique n est pas le vrai toi, ça soulÃĻve la question de l'ÃĒme ..
@@leonarddufour839 Pour ce qui est du transfert de soi dans la machine on a pas besoin dans arriver là pour vivre dans un monde virtuel. Les jeux d'aujourd'hui en sont un parfait exemple et les fictions comme Sword art online oÃđ ready player one montre trÃĻs bien qu'on peut vivre dans un monde virtuel et garder son enveloppe charnelle uniquement pour pouvoir continuer de payer son loyer et donc continuer de jouer. Dans ce cas là la question du soi qui est changÃĐ n'a pas lieu car il n'y a pas de mÃĐtamorphose ou transfert de tes donnÃĐes. Pour ce qui est de la ressource on peut imaginer des naines blanche comme source d'alimentation vu dans la vidÃĐo de kurzgesagt. On peut aussi imaginer la sphÃĻre de Dyson sur un trou noir qui serait la source d'ÃĐnergie la plus grande et la plus durable pour ce qui est de nos connaissances actuelles. AprÃĻs si il y à transfert du moi à travers la machine et donc que nos cellules sont convertis en bit la question est trÃĻs intÃĐressante et les hypothÃĻses sur qui est la personne au final sont nombreuses, mais nous pouvons trÃĻs bien vivre dans un monde virtuel sans en arriver à de tels extrÊmes.
@@lollilollollilol8471 oui mais j imaginais un monde idÃĐal à son paroxysme mais c est vrai on pourrait sinon tout simplement accÃĐlÃĐrer le temps à l infini dans ce monde virtuel pour nous faire vivre pour " l ÃĐternitÃĐ" mais un monde comme ready player one aura toujours des avancÃĐs technologique rÃĐel des ingÃĐnieurs et tout ça donc forcement une ÃĐvolution rÃĐel il ne restera pas stable
@@leonarddufour839 Oui je vois ce que tu veux dire une sorte de monde utopique ou dystopique en fonction de ton aprioris en ce domaine. Et oui dans ce cas là la question de que reste t-il de toi au final peu ce poser qui est cette personne un double de toi qui finira par devenir une entitÃĐ diffÃĐrente, une crÃĐation te ressemblant ou juste toi.
C'est chiant toujours les gens qui mettent first dans les commentaires ca pourri l'espace ça fait chier plein de gens donc non pas gg c'est juste nul de faire ça
@@user-sh5zc3hm4k ba mec commentaire hors sujet pour moi ça dÃĐgage point barre. Tu crois vraiment que je vais dire "o mon dieu t'es le premier a ÃĐcrire un commentaire sous la vidÃĐo tu veux une mÃĐdaille" C'est vous qui cassez les couilles ÃĐcrivez un commentaire mÊme pas intÃĐressant je m'en fous juste un truc en rapport avec la vidÃĐo. Puis t'as pas a parler vu ton pseudo viens pas me faire de cours de morale sur les commentaires TH-cam
Si ça se trouve il y a comme un espÃĻce de marchÃĐ noir intergalactique avec des centaines de milliers dâespÃĻce diffÃĐrente qui sâÃĐchange diverse chose voir carrÃĐment des planÃĻtes. Ils attendent juste le bon moment pour enfin nous inclure dans ce moyens dâinteraction et dâÃĐchanges. Ils nous contacterons quand notre civilisation auras peut Être enfin inventer les voyages spacieux rÃĐcurent ( prÃĐvu pour le 29ieme siÃĻcle selon des estimations ). Ils ne veulent pas je pensent nous ÂŦ brusquer Âŧ et nous inclure directement dans un tout nouvel univers. Imaginez le bordel. Ici et maintenant il y a trÃĻs trÃĻs trÃĻs ( mÊme câest sur ) des extra-terrestres qui nous observe. Notre technologie quâils trouvent sÃŧrement arriÃĐrÃĐe et pas interessante ne veulent donc pas encore faire de rencontre et commercer avec nous. Simple hypothÃĻse farfelue crÃĐÃĐe par moi mÊme pendant le confinement bien sÃŧr en pÃĐriode dâennuis et de rÃĐflexions. Dite moi ce que vous en penser mdr.
En faite si il y a des vaisseaux qui nous observent on les dÃĐtecterait il peuvent pas disparaÃŪtre des radar peut-Être se rendre invisible mais pas pouvoir disparaÃŪtre des capteurs donc ta thÃĐorie j'y croie pas du tout mais bon peut-Être qu'ils arrivent à disparaÃŪtre de la rÃĐalitÃĐ
le hyplay6 peut Être quâil utilise un systÃĻme de rÃĐtractation dâonde ÃĐlectromagnÃĐtiques ou dâautre systÃĻme avancÃĐs qui peuvent contrer notre technologie. Tu sait la notre est pas folle ça ne serait pas si difficile que ça de nous paraÃŪtre invisible.
@@respiretavie7056 mÊme si c'est le cas en quoi c'est le monde des bisounours et tout le monde ne se fait pas la guerre et on fait que des ÃĐchanges non si il y a des guerres ou des personnes qui rase des planÃĻtes pour les ressource ou les colonise la terre serait parfaite pour sa donc on se serait dÃĐjà fait exterminÃĐ ou on aurait dÃĐjà observÃĐ un truc se passer donc c'est impossible ta thÃĐorie
le hyplay6 bien sur que si, les espÃĻces seraient assez intelligente pour ÃĐviter des guerres certes il y aurait des civilisations barbares sÃŧrement arriÃĐrÃĐs mais assez comprÃĐhensive pour ÃĐviter des conflits inutiles. Et câest un peut normal quâon est rien dÃĐtecter on a observer quâune infime partie de lâunivers. Les zones dâinteraction ne se limites pas à notre branche de galaxies voir à notre groupe local. Les civilisations souhaitant nous rejoindre pourrait bien le faites en exploitant de la teleportation quantiques voir des trous de ver. De tte façon exterminer des peuples serait inutiles a lâÃĐventuel bisness possible. Certain dâentre nous auront le chois de rejoindre ou non lâÃĐchange et entrÃĐ dans ce nouveau complexe exploitable.
@@respiretavie7056 tu sais les gens sont toujours au fond pareil les civilisation intelligentes ne dÃĐroge pas à la rÃĻgle il y aura tout le temps des guerres raciales ou pour le territoire ou les ressource on est pas dans un monde de bisounours et si il y a rÃĐellement se marchÃĐ pourquoi avec nos satellites et autres on ne voit rien capte rien dÃĐtecte rien pourquoi ils voudraient se cacher et mÊme si ils se montrent que quand on est trÃĻs avancÃĐ sa nous choquera autant que maintenant ta thÃĐorie tient pas debout sÃĐrieusement
wow, trop super! ( j adore la mÃĐtaphysique) mais pas aussi loin sur le plan technologique . je m ÃĐtais aussi plancher sur les autres dimensions... ces t tellement passionnant ces recherches ( qu il est doux de rÊver ). J ai une thÃĐorie j habite au philippine ou le niveau tÃĐlÃĐpathique ( pour ceux qui y sont sensible et qui n ignore pas leur intuition ) est trÃĻs prÃĐsent au niveau relationnel ( c est un fait ici . j ai eu de nombreuse intuition concernant mes recherches et il me semble impossible que j ai eu toute ces idÃĐes par moi mÊme. il y aurai donc dans cet hypothÃĻse une relation forte entre tout chercheur meta pour les ÃĐchanges d information de ce type? la civilisation au delà du type 2 ne pourrai Être donc pour moi que les connaissances mÃĐtaphasique avencÃĐe. car l ÃĐgocentrisme d une partie de l humaniter ne pourra Être rÃĐsolut sans conscience , un nouveau grand filtre... sans sagesse nous ne somme rien. et la sagesse est l application de l intelligence a bon escient.
"Ã un moment, vous regardez le ciel, tout devient blanc, et pouf, plus rien"
Donc si on ne regarde pas le ciel c'est bon ? ^^
Bas ouais logique, si la super Nova touche pas tes yeux, tu vois encore.
Ouais c'est comme la technique de la chaise quand tu fais une chute de plusieurs mÃĻtre ! Si tu saute de la chaise juste avant de toucher le sol tu t'en sort indemne !
@@ichigokurosaki9709 Logique. ^^
@@ichigokurosaki9709 en vrai ça marche mais juste si tu sautes avec la mÊme force que celle qui t'attire vers le sol
Prends des lunettes de soleil
6:28 : "Et malheureusement, certaines galaxies s'ÃĐloignent de nous, à une vitesse supÃĐrieure à celle de la lumiÃĻre."
J'aurais mÊme dit "la plupart" (ci-dessous) et il y aurait beaucoup de choses à dire sur ce point (comme sur la transmission d'informations ou encore sur l'ÃĐnergie noire, si vous cherchez des idÃĐes pour vos prochaines vidÃĐos).
>>> L'expansion de l'univers est estimÃĐe par la constante de Hubble autour de 74,03 km/s/Mpc (1), c'est-à -dire qu'une galaxie situÃĐe à 1 Mpc (~ 3,26e06 al) par rapport à nous s'ÃĐloigne à une vitesse de 74,03 km/s. La vitesse de la lumiÃĻre est proche de 300.000 km/s. Pour la dÃĐpasser, il faudrait qu'une galaxie soit situÃĐe à (300.000km.s-1/74,03km.s-1.Mpc-1) ~ 4.052 Mpc soit ~ 1,32e10 al ; dans cette distance on retrouve approximativement l'ÃĒge du rayonnement fossile.
Or, le rayon de la taille de l'univers observable (supposÃĐ sphÃĐrique) fait 4,56e10 al. (2). Du coup, sur une distance de 45,6 - 13,2 = 32,4 milliards d'al, les galaxies ont une vitesse supraluminique par rapport à un observateur situÃĐ sur Terre.
C'est juste dingue ! *Plus du 2/3 de l'univers nous sera à jamais invisible, ou plutÃīt inapparent* ; mÊme en dÃĐveloppant des tÃĐlescopes avec une technologie permettant de voir bien plus loin que ce qu'on a actuellement avec le tÃĐlescope Hubble et bientÃīt avec le James-Webb.
SOURCES (consultÃĐes le 05/06/20) :
(1) www.google.com/amp/s/www.nationalgeographic.fr/espace/2019/04/la-vitesse-dexpansion-de-lunivers-depasse-toutes-les-previsions/amp
(2) www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/espace-taille-univers-3424/
Super intÃĐressant merci ððž
Justement je me demandais comment une chose pouvait dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre, ton commentaire m'a apportÃĐ une rÃĐponse plus que satisfaisante. Merci !
@@itpa6265 l expansion de l univers n'est pas fait de matiÃĻre (ÃĐnergie noire, matiÃĻre noire) sa vitesse est la seule à dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre car n'ÃĐtant pas de la matiÃĻre.
Avoue t'as pris se paragraphes sur wikipÃĐdia avoueððð
Mais perso, je pense qu'il y à 2 moyen potentiellement possible pour ne plus avoir ce problÃĻme
De 1 les trou de vers, mais pour avoir cette technologie, ils faudrait savoir comment crÃĐer des trou noir pouvant Être controlÃĐ, des trou blanc pouvant Être controlÃĐ, et là ont pourra peut Être bosser sur les trou de vers, et au moins avoir une colonie sur une autre planÃĻte, pour pouvoir rÃĐceptionnÃĐ le vaisseau qui y passera, pas impossible mais trÃĻs dure à l'heure actuel
De 2 les vaisseau spatiaux dÃĐformant l'espace et le temps, ça à ÃĐtait dÃĐjà montrÃĐ lors d'une vidÃĐo de trash, mais en gros ça courbe l'espace temps pour te faire avancer, expliquer trÃĻs simplement, et avec cette technologie, ont pourrait aller à une vitesse, ba infinie, car ce n'est pas l'objet qui se dÃĐplace dans l'espace et le temps, mais l'espace et le temps qui fait bouger l'objet, et y'a dÃĐjà des travaux en cours, mais grosso merdo il faudrait rÃĐussir à mettre l'ÃĐnergie nÃĐgative, une matiÃĻre exotique, dans notre monde, avoir une source ÃĐnergie qui à la mÊme puissance (voir plus) que notre soleil, donc TRES compliquÃĐ, et à voir
8:01 "You are here"
8:06 "You are dead"
Not a big surprise
Rapide efficace
En 5 secondes on est exterminÃĐs ça rassure vachement hein
@@cecearte12 0.5 seconde tu veux dire
J'adore ce genre de vidÃĐo
Tellement
Pareil
Moi j'en voudrais bien d'autres
Iluminati ðšð―ðšðð
@@kream6831 wft
HonnÊtement j'adore la chaÃŪne elle est extrÊmement intÃĐressante !!!
Si tu est à l'aise avec l'anglais tu devrais regarder la chaÃŪne dont ils mettent les extraits Kurzgesagt - in a Nutshell
Yep
@@killianm7491 merci je vais h faire un tour ð
Jâavoue câest tellement intÃĐressant
@@Thefaxinator sf
Les mecs, vous m'avez bluffÃĐ ððð. Un grand merci à vous qui nous apprenez tant de choses et qui nous faites rÃĐflÃĐchir sur la science de la meilleure façon possible. Continuez ainsi, je vous adore
La science devient de plus en plus interressante avec Trash Science c'est dÃĐconcertant ð
La science est intÃĐressante mÊme sans Science Trash
Ne pas essayer de comprendre les lois qui rÃĐgissent notre univers câest Être un parfait idiot.
@@hvgo1141 tellement
Câest juste de la grosse vulgarisation hein, yâa presque aucunes descriptions de phÃĐnomÃĻnes dÃĐtaillÃĐes, câest pas avec ce genre de vidÃĐo que tu va rÃĐellement dÃĐcouvrir la ÂŦ vraie Âŧ science
J'adore la science mes des que je parle de science personne ne me comprend ou comprend se que je dis ils croient à des choses assez idiot selon moi nan ils ne croient pas à des choses ÃĐvidentes et me dises bas non j croit pas enfin je v pas tout dire mes bon les gens me dÃĐsespÃĐre et pour info je suis en 6ÃĻme
SphÃĻre de dyson, l'ÃĐnergie silencieuse
@@tristancollot2785 la blague est valide
â@@tristancollot2785 Y'a de quoi aspirer toute la poussiÃĻre de la Terre là je pense
@@empireImhotep En fait t'aspire la terre
ValidÃĐ par moi
Un Dyson V10
2:21 si les aliens nous envoient un cri de MÃĐlokrik comme ça, c'est forcÃĐment des mecs biens
@OctoScoryo ð
La musique de Erased à la fin ððð
Anime sous-cÃītÃĐ
@@hoummoussa3538 ApprÃĐcie de ceux qui connaissent, cet anime est un peu mÃĐconnu, et c'est dommage. Car oui Erased c'est gÃĐnial !
GÃĐniale Erased mÊme si le tueur est un peu cramÃĐ
Je suis d'accord mais ce qui est intÃĐressant c'est l'histoire derriÃĻre, comment il ca rÃĐussi à chabger les choses, le concept fu scenario tout simplement
@OTACON J'ai pas dit le contraire mais la on parle de erased suite à la musique dans la vidÃĐo pas besoin de comparaison
Qui l'a vu en avant-premiÃĻre ? ð Super travail l'ÃĐquipe !
Je suis arrivÃĐ quelques minutes en retard
Moi
Merci bon monsieur ð
J'ai beau ne pas Être scientifique de formation, et trouver passionnant ce sujet, je n'adhÃĻre pas à l'aspect limitatif de votre conception.
Je ne crois pas que l'univers se limite à ce que l'humain en a compris, surtout qu'il dÃĐcouvre des tas de choses dans tout les domaines, et tout le temps.
MalgrÃĐ tout je suis un grand fan de vos ÃĐmissions. Merci et continuez comme ça.
Super la vidÃĐo ! Avec des images du jeu "Stellaris" en plus (j'adore se jeu, et j'y joue).
Sinon, niveau contenu, franchement trÃĻs bien, continuez comme ça ! ðððĪð
et la musique de stellaris !
j'ai vraiment le sentiment dâÊtre une micro merde dans l'univers maintenant
La mÊme ð
ð
C'est le cas mec
@@pupululu6491 j'adore ton pseudo
Voilà c'est tout
Merci ð
L'ost d'Erased à la fin
Les musiques d'Erased et Stellaris en une seule vidÃĐo, je suis conquis !
Vos vidÃĐos sont toujours aussi passionnantes, n'arrÊtez jamais svp !
Continuer comme ça les gars votre travail et juste dingue. Bravo ð
Je suis vraiment le seul qui est trop triste pour la galaxie a 6:18
Je regarde mÊme pas la vidÃĐo que je like parce que je sais que ça va Être intÃĐressant !
La mÊme
vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante, mais peut Être qu'une civilisation alien possÃĻde des technologies qu'il nous est tout simplement impossible d'imaginer. Pour le problÃĻme de la vitesse, certains scientifiques pensent qu'il serait thÃĐoriquement possible de crÃĐer un vaisseau pouvant distordre l'espace temps et donc d'atteindre dix fois la vitesse de la lumiÃĻre. Avec notre niveau technologique, c'est tout simplement impossible, mais peut Être qu'une autre civilisation a dÃĐjà crÃĐÃĐ cette technologie...
Oui la propulsion d'Alcubiere
C'est ce qui se raconte dans l'affaire Billy Meier.
Sans compter la tÃĐlÃĐportation. Ou encore pourquoi pas une technologie capable d'envoyer sa conscience dans la galaxie lointaine etc
@@colecash4004 je vous invite à cliquer sur mon nom et voir par vous-mÊme....
A ce que j'ai compris, c'est dÃĐjà possible d'un point de vue quantique, c'est "juste" que c'est actuellement impossible à produire en concrÃĻtement... mais mathÃĐmatiquement c'est possible!
Wow la voix du nouveau Trasheur, j'en suis tout ÃĐmoustillÃĐ
En plus d'avoir une belle voix je suis sur qu'il est beau gosse !
Mon dieu mais quel homme~
Super video j adore votre chaine, dÃĐjà que j adore les sciences vous me les faites aimer d atange continuez comme ça vous Êtes trop forts.
t'es vraiment fait pour ce boulot !!! un plaisir à t ÃĐcouter ð
Excellente vidÃĐo de vulgarisation scientifique et dont toutes les informations sont bien vraies et rÃĐelles.
Bravo, continuez comme ça
TÃĻbÃĻ
4:29 la musique des labyrinthes dans Zelda ðð
Ouep
Du bois perdu*
Et dÃĻs labyr vÃĐrifie si tu veuxð
@@pablo6205 Les labyrinthes Sonau/zonai ?
Wsh Natsu ð
J'adore toujours ces vidÃĐos ð
TÃĻbÃĻ
As-tu des arguments valables ?
Je trouve ça juste incroyable de s'intÃĐresser aux autres planÃĻtes alors qu'on ne connais que trÃĻs peut des espÃĻces sous-marines de notre Terre.
Pourquoi l'humain serait coincer sur un seul problÃĻme
Je prÃĐfÃĻre quand tu animÃĐ les vidÃĐos tu rends beaucoup plus amusant et tu nous faits apprends mieux
[2:05 & 2:21]
En mÊme temps avec un message pareil, le seul truc qu'ils vont rÃĐpondre c'est un
*?*
Le deuxiÃĻme, pourquoi pas, mais pour le premier, c'est vrai qu'envoyer une ÃĐnigme n'est pas la meilleure maniÃĻre de se prÃĐsenter !
En fait les messages qu'on voit dans la video veulent dire beaucoup de chose . Je vous conseille la vidÃĐo d'astronogeek : comment communiquer avec les extraterrestres . Il explique tout dedant vous aller comprendre
Ils vont lÃĒcher un vu
vraiment vous Êtes les meilleurs encore une trÃĻs bonne vidÃĐo
sinon combien de temps de recherche a vous prend par vidÃĐo ?
J'adore tellement cette chaÃŪne ðĨ°
Vous mÃĐritez tellement plus d'abos
Une sphÃĻre de DYSON wesh le truc c'est un aspirateur a ÃĐnergie en fait mdrrrðð
Edit: mrc pour les like
Je me suis dit la mÊme chose
*toux*
Ok tu sors
Oui c'est exactement ça en fait
ðððð
J'adore cette type de chaÃŪne et j'aimerais trop des thÃĐories sur Mars
3 milliards de milliards d'annÃĐes, de quoi regarder One Piece.
Moi: Regarde One Piece en entier en 1 mois
*TRIGGERED*
Tu peux regarder l'intÃĐgralitÃĐ de l'animÃĐ en seulement 14 jours en enchaÃŪnant les ÃĐpisodes 24h/24
@@ichigokurosaki9709 Encore faudrait-il rÃĐussir à rester rÃĐveillÃĐ. Et mÊme, aprÃĻs tu peux reconditionner tes choix de vie je pense ^^
@@jirachi_the_nomai reconditionner ne veut rien dire dans ta phrase
@@renouveaumonster "reconsidÃĐrer"
Trash Sciences c'est super. Merci. Et bravo aussi aux monteurs, et à Nathanbouwah.
imaginez y'a un alien avec un compte youtube qui regarde les vidÃĐos de Trash
@OctoScoryo est ce qu'il parle tout court ?
@OctoScoryo utilise t'il la vision ou les ultras song ?
@@siders7059 pain au chocolat ou chocolatine
@@Lifew_yb Pain au chocolat
Jamais compris les "merci pour les likes" en commentaires, tu touches une commission ?
Wouahou... Cette vidÃĐo à pu mettre des mots sur tout ce que je pensais !!! Merci trash!! C'est vraiment extraordinaire !!!
Force à toi !!!
C'est cool de rencontrer des extraterrestres mais ça ne veut pas dire qu'ils sont sans menace
C'est vrai, mais c'est un autre sujet ^^
Pourquoi il le seraient ? Si ils dÃĐcouvrent une autre forme de vie ils ne seraient pas violents, au contraire
@@Gzainneau c'est exactement ce que je pense imagine ta tout ce que tu veut dans ta vie ta un pc super puissant et la tu trouve dans qlq part un pc nul mais un pc ÃĐdition collector tu le garde paske c'est rare tu va pas le foutre en l'air paske il est nul alors qu'il est rare
@@cyberonefr c compliquÃĐ Ã comprendre mais j'ai compris assez bonne mÃĐtaphore
Ouais mais peut Être qu'il peut y avoir d'autres raisons ðĪ
J'aimerais bien avoir plus de vidÃĐo sur les nouvelles dÃĐcouvertes sur l'espace et les nouvelles planÃĻtes
Continuez comme ça. Jâadore
PS: Surtout les vidÃĐo en lien avec lâespaceð je vous adore
Nulos
Et bien encore cet illettrÃĐâĶ
TrÃĻs belle vidÃĐo. Toujours avec leur petite embriense qui nous calme
GÃĐnial la vidÃĐo ð
Oui elle n'est pas mal mais bon pas ouf il y a beaucoup mieux je l'ai trouvÃĐe un peu beaucoup trop lÃĐgÃĻre , Ã voir j'espÃĻre que ce n'est qu'une sorte de pilote pour introduire des sujets comme ceux ci Bien mieux traitÃĐs
Jâavais un truc à faire et sans faire exprÃĻs jâai cliquÃĐ sur la notification mais jâai pas regrettÃĐ
MÊme si je suis croyant jâaime beaucoup ce genre de vidÃĐo
C'est censÃĐ ÃŠtre contradictoire?
Victorin Demange comment ça ?
Ses vidÃĐos sont incroyable et trÃĻs intÃĐressante
Super vidÃĐo ^^ mais comme vous avez abordÃĐ le sujet, une vidÃĐo psychologie et la psychanalyse serait elle possible ? Ces fondamentaux ou une branche spÃĐciale (c'est un sujet passionnant je vous le promet !)
Science trash c'est la meilleure chaÃŪne trash !!!!!!!!
Et l'ÃĐnergie radioactive, est-ce qu'elle serait la plus pratique et la plus accessible pour conquÊte du systÃĻme solaire ? MÊme si des accords internationaux l'en empÊche, j'aimerais bien une vidÃĐos qui explique les avantages et les inconvÃĐnients de la conquÊte du systÃĻme solaire comme sa ou avec d'autres ÃĐnergies.
Merci pour vos vidÃĐos c'est toujours la rÃĐgalade ð
quand vous parlez de nuclÃĐaire c'est pour la propulsion spatiale ou autre chose ?
Encore une vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante, continuez comme ça c'est gÃĐnial !
J ai tellement adorÃĐ cette vidÃĐo ! C est ÃĐnorme la façon dont vous expliquez ca !
TrÃĻs bien et trÃĻs enrichissant
C'est aussi trÃĻs frustrant SCROGNEUGNEU
@@azemat MDR je suis d'accord
Vraiment ce genre de vidÃĐo ça donne de l'espoir merci beaucoup ð
Imaginez vous juste 2 seconde Que il y a un youtubeur extraterrestre qui fait une vidÃĐo sur les alien
Sa serai dingue !!;ðŪ
Excellente vidÃĐo, documentaire pardon au passage, trÃĻs trÃĻs intÃĐressante
J'adore ce genre de vidÃĐo. Je regrette de pas l'avoir vue quand elle est sortie.
TrÃĻs bonne vidÃĐo, bravo ðð
TrÃĻs intÃĐressant. Et bon choix de musique (BOTW)
8:40 la nation du feu ð
Les 4 nations ÃĐtaient en paix. Jusqu'Ã ce que la nation du feu attaqua
@@Octalion seul l'avatar pouvait les arrÊter
@@sheepsheep8440 mais quand on eut le plus besoin de lui il disparu
BlacK ReapeR bas il est revenu 100 ans plus tard câest dÃĐjà ça mdr
" 100 ans plus tard mon frr et moi avons dÃĐcouvert le nouvel avatar "
ðð
Waouh la vidÃĐo ÃĐtait incroyable a regarder
Qui a vu la vidÃĐo en avant-premiÃĻre ? ðĨ°ððĨ°
Moi ð
Wooow !! Jâai jamais autant rÃĐflÃĐchi ð
J'adore sciences trash !
Moi aussi
@@user-sh5zc3hm4k tiens je me suis abo à ta chaine
@@user-sh5zc3hm4k cimer
@@user-sh5zc3hm4k Merde un cancer
Bon au moins tes meilleur que les perssone qui disent qui regarde en 2020
@Kiyan Vincent dÃĐgages connard
J'adore toute vos vidÃĐos je suis abonnÃĐ Ã toutes vos chaÃŪnes continuer comme ça ðððð
TrÃĻs trÃĻs bonne vidÃĐo ! Gg :)
à cotÃĐ de cette vidÃĐo, celle de Squezzie avec les pyramides pourrait remporter un prix Nobel
Pourquoi donc ?
les dislike câest les aliens
Moi j'adore vos vidÃĐos sur la science presque toute mes connaissances scientifiques viennent de votre chaÃŪnes et merci beaucoup
Ouuuula pas sur que ce soit des sources trÃĻs fiables
j'espere que nous atteindrons la sivilisation type 3
Civilisation*
On sera sÃŧrement mort d'ici lÃ
@Dodys je suis presque sÃŧr que tu vois un poil trop grand...
Un chouia trop grand...
Si on se mettait a rediriger toute l'ÃĐconomie vers des projets ambitieux comme celui là ...on va crÃĐer bien plus de problÃĻmes qu'on va en resoudre
@@walidhousni3186 bah oe c sur on va mourir
Wow super vidÃĐo ð c'ÃĐtait trÃĻs intÃĐressant
Si ça se trouve, c'est nous les plus ÃĐvoluÃĐ ! ðĪðĪðĪ
Pour moi tu me fais un cours de physique chimie et tu mâapprend 10x plus en 5 vidÃĐo que en 1 mois de cours
Vous pourrais faire une vidÃĐo ça fais quoi si il a pas dâÃĐtoile svp
on ne serait pas là ... ou alors Dieu existe...
Il ferait froid
(Ya une vidÃĐo de poisson fÃĐcond sur ce sujet je crois)
Ok merci
Pas d'ÃĐtoile = pas de lumiÃĻre
Pas de LumiÃĻre = Pas de soleil
Pas de soleil = Pas de vie
Pas de vie = La mort...
Ai-je bien rÃĐsumÃĐ
Super vidÃĐo!! Un excellent travail!!
Je connais Trash mais je connaissais pas Science Trash ( comme d'habitude on me cache des choses)
Câest trÃĻs simple. Lâespace est grand. TrÃĻs grand. Tellement grand quâon ne peut pas se lâimaginer. MÊme avec les chiffres estimÃĐs, câest tellement grand quâà un certain moment on ne peut plus se rendre compte tellement lâunivers est grand.
Ils sont partout......
@Adrien Castadot mdrrr
Merci pour le partage ! Toujours trÃĻs instructif !
c'est pas le paradoxe de Fermi?
Ui c'est ça
@@klovisdenis8835 ok
Les musiques sont bien choisies bravo !
Câest quoi la 2 eme musique ?
4:25 C'est une musique de Zelda !!!
magnifique vidÃĐo, un rÃĐgale de la regarder .
Je suis entrain de me poser la question suivante: est-ce qu'il y aurais par hasard sur une autre planete quelqu'un comme toi qui aurai parler de cd genre de chose
Bah c'est trÃĻs probable l'Univers est gigantesque et ce que tu as dis un jour sera ou a dÃĐja ÃĐtÃĐ dis au moins une fois dans l'univers
@@converssexi4771 c'est pas une thÃĐorie ça ?
@@mayshine4643 J'en sais foutrement rien moi ça fais 10mois XD
@@converssexi4771 je suis un peut en retard, oups
J'aime beaucoup tes vidÃĐos
C'est sympa vos vidÃĐos mais c'est rempli d'approximations voire de petites faussetÃĐes. Alors si vous ciblez les enfants, ça passe, et mÊme plutÃīt bien, et je comprends le ton des voix '' à la Fred et Jamy '' . Par contre, pour les adultes, le fond des sujets est un peu pauvre... Ou je dirais plutÃīt, on en veut plus ! Plus de fond, plus d'explications, plus de science. Si je laisse ce com, c'est que j'aime bien la chaÃŪne mais je suis frustrÃĐ que les sujets soient survolÃĐs au lieu d'Être traitÃĐs .
Major Tom Parfaitement dâaccord (malgrÃĐ le faite que je ne trouves pas de ÂŦ petites faussetÃĐs Âŧ dans cette vidÃĐo) il faut pas oublier que Trash (en gÃĐnÃĐral) et une chaÃŪne pour les enfants/adolescents (bien que jâen soit un) je ne pense quel doivent changer les sujets sont plus digestes pour les nÃĐophytes qui pourront ensuite les intÃĐressÃĐ plus profondÃĐment au sujet. AprÃĻs si tu veux une chaÃŪne de vulgarisation scientifique parlant dâastronomie pour les personnes ÂŦ plus pointu Âŧ je te conseille Astro no Geek (je fais une faute à son pseudo je crois quâil est censurÃĐ par cette chaÃŪne) mais bon je penses que tu la connais dÃĐjà .
@@hvgo1141 oui, pour les enfants/ados/nÃĐophytes, c'est trÃĻs bien. Si ça peut les intÃĐresser un peu à la science autant, sinon plus, qu'aux thÃĐories complotistes, alors bravo Trash. Effectivement, mon truc, c'est plus les confÃĐrences scientifiques de 2 heures. Bien moins digestes, c'est sÃŧr !!! . Mais si je suis abonnÃĐ ici, c'est que j'aime bien aussi.... AprÃĻs, oui je connais bien sÃŧr Astro...k , e-penser, Strardust , Hugo Lisoir et tous les autres. J'ÃĐtais pas au courant de 'drama' entre les uns et les autres mais peu importe. J'ai parlÃĐ de faussetÃĐs mais pas forcÃĐment dans cette vidÃĐo. J'aurais du dire '' raccourcis '' . Si c'est trop vulgarisÃĐ et qu'on prend trop de raccourcis, ça peut devenir faux parfois. Mais en conclusion, mieux vaut mille fois Trash que Lama fÃĒchÃĐ !
Major Tom Dâaccord tu es un stade au dessus de moi dans la soif de connaissances (je ne mâintÃĐresse pas au confÃĐrence scientifique de 2 heure je trouve sa encore un peu indigeste pour moi, donc si tu en as une lÃĐgÃĻre pour commencer en douceur je suis preneur ^^â) ravie que tu connaisse dÃĐjà tous ces vulgarisateurs, et dâailleurs en parlant de ÂŦ faussetÃĐ Âŧ en discutant dans les commentaires avec quelquâun il a fait la remarque que pour passer au stade 1 de la civilisation il faillais dors et dÃĐjà exploitÃĐ toute lâÃĐnergie de notre ÃĐtoiles donc passage obligÃĐ par la sphÃĻre de Dyson rendant effectivement cette partie de la vidÃĐo ÂŦ fausse Âŧ. Bien, en tout cas aujourdâhui jâai pu parler avec beaucoup de personnes trÃĻs intÃĐressantes et tu en fais partie donc merci du temps que tu as consacrÃĐ Ã me rÃĐpondre avec des messages bien construit ð
Merci du commentaire :) Et votre ÃĐchange est gÃĐnial !
@@hvgo1141 une petite confÃĐrence en douceur, pour commencer, de Christophe Galfard, qui est un scientifique ancien ÃĐlÃĻve de Stephen Hawking et qui raconte super bien, avec de belles images et tout! En plus, la chaÃŪne '' espace des sciences '' est gÃĐniale mais un peu corsÃĐe quand-mÊme. Voilà le lien, si ça passe... m.th-cam.com/video/UL9NoU4sWQY/w-d-xo.html
Bonne continuation !
Mec j ai trop kiffÃĐ ta video ð continue comme ca ððWOOGANG
Il faut arrÊter avec cette vision ÃĐtriquÃĐe de la vitesse.
On PEUT aller plus vite que la vitesse de la lumiÃĻre : c'est la vitesse propre.
Ce n'est que notre vitesse observÃĐe qui ne peut dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre. (voir le PS pour plus de prÃĐcisions)
Si je considÃĻre v comme la vitesse propre et u la vitesse observÃĐe on a :
v = u/sqrt(1-(uÂē/cÂē))
sqrt(1-...)v = u
(1-(uÂē/cÂē)vÂē = uÂē
vÂē - (uÂēvÂē/cÂē) = uÂē
vÂē = uÂē + (uÂēvÂē/cÂē)
vÂē = uÂē(1 + vÂē/cÂē)
vÂē/(1 + vÂē/cÂē) = uÂē
sqrt(vÂē/(1 + vÂē/cÂē)) = sqrt(uÂē)
v/sqrt(1 + vÂē/cÂē) = u
Donc on a une relation avec la vitesse propre comme variable et comme rÃĐsultat la vitesse observÃĐe.
Faison la limite quand v tend vers l'infini :
lim v/sqrt(1 + vÂē/cÂē) = lim v/sqrt(vÂē/cÂē) [car +1 est nÃĐgligeable]
= lim v/v/c = c = u
Interpretation :
Quand la vitesse propre tend* [edit faute d'orthographe] vers l'infini, un observateur nous verra aller à la vitesse de la lumiÃĻre.
En substance on peut dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre, c'est juste les autres qui voient une limite. Cependant les effets relativistes sont trop importants à ces vitesses là , donc ça aurait ÃĐtÃĐ intÃĐressant d'aborder le problÃĻme de la dilatation du temps qui est un problÃĻme majeur pour la rencontre et la communication d'autres civilisations.
Bonne vidÃĐo cependant
PS :
Il faut bien faire attention aux mots,
Notre vitesse propre peut dÃĐpasser la vitesse observÃĐe de la lumiÃĻre qui n'est d'autre que "c"
Notre vitesse observÃĐe ne peut pas dÃĐpasser c
Notre vitesse propre ne peut pas dÃĐpasser la vitesse propre de la lumiÃĻre, car dans le calcul, quand on tend la vitesse propre vers l'infini on obtient "c" comme vitesse observÃĐe donc ça veut dire que quand la vitesse propre vaut l'infini la vitesse observÃĐe c'est "c".
Donc la vitesse PROPRE de la lumiÃĻre c'est l'infini.
En fait on ne peut pas dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre c'est juste une phrase incomplÃĻte. Il faut appeler un chat un chat. Il faut prÃĐciser si on parle de la vitesse OBSERVÃE de la lumiÃĻre ou si on parle de la vitesse PROPRE, et si notre vitesse c'est la vitesse PROPRE ou OBSERVÃE !
Je vous invite à manipuler la formule donnÃĐe pour mieux comprendre
Pour ceux qui ne savent pas, sqrt(...) c'est juste "racine carrÃĐ de..."
Pour ceux qui ont pas comprit en gros le temps qu'on passe a observÃĐ un objet avec une vitesse donner n'est pas la mÊme du point de vue de l'objet.
Ex: un vaisseau qui va à 99% de la vitesse de la lumiÃĻre (c'est impossible) fait le tour de la galaxie prendra 10 000 ans (cette valeur n'est pas vÃĐridique) du point de vue de l'observateur mais du point de vue du vaisseau sa dure 1 semaine.
@@polomadi7928 C'est plus ou moins ça, tout ça c'est liÃĐ Ã la dilatation du temps.
Cependant si je peux me permettre, j'aurai plutÃīt dit :
Si un vaisseau va à une vitesse observÃĐe de 99% de la vitesse de la lumiÃĻre, alors sa vitesse propre est proche de l'infini (car la vitesse propre de la lumiÃĻre c'est l'infini) donc du point de vue du vaisseau, le voyage pour faire le tour de la galaxie sera extrÊmement rapide alors que du pont de vue d'un observateur (sur Terre par exemple) le vaisseau mettra des millions d'annÃĐes
D'ailleurs petite prÃĐcision, quand je dis qu'on peut dÃĐpasser la vitesse de la lumiÃĻre, je dis uniquement qu'on peut dÃĐpasser la vitesse observÃĐe d la lumiÃĻre avec une vitesse propre. Mais notre vitesse propre ne peut dÃĐpasser la vitesse propre de la lumiÃĻre car elle est infinie (voir calculs).
Aussi vitesse propre ça veut dire par exemple, qu'au lieu de mesurer la vitesse d'un sprinter (donc on l'observe), la vitesse propre serait la vitesse du point de vue du coureur, dans son rÃĐfÃĐrentiel.
@@dinamiteurdinamiteur2324 Je ne pense pas, ils sont plus ÃĒgÃĐs que moi et à priori il y a des ÃĐtudiants en science dans le collectif.
Je suppose qu'ils n'ont pas du prendre en compte la RelativitÃĐ, ou alors, ils ont volontairement omis la RelativitÃĐ car ça aurait demandÃĐ une vulgarisation plus approfondie.
Merci du compliment tout de mÊme !
C'ÃĐtait tres intÃĐressant c'est un peu la suite de '' Ã quoi ressemblent les extraterrestres ? '' non ? Sinon c'est une vidÃĐo trop bien
6:15 ExTension de l'univers -_-
Non non expansion
C'est bien expansion, j'ai corrigÃĐ au montage.
@@adriencharriere4489 entiÃĻrement d'accord, mais dans l'audio de la vidÃĐo, il dit extension... ;-)
Fred B ah ok, jâavais pas entendu dÃĐsolÃĐ
@@adriencharriere4489 Pas de soucis
Pouvez vous parlez dans la prochaine vidÃĐo : De quoi vas ressemble la Terre dans plusieurs milliards d'annÃĐe
AprÃĻs pour moi le plus probable reste la thÃĐorie du monde virtuelle pour l'absence de vie dans l'Univers. Avec comme question pourquoi essayer de faire des choses dans un monde qui a des limites quand nous pouvons avoir ce que nous voulons quand nous le voulons et ce sans contrainte.
tu n es pas seul à penser comme ça ;) on peut imaginer plein de dÃĐlire de la sorte. Mais il faudrait qu on se projette dans un ordinateur donc il faudrait qu'on survive .. ou alors qu'on tue notre corps matÃĐriel pour rentrer dans l'informatique mais dans ce cas la j'ai 2 questions : comment tu fais pour maintenir tes ordinateurs en route ÃĐternellement ?
et : comment tu passes au travers de ton instinct de survie, je veux dire: qu'il faut que tu meurs au final pour rentrer dans un jeu et j ai meme un paradoxe : admettons que tu transfert ta conscience dedans est ce toujours reelement toi ?
parce que si tu peux transfÃĐrait tu peux aussi dupliquer : donc il existerait 2 toi ? donc logiquement le toi informatique n est pas le vrai toi, ça soulÃĻve la question de l'ÃĒme ..
@@leonarddufour839 Pour ce qui est du transfert de soi dans la machine on a pas besoin dans arriver là pour vivre dans un monde virtuel. Les jeux d'aujourd'hui en sont un parfait exemple et les fictions comme Sword art online oÃđ ready player one montre trÃĻs bien qu'on peut vivre dans un monde virtuel et garder son enveloppe charnelle uniquement pour pouvoir continuer de payer son loyer et donc continuer de jouer. Dans ce cas là la question du soi qui est changÃĐ n'a pas lieu car il n'y a pas de mÃĐtamorphose ou transfert de tes donnÃĐes. Pour ce qui est de la ressource on peut imaginer des naines blanche comme source d'alimentation vu dans la vidÃĐo de kurzgesagt. On peut aussi imaginer la sphÃĻre de Dyson sur un trou noir qui serait la source d'ÃĐnergie la plus grande et la plus durable pour ce qui est de nos connaissances actuelles.
AprÃĻs si il y à transfert du moi à travers la machine et donc que nos cellules sont convertis en bit la question est trÃĻs intÃĐressante et les hypothÃĻses sur qui est la personne au final sont nombreuses, mais nous pouvons trÃĻs bien vivre dans un monde virtuel sans en arriver à de tels extrÊmes.
@@lollilollollilol8471 oui mais j imaginais un monde idÃĐal à son paroxysme mais c est vrai on pourrait sinon tout simplement accÃĐlÃĐrer le temps à l infini dans ce monde virtuel pour nous faire vivre pour " l ÃĐternitÃĐ" mais un monde comme ready player one aura toujours des avancÃĐs technologique rÃĐel des ingÃĐnieurs et tout ça donc forcement une ÃĐvolution rÃĐel il ne restera pas stable
@@leonarddufour839 Oui je vois ce que tu veux dire une sorte de monde utopique ou dystopique en fonction de ton aprioris en ce domaine. Et oui dans ce cas là la question de que reste t-il de toi au final peu ce poser qui est cette personne un double de toi qui finira par devenir une entitÃĐ diffÃĐrente, une crÃĐation te ressemblant ou juste toi.
@@lollilollollilol8471 donc la question de l ÃĒme finalement c est un peu comme le paradoxe du bateau de thÃĻsÃĐe.
ah c'ÃĐte Musique de stÃĐlarisse toujours aussi gÃĐnial comme la VidÃĐos
Pas first mais c'est sorti y'a 20 secondes !
Tais toi stp
Si si tumu es first
@@user-sh5zc3hm4k nn on s'en fout du First
C'est chiant toujours les gens qui mettent first dans les commentaires ca pourri l'espace ça fait chier plein de gens donc non pas gg c'est juste nul de faire ça
@@user-sh5zc3hm4k ba mec commentaire hors sujet pour moi ça dÃĐgage point barre.
Tu crois vraiment que je vais dire "o mon dieu t'es le premier a ÃĐcrire un commentaire sous la vidÃĐo tu veux une mÃĐdaille"
C'est vous qui cassez les couilles ÃĐcrivez un commentaire mÊme pas intÃĐressant je m'en fous juste un truc en rapport avec la vidÃĐo.
Puis t'as pas a parler vu ton pseudo viens pas me faire de cours de morale sur les commentaires TH-cam
Super vidÃĐo et j'aime beaucoup la rÃĐflexion de fin de vidÃĐo !
Coucou seule les vrai ÃĐtait sur le chat !!
Cet intro est incroyable
Si ça se trouve il y a comme un espÃĻce de marchÃĐ noir intergalactique avec des centaines de milliers dâespÃĻce diffÃĐrente qui sâÃĐchange diverse chose voir carrÃĐment des planÃĻtes. Ils attendent juste le bon moment pour enfin nous inclure dans ce moyens dâinteraction et dâÃĐchanges. Ils nous contacterons quand notre civilisation auras peut Être enfin inventer les voyages spacieux rÃĐcurent ( prÃĐvu pour le 29ieme siÃĻcle selon des estimations ). Ils ne veulent pas je pensent nous ÂŦ brusquer Âŧ et nous inclure directement dans un tout nouvel univers. Imaginez le bordel.
Ici et maintenant il y a trÃĻs trÃĻs trÃĻs ( mÊme câest sur ) des extra-terrestres qui nous observe. Notre technologie quâils trouvent sÃŧrement arriÃĐrÃĐe et pas interessante ne veulent donc pas encore faire de rencontre et commercer avec nous.
Simple hypothÃĻse farfelue crÃĐÃĐe par moi mÊme pendant le confinement bien sÃŧr en pÃĐriode dâennuis et de rÃĐflexions.
Dite moi ce que vous en penser mdr.
En faite si il y a des vaisseaux qui nous observent on les dÃĐtecterait il peuvent pas disparaÃŪtre des radar peut-Être se rendre invisible mais pas pouvoir disparaÃŪtre des capteurs donc ta thÃĐorie j'y croie pas du tout mais bon peut-Être qu'ils arrivent à disparaÃŪtre de la rÃĐalitÃĐ
le hyplay6 peut Être quâil utilise un systÃĻme de rÃĐtractation dâonde ÃĐlectromagnÃĐtiques ou dâautre systÃĻme avancÃĐs qui peuvent contrer notre technologie. Tu sait la notre est pas folle ça ne serait pas si difficile que ça de nous paraÃŪtre invisible.
@@respiretavie7056 mÊme si c'est le cas en quoi c'est le monde des bisounours et tout le monde ne se fait pas la guerre et on fait que des ÃĐchanges non si il y a des guerres ou des personnes qui rase des planÃĻtes pour les ressource ou les colonise la terre serait parfaite pour sa donc on se serait dÃĐjà fait exterminÃĐ ou on aurait dÃĐjà observÃĐ un truc se passer donc c'est impossible ta thÃĐorie
le hyplay6 bien sur que si, les espÃĻces seraient assez intelligente pour ÃĐviter des guerres certes il y aurait des civilisations barbares sÃŧrement arriÃĐrÃĐs mais assez comprÃĐhensive pour ÃĐviter des conflits inutiles. Et câest un peut normal quâon est rien dÃĐtecter on a observer quâune infime partie de lâunivers. Les zones dâinteraction ne se limites pas à notre branche de galaxies voir à notre groupe local. Les civilisations souhaitant nous rejoindre pourrait bien le faites en exploitant de la teleportation quantiques voir des trous de ver. De tte façon exterminer des peuples serait inutiles a lâÃĐventuel bisness possible. Certain dâentre nous auront le chois de rejoindre ou non lâÃĐchange et entrÃĐ dans ce nouveau complexe exploitable.
@@respiretavie7056 tu sais les gens sont toujours au fond pareil les civilisation intelligentes ne dÃĐroge pas à la rÃĻgle il y aura tout le temps des guerres raciales ou pour le territoire ou les ressource on est pas dans un monde de bisounours et si il y a rÃĐellement se marchÃĐ pourquoi avec nos satellites et autres on ne voit rien capte rien dÃĐtecte rien pourquoi ils voudraient se cacher et mÊme si ils se montrent que quand on est trÃĻs avancÃĐ sa nous choquera autant que maintenant ta thÃĐorie tient pas debout sÃĐrieusement
Quand j'ai vu le titre, je me suis dis : "ils nous ont vut, ils ont eut peur, ils se sont barrÃĐs X) "
Science Trash : OÃđ sont passÃĐs les ALIENS ? ðļ
Moi : Dans ton cul
ðĪ·ââïļ
wow, trop super! ( j adore la mÃĐtaphysique) mais pas aussi loin sur le plan technologique . je m ÃĐtais aussi plancher sur les autres dimensions... ces t tellement passionnant ces recherches ( qu il est doux de rÊver ).
J ai une thÃĐorie
j habite au philippine ou le niveau tÃĐlÃĐpathique ( pour ceux qui y sont sensible et qui n ignore pas leur intuition ) est trÃĻs prÃĐsent au niveau relationnel ( c est un fait ici . j ai eu de nombreuse intuition concernant mes recherches et il me semble impossible que j ai eu toute ces idÃĐes par moi mÊme. il y aurai donc dans cet hypothÃĻse une relation forte entre tout chercheur meta pour les ÃĐchanges d information de ce type? la civilisation au delà du type 2 ne pourrai Être donc pour moi que les connaissances mÃĐtaphasique avencÃĐe. car l ÃĐgocentrisme d une partie de l humaniter ne pourra Être rÃĐsolut sans conscience , un nouveau grand filtre... sans sagesse nous ne somme rien. et la sagesse est l application de l intelligence a bon escient.