Эх, я помню когда был малой, к нам на радио кружок принесли два таких на разбор! Когда их раскидывали у меня сердце кровью обливалось!!! А что поделать, родаки строгие были, они бы меня с такой махиной в дом точно не пустили бы. А сейчас уже хрен где такой найдешь, а если и найдешь, то по заоблачной цене.
Говорят, вокал и музыкальные инструменты на на МЭЗ 102 и STM лучше записывать на 38 скорости движения ленты: качество записи будет выше и не будет искажений. Так ли это? И есть ли на этом магнитофоне, как на некоторых модификациях STM плавная регулировка скорости движения ленты, чтобы можно было сделать эффект pitch и замедлить темп и тональность фонограммы? Для вокалистов и хореографов тогда эта функция была нужна при разучивании песни или танца под фонограмму.
Про 38 скорость верно. Плавного изменения скорости воспроизведения нет ни на МЭЗ-ах ни на STM-ах. Есть на Otari, Teac, Tascam, Studer и некоторых других. Функция называется Pitch control Variable.
Дизайн прям советский, брутальный😏 Но всё равно выглядит классно. Сразу видно, что агрегат серьёзный, студийный. Жаль, что на видео играл на 19 скорости, а не на 38.
ЛПМ у МЭЗ-109 всё же лучше, чем у STM-610---ибо имеет контроль натяжения ленты с двух сторон. У STM-310 контроль тоже с двух сторон, но линейный участок ленты до и после голов сильно короче, дань компактности.
@@olegachib Контроль натяжения ленты имеется у всех аппаратов, даже у Электроник с Олимпами, но самый грамотный тракт для ленты это у СТМ 600-610, Штудер серии 800, и у этого аппарата как ни странно
@@dorateja9382 Я привёл аргументы касаемо этих аппаратов, но похоже Вы недопоняли. Ладно, спорить не буду, тем более что STM-610 мой любимый аппарат, но у МЭЗ-109 протяг серьёзнее. Это можно сравнить приборно, по показаниям детонометра и тентелометра. А у Штудеров 800-й серии просто прОпасть между например 810 и 820. 807 и 812.
Достойный аппарат,120 кг живого веса.но ничего,затащил в з"закрома Родины"..)))к сожалению,много таких аппаратов,"цифровое наноначальство ",варварски посдавало в металл.
@Усатый Пургомёт Рулон намотан на AEG сердечник, под ним блин. Катушки тут нет вообще. Open Reel это про другое.. Хотя могу рассказать как и на этот аппарат можно катушки поставить. Но Вам же это не нужно
DAT магнитофон это цифра. Если бы цифра имела явное преимущество перед аналогом, то ни кто бы не заморачивался, возвращаясь к аналоговым магнитофонам и старому винилу. На настроенном аналоговом проф магнитофоне, на хорошей ленте ничего никуда не завалится.
+Olegachib А мне кажется звук на датовских более чистый и прозрачный, может потому что на аналоговых сами записи изначально старье с соответсвующим уровнем аранжировок, тех лет сбитым тональным балансом и осыпавшиеся, есть набор классики на CD из архивов фирмы Мелодия, звучит мутновато... черт знает как они ее ремастерили? но на спектроанализаторе частоты от 6 до 18 килогерц выше -75 дБ не поднимаются.
Формат DAT супер!, но имеет ограничение по ВЧ до 22кГц. Аналоговая лента не имеет. Есть спектры, которые лезут за 40кГц. Согласен, что качественные записи найти сложновато и дороговато, но если один раз услышать, то это зацепит навсегда.
STM звук давал немного плоский причём , что на готовой записи радио домовской , что на своей может мониторы были разные возможности сравнить на одну акустику и с одного пульта не было в одной студии стояли МЭЗ - 109 в другой STM - 600 при чём год выпуска одинаков вот пульты разные . В надёжности и по схемотехнике STM уступал венгры вообще аппаратуру делать не умели только внешний вид был , а технически не айс со всего мира элементную базу тащили но видимо экономили брали , что по дешевле всё красиво всё блестит , а толку чуть. Тесла делала очень хорошо элементная база своя в одной студии работало два чешских магнитофона работали ни разу не подводили единственным недостатком было использования ЛПМ производства ГДР да и то проблема была быстро устранена заменой герконов и добавлением реле.
Nothing is missing. Threading the tape is correct. The fourth clip is used only for recording. During playback, the tape does not touch the recording head and does not wear it out.
Хочется написать ,, ни кто ни чего не должен, придите в себя ,, Но я поясню- на эти треки нет копирайта, видео не блочится, можно смотреть во всех странах. Качество отпад, записано в ТЕ годы, полностью аналог, на 19ск. Его и поставил.
Она наматывается не касаясь щёчки на сердечник AEG и держится в рулоне за счёт шершавого обратного слоя ленты. Если не ронять, то всё ОК. Хранится в целлофановом пакете в коробке в стоячем положении, примерно как виниловая пластинка.
Тогда получается магнитофон должен во всех режимах (даже СТОП) обеспечивать небольшой натяг ленты? А хранится она с сердечником? или просто рулон ленты без щечек? Как фиксируется свободный конец ленты? Ведь если он пойдет разматываться, то все пипец)
Да, натяг ленты есть всегда, обеспечивается натяжными роликами. Хранится рулон намотанным на сердечник. Свободный конец, на лентах с ,,незацепистым,, обратным слоем, я иногда фиксирую кусочком малярного скотча (он не оставляет клеевой след). Но обычно обхожусь без него. Нужно учесть , что эта лента PRO, она толще обычной вдвое ,т.е. 55 мкм. и при обращении с ней появляется навык не разваливать рулон :)
Верно Дмитрий, резинке прижимного ролика был кирдык, это даже видно. И рулон к сожалению из разноцветных тянутых лоскутов, но мелодия приятная и технически запись очень достойная (ютьюб пропускал без придирок на лицензию). Потом был добыт запас новых роликов и сменных втулок тон вала и ситуация поправилась.
Через левый ролик лента пропускается при записи. При воспроизведении лента минует этот ролик и не трет записывающую головку. Всё там по уму сделано в протяге. Магнитофон редкий, хороший и заслуживает действительно хорошего обзора. (а не этого шлака, который я наснимал.)
Эх, я помню когда был малой, к нам на радио кружок принесли два таких на разбор! Когда их раскидывали у меня сердце кровью обливалось!!! А что поделать, родаки строгие были, они бы меня с такой махиной в дом точно не пустили бы. А сейчас уже хрен где такой найдешь, а если и найдешь, то по заоблачной цене.
Как я балдею от Этого!!!!!
Достойно звучит и пишет. На уровне, без скидок на
Stm лучше пишет
@@art2301 смотря какой . Если 610-й , то могу согласиться , если сравнивать с 310-м , то МЭЗ-109 лучше пишет
@@ДмитрийТкачук-б6т усилители записи и воспр и головы у 310 и 610 одинаковы
Говорят, вокал и музыкальные инструменты на на МЭЗ 102 и STM лучше записывать на 38 скорости движения ленты: качество записи будет выше и не будет искажений. Так ли это? И есть ли на этом магнитофоне, как на некоторых модификациях STM плавная регулировка скорости движения ленты, чтобы можно было сделать эффект pitch и замедлить темп и тональность фонограммы? Для вокалистов и хореографов тогда эта функция была нужна при разучивании песни или танца под фонограмму.
Про 38 скорость верно. Плавного изменения скорости воспроизведения нет ни на МЭЗ-ах ни на STM-ах. Есть на Otari, Teac, Tascam, Studer и некоторых других. Функция называется Pitch control Variable.
Магнитофон - красавец. Интересно было смотреть. У меня "Олимп00", "Электроника00" валяются, но этот смотрится
солидней.
Так то профессиональный студийный, а те бытовые, совсем разные аппараты
еще бы не солидней-более 100 кГ весом.
танк
Снежеть Илеть так себе!
Дизайн прям советский, брутальный😏 Но всё равно выглядит классно. Сразу видно, что агрегат серьёзный, студийный. Жаль, что на видео играл на 19 скорости, а не на 38.
Yes, stereo, 2 track, 19 and 38 sm. p/s
Помню такой в телевизионым УАЗ -ке .
а двигатель тонвала и ибоковых двигателей как на мэз 102?
Да классным ЛПМ, на уровне СТМов лучших
ЛПМ у МЭЗ-109 всё же лучше, чем у STM-610---ибо имеет контроль натяжения ленты с двух сторон. У STM-310 контроль тоже с двух сторон, но линейный участок ленты до и после голов сильно короче, дань компактности.
@@olegachib
Контроль натяжения ленты имеется у всех аппаратов, даже у Электроник с Олимпами, но самый грамотный тракт для ленты это у СТМ 600-610, Штудер серии 800, и у этого аппарата как ни странно
@@dorateja9382 Я привёл аргументы касаемо этих аппаратов, но похоже Вы недопоняли. Ладно, спорить не буду, тем более что STM-610 мой любимый аппарат, но у МЭЗ-109 протяг серьёзнее. Это можно сравнить приборно, по показаниям детонометра и тентелометра. А у Штудеров 800-й серии просто прОпасть между например 810 и 820. 807 и 812.
на батарейках вроде бы, да?
Ага, на ядерных)
А вот эта катушка ленты только записывалась только на одной стране?
Да, запись в две дороги (левый и правый канал), на всю ширину ленты, в одну сторону. Проф стандарт.
Достойный аппарат,120 кг живого веса.но ничего,затащил в з"закрома Родины"..)))к сожалению,много таких аппаратов,"цифровое наноначальство ",варварски посдавало в металл.
так положено было сдавать. Там в них драгметаллов овердоуя, все положено сдавать, чтобы акт был, потом уже списать их можно.
Слева СТМ -600 серии? Как в сравнении с МЭЗ ?
Оба супер, после настройки. В двух словах не напишешь, тема обширная.
@@olegachib ОК, напишите не в 2-х.
Интересна его цена 👍
Оркестр Пола Марта .
А индикаторов нет?
Индикаторы и регуляторы уровней на пульте..Это же тру профф
...Хочу! Где по объявлениям он есть?Бошки -дефицит?
в Питере продается, купи и будешь с гемором стонать
У меня есть новый с хранения, с профилактикой и отстройкой, но ценник свирепый
@@olegachib на куй такое не надо с отстройкой под что-то определенное, лох он выше, денегами тебя засыпет.
@@edprus549 Вы не в себе?
для чего катушки открытые сделаны?
Это не катушки, это рулоны. В проф секторе так принято. Ниже в комментариях объяснял что и как.
@Усатый Пургомёт Рулон намотан на AEG сердечник, под ним блин. Катушки тут нет вообще. Open Reel это про другое.. Хотя могу рассказать как и на этот аппарат можно катушки поставить. Но Вам же это не нужно
Для того, чтобы удобно ножницами резать ленту для монтажа! Вот так! Магнитофон профессиональный!
Записывающую голову экономите?
Это по инструкции такая схема заправки ленты при воспроизведении. При записи все ролики задействованы.
+Olegachib А по качеству звука может он дотянуть до датавского магнитофона? или высокие завалятся?
DAT магнитофон это цифра. Если бы цифра имела явное преимущество перед аналогом, то ни кто бы не заморачивался, возвращаясь к аналоговым магнитофонам и старому винилу. На настроенном аналоговом проф магнитофоне, на хорошей ленте ничего никуда не завалится.
+Olegachib А мне кажется звук на датовских более чистый и прозрачный, может потому что на аналоговых сами записи изначально старье с соответсвующим уровнем аранжировок, тех лет сбитым тональным балансом и осыпавшиеся, есть набор классики на CD из архивов фирмы Мелодия, звучит мутновато... черт знает как они ее ремастерили? но на спектроанализаторе частоты от 6 до 18 килогерц выше -75 дБ не поднимаются.
Формат DAT супер!, но имеет ограничение по ВЧ до 22кГц. Аналоговая лента не имеет. Есть спектры, которые лезут за 40кГц. Согласен, что качественные записи найти сложновато и дороговато, но если один раз услышать, то это зацепит навсегда.
Можно узнать исполнителя?) уж очень музыка понравилась)
Не знаю... рулон безимянный сборник. Запись похожа на живую, но видимо не оригинал, так как в формате 2/19
@@olegachib Хорошо я понял
@@АлександрКоваленко-б3х8с Фаусто Папетти. сборник всех сборников :)
первая вещь - Рики Кинг ( Ricky King) Маленькая ночная серенада " Моцарта , вторая вещь - он же " Грёзы любви " Листа , третья -Ришар Клайдерман ( Richard Clayderman)
А боксы 90е?
Слышна явная детонация, правый демпфер не заправлен.
Как он звучит и пишет в сравнении с sтм и штудерами?
STM звук давал немного плоский причём , что на готовой записи радио домовской , что на своей может мониторы были разные возможности сравнить на одну акустику и с одного пульта не было в одной студии стояли МЭЗ - 109 в другой STM - 600 при чём год выпуска одинаков вот пульты разные . В надёжности и по схемотехнике STM уступал венгры вообще аппаратуру делать не умели только внешний вид был , а технически не айс со всего мира элементную базу тащили но видимо экономили брали , что по дешевле всё красиво всё блестит , а толку чуть. Тесла делала очень хорошо элементная база своя в одной студии работало два чешских магнитофона работали ни разу не подводили единственным недостатком было использования ЛПМ производства ГДР да и то проблема была быстро устранена заменой герконов и добавлением реле.
@@АлексейНосов-х6ю Что ж так безграмотно пишете?Как кыргыз, ч одну строку и без запятых.
В школе вообще не учились?
@@АлексейНосов-х6ю так в итоге по звуку мез лучше stm?
@@gorgmaybe6154 МЭЗ лучше.
Hi, is this a stereo machine?
PA2OLD Yes. Has such one, but MK2
You’re kidding me? Who laced this up? Am I missing something or did the person that threaded the tape miss something.
Nothing is missing. Threading the tape is correct. The fourth clip is used only for recording. During playback, the tape does not touch the recording head and does not wear it out.
Эти аппараты должны демонстрироваться на скорости 38.
Хочется написать ,, ни кто ни чего не должен, придите в себя ,, Но я поясню- на эти треки нет копирайта, видео не блочится, можно смотреть во всех странах. Качество отпад, записано в ТЕ годы, полностью аналог, на 19ск. Его и поставил.
@@olegachib Я хотел сказать "желательно на скорости 38"! А вообще видеоролик неплохой, спасибо! Удачи Вам и всех благ!
@@ВикторОстроух-е1ь Спасибо, и Вам всех благ! А так конечно согласен, на счёт 38 ск.
Всегда интересовало - как пленка наматывается без одной щечки и не сваливается с катушки? И как потом эта пленка хранится?
Она наматывается не касаясь щёчки на сердечник AEG и держится в рулоне за счёт шершавого обратного слоя ленты. Если не ронять, то всё ОК. Хранится в целлофановом пакете в коробке в стоячем положении, примерно как виниловая пластинка.
Тогда получается магнитофон должен во всех режимах (даже СТОП) обеспечивать небольшой натяг ленты? А хранится она с сердечником? или просто рулон ленты без щечек? Как фиксируется свободный конец ленты? Ведь если он пойдет разматываться, то все пипец)
Да, натяг ленты есть всегда, обеспечивается натяжными роликами. Хранится рулон намотанным на сердечник. Свободный конец, на лентах с ,,незацепистым,, обратным слоем, я иногда фиксирую кусочком малярного скотча (он не оставляет клеевой след). Но обычно обхожусь без него. Нужно учесть , что эта лента PRO, она толще обычной вдвое ,т.е. 55 мкм. и при обращении с ней появляется навык не разваливать рулон :)
Ясно) Большое вам спасибо за развернутый ответ)
обычные бытовые ленты можно использовать на проф магнитофонах?
Интересный аппарат. Продавать соберетесь - напишите.
Есть в продаже
Напишите мне на feit@inbox.ru
Интересно, сколько такая машина стоит? stegyra_s15@ukr.net
Детонацию слышно
Верно Дмитрий, резинке прижимного ролика был кирдык, это даже видно. И рулон к сожалению из разноцветных тянутых лоскутов, но мелодия приятная и технически запись очень достойная (ютьюб пропускал без придирок на лицензию). Потом был добыт запас новых роликов и сменных втулок тон вала и ситуация поправилась.
Пэт Валентино
студийник.
Это как списдить флэшку, со станции "Мир" и размахивать ею над головой....
интересует профилактика такого аппарата. tanuska68@mail.ru
написал на емейл
Rosszul fűzte be a szalagot
A szalagnak igaza van! Ez a lejátszási mód! Csak a felvétel során minden videón átmegy.
Когда увидел, что лента не пропущена через левый ролик, дальше перестал смотреть.
Через левый ролик лента пропускается при записи. При воспроизведении лента минует этот ролик и не трет записывающую головку. Всё там по уму сделано в протяге. Магнитофон редкий, хороший и заслуживает действительно хорошего обзора. (а не этого шлака, который я наснимал.)
С чего Совок содрал это одоробло ? Сразу на всё похоже ))))
Одоробло;) В том то и дело, не похоже что содрали...У меня много подобного проходит, знаю тему изнутри.