音響時鐘是在玩智商稅？功用解說＋聲音試聽一次滿足！

[@unravelpeng9565]

如果真的在乎時鐘訊號，就不會從外部引入時鐘訊號因為時鐘訊號頻率很高容易受到干擾，例如傳遞距離，要保持時鐘訊號好，時鐘根本不會擺在外面，反而是離DA chip越近越好，所以擺在外面為了降低jitter光邏輯就出局了
正常情況下外部時鐘精度永遠不會超過da chip隔壁的那顆晶振，只要知道PLL機制就懂
實際上能夠掛上外部鐘的dac都至少有兩個時鐘一顆在da chip旁一顆是外掛的，外掛的那個真正的用意不是為了降低裡面那顆的jitter，而是同步其他外部設備，並告訴da旁的那個為了同步其他設備該修正多少，這種快慢快慢的修正調整，注定最好就是jitter不變，因為da chip最終參考也只會是da旁的那顆不會是外面那個xx鐘xx原子鐘
還有原子鐘是長時間精度高不是jitter低，原子鐘的jitter並不低，然而da的要求是jitter低，但沒關係消費者不需要知道反正一樣會有人掏錢
正巧還提到了dcs，他們的技術服務論壇有提到一些事，關於時鐘大體上完全正確
他們其實有提到用usb跟網線輸入的情況加上只有da自己一個產品的話加時鐘毫無意義，原因如同我先前所示

[@gene61220]

也要感謝餐廳老闆的音響設備夠清楚

[@Canal-jk3vm]

只要是數字播放，都會用到時鐘，只不過是一小塊晶振，分有源晶振和無源晶振，就是有獨立電源供電和主板供電，電路板上兩隻腳的就是無源的，四只腳的就是有源的，基本上現在用的都飛秒晶振，已經很精確了，沒必要專門配一個時鐘，金嗓子功放是不用時鐘，但是數播，DAC、聲卡解碼都是要用時鐘的。采樣率用高，但音頻文件會變大，不利於網絡傳播，你錄高品質采樣的聲音，沒有意義，upload 到TH-cam，網站也會給你壓縮後傳播給觀眾看，不會是原始錄製的文件

[@大明-x4b]

原來頻率是由時間來劃分的，以前沒注意到，終於了解，謝謝，感恩！

[@ginshungchen]

陳寗你好棒👍！講解清楚，謝謝陳寗！

[@nanachou4356]

陳寗真的好棒👍👍👍

[@菜縱欲]

O咧...我用TH-cam看你片子的時候，我的機器也沒外接時鐘啊，聽得出來有差那就真的有鬼了！

[@koblongata]

玩了幾年USB方面的時鐘，USB轉SPDIF啦，PCIE的USB卡啦，都是帶很準確時鐘的，是有差別的，更好而且蠻明顯的，尤其是給很乾淨的電的話又更明顯，而這區塊也是我唯一玩得起的時鐘 XD

[@zensimon751]

要玩hi-end，第一關鍵還是把聽音環境弄好了，做好聲學設計，比什麼發燒器材有意義得多。

[@曾貿鴻]

陳寗你好棒

[@b89216213]

陳寗老師，請問可以幫忙以專業的角度，來評測Devialet 這個品牌嗎？ 我最近被他的低音給吸引，所以我想瞭解專業人士是怎麼看他們家的音響。

[@金千哲]

陳寧你好棒

[@wonggheeyeong9007]

陳寗你好棒👍👍👍！

[@xiangyuzhang8938]

谢谢陳寗的解说，能不能请问一下您放置Auralic的那个机架哪里可以买到啊，很好看。谢谢

[@ericcheung2008]

陳寗的思想邏輯，當被人批評商品太貴時，就說會有更貴的商品，等於討論一個壞人時，他會說有更壞的人道理一樣。😂

[@ctccitw]

應該是說事物都是相對的，不是絕對的二分法。

[@lennonalfred321]

從你的邏輯確實可以感覺得出來留這言是有道理的

[@zensimon751]

master clock真正的作用是不同數位設備之間的同步吧，當您的系統內有多個不同的數位音頻設備，各自的時鐘都有一定的差別，鏈條內設備越多，master clock的作用就越明顯，就像一個交響樂隊，必定要有一個指揮一樣，而且時鐘不是越精準聽感越好，你拿原子鐘來效果也不一定好，這個就是各家時鐘設計的理念和功力了。至於說聽不出區別的，建議不要玩hi-end了，說有沒有必要的，就請問一下您知道您在聽的音源是怎麼來的麼？去看看那個錄音棚裏面有沒有這麼一臺專業級別的master clock？😁

[@旁觀-o7d]

太好了, 我聽不出來, 馬上省下 30 萬. (系統: B&W 803D2 + AQ C2850+ AQ A80)

[@Leo_Bep]

慘了，我聽出來了

[@howard19861022]

好期待寗哥買VisionPro!

[@ycchan4634]

『石頭充電就會震動」,實在聽不懂你說的是石英振盪器！

[@a58602064]

我有想過a b放在一起對比我認真聽可以聽出差異
可是我在使用時a b隨機調換我聽得出來嗎
說真的我還不一定聽得出來

[@Tenten-x9s]

花20幾萬買「乍聽之下你覺得沒什麼差」，真的有點盤😂，我家系統802d3

[@blackpurplemail]

仔細聽才有點差，所以以後看到一台機器比較貴說他的時鐘關係，可以採信了

[@何建永-r9x]

加時鐘比較清晰

[@user-lb1yq2xy9g]

我有一个问题不是很懂为什么48K的时钟可以生成96K的时间讯号？96K采样时间是48K的一半，按我的理解48K时钟的精度是不足以应付96K的文件的啊

[@unravelpeng9565]

因為晶振的頻率沒這麼低是mhz等級
然後科學問題不用問他他不知道，他只會推給流派玄學等藉口，而不是去問專業人士查閱專業文章

[@user-lb1yq2xy9g]

@@unravelpeng9565 感谢解答，这下明白了

[@unravelpeng9565]

@@user-lb1yq2xy9g晶振頻率很高也正是不建議放外面的原因(盡量降低傳輸距離防止高頻訊號被干擾)，外部時鐘是為了放外面的必要理由是"同步"多件式設備所以才放外面，不是為了提升DA旁邊那組晶振的精度，所以沒有"同步"需求的情形(只有單件器材且那個器材運作正常)加外部時鐘是沒有意義的

[@bigblackboss888]

看来是我耳朵有缺陷😂

[@賤豬軒]

播放比較片段的時候如果放nagra 紀錄的頻譜圖感覺會更好去理解差異！？

[@Leo_Bep]

在解說前聽不出可以省下金錢

[@unravelpeng9565]

nagra沒用，時鐘時脈造成的差異，用那個等級的設備測不到，需要使用像是AP的機器運行J test才看的到
但結果我也是可以直接告訴你，最好的情況是沒差，如果有差只會更糟不會更好，因為外部鐘不是為了增加da本身精度用的，一樣有興趣要問細節再說吧

[@賤豬軒]

透過影片我聽不出差異，所以我應該慶幸自己可以省下這筆錢了😂

[@unravelpeng9565]

@@賤豬軒 不這件事從邏輯上講你本來就不應該聽出差異，能聽得出來可能只有變糟糕不會變好，你應該要慶幸你聽不出來，錢要花在刀口上，不是不能買而是別買一些根本邏輯錯誤的東西
auralic的實際j test也有，加時鐘跟不加 jitter根本沒有任何差別，這就是你不應該聽出差異的原因，反而還要覺得好家在他們設計的不錯時鐘鎖定的很好

[@unravelpeng9565]

@@賤豬軒 還有像這種事情你不能透過你的聽感判斷，還是老話人是整個系統中最不精確的
今天時鐘這個問題就像是主廚告訴你某種調料沒加，你認為顧客反而說有!!你有!!因為我吃到了!
這時主廚該怎麼想?
外部時鐘用意就不是影片提到的這樣 但有些堅持說有差的人不是跟我提到的顧客一樣?😂

[@jubileelin8707]

必須盲測二十次以上，再來說聽不聽得出來哦

[@SakuraSakura8596]

未來會不會有量子錄音， 既是好聽，同時也是難聽。 無法以宏觀的角度聆聽😂 （我在腦洞打開）

[@arthurking907]

依照華人的習慣這類的＂時鐘＂
怎麼不取個高大尚的專業名稱以作區別😁

[@unravelpeng9565]

時脈產生器 有高大上一點嗎

[@ethanfive6821]

@@unravelpeng9565 台灣用語好像都講時脈

[@无名-l9u]

立体感不一样 极高频也有可能

[@unravelpeng9565]

別幻想極高頻了，DA的重建濾波器早就濾掉了
保留那些會造成鏡像失真，所以有人想要失真?

[@wardyal5396]

@@unravelpeng9565 有阿 當然有人想要失真 不然為什麼現在還有人喜歡黑膠

[@CoryChu]

念英文系也不用喔

[@zl932]

始终有个疑惑，想请教一下。DAC的外接时钟是如何与信源同步的？ 比如说信源是PC通过USB传过来的音乐码流？

[@unravelpeng9565]

你剛好提出了一個不需要同步的例子，現在非同步usb不需要跟訊源端同步時脈，usb訊號中並不包含時脈訊號，他會被後端緩存校驗，確認封包內容無誤後才開始播放

[@unravelpeng9565]

需要外接時鐘的用意是為了那些多件式訊源輸出AES/EBU SPDIF I2S這類帶有時脈的輸出介面，他們的jitter最好就是跟非同步一樣，但通常比較差，因為在外部時鐘跟本地時鐘做PLL的過程其實是個快慢快慢不斷調整的機制，jitter就產生了
所以有非同步usb就用，有網口就用網口 ，因為他們兩個根本不在乎前端的時脈，而且網口還是galvanic isolation 連隔離都做好了
這也代表買音響級交換機是在浪費錢毫無意義，但廠商不會說的因為智商稅好賺

[@6656poppo]

音響智商稅商品很多，貢盤子剛好