0:00 Начало 4:13 I Нация 20:55 II Национальное движение 36:47 III Постановка вопроса 50:36 IV Культурно-национальная автономия 1:11:13 V Бунд, его национализм, его сепаратизм 1:35:30 VI Кавказцы, конференция ликвидаторов 1:58:36 VII Национальный вопрос в России 2:12:23 Конец
Песня о Родине Василий Лебедев-Кумач Широка страна моя родная, Много в ней лесов, полей и рек! Я другой такой страны не знаю, Где так вольно дышит человек.От Москвы до самых до окраин, С южных гор до северных морей Человек проходит, как хозяин Необъятной Родины своей. Всюду жизнь и вольно и широко, Точно Волга полная, течет. Молодым - везде у нас дорога, Старикам - везде у нас почет.Широка страна моя родная, Много в ней лесов, полей и рек! Я другой такой страны не знаю, Где так вольно дышит человек.Наши нивы глазом не обшаришь, Не упомнишь наших городов, Наше слово гордое «товарищ» Нам дороже всех красивых слов. С этим словом мы повсюду дома, Нет для нас ни черных, ни цветных, Это слово каждому знакомо, С ним везде находим мы родных.Широка страна моя родная, Много в ней лесов, полей и рек! Я другой такой страны не знаю, Где так вольно дышит человек.Над страной весенний ветер веет, С каждым днем все радостнее жить. И никто на свете не умеет Лучше нас смеяться и любить. Но сурово брови мы насупим, Если враг захочет нас сломать, - Как невесту. Родину мы любим, Бережем, как ласковую мать.Широка страна моя родная, Много в ней лесов, полей и рек! Я другой такой страны не знаю, Где так вольно дышит человек.
38:35 "Решение, правильное для даного момента, может оказаться совершенно неприемлемым для другого момента." Какое сильное высказывание. Это же бесконечно концентрированная диалектика. Любое решение можно объявить совершенно неприемлемым, так как момент другой. Эта цитата кроет все другие цитаты, так как все другие цитаты были для данного момента, а сейчас на дворе момент уже другой.
Вот. В решении национального вопроса встроена самая широкая демократизация. Жаль вопрос так и не был решён. Социализм должны были строить именно массы, а партия следить что бы строился именно Социализм, а не наоборот. А получилось что всё строила партия, а массы только доверчиво слушали и выполняли приказы. Нижняя инициатива и контроль совершенно не получали дорогу. Считаю, Товарищ Мао метко заметил: "нести в Массы и учиться у них" . Вернее и не сказать, так победим.
Массы сами по себе ничего не сделают. Инициировать и контролировать развитие должны коммунисты. Антикоммунистов (идеалистов) на пушечный выстрел нельзя допускать до центров принятия решений.
@@arsonviburnums8453 Их политика также не монолитна. Просто на данный момент у них общий интерес: нагнуть российских буржуев, а то чёт они цены на нефть и газ ломят и на наши рынки сбыта лезут, не порядок, и нагнуть китайских буржуев, конкуренты как-никак. И даже так у них при этом имеются противоречия, как в пути достижения этой цели, можно увидеть на примере Украины, одни танки туда шлют, другие ограничиваются старым добрым "ну вы там держитесь", так и в других аспектах.
Товарищи! Всем неистово и настоятельно советую освоить бесплатную встроенную в Виндоус программу для заметок, конспектов и создания личной и коллективной базы знаний - Onenote. Также очень интересны Notion, Obsidian, Remnote, Trello и т.д. Оно того реально стоит ⛳⛳⛳!!!
Жизнь учит нас тому, что всё познаётся в сравнении. Просмотрев и прослушав этот ролик, найдите и прочитайте статью Троцкого "Сталин в Наркомнаце". И сравните одно с другим!
Мне кажется под национально-федеральным принципом парт-строительства в этой работе имеется ввиду немного иное нежели федеральное (по факту) устройство СССР на основе территориальных автономий. Тем не менее мне тоже кажется что если в начале СССР территориально-национальные республики были прогрессивны, то в дальнейшем они мне кажется должны были постепенно реформироваться чтобы со временем национальный характер стал второстепенным, хотя может дело и в том что движение к социализму и общей плановой экономике было подорвано реформами внедряющие рыночные механизмы и разрушающие единое планирование что привело к некоторой степени обособленности хозяйственного планирования и управления и подстёгивало к возражению национализма и формированию будущей буржуазии к концу СССР. Мне кажется самый большой промах был именно в экономической политике и в том что образование в ключе воспитания низового вовлечения пролетариев в управлении на рабочем месте было не в достаточном приоритете. Сформировались отдельные управленческие чины которые выступали посредниками между центральными органами планирования и рабочими. Если бы было нарастающее вовлечение рабочих в управлении и регулярное пополнение чиновных кадров из числа рабочих и интенсификация планирования в рамках всего союза то я думаю СССР и сейчас бы существовал. А так сформировались узкие прослойки в каждых республиках у которых появлялись обособленные интересы которые хоть и противоречили интересам рабочих но умело рядились в красное а с другой стороны культивировали национализм, а потом решили отбросить красные флаги.
0:00 Начало
4:13 I Нация
20:55 II Национальное движение
36:47 III Постановка вопроса
50:36 IV Культурно-национальная автономия
1:11:13 V Бунд, его национализм, его сепаратизм
1:35:30 VI Кавказцы, конференция ликвидаторов
1:58:36 VII Национальный вопрос в России
2:12:23 Конец
Благодарю!
Очень актуальная работа. Очень нужная сегодня работа. Спасибо
Песня о Родине
Василий Лебедев-Кумач
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
Человек проходит, как хозяин
Необъятной Родины своей.
Всюду жизнь и вольно и широко,
Точно Волга полная, течет.
Молодым - везде у нас дорога,
Старикам - везде у нас почет.Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.Наши нивы глазом не обшаришь,
Не упомнишь наших городов,
Наше слово гордое «товарищ»
Нам дороже всех красивых слов.
С этим словом мы повсюду дома,
Нет для нас ни черных, ни цветных,
Это слово каждому знакомо,
С ним везде находим мы родных.Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.Над страной весенний ветер веет,
С каждым днем все радостнее жить.
И никто на свете не умеет
Лучше нас смеяться и любить.
Но сурово брови мы насупим,
Если враг захочет нас сломать, -
Как невесту. Родину мы любим,
Бережем, как ласковую мать.Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.
38:35 "Решение, правильное для даного момента, может оказаться совершенно неприемлемым для другого момента."
Какое сильное высказывание. Это же бесконечно концентрированная диалектика. Любое решение можно объявить совершенно неприемлемым, так как момент другой. Эта цитата кроет все другие цитаты, так как все другие цитаты были для данного момента, а сейчас на дворе момент уже другой.
и что характерно, дело обстоит именно так.
Вот. В решении национального вопроса встроена самая широкая демократизация. Жаль вопрос так и не был решён. Социализм должны были строить именно массы, а партия следить что бы строился именно Социализм, а не наоборот. А получилось что всё строила партия, а массы только доверчиво слушали и выполняли приказы. Нижняя инициатива и контроль совершенно не получали дорогу. Считаю, Товарищ Мао метко заметил: "нести в Массы и учиться у них" . Вернее и не сказать, так победим.
Думаю, много чего можно подчеркнуть у коллективного Запада: эти страны не являясь единым государством едины в своей политике.
@@arsonviburnums8453 они едины только в вопрлсах решающих общие кассовые интересы буржуазии. И то временно, и менее моналитно чем кажется.
Массы сами по себе ничего не сделают. Инициировать и контролировать развитие должны коммунисты. Антикоммунистов (идеалистов) на пушечный выстрел нельзя допускать до центров принятия решений.
Хрущев дал низовую инициативу и что-то ничего хорошего
@@arsonviburnums8453 Их политика также не монолитна. Просто на данный момент у них общий интерес: нагнуть российских буржуев, а то чёт они цены на нефть и газ ломят и на наши рынки сбыта лезут, не порядок, и нагнуть китайских буржуев, конкуренты как-никак. И даже так у них при этом имеются противоречия, как в пути достижения этой цели, можно увидеть на примере Украины, одни танки туда шлют, другие ограничиваются старым добрым "ну вы там держитесь", так и в других аспектах.
🔥
Самое полное и непротиворечивое определение нации.
Прекрасное прочтение ❤
Спасибо. Ученье- свет
Товарищи! Всем неистово и настоятельно советую освоить бесплатную встроенную в Виндоус программу для заметок, конспектов и создания личной и коллективной базы знаний - Onenote. Также очень интересны Notion, Obsidian, Remnote, Trello и т.д. Оно того реально стоит ⛳⛳⛳!!!
Вот и добралась до этой работы,уж очень остро ставят снова вопросы о национальностях
остро стоит вопрос о классовости и монархии плюс религия .философия ильина поднята на флаг
Товарищ Сталин величайший человек всех времён и народов!!!
Ну не дать не взять, про сегодня
🔥🔥🔥
Жизнь учит нас тому, что всё познаётся в сравнении. Просмотрев и прослушав этот ролик, найдите и прочитайте статью Троцкого "Сталин в Наркомнаце". И сравните одно с другим!
✊
Как скачать аудио? Дайте ссылку, пожалуйста.
Пожалуйста:
y2mate.mx/ru31/youtube-mp3
❤
42:42
А нет ссылки на скачку книги??
Известны его поздние комментарии к работе, после того как в СССР победил федеральный принцип?
Мне кажется под национально-федеральным принципом парт-строительства в этой работе имеется ввиду немного иное нежели федеральное (по факту) устройство СССР на основе территориальных автономий. Тем не менее мне тоже кажется что если в начале СССР территориально-национальные республики были прогрессивны, то в дальнейшем они мне кажется должны были постепенно реформироваться чтобы со временем национальный характер стал второстепенным, хотя может дело и в том что движение к социализму и общей плановой экономике было подорвано реформами внедряющие рыночные механизмы и разрушающие единое планирование что привело к некоторой степени обособленности хозяйственного планирования и управления и подстёгивало к возражению национализма и формированию будущей буржуазии к концу СССР. Мне кажется самый большой промах был именно в экономической политике и в том что образование в ключе воспитания низового вовлечения пролетариев в управлении на рабочем месте было не в достаточном приоритете. Сформировались отдельные управленческие чины которые выступали посредниками между центральными органами планирования и рабочими. Если бы было нарастающее вовлечение рабочих в управлении и регулярное пополнение чиновных кадров из числа рабочих и интенсификация планирования в рамках всего союза то я думаю СССР и сейчас бы существовал. А так сформировались узкие прослойки в каждых республиках у которых появлялись обособленные интересы которые хоть и противоречили интересам рабочих но умело рядились в красное а с другой стороны культивировали национализм, а потом решили отбросить красные флаги.
Партия подмяла под себя советы, возомнив себя сверхчеловеками...
Я не понимаю зачем евреям и армянам собственные государства? Они рассеяны по всему миру. Особенно евреи
т. Сталин наше всё!
13' 48", 16' 35" !
Это что за координаты?