😎 Подписаться на телеграм канал про нейросети 👉 t.me/neyr0graph 🎁 Забрать подарки здесь 👉 bit.ly/3usQMnZ ❤ Эксклюзивный контент здесь 👉 boosty.to/neyrograph 🧲 Подписаться на чат с единомышленниками 👉 t.me/neyrodev 🌥 Доступ к облачным GPU immers.cloud/
1. Небходимо делать тест на 4-х фото (размерностью 1024х1024), чтобы уравнять генераторы по количеству изображений. 2. Производить оценку по пятибалльной шкале, для меньшего размытия результатов. Конечно, обзор субъективен, но с некоторыми оценками я бы не согласился. 🙂
Многие тут пишут, что это не справедливо оценивать нейронки, которые дают на выбор 4 изображения, с теми, которые дают только одно. Не соглашусь, потому что если моя цель получить нужно изображение, то для меня наличие у нейронки выбора это плюс. Никто ведь остальным нейронкам не запрещает сразу 4 делать, но если они делают только одно изображение и оно мне не подходит, то это косяк нейронки, потому что она не справилась с моей задачей за единицу времени. А значит не справилась с задачей. Спасибо за видео и даже не важно субъективны ли оценки, потому что можно своими глазами посмотреть отработку запроса во всех нейронках и при необходимости сделать свои выводы в зависимости от того с каким жанром приходится работать чаще. Колоссальная работа. Спасибо, очень ценное видео!
Как по мне немного не справедливо оценивается из-за того что некоторые нейронки показывают 1 готовый результат, а другие 2 и даже 4. И те кто показывает больше результатов имеют лучше условия
не корректное сравнение ! берите фото по первым генерациям , так как одни по одному генерируют другие по четыре, или флакс тоже нужно генерировать 4 изображения и выбирать из них..
1:02:13 Дело не только в том, что на ее правой руке лишний пальчик, а на левой не хватает. Пальчики не того размера. Например, мизинцы громадные, а на ее левой руке указательный коротковат. Ну и в Flux Pro задняя рука тоже никуда не годится. Все пальцы неестественно вывернуты. Короче, серьезная мутация.
Замечательное видео о том, как правильно рекламировать то, за рекламу чего заплачено. Все уловки необходимые для якобы "объективного" теста отлично показаны.
Складывается впечатление, что автор систематически завышает оценки Flux на 1-3 балла, при этом нередко занижая результаты Stable Diffusion. Крайне не хватает итогового сравнения всех изображений на одном экране для удобства сопоставления. Тем не менее, Flux действительно хорош, и спасибо автору за сравнение.
Если решать широкий класс задач, наверное все нейронки будут полезны, но на Midjourney я сам давно забил из-за цензуры .. Система с такой цензурой это не профессиональный инструмент, а развлекательный сервис. И этот сервис заточен на "сделать красиво" - всё как народ любит, этим и подкупает. При этом сама Midjourney довольно мощная модель - детализация, креатив, множество опций и всё это служит для развлечения при создании просто клёвых картинок, обрезанных со всех сторон жесточайшей цензурой. FLUX тоже по некоторому контенту ограничен, но ограничен очень корректно - это выглядит как модель, которая просто не обучена такому, поэтому она там в некоторых определенных местах нечто невнятное малюет, но сама то модель отличная, многое может и умеет, кастомные модели на основе базовой это очень быстро поправят.
В рекрафт недавно ввели очень непонятную цензуру, и не понятно как она работает. Иногда безобидные слова или виды одежды не проходят. Например на одном стиле делает генерацию. на другом нет. вообще не ясно от чего там зависит цензура. А до этого была хорошая прога генерировала все подряд.
Вау, спасибо вам огромно за такой обзор. Очень интересно было все это смотреть, 2 часа на одном дыхании. У вас очень хорошо поставлена речь и видно, что вы разбираетесь в нейронках как настоящий профессионал. 10-кратное спасбо за труды.
Flux такое себе. Цензура, вместо сосок- бородавки. Вместо кровавого боя -- медитирующие воины. Вместо крушения космолета на Марсе - космолет в марсианском небе и автомобиль на поверхности...
Да, есть такое, но переключив модель можно все эти места с помощью SDXL поправить ... правда это убивает идею, что Flux выдаёт нужное практически сходу - всё равно нужны потом доводки и переделки. Но то, как эта модель слушается промта и её детализация в тех местах где она работает хорошо - это в целом заметно сокращает работу. Ведь что от нейронки нужно - максимальное упрощение ручной работы, когда что то исправлять и самому рисовать не нужно, чтобы нейросеть автоматически делала как можно больше работы. У меня с обычной SD 1.5 и SDXL иногда требовалось до полусотни итераций, пока не выйдет то, что нужно - а с Flux уже хватает и десятка. Либо наоборот - можно в Flux подставить заготовку, нечто от другой модели и img2img это неплохо перерисует. А концепт для заготовки можно брать с того же Midjourney или другого сервиса - они идею иногда понимают неплохо и подходят к этому делу креативно.
31:22 Пальцы нифига не на месте. У указательного пальца отсутствует средняя фаланга. Верхняя с ногтем вставленна сразу в нижнюю и нижняя, в свою очередь, слишком длинная.
ну это уважение прям ,первый раз вижу большую работу , не для бусти, мощно и все два часа залипал , жирный лайк, только не надо говорить что я не подписался на бусти а там)))))))) а там все что есть бесплатно дааавно на просторах интернета
Спасибо за обзор! Мега-полезно и экономит кучу времени в собственных исследованиях. Вот только Recraft меня неприятно удивил. Игралась там с иллюстрациями, а через несколько дней наткнулась на работы, на основе которых он делал мне картинки. Отличия, кроме качества, крайне незначительные. Короче я теперь очень аккуратно отношусь с данному сервису, чтобы не нарваться на нарушение авторских прав. Может это только у меня так получилось, но хочу поделиться с другими, так сказать во избежание ))).
Канал полезный. Понятно , что здесь рассматриваются технические вопросы. Я тоже поклонник генерации картинок и даже сам в любительских целях генирю ради удовлетворение собственного любопытства. Но начать можно с прочтения глубокой статьи на хабре называется : "Что не так с ИИ-картинками". многие стали задумываться об авторских правах и о конечной цели создания картинок при помощи искусственного интеллекта . В первую очередь пострадают художники. Как написано в статье им придётся больше работать и меньше зарабатывать. А другая статья писателей из интернет журнала. там подтверждение. называется: «Меня не просто уволили и заменили роботом. Этот робот был запрограммирован стать моим суррогатом», Таким образом человечество, как обычно, само не понимает к чему это всё приведёт, ну а кое-кто уже догадывается по сколько почувствовал прогресс на себе.
"человечество, как обычно, само не понимает к чему это всё приведёт" ну и к чему же это приведёт? с такой логикой не надо было создавать автомобили, потому что владельцы конюшен лишатся заработка...
@@xSC31x Хорошо, что у вас есть свой канал из которого я узнал про когневирус. Не всё понял тоже с первого захода. Хотя тема невежества не решена испокон веков и в перспективе эффективное решение не просматривается. На счёт того к чему приведёт эра генерации картинок - в статье даются основные моменты, на которые стоит обратить внимание. По автомобилям - теперь можно уверенно, сказать, что обернётся затея пробками, налогами, нервами, зависимостью и потерей здоровья. Далеко не всем дано быть водителями , но права выдают большинству. Прочитал про лудитов. Они ведь не были противниками ткацких станков, они боролись за человеческое отношение к себе и за нормальные условия труда, без потогонной системы.
@@florizelus "тема невежества не решена испокон веков и в перспективе эффективное решение не просматривается." так вот как раз-таки с помощью ИИ эту проблему можно решить куда быстрее и эффективнее, чем без ИИ) я уже делаю ролики на эту тему. "в статье даются основные моменты" статьи разные бывают, в том числе спекулятивные или манипулятивные. если вот так не получается тезисно в рамках одного-двух предложений ответить, в чём именно кроется угроза, то скорее всего нет как таковой угрозы. "обернётся затея пробками, налогами, нервами, зависимостью и потерей здоровья" а лучше пробки из лошадей? или лучше, чтобы не существовало автомобилей, в том числе скорой помощи? "они боролись за человеческое отношение к себе" не совсем человеческим [цивилизованным] способом. такова уж цена прогресса, что по его мере какие-то старые способы производства будут уходить в небытье.
@@xSC31x Основные тезисы статьи кратко изложил в первом комментарии. Статья более многогранна, я тоже не совсем там согласен. Например, когда рождается человек родители желают получить одно, а на деле в результате генерации случайных генов выходит другое. Как и с картинами ИИ. Никто не виноват, что так есть. Надеюсь, вот , что ваше видео об искусственном интеллекте будет написано с его помощью. Какова будет ценность такого творчества тоже не сложно предсказать ( не в обиду ! Вы же понимаете о чём речь). Задача сложная - ведь как писать статью об ИИ без его помощи? 😄
@@florizelus это слабые тезисы из разряда: "мы продавали картинки и рингтоны для телефонов за 1$ и мобильный интернет, а тут пришли смартфоны с 4G и сломали всю малину". если есть какая-то технология, которая может существенно упростить производство чего-либо, то нужны сильные тезисы и контаргументы, а так, это разговоры в пользу бедных, получается... "не в обиду ! Вы же понимаете о чём речь" нет, не понимаю. мне ИИ существенно ускоряет процесс написания сценария и всякой черновой работы.
@@BlaBlaProAi Спасибо за тест, это невероятно полезно, потому что столько этих ИИ уже не знаешь за чем гнаться, подскажите а у вас может быть есть workflow.json или png для комфиюа и флакс?
😎 Подписаться на телеграм канал про нейросети 👉 t.me/neyr0graph
🎁 Забрать подарки здесь 👉 bit.ly/3usQMnZ
❤ Эксклюзивный контент здесь 👉 boosty.to/neyrograph
🧲 Подписаться на чат с единомышленниками 👉 t.me/neyrodev
🌥 Доступ к облачным GPU immers.cloud/
48:04 Говоришь, по умолчанию ничего не настраиаивал, а на всех изображениях Midjourney стоит параметр --stylize 200
1. Небходимо делать тест на 4-х фото (размерностью 1024х1024), чтобы уравнять генераторы по количеству изображений.
2. Производить оценку по пятибалльной шкале, для меньшего размытия результатов.
Конечно, обзор субъективен, но с некоторыми оценками я бы не согласился. 🙂
37:54 "Вот это изображение неплохое. Она преодолевает гравитацию" 10/10 за непринужденный юмор
Мучо грацияс!
Титанический труд.
Переоценить невозможно
Кайф когда видишь человека который прется от этого так же как и ты))
Многие тут пишут, что это не справедливо оценивать нейронки, которые дают на выбор 4 изображения, с теми, которые дают только одно. Не соглашусь, потому что если моя цель получить нужно изображение, то для меня наличие у нейронки выбора это плюс.
Никто ведь остальным нейронкам не запрещает сразу 4 делать, но если они делают только одно изображение и оно мне не подходит, то это косяк нейронки, потому что она не справилась с моей задачей за единицу времени.
А значит не справилась с задачей.
Спасибо за видео и даже не важно субъективны ли оценки, потому что можно своими глазами посмотреть отработку запроса во всех нейронках и при необходимости сделать свои выводы в зависимости от того с каким жанром приходится работать чаще.
Колоссальная работа. Спасибо, очень ценное видео!
Как по мне немного не справедливо оценивается из-за того что некоторые нейронки показывают 1 готовый результат, а другие 2 и даже 4. И те кто показывает больше результатов имеют лучше условия
Согласен
+1. Если уж 4 варианта, то выбирать первый, а не "вот этот мне больше нравится". Либо остальные 4 раза генерировать и из них лучший выбирать.
не корректное сравнение ! берите фото по первым генерациям , так как одни по одному генерируют другие по четыре, или флакс тоже нужно генерировать 4 изображения и выбирать из них..
27:46 незаметил что там в области ладони на правой руке между большим и указательным странно нагенирило. Поставил 10/10.
1:02:13 Дело не только в том, что на ее правой руке лишний пальчик, а на левой не хватает. Пальчики не того размера. Например, мизинцы громадные, а на ее левой руке указательный коротковат. Ну и в Flux Pro задняя рука тоже никуда не годится. Все пальцы неестественно вывернуты. Короче, серьезная мутация.
Замечательное видео о том, как правильно рекламировать то, за рекламу чего заплачено. Все уловки необходимые для якобы "объективного" теста отлично показаны.
Складывается впечатление, что автор систематически завышает оценки Flux на 1-3 балла, при этом нередко занижая результаты Stable Diffusion. Крайне не хватает итогового сравнения всех изображений на одном экране для удобства сопоставления. Тем не менее, Flux действительно хорош, и спасибо автору за сравнение.
Понятно, что делал всё быстро и смотрел мельком...но все пальцы одинакового размера и длины - это 9 баллов?😂я бы приравнял это к 6 пальцу)
Если решать широкий класс задач, наверное все нейронки будут полезны, но на Midjourney я сам давно забил из-за цензуры .. Система с такой цензурой это не профессиональный инструмент, а развлекательный сервис. И этот сервис заточен на "сделать красиво" - всё как народ любит, этим и подкупает. При этом сама Midjourney довольно мощная модель - детализация, креатив, множество опций и всё это служит для развлечения при создании просто клёвых картинок, обрезанных со всех сторон жесточайшей цензурой. FLUX тоже по некоторому контенту ограничен, но ограничен очень корректно - это выглядит как модель, которая просто не обучена такому, поэтому она там в некоторых определенных местах нечто невнятное малюет, но сама то модель отличная, многое может и умеет, кастомные модели на основе базовой это очень быстро поправят.
Нормально заморочился)
recraft все же лучше работает в режиме Illustration на мой взгляд)А так отличный обзор 👍
Recraft ЖИР 👍🔝🚀
О, новая тема: продавать лентяям волшебную кнопку, но уже в виде проги на комп. 😂😂😂
кольцо не одевают а надевают. поэтому претензии к нейронкам такие себе)))
Спасибо, за проделанную работу! Очень круто!
спасибо за проделанную работу, это очень ценное видео. соглашусь, что было бы разумнее везде по 4 картинки генерить, но в любом случае спасибо!
Спасибо за этот подробнейший тест. Весьма наглядно.
В рекрафт недавно ввели очень непонятную цензуру, и не понятно как она работает. Иногда безобидные слова или виды одежды не проходят. Например на одном стиле делает генерацию. на другом нет. вообще не ясно от чего там зависит цензура. А до этого была хорошая прога генерировала все подряд.
Отличная работа!
Сергей, обзор отличный. Экономит кучу времени нам смертным на пробы и ошибки
Вау, спасибо вам огромно за такой обзор. Очень интересно было все это смотреть, 2 часа на одном дыхании. У вас очень хорошо поставлена речь и видно, что вы разбираетесь в нейронках как настоящий профессионал. 10-кратное спасбо за труды.
Flux pro явно не 10. Яблоко не надкусано.
Я представляю какого монтировать это видео)
Контент топовый
Flux такое себе. Цензура, вместо сосок- бородавки. Вместо кровавого боя -- медитирующие воины. Вместо крушения космолета на Марсе - космолет в марсианском небе и автомобиль на поверхности...
Да, есть такое, но переключив модель можно все эти места с помощью SDXL поправить ... правда это убивает идею, что Flux выдаёт нужное практически сходу - всё равно нужны потом доводки и переделки. Но то, как эта модель слушается промта и её детализация в тех местах где она работает хорошо - это в целом заметно сокращает работу. Ведь что от нейронки нужно - максимальное упрощение ручной работы, когда что то исправлять и самому рисовать не нужно, чтобы нейросеть автоматически делала как можно больше работы. У меня с обычной SD 1.5 и SDXL иногда требовалось до полусотни итераций, пока не выйдет то, что нужно - а с Flux уже хватает и десятка. Либо наоборот - можно в Flux подставить заготовку, нечто от другой модели и img2img это неплохо перерисует. А концепт для заготовки можно брать с того же Midjourney или другого сервиса - они идею иногда понимают неплохо и подходят к этому делу креативно.
А нейронку flexy от Хачатура не тестил? Хотелось бы не предвзятого обзора на неё)
Он не стал бы так рисковать сердцем Хачатура
31:22 Пальцы нифига не на месте. У указательного пальца отсутствует средняя фаланга. Верхняя с ногтем вставленна сразу в нижнюю и нижняя, в свою очередь, слишком длинная.
это палец-указка для презентаций.
Вы супер профи 😊
Просим видео про ai инфлюенсеров, бодрая тема 🔝🚀
Отдельный лайк за шуточки с шутейками по ходу пьесы. :)))
Спасибо за проделанную работу, это действительно очень полезное видео!
Recraft стал платным полностью ? Что-то перестал генерировать во Free плане 😢😢😢
Супер, спасибо. Устала смотреть, но очень полезно
Спасибо, мегаполезно❤
ну это уважение прям ,первый раз вижу большую работу , не для бусти, мощно и все два часа залипал , жирный лайк, только не надо говорить что я не подписался на бусти а там)))))))) а там все что есть бесплатно дааавно на просторах интернета
Спасибо за обзор! Мега-полезно и экономит кучу времени в собственных исследованиях. Вот только Recraft меня неприятно удивил. Игралась там с иллюстрациями, а через несколько дней наткнулась на работы, на основе которых он делал мне картинки. Отличия, кроме качества, крайне незначительные. Короче я теперь очень аккуратно отношусь с данному сервису, чтобы не нарваться на нарушение авторских прав. Может это только у меня так получилось, но хочу поделиться с другими, так сказать во избежание ))).
Recraft 🔝 нейронка конечно
Танцующих зверьков в тик-токе (от которых уже тошнит), где генерят?
В Бинге Далли диснеевский промт отрисовал без проблем и как по мне в мультяшности Далли лучше всех
Спасибо, Сергей! Очень крутой обзор!))
flux pro користуюсь онлайн просто супер !!!!! автор красавчік шарить!!!!
В общем для 18+ контента так и не вышло ничего лучше SDXL и NAI, кто хочет платно, но более быстро, послушно и анимешно и на любом ПК.
Отличный обзор!
Канал полезный. Понятно , что здесь рассматриваются технические вопросы. Я тоже поклонник генерации картинок и даже сам в любительских целях генирю ради удовлетворение собственного любопытства.
Но начать можно с прочтения глубокой статьи на хабре называется : "Что не так с ИИ-картинками". многие стали задумываться об авторских правах и о конечной цели создания картинок при помощи искусственного интеллекта . В первую очередь пострадают художники. Как написано в статье им придётся больше работать и меньше зарабатывать.
А другая статья писателей из интернет журнала. там подтверждение. называется: «Меня не просто уволили и заменили роботом. Этот робот был запрограммирован стать моим суррогатом»,
Таким образом человечество, как обычно, само не понимает к чему это всё приведёт, ну а кое-кто уже догадывается по сколько почувствовал прогресс на себе.
"человечество, как обычно, само не понимает к чему это всё приведёт"
ну и к чему же это приведёт? с такой логикой не надо было создавать автомобили, потому что владельцы конюшен лишатся заработка...
@@xSC31x Хорошо, что у вас есть свой канал из которого я узнал про когневирус. Не всё понял тоже с первого захода. Хотя тема невежества не решена испокон веков и в перспективе эффективное решение не просматривается.
На счёт того к чему приведёт эра генерации картинок - в статье даются основные моменты, на которые стоит обратить внимание.
По автомобилям - теперь можно уверенно, сказать, что обернётся затея пробками, налогами, нервами, зависимостью и потерей здоровья. Далеко не всем дано быть водителями , но права выдают большинству.
Прочитал про лудитов. Они ведь не были противниками ткацких станков, они боролись за человеческое отношение к себе и за нормальные условия труда, без потогонной системы.
@@florizelus "тема невежества не решена испокон веков и в перспективе эффективное решение не просматривается."
так вот как раз-таки с помощью ИИ эту проблему можно решить куда быстрее и эффективнее, чем без ИИ) я уже делаю ролики на эту тему.
"в статье даются основные моменты"
статьи разные бывают, в том числе спекулятивные или манипулятивные. если вот так не получается тезисно в рамках одного-двух предложений ответить, в чём именно кроется угроза, то скорее всего нет как таковой угрозы.
"обернётся затея пробками, налогами, нервами, зависимостью и потерей здоровья"
а лучше пробки из лошадей? или лучше, чтобы не существовало автомобилей, в том числе скорой помощи?
"они боролись за человеческое отношение к себе"
не совсем человеческим [цивилизованным] способом.
такова уж цена прогресса, что по его мере какие-то старые способы производства будут уходить в небытье.
@@xSC31x Основные тезисы статьи кратко изложил в первом комментарии. Статья более многогранна, я тоже не совсем там согласен. Например, когда рождается человек родители желают получить одно, а на деле в результате генерации случайных генов выходит другое. Как и с картинами ИИ. Никто не виноват, что так есть. Надеюсь, вот , что ваше видео об искусственном интеллекте будет написано с его помощью. Какова будет ценность такого творчества тоже не сложно предсказать ( не в обиду ! Вы же понимаете о чём речь). Задача сложная - ведь как писать статью об ИИ без его помощи? 😄
@@florizelus это слабые тезисы из разряда: "мы продавали картинки и рингтоны для телефонов за 1$ и мобильный интернет, а тут пришли смартфоны с 4G и сломали всю малину". если есть какая-то технология, которая может существенно упростить производство чего-либо, то нужны сильные тезисы и контаргументы, а так, это разговоры в пользу бедных, получается...
"не в обиду ! Вы же понимаете о чём речь"
нет, не понимаю. мне ИИ существенно ускоряет процесс написания сценария и всякой черновой работы.
а в чем разница запускать flux через forge или comfyui
В комфи модель не обрезанная
@@BlaBlaProAi Спасибо за тест, это невероятно полезно, потому что столько этих ИИ уже не знаешь за чем гнаться, подскажите а у вас может быть есть workflow.json или png для комфиюа и флакс?
@@rororobu1241 в телеграм канале у меня есть, посмотрите в описании ссылку на канал
@@BlaBlaProAi спасибо, не нашёл в канале файл воркфлоу для комфиюай + флакс, это только на бусти да?
респект за сравнение! а то другие блогеры только языком чесать могут про кач-во моделей..
Крутое видео
💯💯💯💣💣💣💣💥💥💥💥🔥🔥🔥🔥👍👍👍
Невероятная работа! Очень интересно, большое спасибо)
Шикарный обзор. Спасибо за проделанную работу.
клинг все делает лучше, и на русском
С 12сент. Recraft будет недоступен в путинском гос-ве 😢,, за плату тоже 😢
404 =)
по мнению художников - Midjourney все еще лидер. по мнению остальных , тех кто ебашит фантазийных овердрочибельных телок и котиков - лидер flux
Второй🎉
сложно смотреть больше минуты, очень часто моргает.
меня единственного это так напрягает?
да очередной сдвг больной папенькин сынок, бабки от родаков падают на карту а они инфлюенсят нищету, сколько их тут сидят