а как можно относиться к врагу, убивавшему десятки тысяч твоих людей? всякие тейки про Невского, это чистейшее "хочешь жить - умей вертеться", и слава богу узкоглазых перебили и выгнали с русской земли
Да и адекватные опровержения вон висят выше твоего коммента залайканные) Там даже в пропаганде уличают, но почему-то не удалили. Главное вбросить в воздух, классика
От 50-ти до 100 тысяч всадников на Калке только с русско-половецкой стороны? А почему не 1,5 миллиона? Лошади ведь тогда на атомных двигателях бегали - содержать боевого коня раз плюнуть! У меня у самого небольшой табун верховых на дачном участке живет. Сколько можно этот бред ысторыкофф повторять!
У меня тоже табун отпускаю их до поздней осени что бы отбить жеребят . Корма только на зиму остальное время на подножном корме. И хватит сравнивать как вы содержите и как другие содержать то что невозможно для вас для других реально это вам не в дачном участке держать 😂
Картинки в фильме очень красивые. Такие киношные, но содержание чушь! Объясни как огромные степные армии монгол кочевников имели такую мощную металлургию, такие шикарные доспехи и обученную армию? Как они готовили армию в степях? Как кочевники обеспечивали логистику для многотысячной Орды? Почему сегодня монголы с трудом выживают в степях, а якобы в Золотой Орде насчитывали сотни тысяч воинов? Короче еще один красивый голливудский фильм! 🤣🤣🤦♂🤦♂
@@DamirNaу тюрок на момент чингизидов, были ханы (полновластные правители, выступающие как союзники. Ибо, данью не облагалмсь и чюучвстыовали в курултае (сьезде). Сам Чингиз, в начале был ханом, но потом уже считался хаганом (царём царей). При этом само государство чингизидов напоминало громадный союз конференций. Ибо каждый улус формирования по принципу федерации
@@Loengrin-b4m ты сперва читай Абай Кунанбаева ! (1845, - 23 июня (6 июля) 1904, ) слова которого были в репрессии, запрещенными: : *«Біраз сөз қазақтың түбі қайдан шыққаны турапы» деген тарихи еңбегінде: «Есте жоқ ескі мезгілде, моңғолдан бір татар аталған халық бөлінген екен. Қытайлар «татан» деп жазады. Асыл түбі қазақтың сол татар. Осы күнде қазақтың төре нәсілдері өзін, біз татармыз деп айтысады» деген қызықты деректер келтіреді.»* То же самое писал Чокан Валиханов.
@@dondolifehacks8960 Так никто и не говорит о Рос Империи вне ее временных границ. А Казахское ханство видимо стало основой исторических рассказов в Казахстане.
@@efsiniakappaты далбан? Казахи древнее твоего соссии уж точно. Казахи были когда твои предки были рабами. Русские славяне от слова slave, что буквально переводится как раб
Это же "другая история". Тут же через слово придираться можно. Хоть по стопам Новой хронологии и неоязычества не идет ( или наоборот) - и на том спасибо.
@@Олег-ж3с3т Культура, язык, госудаственное устройсво Казахского ханства - прямое наследие. Казахское ханство образовалось в результате объединения всех малых и больших племен, которые жили там даже до Чингизхана.
@@tarpeda3485 не совсем, но близко. Они жили там до Чингисхана, и остались жить после Чингисхана, но не сохранили госустррйство, культуру, письменность, язык и так далее . Казахское ханство осколок Золотой орды, как и крымское, казанское, сибирское, Астраханское, но никак не прямой и единственный наследник. Как бы этого не хотелось. Это как после римской империи осталось много осколков, но они не были Римом и не были его наследниками, даже Византия, хотя она даже называлась Восточным Римом. Если говорить о прямых наследниках, то ближе все Крымское ханство.
@@wacwax5803Да, но вспомни то что большая часть населения тогда собирала пшеницу, львиную долю которую оно съедало само, а всё остальное князю, вообщем это была не жизнь, а выживание. А теперь представь что им нужно откуда то родить ещё 10%
От 50 до 150 тысяч при объединении с кочевым народом, живущем в седле и полной мобилизации нескольких крупнейших княжеств... Да, согласен, должно быть максимум 27 человек с учётом повара, автор курнул
Очень нравятся ваши видео И регулярно их смотрю Хотелось бы увидеть 1. Самое лучшее время для изменения истории (В каком времени подготовленный человек смог бы принести наибольший вклад в "мир во всем мире" или развитии) 2. Жизнь самого известного бандита дикого запада. 3. Самые интересные сражения (средневековья) в вашей стилистике. 4. Правление (не жизнь) Оды Набунаго.
То есть казахов в Китае около 5 млн в России более 2 млн в Узбекистане 3 млн в Казахстане 15 млн в Иране около 200. Тысяч даже в Пакистане их не мало, при этом все столицы золотой орды находятся в нынешнем Казахстане и владея историческими территориями золотой орды они никакое отношение к золотой орде не имеют😂😂😂. Самим не смешно?! 😂
Многие сирағы расположенные на исторических чужих территориях не имеют к ним особого отношения. Даже в видео было сказано что наследники Чингисхана были разбиты и ассимилированы. Казахи в Китае появились только в 18-20веках, из-за карательных отрядов и аграрной реформы Столыпина Российской империи, на тот момент все восстания казахов были подавлены, а участники восстании убегали от погони в чужие земли. Так они там и остались. К примеру можно привезти нынешнию Монголию которая не имеет отношения к Монгольской Империи
Знаете почему так было?Потому что Свиньи Русские и многие взякие Ойраты/Джунгари делали жуткие вещи в Казахстане и все они сбежали с Казахстана что бы выжить.Фу учите историю перед тем как такое писать.Опозорился,что сказать.
В 2004-м году в Китае в прокат вышел 30-ти серийный фильм "Чингисхан", который транслировался на Центральном телевидении. Режиссер, сценаристы этого сериала, актёры, все китайцы. Любопытно вот что, в этой китайской кинокартине вся сюжетная линия была выстроена на утверждении, что Чингисхан имеет протоказахское происхождение. В сериале было показано, что государствообразующими племенами были казахские рода: найманы, кереи, жалаиры, меркиты, коныраты, кияты, тайжигиты. Все эти родословные до сих пор существуют в казахских жузах. Это к вопросу, как сами китайцы видят историю Великого Монгольского государства.
@@Eroha-kz Эээ на чем вы основываете утверждение что это монгольские рода? К слову в самой Монголии нет таких родов. И да я не смотрел сериал и даже немного удивлен их интерпретации истории. Учитывая, что в России вся история была переписана в 18-19 веках и подогнана под новую имперскую идеологию, возможно есть смысл покопаться в Китайских источниках. Тем более, что захват протороссийских княжеств осуществлялся именно Золотой ордой, т.е. по сути тюрками, а не монголами.
@ДауренБалтабаев-ю2ь Меркит род который есть сейчас у нас, и этот же племя было у монголов. Да и просто включайте логику. Весь мир говорит что Тэмуджин был монгол, и лишь только у нас почему то (вообще то известно почему) решили что он казах. 🤪
@@Eroha-kz вы же понимаете что казахи как и многие другие этносы в том числе и русские образовались из объединения родов на рубеже 15-16 веков. В состав казахов входит и род чингизидов прямых потомков Чингисхана. Если человек не может логично излагать свои мысли то он и будет говорить что Чингисхан казах, хотя мысль в том, что мы потомки тех родов которые были в войске Чингисхана. Во времена Чингисхана народ монголов только образовался но видимо еще не был единой общностью и последующие брожения привели часть этих племен в состав казахского ханства. Даже история Казахстана частично совпадает с историей Монголии. И есть много родов названия которых созвучны с казахскими. Мы же не можем сейчас после стольких веков говорить что только рода аборигены проживавшие на момент монгольского вторжения на территории Казахстана являются истинно казахскими а рода пришедшие с востока это монголы. Уже все, смешение произошло мы единый народ и отрицать что Чингисхан один из наших предков глупо.
Всем привет, автор допустил историческую ошибку в видео, в тайминге 18:53, сказав что было Стояние на реке Калке, хотя на самом деле было Стояние на реке Угре
От 50-ти до 100 тысяч всадников на Калке только с русско-половецкой стороны? А почему не 1,5 миллиона? Лошади ведь тогда на атомных двигателях бегали - содержать боевого коня раз плюнуть! У меня у самого небольшой табун верховых на дачном участке живет. Сколько можно этот бред ысторыкофф повторять!
На стороне русских было 3-4 тысячи. Но половецких воск могло быть как раз 25к. Ведь это тоже дешевые легкононные войны, в отличии от тяжеловооруженных русских войск. Но хотя тоже попахивает бредом
Из ролика в ролик, автор косячит, какой то профан написал текст, а тот кто озвучивает, вообще не понимает что читает!!!!! У них в ролике, в борьбу за власть вписались не потомки, а предки Чингисхана!!!!!!!
Поражает колличество "историков" особенно среди комментаторов. Сейчас кругом камеры , интернет и телевидение и то на любое событие недельной давности "три правдивые версии найдутся"))) , за то все и все знают что было сотни лет )))
Картинки в фильме очень красивые. Такие киношные, но содержание чушь! Объясни как огромные степные армии монгол кочевников имели такую мощную металлургию, такие шикарные доспехи и обученную армию? Как они готовили армию в степях? Как кочевники обеспечивали логистику для многотысячной Орды? Почему сегодня монголы с трудом выживают в степях, а якобы в Золотой Орде насчитывали сотни тысяч воинов? Короче еще один красивый голливудский фильм! 🤣🤣🤦♂🤦♂
@@truthspeak-i8m😂😂😂а ты что думаешь что кузнецы были только у русских?🤣🤣🤣логистику обеспечивали десятники для своего десятка ,в поход брали курт-сухой творог и явленное мясо,по дороге вели охоту и добывали мяса и еду в разорёных селениях что встречались по пути, да откуда тебе знать то про быт кочевников если вы всегда сидели на одном месте.
Это лживая история. Если же смотреть на исторические факты, то война, которую ошибочно называют монголо-татарским нашествием, на самом деле таковым не является. Развал Киятского (Киймакского) каганата в 11 веке привел к гражданской войне двух союзов племен - западного и восточного. Такое в истории тюрков случалось регулярно. Западный союз возглавили кыпчаки, а восточный татары. Кыпчаки сколотили союз раньше и направились на запад и юг - для присоединение других тюрков. То были хазары, аланы, авары, булгары, карак-калпаки (печенеги), венгры (мажары).. так они подошли к Руси, на самом деле к Великой Хазарии. Постепенно кыпчаки захватывали княжества одно за другим. Надо почитать "Слово о полку Игореве" и как Игорь попал в плен и стал вассалом Колчак хана. На юге кыпчаки захватили Персию и Хорезм, а дальше Индию и Египет. Татарский союз гораздо позже образовался, а точнее это сделали хан киятов - Темирши (кузнец) в союзе с кереитами. Сами татары были уничтожены Темирши и Ван ханом (ханом киятов) в ходе гражданской войны. Татары (хотя такого племени больше не существовало, но название закрепилось за восточными тюрками) двинулись на восток и покорили уйгуров и кыргызов. Затем очередь дошла до тангитов - китаизированных тюрков династии Танг. После тангитов решили присоединить кытаев, которые разделялись на черных и белых (кочевых и городских). Темирши переманил кара-кытаев и это решило судьбу Ханбалыка и Алтынхана (хана кытаев). На курултае Темирши был поднят на белой кошме и провозглашен ханом всех тюрков, хотя западные тюрки не были на этом курултае, кроме кара-кыпчаков(кочевых кыпчаков). По традиции восточных тюрков ханы получали красивые эпитеты - Гурхан, Ванхан, Алтынхан, .. так что и Темирши получил титул Шынгысхан, т.е. великий лучезарный хан. С кыпчаками Чингисхан пытался договориться, чтобы они перешли под его знамя. Пытался подкупить. Но кыпчак шах Мухаммед был уже великим военным полководцем, так что считал Чингисхана выскочкой, а потому зарезал послов, ограбил караван, а самое страшное принял врагов хана - меркитов. Началась Великая кыпчакская война, которая и продлилась до Европы, куда бежали кыпчаки под крышу венгерского короля. Но Бату хан победил венгров и кыпчаков, а после вернулся обратно. Завоевание Руси за полгода - это фейк чистой воды. Взять штурмом город - это долгая история. Просто татарам князья вассалы достались как трофеи от кыпчаков.. Так, например, Александр Невский стал полководцем Бату хана прямо в начале мифического нашествия в 1236 году. Города как раз и пострадали от Александра Невского, который усердно их подчинял. Никакой цели в виде похода к последнему морю - НЕ БЫЛО. Тогда не было карт и как мир устроен ханы не знали. Они преследовали простую и ясную цель - объединить тюрков в "Третий тюркский каганат"..
@@BossVongola10 Улус - монгольский и тюркский социальный термин со сложной семантикой, служащий, в основном, для обозначения понятий «народ, государство». В допетровской Руси словом «улус» обозначалась «вотчина», а позже - часть «крупной волости». Основополагающим в делении на такие улусы было наличие в его центре часовни со своим часовенным праздником. Понятие «улус» (Чуриловский улус, Валдиевский улус и другие) сохранялось до конца XIX - начала XX века.
Ну вот и оно "От 50 до 150 тысяч у русских и половцев, против 30 000 монгол" - если бы у Русских княжеств было пусть даже 50 тысяч воинов единовременно в полевых армиях - Русь, на момент была бы как Византийская империя конца 10 века( по Стратегике у крутейшего императора Цимисхия было 15 тысяч пехоты и 12 тысяч конницы, и это у огромной империи с куда более прогрессивным способом комплектации войск). Русских от силы было тысяч 9-12, плюс 5-6 тысяч половцев в этой битвы. Монголов так же никак не могло быть 30 тысяч, а тумен - это административная единица(если очень грубо, то с определенного й земли орды - все мужское население, но ВСЕ мужское никогда в поход не выходило, а потому тумены в 2-3 тысячи всадников как раз вполне правдоподобны) - при Калке, с учетом многочисленных потерь, боев и осад, через которые прошли монголы, даже с учетом набора рекрутов среди тюрков - никак не могло быть больше 9-12 тысяч всадников. И этого вполне хватило, чтобы разбить русско-половецкую коалицию по отдельности, растянув ее войска и, в каждой точки противостояния, обеспечивать себе численное превосходство.
Согласен с вами. Но сейчас столько сейчас гореисториков. Если честно лучше всё же читать советских историков или писателей написавших книги на основании работ этих историков. Мне например понравились книги Яна. Считаю они сами приближонные к реальным событиям. А гореисториков сейчас пруд пруди.
@@СеменДавыдов-ш3л Ян это, все же, хорошая художественная книга. Вся монгольская армия что была у Бату - не превышала 60 тысяч всадников. И это - очень-очень много: у Александра Македонского было 40-45 тысяч пехоты и 6-8 тысяч всадников, у Юлия Цезаря почти никогда не было более 40 тысяч воинов. У всех европейских монархов было еще хуже - при самом мощном напряжении сил, из прямых документов по оплате войск, а англичан, при самом крупном их походе на Францию было чуть больше 30 тысяч воинов. Потому войско Бату шло разными дорогами - и даже часть этого войска всегда была сильнее чем войско потенциальных врагов, т.к. состояло из всадников+сами войска были опытны и дисциплинированны. Под Калкой была коалиция многих князей - и она не выстояла, при нашествии же - не было и коалиции. Большое войско сумели собрать венгры, но и они, пусть и тяжело для монгол, но проиграли, положив основное свое войско в поле, в одном месте. Русские князья положили головы своих дружинников еще и отдельно друг от друга - отдельно владимиро-суздальские, отдельно рязанские, отдельно черниговские и прочие.
@@Tatarin851 Ну я например отталкиваюсь от слово тумень. С бату шли 14 Чингизидов и ещё 2 полководца с собственными туменями. Тумень примерно 10 тыс. Вот вам и выходит численность армии Батыя примерно 160 тыс. Потом можно примерить на город Киев примерно какой периметр города был в то время. Что бы его войска могли окружить и при этом ещё отряды которые обеспечивали штурмующих едой. Почему историки отвергают эти цифры. Непонятно. Например одни кричат войско Батыя 60 тыс. Типа больше прокормить нельзя было. Только историки не понимают что такое самодостаточный воин. Даже войска наполеона питались за счёт завоёваемых территорий. Но у нас почему то гореисторики искажают историю и делают её нелогичной. Так вот если учитывать что у каждого чингизида свой тумень, то история становится логичной и 160 тыс войска это нормально в то время а вот когда говорят у Батыя было 60тыс. Это что его братья принцы чингизиды пошли с голой задницой? Повторюсь. Современные историки не шибко то грамотные. Они не понимают что такое логика, плюс сколько слушаю их для них кочевник это отсталый варвар. Стереотип. Даже в фильмах показано в русских так. А на самом деле кочевник это высокопрофесиональный воин, умеющий содержать семью без земледелия скотоводством, а для этого требуется тоже ум и смекалка. Но наши горе историки парят чушь. Для них воин это просто юнит и по этому высчитывание количество войск для них занятие тупое. Типа такое количество войска не сможет само себя прокормить. Ну да монголы были идиоты и ехали одной тропой. Да даже покаряя европу мы помним они разделяли войска. Которые идя разными путями моединялись где нужно и в каком надо количестве для штурма или боя. Но наши гореисторики опять тупят считая что тлгда люди были неразвитые, а кочевники отсталые. Вообщем. С историей в Росии счас плохо. Опять мешают нормально описать историю две российские беды. А среди современных ютубных гореисториков явно не дороги основная беда, а первая.
@@СеменДавыдов-ш3л я уже писал - тумен - административная единица, означающая что в конкретном улусе-роду-местности - есть 10 тысяч мужчин, но все 10 тысяч - никогда не брались в поход (потому что нельзя, кто-то должен был оставаться на хозяйстве и для защиты). Вы не совсем верно поняли - вся армия во всей огромной империи могла быть и миллион, с учетом подданных, но поход более 60 тысяч воинов-всадников в одном месте - это действительно переизбыточно. Зачем идти куда-то с большим числом, если любые противники не могут выставить больше 10-20 тысяч воинов. Полевая армия - это не все возможные силы, а только часть - это просто азбука военного дела. Плюс, надо помнить что помимо западного похода Бату монголы продолжали военные действия еще на нескольких направлениях. Это монгол-то Бату варвар? Не, это уже имперская армия, которой нечего было противопоставить на тот момент. Рискну даже предположить что вояки Бату, в среднем, были вооружены лучше чем всякие кнехты и прочие, что были у европейцев(не считая рыцарей-дружинников-бояр - нужное подчеркнуть) - просто потому что монголы могли себе эо позволить, и в их распоряжении были ресурса множества захваченных на данный момент стран. Иное дело что где-то 80-85% всей орды - это легковооруженные всадники-лучники, но это другой вопрос. Легковооруженный - это не значит плохо вооруженный, это лишь значит что его снаряжение предполагало что он будет вести бой дистанционно, и ввяжется в ближнюю мясорубку исключительно только на последней фазе сражения, после долгого обстрела. Но была и тяжелая конница - например при раскопках, относительно недавно, остатков города 13 века, захваченного монголами при походе на Запад, был найдены пластинки доспеха киргизского ламеллярного доспеха, да и о тяжелых доспехах знати прямо говорит тот же Плано Карпини, что видел воинов монголов своими глазами.
@@Tatarin851 Не соглашусь с вами. Вот попробуйте 60 тыс войска окружить Киев того времени. Да даже поосто хотя бы любой кремль. Хоть Казанский хоть Московский. Сколько народа понадобится окружить казанский кремль в одну цепь? Уже тысячи а что бы штурмовать вал и стены при этг сменяя штурмующих свежими силами как это делали монголы, то уже 60 тыс это просто очень мало. Есть простая формула у пожарной охраны рассчёт сил и средств для пожаротушения. Т.е какой пожар и сколько понадобится ходов для тушения. По этому принципу можно высчитать и колличество врйск Согласен только с тем что европейские войны мелки по сравнению со степными 40 тыс в то время это ужу для европы большой масштаб. Обычно пвра тысяч прилурков в тяжолых доспехах кашмарит пол европы. Ноевропейские города были хорошо укреплены. Это уже была не деревянеая Румь и как мы помним на европу Батый пошёл уже не с полным войском. Вот до европы может быть и докатилось уже тысяч 60. Но на русь шло больше и с ручи шли воза награбленного а их кто то должен был озранять. Ну и не все чингизиды уже пошли на Европу. И просто подумайте логично. До похода разведчики доложили батыю сколько может собрать войска каждое княжество. И сколько сможет выставить обьеденёных войск. Русь могла легко выставить тыс 60и даже по более, только опять же не было общего управления. И вы считаете Батыя на столько глупым, что бы он знав цифры и данные о пративники пошёл с 60 тыс войска нв Русь? Ну нет. Даже при всех полководческих талантах всегда учитывают и рассчитывают сколько нужно минимально для таких походов воинов. А там уже в зависимости от манёвров и задачь эту цифру увеличивают. Вы думаете Наполеон идя на Россию не знал сколько войска и где оно? Или он не учитывал походные потери? Или вы думаете он просто так вёл армию более полумиллиона против предпологаемых 200 тыс русских. Наполеон был не дурак и талантливый полководец но всё же он наростил массу войска в три разо большую предпологаемых сил России. Так почему же все Батыя считают дураком и говорят что он вёл 60 тыс. Я с вами не согласен. Повторюсь войско Батыя было не мении 160 тыс и учитывая что на Русь с ни тронулась фактически вся средняч азия кипчаков. То войск у него могло быть и больше.
В очередной раз убеждаюсь, что вы один из лучших каналов по истории. Огромная вам благодарность за то, что вы не стали шаблонно повторять за всеми, выставляя Золотую Орду и ее наследников злодеями и негодяями, а глубоко разобрались в ситуации и, пусть и кратко, но правдиво преподнесли эту информацию большой публике. Особенно приятно, что в ролике прозвучали имена обоих лидеров ногайцев - Ногая и Эдиге. Для нашего народа это культовые личности, ведь Ногай был духовным вдохновителем, а Эдиге - создателем Ногайской орды. Самое примечательное и грустное в этом то, что Эдиге был из тех, кто всячески старался сохранить единство Золотой Орды, но, по стечению обстоятельств, сам ее и разрушил. Судьба коварная штука. Ему же принадлежит легендарная фраза: «Элде, тилде, динде - бирлик», что переводится как «В родине, в языке, в религии - единство». Их наследство еще долгие века отзывалось в мире, ведь даже Екатерина II поднимала «Ногайский вопрос», а самые богатые дворяне в Российской Империи, которые по роскоши превосходили частично даже императорскую семью, Юсуповы, были ногайцами (вспоминаем Юсуповский дворец в Санкт-Петербурге). Словом, я это все к чему. Было безумно приятно услышать эту историю и про свой народ на одном из любимых каналов. И предложить, если не будет наглостью, коль уж у нас понеслась история по кочевникам, видео про Ногайскую Орду. 😅 Ведь это государство, объединявшее Запад и Восток, Север и Юг, являшееся мостом между совершенно разными культурами и наследники которого по-прежнему проживают в России в таких регионах как Карачаево-Черкессия, Дагестан, Чечня, Ставропольский край, Астраханская область и в Крыму )
Картинки в фильме очень красивые. Такие киношные, но содержание чушь! Объясни как огромные степные армии монгол кочевников имели такую мощную металлургию, такие шикарные доспехи и обученную армию? Как они готовили армию в степях? Как кочевники обеспечивали логистику для многотысячной Орды? Почему сегодня монголы с трудом выживают в степях, а якобы в Золотой Орде насчитывась сотни тысяч воинов? Короче еще один красивый голливудский фильм! 🤣🤣🤦♂🤦♂
Просто тюрки расплодились и стали хулиганить вЕвразии. Коренные народы постепенно дали ответку и всё успокоилось, никакого государства у Орды не было, потому что не было гос языка и чиновников.
@@Adai_nagibator228 Нет такого языка, есть языки тюркской группы, они разные, кипчакский, Булгарский и т д. И не существует тюркского алфавита для делопроизводства. Как писали приказы? Как вели учёт казны? Получается никак
На калке 50-150 тыс. русско-половецких воинов? А почему сразу не миллион?😅 P.S. С кол-вом войска в 50 тыс. можно было пол-Европы (того времени) завоевать. Максимум было тыс. шестнадцать.
@@Гренадер-ъ7з после завоевания Хорезма Чингисхан отправил 2 тумена Джэбэ и Субэдэя (грубо 20 тыс. всадников) на разведку (и на поимку сбежавшего хорезм-шаха). Полководцы прошли через Кавказ, надавали "по щам" армянам и грузинам, надрали хвост половецким ханам и вышли на Калку безусловно несколько потрёпанными. Этот монгольский поход был маршевый (без обоза -одвуконь что называется). P.S. Тумен - тьма - десять тысяч.
Историю Орды нельзя рассматривать с точки зрения России, которая образовалась значительно позднее. Русские княжества были частью этой самой империи. Вплоть до Венгрии.
Древняя Русь была до золотой орды в которой правили монголы. И Русские княжества не были частью Орды. Они были данниками и не более того. Были был русские княжества частью, то участвовали бы в походах Золотой Орды, как например тюркские племена. Вот они были собственностью монгол. Монголы жили среди них, владели ими и правили.
@КонстантинАлександрович-э8о Я не знаю, кто такие монголы в 12- 13 веках. Выдумка "русских летописцев" через 4-5 веков? Аааа, может быть это тюрские племена, называвшие себя Мангилик Ель - вечный народ? Вы знаете, что нет такой нации как китайцы, и что основателями первых китайских династий были тюрки? "Русские" княжества - это бывшие скандинавы Рюриковичи? Так они ещё до прихода Орды переженились на тюрках. И поэтому их никто не завоевывал. И выглядели они совсем по-тюрски. И язык их был очень похож на тюркский - вы бы мх не поняли даже. И одежда. И князья были потомками Ордынских ханов, и оттуда их фамилии вплоть до Октябрьской революции. Только потомки ханов могли быть князьями. Остальные просто были данниками. Например, Чаадаев - прямой потомок Хана Чагатая. Тютчев, Бехтерев, Шереметьев... Не говоря уже о Юсуповых и пр "русских" князьях. Орда - основоположник государственности Руси. И воевали они тоже. За Орду.
Масковией европейской до 1720 года правили потомки Алаша хана, Мамая, хромого Тимура попеременно, то есть она входила в состав Золотой Орды(Тартарии, Турана, Туркестана).Пётр 1 в 1721 году объявил Масковию - Россией перестал платить дань Крымскому ханству, оно в свою очередь было в вассальной зависимости у Османской империи.Все так называемые "Русско-Турецкие войны" Россия вела при поддержке европейских держав: Голландии, Англии, Испании и т.д. Бухара, Хива и Казакиа не были разделены до конца 19 века. Казахское ханство (Независимая Тартария, Казакия) пало 10 июня 1873 года
Мамбич* ты какую историю изучал?Россия и с Европой войны вела!А в*нючие кочевники всегда только и огребали!Кстати до 12 века на территории Казахстана вид был европеоидный а после монголоидный!Так что вас тоже захватывали учи историю гав*юк степи!
Справка для вонючки: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП.
Забавно было увидеть на 7 минуте видеоряда семена подсолнечника и кукурузные початки(всё американские растения). В Великой степи 13-го века, за 200-ти с лишним лет до Колумба...?
Нет, это явно не степь, и не ордынцы. Это, видимо, кадр из какого-то корейского фильма. И такую одежду носили вплоть до 20-го века включительно. Зря вклеили этот кадр.
Ураанхай, это племя которое Темуджин держал возле себя как элитное войско. После смерти Темуджина - одна половина племени Ураанхай перекочевало в северную часть Азии, а другая половина в западную часть Азии Это Тыва и Якутия
4м.40с.. собралось от 50 до 150 тыщ бойцов..сотка туда обратно..да вы хоть понимаете - Скока это сто тыщ или 150? Это не 20 купюр по 5 штук.. Это всё население Пятигорска только воинов..еще кони..скока то тыщей..а обоз бля с кузнями, палатками, казанами и жратвой для людей и коней..еще скот который гнали на убой , еще те, кто с этим обозом управлялся..а управление такой массой без радио связи? отсутствие магистралей для удобного воинского походного строя. дорога максимум для пары лошадей шириной, трех-четырех пеших или одной телеги..условно лошадь 2,5 метра плюс между корпусами минимум метр..в реале больше. конная.сотня растянется на такой дороге на метров 200. пять -на километр..лошадь с повозкой около шести м + расстояние между телегами = восемь.. дальше сами..как щас модно выражаться - натянуть сову на глобус
Вы неверно оцениваете численность русского войска на Калке. По последним данным там было от 7 до 12 тысяч русских и примерно 20 тысяч половцев. То есть силы были примерно равны. К сожалению, раздробленность русских князей стала причиной трагедии на р. Калка. Например, киевский князь вместе со своей самой многочисленной дружиной не принял участия в решающем сражении из-за личной обиды. А князь Мстислав удалой первый начал бой и первым сбежал с поля боя. В результате, разгром и гибель бОльшей части всего обьединённого войска. Как то так.
@@user-raZebuZer вы не поняли. Русское войско было 7 - 12 т человек в союзе с хазарами которых было около 20т человек выступило против монголов которых было 30 - 35т человек. Так что по численности силы были примерно равны. Но у монголов организация войска была на другом уровне.
Туран название империи Тимуридов, европейцы называли монгольскую империю тартарией,дешты - кыпчак это кыпчаки,а Туркестан это вообще средняя Азия и идея 19-20 века
Сразу после смерти, последнего Чингизида - Кенесары Хана, в крепости Копалы собрались северокыргызские манапы и казахские султаны и бии старшего жуза. Они подписали мирный договор , в котором обязались жить дружно и в спокойствии , прекратить грабёж и смертоубийства. Дорогие братья казахи , ведь очевидно что Хана не поддержали казахи того времени. Так давайте не ругаться по этому вопросу. Мы близкие народы🇰🇬🇰🇿
@@Nelooorrd3908 Кенесарынын башы сага эмес озуно да кереги жок тууган , Меркеден Сокулука чейин кыргыздарды кырган. Казактын Султандары да баш тарткан. Эки элдин ынтымагы бекем болуш керек , азыркы заманга ылайык!
Очень много официальной истории, которая переписывается уже 300 лет, делается это и по сей день. Только в конце 18 века голландцам удалось начать побеждать тюркскую Тартарию(Туркестан, Туран, Дешты кыпчак, Улы Улус). Монгольского ига никакого не было, Genghis Khan это титул (король королей) на протяжении всей тюркской истории, такого титула было удостоенно как минимум 7 исторических личностей . Тюркский след в этногенезее киевлян остался как и назвавание населенного пункта. Киев основал казахский визирь Хазарии Ахмад Бен Куйа в последнем десятилетии восьмого века, это имя его отца, его звали Кияб. Это поселение ранее называлось Замбатас, и оно являлось верхним укреплением казахов по сбору дани со шведов русов, те в свою очередь собирали дань с антов, славня, полян, древлян, меря и т.д . Хватит учить историю по берёзовым дощечкам. Книгу посоветую: от РАН 2011 года "Фальсификация исторических источников". Также к изучению "Киевский синопсис" где указаны факты о переписи казаков под татар, спустя пару веков официальные историки напишут новую версию обмана: на арену выйдут моНголы. Книга История монгольского народа написана в 1927 году на русском языке, в 1926 большевики создали Монггольскую народно-демократическую республику. До "совков" в 1918 году казахи совместно с кыргызами, узбеками, каракалпаками и туркменами создали 2 демократических государства Туркестан Мухторияти и Алаш-Орда, руководителями которых стали Мустафа Шокай, Алихан Бокейхан, Мухамеджан Тынышпаев. Московские большевики Ленина и Сталина в январе 1918 года отправили 11 эшелонов карателей Красной Армии под командованием Константина Осипова. В состав этих большевистских бандформирований вошли и армянские отряды дашнаков. Обладая значительным перевесом в технологическом оснащении пушками, огнестрельным оружием, транспортными средствами, бомбами и аэростатами, Красная армия оккупантов подавила сопротивление тюркских народов. Следом начался геноцид, во время которого на территории Ферганской Долины было убито несколько сотен тысяч мирного мусульманского населения. Было сожжено 180 селений, взяты все города. С особой жестокостью большевики и дашнаки убивали даже детей. Зверства дашнаков подробно описал историк Шухрат Барлас. Именно после этого подавления, учреждается дата 23 февраля как день красной(террористической) армии. Хазары, гунны, САКИ, қыпшақ, помогли рассселиться антам, славянам, поляна, древлянам на нынешних территориях . Русия белая и Русия красная в союзе с тюрками всегда держали Римскую Империю (Великобританию) в страхе. Женисхан (Алаша Хан) тюрк ввёл политический термин монгол. У пророка Нуха было 3 сына, Һәм Сем и Иафет Дети Иафета Тюрк Харс Рус Манынак Саклаб Чвин Камари Гарех. 5 тым потоком Тюрка является Алаша хан, его дети Татар и Могул. Золотой Орды никогда не было это был Ұлы Ұлус Туркестана. Руси единой никогда не существовало. Масковией европейской до 1720 года правили потомки Алаша хана, Мамая, хромого Тимура попеременно, то есть она входила в состав Великого улуса (Тартарии, Турана, Туркестана).Пётр 1 в 1721 году объявил Масковию - Россией перестал платить дань Крымскому ханству, оно в свою очередь было в вассальной зависимости у Османской империи. Все так называемые "Русско-Турецкие войны" Россия вела при поддержке европейских держав: Голландии, Англии, Испании и т.д. Бухара, Хива и Казакиа не были разделены до конца 19 века. Казахское ханство (Независимая Тартария, Казакия) пало 10 июня 1873 года. Вассальная зависимость Русии черной от тюрок длилась не 300, а 1300 лет. У Туркестана (Тартарии, Турана) было 4 столицы Москва, Пекин, Туркестан, Тобольск. Также хотелось бы отметить события и личности, которые имеют реальное отношение к восстановлению государства Kazakia. 1775 г. - восстание "Невидимки"- Сапура Мәтенкызы 1783-1797 гг. - восстание Сырыма Датұлы; 1794-1814 г. - восстание султана Каратая; 1816-1821 гг. - восстание Арынғазы хана; 1822-1824 гг. - восстание Жоламана Тіленшіұлы; 1824-1825 гг. - восстание хана Среднего жуза Губайдуллы хана; 1824-1838 гг. - восстание султанов Саржана и Есенгельды. 1826-1838 гг. - восстание Кайпкали Есимулы; 1836-1838 гг. - восстание Исатай Тайманұлы и Махамбета Өтемісұлы; 1837-1847 гг. - восстание хана Кенесары; 1853-1857 -восстание Есета Көтібарұлы; 1856-1858 гг. - восстание Жанкожы Нұрмұхаммедұлы; 1869 г. - восстание в Младшем жузе; 1870-1873 гг. - Адаевское восстание: 1916 г. - Национально-освободительное восстание. 1929-1932 гг. - Антисоветские восстания против коллективизации. Крупнейшие: Созакское и Адаевское восстания: 1979 год - выступление против создания «Немецкой автономии» в КазССР; 1986 г. - «Желтоқсан оқиғасы». За период с 1928 г. по 1932 г. в Казахстане произошли 372 крупных восстания против установления Советской власти. То, что мы смогли восстановить нашу Независимость - это закономерный результат 300 летней непрерывной борьбы нашей нации! Независимость Досталась нам очень высокой ценой. Каких то 100 лет назад наша нация была на грани исчезновения. Мы стали меньшинством в своей же стране. Нас обезглавили, репрессировав всю интеллектуальную элиту, нас ополовинили, устроив искусственные голодоморы 1920-1940 гг. 25 октября снова с нами. В этот день 32 года назад депутаты Верховного Совета Казахской ССР приняли Декларацию «О государственном суверенитете Казахстана». За миллиарды лет люди перемешались настолько что нация - это абстрактное понятие, главное человеком оставаться.
Есть объективные причины почему Русские княжества проиграли в одну калитку от Орды, как и многие, куда более многолюдные и сильные на тот момент страны. И это не только и не сколько численное преимущество монголов. Есть множество посконных псевдопатриотов, у которых четырехметровые руссы в рубахах раскидывают по 100 мелких монголов и погибали от 101 потому что сильно устали, а монголы не считались с потерями - так вот хотели сильно завоевать этих непокорных руссов. В действительности этот миф не просто плох - прямо вреден, т.к. умаляет подвиги следующих поколений, которые из поражений своих предков - сделали выводы, совершили фактически невозможное для небольших княжеств, и научились бить столь страшного врага. А враг был реально страшным - потому что монголы что пришли с Бату - это не какие-нибудь степняки-дикари, не орды отдельных половецких ханов, а мощнейшая имперская армия, закаленная в боях, привычная за 40 лет непрерывных войн к победам, спаянная дисциплиной, имеющая в своем составе лучшее вооружение и снаряжение какое только было возможно на то время. Хорезм, Китай - это сверхгиганты, с населением в десятки раз превосходящим числом все население Руси - и, тем не менее, пали и они. Сколько было в войске хана? Вот тут один товарищ, который мне не товарищ, крайне желал бы чтоб было все как в летописи - 500 тысяч, потому что, видите ли, 50-70 тысяч конных монгол, как дают им военные историки, ему кажется мало - видимо не хватает для эпика. Между тем, если отслеживать реальные цифры войск всех соседей и самих русичей - то становится понятным, что эти вот 50-70 тысяч - это как в 41 у Гитлера у границ 5 миллионов - т.е. тупо ни у кого не было сил сразу взять и остановить всю эту массу. У Святослава в 10 веке, пока было единовластие, в войске было до 10 тысяч воинов. Откуда знаем? П о размерам крепости Доростол, в которой он скрывался и держался против ромеев - размер крепости, вскрытой археологами, дает наивысшую плотность "сидения" в ней 7-7,5 тысяч воинов, БЕЗ коней, потому как коней тогда уже поставить некуда. Есть указания что черниговский князь в 11 веке сумел собрать против половцев 3 тысячи воинов, но если брать ближе - князь Довмонт Псковский сумел захватить Полоцк своей дружиной в 300 человек. Примеров, когда реальные цифры просачиваются через нагромождения "эпика" которым щедро приправляют летописи ту или иную битву - множество, но возвращаясь к нашествию - что могли противопоставить каждое из отдельных русских княжеств даже 50 тысячам монголов, закаленных войной вояк? Рязанское княжество, из тех же летописей, имело до "400 бояр и 600 отроков" - т.е. целую тысячу воинов. Ну, плюс с приграничья, "свои поганые" - тыщенку подкинуть могли. Много это? Если против соседей - то вполне. Потому что, напоминаю, дружинники - это аналог рыцарства, с их же рыцарской атакой в копья. Всего 400 рыцарей - опрокинули целый фланг врага в битве при Бувине, решив исход боя - врагов против них были многие тысячи, но смогли и сделали. Но что такое тысяча, пусть даже две против орды монгол? капля в море. И пусть таких капель было много - сражались-то они каждый раз отдельно от других "капель" - потому, при нашествии, нет даже того, что было перед битвой при Калке - даже отдельных поражений орды. Она в каждой битве, в каждой осаде имела подавляющее превосходство во всем. Кто же любит вот это вот"героические осады" и много трупов монгол - расстрою и вас - монголы не перли на штурм мясом в лобовую как пишут в книгах В.Г. Яна - они окружали город конными разъездами, отынивали его - и начинали долбить из камнеметных машин. Черную работу по разрушению стен и ворот, засыпке рва - делали за них согнанные отовсюду пленные, в которых и стрелял гарнизон. Такой тактики монголы придерживались и в Китае, и у тангутов, и у кыргызов, и в Хорезме. И на Руси. Потому что это была проверенная, привычная тактика - никому нафиг не нужны были дополнительные потери. И вот, когда стены были частично разрушены, ворота - выбиты - тогда сытые и отдохнувшие монголы уже и шли на штурм, уничтожая и сметая полуживых от усталости защитников, устраивая в городах чудовищную даже по средневековым меркам резню, потому как не жалели ни молодых, ни старых, никого, что и явствует из археологии. Кто сомневается в хашаре из местных - внимательно почитайте русские летописи. Там есть про то как у Игнач Креста где татары "посекли людей как траву" хотя никаких городов взятых тут нет - это монголы избавлялись от ненужного теперь им хашара, потому что отступали в степи для перегруппировки для нападения уже на Западные княжества. Вот что можно узнать и почерпнуть из источников и изучая археологию, а не читая детские книжки В.Г.Яна за 6 класс. А нац. рознь, которую сеют псевдопатриоты своими необдуманными высказываниями - мрак и вредительство.
Я не думаю, что государство чингизидов правомерно называть "империей", это скорее "Монгольская федерация": Регионы обладали субъектностью/автономией = свои правители, своя экономика и своя армия. Все регионы государства сшивала воедино только "Яса" (первый прототип конституции).
*Кара- кыпчаки это собирательное название всех тюркских и монгольских племен под названием Улу-улус (великий, могучий, большой, сильный Улус) Чингиз-хана. Столица империи тюрков и монголов Чингиз- хана называлось по тюркский Кара- кору́м, а по монголский Хара- Хорин. Род (Қара) в "Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара- кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "сильных", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" - термин, который персидские писатели передали как Дешт- и- Кыпчак, состоявшие из 92- родов Небесных волков (Қөк-бөрі) рождённые от Небесной волчицы (Ай-бөрі) под названием Ай-шина и рождённые от Небесных Драконов (Ай-дахар) под названием Алып- кара - уран-кай- саки (великие, могучие, большие, сильные уран-кай саки) собирательным Небесным ураном Ай-бас символ Народа Синего Вечного Неба (Көк Мәңгілік Аспан Ел), название это сохраняется до XVI- века*
Тема видео: Татаро-монголы; Тема Комментариев: Кто древнее, Кто больше чингизит, Кто кого одел, обул ( будучи в лаптях и в землянке). Источники так часто переписывают на свой лад, что спорить бесполезно ребят👌🏽 Другая история, вам надо “P.s” писать, что предоставленная информация, требует наличия «Критического мышления» у смотрящего, при отсутствие, не рекомендуется к просмотру😂
Автор конечно ерунду отчебучил 150 тысяч. С обоих сторон контингент был не более 10 тыс человек. А проигрыше связна с отсутствием единого командования, ну и конечно Субудей (почему то все когда говорят о непобедимости вспоминают Александра, Суворова, и других, на деле они все проигрывали, вот кто реально не проиграл ни разу это Субудей, потом еще Чингизиды будут уважать его потомков)
В 1224 году монголы Джэбэ и Субэдэя двинулись на восток, против волжских булгар. Были наголову разбиты, мелкие остатки уничтоженной орды монгол еле ушли на восток через степи современного Казахстана, где изрядно по пути зачистили местных туземцев, в будущем провозгласящих себя всенепременными основателями чингизидства. Непобедимость орды обусловлена стандартным историческим обстоятельством - на запад от нее находились многие общества имевшие значительно более развитую культуру и переходившие к гораздо более развитому цивилизационному укладу, нежели первобытные татаро-монголы. Это примерно как улитка которая освободилась от старого панциря и наращивает другой и потому она беззащитна. Непобедимость орды взявшей на вооружение знания китайских военных специалистов и инженеров и правило смерти в качестве спаивающей дисциплины - заключена в переходной аморфности и переходной дезорганизованности ее врагов. Во всем остальном (если отбросить басни разных баснопевцев) - орда это дикари на животном режиме бытия. Подобных ей, только называемых гуннами - римляне не считали людьми, а обозначали как животную нечисть из под земли (согласно Тацита). Хотя согласно Тацита - те же германцы были хоть и грязные отрыгивающиеся варвары в вонючих шкурах, но все таки были похожи на полулюдей "отвратительно долговязых, с мерзкого варварского серого цвета глазами и дикарского цвета светлыми волосами"
@@gtex-f7x Военная стратегия разработанная Субэдэем и Чингисханом предусматривала то что монгольская армия не действовала как единая масса, а вместо этого двигались по 3-5 осям наступления, часто на расстоянии 500-1000 км друг от друга, и одновременно угрожали множеству целей. Субэдэй (и Чингисхан) рассредоточили свои силы по широкому фронту и быстро объединялись в решающих точках, чтобы разбить врага по частям. Их методы были направлены на то, чтобы полностью подавить волю вражеского государства к борьбе. Субэдэй считается первым генералом, который руководил кампаниями с использованием современных организационных методов командования и управления. Хотя на Западе в течение многих веков были неизвестны военные подвиги Субэдэя, они были описаны британским военным теоретиком Бэзилом Генри в его книге «Great Captains Unveiled after World War». Бэзил Генри Лиддел Гарт использовал пример монголов под предводительством Чингисхана и Субэдэя, чтобы могли вести бой, используя принципы мобильности, рассеивания и внезапности. Благодаря своей новаторской тактике боя и новизне в стратегии он является источником вдохновения для более поздних генералов. В частности, Эрвин Роммель и Джордж Паттон были заядлыми исследователями монгольских кампаний. Приплел Римлян зачем то? Китайская дисциплина 🤣🤣🤣, тогда как монголы победили китайцев? Если и числено и технологически отставали от них! Почему Европейцы не сморгни дать отпор, хотя кочевник находились не в своих степях? Ты хоть понимаешь какое расстояние до тогдашнего Китая (Хань) и Европы, китайцев по твоему возили в товарных количествах? Да и потом Китай был владением великого улуса а не золотой орды, и тогда еще до конца не был покорен. По твое логике заимствовать ничего нельзя? Тогда пользуйся римскими цифрами! После того как Рим пал, который кстати и религию и культуру итд заимствовала у Этрусков и Греков, Европа забыла все достижения римлян, и спустя много веков, через арабов (которые тоже были кочевниками, получается по твое логике тоже были обезьянами только спустившимися с дерева) в заимствовали знания арабов которые сохранил и дополнили знания античных авторов. Кого Римлени назвали варварами все имели богатую культуру, просто в твое шовинистской башке все работает вот так, сидишь весь в г*вне и считаешь себя крутым, а всех остальных г*вном.
Турки вас недавно назвали Туркестаном, да и ваши везде пишут что не азиаты, а европейцы, скандинавы, какая вам еще Центральная Азия, Центр Азии это Китай, а вы что то среднее между Азией и Ближним Востоком😁😁
Сделайте пожалуйста общую историю европпы, восточной европы, средней азии и азии. Начиная со времен древней греции и так по пару минут на каждый век, хочется выстроить в цепочку все знаковые события. Типо вот во времена войны с Троей в европе было это, в средней азии юыло это в районе китая и японии было это, в сибири это. Во времена правления Цезаря что было в азии. Все ключевые события одного века в хронологическом порядке. Есть аналогичное видео на канале "История на карте", но там показывают только в одном промежутке времени доминирующую государство того времени, а мне интересно именно что было на территории России, Казахстана, Китая, Индии во времена допустим крестовых походов и тд. Заранее благодарю)
@@alexeyelagin7595Ну, а для тебя тогда надо другое сделать. С правильной пунктуацией. Умник нашелся. Не надо, не идет. "Да, да, сделайте! С какого века начали писать Европа с двумя п." Всех благ😊
Через 300 лет: на СВО у украинцев и натовцев на одного бойца а их было 780 миллионов было по 18 тыс. Танков пушек и самолетов. А у РФ в 67 раз больше. Из достовернейшей летописи исторического архива при монастыре известнейшего мадагаскарского города.
Ну у нас богатая история, казахи это не один народ, в своё время это было объедение всех племен, и каждое племя шло от кого-то, кто-то от чингизидов, у другого рода своя история, внутри своей страны мы знаем это, и до сих пор при встречи можем спросить с какого ты рода. Я отношусь к кипчакам, и все деды от туда и берется родословная и до последнего поколения идёт своя история, на юге там могу встретить с рода Наймана или к примеру Керея, у них своя история рода, поэтому это всё глубоко идёт.
@@Fiskeeer ну так я и не говорил что кто-то не сохранил, по любому есть рода выходцы от чингизидов. У каждого рода есть история . Как будет время, почитаем
@@anchitu4411 неучу выше ответил, который считает русских за сказочников, при этом все их "великие ханства" почему-то перестали существовать, а Русь продолжает существовать теперь в лице России.
Шёлковый путь прекратился не из за Китая. Шёлковый путь ещё долго после монголов существовал. А началось всё из за Османской империи, которая все пути перекрыла и просила за товары очень высокий налог, из за этого товары из Индии, Китая, арабских стран очень выросли в цене и тогда это дало толчок для величия Европы ! Начался поиск сначало морских путей, а потом дошло до периода великих морских открытий Европы, а затем уже колонизации и колониальных воин. И вот благодаря туркам европейцы начали шевелиться и теперь считают себя великой западной цивилизацией - они в райском саду, а остальные в диких джунглях. Турки виноваты во всём получается 😂 а не монголы !
@@sergiilolin1 Ну, то есть ты признал, что Донской боролся с Тохтамышем - просто неудачно. В чем причина бабаха с твоей стороны? Разве у любимого вна скакуасии Даниила Галицкого не была похожая история? Или ты его тоже в союзников Орды запишешь?)
Расскажите пожалуйста, как российская империя уничтожала ногайцев, голодомор казахов, и репрессий десяток народов которые нашли свои убежище и второй дом в Казахстане. И расскажите сколько мегатонн ядерной бомбы были сброшены на Казахстан. Пожалуйста расскажите о всех репрессиях устроенных от российской империи до советского союза.
Голодомор казахов. Недурно, сколько миллионов этих существ спасли вакцины от русских и еврейских врачей, но зачем об этом думать. Голодомор, блт. Баранов будто бы кто-то трогал.
Автор, ваша затея жить в роли кого-то в то или иное время было классным, первый ролик был про врача во время чумы ❤ А пытаться пробежаться по длинному отрезку истории с кучей дат и событий напоминает мне историю в школе - много событий, много дат, ничего в памяти не остаётся до следующего теста) Врач во время чумы, торговец в европе в средние века и про Хикарсиму и Нагасаки - ролики, которые как по мне, супер. Охватить всех и сразу, та ещё задачка. Удачи) ✊️😊
На самом деле о этих териториях знали еще Гунны.Некоторая часть татаров бежало сюда когда Чингиз хан как месть начал геноцид племен татар и меркитов.Один из выживших ханов Татар сбежал сюда что и привело столкновению с монголами.
чушь собачья. куча хроник и летописей рассказывают про зверства монголов в то время. унижения подчинённых князей и кучи историй про карательные походы и резню на захваченных территориях. а ваши данные на чём основаны? где вы взяли истории про добрых монголов?
Это справедливо к любым завоеваниям. Даже когда славяне завоёвывали славян. В целом, война это не романтика и киношный мачизм. В первую очередь, война это смерть, боль, страдания, отсутствие справедливости и чести.
Другая История. Очень хочу увидеть на вашем канале видео про малые тюркские народы. К примеру башкиры. Живут они в Южной части Урала. У них богатая археологическая и историческая жизнь. Есть свой уникальный эпос Урал Батыр. Традиции, культура и быт. Их часто можно увидеть в историях других народов как Северных Амуров в эпоху наполеоновских войн, Башкирская стрела, башкирская конница против немецких танков, так же они долгое время, много поколений воевали против монголов, Золотой Орды. Это не очень популярный народ, поэтому про них мало что говорят и показывают. Но в интернете очень много споров про них. Кто он Башҡорт (Башкир). Главный волк, главная пчела или главный червь? Откуда Они появились? Чьи потомки? Имели ли они свое государство? Кто жил до них на Урале? Их религия, ырыу (роды, племена) батыры и тд. Очень хочу увидеть от вас видео про этот народ. Спасибо вам большое за вашу работу
Башкиры не малый народ тюрков. Россия, русские цари сделали его основным народом тюрков. Например уникальное право на недра только у башкир, глава мусульман России всегда башкирин, духовное управление мусульман России в Башкирии. А Уфа город Коминтерна, есть интересный ролик про это, найдите в поиске.
Башкиров на теперешние земли привела Ногайская Орда и закрепила обязанность пасти ордынский скот. Это были первые крепостные. За это башкиры не стали помогать ногайские татарам и вообще татар не любят до сих пор.
@@efsiniakappa "уникальное право на недра только у башкир" - это не правда. Сколько митингов было за последние годы в Башкирии из-за добычи золота и других драгоценных камней иностранными или московскими компаниями. Богатые компании даже не могут после добычи золота сделать рекультивацию земли. А местному, коренному народу дальше жить на этих отравленных землях. А нефтяная компания "Башнефть" с 2016 года входит в ПАО НК «Роснефть». Где здесь уникальное право на недра башкир? "глава мусульман России всегда башкирин" - Таджуддин Талгат Сафич - Верховный муфтий России и Председатель Центрального духовного управления мусульман России, родился в Казани в татарской семье. "духовное управление мусульман России в Башкирии" - это не правда. Централизованная религиозная организация «Духовное управление мусульман Российской Федерации» (ДУМ РФ) - общероссийская религиозная организация мусульман, муфтият. Резиденция находится в Москве. "А Уфа город Коминтерна" изучите историю, почему и в какие периоды назывался так, и почему именно Уфа. Если сопоставить что это было во времена Великой Отечественной войны и географическое расположение города Уфы, то вы поймете причину. Тут дело не в башкирах вообще, а в безопасности. Именно по этой причине во время Великой Отечественной войны СССР смог перевезти более 2000 предприятий, технику и миллионы людей на Урал и за его пределы за короткий срок. А когда сам башкир говорит, что он из республики Башкортостан, то все в ответ говорят "ааа, ты татарин". Даже в тюркских роликах очень-очень редко вспоминают о башкирах. Это так выглядеть ваш основной народ тюрков? "Россия, русские цари сделали его основным народом тюрков". К сожалению, ничего вы не знаете, @efsiniakappa
@@_watchmen_ Башкиров записывали в татары при создании ТАССР. Хотя нет ни одного документа об образовании ТАССР, но она была основана властью искусственно в обход воле народов, а для легитимности нужны были татары, вот из многих башкир и сделали татар. Башкиров никогда не звали татарами, никогда. Права на недра были у башкир при царях, чего это вы сегодняшние проблемы вспомнили, разве царя вновь посадили на трон?
@@_watchmen_ в Москве резиденция татарина Равиля Гайнутдина, он не верховный муфтий, а татарский самозванец, реальной власти не имеет. Только Талгат Таджутдин легитимный лидер российских мусульман официально.
Уже больше 2-х лет прошу рассказать про скифов, сармат и Алан, я то и так про них уже много прочел но хотелось бы послушать и от вас, вы рассказываете более углубленно и интересно, да и контента там на несколько видео точно есть))😢😢
Русские пытаются навязать свою интерпритацию истории и провоцируют все народы на конфликт. Призываю не ругатся с ними ведь все должны были привыкнуть к лжи от них. Будьте спокойнее к этому.
15:22 пресеклась не вся династия джучидов, а только правивший род батуидов(потомкой Бату), боковые линии такие как Шибаниды и Тука-тимуриды(потомки 5того и 13 сына джучи) были живы и их достаточно много, они как раз таки и начали войну за власть вледствии прерывания основной династии.
Об уйгурском языке Золотой Орды В жизни государства Золотой Орды были в ходу два языка: - монгольский и уйгурский и два алфавита: - уйгурский и арабский. Соотношение между этими двумя языками и алфавитами было различным в разные периоды истории государства потомков Джучи. 1) Под уйгурским языком в 13- 14 веков можно понимать два языка (вернее, два сегмента единого языкового континуума). Во-первых, литературный язык, восходящий к языку древних уйгуров и использовавшийся преимущественно в Восточном Туркестане. На этом языке писали до конца 14 века. Во-вторых, литературный язык, сложившийся в державе Караханидов. Его можно обозначить как уйгурско-карлукский язык, возникший в 13 веке на основе уйгурского языка империи Караханидов. В Золотой Орде использовался именно уйгурско-карлукский язык! В конце 14 - начале 15 века на основе уйгурского-карлукского языка сформировался чагатайский язык. 2) Под тюркским языком Золотой Орды в 13-14 веков также можно понимать два языка (два сегмента языкового континуума). Во-первых, поволжско-золотоордынский (т. е. язык западной части Золотой Орды), сложившийся на кыпчпкской основе, но испытавший сильное влияние Уйгурского-караханидского В 15 - 16 веках из него вырос старотатарский язык. Во-вторых, хорезмско-золотоордынский язык (т. е. язык восточной части Золотой Орды), возникший из смешения огузских и кыпчакских диалектов, но также сильно уйгуризированный (исчез к концу 14 века). В практических целях подразделять «уйгурский» и «тюркский» языки Золотой Орды можно. Важно, что уйгурский выступал как язык-эталон, как престижный древний язык с разработанными грамматическими формами (особенно лексическими). «Тюркские» литературные языки возникали не на пустом месте, а в подражение уйгурскому. В Улусе Джучи (Золотой Орде) в течение долгих лет господствующие позиции в сфере делопроизводства занимали уйгуры. Уйгуры составили большую часть золотоордынского чиновничества. Высокий профессионализм уйгурских чиновников Золотой Орды отмечается и современниками, и последующими исследователями. Их деятельность считалась своеобразным эталоном для чиновников, примером для подражания. Знание уйгурского языка и уйгурской письменности являлось одним из главных условий назначения на должность. Знание в этой области определяли быстрый карьерный рост чиновника. Здесь еще раз уместно вспомнить сюжет из произведения Ата-Малика Джувайни, который писал: - "Они (Золотая Орда) считают уйгурский язык и письменность вершиной знания. Любой рыночный торговец в одеянии неправедности становится эмиром; наемник - министром [...] и любой несчастный - секретарем" (233). Примечательно, что уйгурский стиль употребляется также и в документах постордынских государств (в частности, в сохранившихся до нашего времени актовых материалах Крымского, Казанского и Сибирского ханств), несмотря на то, что они в большей степени стали ориентироваться на мусульманский тип государственности. Таким образом, на протяжении почти всей истории Золотой Орды ее делопроизводство базировалось на традициях, созданных чиновниками-уйгурами. Документы уйгурского письма Золотой Орды известны, как минимум, до 1420-х гг. Сохранилась переписка Золотой Орды и Египта, когда в Египет было доставлено послание хана Улуг-Мухаммада как обычно написанное на уйгурском языке уйгурским письмом.
Не все там общались на уйгурском.Архивы показывают что язык был там тюркский который похож на нынешний Казахский,Кыргызский,Узбекский.После распада почему тогда Казахи не разговаривали на Уйгурском?Но почему то осколки золотой орды общаются на тюркском.Записи там не были уйгурскими.Это всего лишь байки.
У Югуров заключается источник и корень турецкого и команского наречия. И самый Каракарум стоит как бы на их территории, и вся земля короля или Пресвитера Иоанна и его брата, Унка, находится вокруг их земель. Но эти последние живут на пастбищах к северу, а Югуры среди гор к югу. От этого вышло, что Моалы заимствовали их письмена, и Югуры являются главными писцами среди них, и почти все несториане знают их письмена. За ними к востоку, среди упомянутых гор, живут Тангуты, Татары приняли их письмена. Они начинают писать сверху и ведут строку вниз; таким же образом они читают и продолжают строки слева направо. Они усиленно пользуются для волшебства бумагой и буквами, откуда храмы их наполнены висящими краткими изречениями (brevibus). И Мангу-хан посылает вам грамоту на языке Моалов, но письменами Югуров. Они сожигают своих умерших по старинному обряду и сохраняют прах на вершине пирамиды. После этого мы нашли некий хороший город по имени Эквиус, в котором жили Саррацины, говорящие по-персидски, хотя они были очень далеко от Персии. На следующий день, переправившись через те горы, которые составляли отроги больших гор, находившихся к югу, мы въехали на очень красивую равнину, имеющую справа высокие горы, а слева некое море или озеро, тянущееся на 25 дней пути в окружности. И эта равнина вся прекрасно орошена стекающими с гор водами, которые все впадают в упомянутое море. Летом мы возвращались с северного бока этого моря, где равным образом были большие горы. На вышеупомянутой равнине прежде находилось много городков, но по большей части они были разрушены Татарами, чтобы иметь возможность пасти там свои стада, так как там были наилучшие пастбища. Мы нашли там большой город по имени Кайлак, в котором был базар, и его посещали многие купцы. В нем мы отдыхали 12 дней, ожидая одного секретаря Бату, который должен был быть товарищем нашего проводника в устроении дел при дворе Мангу. Земля эта прежде называлась Органум, и жители ее имели собственный язык и собственные письмена. Но теперь она была вся занята Туркоманами. Этими письменами и на этом языке несториане из тех стран прежде даже справляли службу и писали книги, и, может быть, отсюда ведут название органы, {127} так как там были, как мне говорили, наилучшие гитаристы или органисты. Там впервые видел я идолопоклонников, имеющих, как вы узнаете, многочисленные секты на Востоке. Прежде всего назову Югуров, земля которых соприкасается с вышеупомянутой землей Органум, именно между названных гор в восточном направлении, во всех городах их перемешаны несториане и Саррацины, и отдельные лица из них самих также живут в городах Саррацинов в направлении к Персии. В вышеупомянутом городе Кайлаке они имели три кумирни; в две из них я заходил, чтобы увидеть эти безумия. Путешествие в Восточные страны Вильгельма де Рубрук в лето Благости 1253
@@Noname-kj3jm Казахи возникли в улусе Джучи из смешения местных домонгольских кыпчакских и тюркских племен и пришлых монгольских и восточно-тюркских племен XIII века. Кыргызы, согласно генетическим расчетам, как единый этногенетический коллектив, который с тех пор кардинально не менялся, возник около 1340 года.
Истории из альтернативной Вселенной конечно, но интересно рассказывают, читать научную литературу уже не модно, как впрочем и читать вообще....... Если при столкновении на реке Калке войска орды возглавлял военачальник З.орды Субэдей то, по мнению авторов, это не считается столкновением с монгольской ордой. 100-150т. русско-половецкой войско..... в 14 веке? Авторы вообще представляют сколько это, чем они должны питаться как двигаться и тд, тем паче по всем признакам, источникам, критериям, это исключительно конное войско, тобишь скорее всего с заводными лошадями и тд., это цифры близкие к Наполеоновским войнам, а для русских княжеств, даже вкупе с половцами, это фантастический порядок цифр, который даже при очень оптимистичном подходе нужно делить на 10. Действительно жалко, что сейчас не читаются даже учебники, где действительно немало ошибок и неточностей, но хотя бы общая база даётся.
Гейдар Джемаль: Казахи сегодня занимают место, определенное их прошлым значением. То есть они потомки тех, кто был костяком армии Бату-хана. Казахи - прямые потомки тех, кто брал Козельск, Москву и их роль в военно-политическом формировании Орды очевидна. Пока значимость казахов носит исторический характер, обращена в прошлое, а потенциал раскрытия казахского народа ждет своего часа. Это произойдет в рамках большого Турана, где Казахстан явится становым хребтом Средней Азии.
В учебниках истории правителей и людей из средней азии выставляют дикарями.. а у них такая Великая история! Спасибо Вам, что просвещаете нас с: И большое спасибо тюркам и монголам, что Вы ни смотря ни на что, помните свои корни и историю)
в сравнении с окружающими народами иных регионов (за исключением некоторых регионов современного Узбекистана и Таджикирстана имевших относительно высокую культуру и системную науку, основанную на греческо-индийском наследии перенятом ранним исламом, позже все это полностью утопившем в мракобесии) - это были низкоразвитые общности по меркам даже той эпохи.
@@gtex-f7x🤣🤣🤣 почитай про Отырарскую библиотеку, про систему водопровода, канализации средневековых городов, также незабудь почитать о тюркизме в русском языке, пол вашего языка заимствованы от наших. Деньги- тенге, казна, алмаз, хозяйн, богатырь, фосфор, караул и т.д. если перечислять всех пол словоря русского языка придется написать. Не читай переписанную историю его величество высокоразвитое еба*нько.
Ого, а я реально думал что будет тоже самое что с Монгольской империей, Золотая Орда имеет свою серьезную империю, а на счет Хэлуина, давай про мексику
15:22 Как династия Джучидов пресеклась? Она существует до сих пор. Пресеклась одна из ветвей династии - Батуиды. Потомки других сыновей Жошы хана живут до сих пор, причем в большом количестве, например, род торе у казахов
Автор прежде чем выпускать такие исторические видео изучи хорошо материалы и не только те которые тебе преподавали или написали при союзе, а именно все источники из разных стран. А так видео каша какая то с множеством ошибок и недостоверных фактов взятых из одного источника однобоко.
Лучше слушать данное повествование о настоящей истории - Мировой Монгольской Истории, насчитывающей 700-800 лет, чем лживую болтовню новых казахских анекдотов и сказок, сочинённых в последние 30 лет в прибалхашских степях.
Казахский анекдот?, поищите генный модификатор и анализов и посмотрите какой народ является их потомками и увидите сами что Монголия не имеет НИКАКИХ общих генов с Чингисханом, Золотой Ордой и с другими древне-тюркскими империями, учите историю из ваших гуглов с впн-ом 😂😂❤️
@@Decabrist_Yergalin ого человек из сосиии ответил, а ведь русь появился в с 800 тых годах а тюркские народы с 552, да и русь платил налоги Кыпшакам, и кремель тогда было землей Кыпшаков и Алтын орды затем Ак орды, вы в целом историю учили в 9 классе, хотя если посмотреть то вы типичный человек из соссии и фанат Сталина якобы «патриот», все таки это правда что интелект в соссии отстает, удачи в мобилизаций❤️❤️🥰
@@wittystone6367 ба, ты сам днк тест с Чингисхана взял? Где могилка то его, расскажешь? А то весь мир ищет, найти не может. Кстати, если такие великие, то куда все проебали то? Вроде сильные только преумножают, а тут, отнюдь, совершенно все по-другому получается?
Что проще сказать "русский язык" или "древне русский/украинский/белорусский" или может "славянский язык восточного диалектика "?) Понятно же что так говорят для упрощения
Истинным правопреемников Золотой Орды стало Московское княжество! Уйгурские чиновники христииане-несториане Золотой Орды, переместившиеся в московское государство, передали свой опыт построения империи. До этого времени Древнюю Русь характеризовала феодальная раздробленность. Уйгурское влияние на Москву. Золотая Орда оказали влияние не только на систему управления и культуру формирующегося Московского государства, но и на его делопроизводство. Так как большинство чиновников Золотой Орды были как уйгуры-буддисты, так и уйгуры-христиане несториане - они передали свой опыт не только Золотой Орде Улуса Джучи, но и его вассалам - например, Древней Руси. Многие русские документы XV в. несут на себе знаки сложной формы, получившие название "дьяческих монограмм". Они идентифицированы как записи на уйгурском языке в уйгурской графике. Все эти памятники в совокупности позволили установить факт службы при великокняжеском русском дворе дьяков уйгурского происхождения, что очень важно для истории русского документа. Золотая Орда второй половины XIII века имеет собственную "партию влияния", опиравшуюся на христианина - хана Сартака, сына Батыя. Это крайне раздражало хана Берке (1257-1266 гг.), сменившего в Золотой Орде хана Сартака. Хан Берке разгромил уйгурскую несторианскую "партию влияния" у себя и во всех сферах влияния. Хан Берке принял ислам, на ключевые должности стал назначать надежных людей только этой веры. Полное фиаско христинства-несторианства Золотой Орды наступило в 1313 году, когда из Ургенча пришел истовый мусульманин Узбек-хан с фанатичным беклярбеком Туклуг-Тимуром. Они объявили ислам государственной религией в Улусе Джучи. Царевичи, ханы и нойоны, уйгурские чиновники отказавшиеся предать веру отцов - тенгри, несторианство, буддизм и арианство - были казнены. Так в Золотой Орде к тому времени уйгурская письменность была практически вытеснена арабской. Таким образом чиновники-христиане уйгурского этнического происхождения, вовлеченные в уйгурскую культуру и сохранившие уйгурскую письменность, переместились на территорию Древней Руси, вассально зависимого от Золотой Орды. Можно предположить, что появление уйгурских надписей на русских документах связано именно с упадком делопроизводства в Золотой Орде и когда кадры уйгуров чиновников и битикчи стали переселяться на территорию вассального, но набирающего силу русского государства. (Морозов Д. А. Древнерусская надпись уйгурским письмом С. 100-103.) О степени распространенности уйгурского письма могут свидетельствовать уйгурографичные надписи на русских актовых материалах. Например, в подлиннике жалованной грамоты 1435 года великого князя московского Василия II была обнаружена уйгурографичная резолюция следующего содержания: - "булай ун гурдук" - "в таком виде одобрили" (397). Другим примером может служить духовная грамота 1453 г. княгини Софьи, на которой по-уйгурски уйгурским письмом была обозначена дата: - "Алтмышда нубаря (ноября) икида", что переводится с уйгурского как "в шестидесятое (лето) ноября во второе". Также сохранилась уйгурографичная надпись Андрея-битикчи на духовной митрополита Иакинфа: - "алтмыш йидида янбаринын он йидида", в переводе с уйгурского - "в шестьдесят седьмое, января в семнадцатое". По мнению историков указанная надпись принадлежала уже не ханским битикчи- уйгурам, а русским писцам, старавшимся таким образом предотвратить подлог документа (399). В том, что надписи принадлежали русским писцам важно то, что еще и в XV столетии на Руси были лица, владеющие уйгурской грамотой и она активно использовалась в делопроизводстве.
А как вы относитесь к Золотой Орде?
Нормально отношусь. В конце концов, благодаря Орде в Европейской части России появились такие народы как башкиры и татары)
а как можно относиться к врагу, убивавшему десятки тысяч твоих людей? всякие тейки про Невского, это чистейшее "хочешь жить - умей вертеться", и слава богу узкоглазых перебили и выгнали с русской земли
Когда видеоролики про Историю Китая?
Мы Казахи наследники Золотой орды,поэтому отношусь хорошо
@@Alisher_ZhalgasbaevИ кто это нас казахов наследниками поставил? Сами себя? Опять понты
Ого, глядишь так и до истории Тамерлана наконец доберёмся)))
Нацистские высказывания в адрес народов центральной Азии тут не удаляются, безобидные опровержения других адекватных участников - удаляются. Браво!
Где нацистские высказывания? Процитировал, хотя бы..
Да и адекватные опровержения вон висят выше твоего коммента залайканные)
Там даже в пропаганде уличают, но почему-то не удалили.
Главное вбросить в воздух, классика
Это какие, например?
Автор многое переврал.
Иди кизяк собирай харып😂
От 50-ти до 100 тысяч всадников на Калке только с русско-половецкой стороны? А почему не 1,5 миллиона? Лошади ведь тогда на атомных двигателях бегали - содержать боевого коня раз плюнуть! У меня у самого небольшой табун верховых на дачном участке живет. Сколько можно этот бред ысторыкофф повторять!
У меня тоже табун отпускаю их до поздней осени что бы отбить жеребят . Корма только на зиму остальное время на подножном корме. И хватит сравнивать как вы содержите и как другие содержать то что невозможно для вас для других реально это вам не в дачном участке держать 😂
Чем больше тем лучше, так проще
Картинки в фильме очень красивые. Такие киношные, но содержание чушь! Объясни как огромные степные армии монгол кочевников имели такую мощную металлургию, такие шикарные доспехи и обученную армию? Как они готовили армию в степях? Как кочевники обеспечивали логистику для многотысячной Орды?
Почему сегодня монголы с трудом выживают в степях, а якобы в Золотой Орде насчитывали сотни тысяч воинов?
Короче еще один красивый голливудский фильм! 🤣🤣🤦♂🤦♂
Полностью согласен) И это только одна из многих выдумок автора видео)
Ну попробуй их содержать как в те времена
Невский не дружил, а служил тюркским ханам.
Невский не служил крестоносцам, у которых "Гот мит унс" на пряжке ремня написано.. Что за хрень у вас в голове с детства?
у тюрк ханы были ?
@@DamirNaу тюрок на момент чингизидов, были ханы (полновластные правители, выступающие как союзники. Ибо, данью не облагалмсь и чюучвстыовали в курултае (сьезде). Сам Чингиз, в начале был ханом, но потом уже считался хаганом (царём царей). При этом само государство чингизидов напоминало громадный союз конференций. Ибо каждый улус формирования по принципу федерации
@@DamirNaханы исключительно у казахов, только мы знаем традицию избрания хана, и только у нас сохранилась родоплеменная система кочевников ордынцев💪👊
@@Loengrin-b4m ты сперва читай Абай Кунанбаева ! (1845, - 23 июня (6 июля) 1904, ) слова которого были в репрессии, запрещенными: : *«Біраз сөз қазақтың түбі қайдан шыққаны турапы» деген тарихи еңбегінде: «Есте жоқ ескі мезгілде, моңғолдан бір татар аталған халық бөлінген екен. Қытайлар «татан» деп жазады. Асыл түбі қазақтың сол татар. Осы күнде қазақтың төре нәсілдері өзін, біз татармыз деп айтысады» деген қызықты деректер келтіреді.»*
То же самое писал Чокан Валиханов.
КЕРЕЙ И ЖАНИБЕК первые ханы казахского ханства. ОТЕЦ ЖАНИБЕКА ПРАВИТЕЛЬ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ,А праДЕД КЕРЕЯ ТОЖЕ ПРАВИЛ ЗОЛОТОЙ ОРДОЙ.
Не было казахского ханства, не ври
@@efsiniakappaразуй глаза, ватник
@@efsiniakappaроссийской империи тоже не было
@@dondolifehacks8960 Так никто и не говорит о Рос Империи вне ее временных границ. А Казахское ханство видимо стало основой исторических рассказов в Казахстане.
@@efsiniakappaты далбан? Казахи древнее твоего соссии уж точно. Казахи были когда твои предки были рабами. Русские славяне от слова slave, что буквально переводится как раб
Если упомянули Тимура, то тогда уж рассказывайте, что там за империя Тамерлана.
Да чагатайский улус как был таким и стал после его смерти
Зять Чингизидов
@@Гренадер-ъ7з Какой ише зять ? Он создал свое государства независимое от чингизидов где религия было Ислам
@@Мадияр-п8н еслиб не чингизидка, он не имел права быть ханом, поэтому он взял в жёны дочку последнего хана Чагатайского улуса, сначала изучи историю
@@Гренадер-ъ7з Он не был и ханом и не считал себя ханом он победил Залотую орду 🤣🤣🤣
150 000 войско у славян и половцев))))))) вы нолик лишний поставили и разделить забыли и с датами противоречия в ролике.
Да чего сразу бы 1,5 миллиона сказал бы
Всё нормально успакойся
Заплачь
Это же "другая история". Тут же через слово придираться можно. Хоть по стопам Новой хронологии и неоязычества не идет ( или наоборот) - и на том спасибо.
от 50 до 150. Очевидно что взято с разных источников
Все видео от казахских фильмов, но про казахское ханство-наследника Золотой Орды ни слова.
Несправедливо...
А казахи причем?
@@Олег-ж3с3т как причем? Прямые наследники этих земель)
@@tarpeda3485 земель, но не культуры и всего основного. Как турки и древняя Греция и Византия.
@@Олег-ж3с3т Культура, язык, госудаственное устройсво Казахского ханства - прямое наследие. Казахское ханство образовалось в результате объединения всех малых и больших племен, которые жили там даже до Чингизхана.
@@tarpeda3485 не совсем, но близко. Они жили там до Чингисхана, и остались жить после Чингисхана, но не сохранили госустррйство, культуру, письменность, язык и так далее . Казахское ханство осколок Золотой орды, как и крымское, казанское, сибирское, Астраханское, но никак не прямой и единственный наследник. Как бы этого не хотелось. Это как после римской империи осталось много осколков, но они не были Римом и не были его наследниками, даже Византия, хотя она даже называлась Восточным Римом.
Если говорить о прямых наследниках, то ближе все Крымское ханство.
Князь "Вы пришли нас завоевать ", Моголы"Не деньги гони".😅
Всего лишь 10 процентов
Монголы, а не моголы, утырок.
@@wacwax5803 а сейчас 13% и это не иго ))))
@@wacwax5803Да, но вспомни то что большая часть населения тогда собирала пшеницу, львиную долю которую оно съедало само, а всё остальное князю, вообщем это была не жизнь, а выживание. А теперь представь что им нужно откуда то родить ещё 10%
Знаю, что душню, но Моголы и Монголы это разные вещи...
Откуда у Руси 150к войнов, что-за источники курите там ?
Ты че глухой?Сказано же вместе с Половцами
От 50 до 150 тысяч при объединении с кочевым народом, живущем в седле и полной мобилизации нескольких крупнейших княжеств... Да, согласен, должно быть максимум 27 человек с учётом повара, автор курнул
Явно ты глухой и невнимательный
Раньше не было столько ухилянтов просто
@@azotorion ну а куда пойдешь 🤣только в лес щас ухилянт в любую страну и там чилит
Очень нравятся ваши видео
И регулярно их смотрю
Хотелось бы увидеть
1. Самое лучшее время для изменения истории
(В каком времени подготовленный человек смог бы принести наибольший вклад в "мир во всем мире" или развитии)
2. Жизнь самого известного бандита дикого запада.
3. Самые интересные сражения (средневековья) в вашей стилистике.
4. Правление (не жизнь) Оды Набунаго.
16:45. Вот тут ошибка. Тохтамыш пошел в поход на Москву, потому что та отказалась платить дань. Зачем ему наказывать за то, что разбили его соперника.
То есть казахов в Китае около 5 млн в России более 2 млн в Узбекистане 3 млн в Казахстане 15 млн в Иране около 200. Тысяч даже в Пакистане их не мало, при этом все столицы золотой орды находятся в нынешнем Казахстане и владея историческими территориями золотой орды они никакое отношение к золотой орде не имеют😂😂😂. Самим не смешно?! 😂
Смешною.. Какое отношение казахи имеют к Китаю и Ирану.. Они там таких пизд.юлей получат за свою ложь.. И за твою юмореску, что мало не покажется..
Многие сирағы расположенные на исторических чужих территориях не имеют к ним особого отношения. Даже в видео было сказано что наследники Чингисхана были разбиты и ассимилированы. Казахи в Китае появились только в 18-20веках, из-за карательных отрядов и аграрной реформы Столыпина Российской империи, на тот момент все восстания казахов были подавлены, а участники восстании убегали от погони в чужие земли. Так они там и остались. К примеру можно привезти нынешнию Монголию которая не имеет отношения к Монгольской Империи
Знаете почему так было?Потому что Свиньи Русские и многие взякие Ойраты/Джунгари делали жуткие вещи в Казахстане и все они сбежали с Казахстана что бы выжить.Фу учите историю перед тем как такое писать.Опозорился,что сказать.
Городище Атрар атаковали сыновья Чингизхана, с вашими словами сей факт расходится, зачем ханам уничтожать своё? Если оно было их😂
@VivoAsd-m2r от гуннов мы, язык поэтому похож
В 2004-м году в Китае в прокат вышел 30-ти серийный фильм "Чингисхан", который транслировался на Центральном телевидении. Режиссер, сценаристы этого сериала, актёры, все китайцы. Любопытно вот что, в этой китайской кинокартине вся сюжетная линия была выстроена на утверждении, что Чингисхан имеет протоказахское происхождение. В сериале было показано, что государствообразующими племенами были казахские рода: найманы, кереи, жалаиры, меркиты, коныраты, кияты, тайжигиты. Все эти родословные до сих пор существуют в казахских жузах. Это к вопросу, как сами китайцы видят историю Великого Монгольского государства.
Правильно они видят.. Европейская ложь работает против нашего народа на Европу и на Китай.. Если вы сами паразитов внутри страны видеть не хотите..
Не ставьте телегу впереди лошади. Все перечисленные роды изначально были монгольскими и затем ассимилировались в захваченных землях
@@Eroha-kz Эээ на чем вы основываете утверждение что это монгольские рода? К слову в самой Монголии нет таких родов. И да я не смотрел сериал и даже немного удивлен их интерпретации истории. Учитывая, что в России вся история была переписана в 18-19 веках и подогнана под новую имперскую идеологию, возможно есть смысл покопаться в Китайских источниках. Тем более, что захват протороссийских княжеств осуществлялся именно Золотой ордой, т.е. по сути тюрками, а не монголами.
@ДауренБалтабаев-ю2ь Меркит род который есть сейчас у нас, и этот же племя было у монголов. Да и просто включайте логику. Весь мир говорит что Тэмуджин был монгол, и лишь только у нас почему то (вообще то известно почему) решили что он казах. 🤪
@@Eroha-kz вы же понимаете что казахи как и многие другие этносы в том числе и русские образовались из объединения родов на рубеже 15-16 веков. В состав казахов входит и род чингизидов прямых потомков Чингисхана. Если человек не может логично излагать свои мысли то он и будет говорить что Чингисхан казах, хотя мысль в том, что мы потомки тех родов которые были в войске Чингисхана. Во времена Чингисхана народ монголов только образовался но видимо еще не был единой общностью и последующие брожения привели часть этих племен в состав казахского ханства. Даже история Казахстана частично совпадает с историей Монголии. И есть много родов названия которых созвучны с казахскими. Мы же не можем сейчас после стольких веков говорить что только рода аборигены проживавшие на момент монгольского вторжения на территории Казахстана являются истинно казахскими а рода пришедшие с востока это монголы. Уже все, смешение произошло мы единый народ и отрицать что Чингисхан один из наших предков глупо.
Всем привет, автор допустил историческую ошибку в видео, в тайминге 18:53, сказав что было Стояние на реке Калке, хотя на самом деле было Стояние на реке Угре
как услышал, хотел уже написать.
От 50-ти до 100 тысяч всадников на Калке только с русско-половецкой стороны? А почему не 1,5 миллиона? Лошади ведь тогда на атомных двигателях бегали - содержать боевого коня раз плюнуть! У меня у самого небольшой табун верховых на дачном участке живет. Сколько можно этот бред ысторыкофф повторять!
На стороне русских было 3-4 тысячи. Но половецких воск могло быть как раз 25к. Ведь это тоже дешевые легкононные войны, в отличии от тяжеловооруженных русских войск.
Но хотя тоже попахивает бредом
Битва при Калке и стояние на Угре абсолютно разные события с разницей в 250 лет
Из ролика в ролик, автор косячит, какой то профан написал текст, а тот кто озвучивает, вообще не понимает что читает!!!!! У них в ролике, в борьбу за власть вписались не потомки, а предки Чингисхана!!!!!!!
Поражает колличество "историков" особенно среди комментаторов. Сейчас кругом камеры , интернет и телевидение и то на любое событие недельной давности "три правдивые версии найдутся"))) , за то все и все знают что было сотни лет )))
Картинки в фильме очень красивые. Такие киношные, но содержание чушь! Объясни как огромные степные армии монгол кочевников имели такую мощную металлургию, такие шикарные доспехи и обученную армию? Как они готовили армию в степях? Как кочевники обеспечивали логистику для многотысячной Орды?
Почему сегодня монголы с трудом выживают в степях, а якобы в Золотой Орде насчитывали сотни тысяч воинов?
Короче еще один красивый голливудский фильм! 🤣🤣🤦♂🤦♂
ты то откуда вылез другие дураки и только ты всё знаешь
Для этого есть летописи.
@@truthspeak-i8m😂😂😂а ты что думаешь что кузнецы были только у русских?🤣🤣🤣логистику обеспечивали десятники для своего десятка ,в поход брали курт-сухой творог и явленное мясо,по дороге вели охоту и добывали мяса и еду в разорёных селениях что встречались по пути, да откуда тебе знать то про быт кочевников если вы всегда сидели на одном месте.
@@lqaQazaqstan а летописи кто писал? То же люди . Сколько людей столько и вариантов будет на одно событие.
Всем кумыса мира и добра вам ребят.
Это лживая история. Если же смотреть на исторические факты, то война, которую ошибочно называют монголо-татарским нашествием, на самом деле таковым не является. Развал Киятского (Киймакского) каганата в 11 веке привел к гражданской войне двух союзов племен - западного и восточного. Такое в истории тюрков случалось регулярно. Западный союз возглавили кыпчаки, а восточный татары. Кыпчаки сколотили союз раньше и направились на запад и юг - для присоединение других тюрков. То были хазары, аланы, авары, булгары, карак-калпаки (печенеги), венгры (мажары).. так они подошли к Руси, на самом деле к Великой Хазарии. Постепенно кыпчаки захватывали княжества одно за другим. Надо почитать "Слово о полку Игореве" и как Игорь попал в плен и стал вассалом Колчак хана. На юге кыпчаки захватили Персию и Хорезм, а дальше Индию и Египет. Татарский союз гораздо позже образовался, а точнее это сделали хан киятов - Темирши (кузнец) в союзе с кереитами. Сами татары были уничтожены Темирши и Ван ханом (ханом киятов) в ходе гражданской войны. Татары (хотя такого племени больше не существовало, но название закрепилось за восточными тюрками) двинулись на восток и покорили уйгуров и кыргызов. Затем очередь дошла до тангитов - китаизированных тюрков династии Танг. После тангитов решили присоединить кытаев, которые разделялись на черных и белых (кочевых и городских). Темирши переманил кара-кытаев и это решило судьбу Ханбалыка и Алтынхана (хана кытаев). На курултае Темирши был поднят на белой кошме и провозглашен ханом всех тюрков, хотя западные тюрки не были на этом курултае, кроме кара-кыпчаков(кочевых кыпчаков). По традиции восточных тюрков ханы получали красивые эпитеты - Гурхан, Ванхан, Алтынхан, .. так что и Темирши получил титул Шынгысхан, т.е. великий лучезарный хан. С кыпчаками Чингисхан пытался договориться, чтобы они перешли под его знамя. Пытался подкупить. Но кыпчак шах Мухаммед был уже великим военным полководцем, так что считал Чингисхана выскочкой, а потому зарезал послов, ограбил караван, а самое страшное принял врагов хана - меркитов. Началась Великая кыпчакская война, которая и продлилась до Европы, куда бежали кыпчаки под крышу венгерского короля. Но Бату хан победил венгров и кыпчаков, а после вернулся обратно. Завоевание Руси за полгода - это фейк чистой воды. Взять штурмом город - это долгая история. Просто татарам князья вассалы достались как трофеи от кыпчаков.. Так, например, Александр Невский стал полководцем Бату хана прямо в начале мифического нашествия в 1236 году. Города как раз и пострадали от Александра Невского, который усердно их подчинял. Никакой цели в виде похода к последнему морю - НЕ БЫЛО. Тогда не было карт и как мир устроен ханы не знали. Они преследовали простую и ясную цель - объединить тюрков в "Третий тюркский каганат"..
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Полностью согласен. Так и было. 👈🙂👌
19:03 Московское государство (будущая Россия) было основано, как улус Золотой Орды, так что орда до сих пор жива.
Казахстан тогда тоже современная орда? А Башкирия это тогда получается орда в орде, правильно?
если московское гос-во это улус, то как звали чингизида на московском престоле?
@@BossVongola10московские князья начиная от Александра Невского были ханскими холопами
@@BossVongola10 Улус - монгольский и тюркский социальный термин со сложной семантикой, служащий, в основном, для обозначения понятий «народ, государство». В допетровской Руси словом «улус» обозначалась «вотчина», а позже - часть «крупной волости». Основополагающим в делении на такие улусы было наличие в его центре часовни со своим часовенным праздником. Понятие «улус» (Чуриловский улус, Валдиевский улус и другие) сохранялось до конца XIX - начала XX века.
@@RuslanKrylev а теперь перепрочтите что написали и ответьте на вопрос заново
Ну вот и оно "От 50 до 150 тысяч у русских и половцев, против 30 000 монгол" - если бы у Русских княжеств было пусть даже 50 тысяч воинов единовременно в полевых армиях - Русь, на момент была бы как Византийская империя конца 10 века( по Стратегике у крутейшего императора Цимисхия было 15 тысяч пехоты и 12 тысяч конницы, и это у огромной империи с куда более прогрессивным способом комплектации войск). Русских от силы было тысяч 9-12, плюс 5-6 тысяч половцев в этой битвы. Монголов так же никак не могло быть 30 тысяч, а тумен - это административная единица(если очень грубо, то с определенного й земли орды - все мужское население, но ВСЕ мужское никогда в поход не выходило, а потому тумены в 2-3 тысячи всадников как раз вполне правдоподобны) - при Калке, с учетом многочисленных потерь, боев и осад, через которые прошли монголы, даже с учетом набора рекрутов среди тюрков - никак не могло быть больше 9-12 тысяч всадников. И этого вполне хватило, чтобы разбить русско-половецкую коалицию по отдельности, растянув ее войска и, в каждой точки противостояния, обеспечивать себе численное превосходство.
Согласен с вами. Но сейчас столько сейчас гореисториков. Если честно лучше всё же читать советских историков или писателей написавших книги на основании работ этих историков. Мне например понравились книги Яна. Считаю они сами приближонные к реальным событиям. А гореисториков сейчас пруд пруди.
@@СеменДавыдов-ш3л Ян это, все же, хорошая художественная книга. Вся монгольская армия что была у Бату - не превышала 60 тысяч всадников. И это - очень-очень много: у Александра Македонского было 40-45 тысяч пехоты и 6-8 тысяч всадников, у Юлия Цезаря почти никогда не было более 40 тысяч воинов. У всех европейских монархов было еще хуже - при самом мощном напряжении сил, из прямых документов по оплате войск, а англичан, при самом крупном их походе на Францию было чуть больше 30 тысяч воинов. Потому войско Бату шло разными дорогами - и даже часть этого войска всегда была сильнее чем войско потенциальных врагов, т.к. состояло из всадников+сами войска были опытны и дисциплинированны. Под Калкой была коалиция многих князей - и она не выстояла, при нашествии же - не было и коалиции. Большое войско сумели собрать венгры, но и они, пусть и тяжело для монгол, но проиграли, положив основное свое войско в поле, в одном месте. Русские князья положили головы своих дружинников еще и отдельно друг от друга - отдельно владимиро-суздальские, отдельно рязанские, отдельно черниговские и прочие.
@@Tatarin851 Ну я например отталкиваюсь от слово тумень. С бату шли 14 Чингизидов и ещё 2 полководца с собственными туменями. Тумень примерно 10 тыс. Вот вам и выходит численность армии Батыя примерно 160 тыс. Потом можно примерить на город Киев примерно какой периметр города был в то время. Что бы его войска могли окружить и при этом ещё отряды которые обеспечивали штурмующих едой. Почему историки отвергают эти цифры. Непонятно. Например одни кричат войско Батыя 60 тыс. Типа больше прокормить нельзя было. Только историки не понимают что такое самодостаточный воин. Даже войска наполеона питались за счёт завоёваемых территорий. Но у нас почему то гореисторики искажают историю и делают её нелогичной. Так вот если учитывать что у каждого чингизида свой тумень, то история становится логичной и 160 тыс войска это нормально в то время а вот когда говорят у Батыя было 60тыс. Это что его братья принцы чингизиды пошли с голой задницой? Повторюсь. Современные историки не шибко то грамотные. Они не понимают что такое логика, плюс сколько слушаю их для них кочевник это отсталый варвар. Стереотип. Даже в фильмах показано в русских так. А на самом деле кочевник это высокопрофесиональный воин, умеющий содержать семью без земледелия скотоводством, а для этого требуется тоже ум и смекалка. Но наши горе историки парят чушь. Для них воин это просто юнит и по этому высчитывание количество войск для них занятие тупое. Типа такое количество войска не сможет само себя прокормить. Ну да монголы были идиоты и ехали одной тропой. Да даже покаряя европу мы помним они разделяли войска. Которые идя разными путями моединялись где нужно и в каком надо количестве для штурма или боя. Но наши гореисторики опять тупят считая что тлгда люди были неразвитые, а кочевники отсталые. Вообщем. С историей в Росии счас плохо. Опять мешают нормально описать историю две российские беды. А среди современных ютубных гореисториков явно не дороги основная беда, а первая.
@@СеменДавыдов-ш3л я уже писал - тумен - административная единица, означающая что в конкретном улусе-роду-местности - есть 10 тысяч мужчин, но все 10 тысяч - никогда не брались в поход (потому что нельзя, кто-то должен был оставаться на хозяйстве и для защиты). Вы не совсем верно поняли - вся армия во всей огромной империи могла быть и миллион, с учетом подданных, но поход более 60 тысяч воинов-всадников в одном месте - это действительно переизбыточно. Зачем идти куда-то с большим числом, если любые противники не могут выставить больше 10-20 тысяч воинов. Полевая армия - это не все возможные силы, а только часть - это просто азбука военного дела. Плюс, надо помнить что помимо западного похода Бату монголы продолжали военные действия еще на нескольких направлениях. Это монгол-то Бату варвар? Не, это уже имперская армия, которой нечего было противопоставить на тот момент. Рискну даже предположить что вояки Бату, в среднем, были вооружены лучше чем всякие кнехты и прочие, что были у европейцев(не считая рыцарей-дружинников-бояр - нужное подчеркнуть) - просто потому что монголы могли себе эо позволить, и в их распоряжении были ресурса множества захваченных на данный момент стран. Иное дело что где-то 80-85% всей орды - это легковооруженные всадники-лучники, но это другой вопрос. Легковооруженный - это не значит плохо вооруженный, это лишь значит что его снаряжение предполагало что он будет вести бой дистанционно, и ввяжется в ближнюю мясорубку исключительно только на последней фазе сражения, после долгого обстрела. Но была и тяжелая конница - например при раскопках, относительно недавно, остатков города 13 века, захваченного монголами при походе на Запад, был найдены пластинки доспеха киргизского ламеллярного доспеха, да и о тяжелых доспехах знати прямо говорит тот же Плано Карпини, что видел воинов монголов своими глазами.
@@Tatarin851 Не соглашусь с вами. Вот попробуйте 60 тыс войска окружить Киев того времени. Да даже поосто хотя бы любой кремль. Хоть Казанский хоть Московский. Сколько народа понадобится окружить казанский кремль в одну цепь? Уже тысячи а что бы штурмовать вал и стены при этг сменяя штурмующих свежими силами как это делали монголы, то уже 60 тыс это просто очень мало. Есть простая формула у пожарной охраны рассчёт сил и средств для пожаротушения. Т.е какой пожар и сколько понадобится ходов для тушения. По этому принципу можно высчитать и колличество врйск Согласен только с тем что европейские войны мелки по сравнению со степными 40 тыс в то время это ужу для европы большой масштаб. Обычно пвра тысяч прилурков в тяжолых доспехах кашмарит пол европы. Ноевропейские города были хорошо укреплены. Это уже была не деревянеая Румь и как мы помним на европу Батый пошёл уже не с полным войском. Вот до европы может быть и докатилось уже тысяч 60. Но на русь шло больше и с ручи шли воза награбленного а их кто то должен был озранять. Ну и не все чингизиды уже пошли на Европу. И просто подумайте логично. До похода разведчики доложили батыю сколько может собрать войска каждое княжество. И сколько сможет выставить обьеденёных войск. Русь могла легко выставить тыс 60и даже по более, только опять же не было общего управления. И вы считаете Батыя на столько глупым, что бы он знав цифры и данные о пративники пошёл с 60 тыс войска нв Русь? Ну нет. Даже при всех полководческих талантах всегда учитывают и рассчитывают сколько нужно минимально для таких походов воинов. А там уже в зависимости от манёвров и задачь эту цифру увеличивают. Вы думаете Наполеон идя на Россию не знал сколько войска и где оно? Или он не учитывал походные потери? Или вы думаете он просто так вёл армию более полумиллиона против предпологаемых 200 тыс русских. Наполеон был не дурак и талантливый полководец но всё же он наростил массу войска в три разо большую предпологаемых сил России. Так почему же все Батыя считают дураком и говорят что он вёл 60 тыс. Я с вами не согласен. Повторюсь войско Батыя было не мении 160 тыс и учитывая что на Русь с ни тронулась фактически вся средняч азия кипчаков. То войск у него могло быть и больше.
Что-то терзают меня смутные сомнения, по поводу вашего ролика.
В очередной раз убеждаюсь, что вы один из лучших каналов по истории.
Огромная вам благодарность за то, что вы не стали шаблонно повторять за всеми, выставляя Золотую Орду и ее наследников злодеями и негодяями, а глубоко разобрались в ситуации и, пусть и кратко, но правдиво преподнесли эту информацию большой публике.
Особенно приятно, что в ролике прозвучали имена обоих лидеров ногайцев - Ногая и Эдиге. Для нашего народа это культовые личности, ведь Ногай был духовным вдохновителем, а Эдиге - создателем Ногайской орды. Самое примечательное и грустное в этом то, что Эдиге был из тех, кто всячески старался сохранить единство Золотой Орды, но, по стечению обстоятельств, сам ее и разрушил. Судьба коварная штука. Ему же принадлежит легендарная фраза: «Элде, тилде, динде - бирлик», что переводится как «В родине, в языке, в религии - единство».
Их наследство еще долгие века отзывалось в мире, ведь даже Екатерина II поднимала «Ногайский вопрос», а самые богатые дворяне в Российской Империи, которые по роскоши превосходили частично даже императорскую семью, Юсуповы, были ногайцами (вспоминаем Юсуповский дворец в Санкт-Петербурге).
Словом, я это все к чему. Было безумно приятно услышать эту историю и про свой народ на одном из любимых каналов. И предложить, если не будет наглостью, коль уж у нас понеслась история по кочевникам, видео про Ногайскую Орду. 😅 Ведь это государство, объединявшее Запад и Восток, Север и Юг, являшееся мостом между совершенно разными культурами и наследники которого по-прежнему проживают в России в таких регионах как Карачаево-Черкессия, Дагестан, Чечня, Ставропольский край, Астраханская область и в Крыму )
Канал ушел в бред, видимо для канала изучать современные исследования, это какой-то позор
Как тебе помидоры, кукуруза и подзорная труба? Не смущает?
Картинки в фильме очень красивые. Такие киношные, но содержание чушь! Объясни как огромные степные армии монгол кочевников имели такую мощную металлургию, такие шикарные доспехи и обученную армию? Как они готовили армию в степях? Как кочевники обеспечивали логистику для многотысячной Орды?
Почему сегодня монголы с трудом выживают в степях, а якобы в Золотой Орде насчитывась сотни тысяч воинов?
Короче еще один красивый голливудский фильм! 🤣🤣🤦♂🤦♂
Конечно крупнейшее государство Средневековья !
Крупнейшая это империя Юань
А вы тут откуда?)
Просто тюрки расплодились и стали хулиганить вЕвразии. Коренные народы постепенно дали ответку и всё успокоилось, никакого государства у Орды не было, потому что не было гос языка и чиновников.
@@efsiniakappa гос язык был тюркским
@@Adai_nagibator228 Нет такого языка, есть языки тюркской группы, они разные, кипчакский, Булгарский и т д. И не существует тюркского алфавита для делопроизводства. Как писали приказы? Как вели учёт казны? Получается никак
На калке 50-150 тыс. русско-половецких воинов?
А почему сразу не миллион?😅
P.S. С кол-вом войска в 50 тыс. можно было пол-Европы (того времени) завоевать.
Максимум было тыс. шестнадцать.
Бред не неси. Это обычные цифры в тех годах
Так ведь войско собрано со всей руси
Это не много, если у Монголии было так мало воинов, как они завоевали Южный Сун, который выставил пол миллиона воинов?
@@Гренадер-ъ7з после завоевания Хорезма Чингисхан отправил 2 тумена Джэбэ и Субэдэя (грубо 20 тыс. всадников) на разведку (и на поимку сбежавшего хорезм-шаха). Полководцы прошли через Кавказ, надавали "по щам" армянам и грузинам, надрали хвост половецким ханам и вышли на Калку безусловно несколько потрёпанными. Этот монгольский поход был маршевый (без обоза -одвуконь что называется).
P.S. Тумен - тьма - десять тысяч.
@@АргымакОштушев-ц4й посмотрите ролик у Жукова - он рассказывает, сколько каждый город на Руси мог дать воинов исходя из демографии.
Историю Орды нельзя рассматривать с точки зрения России, которая образовалась значительно позднее. Русские княжества были частью этой самой империи. Вплоть до Венгрии.
Древняя Русь была до золотой орды в которой правили монголы. И Русские княжества не были частью Орды. Они были данниками и не более того. Были был русские княжества частью, то участвовали бы в походах Золотой Орды, как например тюркские племена. Вот они были собственностью монгол. Монголы жили среди них, владели ими и правили.
@КонстантинАлександрович-э8о
Я не знаю, кто такие монголы в 12- 13 веках. Выдумка "русских летописцев" через 4-5 веков? Аааа, может быть это тюрские племена, называвшие себя Мангилик Ель - вечный народ? Вы знаете, что нет такой нации как китайцы, и что основателями первых китайских династий были тюрки?
"Русские" княжества - это бывшие скандинавы Рюриковичи? Так они ещё до прихода Орды переженились на тюрках. И поэтому их никто не завоевывал. И выглядели они совсем по-тюрски. И язык их был очень похож на тюркский - вы бы мх не поняли даже. И одежда. И князья были потомками Ордынских ханов, и оттуда их фамилии вплоть до Октябрьской революции. Только потомки ханов могли быть князьями. Остальные просто были данниками.
Например, Чаадаев - прямой потомок Хана Чагатая. Тютчев, Бехтерев, Шереметьев... Не говоря уже о Юсуповых и пр "русских" князьях.
Орда - основоположник государственности Руси.
И воевали они тоже. За Орду.
@@Natali98061 Все претензии китайцам у которых в летописях моголы есть
Масковией европейской до 1720 года правили потомки Алаша хана, Мамая, хромого Тимура попеременно, то есть она входила в состав Золотой Орды(Тартарии, Турана, Туркестана).Пётр 1 в 1721 году объявил Масковию - Россией перестал платить дань Крымскому ханству, оно в свою очередь было в вассальной зависимости у Османской империи.Все так называемые "Русско-Турецкие войны" Россия вела при поддержке европейских держав: Голландии, Англии, Испании и т.д. Бухара, Хива и Казакиа не были разделены до конца 19 века. Казахское ханство (Независимая Тартария, Казакия) пало 10 июня 1873 года
Скажи казах тоже чут чут в истории шарит 👆👆👆
Мамбет Московии не было есть Русь!
Мамбич* ты какую историю изучал?Россия и с Европой войны вела!А в*нючие кочевники всегда только и огребали!Кстати до 12 века на территории Казахстана вид был европеоидный а после монголоидный!Так что вас тоже захватывали учи историю гав*юк степи!
Справка для вонючки: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП.
Забавно было увидеть на 7 минуте видеоряда семена подсолнечника и кукурузные початки(всё американские растения). В Великой степи 13-го века, за 200-ти с лишним лет до Колумба...?
Забавно видеть как некоторые пытаются доебаться к видеоряду
сударь, "клюква"-с! Народец сожрёт-с!
Нет, это явно не степь, и не ордынцы. Это, видимо, кадр из какого-то корейского фильма. И такую одежду носили вплоть до 20-го века включительно. Зря вклеили этот кадр.
3 сын Чингизхана Октай (Угедей) хан завоевал Америку. Но почему то это умалчивается. Марко Поло 13 век
@@Màngi_El оне скрываюд! 127-й сын Чингизхана зовоевал планету Нибиру! Убил фсех рептилойдов и зохавал всю планету! Слава Чингизхану!
Улус(район) - административная единица в Якутии. Хотя, Саха никогда себя к монголам не относили и не относят. Тюрки.
Общие корни или заимствование
Ураанхай, это племя которое Темуджин держал возле себя как элитное войско. После смерти Темуджина - одна половина племени Ураанхай перекочевало в северную часть Азии, а другая половина в западную часть Азии
Это Тыва и Якутия
Якуты были а подчинении у монголов.
Великая Тартария
@@АЛЕКСАНДРТребунцев на службе. В подчинении были все народы от Кореи до Турции
Автор канала, или кто там причастен к этому выпуску, - вы полные профаны, сознательно вы искажаете историческое наследие Золотой Орды.
Не смотри и заплачь!
Шавка степи
Хрюкнул? Теперь иди на своё место, обратно в загон, пятачок. ))
@ЮрийМорозов-ъ6щ Хрюкнул? Теперь пошёл обратно на своё место, в загон, пятачок. ))
@ЮрийМорозов-ъ6щ хрюкнул, пятачок? )) Теперь пошёл обратно на своё место, в загон.
@ЮрийМорозов-ъ6щ Хрюкнул? ))
4м.40с.. собралось от 50 до 150 тыщ бойцов..сотка туда обратно..да вы хоть понимаете - Скока это сто тыщ или 150? Это не 20 купюр по 5 штук.. Это всё население Пятигорска только воинов..еще кони..скока то тыщей..а обоз бля с кузнями, палатками, казанами и жратвой для людей и коней..еще скот который гнали на убой , еще те, кто с этим обозом управлялся..а управление такой массой без радио связи? отсутствие магистралей для удобного воинского походного строя. дорога максимум для пары лошадей шириной, трех-четырех пеших или одной телеги..условно лошадь 2,5 метра плюс между корпусами минимум метр..в реале больше. конная.сотня растянется на такой дороге на метров 200. пять -на километр..лошадь с повозкой около шести м + расстояние между телегами = восемь.. дальше сами..как щас модно выражаться - натянуть сову на глобус
Тоже Клима Александровича смотрите, коллега?)
Вы неверно оцениваете численность русского войска на Калке. По последним данным там было от 7 до 12 тысяч русских и примерно 20 тысяч половцев. То есть силы были примерно равны. К сожалению, раздробленность русских князей стала причиной трагедии на р. Калка. Например, киевский князь вместе со своей самой многочисленной дружиной не принял участия в решающем сражении из-за личной обиды. А князь Мстислав удалой первый начал бой и первым сбежал с поля боя.
В результате, разгром и гибель бОльшей части всего обьединённого войска. Как то так.
Да, автор действительно перебрал с цифрами
Примерно равны, с разницей в +/- в 2 раза...2 против одного, 10 против 5, 7-12 тысяч, против 20...ну примерно равны🎉
А почему к сожалению?
@@user-raZebuZer вы не поняли. Русское войско было 7 - 12 т человек в союзе с хазарами которых было около 20т человек выступило против монголов которых было 30 - 35т человек.
Так что по численности силы были примерно равны. Но у монголов организация войска была на другом уровне.
@pavel4788 а вот теперь понял, спасибо за разъяснения 👍
Тартария, Золотая Орда, Туран, Туркестан, Дешты-Кычак - это название одной империи, а именно Тюркского каганата .
Туран название империи Тимуридов, европейцы называли монгольскую империю тартарией,дешты - кыпчак это кыпчаки,а Туркестан это вообще средняя Азия и идея 19-20 века
@@hrangukt9985 моНгольской империи, может быть могольской. На фальсифицированной истории не специализируюсь
А какой дебил это шептал тебе ?'😅😅😅
Сразу после смерти, последнего Чингизида - Кенесары Хана, в крепости Копалы собрались северокыргызские манапы и казахские султаны и бии старшего жуза. Они подписали мирный договор , в котором обязались жить дружно и в спокойствии , прекратить грабёж и смертоубийства. Дорогие братья казахи , ведь очевидно что Хана не поддержали казахи того времени. Так давайте не ругаться по этому вопросу. Мы близкие народы🇰🇬🇰🇿
Ты больной? Уроды Киргизы предали казахов. И в истории навсегда останутся иудой.
Кенесарынын басын қайтарындар жабайылар
@@Nelooorrd3908 Кенесарынын башы сага эмес озуно да кереги жок тууган , Меркеден Сокулука чейин кыргыздарды кырган. Казактын Султандары да баш тарткан. Эки элдин ынтымагы бекем болуш керек , азыркы заманга ылайык!
Кенесары все еще уважаемый хан и казахи всех жузов его поддерживали, но согласен, что нельзя ругаться по этому вопросу
@@Ortogan мрази нахрена удалять мой коммент? Сука понимаешь же все таки какими уродами были твои предки
Очень много официальной истории, которая переписывается уже 300 лет, делается это и по сей день. Только в конце 18 века голландцам удалось начать побеждать тюркскую Тартарию(Туркестан, Туран, Дешты кыпчак, Улы Улус). Монгольского ига никакого не было, Genghis Khan это титул (король королей) на протяжении всей тюркской истории, такого титула было удостоенно как минимум 7 исторических личностей . Тюркский след в этногенезее киевлян остался как и назвавание населенного пункта. Киев основал казахский визирь Хазарии Ахмад Бен Куйа в последнем десятилетии восьмого века, это имя его отца, его звали Кияб. Это поселение ранее называлось Замбатас, и оно являлось верхним укреплением казахов по сбору дани со шведов русов, те в свою очередь собирали дань с антов, славня, полян, древлян, меря и т.д . Хватит учить историю по берёзовым дощечкам. Книгу посоветую: от РАН 2011 года "Фальсификация исторических источников". Также к изучению "Киевский синопсис" где указаны факты о переписи казаков под татар, спустя пару веков официальные историки напишут новую версию обмана: на арену выйдут моНголы. Книга История монгольского народа написана в 1927 году на русском языке, в 1926 большевики создали Монггольскую народно-демократическую республику. До "совков" в 1918 году казахи совместно с кыргызами, узбеками, каракалпаками и туркменами создали 2 демократических государства Туркестан Мухторияти и Алаш-Орда, руководителями которых стали Мустафа Шокай, Алихан Бокейхан, Мухамеджан Тынышпаев. Московские большевики Ленина и Сталина в январе 1918 года отправили 11 эшелонов карателей Красной Армии под командованием Константина Осипова. В состав этих большевистских бандформирований вошли и армянские отряды дашнаков. Обладая значительным перевесом в технологическом оснащении пушками, огнестрельным оружием, транспортными средствами, бомбами и аэростатами, Красная армия оккупантов подавила сопротивление тюркских народов. Следом начался геноцид, во время которого на территории Ферганской Долины было убито несколько сотен тысяч мирного мусульманского населения. Было сожжено 180 селений, взяты все города. С особой жестокостью большевики и дашнаки убивали даже детей. Зверства дашнаков подробно описал историк Шухрат Барлас. Именно после этого подавления, учреждается дата 23 февраля как день красной(террористической) армии. Хазары, гунны, САКИ, қыпшақ, помогли рассселиться антам, славянам, поляна, древлянам на нынешних территориях . Русия белая и Русия красная в союзе с тюрками всегда держали Римскую Империю (Великобританию) в страхе. Женисхан (Алаша Хан) тюрк ввёл политический термин монгол. У пророка Нуха было 3 сына, Һәм Сем и Иафет
Дети Иафета Тюрк Харс Рус Манынак Саклаб Чвин Камари Гарех. 5 тым потоком Тюрка является Алаша хан, его дети Татар и Могул. Золотой Орды никогда не было это был Ұлы Ұлус Туркестана. Руси единой никогда не существовало. Масковией европейской до 1720 года правили потомки Алаша хана, Мамая, хромого Тимура попеременно, то есть она входила в состав Великого улуса (Тартарии, Турана, Туркестана).Пётр 1 в 1721 году объявил Масковию - Россией перестал платить дань Крымскому ханству, оно в свою очередь было в вассальной зависимости у Османской империи. Все так называемые "Русско-Турецкие войны" Россия вела при поддержке европейских держав: Голландии, Англии, Испании и т.д. Бухара, Хива и Казакиа не были разделены до конца 19 века. Казахское ханство (Независимая Тартария, Казакия) пало 10 июня 1873 года. Вассальная зависимость Русии черной от тюрок длилась не 300, а 1300 лет. У Туркестана (Тартарии, Турана) было 4 столицы Москва, Пекин, Туркестан, Тобольск. Также хотелось бы отметить события и личности, которые имеют реальное отношение к восстановлению государства Kazakia. 1775 г. - восстание "Невидимки"- Сапура Мәтенкызы
1783-1797 гг. - восстание Сырыма Датұлы; 1794-1814 г. - восстание султана Каратая;
1816-1821 гг. - восстание Арынғазы хана;
1822-1824 гг. - восстание Жоламана Тіленшіұлы;
1824-1825 гг. - восстание хана Среднего жуза Губайдуллы хана;
1824-1838 гг. - восстание султанов Саржана и Есенгельды.
1826-1838 гг. - восстание Кайпкали Есимулы; 1836-1838 гг. - восстание Исатай Тайманұлы и Махамбета Өтемісұлы;
1837-1847 гг. - восстание хана Кенесары; 1853-1857 -восстание Есета Көтібарұлы;
1856-1858 гг. - восстание Жанкожы Нұрмұхаммедұлы; 1869 г. - восстание в Младшем жузе;
1870-1873 гг. - Адаевское восстание:
1916 г. - Национально-освободительное восстание.
1929-1932 гг. - Антисоветские восстания против
коллективизации. Крупнейшие: Созакское и
Адаевское восстания: 1979 год - выступление против создания «Немецкой
автономии» в КазССР;
1986 г. - «Желтоқсан оқиғасы».
За период с 1928 г. по 1932 г. в Казахстане произошли 372 крупных восстания против установления Советской власти.
То, что мы смогли восстановить нашу Независимость - это закономерный результат 300 летней непрерывной борьбы нашей нации! Независимость Досталась нам очень высокой ценой. Каких то 100 лет назад наша нация была на грани исчезновения. Мы стали меньшинством в своей же стране. Нас обезглавили, репрессировав всю интеллектуальную элиту, нас ополовинили, устроив искусственные голодоморы 1920-1940 гг.
25 октября снова с нами. В этот день 32 года назад депутаты Верховного Совета Казахской ССР приняли Декларацию «О государственном суверенитете Казахстана».
За миллиарды лет люди перемешались настолько что нация - это абстрактное понятие, главное человеком оставаться.
Уважаемый, тюрки не происходили от еврея Нуха (он же Ной). Ты хоть немного в генетике разбираешься? Или ты прислуживаешь сионистам?
Ура мой лайк первый ! Благодарю за видео !
Есть объективные причины почему Русские княжества проиграли в одну калитку от Орды, как и многие, куда более многолюдные и сильные на тот момент страны. И это не только и не сколько численное преимущество монголов. Есть множество посконных псевдопатриотов, у которых четырехметровые руссы в рубахах раскидывают по 100 мелких монголов и погибали от 101 потому что сильно устали, а монголы не считались с потерями - так вот хотели сильно завоевать этих непокорных руссов. В действительности этот миф не просто плох - прямо вреден, т.к. умаляет подвиги следующих поколений, которые из поражений своих предков - сделали выводы, совершили фактически невозможное для небольших княжеств, и научились бить столь страшного врага. А враг был реально страшным - потому что монголы что пришли с Бату - это не какие-нибудь степняки-дикари, не орды отдельных половецких ханов, а мощнейшая имперская армия, закаленная в боях, привычная за 40 лет непрерывных войн к победам, спаянная дисциплиной, имеющая в своем составе лучшее вооружение и снаряжение какое только было возможно на то время. Хорезм, Китай - это сверхгиганты, с населением в десятки раз превосходящим числом все население Руси - и, тем не менее, пали и они. Сколько было в войске хана? Вот тут один товарищ, который мне не товарищ, крайне желал бы чтоб было все как в летописи - 500 тысяч, потому что, видите ли, 50-70 тысяч конных монгол, как дают им военные историки, ему кажется мало - видимо не хватает для эпика. Между тем, если отслеживать реальные цифры войск всех соседей и самих русичей - то становится понятным, что эти вот 50-70 тысяч - это как в 41 у Гитлера у границ 5 миллионов - т.е. тупо ни у кого не было сил сразу взять и остановить всю эту массу. У Святослава в 10 веке, пока было единовластие, в войске было до 10 тысяч воинов. Откуда знаем? П о размерам крепости Доростол, в которой он скрывался и держался против ромеев - размер крепости, вскрытой археологами, дает наивысшую плотность "сидения" в ней 7-7,5 тысяч воинов, БЕЗ коней, потому как коней тогда уже поставить некуда. Есть указания что черниговский князь в 11 веке сумел собрать против половцев 3 тысячи воинов, но если брать ближе - князь Довмонт Псковский сумел захватить Полоцк своей дружиной в 300 человек. Примеров, когда реальные цифры просачиваются через нагромождения "эпика" которым щедро приправляют летописи ту или иную битву - множество, но возвращаясь к нашествию - что могли противопоставить каждое из отдельных русских княжеств даже 50 тысячам монголов, закаленных войной вояк? Рязанское княжество, из тех же летописей, имело до "400 бояр и 600 отроков" - т.е. целую тысячу воинов. Ну, плюс с приграничья, "свои поганые" - тыщенку подкинуть могли. Много это? Если против соседей - то вполне. Потому что, напоминаю, дружинники - это аналог рыцарства, с их же рыцарской атакой в копья. Всего 400 рыцарей - опрокинули целый фланг врага в битве при Бувине, решив исход боя - врагов против них были многие тысячи, но смогли и сделали. Но что такое тысяча, пусть даже две против орды монгол? капля в море. И пусть таких капель было много - сражались-то они каждый раз отдельно от других "капель" - потому, при нашествии, нет даже того, что было перед битвой при Калке - даже отдельных поражений орды. Она в каждой битве, в каждой осаде имела подавляющее превосходство во всем. Кто же любит вот это вот"героические осады" и много трупов монгол - расстрою и вас - монголы не перли на штурм мясом в лобовую как пишут в книгах В.Г. Яна - они окружали город конными разъездами, отынивали его - и начинали долбить из камнеметных машин. Черную работу по разрушению стен и ворот, засыпке рва - делали за них согнанные отовсюду пленные, в которых и стрелял гарнизон. Такой тактики монголы придерживались и в Китае, и у тангутов, и у кыргызов, и в Хорезме. И на Руси. Потому что это была проверенная, привычная тактика - никому нафиг не нужны были дополнительные потери. И вот, когда стены были частично разрушены, ворота - выбиты - тогда сытые и отдохнувшие монголы уже и шли на штурм, уничтожая и сметая полуживых от усталости защитников, устраивая в городах чудовищную даже по средневековым меркам резню, потому как не жалели ни молодых, ни старых, никого, что и явствует из археологии. Кто сомневается в хашаре из местных - внимательно почитайте русские летописи. Там есть про то как у Игнач Креста где татары "посекли людей как траву" хотя никаких городов взятых тут нет - это монголы избавлялись от ненужного теперь им хашара, потому что отступали в степи для перегруппировки для нападения уже на Западные княжества. Вот что можно узнать и почерпнуть из источников и изучая археологию, а не читая детские книжки В.Г.Яна за 6 класс. А нац. рознь, которую сеют псевдопатриоты своими необдуманными высказываниями - мрак и вредительство.
Браво. Целиком разделяю вашу точку зрения. А то надоели эти псевдоисторические фэнтнэзи.
почему ты "русские" пишешь с большой буквы, мам бич закомплексованный ты что-ли?
Довмонт не захватывал Полоцк. Точнее надо быть при упоминании эпизодов из чужоЙ истории.
Несмотря на некоторые огрехи, довольно толковый и занимательный ролик! Спасибо за продвижение истории.
Спасибо за ваши ролики. Очень интересно было бы увидеть ролик и про сам "Шелковый путь". Его историю и глобальное значение.
Как приятно услышать свою нацию)
Я не думаю, что государство чингизидов правомерно называть "империей", это скорее "Монгольская федерация": Регионы обладали субъектностью/автономией = свои правители, своя экономика и своя армия. Все регионы государства сшивала воедино только "Яса" (первый прототип конституции).
Соединённые штаты(улусы) Монголии?
Едва ли отдельные кочевья можно считать государствами)
@@niilaloven1057 сам понял что сказал: "отдельные кочевья" случайно подчинили себе все государства вокруг?
@@nsmt48 зайди на википедию о Чингисхане и прочти второй абзац)
Тогда правильней конфедерация
*Кара- кыпчаки это собирательное название всех тюркских и монгольских племен под названием Улу-улус (великий, могучий, большой, сильный Улус) Чингиз-хана. Столица империи тюрков и монголов Чингиз- хана называлось по тюркский Кара- кору́м, а по монголский Хара- Хорин. Род (Қара) в "Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара- кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "сильных", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" - термин, который персидские писатели передали как Дешт- и- Кыпчак, состоявшие из 92- родов Небесных волков (Қөк-бөрі) рождённые от Небесной волчицы (Ай-бөрі) под названием Ай-шина и рождённые от Небесных Драконов (Ай-дахар) под названием Алып- кара - уран-кай- саки (великие, могучие, большие, сильные уран-кай саки) собирательным Небесным ураном Ай-бас символ Народа Синего Вечного Неба (Көк Мәңгілік Аспан Ел), название это сохраняется до XVI- века*
Ну и вы дебилы казахи 😂😂😂
Тема видео: Татаро-монголы; Тема Комментариев: Кто древнее, Кто больше чингизит, Кто кого одел, обул ( будучи в лаптях и в землянке). Источники так часто переписывают на свой лад, что спорить бесполезно ребят👌🏽 Другая история, вам надо “P.s” писать, что предоставленная информация, требует наличия «Критического мышления» у смотрящего, при отсутствие, не рекомендуется к просмотру😂
Единственный адекват среди слабоумных индивидов
Про Чингизидов. В Казахстане живет потомки Жошы хана, Шагатай хана. Потомки Толуя и Угедея потеряли родословную, их нет
Автор конечно ерунду отчебучил 150 тысяч. С обоих сторон контингент был не более 10 тыс человек. А проигрыше связна с отсутствием единого командования, ну и конечно Субудей (почему то все когда говорят о непобедимости вспоминают Александра, Суворова, и других, на деле они все проигрывали, вот кто реально не проиграл ни разу это Субудей, потом еще Чингизиды будут уважать его потомков)
В 1224 году монголы Джэбэ и Субэдэя двинулись на восток, против волжских булгар. Были наголову разбиты, мелкие остатки уничтоженной орды монгол еле ушли на восток через степи современного Казахстана, где изрядно по пути зачистили местных туземцев, в будущем провозгласящих себя всенепременными основателями чингизидства.
Непобедимость орды обусловлена стандартным историческим обстоятельством - на запад от нее находились многие общества имевшие значительно более развитую культуру и переходившие к гораздо более развитому цивилизационному укладу, нежели первобытные татаро-монголы.
Это примерно как улитка которая освободилась от старого панциря и наращивает другой и потому она беззащитна.
Непобедимость орды взявшей на вооружение знания китайских военных специалистов и инженеров и правило смерти в качестве спаивающей дисциплины - заключена в переходной аморфности и переходной дезорганизованности ее врагов.
Во всем остальном (если отбросить басни разных баснопевцев) - орда это дикари на животном режиме бытия. Подобных ей, только называемых гуннами - римляне не считали людьми, а обозначали как животную нечисть из под земли (согласно Тацита).
Хотя согласно Тацита - те же германцы были хоть и грязные отрыгивающиеся варвары в вонючих шкурах, но все таки были похожи на полулюдей "отвратительно долговязых, с мерзкого варварского серого цвета глазами и дикарского цвета светлыми волосами"
@@gtex-f7x Военная стратегия разработанная Субэдэем и Чингисханом предусматривала то что монгольская армия не действовала как единая масса, а вместо этого двигались по 3-5 осям наступления, часто на расстоянии 500-1000 км друг от друга, и одновременно угрожали множеству целей. Субэдэй (и Чингисхан) рассредоточили свои силы по широкому фронту и быстро объединялись в решающих точках, чтобы разбить врага по частям. Их методы были направлены на то, чтобы полностью подавить волю вражеского государства к борьбе. Субэдэй считается первым генералом, который руководил кампаниями с использованием современных организационных методов командования и управления.
Хотя на Западе в течение многих веков были неизвестны военные подвиги Субэдэя, они были описаны британским военным теоретиком Бэзилом Генри в его книге «Great Captains Unveiled after World War». Бэзил Генри Лиддел Гарт использовал пример монголов под предводительством Чингисхана и Субэдэя, чтобы могли вести бой, используя принципы мобильности, рассеивания и внезапности. Благодаря своей новаторской тактике боя и новизне в стратегии он является источником вдохновения для более поздних генералов. В частности, Эрвин Роммель и Джордж Паттон были заядлыми исследователями монгольских кампаний.
Приплел Римлян зачем то? Китайская дисциплина 🤣🤣🤣, тогда как монголы победили китайцев? Если и числено и технологически отставали от них! Почему Европейцы не сморгни дать отпор, хотя кочевник находились не в своих степях? Ты хоть понимаешь какое расстояние до тогдашнего Китая (Хань) и Европы, китайцев по твоему возили в товарных количествах? Да и потом Китай был владением великого улуса а не золотой орды, и тогда еще до конца не был покорен. По твое логике заимствовать ничего нельзя? Тогда пользуйся римскими цифрами! После того как Рим пал, который кстати и религию и культуру итд заимствовала у Этрусков и Греков, Европа забыла все достижения римлян, и спустя много веков, через арабов (которые тоже были кочевниками, получается по твое логике тоже были обезьянами только спустившимися с дерева) в заимствовали знания арабов которые сохранил и дополнили знания античных авторов. Кого Римлени назвали варварами все имели богатую культуру, просто в твое шовинистской башке все работает вот так, сидишь весь в г*вне и считаешь себя крутым, а всех остальных г*вном.
Наша валюта называется “теңге”. Сырға-серьга, арық-арык, сандық-сундук, лачуга-лашық, кавардак-қуырдақ, өрік-урюк, үтік/өтек-утюг, сазан-сазан, қожайын-хозяин, тауар-товар, батыр/баһадүр-богатырь, ошақ-очаг, таңба/тамға-тамга/тамжить таможня, шұбар-чубарый
Это небыли татаро-монголы были кипчаки,ое самые половцы стали золотой ордой в составе империй,потом усилились внутри,и стали завоевывать остальных
Кыпчаки стали значительной силой в Золотой Орде спустя годы, изначально там монголы костяком были
О , подьехали альтернативно одарённые
@@azotorionв чем он не прав?
@@Forward_comradesсельджукиды
Не Средний Азия а Центральный Азия . Middle Asia? Central Asia✔️
Эна Асо - Центральная Азия
обиженные опущенцы из средней азии теперь добрались до определения средней Азии. средняя Азия или центральная азия, нет разницы, можно и так и так
@@erk1ne и как от этого суть меняется ? Лучше жить ?
Туркестан
Турки вас недавно назвали Туркестаном, да и ваши везде пишут что не азиаты, а европейцы, скандинавы, какая вам еще Центральная Азия, Центр Азии это Китай, а вы что то среднее между Азией и Ближним Востоком😁😁
Сделайте пожалуйста общую историю европпы, восточной европы, средней азии и азии.
Начиная со времен древней греции и так по пару минут на каждый век, хочется выстроить в цепочку все знаковые события.
Типо вот во времена войны с Троей в европе было это, в средней азии юыло это в районе китая и японии было это, в сибири это. Во времена правления Цезаря что было в азии.
Все ключевые события одного века в хронологическом порядке.
Есть аналогичное видео на канале "История на карте", но там показывают только в одном промежутке времени доминирующую государство того времени, а мне интересно именно что было на территории России, Казахстана, Китая, Индии во времена допустим крестовых походов и тд.
Заранее благодарю)
Интересная идея🤔👍
Война в Трео вроде бы легенда
Да да сделайте с какого века начали писать Европа с двумя п
@@alexeyelagin7595 ну опечатался и что?
@@alexeyelagin7595Ну, а для тебя тогда надо другое сделать. С правильной пунктуацией. Умник нашелся. Не надо, не идет.
"Да, да, сделайте! С какого века начали писать Европа с двумя п."
Всех благ😊
Через 300 лет: на СВО у украинцев и натовцев на одного бойца а их было 780 миллионов было по 18 тыс. Танков пушек и самолетов. А у РФ в 67 раз больше. Из достовернейшей летописи исторического архива при монастыре известнейшего мадагаскарского города.
Бред сивой кобылы
Талерантность орды, к сожалению потерялась на осколках СССР. Шовинизм одолел, разделив народы.
Если ролик про Чингисхана или орду, значит в комментах срач с казахами 😅
Ну у нас богатая история, казахи это не один народ, в своё время это было объедение всех племен, и каждое племя шло от кого-то, кто-то от чингизидов, у другого рода своя история, внутри своей страны мы знаем это, и до сих пор при встречи можем спросить с какого ты рода. Я отношусь к кипчакам, и все деды от туда и берется родословная и до последнего поколения идёт своя история, на юге там могу встретить с рода Наймана или к примеру Керея, у них своя история рода, поэтому это всё глубоко идёт.
Не нравится пройди мимо
@@Nomad_94.09 Срач не нравится! А без него и комплекса националиста-нациста, некоторые почему то не могут :(. Вот это не нравится
Как раз казахи сохранили род Чингизидов, называется ТОРЕ, прочитай что за род, а потом узнаешь много интересного.
@@Fiskeeer ну так я и не говорил что кто-то не сохранил, по любому есть рода выходцы от чингизидов. У каждого рода есть история . Как будет время, почитаем
А можно узнать Как ты брал кадры из Фильмов для этого видео? название фильмов
2 фильма казахские. Кочевники название, другое не знаю. Один про чингиз хана. В основном видео из фильма Кочевники казахский фильм про Абылай Хана
Жду историю Самарканда день 52(да здравствует Санкт-Петербург 😂😂)
Все видим, еще чуть-чуть)
Ждём историю Самарканда день 2
@@SandyCreator25 самый знаменитый правитель Самараканд был казах.
@@user-dn2iv7ji8eНе один Борат калбит казах манка не был Самарканда,не казах не тажик не перс,не араб даже камень не поставил этому городе.
@@TEMURIDOV
Жалантос Бахадур из казахского рода Алшын.
Хотелось бы увидеть видео про Ногайскую орду
Спасибо что говорите правду и почти достоверные данные в своих роликах! И всегда подмечаете что в учебниках недостоверная информация
Какое участие Светлаков с Яндексом имеют к Золотой Орде ???
Вроде уже появились достоверные источники, а русские всё продолжают нам сказки рассказывать про татаро-монгол😂😂😂
Ага, пол мира гордятся кровью Чингисхана у себя, но вылазят дебилушки и говорят что всего этого не было
@@FnTn78 какие достоверные ? То что какой то рандом написал ?)
А чо ж тогда вас сказочники разбили в таком случае?
@@Daedric_Prince кто ? 😹
@@anchitu4411 неучу выше ответил, который считает русских за сказочников, при этом все их "великие ханства" почему-то перестали существовать, а Русь продолжает существовать теперь в лице России.
Шёлковый путь прекратился не из за Китая. Шёлковый путь ещё долго после монголов существовал. А началось всё из за Османской империи, которая все пути перекрыла и просила за товары очень высокий налог, из за этого товары из Индии, Китая, арабских стран очень выросли в цене и тогда это дало толчок для величия Европы ! Начался поиск сначало морских путей, а потом дошло до периода великих морских открытий Европы, а затем уже колонизации и колониальных воин. И вот благодаря туркам европейцы начали шевелиться и теперь считают себя великой западной цивилизацией - они в райском саду, а остальные в диких джунглях. Турки виноваты во всём получается 😂 а не монголы !
О хотя бы про Куликовскую битву более менее сказали, что это не битва русских против орды, а по факту это подавление восстания.
Ало, одно с другим не состыкуется чтоль? Тебе рано писать комментарии, школу закончи
@@azotorionконечно не стыкуется русские в союзе с чингисидом давали люлей мятежному военачальнику. В каком месте это борьба против орды?
@@lordjebe9581 В том месте, что после этого дань отказались платить о Тохтамышу. Просто Мамай оказался ближе к территориям русских княжеств
@@Kartvaik Да что ты? А кто дал потом люлей Донскому, да так что Москва сгорела и платить дань платили по прежнему? Подсказка: Тохтамыш.
@@sergiilolin1 Ну, то есть ты признал, что Донской боролся с Тохтамышем - просто неудачно. В чем причина бабаха с твоей стороны?
Разве у любимого вна скакуасии Даниила Галицкого не была похожая история? Или ты его тоже в союзников Орды запишешь?)
Расскажите пожалуйста, как российская империя уничтожала ногайцев, голодомор казахов, и репрессий десяток народов которые нашли свои убежище и второй дом в Казахстане. И расскажите сколько мегатонн ядерной бомбы были сброшены на Казахстан. Пожалуйста расскажите о всех репрессиях устроенных от российской империи до советского союза.
Ведь репрессиям подверглись только казахи.
А знаете чьими руками были подавлены ногайцы?
@@МаксРакс-ц7я в данном контексте да. Твой коммент ни в тему
Голодомор казахов. Недурно, сколько миллионов этих существ спасли вакцины от русских и еврейских врачей, но зачем об этом думать. Голодомор, блт. Баранов будто бы кто-то трогал.
к сожалению, ваш голодомор до конца не довели. Надо было до последнего казаха.
Автор, ваша затея жить в роли кого-то в то или иное время было классным, первый ролик был про врача во время чумы ❤
А пытаться пробежаться по длинному отрезку истории с кучей дат и событий напоминает мне историю в школе - много событий, много дат, ничего в памяти не остаётся до следующего теста)
Врач во время чумы, торговец в европе в средние века и про Хикарсиму и Нагасаки - ролики, которые как по мне, супер.
Охватить всех и сразу, та ещё задачка. Удачи) ✊️😊
Ну хоть кто-то рассказывает правильную историю про то, что половину Руси случайно завоевал заблудившийся отряд монгольской армии
На самом деле о этих териториях знали еще Гунны.Некоторая часть татаров бежало сюда когда Чингиз хан как месть начал геноцид племен татар и меркитов.Один из выживших ханов Татар сбежал сюда что и привело столкновению с монголами.
Отличный выпуск! очень интересно и динамично
чушь собачья. куча хроник и летописей рассказывают про зверства монголов в то время. унижения подчинённых князей и кучи историй про карательные походы и резню на захваченных территориях. а ваши данные на чём основаны? где вы взяли истории про добрых монголов?
Это справедливо к любым завоеваниям. Даже когда славяне завоёвывали славян. В целом, война это не романтика и киношный мачизм. В первую очередь, война это смерть, боль, страдания, отсутствие справедливости и чести.
@@ДмитрийФилиппов-о2э то что творили монголы даже по меркам 13 века было запредельной дичью. не просто так монголов считали войском бесов или демонов
Другая История. Очень хочу увидеть на вашем канале видео про малые тюркские народы. К примеру башкиры. Живут они в Южной части Урала. У них богатая археологическая и историческая жизнь. Есть свой уникальный эпос Урал Батыр. Традиции, культура и быт. Их часто можно увидеть в историях других народов как Северных Амуров в эпоху наполеоновских войн, Башкирская стрела, башкирская конница против немецких танков, так же они долгое время, много поколений воевали против монголов, Золотой Орды. Это не очень популярный народ, поэтому про них мало что говорят и показывают. Но в интернете очень много споров про них. Кто он Башҡорт (Башкир). Главный волк, главная пчела или главный червь? Откуда Они появились? Чьи потомки? Имели ли они свое государство? Кто жил до них на Урале? Их религия, ырыу (роды, племена) батыры и тд. Очень хочу увидеть от вас видео про этот народ. Спасибо вам большое за вашу работу
Башкиры не малый народ тюрков. Россия, русские цари сделали его основным народом тюрков. Например уникальное право на недра только у башкир, глава мусульман России всегда башкирин, духовное управление мусульман России в Башкирии. А Уфа город Коминтерна, есть интересный ролик про это, найдите в поиске.
Башкиров на теперешние земли привела Ногайская Орда и закрепила обязанность пасти ордынский скот. Это были первые крепостные. За это башкиры не стали помогать ногайские татарам и вообще татар не любят до сих пор.
@@efsiniakappa "уникальное право на недра только у башкир" - это не правда. Сколько митингов было за последние годы в Башкирии из-за добычи золота и других драгоценных камней иностранными или московскими компаниями. Богатые компании даже не могут после добычи золота сделать рекультивацию земли. А местному, коренному народу дальше жить на этих отравленных землях. А нефтяная компания "Башнефть" с 2016 года входит в ПАО НК «Роснефть». Где здесь уникальное право на недра башкир?
"глава мусульман России всегда башкирин" - Таджуддин Талгат Сафич - Верховный муфтий России и Председатель Центрального духовного управления мусульман России, родился в Казани в татарской семье.
"духовное управление мусульман России в Башкирии" - это не правда. Централизованная религиозная организация «Духовное управление мусульман Российской Федерации» (ДУМ РФ) - общероссийская религиозная организация мусульман, муфтият. Резиденция находится в Москве.
"А Уфа город Коминтерна" изучите историю, почему и в какие периоды назывался так, и почему именно Уфа. Если сопоставить что это было во времена Великой Отечественной войны и географическое расположение города Уфы, то вы поймете причину. Тут дело не в башкирах вообще, а в безопасности. Именно по этой причине во время Великой Отечественной войны СССР смог перевезти более 2000 предприятий, технику и миллионы людей на Урал и за его пределы за короткий срок.
А когда сам башкир говорит, что он из республики Башкортостан, то все в ответ говорят "ааа, ты татарин". Даже в тюркских роликах очень-очень редко вспоминают о башкирах. Это так выглядеть ваш основной народ тюрков? "Россия, русские цари сделали его основным народом тюрков".
К сожалению, ничего вы не знаете, @efsiniakappa
@@_watchmen_ Башкиров записывали в татары при создании ТАССР. Хотя нет ни одного документа об образовании ТАССР, но она была основана властью искусственно в обход воле народов, а для легитимности нужны были татары, вот из многих башкир и сделали татар. Башкиров никогда не звали татарами, никогда. Права на недра были у башкир при царях, чего это вы сегодняшние проблемы вспомнили, разве царя вновь посадили на трон?
@@_watchmen_ в Москве резиденция татарина Равиля Гайнутдина, он не верховный муфтий, а татарский самозванец, реальной власти не имеет. Только Талгат Таджутдин легитимный лидер российских мусульман официально.
А у вас есть видос про Сельджукскую империю если нет то зделайте пожалуйста будет очень интересно
Уже больше 2-х лет прошу рассказать про скифов, сармат и Алан, я то и так про них уже много прочел но хотелось бы послушать и от вас, вы рассказываете более углубленно и интересно, да и контента там на несколько видео точно есть))😢😢
Кто с первого просмотра запомнил всю информацию?)
Тоже об этом коммент оставил, слишком много всего и сразу)
Русские пытаются навязать свою интерпритацию истории и провоцируют все народы на конфликт. Призываю не ругатся с ними ведь все должны были привыкнуть к лжи от них. Будьте спокойнее к этому.
Согласен
калзах по жри кала и успокойся
😂
На чьём языке ты пишешь этот высер?
о копатели моря появились
1:43 ну вообще то да зажила, и стала одним из самых продвинутых европейских государств при Иване 3 что даже венецианцы хвалили его богатство
Отличное видео, молодцы. Сделайте пожалуйста видео про Империю и завоевания Тимура Тамерлана.
Интересно а от куда взялась кукуруза? 6:47 если речь идёт о 13 веке
15:22 пресеклась не вся династия джучидов, а только правивший род батуидов(потомкой Бату), боковые линии такие как Шибаниды и Тука-тимуриды(потомки 5того и 13 сына джучи) были живы и их достаточно много, они как раз таки и начали войну за власть вледствии прерывания основной династии.
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста полную историю России. Было бы очень интересно
Ну золотая Орда это золотая Орда, а Монгольская империя это империя.
ты русский куда лезишь
@@klausjager6332 Куда, куда. Куда можно.
Об уйгурском языке Золотой Орды
В жизни государства Золотой Орды были в ходу два языка:
- монгольский и уйгурский
и два алфавита:
- уйгурский и арабский.
Соотношение между этими двумя языками и алфавитами было различным в разные периоды истории государства потомков Джучи.
1) Под уйгурским языком в 13- 14 веков можно понимать два языка
(вернее, два сегмента единого языкового континуума).
Во-первых, литературный язык, восходящий к языку древних уйгуров и использовавшийся преимущественно в Восточном Туркестане.
На этом языке писали до конца 14 века.
Во-вторых, литературный язык, сложившийся в державе Караханидов.
Его можно обозначить как уйгурско-карлукский язык, возникший в 13 веке на основе уйгурского языка империи Караханидов.
В Золотой Орде использовался именно уйгурско-карлукский язык!
В конце 14 - начале 15 века на основе уйгурского-карлукского языка сформировался чагатайский язык.
2) Под тюркским языком Золотой Орды в 13-14 веков также можно понимать два языка
(два сегмента языкового континуума).
Во-первых, поволжско-золотоордынский (т. е. язык западной части Золотой Орды), сложившийся на кыпчпкской основе, но испытавший сильное влияние Уйгурского-караханидского
В 15 - 16 веках из него вырос старотатарский язык.
Во-вторых, хорезмско-золотоордынский язык (т. е. язык восточной части Золотой Орды), возникший из смешения огузских и кыпчакских диалектов, но также сильно уйгуризированный (исчез к концу 14 века).
В практических целях подразделять «уйгурский» и «тюркский» языки Золотой Орды можно.
Важно, что уйгурский выступал как язык-эталон, как престижный древний язык с разработанными грамматическими формами (особенно лексическими).
«Тюркские» литературные языки возникали не на пустом месте, а в подражение уйгурскому.
В Улусе Джучи (Золотой Орде) в течение долгих лет господствующие позиции в сфере делопроизводства занимали уйгуры.
Уйгуры составили большую часть золотоордынского чиновничества.
Высокий профессионализм уйгурских чиновников Золотой Орды отмечается и современниками, и последующими исследователями.
Их деятельность считалась своеобразным эталоном для чиновников, примером для подражания.
Знание уйгурского языка и уйгурской письменности являлось одним из главных условий назначения на должность.
Знание в этой области определяли быстрый карьерный рост чиновника.
Здесь еще раз уместно вспомнить сюжет из произведения Ата-Малика Джувайни, который писал:
- "Они (Золотая Орда) считают уйгурский язык и письменность вершиной знания.
Любой рыночный торговец в одеянии неправедности становится эмиром;
наемник - министром [...] и любой несчастный - секретарем" (233).
Примечательно, что уйгурский стиль употребляется также и в документах постордынских государств (в частности, в сохранившихся до нашего времени актовых материалах Крымского, Казанского и Сибирского ханств), несмотря на то, что они в большей степени стали ориентироваться на мусульманский тип государственности.
Таким образом, на протяжении почти всей истории Золотой Орды ее делопроизводство базировалось на традициях, созданных чиновниками-уйгурами.
Документы уйгурского письма Золотой Орды известны, как минимум, до 1420-х гг.
Сохранилась переписка Золотой Орды и Египта, когда в Египет было доставлено послание хана Улуг-Мухаммада как обычно написанное на уйгурском языке уйгурским письмом.
Не все там общались на уйгурском.Архивы показывают что язык был там тюркский который похож на нынешний Казахский,Кыргызский,Узбекский.После распада почему тогда Казахи не разговаривали на Уйгурском?Но почему то осколки золотой орды общаются на тюркском.Записи там не были уйгурскими.Это всего лишь байки.
@@Noname-kj3jmесли что казахи сформировались еще в 13 веке
@@Meta_bolizm 1465.Сформировались после распада Золотой Орды.
У Югуров заключается источник и корень турецкого и команского наречия.
И самый Каракарум стоит как бы на их территории, и вся земля короля или Пресвитера Иоанна и его брата, Унка, находится вокруг их земель. Но эти последние живут на пастбищах к северу, а Югуры среди гор к югу. От этого вышло, что Моалы заимствовали их письмена, и Югуры являются главными писцами среди них, и почти все несториане знают их письмена. За ними к востоку, среди упомянутых гор, живут Тангуты, Татары приняли их письмена. Они начинают писать сверху и ведут строку вниз; таким же образом они читают и продолжают строки слева направо. Они усиленно пользуются для волшебства бумагой и буквами, откуда храмы их наполнены висящими краткими изречениями (brevibus). И Мангу-хан посылает вам грамоту на языке Моалов, но письменами Югуров. Они сожигают своих умерших по старинному обряду и сохраняют прах на вершине пирамиды. После этого мы нашли некий хороший город по имени Эквиус, в котором жили Саррацины, говорящие по-персидски, хотя они были очень далеко от Персии. На следующий день, переправившись через те горы, которые составляли отроги больших гор, находившихся к югу, мы въехали на очень красивую равнину, имеющую справа высокие горы, а слева некое море или озеро, тянущееся на 25 дней пути в окружности. И эта равнина вся прекрасно орошена стекающими с гор водами, которые все впадают в упомянутое море. Летом мы возвращались с северного бока этого моря, где равным образом были большие горы. На вышеупомянутой равнине прежде находилось много городков, но по большей части они были разрушены Татарами, чтобы иметь возможность пасти там свои стада, так как там были наилучшие пастбища. Мы нашли там большой город по имени Кайлак, в котором был базар, и его посещали многие купцы. В нем мы отдыхали 12 дней, ожидая одного секретаря Бату, который должен был быть товарищем нашего проводника в устроении дел при дворе Мангу. Земля эта прежде называлась Органум, и жители ее имели собственный язык и собственные письмена. Но теперь она была вся занята Туркоманами. Этими письменами и на этом языке несториане из тех стран прежде даже справляли службу и писали книги, и, может быть, отсюда ведут название органы, {127} так как там были, как мне говорили, наилучшие гитаристы или органисты. Там впервые видел я идолопоклонников, имеющих, как вы узнаете, многочисленные секты на Востоке. Прежде всего назову Югуров, земля которых соприкасается с вышеупомянутой землей Органум, именно между названных гор в восточном направлении, во всех городах их перемешаны несториане и Саррацины, и отдельные лица из них самих также живут в городах Саррацинов в направлении к Персии. В вышеупомянутом городе Кайлаке они имели три кумирни; в две из них я заходил, чтобы увидеть эти безумия. Путешествие в Восточные страны Вильгельма де Рубрук
в лето Благости 1253
@@Noname-kj3jm Казахи возникли в улусе Джучи из смешения местных домонгольских кыпчакских и тюркских племен и пришлых монгольских и восточно-тюркских племен XIII века. Кыргызы, согласно генетическим расчетам, как единый этногенетический коллектив, который с тех пор кардинально не менялся, возник около 1340 года.
Уважаемый канал Другая история, сделайте, пожалуйста, видео про историю татар и Республики Татарстан. Два года прошу))
Истории из альтернативной Вселенной конечно, но интересно рассказывают, читать научную литературу уже не модно, как впрочем и читать вообще....... Если при столкновении на реке Калке войска орды возглавлял военачальник З.орды Субэдей то, по мнению авторов, это не считается столкновением с монгольской ордой. 100-150т. русско-половецкой войско..... в 14 веке? Авторы вообще представляют сколько это, чем они должны питаться как двигаться и тд, тем паче по всем признакам, источникам, критериям, это исключительно конное войско, тобишь скорее всего с заводными лошадями и тд., это цифры близкие к Наполеоновским войнам, а для русских княжеств, даже вкупе с половцами, это фантастический порядок цифр, который даже при очень оптимистичном подходе нужно делить на 10. Действительно жалко, что сейчас не читаются даже учебники, где действительно немало ошибок и неточностей, но хотя бы общая база даётся.
Гейдар Джемаль: Казахи сегодня занимают место, определенное их прошлым значением. То есть они потомки тех, кто был костяком армии Бату-хана. Казахи - прямые потомки тех, кто брал Козельск, Москву и их роль в военно-политическом формировании Орды очевидна. Пока значимость казахов носит исторический характер, обращена в прошлое, а потенциал раскрытия казахского народа ждет своего часа. Это произойдет в рамках большого Турана, где Казахстан явится становым хребтом Средней Азии.
Ого, великий Туран с Турцией и её среднеазиатскими колониями?
Москву брали прямые предки татар
А ты қотақбас
Казахстан явится для турков лишь дойной коровой, которую можно поиметь, нефть, газ, женщины)))
В принципе, уже имеем как хотим))
ты помоему заврался , москву манголы не брали а просто просили им дань платить за безопасность
В учебниках истории правителей и людей из средней азии выставляют дикарями.. а у них такая Великая история!
Спасибо Вам, что просвещаете нас с:
И большое спасибо тюркам и монголам, что Вы ни смотря ни на что, помните свои корни и историю)
в сравнении с окружающими народами иных регионов (за исключением некоторых регионов современного Узбекистана и Таджикирстана имевших относительно высокую культуру и системную науку, основанную на греческо-индийском наследии перенятом ранним исламом, позже все это полностью утопившем в мракобесии) - это были низкоразвитые общности по меркам даже той эпохи.
@@gtex-f7x🤣🤣🤣 почитай про Отырарскую библиотеку, про систему водопровода, канализации средневековых городов, также незабудь почитать о тюркизме в русском языке, пол вашего языка заимствованы от наших. Деньги- тенге, казна, алмаз, хозяйн, богатырь, фосфор, караул и т.д. если перечислять всех пол словоря русского языка придется написать. Не читай переписанную историю его величество высокоразвитое еба*нько.
Не средняя азия, а Центральная Азия
А разница есть?
Первоисточники где ?🎉
Очень хочется обзор про узбеков и про Тамерлана 😢 кто за поддержите лайком чтобы он увидел
Амир Темур
Видео вышло 5 минут назад и длителность 20 минут еще никто не досмотрел😆
Согласен, московия с Ордой дружный народ
Принятие ислама большая ошибка, приведшая к краху империи
согласен азиаты должны быть тенгрианами
Наоборот Ислам дал им еще больше воинственность, а слабые хрестоши и иудеи и дальше продолжали быть рабами мусульман)
Сделайте пожалуйста выпуск про Кипчакское Ханство, предшественника Золотой Орды, которая тоже играла заметную роль в на Евразийском пространстве.
Ого, а я реально думал что будет тоже самое что с Монгольской империей, Золотая Орда имеет свою серьезную империю, а на счет Хэлуина, давай про мексику
Такую страну развалили(
от 50 до 150 тыс воинов собралось 🤣 реально другая история 😂
Какая Калка? Стояние на Угре.
На реке Калка монголы наваляли русским и половцам. Потом князей подавили.
Оговорка.
15:22 Как династия Джучидов пресеклась? Она существует до сих пор. Пресеклась одна из ветвей династии - Батуиды. Потомки других сыновей Жошы хана живут до сих пор, причем в большом количестве, например, род торе у казахов
Автор прежде чем выпускать такие исторические видео изучи хорошо материалы и не только те которые тебе преподавали или написали при союзе, а именно все источники из разных стран. А так видео каша какая то с множеством ошибок и недостоверных фактов взятых из одного источника однобоко.
Ждем выпуск История Кыргызский каганат
Не будет такого. Они предпочитают попсу типо рима и чингисхана
@@darthkano9064 ты казах от куда такая ненависть другим народам
@@white_life45 где ты видишь ненависть. Просто этот канал выпускает попсовые ролики. И я не казах. Мен кыргызмын, саруулукмун
@@darthkano9064 Ава у тебя конечно клоунская 🤣
@@anchitu4411
ля, под каждым коментом жидко отметился прям😂
Лучше слушать данное повествование о настоящей истории - Мировой Монгольской Истории, насчитывающей 700-800 лет, чем лживую болтовню новых казахских анекдотов и сказок, сочинённых в последние 30 лет в прибалхашских степях.
Дугаровый ты оказывается 🤣🤣🤣
Казахский анекдот?, поищите генный модификатор и анализов и посмотрите какой народ является их потомками и увидите сами что Монголия не имеет НИКАКИХ общих генов с Чингисханом, Золотой Ордой и с другими древне-тюркскими империями, учите историю из ваших гуглов с впн-ом 😂😂❤️
@@wittystone6367Сталин ( бандит-горец) лучше знает, кто Шыңғыс Хан. Монголы (Халха) подарок от Кремля 😅
@@Decabrist_Yergalin ого человек из сосиии ответил, а ведь русь появился в с 800 тых годах а тюркские народы с 552, да и русь платил налоги Кыпшакам, и кремель тогда было землей Кыпшаков и Алтын орды затем Ак орды, вы в целом историю учили в 9 классе, хотя если посмотреть то вы типичный человек из соссии и фанат Сталина якобы «патриот», все таки это правда что интелект в соссии отстает, удачи в мобилизаций❤️❤️🥰
@@wittystone6367 ба, ты сам днк тест с Чингисхана взял? Где могилка то его, расскажешь? А то весь мир ищет, найти не может.
Кстати, если такие великие, то куда все проебали то? Вроде сильные только преумножают, а тут, отнюдь, совершенно все по-другому получается?
Русского языка в те года не было!!!
и государство россия не было
@@raulduke8540 пуитин такой: "и Украины не было!!!" 😂
Украинский был?
Что проще сказать "русский язык" или "древне русский/украинский/белорусский" или может "славянский язык восточного диалектика "?)
Понятно же что так говорят для упрощения
В России правильное романовы немцы а русские былы крепостные
😎👍 Классное видео!
Про Мамелюков было бы интересно видео.
Как всегда, кратко и лаконично!
Истинным правопреемников Золотой Орды стало Московское княжество!
Уйгурские чиновники христииане-несториане Золотой Орды, переместившиеся в московское государство, передали свой опыт построения империи.
До этого времени Древнюю Русь характеризовала феодальная раздробленность.
Уйгурское влияние на Москву.
Золотая Орда оказали влияние не только на систему управления и культуру формирующегося Московского государства, но и на его делопроизводство.
Так как большинство чиновников Золотой Орды были как уйгуры-буддисты, так и уйгуры-христиане несториане - они передали свой опыт не только Золотой Орде Улуса Джучи, но и его вассалам - например, Древней Руси.
Многие русские документы XV в. несут на себе знаки сложной формы, получившие название "дьяческих монограмм".
Они идентифицированы как записи на уйгурском языке в уйгурской графике.
Все эти памятники в совокупности позволили установить факт службы при великокняжеском русском дворе дьяков уйгурского происхождения, что очень важно для истории русского документа.
Золотая Орда второй половины XIII века имеет собственную "партию влияния", опиравшуюся на христианина - хана Сартака, сына Батыя.
Это крайне раздражало хана Берке (1257-1266 гг.), сменившего в Золотой Орде хана Сартака.
Хан Берке разгромил уйгурскую несторианскую "партию влияния" у себя и во всех сферах влияния.
Хан Берке принял ислам, на ключевые должности стал назначать надежных людей только этой веры.
Полное фиаско христинства-несторианства Золотой Орды наступило в 1313 году, когда из Ургенча пришел истовый мусульманин Узбек-хан с фанатичным беклярбеком Туклуг-Тимуром.
Они объявили ислам государственной религией в Улусе Джучи.
Царевичи, ханы и нойоны, уйгурские чиновники отказавшиеся предать веру отцов - тенгри, несторианство, буддизм и арианство - были казнены.
Так в Золотой Орде к тому времени уйгурская письменность была практически вытеснена арабской.
Таким образом чиновники-христиане уйгурского этнического происхождения, вовлеченные в уйгурскую культуру и сохранившие уйгурскую письменность, переместились на территорию Древней Руси, вассально зависимого от Золотой Орды.
Можно предположить, что появление уйгурских надписей на русских документах связано именно с упадком делопроизводства в Золотой Орде и когда кадры уйгуров чиновников и битикчи стали переселяться на территорию вассального, но набирающего силу русского государства.
(Морозов Д. А. Древнерусская надпись уйгурским письмом С. 100-103.)
О степени распространенности уйгурского письма могут свидетельствовать уйгурографичные надписи на русских актовых материалах.
Например, в подлиннике жалованной грамоты 1435 года великого князя московского Василия II была обнаружена уйгурографичная резолюция следующего содержания:
- "булай ун гурдук" - "в таком виде одобрили" (397).
Другим примером может служить духовная грамота 1453 г. княгини Софьи, на которой по-уйгурски уйгурским письмом была обозначена дата:
- "Алтмышда нубаря (ноября) икида",
что переводится с уйгурского как "в шестидесятое (лето) ноября во второе".
Также сохранилась уйгурографичная надпись Андрея-битикчи на духовной митрополита Иакинфа:
- "алтмыш йидида янбаринын он йидида",
в переводе с уйгурского - "в шестьдесят седьмое, января в семнадцатое".
По мнению историков указанная надпись принадлежала уже не ханским битикчи- уйгурам, а русским писцам, старавшимся таким образом предотвратить подлог документа (399).
В том, что надписи принадлежали русским писцам важно то, что еще и в XV столетии на Руси были лица, владеющие уйгурской грамотой и она активно использовалась в делопроизводстве.
Қотағымды жеме сен
Плять какие уйгуры ещё😅😅😅
А вот козокистон при золотой дилде был вэлик свердэрдержава ❤