Гениально, сделал все как автор видео сказал(показал), объектив и защитное стекло стали чистейшие, не считая мелких царапинок на стекле. Большое спасибо, теперь буду знать как всегда держать их чистыми.
Вы так сказали будто я беру объектив и макаю его в ведро с сажей а потом начинаю усердно тереть огромной щёткой. Количество сажи оседающее на лезвии ножа мизерная, его хватает только для покрытия поверхности салфетки тем более сажи не остаётся на линзах сажа внедряется между волокнами салфетки и просто служит как абсорбент и в принципе той женщины салфеткой сажа и удаляется.
Вряд ли смертельно, но есть риск испортить просветляющий слой. Если на линзе отблеск имеет равномерный фиолетовый или зеленоватый оттенок - значит слой не пострадал.
@@Gleb_Pastushenko Вот именно за это я и переживаю. Раньше явно был виден оттенок, сейчас вроде как его нет, как то мутновато. Протирал ваткой, может просто жир не удалился полностью и он своей пленкой перекрывает и не дает видимости оттенка от просветления. Но еще посмотрю завтра при дневном свете. Если я его стер, чем это чревато?
Подскажите, пожалуйста, чем убрать жирные следы на зеркале камеры? Нигде не могу найти инфу. Пишут, мол, на ней есть какое-то покрытие, можно его стереть и все такое. Все-же, чем убрать жирные разводы с зеркала камеры?
За покрытие зеркала особо переживать не стоит. Зеркало никак не влияет на качество изображения, оно необходимо только для передачи изображения попадающего в объектив камеры на видоискатель, во время экспонирования изображения на матрицу зеркало поднимается. Что касается напыления - тоже сомневаюсь на счёт каких-либо просветляющих слоёв на поверхности зеркала, это актуально только для линз. Жирные пятна можно убрать ватной палочкой с той же сажей, она хорошо абсорбирует жир. Только чтоб сажа не была в избытке и не сыпалась с палочки, т.е. после снятия сажи ватной палочкой с лезвия необходимо хорошенько её стряхнуть, чтобы осталось только то, что хорошо внедрилось в хлопок, и потом аккуратно протереть зеркало. Протирать строго в одну сторону, с небольшим повотором палочки , чтобы не размазывать жир и не насыпать сажи. Протирать один раз одним участком палочки/салфетки, т.е. после каждого движения менять участок салфетки которым протирается поверхность. Любое движение одним и тем же участком салфетки по поверхности более одного раза - это уже не протирка а размазывание.
@@Gleb_Pastushenkoпонял, благодарю 👍🏼. А на счёт фокусировочного экрана как быть? Туда лучше не лезть?)) пылинка у меня там, в видоискателе чётко видна (значит пылинка не на зеркале, а на фокусировочном экране). Намотал вату на тонкую иглу с запасом, пытался методом точечного касания попытаться убрать, пыль не сдвигалась с места. Походу она изнутри там 🤔
Во-первых - уголь не является чистым углеродом, там много различных примесей, во вторых - размер частичек таков, что представляет собой абразив, способный повредить поверхность и в третьих - размер частичек сажи настолько мал, что физические свойства (в частности - абсорбционная способность) сильно отличаются от обычного угля, это, кстати, касается абсолютно любых материалов, что, собственно, и делает свойства наноматериалов уникальными и сильно отличающимися от макрочастиц того же вещества.
а что делать если запотел обектив внутри попала вода на камеру в рюкзаке разлилась баклажка с водой, прям запотело не только в начале первого стекла а как бы покрылось белым за 2-3 стеклом как будто прям снег, не видно в общем место где диафрагма закрывается открывается
Проблема та же как и со спиртовыми средствами спреями для мытья окон - это размазывание грязи и лишь иллюзия чистоты, по-этому профессиональный клиниг - это сквидж, который стягивает мыльный раствор вместе с грязью, реально удаляя ее, а в случае с линзами - сажа абсорбирует загрязнения и легко удаляется с поверхности линзы. Помимо этого бывают пластиковые линзы. Как они отреагируют на спирт - слишком дорогой эксперимент. Можно перестараться с количеством спирта и растворить клей, на который посадена линза в оправку. Можно безвозвратно испортить просветляющий слой. Вопрос спорный, но судя по информации на форумах - некоторые объективы имеют просветляющий слой, растворимый в спирте.
Что делать, если на объективе появилась заметная трещина? Она не глубокая, на картинку никак не влияет, но сам визуал и грациозность стеклышка уже не те.
Привет. Ну если сможешь разобрать, то конечно. Но только не могу понять, как она запачкалась изнутри. Единственное, что обычно попадает внутрь объектива - это пыль. Но тогда можно просто продуть.
@@Gleb_Pastushenko Видимо, ты не знаешь про хобот объектива как всасывание во внутрь. Ну, возможно, я не по адресу. Тем более ты мне советуешь продуть...Куда продуть 😂😂Там же все плотно закрыто 🔒Происходит всасывание во внутрь со временем на всех объективах
@@very9000 если было плотно закрыто - пыль бы не попадала :) А 8 атмосфер из продувочного пистолета вполне может сдуть пыль с линзы. Тем более, как я понимаю, тебя напрягают именно крупные пылинки.
@@Gleb_Pastushenko о чем ты говоришь. Пробить воздухом пистолета стекло ????в своём уме ?? Господи 🙏🙏🙏чтобы попасть во внутрь необходимо в Китай 🇨🇳 отправлять, я только что общался
Зубную пасту - однозначно нет, поцарапаете стекло абразивом. Спирт - возможно. Но лучше все-таки обычной салфеткой. Только не растирать пальцем жир, а собирать его используя разные части салфетки.
Слово "жертво приношение" пишется правильно так: "жертвоприношение". Будем грамотны в написании комментариев, дорогие россияне! А, может быть, даже не стоит писать комментарии, а чуточку изучить правила русского языка. Страшно читать комментарии, т.к. преобладает безграмотность. Простите, накипело!.. Не буду придираться к остальным комментариям, потому что (не дай Бог) найду ещё очень много ошибок. В итоге возникает такое впечатление, что очень много русских людей НЕ изучали в школе русский язык. Подумайте, ПОЖАЛУЙСТА, над этим вопросом... Спасибо за понимание.
Видео надо было назвать: "Как загандонить линзу" Таким методом можно пытаться всухую оттереть какие-то стёкла, но не ЛИНЗЫ С ПРОСВЕТЛЕНИЕМ!!!! Линзы с просветлением чистятся исключительно чистым изопропиловым спиртом и безворсовой салфеткой, например микрофиброй для оптики. Но! предварительно оптику надо очистить мощным потоком чистого воздуха от пыли и прочих механических загрязнений. Протирать линзы надо круговыми движениями от центра к краю не сильно смоченной в спирту салфеткой. Если линзы очень грязные, то их надо извлечь и промыть в ванночке в изопропиловом спирте, придерживая линзу за края, не касаясь фронтальных плоскостей. Если объектив не очень старый, выпущен после 60-х годов, то извлечённые линзы можно смело промывать в тёплой чистой отстоянной воде (лучше дистилированной) с применением моющего средства Fairy. Главное во всём этом мытье - это не стереть просветление и не поцарапать линзу, всё что будет касаться линза, должно быть мягким и чистым. Имейте в виду, что кожа, включая человеческую не относится к таким материалам. Кожа влёгкую снимает со стёкол все известные на сегодняшний день просветления, плюс на живой коже имеются вредные для просветлений жирные кислоты.
Просветляющие слои имеют достаточно высокую механическую и химическую стойкость, а такой метод очистки является щадящим. Уже не первый год пользуюсь таким методом - линзы и защитные фильтры в идеальном состоянии. Исключением может быть только поляризационный фильтр, т.к. сам поляризатор достаточно "нежный".
Глеб! ну какая же это очистка, это чистой воды полировка сажой! А САЖА - это ни ни что иное, как аморфный углерод, продукт неполного сгорания или термического разложения углеводородов в неконтролируемых условиях. И это, хоть и очень мелкие, но всё-таки твёрдые частицы
Специально дополнительно погуглил - аморфный углерод (сажа) нигде не упоминается как абразив, напротив - говорят о нём как об одном из подвидов графита, а графит используется как наполнитель в смазках для сильно нагруженных механизмов (в частности - подшипники скольжения). Думаю. что, если бы он обладал абразивными свойствами, то его бы не использовали в смазках. Да и среди механических свойств ничего не говорят про высокую твёрдость и абразивные свойства, а вот абсорбирующие свойства упоминают постоянно. В любом случае - спасибо за комментарий, поищу ещё информацию. Но опыт использования данного метода показывает, что на просветляющие слои такой метод очистки негативного воздействия не оказывает. Если есть интересная информация, буду благодарен за ссылку (комментарий появится не сразу - это не глюк, у меня стоит фильтр на ссылки, после одобрения будет виден).
Глеб, сажа - это не есть какой-то определённый химический элемент. В саже, в зависимости от того что горело, может быть что угодно, но в основном это оксиды. Не убивай оптику и другим не рекомендуйте.
Расскажите это изобретателям и производителям карандашей (в отличие от вас, таким глупым и необразованным), мировым лидерам в области чистящих средств для оптики, и всем профессионалам, кто ими пользуются... )
У меня тоже были такие опасения, но опыт показал, что они напрасны, сажа получается совсем не жирная и очень хорошо абсорбирует жирные загрязнения на линзе, до скрипучей терпкости.
Если они и есть, то настолько незначительные, что полностью абсорбируются осажденной сажей. При очистке объектива очень хорошо ощущается "терпкость", т.е. если жиры и есть - они полностью и даже с большим запасом нивелируются поглощающей способностью угольной сажи.
+Konstantin Dyatlov это высокодисперсный угольный порошок. Он нейтрален. Работает чисто как абсорбент. Много раз проводил процедуру очистки таким способом, просветляющий слой в идеальном состоянии. Это, может, мыльничные акриловые линзы боятся, но минеральные точно нет.
Слушай, одно и то же везде! Только для получения сажи одни используют спички, другие - зубочистки, а товарищ Глеб решил использовать восковую свечу (а почему не парафиновую,она же дешевле?). Действительно рацпредложение!
Естественно одно и то же! :) Основная цель - добыть сажу. Использую свечу, т.к. спичка выгорает быстрее, да и сажи меньше даёт. Зубочистки - нерентабельно :) Кстати - свеча у меня не восковая а, как раз, парафиновая :) В восковых примеси разные продуктов пчеловодства - нежелательно.
+VIRTUAL plus Здравствуйте. Карандашик неплохой, как Вы и сказали: в полевых условиях, у самого такой есть, беру с собой на "фотоохоту". Что касается очистки чистящей поверхности - загляните в колпачок, там есть кусочек вспененного полипропилена, который в закрытом положении касается чистящей поверхности чистящей головки. Нужно надеть колпачок и несколько раз провернуть его. Но карандаш не очень долговечен. Всё-таки предложенный мною способ чистки сажей (th-cam.com/video/5IPWW7pSE5w/w-d-xo.html) даёт более качественный результат, а, кстати, щёточка в карандаше, хорошо подходит для удаления остатков сажи после чистки линзы.
Гениально, сделал все как автор видео сказал(показал), объектив и защитное стекло стали чистейшие, не считая мелких царапинок на стекле. Большое спасибо, теперь буду знать как всегда держать их чистыми.
Толковый ролик, пойду впервые протру всю технику впервые за пять лет
Молодца!
Чётко и по делу.
Это, наверное, лучший метод.
Сам так очищаю фильтры.
Верно очистка молекулярным углеродом !!! Верный подход !!!
Спасибо большое! Все отлично оттерлось как будто и нет стекла!)
Гля, груша из фотомагазина стоит 300+ а спринцовка ~50..
Вот они секреты про.
Спасибо большое, очень наглядно и популярно объяснил!
Спасибо! Коротко, но очень нужно!
спасибо! очень полезный совет, если руки откуда нужно растут
Большое спасибо!!
Засыпать сажу в тыльную часть объектива, где ещё при зумировании перепады давления раздуют ее по всей внутренней поверхности?!
Ой, да! Токопроводящие свойства углерода никто не отменял...
Вы так сказали будто я беру объектив и макаю его в ведро с сажей а потом начинаю усердно тереть огромной щёткой. Количество сажи оседающее на лезвии ножа мизерная, его хватает только для покрытия поверхности салфетки тем более сажи не остаётся на линзах сажа внедряется между волокнами салфетки и просто служит как абсорбент и в принципе той женщины салфеткой сажа и удаляется.
Спасибо. Жаль что раньше не видел. Я по незнанию сильно загрязненный объектив экшн камеры спиртом протер. Скажите не угробил я его?
Вряд ли смертельно, но есть риск испортить просветляющий слой. Если на линзе отблеск имеет равномерный фиолетовый или зеленоватый оттенок - значит слой не пострадал.
@@Gleb_Pastushenko Вот именно за это я и переживаю. Раньше явно был виден оттенок, сейчас вроде как его нет, как то мутновато. Протирал ваткой, может просто жир не удалился полностью и он своей пленкой перекрывает и не дает видимости оттенка от просветления. Но еще посмотрю завтра при дневном свете. Если я его стер, чем это чревато?
@@Rom. снижение четкости картинки и светосилы объектива.
Подскажите, пожалуйста, чем убрать жирные следы на зеркале камеры? Нигде не могу найти инфу. Пишут, мол, на ней есть какое-то покрытие, можно его стереть и все такое. Все-же, чем убрать жирные разводы с зеркала камеры?
За покрытие зеркала особо переживать не стоит. Зеркало никак не влияет на качество изображения, оно необходимо только для передачи изображения попадающего в объектив камеры на видоискатель, во время экспонирования изображения на матрицу зеркало поднимается. Что касается напыления - тоже сомневаюсь на счёт каких-либо просветляющих слоёв на поверхности зеркала, это актуально только для линз. Жирные пятна можно убрать ватной палочкой с той же сажей, она хорошо абсорбирует жир. Только чтоб сажа не была в избытке и не сыпалась с палочки, т.е. после снятия сажи ватной палочкой с лезвия необходимо хорошенько её стряхнуть, чтобы осталось только то, что хорошо внедрилось в хлопок, и потом аккуратно протереть зеркало. Протирать строго в одну сторону, с небольшим повотором палочки , чтобы не размазывать жир и не насыпать сажи. Протирать один раз одним участком палочки/салфетки, т.е. после каждого движения менять участок салфетки которым протирается поверхность. Любое движение одним и тем же участком салфетки по поверхности более одного раза - это уже не протирка а размазывание.
@@Gleb_Pastushenkoпонял, благодарю 👍🏼. А на счёт фокусировочного экрана как быть? Туда лучше не лезть?)) пылинка у меня там, в видоискателе чётко видна (значит пылинка не на зеркале, а на фокусировочном экране). Намотал вату на тонкую иглу с запасом, пытался методом точечного касания попытаться убрать, пыль не сдвигалась с места. Походу она изнутри там 🤔
@Yuny_limfosit если на линзе френеля, то лучше не трогать, будет только хуже.
Спасибо за хорошое видео. А можно изпользовать технический спирт?
Растворители использовать нельзя - можете повредить просветляющий слой.
А стекло то как снять, жаль не показали
Здравствуйте.Скажите пожалуйста смотрю на линзу и видно какие то трещенки что это?
Здравствуйте. Возможно мелкие царапины. Могут быть и трещинки в пластиковой линзе (обычно на мыльницах и суперзумах).
@@Gleb_Pastushenko Спасибо за ответ
Мне кажется или так можно получить нечто похожее на корунд?
Корунд - это оксид алюминия, а на металле осаждаются фуллерены.
А зажигалкой можно нож закоптить?
Именно газовой
Да, конечно.
А сажа сама не может поцарапать объектив?
Ну я так уже много лет всю свою оптику протираю и кроме идеальной чистоты поверхности больше ничего не заметил.
Спасибо, прям отличий способ
Умница,спасибо!
стоит ли чистить линзу объектива canon 85mm 1.8 изопропиловым спиртом?
Спиртом нельзя чистить ни линзы, ни мониторы. В первом случае можно смыть просветляющие слои, во втором - антибликовое покрытие.
@@Gleb_Pastushenko понял,я вот так делаю,Протер мягким тряпочкой из микрофибры, продул грушей и закрутил фильтр, правильно делаю?
@@ERKVXAL56K вполне
@@Gleb_Pastushenko спасибо большое)
Можно использовать угольные таблетки?
Нет, поцарапаете поверхность.
@@Gleb_Pastushenko а древесный уголь?
Во-первых - уголь не является чистым углеродом, там много различных примесей, во вторых - размер частичек таков, что представляет собой абразив, способный повредить поверхность и в третьих - размер частичек сажи настолько мал, что физические свойства (в частности - абсорбционная способность) сильно отличаются от обычного угля, это, кстати, касается абсолютно любых материалов, что, собственно, и делает свойства наноматериалов уникальными и сильно отличающимися от макрочастиц того же вещества.
here is another "life hack" dont ALWAYS clean your lens, its not good to clean it EVERY TIME.
а что делать если запотел обектив внутри попала вода на камеру в рюкзаке разлилась баклажка с водой, прям запотело не только в начале первого стекла а как бы покрылось белым за 2-3 стеклом как будто прям снег, не видно в общем место где диафрагма закрывается открывается
Это походу грибок
Спиртованными салфетками вытераю и потом ваткой и чистота. Зачем так усложнять
Проблема та же как и со спиртовыми средствами спреями для мытья окон - это размазывание грязи и лишь иллюзия чистоты, по-этому профессиональный клиниг - это сквидж, который стягивает мыльный раствор вместе с грязью, реально удаляя ее, а в случае с линзами - сажа абсорбирует загрязнения и легко удаляется с поверхности линзы. Помимо этого бывают пластиковые линзы. Как они отреагируют на спирт - слишком дорогой эксперимент.
Можно перестараться с количеством спирта и растворить клей, на который посадена линза в оправку.
Можно безвозвратно испортить просветляющий слой. Вопрос спорный, но судя по информации на форумах - некоторые объективы имеют просветляющий слой, растворимый в спирте.
Отличное видео, буду свою оптику так чистить, а подойдет этот метод к обьективу экшен камеры, который имеет вид полусферы?
+Ремонт МБТ да, форма не имеет значения, главное - качество просветляющего напыления (чтоб его не стереть).
Спрасибо, а как его определить это качестово? На камере sony hdr-200v можно таким образом чистить оптику?
Спасибо огромное за советы!
Рад помочь. Успешной чистки! :)
Салфетка бумажная подойдет?
Да
@@Gleb_Pastushenko спасибооо
Что делать, если на объективе появилась заметная трещина? Она не глубокая, на картинку никак не влияет, но сам визуал и грациозность стеклышка уже не те.
Лучше не трогать
Для камеры смартфона способ подойдёт?
Да. Только смысла особого нет - там же маленькое стекло, можно обычной салфеткой протереть.
Привет 🙋🏻♂️ скажи пожалуйста я смогу почистить внутри линзу объектива ?
Привет. Ну если сможешь разобрать, то конечно. Но только не могу понять, как она запачкалась изнутри. Единственное, что обычно попадает внутрь объектива - это пыль. Но тогда можно просто продуть.
@@Gleb_Pastushenko Видимо, ты не знаешь про хобот объектива как всасывание во внутрь. Ну, возможно, я не по адресу. Тем более ты мне советуешь продуть...Куда продуть 😂😂Там же все плотно закрыто 🔒Происходит всасывание во внутрь со временем на всех объективах
@@very9000 если было плотно закрыто - пыль бы не попадала :) А 8 атмосфер из продувочного пистолета вполне может сдуть пыль с линзы. Тем более, как я понимаю, тебя напрягают именно крупные пылинки.
@@Gleb_Pastushenko нет во внутрь попадает, вы можете переговорить с сервисным отделом, если вам моего ответа недостаточно🤝
@@Gleb_Pastushenko о чем ты говоришь. Пробить воздухом пистолета стекло ????в своём уме ?? Господи 🙏🙏🙏чтобы попасть во внутрь необходимо в Китай 🇨🇳 отправлять, я только что общался
А салфетки для чистки мониторов подойдут бумажные?
Да. Я их тоже использовал, т.к. они ворса не оставляют.
А для телефона сойдёт?
Для камеры телефона достаточно обычной салфетки или микрофибры от очков.
Зубную пасту - однозначно нет, поцарапаете стекло абразивом. Спирт - возможно. Но лучше все-таки обычной салфеткой. Только не растирать пальцем жир, а собирать его используя разные части салфетки.
больше похоже на жертво приношение
Слово "жертво приношение" пишется правильно так: "жертвоприношение". Будем грамотны в написании комментариев, дорогие россияне! А, может быть, даже не стоит писать комментарии, а чуточку изучить правила русского языка. Страшно читать комментарии, т.к. преобладает безграмотность. Простите, накипело!.. Не буду придираться к остальным комментариям, потому что (не дай Бог) найду ещё очень много ошибок. В итоге возникает такое впечатление, что очень много русских людей НЕ изучали в школе русский язык. Подумайте, ПОЖАЛУЙСТА, над этим вопросом... Спасибо за понимание.
@@ВиталийВиноградов-щ4ъ Виталей,кабу та сами пишети биз обшибков...
Простите, не смог разобрать Ваш текст.
@@СергейГвоздик-щ8я и где же его ошибки??
@@saimaannorppa8669 Да какие к черту ошибки!!Сарказм слово знакомое?))
Работает. Отлично очистил свой фотик. Спасибо.
Можно менять объектив с включённой зеркалкой
не желательно
а можно углем актированным?
Нет, поцарапаете объектив.
А не проще карандаш СПЕЦИАЛЬНЫЙ взять ???
Супер!
Красавчик
блин ... а мне знакомый фотограф, с большим фотикам )))) сказал что тряпочкой линзу переднюю ни в ком случае тереть нельзя ((( Обманул получается ? ((
Знакомый фотограф прав!
интересный способ.
Видео надо было назвать: "Как загандонить линзу"
Таким методом можно пытаться всухую оттереть какие-то стёкла, но не ЛИНЗЫ С ПРОСВЕТЛЕНИЕМ!!!!
Линзы с просветлением чистятся исключительно чистым изопропиловым спиртом и безворсовой салфеткой, например микрофиброй для оптики. Но! предварительно оптику надо очистить мощным потоком чистого воздуха от пыли и прочих механических загрязнений.
Протирать линзы надо круговыми движениями от центра к краю не сильно смоченной в спирту салфеткой. Если линзы очень грязные, то их надо извлечь и промыть в ванночке в изопропиловом спирте, придерживая линзу за края, не касаясь фронтальных плоскостей. Если объектив не очень старый, выпущен после 60-х годов, то извлечённые линзы можно смело промывать в тёплой чистой отстоянной воде (лучше дистилированной) с применением моющего средства Fairy. Главное во всём этом мытье - это не стереть просветление и не поцарапать линзу, всё что будет касаться линза, должно быть мягким и чистым. Имейте в виду, что кожа, включая человеческую не относится к таким материалам. Кожа влёгкую снимает со стёкол все известные на сегодняшний день просветления, плюс на живой коже имеются вредные для просветлений жирные кислоты.
Просветляющие слои имеют достаточно высокую механическую и химическую стойкость, а такой метод очистки является щадящим. Уже не первый год пользуюсь таким методом - линзы и защитные фильтры в идеальном состоянии. Исключением может быть только поляризационный фильтр, т.к. сам поляризатор достаточно "нежный".
Глеб! ну какая же это очистка, это чистой воды полировка сажой! А САЖА - это ни ни что иное, как аморфный углерод, продукт неполного сгорания или термического разложения углеводородов в неконтролируемых условиях. И это, хоть и очень мелкие, но всё-таки твёрдые частицы
Специально дополнительно погуглил - аморфный углерод (сажа) нигде не упоминается как абразив, напротив - говорят о нём как об одном из подвидов графита, а графит используется как наполнитель в смазках для сильно нагруженных механизмов (в частности - подшипники скольжения). Думаю. что, если бы он обладал абразивными свойствами, то его бы не использовали в смазках. Да и среди механических свойств ничего не говорят про высокую твёрдость и абразивные свойства, а вот абсорбирующие свойства упоминают постоянно. В любом случае - спасибо за комментарий, поищу ещё информацию. Но опыт использования данного метода показывает, что на просветляющие слои такой метод очистки негативного воздействия не оказывает. Если есть интересная информация, буду благодарен за ссылку (комментарий появится не сразу - это не глюк, у меня стоит фильтр на ссылки, после одобрения будет виден).
Глеб, сажа - это не есть какой-то определённый химический элемент. В саже, в зависимости от того что горело, может быть что угодно, но в основном это оксиды.
Не убивай оптику и другим не рекомендуйте.
Расскажите это изобретателям и производителям карандашей (в отличие от вас, таким глупым и необразованным), мировым лидерам в области чистящих средств для оптики, и всем профессионалам, кто ими пользуются... )
За кухОнный- лайк
значить лицу тоже можно очистить)
парафин будет на ноже.
Свічка це погано!!!! Вона виділяє масла!! Краще зажигалкою робити саджу!!
У меня тоже были такие опасения, но опыт показал, что они напрасны, сажа получается совсем не жирная и очень хорошо абсорбирует жирные загрязнения на линзе, до скрипучей терпкости.
всё отлично, но всётаки не желательно использовать свечку, всё таки там испарения парафина попадут, а это нежелательный жир.
Если они и есть, то настолько незначительные, что полностью абсорбируются осажденной сажей. При очистке объектива очень хорошо ощущается "терпкость", т.е. если жиры и есть - они полностью и даже с большим запасом нивелируются поглощающей способностью угольной сажи.
А я объектив фишай в пиццу захерачил передней линзой ,рекомендую посмотреть ,для всех тех кто сцыт за просветление оптики итп
где смотреть?!
Я футболкой протираю ;-)
Та ну нахер! Этой сажей плюс жесткой бумагой салфетки ты весь просветляющий (синего цвета) слой сдерешь - точняк! "Метод" убийцы объективов!
копоть это щелочь, может повредить напыление
+Konstantin Dyatlov это высокодисперсный угольный порошок. Он нейтрален. Работает чисто как абсорбент. Много раз проводил процедуру очистки таким способом, просветляющий слой в идеальном состоянии. Это, может, мыльничные акриловые линзы боятся, но минеральные точно нет.
ну, ладно хоть не золой) бликовать объектив не стал?
+Konstantin Dyatlov нет, все отлично. Стандартное бледно-фиолетовое отражение.
Слушай, одно и то же везде! Только для получения сажи одни используют спички, другие - зубочистки, а товарищ Глеб решил использовать восковую свечу (а почему не парафиновую,она же дешевле?). Действительно рацпредложение!
Естественно одно и то же! :) Основная цель - добыть сажу. Использую свечу, т.к. спичка выгорает быстрее, да и сажи меньше даёт. Зубочистки - нерентабельно :) Кстати - свеча у меня не восковая а, как раз, парафиновая :) В восковых примеси разные продуктов пчеловодства - нежелательно.
открою вам секрет. газеткой тоже ничего.
жесткач....
я бы тебе не доверил свой самый занюханый фильтр...
А с чего ты решил, что кому-то есть дело до тебя и до твоих, как сам ты и сказал, занюханных фильтров? :)
Что за дуристика , дыхнул мягкой тряпицей протёр , грушей продул и все дела , проверено десятилетиями !
только перед этим надо принять грамм 100, чтобы после дыхания был тонкий слой спирта))))))))
дыхнул? серьезно? ХД
Ну если будет пыль из абразива, то вы тряпкой нанесете царапины. Поэтому очки так не протирают, а их моют вначале под струей воды.
То что можно было объяснить за 50 секунд ты тянул до 5 минут 🖕 вот такой лайк тебе
Спасибо, лайк. А ябрал вот такой карандаш, чистит тоже... не могли бы вы прокомментировать лучше/хуже ? th-cam.com/video/6R7toxXPaWQ/w-d-xo.html
+VIRTUAL plus Здравствуйте. Карандашик неплохой, как Вы и сказали: в полевых условиях,
у самого такой есть, беру с собой на "фотоохоту". Что касается очистки
чистящей поверхности - загляните в колпачок, там есть кусочек
вспененного полипропилена, который в закрытом положении касается
чистящей поверхности чистящей головки. Нужно надеть колпачок и несколько
раз провернуть его. Но карандаш не очень долговечен. Всё-таки
предложенный мною способ чистки сажей (th-cam.com/video/5IPWW7pSE5w/w-d-xo.html) даёт более качественный результат,
а, кстати, щёточка в карандаше, хорошо подходит для удаления остатков
сажи после чистки линзы.
Глеб Пастушенко Спасибо, буду знать про колпачок :) А ваш способ обязательно попробую
Что много балтаещ преступи к делу у меня время не вечная
Почему помыть трудно с мылом? Или спиртом, тоже хоошо. Геморойный способ.
Умница,спасибо!