Наш 366 в Америке не просто зашёл бы на ура, а бабахнул)) Это же какой уникальный в мире ствол-полунарезной, полугладкий. Коллекционеры точно накупили бы, да и обычные граждане тоже. Ведь это круто иметь калаш в калибре 9 мм))
Все как-то забыли, что 366 и 411 являются гладкими, что позволяет охотиться ближе к населённым пунктам и не так переживать за дальность полёта пули. Для меня это весьма и весьма актуально.
в Мичегане есть подобный закон. В нем нет прямого смысла, скорее исторические причины. Комиссия по натуральным ресурсам штата до 2014 года вообще разрешала охоту на оленей только из гладкоствольного оружия. Потом, разрешили нарезное, но органиченно - только "straight wall cartridges", видимо предполагая что добавляют всякие lever action марлины и генри с калибрами вроде 357mag, 44rem mag и так далее. Но, важна буква закона, а не намерение - соответственно выпустили патрон который позволяет охотится с ar-15, у которого меняется только ствол (затвор и большинство деталей от 223). Кроме того, есть штаты которые требуют для охоты на оленя калибры больше 22 (25-264-270 и так далее). Для них тоже подобный патрон имеет смысл (но конечно у них опций куда больше).
Закон правильный. У нас на Таймыре, после того как получили распространение навигаторы, современные снегоходы и самозарядные карабины, была уничтожена миллионная популяция дикого северного оленя. А почему? Потому что охотники бьют оленя с любой дистанции, не особо заботясь об меткости стрельбы - в магазине много патронов и он самозарядный. Просто выстреливают в сторону табуна тридцать раз и штук 5-10 с залпа выбивают. Перезарядил магазин и пуляй по новой. Патроны же не имеющие бутылочного горлышка, во первых имеют плохую баллистику, во вторых оружие с ним не такое надежное. И соответственно много не убьеш с такого патрона.
"Главное" различие оснований рассматриваемой гильзы и таковой .223 Remington заключается в диаметре основания корпуса (9,9 мм против 9,5-9,55 мм). Диаметры фланцев и общий габарит, наоборот, коррелируют.
"...В некоторых штатах Среднего Запада США (например, в Айове, Иллинойсе, Индиане (с 2007 года), Мичигане (с 2014-го) и Огайо) существуют законодательные ограничения на применение в охотничьих целях винтовочных патронов центрального воспламенения с бутылочной гильзой, ввиду опасности дальнобойных пуль для окружающих. Считается, что, обладая цилиндрической гильзой разрешённой длины (например, в Мичигане от 1,16 до 1,8 дюйма (29,46 - 45,72 мм)), .450 Bushmaster удачно вписался во вновь образовавшуюся нишу...." Это со второго тома :))
Да, интересный патрончик, я бы поохотился с ним. Руслан, вопрос есть, недавно увидел ролик про патрон 22 sniper subsonic, но он на английском был и потом ещё искал видео, но все они тоже на английском. Что-нибудь можешь о нём рассказать?
Руслан, у меня вопросик... На отдельный ролик потянет. Я слышал, что калибр меряют по разному в странах: по верху нарезов и по низу ... Отсюда и вопрос. 7,62 и 7,92...5,56 и 5,45 замерь и расскажи пожалуста
Порох в 366 ТКМ такой же как в нарезном. Ни кто не будет делать для патрона нарезной ствол так как он сертифицирован как патрон для гладкоствольного оружия. Если внезапно пятилетний стаж отменят и в ведут понятия длинноствольное огнестрельное оружие без упоминания о типе ствола то ещё может быть но это фантастика.
Я конечно не эксперт, но мне кажется что дело в том, что считают что в винтовка с бутылочной формой имеют усиленный заряд и малый калибр прямое подтверждение 6.8 и 6.5, из за чего в итоге животное прошивается и как говорится убегает умирать в мучениях. А большая пуля с соответствующим зарядом пороха наверняка убивает парнокопытное, умирает быстро и на месте. Ну так... Просто моё мнение
Как же я удивлён, это прям капец какая аналогичная ситуация ))) Очевидно, что оба патрона - это хорошие "стоперы", но почему в США этот патрон стал таким популярным мне не совсем понятно. И почему использовали уникальную гильзу тоже не очень понятно, проще было использовать гильзу 223 или укороченную 308. Наверное это специфика рынка и попытка выжать максимум в рамках технических ограничений (во загнул). Очень интересно, и неожиданно.
Я думаю он получился очень универсальным. И мелкого кабанчика и гризли можно на жопу посадить таким! Пуля убойная, пистолетная, оживало короткое. Для леса то что надо.
Видать в Техасе такой закон тоже есть, у Разрушанчика в видео про .30 Carbine упоминаеться про охоту на оленей с ним. Тогда внимания не обратил, а теперь вспомнил:).
@@Alexandr_Zamok, это менталитет наших начальников - даже если на западе появится, начальник шевелится только по команде сверху! А он все решает на производстве...
@@Alexandr_Zamok не всегда.и опять же-почему передирают,тут встает вопрос грошей.проще спиздить готовое?или делать своё?да и те же штаты то же этим грешат.увы.
Comrade Ruslan, it is not possible to buy a gun in the states at night. If you come to a gun store at night being a hopeful fool with an intent to buy a weapon you will to your outmost dismay realize that the store is closed and no gun buying can occur. The reason is simple. Most towns limit business hours for commercial entities to, lets say, eleven PM or midnight, as is in my town.
Не понимаю любителей ныть что 366 и 9,6 хреновые патроны. Вопрос, пока 5 лет не прошло, лучше 12 или 410 с парадоксами стрелять что ли? У всех свои цели и свои задачи.
но во многих есть свои оговорки,в той же калифорнии и ряде других как таковые карабины на платформе АК и Ar-15(даже саёги и вепри в 12м калибре) или под запретом,или подлежат налогообложению,или требуют разрешения\лицензии и пр.,те же пистолеты то же-есть штаты где всякие субкомпакты меньше макара требуют лицензии.то что они в целом ряде аспектов лояльнее в целом-да.но плата за это-то что такой разброс и где то ты себе даже АК с двух осевым УСМ(который в штатах легальный как раз,вот почему у саёг в большинстве своём двухосевой УСМ,у нас под запретом только автоогонь-но УСМ может быть милспеком,что упрощает реализацию оружия списанного из запасов,те же Вепрь-КМ и ВПО-209 запиленых из обычных АКМов).проблематика лежит даже не в спросе,а в старых страхах "некоторых силовиков",да и в тех же штатах то и дело встревают такие же шизоиды как и у нас одной бадяги с Хинштейном-всьо запретить и ко ко ко.
Есть одно но: у них это калибр нарезной, а у нас это овальная сверловка. А так вообще можно сказать, что .45-70 или .45-90 это аналоги ТКМ или на оборот.
45-70Gov't(11.6x53,5) почти равен по ттх 9.6х53L(10.3x53). 366ткм(9.5x38) схож с 9х39, а по баллистике с 9.3х53R товарища Блюма. А вот 366Магнум(9.5x45) уже ближе к 375Ruptor и 350Legend.
@@ВячеславСтепанов-ы1э 45-70, если не ошибаюсь, их два вида бывают, старый вариант под дымный порох и новый под бездымный и естественно их характеристики разные.
Американцы сделали новый патрон с уникальной гильзой для своих задач, по нужным им параметрам, под свои задачи, как всегда потому что у них с этим нет проблем, захотели - сделали, а .366ТКМ это вынужденный ход с переделыванием существующего патрона под существующие системы, под квази гладкие / квази нарезные стволы, это выкручивание в стесненных условиях, для тех кто хочет стрелять дальше и точнее чем с гладким в свои первые 5 лет стажа. Как их можно сравнивать говоря при этом что .366ТКМ стал позитивным примером для американцев? Да у них море разных калибров, у них в год создается больше калибров чем в РФ существует своих за все время. И аналоги у них и до этого были - тот же 450 бушмастер. Если бы в США кто -то хотел ТКМовские калибры то они уже выпускали бы их. У них не будет востребован ТКМ по той же причине по которой не популярны пистолеты резинострелы, в них нет необходимости.
Русские сделали новый патрон под существующую гильзу для своих задач, по нужным им параметрам, под свои задачи, как всегда потому что у них с этим нет проблем, захотели - сделали, а .350 Legend это вынужденный ход с созданием нового патрона под существующие системы, это выкручивание в стесненных условиях, для тех кто хочет стрелять оленей из AR-15
возможно, что это связано с проблемой пристрела охотников через кусты сильным патроном. Северный олень хорошо стреляется обычной мелкашкой, то есть сильный патрон избыточен и такое ограничение хоть как-то увеличит безопасность
Интересно, что у американцев, считается преступлением отпилить ружьё, и сделать обрез. А пистолеты, хоть нарезные, хоть дробовые гладкоствольные - не преступление, а конституционное право. А в чём разница? Видимо, система прецедентов. Нельзя на Аляске, бросать оленей с самолёта. Потому, что кто-то это сделал. Нельзя, собакам совокупляться ближе 300 ярдов от католической церкви. Собаки прочитали закон, посмотрели, крест с перекладиной? Взяли рулетки, и отмерили расстояние... Идиотов, везде хватает.
Предположение, почему такой запрет: с бутыдочной гильзой можно сделать патрос хорошей настильностью, а у такого она ниже (хотя точно не знаю, не пробовал), поэтому у оленя больше шансов выжить при охоте.
@@cartridgetalks , одну уже купили! Канал ,,Огневой рубеж". Вариант от Орсис со стволом ланкастер и газоотводом из ствола через классическую трубку. Калибр 366ТКМ.
Очень интересно как будет чувствовать себя АР платформа под патрон 366. Всё-таки импульс отдачи больше чем в 308 калибра. Апер с ловером не будут "сорятся" когда настрел за пару тысяч перешагнёт.
Я тоже за то, что бы для охот запретили полуавтоматическое оружие в принципе!! Как ружья, так и карабины!! И вообще всякие навороченные плетки убрать надо, нехер шляться по лесу с оружием апокалипсиса!!!
366 сертифицирован в РФ как патрон для гладкоствольного оружия. Но сам патрон ничем не отличается от патрона для нарезного оружия. Там капсуль, гильза и порох такой же как для нарезного патрона. Если производитель оружия сделает тест карабин с полностью нарезным стволом для патрона 366 то будет тоже самое как и 350й. Но в РФ так делать ни кто не будет. Ибо у нас есть понятие как стаж в пять лет и ниша будет потеряна.
.366 лишь позиционируется как гладкий-т.к. имеет варианты снаряжения картечью\резиновой пулей типа .45рубер,но это незначит что он неможет неработать в нарезном оружии в своих пулевых ипостасях,тем более баллистика на 100м у него оочень близка к нарези.просто вроде как были в своё время костыли типа СКСов тех же ЗиДовских у которых ствол только меняли на гладкий-оставив штатный патрон(вроде байка а может и нет..чет хз).
Здравствуйте, Руслан. Прошу вас сравнить патроны 9*39 винторез и 366 ткм. Если не видите смысла просто проигнорируйте. Спасибо. Ребята пролайкайте чтобы Руслан увдел.
![НАРЕЗНОЕ И ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ [в чём разница?]](/img/n.gif)
366ТКМ что бы кто не говорил это революционный боеприпас в РОССИИ!
Наш 366 в Америке не просто зашёл бы на ура, а бабахнул)) Это же какой уникальный в мире ствол-полунарезной, полугладкий. Коллекционеры точно накупили бы, да и обычные граждане тоже. Ведь это круто иметь калаш в калибре 9 мм))
Ага конечно
Если наш под наш 366ткм сделать нарезной ствол было бы интересно,я думаю для охоты было бы здорово.
Все как-то забыли, что 366 и 411 являются гладкими, что позволяет охотиться ближе к населённым пунктам и не так переживать за дальность полёта пули. Для меня это весьма и весьма актуально.
Ага особенно с учетом стрельбы на ютубе из тг3 на 1000 М
@@goldiestfishда-да, прямого выстрела:) Такого заявления я ещё не видел:)
в Мичегане есть подобный закон. В нем нет прямого смысла, скорее исторические причины. Комиссия по натуральным ресурсам штата до 2014 года вообще разрешала охоту на оленей только из гладкоствольного оружия. Потом, разрешили нарезное, но органиченно - только "straight wall cartridges", видимо предполагая что добавляют всякие lever action марлины и генри с калибрами вроде 357mag, 44rem mag и так далее. Но, важна буква закона, а не намерение - соответственно выпустили патрон который позволяет охотится с ar-15, у которого меняется только ствол (затвор и большинство деталей от 223).
Кроме того, есть штаты которые требуют для охоты на оленя калибры больше 22 (25-264-270 и так далее). Для них тоже подобный патрон имеет смысл (но конечно у них опций куда больше).
Всё равно смысл то есть, завалить на месте.
Закон правильный. У нас на Таймыре, после того как получили распространение навигаторы, современные снегоходы и самозарядные карабины, была уничтожена миллионная популяция дикого северного оленя. А почему? Потому что охотники бьют оленя с любой дистанции, не особо заботясь об меткости стрельбы - в магазине много патронов и он самозарядный. Просто выстреливают в сторону табуна тридцать раз и штук 5-10 с залпа выбивают. Перезарядил магазин и пуляй по новой.
Патроны же не имеющие бутылочного горлышка, во первых имеют плохую баллистику, во вторых оружие с ним не такое надежное. И соответственно много не убьеш с такого патрона.
теперь то понятно.но таки мелкая бутылочность у ланкастера(9.6х53) есть:).
Чудесно. Яркий пример того, что дурацкие законы не работают, особенно если дурацким законом пытаются ограничить технический прогресс.
Очень похож на миниатюрный штуцерный патрон!!!
Это компактный стопер, при очень хороших характеристиках !
Спасибо за труд! Очень интересно!!!!!!
Спасибо. Как всегда классно.
"Главное" различие оснований рассматриваемой гильзы и таковой .223 Remington заключается в диаметре основания корпуса (9,9 мм против 9,5-9,55 мм). Диаметры фланцев и общий габарит, наоборот, коррелируют.
Сравнивают с 243 потому, что - это минимально разрешённый калибр для охоты на белохвостого оленя в большинстве штатов.
"...В некоторых штатах Среднего Запада США (например, в Айове, Иллинойсе, Индиане (с 2007 года), Мичигане (с 2014-го) и Огайо) существуют законодательные ограничения на применение в охотничьих целях винтовочных патронов центрального воспламенения с бутылочной гильзой, ввиду опасности дальнобойных пуль для окружающих. Считается, что, обладая цилиндрической гильзой разрешённой длины (например, в Мичигане от 1,16 до 1,8 дюйма (29,46 - 45,72 мм)), .450 Bushmaster удачно вписался во вновь образовавшуюся нишу...."
Это со второго тома :))
Да, интересный патрончик, я бы поохотился с ним. Руслан, вопрос есть, недавно увидел ролик про патрон 22 sniper subsonic, но он на английском был и потом ещё искал видео, но все они тоже на английском. Что-нибудь можешь о нём рассказать?
Охотиться не с калашом, а с СКСом :) Благо этих стрелядл там много :)
Руслан, у меня вопросик... На отдельный ролик потянет.
Я слышал, что калибр меряют по разному в странах: по верху нарезов и по низу ... Отсюда и вопрос. 7,62 и 7,92...5,56 и 5,45 замерь и расскажи пожалуста
У нас измеряют по нарезам в стволе, а в США по диаметру пуль.
Руслан, ошибочка. У дозвука энергия в два раза меньше, чем ты написал на листочке.
Больше на 366 магнум похож.
Здравствуйте, сделайте пожалуйста обзор на патрон .300PRC
И чего наши не производят в 366 калибрах нарезные карабины!?))
Мне стало интересно, могут ли появится нарезные образцы под 366ткм. Или в них порох резкий?
Порох в 366 ТКМ такой же как в нарезном. Ни кто не будет делать для патрона нарезной ствол так как он сертифицирован как патрон для гладкоствольного оружия. Если внезапно пятилетний стаж отменят и в ведут понятия длинноствольное огнестрельное оружие без упоминания о типе ствола то ещё может быть но это фантастика.
@@ivanseven4357 Я уже понял, что глупость сморозил. Есть же гражданские версии винтореза, зачем плодить сущности...
Скрытая реклама сбера!:D
Я конечно не эксперт, но мне кажется что дело в том, что считают что в винтовка с бутылочной формой имеют усиленный заряд и малый калибр прямое подтверждение 6.8 и 6.5, из за чего в итоге животное прошивается и как говорится убегает умирать в мучениях. А большая пуля с соответствующим зарядом пороха наверняка убивает парнокопытное, умирает быстро и на месте. Ну так... Просто моё мнение
Будет ли российский парадокс считаться гладким в США, или получится как с той АР, у которой продольные нарезы и она как бы не винтовка и не гладкий)
Как же я удивлён, это прям капец какая аналогичная ситуация ))) Очевидно, что оба патрона - это хорошие "стоперы", но почему в США этот патрон стал таким популярным мне не совсем понятно. И почему использовали уникальную гильзу тоже не очень понятно, проще было использовать гильзу 223 или укороченную 308. Наверное это специфика рынка и попытка выжать максимум в рамках технических ограничений (во загнул). Очень интересно, и неожиданно.
Особенности трактовки закона (цилиндричность гильзы) + габарит магазина для ar-15
Я думаю он получился очень универсальным.
И мелкого кабанчика и гризли можно на жопу посадить таким! Пуля убойная, пистолетная, оживало короткое.
Для леса то что надо.
В нем дешевые револьверные пули идут, сам по себе патрон не заоблачно стоит. При этом характеристики веселые как у стоппера.
Гильза и так на основе 223 гильзы.
Добрый день подскажите как деактивировать капсюль в гильзе 7,62х54r без повреждения корпуса капсюля? спасибо
Уксусом залей
Видать в Техасе такой закон тоже есть, у Разрушанчика в видео про .30 Carbine упоминаеться про охоту на оленей с ним. Тогда внимания не обратил, а теперь вспомнил:).
Спасибо!
Если меня слышит кто-нибудь ответственный за производство. СДЕЛАЙТЕ УЖЕ РЫЧАЖКУ С ЛАНКАСТЕРНЫМ СТВОЛОМ В .366ТКМ !!
Интересно, когда они разрабатывали этот патрон они оглядывались на наш 366?)
Нет ,что ты . Только наши все передирают у продвинутого и прекрасного запада. А если запад что то выпускает то это они только сами.
@@Alexandr_Zamok, это менталитет наших начальников - даже если на западе появится, начальник шевелится только по команде сверху! А он все решает на производстве...
@@alekseyfilin6478 Что??
Все возможно, только вот такие патроны ещё 100 лет назад делали:) типа .351 Winchester...
@@Alexandr_Zamok не всегда.и опять же-почему передирают,тут встает вопрос грошей.проще спиздить готовое?или делать своё?да и те же штаты то же этим грешат.увы.
Давно уже это в россии только начали просыпаться 😂😂😂😂
Можно попросить зделать 366 магнум и этот 350! С характеристиками между ними! И можно ли пульнуть из 366 ткм этим патроном
Comrade Ruslan, it is not possible to buy a gun in the states at night. If you come to a gun store at night being a hopeful fool with an intent to buy a weapon you will to your outmost dismay realize that the store is closed and no gun buying can occur. The reason is simple. Most towns limit business hours for commercial entities to, lets say, eleven PM or midnight, as is in my town.
Не понимаю любителей ныть что 366 и 9,6 хреновые патроны. Вопрос, пока 5 лет не прошло, лучше 12 или 410 с парадоксами стрелять что ли? У всех свои цели и свои задачи.
Название спермбанка на листике - это скрытая реклама? :-)
Дак сравнили. В США этот патрон стреляют из нарезного ствола, а в России из овально-витой трубы)))
Ars1978
Подскажи мне разницу чем будет закручиваться пуля в стволе !
Под 366ткм так же можно сделать ствол нарезным.
Он таки гладкий или нарезной?
нарезной
Да и к стволу 366 ткм в коробку напильник докладывать экспортного варианта
👍👍👍
Наврали с энергетикой на дозвуковом патроне, никаких 1700дж там не выходит, грубо говоря 900 дж.
В некоторых штатах, в большестве их- законы лояльны к оружию
но во многих есть свои оговорки,в той же калифорнии и ряде других как таковые карабины на платформе АК и Ar-15(даже саёги и вепри в 12м калибре) или под запретом,или подлежат налогообложению,или требуют разрешения\лицензии и пр.,те же пистолеты то же-есть штаты где всякие субкомпакты меньше макара требуют лицензии.то что они в целом ряде аспектов лояльнее в целом-да.но плата за это-то что такой разброс и где то ты себе даже АК с двух осевым УСМ(который в штатах легальный как раз,вот почему у саёг в большинстве своём двухосевой УСМ,у нас под запретом только автоогонь-но УСМ может быть милспеком,что упрощает реализацию оружия списанного из запасов,те же Вепрь-КМ и ВПО-209 запиленых из обычных АКМов).проблематика лежит даже не в спросе,а в старых страхах "некоторых силовиков",да и в тех же штатах то и дело встревают такие же шизоиды как и у нас одной бадяги с Хинштейном-всьо запретить и ко ко ко.
@@gregor1752 последнее прям верно подмечено. Да и в штатах, если имеешь оружие, например пистолет- без лицензии на скрытое ношение таскаешь на виду.
Есть одно но: у них это калибр нарезной, а у нас это овальная сверловка. А так вообще можно сказать, что .45-70 или .45-90 это аналоги ТКМ или на оборот.
На .366ткм больше похож .45-70 гов. Геометрия почти одинаковая, а баллистика и энергетика вовсе такая же.
45-70Gov't(11.6x53,5) почти равен по ттх 9.6х53L(10.3x53). 366ткм(9.5x38) схож с 9х39, а по баллистике с 9.3х53R товарища Блюма. А вот 366Магнум(9.5x45) уже ближе к 375Ruptor и 350Legend.
@@ВячеславСтепанов-ы1э 45-70, если не ошибаюсь, их два вида бывают, старый вариант под дымный порох и новый под бездымный и естественно их характеристики разные.
@@Lincoln_6echo , я видел сравнение с теперешними патронами. И характеристики довольно таки схожи.
Американцы сделали новый патрон с уникальной гильзой для своих задач, по нужным им параметрам, под свои задачи, как всегда потому что у них с этим нет проблем, захотели - сделали, а .366ТКМ это вынужденный ход с переделыванием существующего патрона под существующие системы, под квази гладкие / квази нарезные стволы, это выкручивание в стесненных условиях, для тех кто хочет стрелять дальше и точнее чем с гладким в свои первые 5 лет стажа. Как их можно сравнивать говоря при этом что .366ТКМ стал позитивным примером для американцев? Да у них море разных калибров, у них в год создается больше калибров чем в РФ существует своих за все время. И аналоги у них и до этого были - тот же 450 бушмастер. Если бы в США кто -то хотел ТКМовские калибры то они уже выпускали бы их. У них не будет востребован ТКМ по той же причине по которой не популярны пистолеты резинострелы, в них нет необходимости.
Русские сделали новый патрон под существующую гильзу для своих задач, по нужным им параметрам, под свои задачи, как всегда потому что у них с этим нет проблем, захотели - сделали, а .350 Legend это вынужденный ход с созданием нового патрона под существующие системы, это выкручивание в стесненных условиях, для тех кто хочет стрелять оленей из AR-15
@@ВячеславСкопюк О, как бы вы хотели чтобы это было правдой, помечтайте.
оленей жалко............
возможно, что это связано с проблемой пристрела охотников через кусты сильным патроном. Северный олень хорошо стреляется обычной мелкашкой, то есть сильный патрон избыточен и такое ограничение хоть как-то увеличит безопасность
Думаю здесь получился универсальный стопер.
И мишку на жопу посадить таким можно и копытных стрелять норм !
Интересно, что у американцев, считается преступлением отпилить ружьё, и сделать обрез. А пистолеты, хоть нарезные, хоть дробовые гладкоствольные - не преступление, а конституционное право. А в чём разница? Видимо, система прецедентов. Нельзя на Аляске, бросать оленей с самолёта. Потому, что кто-то это сделал. Нельзя, собакам совокупляться ближе 300 ярдов от католической церкви. Собаки прочитали закон, посмотрели, крест с перекладиной? Взяли рулетки, и отмерили расстояние... Идиотов, везде хватает.
Ммм, нативная реклама сбербанка)
СберТеха, но его уже не существует )))
Предположение, почему такой запрет: с бутыдочной гильзой можно сделать патрос хорошей настильностью, а у такого она ниже (хотя точно не знаю, не пробовал), поэтому у оленя больше шансов выжить при охоте.
либо просто чтоб не дырки были в олене, мучая его, а просто убил и всё.
Заводу ТК так и сказали разрешители: никаких бутылочных гильз! И никаких остроконечных пуль...
@@Grizlek , я так же думаю, что бы не калечить или просто ранить, а что бы либо наповал, либо быстро кровью истёк.
Арки под 366 уже появились. Да и СКС в штатах любят.
Арки я только на выставке видел. Их уже выпустили?
@@cartridgetalks Орсис уже продается. ТК, если бы не пандемия, тоже вот-вот бы появились.
@@cartridgetalks , одну уже купили! Канал ,,Огневой рубеж". Вариант от Орсис со стволом ланкастер и газоотводом из ствола через классическую трубку. Калибр 366ТКМ.
@@ВячеславСтепанов-ы1э блин ору...орсис в гладкое полез..вот что оренган животворящий делает..видимо продажи нарези упали:))0
Очень интересно как будет чувствовать себя АР платформа под патрон 366. Всё-таки импульс отдачи больше чем в 308 калибра. Апер с ловером не будут "сорятся" когда настрел за пару тысяч перешагнёт.
👍🇺🇲
Два диза поставили, видимо сами олени
Я тоже за то, что бы для охот запретили полуавтоматическое оружие в принципе!!
Как ружья, так и карабины!!
И вообще всякие навороченные плетки убрать надо, нехер шляться по лесу с оружием апокалипсиса!!!
Это нарезной патрон как я понял, а 366 гладкий.... тогда их сравнивать мне кажется нельзя.
366 сертифицирован в РФ как патрон для гладкоствольного оружия. Но сам патрон ничем не отличается от патрона для нарезного оружия. Там капсуль, гильза и порох такой же как для нарезного патрона. Если производитель оружия сделает тест карабин с полностью нарезным стволом для патрона 366 то будет тоже самое как и 350й. Но в РФ так делать ни кто не будет. Ибо у нас есть понятие как стаж в пять лет и ниша будет потеряна.
.366 лишь позиционируется как гладкий-т.к. имеет варианты снаряжения картечью\резиновой пулей типа .45рубер,но это незначит что он неможет неработать в нарезном оружии в своих пулевых ипостасях,тем более баллистика на 100м у него оочень близка к нарези.просто вроде как были в своё время костыли типа СКСов тех же ЗиДовских у которых ствол только меняли на гладкий-оставив штатный патрон(вроде байка а может и нет..чет хз).
патрону всё равно в какой ствол попадёт. дело в сертифицировании. без бумажки ты какашка а с бумажкой ты патрон)))
Здравствуйте, Руслан. Прошу вас сравнить патроны 9*39 винторез и 366 ткм. Если не видите смысла просто проигнорируйте. Спасибо.
Ребята пролайкайте чтобы Руслан увдел.
Сравнивать нарезной и ненарезной незачем это все реклама