Bylo na svou dobu zajímavé, že v tak pohnuté době Škodovy závody "zdržovaly" dodávky kanónů A7 pro konkureční stroj z ČKD. Velmi zajímavá je i historie použití tanku LTP v Peru, který si i proti Ekvádoru v r. 1940 zastřílel. Údajně byly LTP používány až do počátku 80. let proti tamním povstalcům a vyřazené byly až v 90. letech 20. století. Jinak skvělý stroj, skvělého inženýra Surina a jeho týmu.
Tady je krásně vidět, jak krásná doba byla za 1. republiky - kvalitní a silná armáda, rozvoj ČSR, jedna z nejúspěšnějších republik, rozvinuté strojírenství a mnoho podniků.
Lenže to bolo len preto tak, že Rakúšania na území Česka ešte za Rakúsko Uhorska vybudovali priemysel v Plzni a potom prišla 1. sv. vojna a vznikla 1 ČSR a druhá vec preto sme vtedy patrili medzi technologickú špičku, lebo malá krajina skôr prešla na industrializáciu ako veľké krajiny ktoré museli budovať priemysel, ale z dlhodobého hľadiska by nás dobehli a rovnako predbehli ako sa to aj stalo. Akurát sa to ako nás predbehli iné štáty dnes zneužíva ako antikomunsitická propaganda.
@Tom_SHTF Dnes sa politic preberú vtedy keď Rus niekde demonštratívne odpáli jadrovku a tým somárom v EÚ dôjde že tak to môže buchnúť aj nad Bruselom, alebo Berlínom, Parížom či Prahou, alebo Waršavou do vtedy budú vojnochtiví až sa neposerou.
Na tomto tanku je vidieť úctyhodnú úroveň Česko-slovenského priemyslu - strojárstvo a zbrojárstvo na úrovni ktoré patrilo medzi svetovú špičku. Mocnosti zapredali ČSR, a to sa im vypomstilo, keď im v Ardénách prišli LT-38 premaľované na Panzerkampfwagen 38(t) ako karma.
Ono s tou urovni to bylo ve skutecnosti takove dost nevyrovnane. Nektere casti zbrojniho prumyslu byly na velmi slusne urovni, ale treba letecky prumysl a s tim souvisejici technologie byly na uplnem chvostu Evropy.
@@dusanbolek8004 neviem či na chvoste, ale v tej dobe bola v ČSR Avia, Aero, a samozrejme Baťa rozbehol Zlinsky ZLAS, a v ČSR sa vyrábali lietadlá v liceniách napr. od Lockheedu či Junkersu, a po mnichovskej zrade a okupácii si mnohé lietadlá prevzala Luftwaffe. Slovensko bolo na tom horšie, ale napr. 1937 v Dubnici v Škoda Plzeň mala výrobu delostreleckých zbraní, ktorú nemci prevzali do HGW/Herman Goring Waffenwerke - dnes je to známa ZŤS-ka. Takže je otázkou, či by Nemci mali úspech bez Česko-Slovenských zbraní a priemyslu, lebo na začiatku vojny neboli tak dobre na tom ako sa tvárili.
Ano. Mocnosti zaprodali. Francie, Velka Britanie a podrazili nas. Na to se nezapomina!!! Jinak, tank pusobil aj do invaze na Polsko uz pod hakovym krizem
Tak LT-38 super, LT-35 taky máme, takže akorát škoda ty LT-34 že se alspoň jedna nedochovala a mimochodem v 2:38 jestli to je LT-34 tak to bude nějákej hodně early P-II prototype ještě s tou kulatou věží
Zastaralá, nicméně velmi vyvážená konstrukce. A hlavně linky a přípravky byly k mání hned. S vývojem se nepočítalo. A je tam jedna faktická chyba. Posádka 4, byla až pro wehrmacht. Pro ČSR se počítalo s poádkou 3. Ubrala a se munice uložená ve věži a přibyl nabíječ.
Bylo spousta variací jako LTP pro Peru, nebo následně Hetzer či Marder 3 jsou postaveny na našem podvozku LT vz 38. Byly i variace pro Švédy. Stejne jako LT vz 35 nadčasový stroj.
I wouldn't call the Jagdpz.38 a Variant of the 38(t) Family. Yes, it uses similar looking Parts and a Similar looking Suspension, but otherwise it's a totally different Hull (and no, the Roadwheels and Tracks are not the Same, they're slightly bigger/wider)
Great Video, However there are a couple of understandable mistakes. The Lt.38 is not one of the first 10 to be produced, and neither is it an Lt.Vz.38/Pz.38(t) Ausf.A, even though, at first Glance, it does seem to look like one. In actuality its a Pz.38(t) SLOV2/SLOV3. Let me tell you why. Looking at older photos of the 38t in Lešany (before the restoration) you'll find: - The Newer Track links (introduced on late Ausf.D) - A German Ariel instead of the Czechoslovak one (introduced on the Ausf.D) - A Newer Rear Idler Wheel (introduced on the SLOV2) - An MG Block (Introduced on the Ausf.B) - A Bumper for the front Bogies (introduced on the Ausf.C) - And Handles on the Turret (introduced on the Ausf.B) These are features that the 38t SLOV2/3 also had, But not the Lt.38/38t_Ausf.A. You can also see some of these features still present even after the restoration (Tracks, Bumper, Idler wheel) My second gripe is (and this only applies to Czechoslovak Service) the Lt.38 only had a Crew of 3. Its only after the German takeover that they added another crew member to serve as a Loader (the same goes for the Lt.35)
V jednom dokumentu citovali důstojníka Werchmatu z hor na italské frontě při přesunu v kamenitém terénu, že německé panzery měli problémy s podvozky a jediné tanky které to projeli bez problémů byli " třicetosmičky".
Na italské frontě?? A to mělo být kde prosím?? V době kdy existovala nějaká italská fronta Pz 38 už byly dávno vyřazeny. Jedině že by se jednalo o stíhače a samohybky na Pz 38(t) podvozcích
@@vojtechnavratil170 Pánové nevím, už to nákej rok je ale dobře si pamatuju že to bylo v Itálii, přesun na kamenitých cestách a bez problémů jen "třicetosmičky". To je celé.
Na Ruské frontě prý zamrznuli jako jedny z posledních z němci nasazené techniky. Údajně je v mrazu zradilo až, velmi progresivně vymyšlené pneumatické ovládání.
Takze hola fakta:30leta se nesla v ces.army se nesla ve znamení tanciku vz33 a lehkych tanku 35,tank35byl velmi slozity na obsluhu takze vojaci prezencni sluzby ho mnohdy nestacili zvladnout ovladat proto vznikl navrh na lepsi tank a vse se nakonec zavrsila porada ve ktere se zucastnili i na tu dobu cesti tankiste,z te porady nakonec vznikl navrh na 2 tanky typu praga tns-S+praga LtL.. Dalo by se to srovnat s auty skoda a trabant.. Ano ceske tanky oproti německým tankum meli nizsi provozni naklady,lepsi pohyblivost,mensi rozmery coz v boji bylo velke plus,take byly cca o polovicku levnejsi nez nemecke tanky ale byly znacne poruchove i kdyz se daly rychle opravit,proto to srovnani skodovky a trabantu..
Lehkým tankům chyběla hlavně možnost vývoje, taková PzKpfw IV byla mašina co bojovala od prvního dne až do konce války a pořád ji vylepšovali. LTéčko bylo v roce 1942 jenom kinderspiele.
Slovem dobrý, což je ,,za tři", by se nejspíš ohodnotit dal. Jinak český překalený pancíř byl křehký a i jeden zásah z pušky Boys byl schopen způsobit zranění nebo smrt většině osádky. Kanon byl průměrná ,,sedmatřicítka" té doby, žádný zázrak ale také žádné zklamání. A nyní k tomu co opravdu bylo dobré, spojení poměrně slušného motoru se solidní převodovkou a ,,podvozek". To je asi tak vše.
Konstrukce podvozku byla perfektní a nadčasová.👍👍👍Naši inženýři patřili mezi světovou špičku a mezi tuto špičku také patřil v ČKD Plzeň ing.Alexej Surin ruský emigrant.🇨🇿👍🇨🇿👍 Nepřipomíná vám ten podvozek LT 38 konstrukční shodu s legendárním T 34?😉🤔 Amerického konstruktéra Christieho?
Tak vzhledem k tomu, jak moc špatných tanků se všude vyrábělo - včetně nás a vz.34 a 35, které se označují za silně poruchové stroje, ovšem silně vyzbrojené - to není zase tak moc vysoké hodnocení. A jak po pravdě uvádí jeden více pozorný jedinec, tak technologie výroby našich tanků byla dávno zastaralá.
Inak som rád že česko americká televízia dá do názvu slovenské označenie tanku LT-38, totiž tak ho označovali v slovenskej armáde oficálne sa označoval takto LT vz. 38 a u hitlerovcov takto PzKpfw 38 (t) alebo SdKfz 140.
Možná by to chtělo ten text z wiki přečíst než bezhlavě kopírovat. Sdkfz 140 není LT vz. 38. Je postaven na stejném podvozku jako Lt vz. 38, ale nástavbou a účelem je naprosto jiný.
@@vojtechnavratil170 to som dokopíroval len celý text, pdostata bola že v česko americkom médiu použijú skratkú slovenskej armády nie oficiálnu českú to dodatočné nemecké označenie je nepodstatné, ale chápem hlupáci furt musia riešiť to nepodstatné v texte. Už som si na to zvykol v živote.
@@ucirak Tak pokud se mluví o kolaborantském Slovenském Štátu, bylo by hanebné ho spojovat s demokratickým Československem přes označení tanku a je zde vhodné používat označení kolaborantů. Doufám, že jste rád i za další slovenské druhoválečné počiny, jako rozpoutání ww2 s němci útokem na Polsko nebo prodávání vlastních obyvatel do koncenráku na likvidaci. Dále pak k "nepodstatnému" označování, není nepodstatné, sdkfz 140 je zcela jiný tank, mající jen stejný podvozek jako Marder nebo Hetzer. Pokud si myslíte, že ty tanky jsou pořád Lt vz. 38 asi se nemáme o čem bavit.
Jake mel nevyhody mel napriklad tank 35?Pri velmi nízké teplote zamrzavalo vzduchove rizeni,proste se srazela para a vytvorila vodu tim padem tank zustal stat v terenu.Nebo 38 sice byla lehka a v terenu porazela silne stroje vermacht ale pro predstavu protitankova puska raze 14,5mm cca na vzdálenost 500metru prostrelila 25mm pancir.A v zime to bylo jeste horsi,nezvládli ve snehu rychly pohyb at uz z duvodu jinych pasu ci viditelnosti(pruzory+zamerovace)ale take se museli pri delsi pauze vice nez 2az3hodiny parkrat za noc nebo den preventivne nastartovat..vlastně vse co bylo pohyblivá součást tak take se musela preventivně rozpohybovat aby nezamrzla.. Ale opravdu velka chyba bylo slaby pancir.. Dokonce jedna tankova divize uvadela ze polovinu cz tanku musela odepsat diky minam...
Nuž logistickú prípravu na ruskú zimu totálne odsrali. Ale fakt totálne. Mysleli si, že obsadia Moskvu do konca leta. Wehrmacht nechystal zásoby teplého šatstva a špeciálnych mazív do mrazov. A presne na toto sa zamerala sovietska rozviedka. Neevidovali tieto položky v príprave logistiky Wehrmachtu, nuž preto boli do poslednej chvíle bez obáv z útoku z Nemeckej strany.
To ale nic neříká o tom jak špatně na tom v tom samém byly ostatní tanky.. Během války došlo k ohromnému urychlení vývoje a předválečná tank logicky rychle zastarával, přesto se odvozené parianty vyráběly ještě po válce....
Jsem pyšný Čech.. Ač sláva tohoto období je už dávno v propadlišti dějin, Muže nastat další a ještě slavnější éra naší země. Nikdy svojí zem neopustím a nikdy na ní nezanevřu, tak jako moji předci co vytrvali stuj co stuj.. dobami zlými v naší zemi i dobami dobrými. domov je domov..
Tak to jsi chudák, to ani nemuzes dělat žádný sport. Jak jsi se k tomu dostal? Jinak tvá uvaha je nedostatečná. Sice by tě uvezl, ale musel by hsi být na něm. Dovnitř by jsi se nenapasoval, to není prostorné auto, ale tank s minimem prostoru pro operatory.
Panzer 38 T sice není takový velikán, jako všemocná rodinka Tiferů v podobě Tiger 1, King Tiger a Jagdtiger, ovšem zaslouží si čestné místo v úchvatné historii německých obrněných legend.
Až na to že LT-38 Nemci ukoristili práve preto že v tej dobe žiadny Tiger ešte neexistoval možno niekde na paieroch a sami Nemci moc lepšie tanky nemali ak si pozrieme tanky PZ I či Pz II.
Tigre neboli technický az také dobré tanky, pohybové ústrojenstvo bolo poddimenzované. Trpeli prevodovky, boli poruchove. Na bojisko sa presúvali na železnici aj pri tom museli meniť pásy za užšie. Jediná výhoda bolo 88 km delo.
Za mě osobně ten tank jako celek nebyl nic moc, resp. spíše rychle zastaral (pancíř a nýty) Podvozek s pohonným ústrojím ale velmi dobře posloužil na několik dalších bojových vozidel. Každopádně je to srdcovka :)
@@svk1939 vidíte, za tu Ukrajinu by nikdo bojovat nemusel, kdyby Rusové neměli komplex ze své zaostalosti, a nerozhodli se tuto zemi barbarsky napadnout. Nemusela být žádná fronta, nemuseli by umírat nevinní lidé. Řekl bych, že Rusku je v tomto ohledu co vyčítat, a přát mu prohru je přiorozené. Vaše srovnání v úvodním komentáři je zcestné. Kdysi jsme se tváří v tvář diktátorovi ocitli bez mezinárodní podpory a byli jsme mu nuceni odevzdat zbraně, jež následně použil v útoku na ty, kteří nás pár měsíců předem nepodpořili. Právě z toho důvodu dneska posíláme tanky a další zbraně bránícímu se národu, je v našem zájmu, aby se ubránil, a aby byl diktátor zadržen hned v prvopočátku. Ještě se vás zeptám, co konkrétně je špatného na liberální demokracii? Samozřejmě, má své nedostatky, lepší systém však nemáme. Není to náhodou krásné, že vy můžete zastávat neposílání zbraní a já mohu podporovat posílání? Kdybych tuto normální logiku prosazoval v Rusku, nejspíše by mě někdo vystrčil z okna. A když vám ta demokracie tak vadí, proč do toho Ruska neodjedete? :D
@@MirodolSamorost Ano vyjímky potvrzují pravidlo. Ale paušálně platí, že stíhače tanků otočnou věž nemají, stejně jako tanky otočnou věž mají snad krom Strv...
@@ladislavtausner6618 Problém jo! Jste antisemita?! Rudý v Rusku dosadili k moci po říjnu 1917 peníze židovskejch bankéřů z USA a Švédska, různej těch Swerdlovů, Schiffů nebo Wallenbergů.
A Slovenské 🇸🇰🇸🇰🇸🇰 zbrane na Ukrajině 🇺🇦👊🇺🇦👊 niesu?Čo zme im prostrednictvom Jarko Naďa nedarovali dosť?A doteraz súkrome zbrojárske firmy slovenské tam uzatvárajú kontrakty za stovky milionou dolárov.Tak nedrístaj sprostosti.
Velmi dobře udělaný dokument, díky Tom
Bylo na svou dobu zajímavé, že v tak pohnuté době Škodovy závody "zdržovaly" dodávky kanónů A7 pro konkureční stroj z ČKD. Velmi zajímavá je i historie použití tanku LTP v Peru, který si i proti Ekvádoru v r. 1940 zastřílel. Údajně byly LTP používány až do počátku 80. let proti tamním povstalcům a vyřazené byly až v 90. letech 20. století. Jinak skvělý stroj, skvělého inženýra Surina a jeho týmu.
Tady je krásně vidět, jak krásná doba byla za 1. republiky - kvalitní a silná armáda, rozvoj ČSR, jedna z nejúspěšnějších republik, rozvinuté strojírenství a mnoho podniků.
Generace Z se může předvést..To i za komunistů se toho hodně postavilo.
Kdyby šlo cestovat časem, už dávno tam jsem 😍😊
Jenže to je díky Království Rakouska-Uherska.
Lenže to bolo len preto tak, že Rakúšania na území Česka ešte za Rakúsko Uhorska vybudovali priemysel v Plzni a potom prišla 1. sv. vojna a vznikla 1 ČSR a druhá vec preto sme vtedy patrili medzi technologickú špičku, lebo malá krajina skôr prešla na industrializáciu ako veľké krajiny ktoré museli budovať priemysel, ale z dlhodobého hľadiska by nás dobehli a rovnako predbehli ako sa to aj stalo. Akurát sa to ako nás predbehli iné štáty dnes zneužíva ako antikomunsitická propaganda.
@Tom_SHTF Dnes sa politic preberú vtedy keď Rus niekde demonštratívne odpáli jadrovku a tým somárom v EÚ dôjde že tak to môže buchnúť aj nad Bruselom, alebo Berlínom, Parížom či Prahou, alebo Waršavou do vtedy budú vojnochtiví až sa neposerou.
Mé nejoblíbenější vozítko
❤
Hoši, ĎAKUJEM...
Stačí kouknout na záběr v 7:55-8:03 a na věžích krize stejné s Ukrajinskou technikou. Jedou tam 2 tanky
Na tomto tanku je vidieť úctyhodnú úroveň Česko-slovenského priemyslu - strojárstvo a zbrojárstvo na úrovni ktoré patrilo medzi svetovú špičku. Mocnosti zapredali ČSR, a to sa im vypomstilo, keď im v Ardénách prišli LT-38 premaľované na Panzerkampfwagen 38(t) ako karma.
Ono s tou urovni to bylo ve skutecnosti takove dost nevyrovnane. Nektere casti zbrojniho prumyslu byly na velmi slusne urovni, ale treba letecky prumysl a s tim souvisejici technologie byly na uplnem chvostu Evropy.
@@dusanbolek8004 neviem či na chvoste, ale v tej dobe bola v ČSR Avia, Aero, a samozrejme Baťa rozbehol Zlinsky ZLAS, a v ČSR sa vyrábali lietadlá v liceniách napr. od Lockheedu či Junkersu, a po mnichovskej zrade a okupácii si mnohé lietadlá prevzala Luftwaffe. Slovensko bolo na tom horšie, ale napr. 1937 v Dubnici v Škoda Plzeň mala výrobu delostreleckých zbraní, ktorú nemci prevzali do HGW/Herman Goring Waffenwerke - dnes je to známa ZŤS-ka. Takže je otázkou, či by Nemci mali úspech bez Česko-Slovenských zbraní a priemyslu, lebo na začiatku vojny neboli tak dobre na tom ako sa tvárili.
Ano. Mocnosti zaprodali. Francie, Velka Britanie a podrazili nas. Na to se nezapomina!!! Jinak, tank pusobil aj do invaze na Polsko uz pod hakovym krizem
Gdyby Polska się postawiła za Czechosłowacją to wszystko by się potoczyło inaczej .Niemcy by nie wygrały z nami .
Hovno mocnosti. Beneš to posral.
Tak LT-38 super, LT-35 taky máme, takže akorát škoda ty LT-34 že se alspoň jedna nedochovala a mimochodem v 2:38 jestli to je LT-34 tak to bude nějákej hodně early P-II prototype ještě s tou kulatou věží
Zastaralá, nicméně velmi vyvážená konstrukce. A hlavně linky a přípravky byly k mání hned. S vývojem se nepočítalo. A je tam jedna faktická chyba. Posádka 4, byla až pro wehrmacht. Pro ČSR se počítalo s poádkou 3. Ubrala a se munice uložená ve věži a přibyl nabíječ.
No popravdě byl to slušný lehký tank v roce 1940, o dva roky později to byl šrot, dobrý možná jen proti banditům.
Trojčlennou posádku měl LT vz. 35. U LT vz. 38 jsem nic takového nenašel. Máte k tomu nějaký zdroj?
4 členná byla u ČSR - řidič, radista/kulomet, nabíječ a velitel/střelec.. Wermacht přidal právě střelce a tím zefektivnil "práci" tanku.
@@josefroland3515 A přesto si ještě poměrně efektivně zabojoval u Stalingradu při snaze zastavit ruskou zimní protiofenzívu.
@@vaclavkourek2041 U Stalingradu mohl tak maximálně ujíždět k Berlínu.
Bylo spousta variací jako LTP pro Peru, nebo následně Hetzer či Marder 3 jsou postaveny na našem podvozku LT vz 38. Byly i variace pro Švédy. Stejne jako LT vz 35 nadčasový stroj.
Švedsky BPV 302
I wouldn't call the Jagdpz.38 a Variant of the 38(t) Family.
Yes, it uses similar looking Parts and a Similar looking Suspension, but otherwise it's a totally different Hull (and no, the Roadwheels and Tracks are not the Same, they're slightly bigger/wider)
Great Video, However there are a couple of understandable mistakes.
The Lt.38 is not one of the first 10 to be produced, and neither is it an Lt.Vz.38/Pz.38(t) Ausf.A, even though, at first Glance, it does seem to look like one. In actuality its a Pz.38(t) SLOV2/SLOV3.
Let me tell you why.
Looking at older photos of the 38t in Lešany (before the restoration) you'll find:
- The Newer Track links (introduced on late Ausf.D)
- A German Ariel instead of the Czechoslovak one (introduced on the Ausf.D)
- A Newer Rear Idler Wheel (introduced on the SLOV2)
- An MG Block (Introduced on the Ausf.B)
- A Bumper for the front Bogies (introduced on the Ausf.C)
- And Handles on the Turret (introduced on the Ausf.B)
These are features that the 38t SLOV2/3 also had, But not the Lt.38/38t_Ausf.A.
You can also see some of these features still present even after the restoration (Tracks, Bumper, Idler wheel)
My second gripe is (and this only applies to Czechoslovak Service) the Lt.38 only had a Crew of 3. Its only after the German takeover that they added another crew member to serve as a Loader (the same goes for the Lt.35)
V jednom dokumentu citovali důstojníka Werchmatu z hor na italské frontě při přesunu v kamenitém terénu, že německé panzery měli problémy s podvozky a jediné tanky které to projeli bez problémů byli " třicetosmičky".
Na italské frontě?? A to mělo být kde prosím?? V době kdy existovala nějaká italská fronta Pz 38 už byly dávno vyřazeny. Jedině že by se jednalo o stíhače a samohybky na Pz 38(t) podvozcích
@@tomasstanek319 možná si to kolega Mirek spletl s italským pokusem o dobytí balkánu, tam by to časově odpovídalo, a podle popisu terénu taktéž.
@@vojtechnavratil170 Pánové nevím, už to nákej rok je ale dobře si pamatuju že to bylo v Itálii, přesun na kamenitých cestách a bez problémů jen "třicetosmičky". To je celé.
@@vojtechnavratil170 To jedině, ale pokud vím, Němci tomu říkali balkánská fronta či tažení. Ale tak co, skutečnost se asi nedovíme :)
Na Ruské frontě prý zamrznuli jako jedny z posledních z němci nasazené techniky. Údajně je v mrazu zradilo až, velmi progresivně vymyšlené pneumatické ovládání.
Kacíř! To je ten kdo opravil ten průstřel!
Asi vám uniklo že to bylo opraveno ještě za války aby se tank mohl vrátit zpět do boje.
Arci kacíř
Takze hola fakta:30leta se nesla v ces.army se nesla ve znamení tanciku vz33 a lehkych tanku 35,tank35byl velmi slozity na obsluhu takze vojaci prezencni sluzby ho mnohdy nestacili zvladnout ovladat proto vznikl navrh na lepsi tank a vse se nakonec zavrsila porada ve ktere se zucastnili i na tu dobu cesti tankiste,z te porady nakonec vznikl navrh na 2 tanky typu praga tns-S+praga LtL.. Dalo by se to srovnat s auty skoda a trabant.. Ano ceske tanky oproti německým tankum meli nizsi provozni naklady,lepsi pohyblivost,mensi rozmery coz v boji bylo velke plus,take byly cca o polovicku levnejsi nez nemecke tanky ale byly znacne poruchove i kdyz se daly rychle opravit,proto to srovnani skodovky a trabantu..
Lehkým tankům chyběla hlavně možnost vývoje, taková PzKpfw IV byla mašina co bojovala od prvního dne až do konce války a pořád ji vylepšovali. LTéčko bylo v roce 1942 jenom kinderspiele.
Slovem dobrý, což je ,,za tři", by se nejspíš ohodnotit dal. Jinak český překalený pancíř byl křehký a i jeden zásah z pušky Boys byl schopen způsobit zranění nebo smrt většině osádky. Kanon byl průměrná ,,sedmatřicítka" té doby, žádný zázrak ale také žádné zklamání. A nyní k tomu co opravdu bylo dobré, spojení poměrně slušného motoru se solidní převodovkou a ,,podvozek". To je asi tak vše.
Konstrukce podvozku byla perfektní a nadčasová.👍👍👍Naši inženýři patřili mezi světovou špičku a mezi tuto špičku také patřil v ČKD Plzeň ing.Alexej Surin ruský emigrant.🇨🇿👍🇨🇿👍 Nepřipomíná vám ten podvozek LT 38 konstrukční shodu s legendárním T 34?😉🤔 Amerického konstruktéra Christieho?
Hlavním konstruktérem všech čs tanků byl ruský inženýr, což obecně není známo
To je patrné z té reportáže Ing.Alexandr Surin.
@@jol666jolTakže dělal ve Škodovce i ČKD současně?
Tak vzhledem k tomu, jak moc špatných tanků se všude vyrábělo - včetně nás a vz.34 a 35, které se označují za silně poruchové stroje, ovšem silně vyzbrojené - to není zase tak moc vysoké hodnocení. A jak po pravdě uvádí jeden více pozorný jedinec, tak technologie výroby našich tanků byla dávno zastaralá.
Inak som rád že česko americká televízia dá do názvu slovenské označenie tanku LT-38, totiž tak ho označovali v slovenskej armáde oficálne sa označoval takto LT vz. 38 a u hitlerovcov takto PzKpfw 38 (t) alebo SdKfz 140.
Možná by to chtělo ten text z wiki přečíst než bezhlavě kopírovat. Sdkfz 140 není LT vz. 38. Je postaven na stejném podvozku jako Lt vz. 38, ale nástavbou a účelem je naprosto jiný.
sdkfz140 je tančík poručíka Grubera?
@@vojtechnavratil170 to som dokopíroval len celý text, pdostata bola že v česko americkom médiu použijú skratkú slovenskej armády nie oficiálnu českú to dodatočné nemecké označenie je nepodstatné, ale chápem hlupáci furt musia riešiť to nepodstatné v texte. Už som si na to zvykol v živote.
Ne gruberuv "tančík" bylo ve skutečnosti bojové vozidlo na kovovém podvozku sdkfz 222. Ma to stejnou věž ale to je tak všechno.
@@ucirak Tak pokud se mluví o kolaborantském Slovenském Štátu, bylo by hanebné ho spojovat s demokratickým Československem přes označení tanku a je zde vhodné používat označení kolaborantů. Doufám, že jste rád i za další slovenské druhoválečné počiny, jako rozpoutání ww2 s němci útokem na Polsko nebo prodávání vlastních obyvatel do koncenráku na likvidaci. Dále pak k "nepodstatnému" označování, není nepodstatné, sdkfz 140 je zcela jiný tank, mající jen stejný podvozek jako Marder nebo Hetzer. Pokud si myslíte, že ty tanky jsou pořád Lt vz. 38 asi se nemáme o čem bavit.
Jake mel nevyhody mel napriklad tank 35?Pri velmi nízké teplote zamrzavalo vzduchove rizeni,proste se srazela para a vytvorila vodu tim padem tank zustal stat v terenu.Nebo 38 sice byla lehka a v terenu porazela silne stroje vermacht ale pro predstavu protitankova puska raze 14,5mm cca na vzdálenost 500metru prostrelila 25mm pancir.A v zime to bylo jeste horsi,nezvládli ve snehu rychly pohyb at uz z duvodu jinych pasu ci viditelnosti(pruzory+zamerovace)ale take se museli pri delsi pauze vice nez 2az3hodiny parkrat za noc nebo den preventivne nastartovat..vlastně vse co bylo pohyblivá součást tak take se musela preventivně rozpohybovat aby nezamrzla.. Ale opravdu velka chyba bylo slaby pancir.. Dokonce jedna tankova divize uvadela ze polovinu cz tanku musela odepsat diky minam...
Nuž logistickú prípravu na ruskú zimu totálne odsrali.
Ale fakt totálne. Mysleli si, že obsadia Moskvu do konca leta.
Wehrmacht nechystal zásoby teplého šatstva a špeciálnych mazív do mrazov. A presne na toto sa zamerala sovietska rozviedka. Neevidovali tieto položky v príprave logistiky Wehrmachtu, nuž preto boli do poslednej chvíle bez obáv z útoku z Nemeckej strany.
To ale nic neříká o tom jak špatně na tom v tom samém byly ostatní tanky.. Během války došlo k ohromnému urychlení vývoje a předválečná tank logicky rychle zastarával, přesto se odvozené parianty vyráběly ještě po válce....
Slovenského státu...
Jsem pyšný Čech.. Ač sláva tohoto období je už dávno v propadlišti dějin, Muže nastat další a ještě slavnější éra naší země. Nikdy svojí zem neopustím a nikdy na ní nezanevřu, tak jako moji předci co vytrvali stuj co stuj.. dobami zlými v naší zemi i dobami dobrými. domov je domov..
Slava tohoto obdobi vychazela z Rakouska-Uherska. Pokud to tu Rakusaci zase prevezmou, tak se snad dockas znova....
@@KapitanPisoar1 jo... To se uvidí.
Takže LT38 skonštuoval Rus.
A dobyval Francii i ruskou step se soudruhama z wehrmachtu😮😮
Len pod Moskvou Nemcom došli zásoby Perníku (Pervitínu).
Takový tank by mi snadno uvezl, když vážím 300kg. Elektrická koloběžka mi praskla vejpůl a to jela jen z kopce...😩
Je potřeba Foltynuv malý dvůr a velký bič 😅😅😅😅😅
Blbeček co potřebuje být středem pozornosti?
Tak to jsi chudák, to ani nemuzes dělat žádný sport. Jak jsi se k tomu dostal? Jinak tvá uvaha je nedostatečná. Sice by tě uvezl, ale musel by hsi být na něm. Dovnitř by jsi se nenapasoval, to není prostorné auto, ale tank s minimem prostoru pro operatory.
Panzer 38 T sice není takový velikán, jako všemocná rodinka Tiferů v podobě Tiger 1, King Tiger a Jagdtiger, ovšem zaslouží si čestné místo v úchvatné historii německých obrněných legend.
S těmi to ani nemá cenu porovnávat. Obdobím i "váhovou kategorií" jsou jeho vrstevníci tanky jako M3 Stuart a Panzer III.
Až na to že LT-38 Nemci ukoristili práve preto že v tej dobe žiadny Tiger ešte neexistoval možno niekde na paieroch a sami Nemci moc lepšie tanky nemali ak si pozrieme tanky PZ I či Pz II.
Tigre neboli technický az také dobré tanky, pohybové ústrojenstvo bolo poddimenzované. Trpeli prevodovky, boli poruchove. Na bojisko sa presúvali na železnici aj pri tom museli meniť pásy za užšie. Jediná výhoda bolo 88 km delo.
Za mě osobně ten tank jako celek nebyl nic moc, resp. spíše rychle zastaral (pancíř a nýty) Podvozek s pohonným ústrojím ale velmi dobře posloužil na několik dalších bojových vozidel. Každopádně je to srdcovka :)
Dobré video ale menší poznámka - stíhač tanků obecně může mít věž, dobrým příkladem jsou americké stíhače tanků.
Ako dnes, české zbrane na Ukrajine..
kdysi naše tanky pomáhaly nepříteli, dnes ničí hrozbu. Za mě celkem citelné zlepšení
@@majocountryballs9866 Ty si hrozba. Chorý človek.
@@majocountryballs9866 Internetový "hrdina" ako ty len píše, ale na fronte by si sa posral.
Prečo nejdeš bojovať na Ukrajinu za liberálnu demokraciu??
@@svk1939 vidíte, za tu Ukrajinu by nikdo bojovat nemusel, kdyby Rusové neměli komplex ze své zaostalosti, a nerozhodli se tuto zemi barbarsky napadnout. Nemusela být žádná fronta, nemuseli by umírat nevinní lidé. Řekl bych, že Rusku je v tomto ohledu co vyčítat, a přát mu prohru je přiorozené.
Vaše srovnání v úvodním komentáři je zcestné. Kdysi jsme se tváří v tvář diktátorovi ocitli bez mezinárodní podpory a byli jsme mu nuceni odevzdat zbraně, jež následně použil v útoku na ty, kteří nás pár měsíců předem nepodpořili. Právě z toho důvodu dneska posíláme tanky a další zbraně bránícímu se národu, je v našem zájmu, aby se ubránil, a aby byl diktátor zadržen hned v prvopočátku. Ještě se vás zeptám, co konkrétně je špatného na liberální demokracii? Samozřejmě, má své nedostatky, lepší systém však nemáme. Není to náhodou krásné, že vy můžete zastávat neposílání zbraní a já mohu podporovat posílání? Kdybych tuto normální logiku prosazoval v Rusku, nejspíše by mě někdo vystrčil z okna. A když vám ta demokracie tak vadí, proč do toho Ruska neodjedete? :D
@@svk1939ty jdi bojovat za tvé bratrské ruZZko
Pan Plukovník zapomněl že i stíhač tanků může mít otočnou věž 🤔
Ktery stihac tanku ma otocnou vez?
tak musíte pochopit že je to zjednodušeno pro širokou veřejnost,, (grille 15 apod.?)
@@KapitanPisoar1
M10 GMC, M18 Hellcat,
M36 Jackson
A nakonec ještě otázku, který tank nemá otočnou věž? Že?
@@MirodolSamorost Ano vyjímky potvrzují pravidlo. Ale paušálně platí, že stíhače tanků otočnou věž nemají, stejně jako tanky otočnou věž mají snad krom Strv...
Nehonme si ego 😏zas az tak dobry stroj to nebol
V době co sjel z výrobní linky tak ano. Ale hodně rychle zestárl.
@@saiien2 Přesně tak, Wehrmacht jej používal hlavně pro výcvik a na přestavbu.A na slabé západní jednotky.
Já slyšel ruskej emigrant? Ruskej?? Ty vole!
Ano, před rudými. Problém?
@@ladislavtausner6618 Problém jo! Jste antisemita?! Rudý v Rusku dosadili k moci po říjnu 1917 peníze židovskejch bankéřů z USA a Švédska, různej těch Swerdlovů, Schiffů nebo Wallenbergů.
Zanechat sentimentu,veškerá vyroba bylo diky ze tady bylo rakousko uhersko nebo obcanum(podnikatelu) zidovske narodnosti a to diky prihodne poloze...
Ano na to hodne lidi zapomina. Prvni republika zila z dedictvi Rakouska-Uherska. Je smutne jak s nim Cesi nalozili...
Chudák jak řekl "hezký den" a borec tam tam musel stát než to skončí.
A Slovenské 🇸🇰🇸🇰🇸🇰 zbrane na Ukrajině 🇺🇦👊🇺🇦👊 niesu?Čo zme im prostrednictvom Jarko Naďa nedarovali dosť?A doteraz súkrome zbrojárske firmy slovenské tam uzatvárajú kontrakty za stovky milionou dolárov.Tak nedrístaj sprostosti.