Hola Diego Conesa! Qué sorpresa más buena, desde hace tanto que te conocí en TH-cam cuando enseñabas a tus grupos. Yo no sabía dónde estabas ya! Te saludo desde Francia!👍 🥰 🙋
@diegobrocoli1362 . Me refería a tu canal en TH-cam, como no sales ahí... Aprovecho para dar mi idea sobre la agricultura. Estoy de acuerdo contigo que la agricultura destruye la tierra. Pero si cada familia tuviera un pedacito de tierra, para su propio uso, ya sé que no nos dejan. Pero con los métodos de la SINTROPIA, es como la SILVICULTURA, la tierra se regenera sin ninguna maquina que la agreda, ni siquiera compost ni estiércol añadido... eso ya no sería agricultura ! Verdad ?
El alimento ecológico no se basa en la salvación del ecosistema en su totalidad, que en parte si, contaminación con pesticidas entre otras normas de cultivo. Hay campos de agricultura que el impacto a la naturaleza es mínima
La agricultura sin "porquerias" es la mejor, aquí en Menorca esta muy vigilado este tipo de producción, analizan la Tierra cada x tiempo para asegurarse de que no echan pesticidas, esto da mucha tranquilidad porque proporciona garantía, además las verduras y frutas son mucho más sabrosas ni punto de comparación. Este tipo de agricultura no es agresiva para la Tierra,
Por que hay que dejar regenerarse la tierra de cultivo, como se hacía antiguamente. Sembrar unos años, y dejar unos años sin sembrar. Pero, también, ir poco a poco hacia tratamiento orgánico, sin tantos fertilizantes quimicos,
No se de que pueblo serás, pero todos los agricultores siembran y tras cosechar dejan la tierra meses en barbecho, no es necesario años ya que cada cierto tiempo se remueve para que toda la tierra adquiera los nutrientes necesarios y se mezcle, cosa que antes de la existencia de motores en el campo no se hacía. Químicos si que le meten, eso es verdad, al igual que muchas variedades son semillas transgenicas (variedades que se crearon en laboratorio hace años para que produzcan mas), se sigue utilizando purines y estiercol para fertilizar, pero aun así yo eliminaría los químicos. Pero volvemos al problema de siempre, muchas bocas para tan poco pan
Si el problema de todo esto es que somos demasiados en el mundo, se produce demasiado y se tira mucha comida. Como consumidor lo que intento es cuadrar mi planning de comida y no tener que tirar nada
Haced un tema con "La gran mentira del reciclaje " Mi marido trabajó un tiempito (afortunadamente), en una empresa de reciclaje, a donde va la basura, y vamos... Nos imponen separar en los hogares, que si no, no eres lo suficientemente bueno, eres malote, malote... Y resulta, que por ley éstas empresas sólo lo hacen hasta un 10% del contenido, el resto lo vuelven a juntar y barquito para África o donde sea, que "ése es otro mundo" (como si no estuviéramos en el mismo planeta) como los coches, trenes, etc... Sabíais que en países de África están utilizando los trenes que oficialmente no servían en la antigua DDR (Alemania del este), cuando cayó el muro, dijeron "hala, pa'l África " y todavía están usándose. Y todos dándose golpes de pecho, eco-amiguitos y demás. Entre otras cosas. Hayyy madre mía.
Sabía usted que el teléfono que tenemos ahora en la mano lo a sacado un niño con los dientes, en África, lleno de sarna y malnutrido? Y luego les vuelve en forma de basura cancerígena? No es el ecologismo señora, se llama Capitalismo, Globalización y Sociedad de Consumo (y de memos incultos) Una buena bandera t p' alante
Hola, en casa reciclamos hace muchos años y la verdad que no nos cuesta hacerlo. Lo que parece increíble es que si es cierto, solo se recicle el 10%. No lo entiendo. Por qué hacen eso? No hay suficiente personal, maquinaria?
Sí el ser humano ha creado y tiene la Capacidad de tener el Infierno en la Tierra. Creo y estoy convencido de ello, que también tenemos la Capacidad de tener la Paz Permanente y el Cielo en la Tierra (Jacques Fresco, Ingeniero Industrial, autor de Proyecto Venus, Bruce Lipton, Biólogo Celular, autor de El Cielo en la Tierra, Louise Hay, Escritora, autora de El Poder está dentro de Tí, y otros más en youtube). Estas situaciones DISTÓPICAS acaban en la UTOPÍA de la Unidad con la Diversidad Global, la Humanidad Unida Toda, en volver a la Familia Humana. Acaba en un mundo sin Fronteras, un Mundo de Estados o Regiones. Es difícil, pero Posible. Es Cuestión de Hábitos. Tenemos el Poder de Elegir. No hay de otra manera. De lo contrario me TEMO lo PEOR (Jacques Fresco, autor del Proyecto humano, Venus, Bruce Lipton, autor El cielo en la Tierra, Louise Hay, autora El poder está dentro de Tí y otros más en TH-cam). El mundo cambia, porque Tú y Yo cambiamos, cada vez somos más. Máxima difusión posible, gracias. Saludos de Ildefons, ciudadano del Mundo sin Fronteras, si de Estados o Regiones. 🤔🌹🤗👍
Pues Yo difiero sobre la agricultura ecológica, Yo tengo Oliveras y han estado 35 años desatendidas ,a lo que el tiempo daba y ahora llevo dos años cuidando las , riego " en invierno", porque no dejan llover, y estiércol ,y he cogido aceitunas para hacer aceite
@@josegarciasanchez4575 mira yo he hecho 12 millones de kilos al año de verduras ecológicas durante más de dos décadas. Pero eso no equivale a salvar el planeta o no compaginarlo. Vuelve a ver el video y piensa en lo q has dicho anda.
Lo que destruye los ecosistemas es la búsqueda incesante de dinero,menos competencia y más cooperación,menos ambición y más humildad,pero la humanidad ya no puede prescindir del materialismo ni del consumismo desmesurado. La agricultura regenerativa tiene un impacto mínimo en la naturaleza pero mientras exista el dinero no se llevará a cabo
hay que buscar el menor impacto siempre, pero nada es inocuo...Inocente el pensar que semejante cantidad de seres de consumo no vamos a generar un impacto negativo a ese sumale intereses de los grandes capitales y tenés la receta perfecta para nunca darle solución a esta problemática. Me gusta el enfoque del vídeo porq justamente trata de analizar la verdadera problematica de ser 8000millones de personas para alimentar y consumir.
Estoy totalmente de acuerdo con la silvicultura, es necesario reforestar con especies endémicas, eso sería muy positivo para los ecosistemas. Pero yo trabajo en ecológico y si que creo que es una forma de gestión agraria muchísimo menos destructiva que la "convencional". Sin usar pesticidas, hervicidas, biocidas, ni abonos químicos de síntesis ni nada que no sea natural. Entiendo que si que tiene un impacto en el medio ambiente pero dicho impacto es ridículo en comparación con la agricultura convencional que usa elementos quimicos de síntesis y venenos industriales, contaminandolo todo y matando la biodiversidad del entorno.
Que pena mi Coronel. He aprendido muchicimo de geopolitica de usted, creo que es el mejor de España. Pero los tertulianos que lleva usted para hablar de agricultura y agua no puede ser peores. Soy agricultor ecologico y le puedo demostrar que se puede producir igual y mejor en ecologico.
Demuéstremelo usted a mi, que fui uno de los creadores de la agricultura ecologica. Y yo le demostraré que hace tanto daño como la otra, pero sin residuos químicos.
@@dieguitoalfonsito7705 Está claro, pero solo por el hecho de no producir contaminación química en suelos, acuíferos, cadena trófica animal y en nuestros propios cuerpos pues ya es menos dañina que la agricultura convencional aunque el resto de factores de impacto sean semejantes, ¿ No cree Ud?
Cordial saludo. Lastimosamente este personaje no tiene ni idea de los grandes avances que han habido en la agricultura bio-regenerativa, producto del trabajo arduo de un grupo bastante grande de PROFESIONALES, en AREAS COMERCIALES de muchos países del mundo. Lo invito a que se conecte todos los fines de semana a Agrocultura Caribe por TH-cam o Facebook, para que interactúe con los panelistas y aprenda algo del tema. Saludos.
Cuando un persona conoce su profesión sabe de lo que está hablando y no como los figuras sin papeles que tenemos en el gobierno Frakestein con un nivel de conocimientos completamente nulos
Estaria bien ahora que trajese al canal a un demografo, porque como Africa siga creciendo con una tasa de crecimiento tan elevada....( dentro de 25 años se duplican), el que menos crece es Europa pero de nada la sirve crecer poco si luego hay fronteras abiertas. Esto sumado a que cada vez hay mas tierras erosionadas y desertizadas por tecnicas de agricultura agresivas como la que defiende este señor, la expansion de los desiertos, etc. Pues en algun momento o vamos a pasar hambre o vamos a luchar por los recursos como se ha hecho historicamente. Para mi el pais que tiene al menos un poco de conciencia ,aunque sea porque no le quedaba mas remedio, fue China que ha repoblado con arboles una porcion de tierra desertica del tamaño de Andalucia y sigue repoblando, y luego a parte limitó el numero de hijos a 1 por familia, aunque esa limitacion ya la ha quitado al tener la poblacion envejecida.
Me gusta mucho el canal del coronel. Pero en este tema discrepo, lo cual es bueno, sé que en este espacio las discrepancias son bienvenidas. Compro desde hace 30 años a pequeños agricultores que me garantizan que lo que como llega sin venenos químicos. Se usan más semillas tradicionales con más sabor ya que los productos se consumen al poco de recolectarse. Mi experiencia es muy buena, estoy muy agradecida a los agricultores y agricultoras que me proporcionan tan excelentes alimentos. No tengo coche y por tanto me da para pagar ese extra que qué hay que pagar por un buen producto que lleva más trabajo que un producto masificado.
Ese es el quid de la cuestion: el precio. La vuelta a metodos y elementos del pasado ( barro, cristal, madera, cuero, manualidades, etc) es caro porque lleva mucha mano de obra y poca produccion. Hay que elegir entre calidad y precio.
¿Sin venenos químicos? Como mucho querrá vd. decir sin dosis letales porque si hay lluvia ácida o restos de radiación de isótopos radiactivos (que sepa Dios cual es su período de semidesintegración) de los miles de pruebas nucleares en el mar,subsuelo y aire...¡Démonos por jodidos! Y eso sin hablar de microplásticos y metales pesados. No hay nada limpio n😅 eco. Será algo menos guarro pero vamos poco por no decir nada, ¡Y a qué precios!. Y tampoco hemos mencionado los cultivos transgénicos.
Coronel, me alegra que traiga pensamientos y personas diferentes, pero sintiéndolo mucho, tengo la sensación que el invitado no tiene ni idea de lo que habla. Porque más allá de la regeneración de los ecosistemas a través de la silvicultura, la PERMACULTURA es una herramienta fundamental como técnica de diseño y por experiencia propia y de otros compañeros que conozco, es posible un tratamiento del suelo que no genere erosión y destrucción de suelo. Debo investigar más a su invitado, pero con todo lo que ha dicho, solo habla desde su perspectiva aprehendida de cultivar y que no se ha adentrado en otras formas de cultivar. Por supuesto que estoy de acuerdo en lo que comenta sobre las élites políticas en materia de ecología, pero parece que él mismo sabe tampoco como los políticos. En primer lugar, para generar alimentos de forma sostenible y saludable con el suelo y el ecosistema es gestionar en común la industria ganadera y la agricultura. Entender como funciona realmente el suelo como ente vivo, entender sus procesos y ciclos químicos. Me parece de una grandísima bajeza intelectual el etiquetar de hippies, al igual que me parece mal simplemente etiquetar a las personas, ya sean fachas o cualquier otra categorización de la sociedad desde esta forma despectiva. No he escuchado en este video un solo argumento de porqué la agricultura ecológica no es válida. He producido hortalizas con un agricultor convencional de 5a generación que se pasó a la agricultura ecológica y llegamos a producir una extensión de 7ha, sembrando cantidades de 15.000 pies de tomate, 12.000 pies pimiento y he visto que sí algo está mal, no es la agricultura ecológica, si no los organismos de certificación y toda su burocracia y politiqueo ajena a la verdadera realidad del agricultor. Muy probablemente el verdadero problema reside en que, cómo sociedad, diseñamos todo a un nivel enorme, buscando el máximo resultado pero por la vía errónea. Es necesario observar la naturaleza, para, al igual que hace la tecnología imitando los patrones que utiliza para diseños en robotica, utilizar los patrones sistémicos qur utiliza para diseñar la sociedad. Pienso que la solución, basada en la observación de los sistemas, nos hace ver que el cerebro humano no está centralizado y que "aplanar y redistribuir" las "pirámides poblaciones" de las urbes para extender por esa España vaciada de la que se habla, generando mayor cantidad de núcleos y asentamientos humanos de menor cantidad poblacional. La naturaleza ha diseñado y probado los mejores patrones de diseño jamás creados. Si tratáramos de entender esto (como se hace en robótica), en todos sus niveles, y aplicáramos todo ello al diseño de la sociedad y no sólo en la robótica, todo un mundo diferente al cuál se refiere como utópico, dejaría de serlo como tal y sería absolutamente factible. Creo que están hablando de una visión antropocentrista de que es una sociedad civilizada y jamás una sociedad podrá ser civilizada si no se comprende como un elemento más del ecosistema y no como el centro del mismo, dando lugar a tener el supuesto derecho de hacer lo que nos venga en gama y todo por no saber realmente cómo funciona el suelo como entidad y sus verdaderas necesidades.¿Cómo es posible que antes de la aparición de la humanidad, no solo hubiera bosques, si no una gran diversidad de ecosistemas sin necesidad de tractores, mano de obra no fertilizantes sintéticos? Quiero decir, aunque la naturaleza tiende a buscar el bosque como sistema, por todos los elementos que interactúan (como los propios animales y los agentes climatológicos), se generan bosques, praderas, humedales y marismas, montes bajos... Porque de hecho, la naturaleza, donde mas biodiversidad y abundancia genera es en las fronteras entre diferentes medios, como en el delta de un río. Por lo tanto, el hecho de incidir en el medio, el hecho inicial de haber eliminado una masa forestal para iniciar un sistema productivo integrado, no solo dejaría de ser una herida en el ecosistema sino que pasaría a generar más biodiversidad y abundancia. La clave está en entender los flujos sistémicos y sus patrones a todos los niveles. He quedado muy decepcionado con este video Coronel, pero igualmente lo respeto.
Cuando quieras ver el proyecto de permscultura más maduro de este país, me haces una visita. Y así te darás cuenta de que fui uno de los que trajimos la permacultura a este país. Luego trata de darle de comer a 8 mil millones de bocas tres veces al día con permacultura
Todas las formas de agricultura son totalitarismo. La primera forma de totalitarismo que huno en este planeta. Producir comida es un pecado. La agricultura ecologica contaminación mucho y degenera los suelos como todas las agricultura. El ser humano es recolector. Cultivar es esclavitud
@@diegobrocoli1362 estoy de acuerdo con usted en eso, segurísimo. Lo que no creo que sea factible es seguir planteando un sistema similar industrial para un volumen total así. Entiendo que hay que reducir las concentraciones urbanas. Si lo que plantea es que no se puede dar de comer a 8 mil millones desde la misma perspectiva capitalista entiendo que no, seguramente. Creo que hay que coger lo mejor de cada sistema político y tratar de encontrar nuevos modelos. Ni capitalismo ni comunismo por si solos son solución a nada. Quiero creer que estamos en la búsqueda de un sistema que pueda ser mejor de lo conocido hasta el momento. Desde luego se lo planteo desde la mayor humildad y gustoso de reflexionar sobre su experiencia. Si alguien me demuestra algo, no tenga duda que trato de incorporarlo y aceptarlo. Ya le digo que dedique un tiempo de mi vida con un agricultor experto a cultivar hasta 7ha de hortalizas desde la agricultura ecológica y producíamos toneladas, por lo que tengo constatación empírica de que es posible producir mucho y bien. Se que no le digo nada nuevo al decir que la permacultura no es una forma de cultivo, es el diseño de las infraestructuras y gestión de los recursos para su logística y todos los aspectos del proceso. Un nuevo paradigma de organizar social, que al igual que cayó el tribalismo o el feudalismo, caeráa forma de estado y surgirán nuevas formas. Probablemente no veamos ese cambio, pero entiendo en qué se dará por supuesto, la cuestión es que evolucione hacia algo más sano y holístico en relación a las verdaderas necesidades sociales y del suelo.
Por supuesto que hay muchos intereses de poderosos que se quieren aprovechar en esto del ecologismo, y hay que ser conscientes y precavidos. Pero de ahí, a negar las ventajas de la agroecología y la agricultura regenerativa cuando cada vez tenemos más ejemplos en nuestro entorno que estos proyectos suponen la calidad del alimento, la sostenibilidad de los recursos y la protección de la economía local ( xk el dinero suele pasar x menos manos y se los productores y consumidor están más cercanos). Me gustaría que estos debates tan interesantes en estos canales de youtube también abordarán la perspectiva de agricultores y ganaderos ecológicos, porque parece k no existen.... Sino este contenido también es sesgado con todo el respeto, y no se está mirando desde la amplitud.
Mi gran duda es como en tan poco tiempo se le ha dado la vuelta al tortilla poniendo en peligro al mundo y desestabilizándolo tanto: sector primario, educación wok, transhumanismo… forjan sequías, que no llueva, hunden el campo, la familia, l conviven o social, corean el miedo y lo peor la gran cantidad de millones de personas que están cayendo en estas barbaries
El poder de la ciencia y la tecnologia ha posibilitado el rapido volteo de la tortilla. Mi esperanza es que solo tengamos este planeta para TODOS porque de haber otro salvavidas nos iban a dejar aqui ahogandonos.
@@mikellopez7820 detrás de todo eso solo hay un concepto, la rentabilidad. Si algo es rentable se hará y punto, eso es un axioma en el capitalismo, si embotellar en plástico es más rentable que en vidrio pues tendremos plástico para rato.
Coronel, ¿no sería más enriquecedor y un verdadero debate si invitara también a personas que apoyan puntos de vista distintos? Hay productores regenerativos que podrían dar la réplica con datos y argumentos, pero sólo lo pueden hacer si usted les da voz. Gracias.
Pues si. Tienes toda la razón. Gente como esta, no debería salir en los medios. Su capacidad de análisis y comunicativa es asombrosa. Tarugo, más que nada.
No se puede producir alimentos con impacto ambiental nulo. Pero se puede minimizar el impacto ambiental. Hay que reducir el uso de fertilizantes sintéticos, herbicidas y pesticidas. Hay que mejorar la producción de alimentos para no tener que destruir más habitats. Muchos ecologistas no tienen conocimiento científico ni asesoramiento científico. Hay que confiar más en la ciencia y no tanto en políticos sin conocimientos. El cambio climático favorecido por las actividades humanas no empezó con el descubrimiento del fuego. Pero entonces empezaron las causas históricas que han ido a más hasta alterar el medio ambiente y favorecer el cambio climático.
Los politicos son los que tienen los recursos para aplicar metodos cientificos de manera general, lastimosamente frecuentemente se guian mas por motivos ideologicos que pragmaticos.
Entonces las miles de millones de hectáreas q el ser humano quemó accidentalmente hasta q consiguió controlar el uso del fuego, no cambiaron el clima???? Venga tío seamos serios!!
@@diegobrocoli1362 Actualmemte hay muchos más incendios y más graves. Actualmente la contaminación que producen y la destrucción de bosques que producen afectan mucho más al clima.
Completanmente en desacuerdo. Hay ya muchos agricultores produciendo en regenerativa con super poco input i sin fitosanitarios…. Si es factible al 100% solo tienes que ir a por ejemplo la web de agricultura regenerativa iberica. Saludos
@@diegobrocoli1362 yo aplico PRV y me va muy bien; pero sabes, no te falta razón en lo que dices. Que den cursos hay muchos, y caros, yo nunca pagué por uno, los que pusieron la base están muertos y ahora.mucjos se aprovechan de divulgar conocimiento ajeno; pero aplicar esos conocimientos y con éxito en un negocio viable y rentable, eso somos dos, y en ganadería, que es más sencillo. La mayoría solo hablan, muchos ajenos aa realidad del día a día de una explotación.
Lo que quiere decir este señor es que en el momento que se coje una zona natural con su ecosistema de plantas y animales, insectos etc y la preparas para un cultivo pues ya estas destruyendo la naturaleza que es lo que allí había, por lo que la agricultura nunca puede ser ecológica. Otra cosa es que haya que hacerlo para producir alimentos. La agricultura y la ganadería son "inventos" del ser humano, por lo que no son de la naturaleza.
Gran descubrimiento el de este señor, me ha gustado mucho como habla. Yo creo que habrá que pensar muy bien a quien votar en las próximas elecciones europeas, o no votar yo es lo que creo que no tendríamos que votar nadie
En realidad si que hay una forma de hacer agricultura ecológica, pero a coste de producir un tercio de lo que se produciría con la agricultura "del lado oscuro" y el producto resultante haría subir los precios exorbitantemente.
¡EXCELENTE MATERIAL! Tal vez dentro de las causas tengamos que ubicar al exceso de población; la falta de preocupación de la mayoría de los dirigentes políticos y el "apetito voraz" de la corrupción humana. En Argentina, circulas por las rutas y ya no hay pájaros; no hay abejas; no hay vida silvestre...Los campos en los que se sembraban cereales, ahora se destinan a la soja (para alimentar los cerdos en China) Las vacas que pastaban tranquilas y rumiaban las mejores hierbas, ahora encerradas en prismas de madera comen comida balanceada, entre la materia fecal que ellas mismas producen y los pobres terneros van a parar al matadero con pocos meses de vida. El hombre ha convertido la Tierra en un infierno para todos ellos y para si mismo. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Esto de la ecológica que nos quieren imponer desde Europa y España es una patraña...soy agricultor me júbilo el año que viene y no puedo vender y transferir en España mi tractor porque es viejo y contamina mucho pero si lo vendo a un tercer país marruecos Argelia etcétera si ...ósea allí lo mismo da que contamine que no es un planeta distinto? Alguien me puede explicar si esta ley tiene pies y cabeza...dios que dirigentes políticos tenemos
La lógica nos dice que por gracia o por desgracia somos un ejemplo para el resto del mundo. Y sabemos que a muchos les da igual la contaminación y comer alimentos contaminados pero a nosotros no. Eso conlleva que tengamos que pagar un peaje por decirlo de alguna manera. Estoy de parte de la agricultura que nos da de comer pero hemos de hacer las cosas bien.
La agricultura siempre va a tener impacto ambiental... Pero es que no se trata de lograr impacto 0, se trata de intentar que esta sea lo más respetuosa posible con el medio ambiente (OJO, y con la salud humana, porque muchas veces se nos olvida del potencial peligro para la salud que tienen muchos fitosanitarios).
@@Josema44444 en el aspecto quimico no, gasoil se gasta mucho mas en eco, plasticos muchisimos mas, mano de obra (que tambien es contaminacion) ni te cuento, etc..
Amigo en América del sur hay cultivos con medición de captura de carbono y con descompactacion del suelo y esto trae retención de agua y esto se logra con agricultura regenerativa como cultivos en argentina, Brazil, Perú, Ecuador, colombia, Venezuela, México, y esto se ve porque vuelve la fauna, las abejas, los pájaros osea equilibra el sistema nuevamente
A ver... El sello "ecológico" "bio" "orgánico" en los alimentos garantiza unos estándares de calidad como la ausencia de pesticidas químicos, fertilizantes de síntesis u organismos genéticamente modificados, entre otros. Esto no quiere decir que pretenda ser la perfección o que no genere ningún impacto, simplemente genera un impacto distinto y en general menos dañino para la salud y el medio ambiente. El que diga que la agricultura ecológica es un engaño lo hace porque no sabe de lo que habla y dudo mucho que sea el caso de este señor, que tendra su propia agenda y aprovecha esta oportunidad que le brinda el coronel para hacer su discurso. Estoy de acuerdo en lo de la silvicultura y en que deberíamos preservar la soberanía alimentaria pero por favor, no nos engañen ni nos hagan creer que todo es blanco o negro. Salud y gracias
@@aliciagarciamaravilla6990 claro que sabe, lo que me descuadra es que diga que la agricultura ecológica es un engaño y que no sirve para nada. Está engañado deliberadamente, sus motivos tendrá.
Yo no he dicho q la agricultura ecologica no sirva para nada, sirve para comer sin residuos químicos. Pata minimizar el impacto ambiental no sirve en absoluto.
O sea que para vos una agricultura que usa agrotoxicos y una que no usa generan el mismo impacto en el ambiente? Yo creo que debes conocer muy bien las consecuencias del uso de agrotoxicos y de fertilizantes químicos, no solo en el medio ambiente si no también en los humanos. No comprendo tu postura de atacar a los que intentan tratar de hacer las cosas bien. Seguramente haya muchos que se jacten de ecológicos y por diferentes motivos no lo sean, pero eso solo no habilita a decir que la agroecología solo sirva para eso.@@diegobrocoli1362
Te has manchado la suela de los zapatos y la de tus manos cultivando o entre paredes ????? Te invito a que veas el cambio de estructura y tonalidad de la tierra aumentando la materia orgánica sin echar pesticidas....que es VENENO,y los que estamos en el campo vemos que eso MATA. Porque suben los celiacos año año ???? Ba ligado con el cereal está claro,habla con un médico haber que te dice chaval que no tienes ni idea
Qué oportunidad más desaprovechada para explicar de verdad los problemas ambientales y sus soluciones. Intereses los tienen todos. Por cierto. El problema lo tenemos nosotros. El cambio climático nos afecta a nosotros. La agricultura de estas últimas décadas nos alimenta hoy y destruye nuestro hábitat a corto plazo. Se trata de ver cómo ralentizarlo mientras seguimos comiendo. Qué decepción. Esperaba más de este hombre.
Eso es mentira ,parte del cuento , no confundir ciclos climáticos con apocalipsis climáticos , hoy en día se necesita menos extensión para producir más ..una cosa es es hacer las cosas responsablemente y tratar de contaminar lo menos posible ,que además a medida que avanza la ciencia y la técnica así se hace, lo demás es alarmismo puro y duro , el hombre no tiene prácticamente ninguna incidencia en un cambio climático ...hace 15.000 años casi toda Europa estaba bajo 1.5 km de hielo ...cuéntame quien pridujo ese cambio..???
Muchas gracias y enhorabuena por su post cats Coronel por tanta información, y descubrirnos a tanta gente válida en nuestro país, le recomiendo para que contraste información sobre agricultura y medicina natural a Josep Pamies
Incluso la ecológia está promovida para favorer a los que la promueven nos hacen pensar que con nuestras conductas vamos a mejorar algo cuando lo único que buscan es tener más ingresos MAS IMPUESTOS y MAS CONTROL y que encima seamos FELICES por pensar que es verdad.
Y lo peor de todo es que no sancionan a las empresas de los poderosos que contaminan muchismo, o simplemente bajar el nivel de producción o buscar alternativas factibles, que actualmente las hay, pero no, que low culpables somos nosotros, que en cierta parte es cierto, pero los que mas lo hacen son estas empresas.
Cierto es que no se puede hacer agricultura con impacto 0, pero eso no es el objetivo de la agricultura regenerativa o ecológica, de hecho es tan evidente que ninguna actividad humana puede tener impacto 0, que quiénes defienden eso solo son los flipados y los aprovechados. Sin embargo, el objetivo lógico es reducir el impacto, y eso si que es posible. El debate por tanto debería ser como, a que coste y si merece la pena, para lo que es necesario mil debates y millones de experiencias. Lo que si coicido plenamente es que la iniciativa de los gobiernos y la ue en este aspecto es un desastre/estafa/horror. Muchas gracias.
Sintiéndolo mucho Coronel, mi opinión es que este señor no tiene ningún discurso de altura, sólo hace afirmaciones que no rebate con sólidos argumentos salvo el de la superpoblación y no dice nada de esa superproducció salvaje que en mucha cantidad, de la que no se habla, termina en la basura.
Pilar Esquinas tiene todo el mas grande mérito del mundo y el respeto por su lucha!;y Diego Conesa deberia meterse en sus asuntos que son el derecho y demostrar su lucha contra el totalitarismo globalitario que nos viene antes de que sea demasiado tarde para todos,y no crear confusión en el sector agrícola!
@@diegobrocoli1362 con todo mi respeto cada uno con lo suyo yo soy Hortelano y no comparto las explicaciones de Conesa con lo de la agricultura orgánica y me parece que estando en política y siendo consciente de que el AGENDA 2030 es todo una IMPOSTURA y teniendo carrera de derecho el sería mas conveniente defender o hacer todo para reunir abogados para que no vaya adelante la dictadura sanitaria que nos prepara la OMS en Mayo,ni la leyes de Bruselas que son los MALTRATOS a la agricultura actual!un saludo cordial!
@@diegobrocoli1362 Aquel que presume de decir la verdad sin tapujos....suelen ser personas que no les gusta que le digan la "verdad" a la cara. con esto quiero decirte que la verdad absoluta no está en posesión de nadie. A cada critica constructiva que te han dicho a tu exposición, te has dedicado a "saltar" exponiendo y presumiendo de los años que llevas en la agricultura ecológica y te has dedicado a "rajar" sobre algunos que llevan muchos mas años que tu tanto en la agricultura ecológica, biológica, biodinámica etc.
Discrepo con la opinión expresada por este señor. Existen sistemas de producción agrícola que son menos perjudiciales para el medio ambiente que el sistema agroindustrial. Además, un enfoque más respetuoso con el entorno no necesariamente resulta en una menor productividad.
Cuando hablamos de ecología es un sistema donde no interviene el hombre, como por ejemplo la ecología de un bosque, la ecología del mar o la ecología de un sistema digestivo. La palabra Agricultura, formada por Agri, Tierra y Cultura, saberes/tradiciones, es un sistema en el que el hombre interviene para producir alimentos. El impacto generado por el hombre puede ser más positivo o más negativo en términos medioambientales. Cuándo hablamos de Agricultura Regenerativa, precisamente lo que se busca es recuperar la harmonía, mejorar la eficiencia y eficacia de los sistemas biológicos y aumentar la vida. Por ejemplo, en España, antes de que se empezaran a usar los tractores y agrotóxicos, los campos de olivos tenían hierba que era comida por los rebaños. Esto tan simple, permitía que el suelo estuviera vivo, con lombrices, escarabajos y mas seres. Generaba trabajo para el pastor, carne, lana, leche y aceitunas en ese espacio. Los rebaños, al entrar en los campos de olivo defecaban y abonaban las praderas y olivos. Tiene muchos más efectos positivos que puedes aprender estudiando sobre suelos vivos y ver las diferencias de un suelo muerto, provocando erosión, compactación, etc. Si esta gestión que acabo de redactar, las veis igual que las practicas de labrar el suelo, destruyendo la vida del suelo, aplicando herbicidas y agrotóxicos, etc. Muestra un nulo conocimiento sobre AGRICULTURA
Recuperar la harmonia plantando para nosotros solos? que pasa con los animales??? alguien te deberia hacer contado que cultivar en cualquiera de sus formas, es totalitarismo
Que pena de hombre. y que pena de colaboradores como este. Vaya plan que tenemos con gente así. Y más todavía con algunos d e los comentarios de más abajo. Mucha suerte gente.
Mi Coronel, no me parece acertado el titulo que ha puesto a este video, ni el ponente tiene nivel ni para defender o criticar la agricultura ecologica, ni regenerativa, se nota que no tiene los conceptos claros ni aun autoproclamandose experto. Yo soy productor agroganadero ecologico y desde que estoy en este modelo me ha vuelto a apasionar la produccion de alimentos saludables y respetuosos con nosotros, los consumidores y nuestro entorno y en el camino de dejar una herencia en forma de tierra mas viva y fertil. Hecho en falta una entrevista con alguien que pueda dar la imagen real del modelo ecologico y no este "experto", que aunque le doy la razon en algunas cosas ha atacado este modelo que me parece el mas natural posible.
Si yo q fui uno de sus creadores nl tengo nivel para hablar sobre agricultura ecologica, apague usted y vámonos. A ver si ahora va a saber más de la meta, el q llega el último
Que barbaridades tiene uno que escuchar. Que este hombre diga que no se puede hacer “agricultura regenerativa “ demuestra su gran desconocimiento de la agricultura precisamente. Fórmese o visite fincas “regenerativas “, que las hay.
Coronel, lo considero serio a UD. Este señor ignora del tema de forma palmaria. Investigue los principios y resultados de la agricultura biológico dinámica. Una empresa como Deméter en Europa. Marta Miguel, desde Bs As, Argentina.
@@diegobrocoli1362 "fui uno de los pioneros de la agricultura ecológica en el mundo..." Rudolf Steiner o Albert Howard no estarían de acuerdo en esa afirmación, claro que no podemos preguntarles, uno murió en 1925 y otro en 1947... Pero tu seguro en esa época y antes ya eras el pionero. XDDD
Existe la agricultura ecológica de verdad, existe la agricultura regenerarativa y funciona, existe la agricultura biodinámica, etc etc Soy el primero enfrentado a la ag. 2030.. pero no todo es blanco o negro. Aquí nos nos están colando una buena si pensamos que porque ellos te hablen de Ecología ya hay que éstar 100%en contra.
Respeto profundamente al señor Jairo Restrepo. El no habla de agricultura ecológica. Al contrario. Está en combate contra el sistema, señor Brócoli!@@diegobrocoli1362
Mikel C.Baños yo me pregunto,que poco hemos aprendido de nuestros padres y abuelos,yo me acuerdo de pequeño, que en castilla,se labravan todas las laderas con mulas,y hera un verjel,habia almendros ,nogales viñedos ,frutales de toda clase y todos muy sanos ,llego los tractores y las laderas no se labran han quedado abandonadas,y ahora es todo un arial,no hay un arbol sano ,debemos aprender de nurstros mayores ,saludos
Sí el ser humano ha creado y tiene la Capacidad de tener el Infierno en la Tierra. Creo y estoy convencido de ello, que también tenemos la Capacidad de tener la Paz Permanente y el Cielo en la Tierra (Jacques Fresco, Ingeniero Industrial, autor de Proyecto Venus, Bruce Lipton, Biólogo Celular, autor de El Cielo en la Tierra, Louise Hay, Escritora, autora de El Poder está dentro de Tí, y otros más en youtube). Estas situaciones DISTÓPICAS acaban en la UTOPÍA de la Unidad con la Diversidad Global, la Humanidad Unida Toda, en volver a la Familia Humana. Acaba en un mundo sin Fronteras, un Mundo de Estados o Regiones. Es difícil, pero Posible. Es Cuestión de Hábitos. Tenemos el Poder de Elegir. No hay de otra manera. De lo contrario me TEMO lo PEOR (Jacques Fresco, autor del Proyecto humano, Venus, Bruce Lipton, autor El cielo en la Tierra, Louise Hay, autora El poder está dentro de Tí y otros más en TH-cam). El mundo cambia, porque Tú y Yo cambiamos, cada vez somos más. Máxima difusión posible, gracias. Saludos de Ildefons, ciudadano del Mundo sin Fronteras, si de Estados o Regiones. 🤔🌹🤗👍
Para mí hay una cosa clara, el sector primario es imprescindible para un país y mantener la autonomía alimentaria es totalmente necesaria. Defender lo contrario no tiene sentido Gracias por este vídeo !
Una cosa verdad es que la cantidad tan grande de pesticidas esta destruyendo los alimentos sanos que tiene la tierra y las plantas se nutren de sus minerales etc y ahora no las tienen como debe ser
Sorprenden las afirmaciones de este hombre. Toda actividad humana implica un impacto, pero ¿no podemos intentar minimizar el impacto en lo posible? ¿hacerlo lo más compatible posible con la vida natural?¿es esa una aspiración absurda? Eso sería como entregamos a una orgía de sangre porque no podemos asegurar que se pueda erradicar los asesinatos? ¿qué razonamiento es ese? Me deja perplejo este tipo de afirmaciones.
La unica salida es volver a la vida paradisica, que con su mismo nombre lo dice todo. Y por cierto, vivimos en ella muchos mas miles de años de lo que lo hemos hecho de forma civilizada.
Coincido en que la agricultura destruye ecosistemas, desde el punto de vista de la fitotecnia la palabra mas correcta sería Agricultura "Sostenible" que consiste en la producción de alimentos de una forma que se perjudique lo mínimo posible el suelo para evitar la erosión del mismo. Ese es el único modelo que puede haber dentro de la agricultura "ecológica" . La sostenible consiste en usar métodos lo menos dañinos posibles para el suelo.
@@diegobrocoli1362 Definiciones de agricultura sostenible: Sistema de cultivo capaz de mantener la productividad de forma indefinida, basado en la conservación de los recursos, la competitividad comercial y el respeto al medio ambiente (Mateo, 1996). Agricultura que maneja o utiliza con éxito los recursos disponibles, para que la producción satisfaga las necesidades de la población humana al tiempo que mantiene o mejora la calidad del medio ambiente y conserva los recursos naturales (TechnicalAdvisoryCommittee/ CGIAR*, 1988). Agricultura en la que los sistemas productivos permiten obtener beneficio continuo del uso de agua, suelo, recursos genéticos, etc., para satisfacer las necesidades actuales de la población sin destruir los recursos naturales básicos para las generaciones futuras (Castillo, 1992). planificación de los sistemas de producción (relacionando las rotaciones, laboreo, control de plagas, etc., que mejor respondan al concepto de sostenibilidad agraria). Si quieres te paso el pdf del temario de la UPV de fitotecnia
Soy ganadero y práctico la ganaderia regenerativa y conozco a muchos compañeros que la tambien la practican. Estamos consiguiendo producir regenerando los suelos, fijando carbono y además con gastos más bajos, así que si que fu ciona. Antes de hablar hay que informarse bien. Casi toda la carne a pasto es de ganaderia regenerativa. Hay que fomentar ganaderia y agricultura local y familiar
Primeramente y ANTE TODO APOYO TOTAL A NUESTROS AGRICULTORES Y GANADEROS!!!! Dicho esto desde humildemente discrepo con esa estrategia implícita en la exposición del invitado. Decir que la agricultura es culpable sin más y decir que no se puede hacer nada es DARLES CARNAZA A LOS GLOBALISTAS Y A LAS CORPORACIONES. Voy a hablar de marketing que es lo mío no de agricultura. Infelizmente esto se gana o se pierde ganando o perdiendo EL RELATO pero con datos. Si quitarle razón. No se puede decir que una actividad humana se puede mejorar , la agricultura también. CIERTAMENTE NUESTROS PEQUEÑOS AGRICULTORES Y GANADEROS Y NUESTROS USOS TRADICIONALES DE LA TIERRA ESTÁN MUCHO MÁS CERCA DE LA AGRICULTURA ECOLÓGICA QUE LA AGRICULTURA INDUSTRIAL DE. LAS MULTINACIONALES. Acogiéndonos a eso , a una cierta evolución de los usos para ser más ecológicos esa es la forma de tumbar toda la patraña de la agenda innombrable. El cargar contra la ecología a día de hoy es una gran cagada. Nuestra agricultura y ganadería tradicional está MUCHÍSIMO MÁS más cerca de ser SOSTENIBLE, que aquella de regadios imposibles en africa , de las macro granadas y de miles de KM de transporte de sus productos ( el de las corporaciones). ESTA ES LA REALIDAD Y ESTE ES EL MENSAJE QUE DEBE IMPERAR.
Venímos de una agricultura y alimentación que perjudicar a nuestra salud.Esto es un hecho tangible y que no es necesario que nos lo diga un experto.Yo tengo un pequeño huerto familiar en el que no cavo la tierra y aporto compost hecho por mí. No es suficiente para el consumo de la familia. Además,no puedes disponer de todas las hortalizas que necesites,pero el sabor y calidad es muy superior.Si se cambiaran los metodos y herramientas de laboreo con fines ecológicos etc.se regeneran los suelos de cultivo y con tiempo se llega a mejorar la producción (3 años) Las afirmaciones tan contundentes a favor o en contra no dan ninguna repuesta a una solución perfecta . Ahora si digo que con mi experiencia ,merece la pena cambiar .Otra cosa es que los de arriba quieran ir a una mejora en calidad de alimentacion y salud.De momento,no parece...
Hay una cosa muy importante dentro de los que ha dicho este señor y es la soberanía alimentaría y en general la soberanía en general de una país. Un país es país si tiene soberanía porque sino, es una colonia que depende de los que le ordenen sus amos. Para mi España, tiene que hacer lo que le interesa a España y a su habitantes. El sector agrícola español, es amplio y además de gran calidad. Protejamos pues las cosas buenas que tenemos. Como dice este señor el problema real que tiene la humanidad, es que somos demasiados. No podremos crecer de forma infinita dentro de un espacio finito.
Buenos días Diego. No se dónde te has documentado. Aki hacemos agricultura de hace muchos años, no voy a especificar de k año pero quizás más de los 60 . Puedo asegurar k estando rodeado de contami-malos puedo producir la misma cantidad, la misma calidad, con un sabor mucho mayor k cualquier productor k utilice químicos. Solo m gustaría invitarte a visitar este lugar y comprobéis por vuestro propio ser como hacemos aki. Veo k hay mucho lío y mucha des-información. No es nada complicado cultivar sin ningún producto fabricado por empresas Fito o Eco. Solo os invito a visitar esta finca y sacar vuestras conclusiones. Muchas gracias❤❤
Visita tu la mia, yo hago exactamente lo mismo, pero de regenerarse la naturaleza por ello, nada de nada. Y resulta que hay que dar de comer a 8 mil milones de bocas
@@dieguitoalfonsito7705 donde la tienes. Si k voy, no hay problema por ver y aprender. De comer a toda esa gente lo veo raro, cuando podría cada uno proporcionarse su propia comida. Pero m gustaría la visita a tu finca. Espero k comuniquemos cuando se pueda. Gracias
Mi coronel este señor debería debatir con Jairo Restrepo gurú de la agricultura regenerativa (que no ecológica). La agricultura regenerativa se está practicando con gran éxito en Hispanoamérica en tierras que cada vez son más productivas, por que lo que se regenera es el suelo
Jairo Restrepo le daría un buen repaso a este.... porque patina en muchas cosas, aunque en el tema de la manipulación y gestión política de todo esto , le doy la razón
Hombre, matizable. Yo no quiero glifosato, por ejemplo. Ecológico desde el punto de vista de no comer mierda, si, sin duda. Aprovechar el término para defender una cosa que yo también defiendo, no.
@@diegobrocoli1362 ni todos los microplásticos vienen de la agricultura (por ej la industria textil), ni todos los agricultores ecológicos usan plásticos para ese fin. Ni tan malo es el malo ni tan bueno es el bueno. Que los plásticos son una mierda, lo sabemos todos, pero demonizar la agricultura ecológica... es ir en el camino contrario. Particularmente, veo la agricultura eco como la producción de electricidad con paneles solares: algo a pequeña-medio escala y local. Km0 y con más sentido. Un saludo
Además el verdadero objetivo de la agricultura ecológica es mantener los suelos fértiles y sanos, así como mantener la humedad ambiental de la región y más cosas
Porque no entrevistas a Pedro Costa Morata, vecino de Águilas (Murcia) y premio nacional de ecología, por ejemplo, te lo dice un murcianico, un saludo Coronel
Pedro, estaría bien que para otro programa trajeras a una persona que le pueda dar la réplica a los argumentos que expresa este agricultor. Hay muchos buenos ejemplos en España y también en Murcia.
Felicitaciones Coronel Baños y también para el entrevistado. De acuerdo a reforestar, como en México y Córcega, con el valor añadido de crear trabajo... a que ir por un Plan Nacional y Europeo de Reforestación...
Nunca en mi vida he escuchado algo tan inútil como lo que ha hablado este hombre. Esta lleno de contradicciones. Bosques necesarios pero a su vez hay que destrozarlos para poder comer, isla de corcega con solucion mágica, las grandes coorporaciones cada 30 segundos, soberania alimentaria sin combustible, producción de proximidad pero no ecologica, o sea, un verdadero despropósito este señor.
claro que hay niveles de agricultura, la agricultura con exceso de fertilizantes sintéticos y de pesticidas es la peor de las agriculturas posibles, y hay agriculturas más amigables con el ambiente, si a esas vamos, toda persona es dañina pues emite CO2 al respirar, pero no todas las personas son dañinas con su ambiente, este señor tiene mucho que aprender...
@@diegobrocoli1362 todo es cuestión de que te des una vuelta acá a Sinaloa donde cultivo 30 hectáreas de mango de exportación y te puedo enseñar eso y otras cosas que te dejarían helado mi amigo
Vaya. No aparece mi respuesta a tu réplica. Y que lleves media vía realizando algo no significa que sea lo correcto, Jack el destripador también practicó sus desordenes mucho tiempo y no por ello estaba bien. Aprende a hacer las cosas bien amigo, o aprendes a ser competitivo en un mundo globalizado o hazte chofer de Uber 😂
Y te decía que con gusto te enseño a cultivar más sano Y acá no andamos llorando en un mundo ya globalizado. Cómanse la que cocinas. Pues si, a la agricultura española tal vez no le favorezca algo de la Unión Europea, pero si hablaras de turismo así si verdad, no sean llorones
@@diegobrocoli1362 Mira el canal Hope! ( Si lo se, estoy haciendo propaganda del canal, pero para cambiar esa mentalidad pesimista de la gente, que me recordais a los que se quejaban con la ley antitabaco, toda la gente alarmada porque no iban a poder fumar en sus despachos en hospitales, colegios, trenes, etc)
Mientras los agricultores están en la puerta de la calle reivindicando sus derechos, el sábado 24 de los corrientes, (después de las 18:30 horas), el ministro de agricultura y pesca, tuvo que salir con urgencia a resolver ciertos temas. ¿Dónde fué? Fué a los Cines Verdi a ver una película; ¿tan importante era?
Con la Pandemia se hizo más que evidente la dependencia de China, yo tuve muchos problemas para conseguir algunos de los medicamentos que necesito de por vida, sólo porque faltaba un componente procedente de China para la elaboración del medicamento en cuestión. Con Ucrania, todos descubrimos que es el granero de Europa, y empezó a faltar la harina, la pasta.... con su subida de precios y demás. No podías comprar más de dos paquetes, en algunos casos un paquete... etc. Ahora quieren que la carne, la fruta, la verdura, la leche, etc TODO venga de afuera. Vale supongamos por un segundo, que lo aceptamos y todo se abandona. Que venga todo de afuera, como en las islas! Qué cree la gente que pasará cuando en X tiempo de repente digan "Vamos a plantar, a comprar animales... y a tener lo nuestro propio y así no depender de que otros lo hagan y lo traigan". (Como es el mundo de las piruletas con sus calles de algodón de azúcar) La gente no sabe acaso (o les da igual), que la tierra tiene que ser preparada antes de plantar? Por algo fué , que nuestros ancestros dejaron de comer básicamente bayas y comenzaron a plantar. PORQUE NO ERA SUFICIENTE Y SE MORÍAN DE HAMBRE SEÑORES! A ver si se espabilan. Que hace falta mínimo una semilla? Un esqueje o lo que sea, que yo no entiendo de eso. Que un árbol para que dé fruto hacen falta años. Cuidados y demás? Que para que sobrevivan 100 árboles plantados, es necesario plantar al menos 1000 y cruzar los dedos? Que si consigues una pareja de animales, tienes que criarlos, cuidarlos, si tienes suerte que se reproduzcan, y que no te los comas hasta no tener un número suficientemente grande para alimentar al grupo y poder continuar reproduciéndolos? Y éso, homo sapiens, lleva su tiempo y su dedicación. Y no sólo eso, sino también la inversión de todo tipo de recursos. Que para cuando decidan abandonar el mundo de la piruleta y volver a la realidad, (si ahora casi no hay renuevo generacional, cuando llegue el momento de ponerse manos a la obra), ya no habrá absolutamente nadie que sepa coger un pico y una pala y mucho menos sabrán qué hacer con ello. Y entonces, algún iluminado dirá que busquemos en los fósiles que dejarán el campo y la ganadería, y se pondrán a adivinar como si de jeroglíficos egipcios se trataran. Es que tengo la imagen en la cabeza, verán una pala y se rascarán la cabeza con cara de extrañeza, exactamente igual que si les das a las nuevas generaciones de ahora un teléfono de casa de tu abuela de los 80.😂 Me río por no llorar.
Interesantísimo, lo que ha explicado en el vídeo. Debería llegar a muchas personas, para que se den cuenta de la realidad y no de esa gran mentira, que nos venden y que una mayoría ha tragado. 💚
Agricultura ecológica se entiende también, por la forma de tratar el cultivo y el producto, Si a la tierra no le chas productos químicos si eliminas plagas con mezclas naturales, eso también es ecología. El resultado es qué tienes un producto que no contienen químicos industrializados con amoníacos y pesticidas agresivos y si muchos beneficios para la salud. Mi familia tiene almendras ecológicas y mucha gente nos dice que esa ALMENDRA LA TOLERAN Y NO PRODUCEN ALERGIAS. DE ALGO SIRVE LO ECOLÓGICO, NO? Y otra cosa, no es baladí el tema, cuesta mucho trabajo hacer este tipo de producción.....separemos bien las cosas para entender “ lo ecológico”
Saludos si hay forma de establecer cultivo órganicos solo que a las grandes empresas agroquímicos no les conviene han acabado con el equilibrio de nuestra naturaleza
Hola, buenos días, sí existe una agricultura respetuosa con la naturaleza: los Sistemas Agroforestales o Agricultura Sintrópica. Se utilizan muchas especies diferentes juntas y aprendiendo a combinar estas especies se ayuda a través de este consorcio a crear las condiciones que cada una de ellas necesita para hacerlas mucho más resistentes a las adversidades climáticas. Por favor informense e informen, es un futuro viable. Aquí en España hay varios proyectos que estan gestionando las fincas de esta manera y los resultados son que suman al ecosistema en vez de restar. El agua de inicio es importante, pero cada vez menos; la mano de obra es es importante durante todo el proceso de vida, lo cual puede dar oportunidades laborales. Además son proyectos ilusionantes para la gente joven ya que crean un entorno vivo, rico y creativo, además de trabajar en colectivo. Ánimos que sí se puede. Gracias a todos ustedes por su labor.
Vaya nivel coronel. Cada vez hay mas agricultores ecológicos que demuestran que es mejor y que con el tiempo la ecológica da mas rendimiento. La tierra ahora es como un yonki. Necesita que la alimenten artificialmente. Este hombre no trabajará para BAYER?? 😂😂
Pues no, sois vosotros los que estais comprando productos "eco" a empresas que son de BAYER, fui uno de los pioneros de lo que haces, y los milagros que hagais que me los traigan a mi!!!
No dudo lo que dices. Yo no compro productos ecológicos. Son más caros y no confío que sean realmente ecológicos. Pero creo la ecológica es la mejor solución. Si envenenamos por ejemplo lo polinizadores estamos jodidos. Es mi opinión. Y es un tema con muchas aristas como para ponerlas aqui. Lo que si se tiene que cumplir es que no vendan a pérdidas.
El hombre habla bien. Yo he intentado de hacer agricultura ecológica y no me sale bien. ¿Hay que despreciar a la agricultura ecológica? NO. El fosfato de las minas tiene más elementos radiactivos de lo normal y descontaminarlo de estos elementos no es posible.
Hasta donde yo sé, nadie ha hablado de agricultura con impacto cero, de lo que se habla es de reducir el impacto. Eso de que no se regeneran bosques es una falacia, pues sí que se replanta, y además con bastante más criterio que lo de tiempos de Franco, en los que se plantaban cientos de hectáreas con una única especie, sobretodo pino, y eso nos conduce a que cuando se produce un fuego este sea imparable pues toda la plantación arde a la misma temperatura. Ahora se combinan las especies, se plantan con criterios de coordinación del crecimiento, y esto hace que se combinen especies y edades. Evidentemente éste es un proceso más lento, pero en el caso de incendio no todas arden a la misma temperatura y eso reduce la velocidad de expansión del incendio, y la afección del mismo. También miente cuando dice que a otras industrias no se les exige, y como arquitecto le digo que todas las industrias relacionadas con el sector se están adaptando, y que las normativas, tanto nacionales como locales, son cada vez más exigentes (y eso está bien), motivo por el que la investigación en materiales para la construcción de un bajo impacto ambiental nunca había sido tan amplia como ahora.
Bueno. Creeré que llevas a individuos como este fenómeno de la naturaleza Sapiens. Para que veamos como está el patio. He repensado esta intervención tantas veces, que al final, he llegado a la conclusión, que vuestra inteligente persona, Sr. Coronel, nos lo enseña, para que veamos el patrimonio cultural nacional del que disfrutamos. Muchas gracias, así ve todo el mundo lo que por ahí se mueve. Da mucha pena, pero preferiré reírme 🤣🤣🤣🤣🤭🤭
Gracias coronel, fue un placer conocerte y que me diera oportunidad de expresarme. Dios lo bendiga.
Gracias por compartir tu punto de vista. Nunca se me pasaría por la cabeza ese enfoque y razonamiento 😊
Gracias Diego.
Vaya relato, y qué manera de comunicarlo.
Excelente.
A compartirlo
Hola Diego Conesa! Qué sorpresa más buena, desde hace tanto que te conocí en TH-cam cuando enseñabas a tus grupos. Yo no sabía dónde estabas ya!
Te saludo desde Francia!👍 🥰 🙋
Estoy en el mismo sitio q he estado siempre
@diegobrocoli1362 . Me refería a tu canal en TH-cam, como no sales ahí...
Aprovecho para dar mi idea sobre la agricultura. Estoy de acuerdo contigo que la agricultura destruye la tierra. Pero si cada familia tuviera un pedacito de tierra, para su propio uso, ya sé que no nos dejan.
Pero con los métodos de la SINTROPIA, es como la SILVICULTURA, la tierra se regenera sin ninguna maquina que la agreda, ni siquiera compost ni estiércol añadido... eso ya no sería agricultura ! Verdad ?
Ni blanco ni negro. Yo prefiero comerme un tomate sin pesticidas a uno que los lleve, y si viene de Marruecos peor todavía.
Yo de hecho me los como sin pesticidas. Pero no creyendo que estoy salvando un ecosistema por ello, sino mi propia salud.
Y como podemos saber q viene d Marruecos??
@@ananavarromartin607 pues lo sabes si se hizo en Marruecos 🤓☝️
@@diegobrocoli1362por favor busque el comentario que he dejado algo más arriba
El alimento ecológico no se basa en la salvación del ecosistema en su totalidad, que en parte si, contaminación con pesticidas entre otras normas de cultivo. Hay campos de agricultura que el impacto a la naturaleza es mínima
La agricultura sin "porquerias" es la mejor, aquí en Menorca esta muy vigilado este tipo de producción, analizan la Tierra cada x tiempo para asegurarse de que no echan pesticidas, esto da mucha tranquilidad porque proporciona garantía, además las verduras y frutas son mucho más sabrosas ni punto de comparación.
Este tipo de agricultura no es agresiva para la Tierra,
O si lo es. Infórmate bien
Adelaida desuscríbete si lo estás no hay que darle alas a los flipaos.
Buenas tardes, le sugiero que invite agricultores ecológicos para que den su versión. Un saludo
Por que hay que dejar regenerarse la tierra de cultivo, como se hacía antiguamente. Sembrar unos años, y dejar unos años sin sembrar. Pero, también, ir poco a poco hacia tratamiento orgánico, sin tantos fertilizantes quimicos,
No se de que pueblo serás, pero todos los agricultores siembran y tras cosechar dejan la tierra meses en barbecho, no es necesario años ya que cada cierto tiempo se remueve para que toda la tierra adquiera los nutrientes necesarios y se mezcle, cosa que antes de la existencia de motores en el campo no se hacía. Químicos si que le meten, eso es verdad, al igual que muchas variedades son semillas transgenicas (variedades que se crearon en laboratorio hace años para que produzcan mas), se sigue utilizando purines y estiercol para fertilizar, pero aun así yo eliminaría los químicos. Pero volvemos al problema de siempre, muchas bocas para tan poco pan
Si el problema de todo esto es que somos demasiados en el mundo, se produce demasiado y se tira mucha comida. Como consumidor lo que intento es cuadrar mi planning de comida y no tener que tirar nada
Haced un tema con "La gran mentira del reciclaje "
Mi marido trabajó un tiempito (afortunadamente), en una empresa de reciclaje, a donde va la basura, y vamos...
Nos imponen separar en los hogares, que si no, no eres lo suficientemente bueno, eres malote, malote...
Y resulta, que por ley éstas empresas sólo lo hacen hasta un 10% del contenido, el resto lo vuelven a juntar y barquito para África o donde sea, que "ése es otro mundo" (como si no estuviéramos en el mismo planeta) como los coches, trenes, etc...
Sabíais que en países de África están utilizando los trenes que oficialmente no servían en la antigua DDR (Alemania del este), cuando cayó el muro, dijeron "hala, pa'l África " y todavía están usándose. Y todos dándose golpes de pecho, eco-amiguitos y demás. Entre otras cosas. Hayyy madre mía.
Sabía usted que el teléfono que tenemos ahora en la mano lo a sacado un niño con los dientes, en África, lleno de sarna y malnutrido? Y luego les vuelve en forma de basura cancerígena? No es el ecologismo señora, se llama Capitalismo, Globalización y Sociedad de Consumo (y de memos incultos) Una buena bandera t p' alante
Hola, en casa reciclamos hace muchos años y la verdad que no nos cuesta hacerlo. Lo que parece increíble es que si es cierto, solo se recicle el 10%. No lo entiendo. Por qué hacen eso? No hay suficiente personal, maquinaria?
😮 y todos los coches que no quieren en Europa.
Madre mía, es todo un fraude y nos engañan como quieren, todo lo llevan a su terreno.
Sí el ser humano ha creado y tiene la Capacidad de tener el Infierno en la Tierra. Creo y estoy convencido de ello, que también tenemos la Capacidad de tener la Paz Permanente y el Cielo en la Tierra (Jacques Fresco, Ingeniero Industrial, autor de Proyecto Venus, Bruce Lipton, Biólogo Celular, autor de El Cielo en la Tierra, Louise Hay, Escritora, autora de El Poder está dentro de Tí, y otros más en youtube). Estas situaciones DISTÓPICAS acaban en la UTOPÍA de la Unidad con la Diversidad Global, la Humanidad Unida Toda, en volver a la Familia Humana. Acaba en un mundo sin Fronteras, un Mundo de Estados o Regiones. Es difícil, pero Posible. Es Cuestión de Hábitos. Tenemos el Poder de Elegir. No hay de otra manera. De lo contrario me TEMO lo PEOR (Jacques Fresco, autor del Proyecto humano, Venus, Bruce Lipton, autor El cielo en la Tierra, Louise Hay, autora El poder está dentro de Tí y otros más en TH-cam). El mundo cambia, porque Tú y Yo cambiamos, cada vez somos más. Máxima difusión posible, gracias. Saludos de Ildefons, ciudadano del Mundo sin Fronteras, si de Estados o Regiones. 🤔🌹🤗👍
Pues Yo difiero sobre la agricultura ecológica, Yo tengo Oliveras y han estado 35 años desatendidas ,a lo que el tiempo daba y ahora llevo dos años cuidando las , riego " en invierno", porque no dejan llover, y estiércol ,y he cogido aceitunas para hacer aceite
Y eso q tiene q ver con lo q yo he dicho?
Pues que la agricultura ecológica produce, es posible y produce...
Lo que dicen en este vidio es mentira
@@josegarciasanchez4575 mira yo he hecho 12 millones de kilos al año de verduras ecológicas durante más de dos décadas. Pero eso no equivale a salvar el planeta o no compaginarlo. Vuelve a ver el video y piensa en lo q has dicho anda.
Arriba el campo abajo la agenda 2030
La tierra es plana amigo eso no lo dudes.
@@lsanz8742 todos contra la agenda maldita .
Lo que destruye los ecosistemas es la búsqueda incesante de dinero,menos competencia y más cooperación,menos ambición y más humildad,pero la humanidad ya no puede prescindir del materialismo ni del consumismo desmesurado.
La agricultura regenerativa tiene un impacto mínimo en la naturaleza pero mientras exista el dinero no se llevará a cabo
Ni tu te lo crees. La agricultura regenerativa es una ilusión óptica.
Jajajajajajajajajajaja tu cerebro es una ilusión óptica.
Antes de abrir la boca hay que tener conocimiento de causa
Verdades como puños 😢
hay que buscar el menor impacto siempre, pero nada es inocuo...Inocente el pensar que semejante cantidad de seres de consumo no vamos a generar un impacto negativo a ese sumale intereses de los grandes capitales y tenés la receta perfecta para nunca darle solución a esta problemática. Me gusta el enfoque del vídeo porq justamente trata de analizar la verdadera problematica de ser 8000millones de personas para alimentar y consumir.
Estoy totalmente de acuerdo con la silvicultura, es necesario reforestar con especies endémicas, eso sería muy positivo para los ecosistemas. Pero yo trabajo en ecológico y si que creo que es una forma de gestión agraria muchísimo menos destructiva que la "convencional". Sin usar pesticidas, hervicidas, biocidas, ni abonos químicos de síntesis ni nada que no sea natural. Entiendo que si que tiene un impacto en el medio ambiente pero dicho impacto es ridículo en comparación con la agricultura convencional que usa elementos quimicos de síntesis y venenos industriales, contaminandolo todo y matando la biodiversidad del entorno.
Que pena mi Coronel. He aprendido muchicimo de geopolitica de usted, creo que es el mejor de España.
Pero los tertulianos que lleva usted para hablar de agricultura y agua no puede ser peores. Soy agricultor ecologico y le puedo demostrar que se puede producir igual y mejor en ecologico.
Demuéstremelo usted a mi, que fui uno de los creadores de la agricultura ecologica. Y yo le demostraré que hace tanto daño como la otra, pero sin residuos químicos.
@@diegobrocoli1362¿Tanto daño como la otra pero sin residuos químicos? ¿Un poquito contradictorio no?
@@mario9318 de contradictorio nada, hay muchas formas de hacer daño al medioambiente que no son con quimicos, estudialo
@@dieguitoalfonsito7705 Está claro, pero solo por el hecho de no producir contaminación química en suelos, acuíferos, cadena trófica animal y en nuestros propios cuerpos pues ya es menos dañina que la agricultura convencional aunque el resto de factores de impacto sean semejantes, ¿ No cree Ud?
Cordial saludo. Lastimosamente este personaje no tiene ni idea de los grandes avances que han habido en la agricultura bio-regenerativa, producto del trabajo arduo de un grupo bastante grande de PROFESIONALES, en AREAS COMERCIALES de muchos países del mundo.
Lo invito a que se conecte todos los fines de semana a Agrocultura Caribe por TH-cam o Facebook, para que interactúe con los panelistas y aprenda algo del tema. Saludos.
Y el glifosato junto con los transgénicos...
Yo he visto la muerte de árboles casi centenarios en Argentina x este agroquímico
Me encantó éste Sr,muy coherente;que pena que no tengamos gente así en el gobierno.Gracias coronel
Cuando un persona conoce su profesión sabe de lo que está hablando y no como los figuras sin papeles que tenemos en el gobierno Frakestein con un nivel de conocimientos completamente nulos
No los quieren...no van a favor de sus negocios
Muy coherente?? Según lo que haba de la agricultura deberíamos de acabar con ella y volver a ser recolectores por los bosques... Vaya coherencia...
@@carlosbarbado1094 la verdad es esa.. pro no es cómoda
Estaria bien ahora que trajese al canal a un demografo, porque como Africa siga creciendo con una tasa de crecimiento tan elevada....( dentro de 25 años se duplican), el que menos crece es Europa pero de nada la sirve crecer poco si luego hay fronteras abiertas.
Esto sumado a que cada vez hay mas tierras erosionadas y desertizadas por tecnicas de agricultura agresivas como la que defiende este señor, la expansion de los desiertos, etc. Pues en algun momento o vamos a pasar hambre o vamos a luchar por los recursos como se ha hecho historicamente.
Para mi el pais que tiene al menos un poco de conciencia ,aunque sea porque no le quedaba mas remedio, fue China que ha repoblado con arboles una porcion de tierra desertica del tamaño de Andalucia y sigue repoblando, y luego a parte limitó el numero de hijos a 1 por familia, aunque esa limitacion ya la ha quitado al tener la poblacion envejecida.
Me gusta mucho el canal del coronel.
Pero en este tema discrepo, lo cual es bueno, sé que en este espacio las discrepancias son bienvenidas.
Compro desde hace 30 años a pequeños agricultores que me garantizan que lo que como llega sin venenos químicos. Se usan más semillas tradicionales con más sabor ya que los productos se consumen al poco de recolectarse.
Mi experiencia es muy buena, estoy muy agradecida a los agricultores y agricultoras que me proporcionan tan excelentes alimentos.
No tengo coche y por tanto me da para pagar ese extra que qué hay que pagar por un buen producto que lleva más trabajo que un producto masificado.
Ese es el quid de la cuestion: el precio. La vuelta a metodos y elementos del pasado ( barro, cristal, madera, cuero, manualidades, etc) es caro porque lleva mucha mano de obra y poca produccion. Hay que elegir entre calidad y precio.
@@albertxinoxano3645 me quedo con la calidad,, No gasto en otras cosas.
Pero aun asi, esos agricultores dañan el planeta. No creo que podáis enseñarme nada de mi profesión. Una profesión además que fui pionero en inventar.
Lo que hay que hacer es lo que se ha hecho siempre, investigar para que la humanidad avance, no retroceder a técnicas obsoletas del pasado!
¿Sin venenos químicos? Como mucho querrá vd. decir sin dosis letales porque si hay lluvia ácida o restos de radiación de isótopos radiactivos (que sepa Dios cual es su período de semidesintegración) de los miles de pruebas nucleares en el mar,subsuelo y aire...¡Démonos por jodidos! Y eso sin hablar de microplásticos y metales pesados. No hay nada limpio n😅 eco. Será algo menos guarro pero vamos poco por no decir nada, ¡Y a qué precios!. Y tampoco hemos mencionado los cultivos transgénicos.
Coronel, me alegra que traiga pensamientos y personas diferentes, pero sintiéndolo mucho, tengo la sensación que el invitado no tiene ni idea de lo que habla. Porque más allá de la regeneración de los ecosistemas a través de la silvicultura, la PERMACULTURA es una herramienta fundamental como técnica de diseño y por experiencia propia y de otros compañeros que conozco, es posible un tratamiento del suelo que no genere erosión y destrucción de suelo. Debo investigar más a su invitado, pero con todo lo que ha dicho, solo habla desde su perspectiva aprehendida de cultivar y que no se ha adentrado en otras formas de cultivar. Por supuesto que estoy de acuerdo en lo que comenta sobre las élites políticas en materia de ecología, pero parece que él mismo sabe tampoco como los políticos.
En primer lugar, para generar alimentos de forma sostenible y saludable con el suelo y el ecosistema es gestionar en común la industria ganadera y la agricultura. Entender como funciona realmente el suelo como ente vivo, entender sus procesos y ciclos químicos.
Me parece de una grandísima bajeza intelectual el etiquetar de hippies, al igual que me parece mal simplemente etiquetar a las personas, ya sean fachas o cualquier otra categorización de la sociedad desde esta forma despectiva.
No he escuchado en este video un solo argumento de porqué la agricultura ecológica no es válida. He producido hortalizas con un agricultor convencional de 5a generación que se pasó a la agricultura ecológica y llegamos a producir una extensión de 7ha, sembrando cantidades de 15.000 pies de tomate, 12.000 pies pimiento y he visto que sí algo está mal, no es la agricultura ecológica, si no los organismos de certificación y toda su burocracia y politiqueo ajena a la verdadera realidad del agricultor.
Muy probablemente el verdadero problema reside en que, cómo sociedad, diseñamos todo a un nivel enorme, buscando el máximo resultado pero por la vía errónea. Es necesario observar la naturaleza, para, al igual que hace la tecnología imitando los patrones que utiliza para diseños en robotica, utilizar los patrones sistémicos qur utiliza para diseñar la sociedad.
Pienso que la solución, basada en la observación de los sistemas, nos hace ver que el cerebro humano no está centralizado y que "aplanar y redistribuir" las "pirámides poblaciones" de las urbes para extender por esa España vaciada de la que se habla, generando mayor cantidad de núcleos y asentamientos humanos de menor cantidad poblacional.
La naturaleza ha diseñado y probado los mejores patrones de diseño jamás creados. Si tratáramos de entender esto (como se hace en robótica), en todos sus niveles, y aplicáramos todo ello al diseño de la sociedad y no sólo en la robótica, todo un mundo diferente al cuál se refiere como utópico, dejaría de serlo como tal y sería absolutamente factible. Creo que están hablando de una visión antropocentrista de que es una sociedad civilizada y jamás una sociedad podrá ser civilizada si no se comprende como un elemento más del ecosistema y no como el centro del mismo, dando lugar a tener el supuesto derecho de hacer lo que nos venga en gama y todo por no saber realmente cómo funciona el suelo como entidad y sus verdaderas necesidades.¿Cómo es posible que antes de la aparición de la humanidad, no solo hubiera bosques, si no una gran diversidad de ecosistemas sin necesidad de tractores, mano de obra no fertilizantes sintéticos? Quiero decir, aunque la naturaleza tiende a buscar el bosque como sistema, por todos los elementos que interactúan (como los propios animales y los agentes climatológicos), se generan bosques, praderas, humedales y marismas, montes bajos... Porque de hecho, la naturaleza, donde mas biodiversidad y abundancia genera es en las fronteras entre diferentes medios, como en el delta de un río. Por lo tanto, el hecho de incidir en el medio, el hecho inicial de haber eliminado una masa forestal para iniciar un sistema productivo integrado, no solo dejaría de ser una herida en el ecosistema sino que pasaría a generar más biodiversidad y abundancia. La clave está en entender los flujos sistémicos y sus patrones a todos los niveles.
He quedado muy decepcionado con este video Coronel, pero igualmente lo respeto.
Cuando quieras ver el proyecto de permscultura más maduro de este país, me haces una visita. Y así te darás cuenta de que fui uno de los que trajimos la permacultura a este país. Luego trata de darle de comer a 8 mil millones de bocas tres veces al día con permacultura
Todas las formas de agricultura son totalitarismo. La primera forma de totalitarismo que huno en este planeta. Producir comida es un pecado. La agricultura ecologica contaminación mucho y degenera los suelos como todas las agricultura. El ser humano es recolector. Cultivar es esclavitud
Todas las formas de agricultura son totalitarismo
La agricultura es esclavitud
@@diegobrocoli1362 estoy de acuerdo con usted en eso, segurísimo. Lo que no creo que sea factible es seguir planteando un sistema similar industrial para un volumen total así. Entiendo que hay que reducir las concentraciones urbanas. Si lo que plantea es que no se puede dar de comer a 8 mil millones desde la misma perspectiva capitalista entiendo que no, seguramente. Creo que hay que coger lo mejor de cada sistema político y tratar de encontrar nuevos modelos. Ni capitalismo ni comunismo por si solos son solución a nada. Quiero creer que estamos en la búsqueda de un sistema que pueda ser mejor de lo conocido hasta el momento.
Desde luego se lo planteo desde la mayor humildad y gustoso de reflexionar sobre su experiencia. Si alguien me demuestra algo, no tenga duda que trato de incorporarlo y aceptarlo.
Ya le digo que dedique un tiempo de mi vida con un agricultor experto a cultivar hasta 7ha de hortalizas desde la agricultura ecológica y producíamos toneladas, por lo que tengo constatación empírica de que es posible producir mucho y bien. Se que no le digo nada nuevo al decir que la permacultura no es una forma de cultivo, es el diseño de las infraestructuras y gestión de los recursos para su logística y todos los aspectos del proceso. Un nuevo paradigma de organizar social, que al igual que cayó el tribalismo o el feudalismo, caeráa forma de estado y surgirán nuevas formas. Probablemente no veamos ese cambio, pero entiendo en qué se dará por supuesto, la cuestión es que evolucione hacia algo más sano y holístico en relación a las verdaderas necesidades sociales y del suelo.
Por supuesto que hay muchos intereses de poderosos que se quieren aprovechar en esto del ecologismo, y hay que ser conscientes y precavidos.
Pero de ahí, a negar las ventajas de la agroecología y la agricultura regenerativa cuando cada vez tenemos más ejemplos en nuestro entorno que estos proyectos suponen la calidad del alimento, la sostenibilidad de los recursos y la protección de la economía local ( xk el dinero suele pasar x menos manos y se los productores y consumidor están más cercanos).
Me gustaría que estos debates tan interesantes en estos canales de youtube también abordarán la perspectiva de agricultores y ganaderos ecológicos, porque parece k no existen.... Sino este contenido también es sesgado con todo el respeto, y no se está mirando desde la amplitud.
Yo soy agricultor ecológico y de los pioneros. Usted perdone.
Mi gran duda es como en tan poco tiempo se le ha dado la vuelta al tortilla poniendo en peligro al mundo y desestabilizándolo tanto: sector primario, educación wok, transhumanismo… forjan sequías, que no llueva, hunden el campo, la familia, l conviven o social, corean el miedo y lo peor la gran cantidad de millones de personas que están cayendo en estas barbaries
El poder de la ciencia y la tecnologia ha posibilitado el rapido volteo de la tortilla. Mi esperanza es que solo tengamos este planeta para TODOS porque de haber otro salvavidas nos iban a dejar aqui ahogandonos.
@@mikellopez7820 detrás de todo eso solo hay un concepto, la rentabilidad. Si algo es rentable se hará y punto, eso es un axioma en el capitalismo, si embotellar en plástico es más rentable que en vidrio pues tendremos plástico para rato.
Coronel, ¿no sería más enriquecedor y un verdadero debate si invitara también a personas que apoyan puntos de vista distintos? Hay productores regenerativos que podrían dar la réplica con datos y argumentos, pero sólo lo pueden hacer si usted les da voz. Gracias.
Yo estoy abierto a un debate con ellos. Disponibilidad 100%
Cuánta razón tienes!!!
O por ejemplo, deberían charlar con Francisco Font Rovira, agricultor y ganadero "regenerativo" que les contaría su experiencia de primera mano.
Pues si. Tienes toda la razón. Gente como esta, no debería salir en los medios. Su capacidad de análisis y comunicativa es asombrosa. Tarugo, más que nada.
Tarugo es poco
No se puede producir alimentos con impacto ambiental nulo. Pero se puede minimizar el impacto ambiental. Hay que reducir el uso de fertilizantes sintéticos, herbicidas y pesticidas. Hay que mejorar la producción de alimentos para no tener que destruir más habitats. Muchos ecologistas no tienen conocimiento científico ni asesoramiento científico. Hay que confiar más en la ciencia y no tanto en políticos sin conocimientos. El cambio climático favorecido por las actividades humanas no empezó con el descubrimiento del fuego. Pero entonces empezaron las causas históricas que han ido a más hasta alterar el medio ambiente y favorecer el cambio climático.
Los politicos son los que tienen los recursos para aplicar metodos cientificos de manera general, lastimosamente frecuentemente se guian mas por motivos ideologicos que pragmaticos.
Entonces las miles de millones de hectáreas q el ser humano quemó accidentalmente hasta q consiguió controlar el uso del fuego, no cambiaron el clima???? Venga tío seamos serios!!
@@diegobrocoli1362 MILES DE MILLONES de Ha quemadas !!?? Pero cuanta gente habitaba el planeta ? Seguro que fueron los extra-terrestres, no?
@@diegobrocoli1362 Actualmemte hay muchos más incendios y más graves. Actualmente la contaminación que producen y la destrucción de bosques que producen afectan mucho más al clima.
Mi coronel, que desilusión, vaya deriva, no se que le ha pasado.
Dios mío!!! Cuántas barbaridades ha dicho este hombre!!!
Pero que ciertas que son, y por eso te pican tanto!!
Completanmente en desacuerdo. Hay ya muchos agricultores produciendo en regenerativa con super poco input i sin fitosanitarios…. Si es factible al 100% solo tienes que ir a por ejemplo la web de agricultura regenerativa iberica. Saludos
Y ya en ganadería, con animales y pastos permanentes es mucho más sencillo, super rentable y super bueno para el ecosistema.
Por eso viven de dar cursos, en vez de de llenar trailers
@@diegobrocoli1362 yo aplico PRV y me va muy bien; pero sabes, no te falta razón en lo que dices. Que den cursos hay muchos, y caros, yo nunca pagué por uno, los que pusieron la base están muertos y ahora.mucjos se aprovechan de divulgar conocimiento ajeno; pero aplicar esos conocimientos y con éxito en un negocio viable y rentable, eso somos dos, y en ganadería, que es más sencillo. La mayoría solo hablan, muchos ajenos aa realidad del día a día de una explotación.
Lo que quiere decir este señor es que en el momento que se coje una zona natural con su ecosistema de plantas y animales, insectos etc y la preparas para un cultivo pues ya estas destruyendo la naturaleza que es lo que allí había, por lo que la agricultura nunca puede ser ecológica. Otra cosa es que haya que hacerlo para producir alimentos. La agricultura y la ganadería son "inventos" del ser humano, por lo que no son de la naturaleza.
@@diegobrocoli1362 no todos, "inventor de la agricultura ecológica"
Gran descubrimiento el de este señor, me ha gustado mucho como habla.
Yo creo que habrá que pensar muy bien a quien votar en las próximas elecciones europeas, o no votar yo es lo que creo que no tendríamos que votar nadie
Exacto, no hay que votar a nadie, al menos mientras en España no hay democracia, pues lo que hay es PARTITOCRACIA.
Claro que hay que votar. No dejes colgados en minoría a los que luchan por tu libertad. Bastante están soportando cada día para que les des la espalda
Es una guerra contra Europa,que ademas lleva aparejado el fin del capitalismo en occidente,se llevan sus capitales a otras zonas del planeta.
@@juanroy7588 y quienes son esos?
Si no votamos, será muy difícil cambiar las políticas que se están aplicando y tanto daño están haciendo.
En realidad si que hay una forma de hacer agricultura ecológica, pero a coste de producir un tercio de lo que se produciría con la agricultura "del lado oscuro" y el producto resultante haría subir los precios exorbitantemente.
¡EXCELENTE MATERIAL! Tal vez dentro de las causas tengamos que ubicar al exceso de población; la falta de preocupación de la mayoría de los dirigentes políticos y el "apetito voraz" de la corrupción humana. En Argentina, circulas por las rutas y ya no hay pájaros; no hay abejas; no hay vida silvestre...Los campos en los que se sembraban cereales, ahora se destinan a la soja (para alimentar los cerdos en China) Las vacas que pastaban tranquilas y rumiaban las mejores hierbas, ahora encerradas en prismas de madera comen comida balanceada, entre la materia fecal que ellas mismas producen y los pobres terneros van a parar al matadero con pocos meses de vida. El hombre ha convertido la Tierra en un infierno para todos ellos y para si mismo. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Argentina produce alimentos para 400 millones de personas y tenemos menos de 50 mill. ¿de qué sobrepoblación estás hablando?
De la del Mundo...(comprensión lectora?)@@MarianoSolGuitarra
Gracias coronel
Esto de la ecológica que nos quieren imponer desde Europa y España es una patraña...soy agricultor me júbilo el año que viene y no puedo vender y transferir en España mi tractor porque es viejo y contamina mucho pero si lo vendo a un tercer país marruecos Argelia etcétera si ...ósea allí lo mismo da que contamine que no es un planeta distinto? Alguien me puede explicar si esta ley tiene pies y cabeza...dios que dirigentes políticos tenemos
Exactamente, no tienen vergüenza. Todos mi apoyo al campo.
A mi me pasa igual, yosoy pintor en madrid y no puedo conducir mi furgoneta x que contamina.
La lógica nos dice que por gracia o por desgracia somos un ejemplo para el resto del mundo. Y sabemos que a muchos les da igual la contaminación y comer alimentos contaminados pero a nosotros no. Eso conlleva que tengamos que pagar un peaje por decirlo de alguna manera. Estoy de parte de la agricultura que nos da de comer pero hemos de hacer las cosas bien.
Es q se trata de dejar europa sin producción., estámos financiando a marruecos para q hagan pantanos.
Aprende a cultivar facha
La agricultura siempre va a tener impacto ambiental... Pero es que no se trata de lograr impacto 0, se trata de intentar que esta sea lo más respetuosa posible con el medio ambiente (OJO, y con la salud humana, porque muchas veces se nos olvida del potencial peligro para la salud que tienen muchos fitosanitarios).
En agricultura ecologica hay microplasticos para dar y tomar!!
@@diegobrocoli1362 Concreta un poco más sobre que tipo de cultivo. Aún así, no creo que sea peor que lo de la agricultura convencional...
@@diegobrocoli1362 Venga por la cara, siguiente tonteria?
@@Josema44444 en el aspecto quimico no, gasoil se gasta mucho mas en eco, plasticos muchisimos mas, mano de obra (que tambien es contaminacion) ni te cuento, etc..
Amigo en América del sur hay cultivos con medición de captura de carbono y con descompactacion del suelo y esto trae retención de agua y esto se logra con agricultura regenerativa como cultivos en argentina, Brazil, Perú, Ecuador, colombia, Venezuela, México, y esto se ve porque vuelve la fauna, las abejas, los pájaros osea equilibra el sistema nuevamente
Encantada de escucharos de nuevo, gracias.
Saludos a todos
Aquí en Motril, absolutamente TODA la rica vega está ya en manos de Holanda
A ver... El sello "ecológico" "bio" "orgánico" en los alimentos garantiza unos estándares de calidad como la ausencia de pesticidas químicos, fertilizantes de síntesis u organismos genéticamente modificados, entre otros. Esto no quiere decir que pretenda ser la perfección o que no genere ningún impacto, simplemente genera un impacto distinto y en general menos dañino para la salud y el medio ambiente. El que diga que la agricultura ecológica es un engaño lo hace porque no sabe de lo que habla y dudo mucho que sea el caso de este señor, que tendra su propia agenda y aprovecha esta oportunidad que le brinda el coronel para hacer su discurso. Estoy de acuerdo en lo de la silvicultura y en que deberíamos preservar la soberanía alimentaria pero por favor, no nos engañen ni nos hagan creer que todo es blanco o negro.
Salud y gracias
@@aliciagarciamaravilla6990 claro que sabe, lo que me descuadra es que diga que la agricultura ecológica es un engaño y que no sirve para nada. Está engañado deliberadamente, sus motivos tendrá.
Yo no he dicho q la agricultura ecologica no sirva para nada, sirve para comer sin residuos químicos. Pata minimizar el impacto ambiental no sirve en absoluto.
a este paso, para promover el 0 impacto medioambiental, van a promover el suicidio colectivo. Verás tú xD
Todos locos.
O sea que para vos una agricultura que usa agrotoxicos y una que no usa generan el mismo impacto en el ambiente? Yo creo que debes conocer muy bien las consecuencias del uso de agrotoxicos y de fertilizantes químicos, no solo en el medio ambiente si no también en los humanos. No comprendo tu postura de atacar a los que intentan tratar de hacer las cosas bien. Seguramente haya muchos que se jacten de ecológicos y por diferentes motivos no lo sean, pero eso solo no habilita a decir que la agroecología solo sirva para eso.@@diegobrocoli1362
Te has manchado la suela de los zapatos y la de tus manos cultivando o entre paredes ????? Te invito a que veas el cambio de estructura y tonalidad de la tierra aumentando la materia orgánica sin echar pesticidas....que es VENENO,y los que estamos en el campo vemos que eso MATA.
Porque suben los celiacos año año ???? Ba ligado con el cereal está claro,habla con un médico haber que te dice chaval que no tienes ni idea
Qué oportunidad más desaprovechada para explicar de verdad los problemas ambientales y sus soluciones. Intereses los tienen todos. Por cierto. El problema lo tenemos nosotros. El cambio climático nos afecta a nosotros. La agricultura de estas últimas décadas nos alimenta hoy y destruye nuestro hábitat a corto plazo. Se trata de ver cómo ralentizarlo mientras seguimos comiendo. Qué decepción. Esperaba más de este hombre.
Totalmente!
Eso es mentira ,parte del cuento , no confundir ciclos climáticos con apocalipsis climáticos , hoy en día se necesita menos extensión para producir más ..una cosa es es hacer las cosas responsablemente y tratar de contaminar lo menos posible ,que además a medida que avanza la ciencia y la técnica así se hace, lo demás es alarmismo puro y duro , el hombre no tiene prácticamente ninguna incidencia en un cambio climático ...hace 15.000 años casi toda Europa estaba bajo 1.5 km de hielo ...cuéntame quien pridujo ese cambio..???
Muchas gracias y enhorabuena por su post cats Coronel por tanta información, y
descubrirnos a tanta gente válida en nuestro país, le recomiendo para que contraste información sobre agricultura y medicina natural a Josep Pamies
Muy interesante, está información abre la mente y la visión de conjunto. Gracias
Incluso la ecológia está promovida para favorer a los que la promueven nos hacen pensar que con nuestras conductas vamos a mejorar algo cuando lo único que buscan es tener más ingresos MAS IMPUESTOS y MAS CONTROL y que encima seamos FELICES por pensar que es verdad.
Y lo peor de todo es que no sancionan a las empresas de los poderosos que contaminan muchismo, o simplemente bajar el nivel de producción o buscar alternativas factibles, que actualmente las hay, pero no, que low culpables somos nosotros, que en cierta parte es cierto, pero los que mas lo hacen son estas empresas.
Cierto es que no se puede hacer agricultura con impacto 0, pero eso no es el objetivo de la agricultura regenerativa o ecológica, de hecho es tan evidente que ninguna actividad humana puede tener impacto 0, que quiénes defienden eso solo son los flipados y los aprovechados. Sin embargo, el objetivo lógico es reducir el impacto, y eso si que es posible. El debate por tanto debería ser como, a que coste y si merece la pena, para lo que es necesario mil debates y millones de experiencias. Lo que si coicido plenamente es que la iniciativa de los gobiernos y la ue en este aspecto es un desastre/estafa/horror. Muchas gracias.
Sintiéndolo mucho Coronel, mi opinión es que este señor no tiene ningún discurso de altura, sólo hace afirmaciones que no rebate con sólidos argumentos salvo el de la superpoblación y no dice nada de esa superproducció salvaje que en mucha cantidad, de la que no se habla, termina en la basura.
leete su libro El Reto de las Mentes.. Este hombre es una visionario.. Gran aportación por su parte
@@rachmanin1974Mirate tu los videos en el canal Hope! de hechos reales puestos en practica por agricultores de agricultura regenerativa.
Totalmente de acuerdo, charla mucho pero no da datos ni cifras concretas.
Muy bien, exactamente es así
th-cam.com/video/XDssV7ABdio/w-d-xo.htmlsi=B5qeN6xq6AIjss8x
Pilar Esquinas tiene todo el mas grande mérito del mundo y el respeto por su lucha!;y Diego Conesa deberia meterse en sus asuntos que son el derecho y demostrar su lucha contra el totalitarismo globalitario que nos viene antes de que sea demasiado tarde para todos,y no crear confusión en el sector agrícola!
En el sector agrícola me quieren la mayoría. Porq digo la verdad sin tapujos
@@diegobrocoli1362 con todo mi respeto cada uno con lo suyo yo soy Hortelano y no comparto las explicaciones de Conesa con lo de la agricultura orgánica y me parece que estando en política y siendo consciente de que el AGENDA 2030 es todo una IMPOSTURA y teniendo carrera de derecho el sería mas conveniente defender o hacer todo para reunir abogados para que no vaya adelante la dictadura sanitaria que nos prepara la OMS en Mayo,ni la leyes de Bruselas que son los MALTRATOS a la agricultura actual!un saludo cordial!
@@diegobrocoli1362 Aquel que presume de decir la verdad sin tapujos....suelen ser personas que no les gusta que le digan la "verdad" a la cara. con esto quiero decirte que la verdad absoluta no está en posesión de nadie. A cada critica constructiva que te han dicho a tu exposición, te has dedicado a "saltar" exponiendo y presumiendo de los años que llevas en la agricultura ecológica y te has dedicado a "rajar" sobre algunos que llevan muchos mas años que tu tanto en la agricultura ecológica, biológica, biodinámica etc.
Discrepo con la opinión expresada por este señor. Existen sistemas de producción agrícola que son menos perjudiciales para el medio ambiente que el sistema agroindustrial. Además, un enfoque más respetuoso con el entorno no necesariamente resulta en una menor productividad.
Pues será en tu país. Porq en los que yo he visitado la agricultura ecologica sólo sirve para hacer comida libre de químicos.
@@diegobrocoli1362 Que no es poco y ya de por si justifica su existencia y promoción.
De acuerdo. Pero trata de hacerla para 8mil millones de bocas y luego me cuentas
Cuando hablamos de ecología es un sistema donde no interviene el hombre, como por ejemplo la ecología de un bosque, la ecología del mar o la ecología de un sistema digestivo.
La palabra Agricultura, formada por Agri, Tierra y Cultura, saberes/tradiciones, es un sistema en el que el hombre interviene para producir alimentos.
El impacto generado por el hombre puede ser más positivo o más negativo en términos medioambientales.
Cuándo hablamos de Agricultura Regenerativa, precisamente lo que se busca es recuperar la harmonía, mejorar la eficiencia y eficacia de los sistemas biológicos y aumentar la vida.
Por ejemplo, en España, antes de que se empezaran a usar los tractores y agrotóxicos, los campos de olivos tenían hierba que era comida por los rebaños. Esto tan simple, permitía que el suelo estuviera vivo, con lombrices, escarabajos y mas seres. Generaba trabajo para el pastor, carne, lana, leche y aceitunas en ese espacio. Los rebaños, al entrar en los campos de olivo defecaban y abonaban las praderas y olivos. Tiene muchos más efectos positivos que puedes aprender estudiando sobre suelos vivos y ver las diferencias de un suelo muerto, provocando erosión, compactación, etc.
Si esta gestión que acabo de redactar, las veis igual que las practicas de labrar el suelo, destruyendo la vida del suelo, aplicando herbicidas y agrotóxicos, etc. Muestra un nulo conocimiento sobre AGRICULTURA
Recuperar la harmonia plantando para nosotros solos? que pasa con los animales??? alguien te deberia hacer contado que cultivar en cualquiera de sus formas, es totalitarismo
Quieren poner los paneles aquí, y comprar las lechugas y lo demás a cualquier otro. Qué bonito panorama.
Que pena de hombre. y que pena de colaboradores como este. Vaya plan que tenemos con gente así. Y más todavía con algunos d e los comentarios de más abajo. Mucha suerte gente.
Mi Coronel, no me parece acertado el titulo que ha puesto a este video, ni el ponente tiene nivel ni para defender o criticar la agricultura ecologica, ni regenerativa, se nota que no tiene los conceptos claros ni aun autoproclamandose experto. Yo soy productor agroganadero ecologico y desde que estoy en este modelo me ha vuelto a apasionar la produccion de alimentos saludables y respetuosos con nosotros, los consumidores y nuestro entorno y en el camino de dejar una herencia en forma de tierra mas viva y fertil.
Hecho en falta una entrevista con alguien que pueda dar la imagen real del modelo ecologico y no este "experto", que aunque le doy la razon en algunas cosas ha atacado este modelo que me parece el mas natural posible.
lo más natural posible es volver a vivir de la fruta que te dan los árboles . o es que la agricultura ecológica no mata pulgones ? no me jodas
Si yo q fui uno de sus creadores nl tengo nivel para hablar sobre agricultura ecologica, apague usted y vámonos. A ver si ahora va a saber más de la meta, el q llega el último
@@diegobrocoli1362 si, tu eres lo mas, FLIPAO
Que barbaridades tiene uno que escuchar. Que este hombre diga que no se puede hacer “agricultura regenerativa “ demuestra su gran desconocimiento de la agricultura precisamente. Fórmese o visite fincas “regenerativas “, que las hay.
Coronel, lo considero serio a UD.
Este señor ignora del tema de forma palmaria.
Investigue los principios y resultados de la agricultura biológico dinámica.
Una empresa como Deméter en Europa.
Marta Miguel, desde Bs As, Argentina.
Marta fui uno de los pioneros de la agricultura ecologica en el mundo, se perfectamente de lo que hablo.
@@diegobrocoli1362 "fui uno de los pioneros de la agricultura ecológica en el mundo..." Rudolf Steiner o Albert Howard no estarían de acuerdo en esa afirmación, claro que no podemos preguntarles, uno murió en 1925 y otro en 1947... Pero tu seguro en esa época y antes ya eras el pionero. XDDD
Gracias Coronel por darnos y hacernos llegar mas conocimiento
Existe la agricultura ecológica de verdad, existe la agricultura regenerarativa y funciona, existe la agricultura biodinámica, etc etc
Soy el primero enfrentado a la ag. 2030.. pero no todo es blanco o negro.
Aquí nos nos están colando una buena si pensamos que porque ellos te hablen de Ecología ya hay que éstar 100%en contra.
Yo no estoy en contra. Yo quiero una agricultura sin quimicos. Pero jamas habrá una agricultura que regenere el planeta
Jairo Restrepo Rivera. ABC de la Agricultura Orgánica. Agrónomo al lado del pueblo y un MAESTRO.
Jejeje, en su país pasaba necesidad, aquí se está forrando con los cursos. Trailers llenos de comida para sus semejantes = 0. Algo falla
Respeto profundamente al señor Jairo Restrepo. El no habla de agricultura ecológica. Al contrario. Está en combate contra el sistema, señor Brócoli!@@diegobrocoli1362
El señor Restrepo es un verdadero guerrero contra el sistema, la agenda 2030, y la "agricultura ecológica", señor brócoli!!
@@diegobrocoli1362
que plante comida para la gente en vez de hacer caja con los cursos
@@diegobrocoli1362 Flipas
Brutal la realidad que nos ocultan detrás de tanta palabrería bravo 👏 🙌 por los invitados claros y concisos
Muy interesante. Gracias, mi Coronel, por tratar estos temas fundamentales con valentía.
Mikel
C.Baños yo me pregunto,que poco hemos aprendido de nuestros padres y abuelos,yo me acuerdo de pequeño, que en castilla,se labravan todas las laderas con mulas,y hera un verjel,habia almendros ,nogales viñedos ,frutales de toda clase y todos muy sanos ,llego los tractores y las laderas no se labran han quedado abandonadas,y ahora es todo un arial,no hay un arbol sano ,debemos aprender de nurstros mayores ,saludos
Sí el ser humano ha creado y tiene la Capacidad de tener el Infierno en la Tierra. Creo y estoy convencido de ello, que también tenemos la Capacidad de tener la Paz Permanente y el Cielo en la Tierra (Jacques Fresco, Ingeniero Industrial, autor de Proyecto Venus, Bruce Lipton, Biólogo Celular, autor de El Cielo en la Tierra, Louise Hay, Escritora, autora de El Poder está dentro de Tí, y otros más en youtube). Estas situaciones DISTÓPICAS acaban en la UTOPÍA de la Unidad con la Diversidad Global, la Humanidad Unida Toda, en volver a la Familia Humana. Acaba en un mundo sin Fronteras, un Mundo de Estados o Regiones. Es difícil, pero Posible. Es Cuestión de Hábitos. Tenemos el Poder de Elegir. No hay de otra manera. De lo contrario me TEMO lo PEOR (Jacques Fresco, autor del Proyecto humano, Venus, Bruce Lipton, autor El cielo en la Tierra, Louise Hay, autora El poder está dentro de Tí y otros más en TH-cam). El mundo cambia, porque Tú y Yo cambiamos, cada vez somos más. Máxima difusión posible, gracias. Saludos de Ildefons, ciudadano del Mundo sin Fronteras, si de Estados o Regiones. 🤔🌹🤗👍
Para mí hay una cosa clara, el sector primario es imprescindible para un país y mantener la autonomía alimentaria es totalmente necesaria. Defender lo contrario no tiene sentido
Gracias por este vídeo !
Bravo por este ecologista Diego me encantó 👏👏👏👏👏👏mad razón no puede tener
Diego estoy contigo al 100 por 100 esta Agenda 2030 es una MAFIA gracias por tu trabajo un abrazo.
Gracias mi Coronel, saludos desde el Perú y también muchas gracias a tus colaboradores
qué grande, mi coronel, gracias por la información
Una cosa verdad es que la cantidad tan grande de pesticidas esta destruyendo los alimentos sanos que tiene la tierra y las plantas se nutren de sus minerales etc y ahora no las tienen como debe ser
Sorprenden las afirmaciones de este hombre. Toda actividad humana implica un impacto, pero ¿no podemos intentar minimizar el impacto en lo posible? ¿hacerlo lo más compatible posible con la vida natural?¿es esa una aspiración absurda? Eso sería como entregamos a una orgía de sangre porque no podemos asegurar que se pueda erradicar los asesinatos? ¿qué razonamiento es ese? Me deja perplejo este tipo de afirmaciones.
No, no es una aspiracion absurda, lo que es, es una aspiracion utopica. Algo radicalmente imposible. Investiga.
La unica salida es volver a la vida paradisica, que con su mismo nombre lo dice todo. Y por cierto, vivimos en ella muchos mas miles de años de lo que lo hemos hecho de forma civilizada.
Gracias por traer estos invitados coronel
Coincido en que la agricultura destruye ecosistemas, desde el punto de vista de la fitotecnia la palabra mas correcta sería Agricultura "Sostenible" que consiste en la producción de alimentos de una forma que se perjudique lo mínimo posible el suelo para evitar la erosión del mismo. Ese es el único modelo que puede haber dentro de la agricultura "ecológica" . La sostenible consiste en usar métodos lo menos dañinos posibles para el suelo.
Error. Agricultura libre de pesticidas. Sostenible no es ninguna clase de agricultura, más q la q hace la naturaleza.
Prueba a sembrar 1 hectárea de trigo o cebada en ecológico y 1 hectárea en convencional. Verás la diferencia de kilos entre un método y otro. Saludos
@@jorge6798pan para hoy cáncer para mañana....
@@diegobrocoli1362 Definiciones de agricultura sostenible: Sistema de cultivo capaz de mantener la productividad de forma indefinida, basado en la conservación de los recursos, la competitividad comercial y el respeto al medio ambiente (Mateo, 1996).
Agricultura que maneja o utiliza con éxito los recursos disponibles, para que la producción satisfaga las necesidades de la población humana al tiempo que mantiene o mejora la calidad del medio ambiente y conserva los recursos naturales (TechnicalAdvisoryCommittee/ CGIAR*, 1988).
Agricultura en la que los sistemas productivos permiten obtener beneficio continuo del uso de agua, suelo, recursos genéticos, etc., para satisfacer las necesidades actuales de la población sin destruir los recursos naturales básicos para las generaciones futuras (Castillo, 1992).
planificación de los sistemas de producción (relacionando las rotaciones, laboreo, control de plagas, etc., que mejor respondan al concepto de sostenibilidad agraria).
Si quieres te paso el pdf del temario de la UPV de fitotecnia
Soy ganadero y práctico la ganaderia regenerativa y conozco a muchos compañeros que la tambien la practican. Estamos consiguiendo producir regenerando los suelos, fijando carbono y además con gastos más bajos, así que si que fu ciona. Antes de hablar hay que informarse bien. Casi toda la carne a pasto es de ganaderia regenerativa. Hay que fomentar ganaderia y agricultura local y familiar
El Coronel Baños
Cada día más cerca de PPVOX 😂😂😂😂😂😂😂
Pues si usted me encuentra uno en esos partidos que diga lo q yo, le doy 10 mil pavos
Primeramente y ANTE TODO APOYO TOTAL A NUESTROS AGRICULTORES Y GANADEROS!!!!
Dicho esto desde humildemente discrepo con esa estrategia implícita en la exposición del invitado.
Decir que la agricultura es culpable sin más y decir que no se puede hacer nada es DARLES CARNAZA A LOS GLOBALISTAS Y A LAS CORPORACIONES.
Voy a hablar de marketing que es lo mío no de agricultura.
Infelizmente esto se gana o se pierde ganando o perdiendo EL RELATO pero con datos.
Si quitarle razón.
No se puede decir que una actividad humana se puede mejorar , la agricultura también.
CIERTAMENTE NUESTROS PEQUEÑOS AGRICULTORES Y GANADEROS Y NUESTROS USOS TRADICIONALES DE LA TIERRA ESTÁN MUCHO MÁS CERCA DE LA AGRICULTURA ECOLÓGICA QUE LA AGRICULTURA INDUSTRIAL DE. LAS MULTINACIONALES.
Acogiéndonos a eso , a una cierta evolución de los usos para ser más ecológicos esa es la forma de tumbar toda la patraña de la agenda innombrable.
El cargar contra la ecología a día de hoy es una gran cagada.
Nuestra agricultura y ganadería tradicional está MUCHÍSIMO MÁS más cerca de ser SOSTENIBLE, que aquella de regadios imposibles en africa , de las macro granadas y de miles de KM de transporte de sus productos ( el de las corporaciones).
ESTA ES LA REALIDAD Y ESTE ES EL MENSAJE QUE DEBE IMPERAR.
Venímos de una agricultura y alimentación que perjudicar a nuestra salud.Esto es un hecho tangible y que no es necesario que nos lo diga un experto.Yo tengo un pequeño huerto familiar en el que no cavo la tierra y aporto compost hecho por mí. No es suficiente para el consumo de la familia. Además,no puedes disponer de todas las hortalizas que necesites,pero el sabor y calidad es muy superior.Si se cambiaran los metodos y herramientas de laboreo con fines ecológicos etc.se regeneran los suelos de cultivo y con tiempo se llega a mejorar la producción (3 años) Las afirmaciones tan contundentes a favor o en contra no dan ninguna repuesta a una solución perfecta . Ahora si digo que con mi experiencia ,merece la pena cambiar .Otra cosa es que los de arriba quieran ir a una mejora en calidad de alimentacion y salud.De momento,no parece...
Hay una cosa muy importante dentro de los que ha dicho este señor y es la soberanía alimentaría y en general la soberanía en general de una país.
Un país es país si tiene soberanía porque sino, es una colonia que depende de los que le ordenen sus amos. Para mi España, tiene que hacer lo que le interesa a España y a su habitantes.
El sector agrícola español, es amplio y además de gran calidad. Protejamos pues las cosas buenas que tenemos.
Como dice este señor el problema real que tiene la humanidad, es que somos demasiados. No podremos crecer de forma infinita dentro de un espacio finito.
Buenos días Diego. No se dónde te has documentado. Aki hacemos agricultura de hace muchos años, no voy a especificar de k año pero quizás más de los 60 . Puedo asegurar k estando rodeado de contami-malos puedo producir la misma cantidad, la misma calidad, con un sabor mucho mayor k cualquier productor k utilice químicos. Solo m gustaría invitarte a visitar este lugar y comprobéis por vuestro propio ser como hacemos aki. Veo k hay mucho lío y mucha des-información. No es nada complicado cultivar sin ningún producto fabricado por empresas Fito o Eco. Solo os invito a visitar esta finca y sacar vuestras conclusiones. Muchas gracias❤❤
Visita tu la mia, yo hago exactamente lo mismo, pero de regenerarse la naturaleza por ello, nada de nada. Y resulta que hay que dar de comer a 8 mil milones de bocas
@@dieguitoalfonsito7705 donde la tienes. Si k voy, no hay problema por ver y aprender. De comer a toda esa gente lo veo raro, cuando podría cada uno proporcionarse su propia comida. Pero m gustaría la visita a tu finca. Espero k comuniquemos cuando se pueda. Gracias
Mi coronel este señor debería debatir con Jairo Restrepo gurú de la agricultura regenerativa (que no ecológica). La agricultura regenerativa se está practicando con gran éxito en Hispanoamérica en tierras que cada vez son más productivas, por que lo que se regenera es el suelo
Jairo Restrepo le daría un buen repaso a este.... porque patina en muchas cosas, aunque en el tema de la manipulación y gestión política de todo esto , le doy la razón
Hombre, matizable. Yo no quiero glifosato, por ejemplo. Ecológico desde el punto de vista de no comer mierda, si, sin duda. Aprovechar el término para defender una cosa que yo también defiendo, no.
+1.
En agricultura ecologica se gastan toneladas de plástico para controlar las hierbas. Y eso deja el suelo lleno de: tachan tachan!! Microplasticos!!!
@@diegobrocoli1362 ni todos los microplásticos vienen de la agricultura (por ej la industria textil), ni todos los agricultores ecológicos usan plásticos para ese fin.
Ni tan malo es el malo ni tan bueno es el bueno. Que los plásticos son una mierda, lo sabemos todos, pero demonizar la agricultura ecológica... es ir en el camino contrario.
Particularmente, veo la agricultura eco como la producción de electricidad con paneles solares: algo a pequeña-medio escala y local. Km0 y con más sentido.
Un saludo
Además el verdadero objetivo de la agricultura ecológica es mantener los suelos fértiles y sanos, así como mantener la humedad ambiental de la región y más cosas
Pues he visitado miles de parcelas cultivadas asi, y nada de eso sucede!!!
Porque no entrevistas a Pedro Costa Morata, vecino de Águilas (Murcia) y premio nacional de ecología, por ejemplo, te lo dice un murcianico, un saludo Coronel
Un debate con el es mi sueño. Por culpa de pedro estamos sin nucleares y comprando electricidad a Francia. Si por pedro Costa fuera comeríamos piedras
O mierda. Pero hay quien se ha adelantado.
Pedro, estaría bien que para otro programa trajeras a una persona que le pueda dar la réplica a los argumentos que expresa este agricultor. Hay muchos buenos ejemplos en España y también en Murcia.
Pero que me los pongan cara a cara, y veras que cirio liamos. Alguno se va a casa con lagrimas en la cara...
Felicitaciones Coronel Baños y también para el entrevistado. De acuerdo a reforestar, como en México y Córcega, con el valor añadido de crear trabajo... a que ir por un Plan Nacional y Europeo de Reforestación...
Muy interesante gracias 🙏❤️
No estoy para nada de acuerdo con el invitado !!
Ni yo contigo. Pero cuando pases hambre te acordarás de mi
Está claro lo nuestro hay que proteger, pero stop placas en el suelo fértil 😢
Nunca en mi vida he escuchado algo tan inútil como lo que ha hablado este hombre. Esta lleno de contradicciones.
Bosques necesarios pero a su vez hay que destrozarlos para poder comer, isla de corcega con solucion mágica, las grandes coorporaciones cada 30 segundos, soberania alimentaria sin combustible, producción de proximidad pero no ecologica, o sea, un verdadero despropósito este señor.
Interesantísimo ❤
claro que hay niveles de agricultura, la agricultura con exceso de fertilizantes sintéticos y de pesticidas es la peor de las agriculturas posibles, y hay agriculturas más amigables con el ambiente, si a esas vamos, toda persona es dañina pues emite CO2 al respirar, pero no todas las personas son dañinas con su ambiente, este señor tiene mucho que aprender...
Enseñamelo tu, q yo solo llevo 37 años investigando
@@diegobrocoli1362 todo es cuestión de que te des una vuelta acá a Sinaloa donde cultivo 30 hectáreas de mango de exportación y te puedo enseñar eso y otras cosas que te dejarían helado mi amigo
Vaya. No aparece mi respuesta a tu réplica. Y que lleves media vía realizando algo no significa que sea lo correcto, Jack el destripador también practicó sus desordenes mucho tiempo y no por ello estaba bien. Aprende a hacer las cosas bien amigo, o aprendes a ser competitivo en un mundo globalizado o hazte chofer de Uber 😂
Y te decía que con gusto te enseño a cultivar más sano Y acá no andamos llorando en un mundo ya globalizado. Cómanse la que cocinas. Pues si, a la agricultura española tal vez no le favorezca algo de la Unión Europea, pero si hablaras de turismo así si verdad, no sean llorones
@@diegobrocoli1362 Mira el canal Hope! ( Si lo se, estoy haciendo propaganda del canal, pero para cambiar esa mentalidad pesimista de la gente, que me recordais a los que se quejaban con la ley antitabaco, toda la gente alarmada porque no iban a poder fumar en sus despachos en hospitales, colegios, trenes, etc)
Mientras los agricultores están en la puerta de la calle reivindicando sus derechos, el sábado 24 de los corrientes, (después de las 18:30 horas), el ministro de agricultura y pesca, tuvo que salir con urgencia a resolver ciertos temas. ¿Dónde fué? Fué a los Cines Verdi a ver una película; ¿tan importante era?
Con la Pandemia se hizo más que evidente la dependencia de China, yo tuve muchos problemas para conseguir algunos de los medicamentos que necesito de por vida, sólo porque faltaba un componente procedente de China para la elaboración del medicamento en cuestión.
Con Ucrania, todos descubrimos que es el granero de Europa, y empezó a faltar la harina, la pasta.... con su subida de precios y demás. No podías comprar más de dos paquetes, en algunos casos un paquete... etc.
Ahora quieren que la carne, la fruta, la verdura, la leche, etc TODO venga de afuera.
Vale supongamos por un segundo, que lo aceptamos y todo se abandona. Que venga todo de afuera, como en las islas!
Qué cree la gente que pasará cuando en X tiempo de repente digan "Vamos a plantar, a comprar animales... y a tener lo nuestro propio y así no depender de que otros lo hagan y lo traigan".
(Como es el mundo de las piruletas con sus calles de algodón de azúcar)
La gente no sabe acaso (o les da igual), que la tierra tiene que ser preparada antes de plantar?
Por algo fué , que nuestros ancestros dejaron de comer básicamente bayas y comenzaron a plantar. PORQUE NO ERA SUFICIENTE Y SE MORÍAN DE HAMBRE SEÑORES! A ver si se espabilan.
Que hace falta mínimo una semilla? Un esqueje o lo que sea, que yo no entiendo de eso.
Que un árbol para que dé fruto hacen falta años. Cuidados y demás?
Que para que sobrevivan 100 árboles plantados, es necesario plantar al menos 1000 y cruzar los dedos?
Que si consigues una pareja de animales, tienes que criarlos, cuidarlos, si tienes suerte que se reproduzcan, y que no te los comas hasta no tener un número suficientemente grande para alimentar al grupo y poder continuar reproduciéndolos?
Y éso, homo sapiens, lleva su tiempo y su dedicación.
Y no sólo eso, sino también la inversión de todo tipo de recursos.
Que para cuando decidan abandonar el mundo de la piruleta y volver a la realidad, (si ahora casi no hay renuevo generacional, cuando llegue el momento de ponerse manos a la obra), ya no habrá absolutamente nadie que sepa coger un pico y una pala y mucho menos sabrán qué hacer con ello.
Y entonces, algún iluminado dirá que busquemos en los fósiles que dejarán el campo y la ganadería, y se pondrán a adivinar como si de jeroglíficos egipcios se trataran.
Es que tengo la imagen en la cabeza, verán una pala y se rascarán la cabeza con cara de extrañeza, exactamente igual que si les das a las nuevas generaciones de ahora un teléfono de casa de tu abuela de los 80.😂
Me río por no llorar.
Muchisimas gracias por enriquecernos con la realidad de las cosas. Te has convertido en mi informativo diario.
GRANDEES. Demasiado estabais tardando en sacar a Diego Conesa
Un gran video mis felicitaciones y apoyo coronel 🇪🇦
Interesantísimo, lo que ha explicado en el vídeo. Debería llegar a muchas personas, para que se den cuenta de la realidad y no de esa gran mentira, que nos venden y que una mayoría ha tragado. 💚
Gracias por el video muy interesante.
Agricultura ecológica se entiende también, por la forma de tratar el cultivo y el producto, Si a la tierra no le chas productos químicos si eliminas plagas con mezclas naturales, eso también es ecología. El resultado es qué tienes un producto que no contienen químicos industrializados con amoníacos y pesticidas agresivos y si muchos beneficios para la salud.
Mi familia tiene almendras ecológicas y mucha gente nos dice que esa ALMENDRA LA TOLERAN Y NO PRODUCEN ALERGIAS. DE ALGO SIRVE LO ECOLÓGICO, NO?
Y otra cosa, no es baladí el tema, cuesta mucho trabajo hacer este tipo de producción.....separemos bien las cosas para entender “ lo ecológico”
A uno de los pioneros le vas a contar tu de que color es el cielo!!
¿qué es natural? todo está regido por la química.
Saludos si hay forma de establecer cultivo órganicos solo que a las grandes empresas agroquímicos no les conviene han acabado con el equilibrio de nuestra naturaleza
Sí, señor, sí señor!! Totalmente cierto!!
Hola, buenos días, sí existe una agricultura respetuosa con la naturaleza: los Sistemas Agroforestales o Agricultura Sintrópica. Se utilizan muchas especies diferentes juntas y aprendiendo a combinar estas especies se ayuda a través de este consorcio a crear las condiciones que cada una de ellas necesita para hacerlas mucho más resistentes a las adversidades climáticas. Por favor informense e informen, es un futuro viable. Aquí en España hay varios proyectos que estan gestionando las fincas de esta manera y los resultados son que suman al ecosistema en vez de restar. El agua de inicio es importante, pero cada vez menos; la mano de obra es es importante durante todo el proceso de vida, lo cual puede dar oportunidades laborales. Además son proyectos ilusionantes para la gente joven ya que crean un entorno vivo, rico y creativo, además de trabajar en colectivo.
Ánimos que sí se puede.
Gracias a todos ustedes por su labor.
Vaya nivel coronel. Cada vez hay mas agricultores ecológicos que demuestran que es mejor y que con el tiempo la ecológica da mas rendimiento. La tierra ahora es como un yonki. Necesita que la alimenten artificialmente. Este hombre no trabajará para BAYER?? 😂😂
Pues no, sois vosotros los que estais comprando productos "eco" a empresas que son de BAYER, fui uno de los pioneros de lo que haces, y los milagros que hagais que me los traigan a mi!!!
No dudo lo que dices. Yo no compro productos ecológicos. Son más caros y no confío que sean realmente ecológicos. Pero creo la ecológica es la mejor solución. Si envenenamos por ejemplo lo polinizadores estamos jodidos. Es mi opinión. Y es un tema con muchas aristas como para ponerlas aqui. Lo que si se tiene que cumplir es que no vendan a pérdidas.
Muy interesante este contenido😊
El hombre habla bien. Yo he intentado de hacer agricultura ecológica y no me sale bien. ¿Hay que despreciar a la agricultura ecológica? NO. El fosfato de las minas tiene más elementos radiactivos de lo normal y descontaminarlo de estos elementos no es posible.
Gracias mí coronel, permítame llamarle así. Que buenos programas.
Me encanta escucharles.
Hasta donde yo sé, nadie ha hablado de agricultura con impacto cero, de lo que se habla es de reducir el impacto.
Eso de que no se regeneran bosques es una falacia, pues sí que se replanta, y además con bastante más criterio que lo de tiempos de Franco, en los que se plantaban cientos de hectáreas con una única especie, sobretodo pino, y eso nos conduce a que cuando se produce un fuego este sea imparable pues toda la plantación arde a la misma temperatura. Ahora se combinan las especies, se plantan con criterios de coordinación del crecimiento, y esto hace que se combinen especies y edades. Evidentemente éste es un proceso más lento, pero en el caso de incendio no todas arden a la misma temperatura y eso reduce la velocidad de expansión del incendio, y la afección del mismo.
También miente cuando dice que a otras industrias no se les exige, y como arquitecto le digo que todas las industrias relacionadas con el sector se están adaptando, y que las normativas, tanto nacionales como locales, son cada vez más exigentes (y eso está bien), motivo por el que la investigación en materiales para la construcción de un bajo impacto ambiental nunca había sido tan amplia como ahora.
Donde estas esas repoblaciones en españa??? aqui desde que murio el grandioso Ricardo Codorniu, na de na, recoger subvenciones y hasta luego lucas
Miy buena información. La realidad que estamos viviendo en España..
Claro... y te vas al bosque y te comes una lechuga y de paso te pasas por el río y recojas un repollo y unas cebollas... 🤦♂️
En realidad, ES SOSPECHOSO que se le de al cambio climático, un carácter que podría justificar embargar la vida humana.
Totalmente de acuerdo.👍
La pura y santa verdad! Gracias por abrirnos ojos!👏👏👏👏👍👍
Las abejas no producen su alimento?
Bueno. Creeré que llevas a individuos como este fenómeno de la naturaleza Sapiens. Para que veamos como está el patio. He repensado esta intervención tantas veces, que al final, he llegado a la conclusión, que vuestra inteligente persona, Sr. Coronel, nos lo enseña, para que veamos el patrimonio cultural nacional del que disfrutamos. Muchas gracias, así ve todo el mundo lo que por ahí se mueve. Da mucha pena, pero preferiré reírme 🤣🤣🤣🤣🤭🤭