Лайфхак: подтягивания(а точнее развитая от них спина) ой как помогут вам в первых походах, когда у вас ещё нет опыта регулировки рюкзака под себя. Из-за развитой спины многие недочёты неправильно настроенного рюкзака вы выдержите
Когда на тренировки ходил к лыжникам там у них упражнение было не помню как называется ложишься на живот фиксируешь ноги и поднимаешь туловище и качаются мышцы поясницы
Здравствуйте, неожиданно наткнулся на ваш канал, уже 3 года хожу на рыбалку с вашим рюкзаком, впечатления супер, много внимания к деталям, пришёл к выводу что надо брать ваш мембранный костюм, на весну-лето и осень-зима))
Рюкзак покупается в самую последнюю очередь, когда уже определился со спальной системой, палаткой и др, т.к. от этого зависит объём рюкзака. Вместо накидки от дождя на рюкзак можно использовать мусорный мешок. Налобный фонарик необязательно брать если не планируете идти ночью. Можно сэкономить не только деньги но и вес. Подстилку для сидения можно не брать, особенно если есть уже подстилка под спальный мешок (вообще можно всегда присесть на сваленное дерево или пенёк). Солнцезащитные очки тоже не нужны, достаточно кепку - которая отлично справляется с защитой глаз от ульрафиолета. Вместо крема от загара лучше взять УФ защитную футболку с длинным рукавом и капюшоном, тем самым не нужно будет каждые два часа обмазываться кремом. Вместо гермомешка можно использовать мусорный мешок. Впервые слышу, чтобы кто-то брал с собою вторую газовую горелку: если так получилось что больше невозможно разогреть еду, то можно просто залить гречку или кускус холодной водой и позже ее употребить. Я ходил в обычных найковских кроссовках под сотню км, если вы уверены в своей обуви, то необязательно покупать походную. Чтобы снизить вероятность получения мазолей, нужно ноги смазать вазилином, вовсе необязательно покупать специальную обувь, чтобы спастись от мазолей. Вместо кроксов можно просто вынуть подстику из обуви и развязать шнурки, а лучше дать ногам проветриться, вынув их из обуви. Чтобы не засовывать ноги в мокрый ботинок, можно положить туда пакеты и использовать их в качестве прокладки. Брюки можно взять спортивные, под температуру, если тепло можно взять обычные из полиэстера или нилона. Вообще не нужно брать множество запасных вещей, это абсолютно нормально ВОНЯТЬ в походе. Можно на крайний случай взять жидкое мыло или порошок и постирать одежду. Видео для новичков, но складывается впечатление, что необходимо купить пол магазина, чтобы пойти в поход. В первую очередь, нужно понять, что многое, что уже имеется дома, можно использовать в походе. Далее, не нужно пытаться сделать поход максимально комфортным, в походе нужен баланс между комфортом и весом снаряжения, а брать в первую очередь самое необходимое.
Отличный гайд для начинающих. Многое дискутабельно и зависит от времени года, рельефа местности и пр. и пр., но все это понимаешь только с опытом, а его ещё надо получить. Так что как турист с 15-летним опытом - одобряю.)
На счет другого и необычного: ты рекомендуешь раскладной нож. Многие так и поступают. Но нож с фиксированным клинком гораздо удобней так как можно им щепку наколоть, можно легко его отмыть. Если турист питается только сублиматами и готовит только на газовой горелке, ему можно обойтись ножом-брелком, но если нужно нарезать хлеб или шинковать овощи, то нож нужен посерьезней.
Да на самом деле нет, в 70 литровый рюкзак точно влезет) А если упороться в компактность, то и в 50 литровый тоже. Самый большой объем рюкзака занимает спальная система - палатка, спальник, коврик, это 1/2 - 1/3 рюкзака. Литров 20-40 на это уходит. Тут еще можно ответить, что если у вас не надувной\самонадувной коврик, то он будет обычно снаружи рюкзака, ибо слишком объемный. А если идете не один - палатку разделить можно на двоих вообще. Тут объем экономится при помощи пуховых спальников под сезон ( а не на всякий потеплее на +10 ), надувных ковриков и легких палаток, стоящих на палках. Потом кухня и еда - горелка, котелок, заначки еды - ну в литров 5 суммарно можно упаковаться, если хорошо покушац и много вкусняшек - литров 10. С едой главное не переусердствовать, лишнего тоже не надо тащить. Это сложно в первые разы у меня было. Да и с посудой тоже не надо, а то некоторые набирают и чайник, и сковороду и чего только нет. Тут объем экономится за счет сублиматов\сушенки, ну и да, за счет отсутствия лишнего. Все остальное занимает прям немного места, при умении упаковаться, даже пуховая куртка упаковывается в объем 0.5 бутылки. Вода обычно берется с расчетом дойти до первой стоянки, где можно восполнить запасы, 5литрушку тащить не нужно. Ну если что-то не влезает, то снаружи, помимо обуви, палок и коврика можно также подцепить палатку, но лучше в герме.
Многие рюкзаки рассчитаны на нагрузку до 15 килограмм. А 15 килограмм - это ни о чем. С таким "тяжелым" рюкзаком можно не только без трекинговых палок ходить, но и в домашних тапочках вместо трекинговых ботинок. Когда-то, когда трекинговые палки еще не придумали, некоторые из нас пытались ходить с посохом... Минут через 15 отказывались от этой глупости. Только на сложных участках лыжные палки использовали для устойчивости. - А можно обойтись фонариком на телефоне? - Можно, если поход вокруг дивана. На счет панамы не все так однозначно: мне в панаме жарче, чем без нее. Так что, тут каждый смотрит по себе. На счет трекинговых ботинок летом - это жесть. Когда в тени 30 градусов, ноги горят в любой непродуваемой обуви. Так что, летом нужны либо трекинговые сандалии, либо специальные, продуваемые ботинки, которые никто не догадался произвести. Трекинговые кроссовки и трекинговые сандалии имеют шипы и скользить не должны (если применены правильные материалы). В качестве бивачной обуви хороши некоторые аквасовки. Они почти ничего не весят (как и кроксы), и, в отличии от кроксов, не имеют объема (есть модели, типа чешек). 2 флиски в поход? Это перебор. Вообще, лучше не флиска, а тонкий пуховик (легче и компактней). Но пуховик, конечно, сильно дороже. Флисовые перчатки сильно уступают в функционале кожаным. Если хочется быть суперсовременным или жаль животных, можно взять мембранные перчатки.
подскажите, чем пуховик лучше кофты из флиса? он (пуховик) долго сохнет (не вспотеть в походе вряд ли получится), капризнее, непонятно как поведет себя под рюкзаком... 🤔
@@user-xt5qt9wh1j Пуховик легче и компактней. То есть, он раза в 2 меньше весит, и раза в 2 меньше занимает объема. Если у вас напряг с потением (на самом деле тут зависит от количества потения), то вместо классического пуховика можно взять синтетический "пуховик". Это будет промежуточный вариант между пуховиком и флисом, но намокания он не боится, как и флис (намокания, а не просто пота). Тонкий пуховик стоит не сильно дороже флиски. Но, естественно, каждый должен исходить из своих условий эксплуатации. Например, для ряда условий пуховик будет слишком нежным и быстро порвется.
@@luxautembellator9931 не совсем понятно, что такое _напряг_ 🤷 работа мышц и лёгких так или иначе приводит к нагреву и потоотделению как контрмере. те, кто не потеют, вообще в хлопке могут ходить, но таких единицы. пуховик компактнее, но ведь и дороже в те же два раза (вещи из "сплава" рассматриваю).
@@user-xt5qt9wh1j Про напряг я имею в виду степень намокания пуховика в ваших конкретных условиях. У меня от пота особо не намокал. Другое дело - дождь. Но тогда сверху мембрану можно одеть. Что же касается компании Сплав, то сейчас они ориентируются на участников СВО, и их цены совершенно не соответствуют качеству. Недавно для разнообразия взял себе легкий пуховик Mascotte на WB за 3700. Сейчас он 3400 стоит. У Сплава аналог - это пуховка Айсберг за 15 тысяч. При чем, я брал не самую дешевую пуховку. Задавшись целью можно было бы и дешевле найти.
Начну с того, что люблю СПЛАВ! Есть прям огромные замечания: Накидка на рюкзак - самое бесполезное, лучше герма или целлофановые мешки внутри рюкзака. Я тоже реинкавер всю жизнь носил, пока один умный человек меня не вразумил. В дождь, всё равно рюкзак промокает под накидкой, ну какой бы супер рейнкавер не был, со стороны спины зальёт по любому и вещи в рюкзаке промокнут тоже. Если важные вещи, кроме столовых, кроме не боящихся влаги, будет внутри рюкзака в герме или просто в хороших пакетах, то это гораздо лучше, удобнее и суше! Сидушка-поджопник - совершенно не удобная хрень, которая и вроде место не занимает и лёгкая, но по итогу болтается и мешает. На земле сидеть низко, пеньков а внезапно и не так много, на поваленном дереве не всегда удобно(высоко или низко) - походный стульчик алюминиевый складной. Весит около 400-600гр, под разный рост-размер, удобство в любом месте и в любое время, места занимает меньше, чем поджопник, хранится снаружи рюкзака. Гамаши - вот тут, лично я пока не понял, хожу в хорошей мембранной высокой обуви, в которой 20см воды в ручье не помеха. Но в сильный дождь и гамаши промокнут. Вот с гамашами прям не однозначно, но не исключаю. С остальным +\- согласен. ПС личное замечание обычного походника, стремящегося к легкоходству.
Блин, засыпая понял, я не поднял и не услышал тему ножей!? Прям вот как же без ножа? Чем больше нож - тем лучше! Или нет? Свинокол, весом под полтора кило, длинной, такой, что бы у местных ППСников глаза на лоб лезли, при доказательстве, что это не холодняк. Что бы красиво открывать консервы с "чекой" ножом, аля как у "Рембо", что бы крошить деревяшку, для розжига, при наличии сухой коры или мха, что бы лоху в брюхо что то воткнуть, ели какой "барагоз", ну как же без ножа то?
@@beliyps рейнкавер может быть очень полезным при перелетах, если рюкзак приходится сдавать в багаж... рюкзак ремнями вперед в кавер, сверху пленкой еще обмотал - и в таком виде в багаж. правильные гамаши прям могут держать укусы змей. иногда эта их функция может быть полезной + от росы хорошо спасают
@@liberty_skipper те, мне реинкавер нужен, что бы его плёнкой обмотать? Сразу плёнкой обмотать нельзя? Ну не знаю ни одного случая, когда гамаши спасли бы от змей, а сферические гамаши в вакууме, они да, полезны.
@@beliyps гамаши могут пригодится от клещей ( но в целом ту же функцию выполняет штанина в носок ) Гамаши полезны, если штанины высокие или просто не широкие, и не закрывают дырку обуви при ходьбе. В таких случаях помогает от попадания всякой грязи, веточек, листочков в обувь, ну и от росы тоже. С широкими штанинами, которые покрывают верх обуви больше 5-10 см и полностью закрывают "вход в обувь", гамаши в целом-то почти бесполезны. Я как раз не люблю широкие штанины, хотя и понимаю, что они полезнее, поэтому мне гамаши в самый раз.
@@CatWorldsonпомимо рейнкавера лучше взять специальный плащ-дождевик у которого.сзади на спине есть специальный выступ на спине под рюкзак, такие есть у Ferrino, Sea to Summit и Tatonka.
Многим панама удобна из-за её полей - не обгорает лицо и шея сзади) некоторым в бафе может быть жарко например) Можно совмещать панаму и баф, а можно по отдельности носить) Всё, как вам удобно будет)
@@future6627 Вчера провел очередные испытания трекинговых носков: на левой ноге "Пехота Паркет", на правой хб Dilek. Температура воздуха варьировалась от 15 до 25 градусов (тепла). Оказалось, что обеим ногам одинаково комфортно. Но Dilek в 3 раза дешевле. Что вы называете повседневными носками - не знаю. Возможно в носках за 30 рублей ходить не комфортно. Летом проводил сравнение "Пехота Пехота" с тонким Dilek при температуре 25 (или 26) градусов (точно не помню). Термоноски проиграли сравнение, хотя их позиционируют как летние
@@luxautembellator9931 в городе что-ли, испытывали? Так там даже портянки можно носить, с таким же успехом. В походе, на рыбалке, с рюкзаком под 30 кг, вот примерно так желательно испытывать снаряжение. Т.е. в обстановке приближенной к реальной. Трекинговые носки вещь очень хорошая, по себе знаю.
@@future6627 В чем, на ваш взгляд, заключается разница между городом и походом с рюкзаком под 30 кг. относительно носков? Кстати, большинство рюкзаков не выдержат 30 кг. Вы свой рюкзак взвешивали?
Очаровательная ведущая!
и рассказала все в общем верно, особенно заключительная часть про личный опыт и конструктор
Лиза, Вы очень женственная и симпатичная, с приятным тембром голоса. 🌹😊 А за познавательное видео спасибо, хоть я и не новичок в горных походах.
Мы обязательно передадим Лизе вашу высокую оценку!)
Лучшее видео, все понятно, спс огромное😂❤
Рады, что вам понравилось!)
Лайфхак: подтягивания(а точнее развитая от них спина) ой как помогут вам в первых походах, когда у вас ещё нет опыта регулировки рюкзака под себя. Из-за развитой спины многие недочёты неправильно настроенного рюкзака вы выдержите
Когда на тренировки ходил к лыжникам там у них упражнение было не помню как называется ложишься на живот фиксируешь ноги и поднимаешь туловище и качаются мышцы поясницы
@@losonobingo87 просто офп, каждый день😊
@@revankvant438 лодочка называется
Подтягивания точно не оно)) это спина, но другая. По сабжу - надо делать румынскую или мёртвую тягу
@@doc.9791 Помимо тягу учти, что нужно еще и ногами шевелить. Так что, тяжело в учении - легко в бою. Чем больше мышц натренировано, тем легче 🙂
Здравствуйте, неожиданно наткнулся на ваш канал, уже 3 года хожу на рыбалку с вашим рюкзаком, впечатления супер, много внимания к деталям, пришёл к выводу что надо брать ваш мембранный костюм, на весну-лето и осень-зима))
это очень приятно читать! Благодарим)
Рюкзак покупается в самую последнюю очередь, когда уже определился со спальной системой, палаткой и др, т.к. от этого зависит объём рюкзака. Вместо накидки от дождя на рюкзак можно использовать мусорный мешок. Налобный фонарик необязательно брать если не планируете идти ночью. Можно сэкономить не только деньги но и вес. Подстилку для сидения можно не брать, особенно если есть уже подстилка под спальный мешок (вообще можно всегда присесть на сваленное дерево или пенёк). Солнцезащитные очки тоже не нужны, достаточно кепку - которая отлично справляется с защитой глаз от ульрафиолета. Вместо крема от загара лучше взять УФ защитную футболку с длинным рукавом и капюшоном, тем самым не нужно будет каждые два часа обмазываться кремом. Вместо гермомешка можно использовать мусорный мешок. Впервые слышу, чтобы кто-то брал с собою вторую газовую горелку: если так получилось что больше невозможно разогреть еду, то можно просто залить гречку или кускус холодной водой и позже ее употребить. Я ходил в обычных найковских кроссовках под сотню км, если вы уверены в своей обуви, то необязательно покупать походную. Чтобы снизить вероятность получения мазолей, нужно ноги смазать вазилином, вовсе необязательно покупать специальную обувь, чтобы спастись от мазолей. Вместо кроксов можно просто вынуть подстику из обуви и развязать шнурки, а лучше дать ногам проветриться, вынув их из обуви. Чтобы не засовывать ноги в мокрый ботинок, можно положить туда пакеты и использовать их в качестве прокладки. Брюки можно взять спортивные, под температуру, если тепло можно взять обычные из полиэстера или нилона. Вообще не нужно брать множество запасных вещей, это абсолютно нормально ВОНЯТЬ в походе. Можно на крайний случай взять жидкое мыло или порошок и постирать одежду. Видео для новичков, но складывается впечатление, что необходимо купить пол магазина, чтобы пойти в поход. В первую очередь, нужно понять, что многое, что уже имеется дома, можно использовать в походе. Далее, не нужно пытаться сделать поход максимально комфортным, в походе нужен баланс между комфортом и весом снаряжения, а брать в первую очередь самое необходимое.
Спасибо, что поделились своим мнением и рекомендациями)
Хороший выпуск, спасибо
Всегда рады!)
Отличный гайд для начинающих. Многое дискутабельно и зависит от времени года, рельефа местности и пр. и пр., но все это понимаешь только с опытом, а его ещё надо получить. Так что как турист с 15-летним опытом - одобряю.)
спасибо за высокую оценку!)
На счет другого и необычного: ты рекомендуешь раскладной нож. Многие так и поступают. Но нож с фиксированным клинком гораздо удобней так как можно им щепку наколоть, можно легко его отмыть. Если турист питается только сублиматами и готовит только на газовой горелке, ему можно обойтись ножом-брелком, но если нужно нарезать хлеб или шинковать овощи, то нож нужен посерьезней.
Беру три обуви обычно, сапоги, треккроссовки и тапки эти👆
если следовать данным советам и брать одежду по-максимуму, то с собой надо еще взять гардеробный шкаф...
а что вы хотели? Это ж канал магазина, им грех не впарить 100500 видов своей продукции - таков капитализм
Да на самом деле нет, в 70 литровый рюкзак точно влезет) А если упороться в компактность, то и в 50 литровый тоже.
Самый большой объем рюкзака занимает спальная система - палатка, спальник, коврик, это 1/2 - 1/3 рюкзака. Литров 20-40 на это уходит. Тут еще можно ответить, что если у вас не надувной\самонадувной коврик, то он будет обычно снаружи рюкзака, ибо слишком объемный. А если идете не один - палатку разделить можно на двоих вообще.
Тут объем экономится при помощи пуховых спальников под сезон ( а не на всякий потеплее на +10 ), надувных ковриков и легких палаток, стоящих на палках.
Потом кухня и еда - горелка, котелок, заначки еды - ну в литров 5 суммарно можно упаковаться, если хорошо покушац и много вкусняшек - литров 10. С едой главное не переусердствовать, лишнего тоже не надо тащить. Это сложно в первые разы у меня было. Да и с посудой тоже не надо, а то некоторые набирают и чайник, и сковороду и чего только нет.
Тут объем экономится за счет сублиматов\сушенки, ну и да, за счет отсутствия лишнего.
Все остальное занимает прям немного места, при умении упаковаться, даже пуховая куртка упаковывается в объем 0.5 бутылки.
Вода обычно берется с расчетом дойти до первой стоянки, где можно восполнить запасы, 5литрушку тащить не нужно.
Ну если что-то не влезает, то снаружи, помимо обуви, палок и коврика можно также подцепить палатку, но лучше в герме.
@@CatWorldsonвсе верно, поддерживаю
Многие рюкзаки рассчитаны на нагрузку до 15 килограмм. А 15 килограмм - это ни о чем. С таким "тяжелым" рюкзаком можно не только без трекинговых палок ходить, но и в домашних тапочках вместо трекинговых ботинок. Когда-то, когда трекинговые палки еще не придумали, некоторые из нас пытались ходить с посохом... Минут через 15 отказывались от этой глупости. Только на сложных участках лыжные палки использовали для устойчивости.
- А можно обойтись фонариком на телефоне?
- Можно, если поход вокруг дивана.
На счет панамы не все так однозначно: мне в панаме жарче, чем без нее. Так что, тут каждый смотрит по себе.
На счет трекинговых ботинок летом - это жесть. Когда в тени 30 градусов, ноги горят в любой непродуваемой обуви. Так что, летом нужны либо трекинговые сандалии, либо специальные, продуваемые ботинки, которые никто не догадался произвести. Трекинговые кроссовки и трекинговые сандалии имеют шипы и скользить не должны (если применены правильные материалы).
В качестве бивачной обуви хороши некоторые аквасовки. Они почти ничего не весят (как и кроксы), и, в отличии от кроксов, не имеют объема (есть модели, типа чешек).
2 флиски в поход? Это перебор. Вообще, лучше не флиска, а тонкий пуховик (легче и компактней). Но пуховик, конечно, сильно дороже.
Флисовые перчатки сильно уступают в функционале кожаным. Если хочется быть суперсовременным или жаль животных, можно взять мембранные перчатки.
подскажите, чем пуховик лучше кофты из флиса? он (пуховик) долго сохнет (не вспотеть в походе вряд ли получится), капризнее, непонятно как поведет себя под рюкзаком... 🤔
@@user-xt5qt9wh1j Пуховик легче и компактней. То есть, он раза в 2 меньше весит, и раза в 2 меньше занимает объема. Если у вас напряг с потением (на самом деле тут зависит от количества потения), то вместо классического пуховика можно взять синтетический "пуховик". Это будет промежуточный вариант между пуховиком и флисом, но намокания он не боится, как и флис (намокания, а не просто пота). Тонкий пуховик стоит не сильно дороже флиски. Но, естественно, каждый должен исходить из своих условий эксплуатации. Например, для ряда условий пуховик будет слишком нежным и быстро порвется.
@@luxautembellator9931 не совсем понятно, что такое _напряг_ 🤷 работа мышц и лёгких так или иначе приводит к нагреву и потоотделению как контрмере. те, кто не потеют, вообще в хлопке могут ходить, но таких единицы.
пуховик компактнее, но ведь и дороже в те же два раза (вещи из "сплава" рассматриваю).
@@user-xt5qt9wh1j Про напряг я имею в виду степень намокания пуховика в ваших конкретных условиях. У меня от пота особо не намокал. Другое дело - дождь. Но тогда сверху мембрану можно одеть. Что же касается компании Сплав, то сейчас они ориентируются на участников СВО, и их цены совершенно не соответствуют качеству. Недавно для разнообразия взял себе легкий пуховик Mascotte на WB за 3700. Сейчас он 3400 стоит. У Сплава аналог - это пуховка Айсберг за 15 тысяч. При чем, я брал не самую дешевую пуховку. Задавшись целью можно было бы и дешевле найти.
ведущая очень понравилась.
У Сплава и спорт-марафона один владелец, или просто партнеры?
@@Пушистая-Кость Возможно ведущие - это отдельная контора, которая работает с различными заказчиками.
Я правильно понимаю, что набор минимально необходимой одежды и снаряжения фирмы Сплав для походов на 3 дня для начинающих выйдет около 200 тыс?
Это видео с рекомендациями - что лучшего взять в поход) Вы можете индивидуально подходить к своему снаряжению. Мы хотели просто поделиться опытом)
слишком много вещей! можно обойтись в разы меньше) и пригласите Каулько Андрея, лаконичнее расскажет)
Начну с того, что люблю СПЛАВ!
Есть прям огромные замечания:
Накидка на рюкзак - самое бесполезное, лучше герма или целлофановые мешки внутри рюкзака. Я тоже реинкавер всю жизнь носил, пока один умный человек меня не вразумил. В дождь, всё равно рюкзак промокает под накидкой, ну какой бы супер рейнкавер не был, со стороны спины зальёт по любому и вещи в рюкзаке промокнут тоже. Если важные вещи, кроме столовых, кроме не боящихся влаги, будет внутри рюкзака в герме или просто в хороших пакетах, то это гораздо лучше, удобнее и суше!
Сидушка-поджопник - совершенно не удобная хрень, которая и вроде место не занимает и лёгкая, но по итогу болтается и мешает. На земле сидеть низко, пеньков а внезапно и не так много, на поваленном дереве не всегда удобно(высоко или низко) - походный стульчик алюминиевый складной. Весит около 400-600гр, под разный рост-размер, удобство в любом месте и в любое время, места занимает меньше, чем поджопник, хранится снаружи рюкзака.
Гамаши - вот тут, лично я пока не понял, хожу в хорошей мембранной высокой обуви, в которой 20см воды в ручье не помеха. Но в сильный дождь и гамаши промокнут. Вот с гамашами прям не однозначно, но не исключаю.
С остальным +\- согласен.
ПС личное замечание обычного походника, стремящегося к легкоходству.
Блин, засыпая понял, я не поднял и не услышал тему ножей!? Прям вот как же без ножа? Чем больше нож - тем лучше! Или нет? Свинокол, весом под полтора кило, длинной, такой, что бы у местных ППСников глаза на лоб лезли, при доказательстве, что это не холодняк. Что бы красиво открывать консервы с "чекой" ножом, аля как у "Рембо", что бы крошить деревяшку, для розжига, при наличии сухой коры или мха, что бы лоху в брюхо что то воткнуть, ели какой "барагоз", ну как же без ножа то?
@@beliyps рейнкавер может быть очень полезным при перелетах, если рюкзак приходится сдавать в багаж... рюкзак ремнями вперед в кавер, сверху пленкой еще обмотал - и в таком виде в багаж. правильные гамаши прям могут держать укусы змей. иногда эта их функция может быть полезной + от росы хорошо спасают
@@liberty_skipper те, мне реинкавер нужен, что бы его плёнкой обмотать? Сразу плёнкой обмотать нельзя?
Ну не знаю ни одного случая, когда гамаши спасли бы от змей, а сферические гамаши в вакууме, они да, полезны.
@@beliyps гамаши могут пригодится от клещей ( но в целом ту же функцию выполняет штанина в носок )
Гамаши полезны, если штанины высокие или просто не широкие, и не закрывают дырку обуви при ходьбе. В таких случаях помогает от попадания всякой грязи, веточек, листочков в обувь, ну и от росы тоже.
С широкими штанинами, которые покрывают верх обуви больше 5-10 см и полностью закрывают "вход в обувь", гамаши в целом-то почти бесполезны.
Я как раз не люблю широкие штанины, хотя и понимаю, что они полезнее, поэтому мне гамаши в самый раз.
@@CatWorldsonпомимо рейнкавера лучше взять специальный плащ-дождевик у которого.сзади на спине есть специальный выступ на спине под рюкзак, такие есть у Ferrino, Sea to Summit и Tatonka.
а совочек необходимо отдельно выносить всегда!
Зачем Панама, баф есть)
Многим панама удобна из-за её полей - не обгорает лицо и шея сзади) некоторым в бафе может быть жарко например)
Можно совмещать панаму и баф, а можно по отдельности носить) Всё, как вам удобно будет)
Трекинговые носки фейк!
Не скажи. Даже недорогие декатлоновские носки, лучше любых повседневных носков. Причем намного.
Они от мозолей.
@@future6627 Вчера провел очередные испытания трекинговых носков: на левой ноге "Пехота Паркет", на правой хб Dilek. Температура воздуха варьировалась от 15 до 25 градусов (тепла). Оказалось, что обеим ногам одинаково комфортно. Но Dilek в 3 раза дешевле.
Что вы называете повседневными носками - не знаю. Возможно в носках за 30 рублей ходить не комфортно.
Летом проводил сравнение "Пехота Пехота" с тонким Dilek при температуре 25 (или 26) градусов (точно не помню). Термоноски проиграли сравнение, хотя их позиционируют как летние
@@luxautembellator9931 в городе что-ли, испытывали? Так там даже портянки можно носить, с таким же успехом. В походе, на рыбалке, с рюкзаком под 30 кг, вот примерно так желательно испытывать снаряжение. Т.е. в обстановке приближенной к реальной. Трекинговые носки вещь очень хорошая, по себе знаю.
@@future6627 В чем, на ваш взгляд, заключается разница между городом и походом с рюкзаком под 30 кг. относительно носков?
Кстати, большинство рюкзаков не выдержат 30 кг. Вы свой рюкзак взвешивали?
Очень сумбурная подача матеріала. Да и скорѣе впариваетъ товаръ, чѣмъ объясняетъ.
Что тут сумбурного? Список предметов с прояснениями и примерами
Виталий, зачем вы пишете дореформенной орфографией? в ч0м посыл?
@@user-xt5qt9wh1j Я считаю ее, старую орѳографію, болѣе правильной, чѣмъ т.н. современная.