Я очень хорошо помню то время, когда вместо Озера там был просто карьер, а вместо Науки там стоял Сосновый бор и частично смешанный лес. На месте Зеленых горок и Высотного были картофельные поля. мкр. Наука--это все-таки не черта Города и не его окраина
Мнение томичей о попытке ТДСК, уничтожить зелёную зону в Академгородке, в ущерб здоровью людей и в угоду кармана ряда депутатов "Единой России". Кому не безразлична окружающая среда города Томска, своё здоровье и здоровье своих детей, приходите на митинг против произвола чиновников, в защиту зелёной зоны Академгородка, 7 марта, с 14:00 до 16:00 на пер. Плеханова(у фонтана). Только объединившись люди смогут добиться правды.
Кстати, у вас там в науке, как раз недалеко от озера и тдск ставит два полуприцепа, участок красной линии засрал стройматериалами, как с ним дела? Как расходуются средства от аренды госземли под прицепами, какой объем платежей в рамках вреда природе?
Лучше обустроить там лесопарковую зону! Чтобы жители близлежащих районов могли в свободное время отдыхать и проводить время семьями в парке! Нервы будут в порядке. Свежий воздух. Суета будет позади! Это ж так прекрасно!!☀ Нельзя вырубать! Это же отсутствие здравомыслия! Живых существ там столько, родники, оставшееся озеро! Там такую красоту можно и нужно навести!❤ Если повырубаешь там всё, от выхлопных газов задохнуться можно...
Интересная позиция... То есть, когда "научники" вырубали многовековой лес для строительства своих коттеджей - это было хорошо и правильно? А когда речь идёт о том, что городу надо развиваться и жильё строить - сразу про экологию вспоминаем? Городу нужно жильё, городу нужно малое транспортное кольцо рядом с "Наукой" - это однозначно!!! Город задыхается от обилия транзитного транспорта внутри себя. Поэтому это кольцо позволит значительно разгрузить Комсомольский. А для прогулок у нас и Михайловская роща есть!
Город задыхается от недостатка озеленения. Никто не против грамотного развития города, именно грамотного, с учётом всех условий и сделанного грамотными специалистами. Втыкание шпетерок где попало безграмотное развитие застройка города, нарушение экологических норма и Конституционного права людей на благоприятную окружающую среду.
@@ДенисЛитвинов-г3ж Было бы грамотное развитие города, никто бы не разрешил коттеджные посёлки в городской черте возводить. Застраивались бы где-нибудь в Томском районе, за Светлым...
@@alext9887 частные малоэтажные дома, это грамотное развитие города, применяемое во всём мире, как одно из лучших способов расселения людей. Там где территории мало возводят высотки. У нас же территории более чем достаточно.
Сколько в ролике томичей? Понятие "кворум" объяснять надо? Главного архитектора привлекали в ролике? Лес рубить, оно конечно плохо, но транспортную проблему решать надо, без дорог никуда. Не надо устраивать бои с ветряными мельницами, решайте проблемы озеленения города. Кому не нравится соседство многоэтажек - Корнилово, Мирный, Зональный ... да мало ли деревень. Езжайте туда, там никто вам в огороде дом в 16 этажей никто не построит
Этот комментарий напоминает ответ жвачкина про плохую уборку снега в городе - "кому не нравится езжайте на юг!" С чего это решили лес уничтожать, когда столько много пустых мест (пустырей)? Просто может их экономически невыгодно застраивать? Не надо рассуждать как моя хата с края...
для начала не надо создавать корявыми шепетрками, эту самую транспортную проблему. Городу катастрофически не хватает озеленения, а тут собираются ещё выкосить, оно нам не надо.
Я очень хорошо помню то время, когда вместо Озера там был просто карьер, а вместо Науки там стоял Сосновый бор и частично смешанный лес.
На месте Зеленых горок и Высотного были картофельные поля.
мкр. Наука--это все-таки не черта Города и не его окраина
Мнение томичей о попытке ТДСК, уничтожить зелёную зону в Академгородке, в ущерб здоровью людей и в угоду кармана ряда депутатов "Единой России". Кому не безразлична окружающая среда города Томска, своё здоровье и здоровье своих детей, приходите на митинг против произвола чиновников, в защиту зелёной зоны Академгородка, 7 марта, с 14:00 до 16:00 на пер. Плеханова(у фонтана). Только объединившись люди смогут добиться правды.
Мы в городе живем, а не в лесу
Знаете содержимое чужого кармана? Источники дохода? Откуда?
@@psyhosis карман депутата не чужой, так как депутат иждивенец живущий за счёт народа.
@@irinaefremova6022 это вовсе не значит что надо уничтожать зелёные участки так необходимые городу.
Кстати, у вас там в науке, как раз недалеко от озера и тдск ставит два полуприцепа, участок красной линии засрал стройматериалами, как с ним дела? Как расходуются средства от аренды госземли под прицепами, какой объем платежей в рамках вреда природе?
Лучше обустроить там лесопарковую зону! Чтобы жители близлежащих районов могли в свободное время отдыхать и проводить время семьями в парке! Нервы будут в порядке. Свежий воздух. Суета будет позади! Это ж так прекрасно!!☀
Нельзя вырубать!
Это же отсутствие здравомыслия!
Живых существ там столько, родники, оставшееся озеро!
Там такую красоту можно и нужно навести!❤
Если повырубаешь там всё, от выхлопных газов задохнуться можно...
Постараюсь придти на митинг, я сторонник пословицы что под лежачий камень вода не течет!
Вырубают лес под Асино начали вырубать под Томском.А мы мол чим?Давайте подумаем о своих детях,как они будут жить в нашем городе.
Славно так пытаются защитить Академгородок от Томска.
Интересная позиция... То есть, когда "научники" вырубали многовековой лес для строительства своих коттеджей - это было хорошо и правильно? А когда речь идёт о том, что городу надо развиваться и жильё строить - сразу про экологию вспоминаем? Городу нужно жильё, городу нужно малое транспортное кольцо рядом с "Наукой" - это однозначно!!! Город задыхается от обилия транзитного транспорта внутри себя. Поэтому это кольцо позволит значительно разгрузить Комсомольский. А для прогулок у нас и Михайловская роща есть!
Город задыхается от недостатка озеленения. Никто не против грамотного развития города, именно грамотного, с учётом всех условий и сделанного грамотными специалистами. Втыкание шпетерок где попало безграмотное развитие застройка города, нарушение экологических норма и Конституционного права людей на благоприятную окружающую среду.
@@ДенисЛитвинов-г3ж Было бы грамотное развитие города, никто бы не разрешил коттеджные посёлки в городской черте возводить. Застраивались бы где-нибудь в Томском районе, за Светлым...
@@alext9887 частные малоэтажные дома, это грамотное развитие города, применяемое во всём мире, как одно из лучших способов расселения людей. Там где территории мало возводят высотки. У нас же территории более чем достаточно.
Увидел только эгоизм защитников Академа и Науки.
Защитники природы и здравомыслия по вашей логике = эгоисты.
Без комментариев...
Вы пересмотрите видеоролик и не позорьтесь...
Желаю добра.
в чём эгоизм?
Сколько в ролике томичей? Понятие "кворум" объяснять надо?
Главного архитектора привлекали в ролике?
Лес рубить, оно конечно плохо, но транспортную проблему решать надо, без дорог никуда.
Не надо устраивать бои с ветряными мельницами, решайте проблемы озеленения города. Кому не нравится соседство многоэтажек - Корнилово, Мирный, Зональный ... да мало ли деревень. Езжайте туда, там никто вам в огороде дом в 16 этажей никто не построит
Этот комментарий напоминает ответ жвачкина про плохую уборку снега в городе - "кому не нравится езжайте на юг!" С чего это решили лес уничтожать, когда столько много пустых мест (пустырей)? Просто может их экономически невыгодно застраивать? Не надо рассуждать как моя хата с края...
"Многоуважаемый кем-нибудь умник". Как вы причастны к данной проблеме и что привносите в развитие?
@@АркадийСтепнов это для кого вопрос?
Вы говорите езжайте в деревню.Но и в деревне уже лес вырубили.Китайцам продали.А нельзя сохраняя леса строить?
для начала не надо создавать корявыми шепетрками, эту самую транспортную проблему. Городу катастрофически не хватает озеленения, а тут собираются ещё выкосить, оно нам не надо.