Ковырять наизлом кончиком, резать металл и рубить гвозди итп клинком из ПОРОШКОВОЙ стали - это не hard use и не тест, а глупость, необразованность и неадекватность. Vandal dumb use.
Тест наглядно показывает плохую ТО этой стали у "Спайдерко". Тот же buck или "Бенчмайд", лучше закаливают эту сталь. У меня есть buck 110 из 30-ки. Я им тоже проделывал мини хард тесты. Вскрыл консерву с двух сторон. И ковырял кончиком деревяшку. Хочу сказать что я кончик вгонял в деревяшку где-то на 4-5 мм. И потом силой давил. Тоненький кончик 110-ого(кто его держал в руках, и видел клинок, поймет о чем я). Все это выдержал! Я раз 5 так ковырнул деревяшку. И кончику ничего не было! После вскрытия консервы, на части РК которой вскрывал консерву, образовался заметный пальцу, "замин". Метал согнулся, но не лопнул. Ножик, естественно потерял в той части РК, бритвенную остроту. Но при этом, повторюсь, сталь не дала сколов. Этот "замин" я за пару минут выправил на "воднике". И рк опять стала сбривать волоски. Вот что значит, нормальная ТО! Была бы у "Спайдерки" лучше ТО 30-ки, этот нож показал бы совсем другие результаты.
@@user-rg9my5lx6y какой тест то, если это только из за тощины кончика. У бака он толще. Термичку проверяют на дистанции, в резе, эксперт блин диванный) да она перекалена, у бэнчей 30 лучше, но не на столько и я думаю не дураки в спайдерко работают. Нож для реза, вот и все.
@@user-dx4hu9uz2e Дело не толщине кончика, а именно в плохой обработке. На Buck 110, кончик тоже очень тонкий, там от силы миллиметр металла. Однако его кончик под нагрузкой просто гнется и заминается, что говорит о том что металл не пережжон в печи, и у него сняты напряжения. Если говорить про рез, то и здесь спайдерко сливает конкурентам. По всем тестам на канате, 30-ка от спаев показывает более худший результат чем у Бенча, Buck-а. Так что как не крути, а в термичку спайдерко не научился.
Спасибо за тест! Еще раз убедился что нож очень хороший и крепкий. Для своих задач. А именно для РЕЗА. И замок порадовал. А то я переживал за то что он быстро изнашиваемый. Насчет хрупкости - сталь твердая для долгого удержания РК. Поэтому и хрупкость. Для себя сделал вывод что никаких боковых нагрузок делать нельзя, только рез. Для боковых нагрузок фикседы и ломики. Для авторов, если вы разубедились в парамильке - попробуйте на BMW X6 прицепить 7 корпусной плуг от Кировца и попахать, посмотрим насколько хватит "разрекламированного" немца.
Посмотрите тест колдстил. Там холдаут 2 против парамили 2. Слова хардюз и надежность к ножам спайдерки не применять. Я не хаю эти ножи. Мне спайдеры нравятся, но это ДИЗАЙН И ПРАКТИЧНОСТЬ, удобство, но никак не надежность и хардюз. Не для этого их делали. Как хорошая комфортная машина не обязана проехать по проселочной дороге.
Любой нож из порошковых сталей марки CPM S30/60/90V и им подобные, сломается если его насиловать на излом подобным образом. Эти изделия предназначены для резки. Это не нож плохой - это особенность стали такая. Я и после просмотра этого "хардрашнтестинга" возьму себе этот нож, поскольку я хочу иметь острый нож хорошо держащий РК и использовать его именно по прямому назначению. Каждому инструменту свое назначение, к примеру хирургический скальпель тоже хрупкий и так же сломается на излом и никому же в голову не приходит гвозди им рубить. ))) Все это мое мнение и я никому его не навязываю, как говорится... ИМХО. :-)
alnedin.ru Но ведь как здорово когда ты за чужой счёт посмотрел видос записанный абсолютно бесплатно , теперь знаешь на что нож способен а на что нет ! правда здорово ?
Дело не в стали, а в хреновой ТО. У Спаев, при всем моем уважении к ним. Термообработа S30-ки, весьма и весьма посредственная. Тот же Buck или "Бенчмайд", закаливает 30-ку лучше. Плюс еще слабая на излом геометрия, с узким кончиком. По разлому металла, видно что он просто лопнул а не деформировался. Что опять же говорит о плохой ТО стали.
Вашему клиенту уже 10 лет. Но уже 2024 и вот мой вопрос. У меня парамиля из CPM Cru-wear. По идее она где-то как 3V по прочности. Должна ли она быть значительно крепче, чем та же S30V на спае?
i like videos like these.and i also still love the para 2.that being said.this is not what you use a para 2 for.if i want to chop wood ill use an axe.if i want to separate wood i use a prybar.if i want to fillet fish chop vegetables, or cut rope i can use a para 2.every tool has a purpose and this is not the purpose of this knife.i still think this is a great video though.thumbs up
@@Football-PL it probably failed so early because of extremely cold conditions-->when it is cold steel gets VERY brittle, so I would expect it to be able to get abused 2x as much in standard climate
@@anonimowyanonim9 no, it failed primarily because of the sheer abuse it had to take, that coupled with the fact everyone who only uses their knife to open packages and cut up cardboard kept bitching for knife makes to harden them to 62+ HRC. Which is brittle. People can't learn to sharpen and maintain an edge so sacrificed toughness to gain edge retention. It's that simple. My o1 tool steel knives would never shatter like that under the same conditions. Because it was tempered softer for toughness and just needs touching up more often.
Очень позитивное видео, 2-а в одном: и тест и поднятие настроения. Ножик то жалко, но теперь все знают его возможности. Спасибо! И природа у Вас очень красивая.
Thank you for a fantastic unbiased endurance test Ivan!!! This just goes to show that for the price point, Spyderco Paramilitary 2 is an exceptional EDC. It lasted well beyond my expectations. No folder knife could have handled the punishment this blade had to endure. Even a Sebenza would break at these unreasonable tests. For the record: I field tested a Spetsnaz Tokarev MK2 folder. It defected to Detroit before I pulled it out of the sheath. It is currently chopping onions at the McDonalds on 47th street ;-) And it is blunt. And rusted.
Exceptional? I could have put my AD10 cold steel an inch into that wood and bent it 90 degrees and it wouldn't do much as FLEX! Snapped tips= Spyderco.
There's thousands of different knives in hundreds of different steels which would all perform the same or outperform under these circumstances. And yes I'm talking about folding knives. I get it you love spyderco and need to justify the overpricing that you bought into but fact is they are no better than any other half decent semi budget brand, they just cost more. And I'm no spyderco hater, I think the vast majority of them are ugly as fuck and they are massively overpriced but I own, use and enjoy 2 paramilitary 2 knives in different steels. But I know and accept the fact that they are more fragile than other knives I own and keep them strictly to light duties as a result.
Хорошая попытка, в следующий раз берите сразу керамический кухонный нож. Это же генеально хэйтить нож за то что он не справляется с задачами к которым он не предназначен.
Сэл Глессер, говорил: "Я вижу Spyderco Military не боевым (такие ножи я вижу совершенно иначе) ножом, скорее в качестве режущего инструмента, который всегда при себе у военного человека или человека попавшую в экстремальную ситуацию в дикой природе, и готов эффективно выполнить любую бытовую задачу. Ведь если у Вас есть ствол, он гораздо действеннее ножа. Таким образом, боевое применение не было частью задачи при проектировании модели Military, иначе я сделал бы совсем другой нож.»
Авторы устройте тест своему снегоходу,типа езда под водой,сколько будет работать на дизеле или вобще в огне.Вот примерно тоже самое хотите и от ножа,это надо такое придумать отрывать доски и крутить саморезы клинком,дурачьё........
там не менее нож всё равно хороший,но спасибо за классный тест который показал на что способен нож на самом деле,а то может некоторые думают что ножом можно разрубить танк а потом волос строгать
Spasiba for doing what we don't dare to do with our expensive knives, very informative. By the way, it would be great a "Russian hard use" test of the fake Chinese "Paramilitary 2".
I bought the Spyderco Shaman... I don't see it having this problem. The tip on the pm2 is on the thin side... BUT I love it just the same, terrific slicer and great everyday carry.. definitely not a bush knife.
Скажите мне, а зачем нож резак использовать для хард юза?? Эт почти тоже самое что болид формулы 1 пустить на бездорожьё. Как бы смысл какой И так всё понятно было...
У параводов пуканы наверное аж горят....))))) Недонож показал всю свою игрушечность. Реально детская игрушка, ну или полочник... Ребята, РЕСПЕКТ Вам, чуть не купил эту безделушку никчемную. А конвертики вскрывать можно и канцелярским ножом.
Сейчас на гназе есть тема про Контего 810 который при заявленой твердости 62-64 застругивается кухонным ножом из кастрюльной нержи и надфилем можно стружку снимать. Я вот купил Контего еще не доехал - любопытно чего приедет )
Хрупкость клинка парамили - это еще один гвоздь в гроб спайдерки. Ибо структура стали зависит от ее состава (марки) и того, что с ней сделали (ТО). Причем, вторая часть зачастую важнее первой. Да и про геометрию клинка не надо забывать.
Реально ломалась как стекло, особенно первый раз и последний. А гвозди эти все таки держат хорошо доски в паллетах. Там гвозди либо ершенные либо крученные, с гвоздодером накрутишься пока вырвешь)
Сравнивать тесты разных людей нельзя, если вы этого не понимаете я молчу. Как и если вы сказали А подумайте и скажите Б если клинок стекло - он у всех парамиль стекло? ) А у всех миль - гранит? Правда так думаете? ))) Парни делают свои тесты, ломают свои ножи и могут делать какие угодно выводы. Огромное им за это уважение. Я им всегда лайки ставлю, неважно согласен я с выводами или нет )
I love Russian equipment;It's hard wearing and a lot cheaper than American made.But where is the Russian version of the PM2 ?. Anyone can beat the crap out of something but few people can build it to the same quality.
This isn't a hard use test, you would never use a knife this thin, and that hard (or any knife for that matter) to cut nails.. stab through sheet metal.. use as a pry bar.. it's a destruction test. This is abuse not hard use lol
Ну просто смотреть интересно)) треш и угар потому-что)) Парамиля мой любимый нож, но ведь нормальному человеку понятно, что ребята приехали на снегоходе не потому, что например шевроле камаро ну или там мерседес s класса хуже, а потому, что снегоход там уместней) и это все понимают) но если будут убивать порше 911 на танковом полигоне все равно будут смотреть ибо интересно))
"zomg, I could totally use my zt/emerson/other overbuilt knife as a pry bar!! Ughhh Im so badass." Well thats nice and all, but my knife is really good at (wait for it) being a knife and cutting things. Im not gonna drop excess money on an "overbuilt" knife, Im gonna buy the right tool for the job
А помоему все нормально, если не учитывать цену ножа. Это же был пример, как не надо обращаться с таким ножом. Причем пример для нас бесплатный. Ценный опыт.
That's pretty sturdy blade for a folder. Due to the thickness and shape of the blade, it's obviously more prone to tip breaking if applied the way shown in the video. For such use, you will be much better off with a tanto blade (better yet, fixed tanto blade than a folder). You can send your PM2 back to Spyderco, and for 30 dollars or so, they'll replace the blade (if I recall correctly). And for 5 dollars, they'll service the knife back to function. Great customer service, if you ask me.
No man Benchmade replaces blades for 25 dollars, spyderco changes their designs between charges so they can't keep stock of every variation the ever did they only regrind and replace minor parts like screws or hardware but not the blade
I know I have only had 40+ years experience outdoors, but with the exception of using a knife to open a can (a Gerber Bird and trout @ approx 56 RC back in 1985), I can't say I have had the need to use a knife as demonstrated. But we live in a wide world and each to their own.
I also never came to a point in life where I needed to use a folder like shown in the video. I usually have a fixed blade, along with a folder when I head out to the field. The only time where I witnessed someone breaking their knife/locking mechanism is when they intentionally applied tremendous pressure to see when the breaking point will be. Basically, they intended to break one. But for normal tasks? Hell, even some of my cheaper folders with normal liner locks haven't failed me to such degree (although few of them had their locks jammed from stabbing and cutting a thick cardboards).
Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage ! Aucune lame de couteau acier ne peut résister à pareil traitement. Même acier, même épaisseur de pointe se brisent en faisant même activité. Pas soigneux et pas sérieux s'abstenir d'utiliser couteaux pliant ..
дак резка про резку металла я молчу... меня взбесил жудко хрупкий кончик. это шо такое, а если вдруг пара упадет с руки или со стола при открытом положении кончиком в низ?! то шо? прощайте 150 баксов?! я смотрю ваш канал, и вас я уважаю.. ведь вы разумный человек) ну разве вы не видите что парамиля показал лишь рез, и все!!!!? 150 баксов отдавать тупо ради реза и легкости, хм... в общем не имея пары на руках, я уже знаю что никогда у меня её и не будет =))
Нож выдержал больше, чем закладывалось в него создателями, imho. Сталь на нём действительно хрупкая достаточно :(. Спасибо за видео. ( p.s. не могу спокойно смотреть на "убийство" ножей)
i would trash a lot of things, if i had the money...but i hav none... so.right now i use things for what they are intended do be build for..my .knives=cutting !
Спасибо,красавцы, нож для-хлеб, колбаска, ниточка, яблочко, помидорчик, а никто и не спорил))))))))Я когда Ваш тест смотрел у меня три раза свет вырубался В РАЙОНЕ-это все виноваты, наверное, магнитные бури от любителей Пары 2 или при просмотре человек 40 приступы сердечные получили с летальным исходом))))))).Продолжайте в том же духе!!!!
Посмотрите тест колдстил. Там холдаут 2 против парамили 2. Слова хардюз и надежность к ножам спайдерки не применять. Я не хаю эти ножи. Мне спайдеры нравятся, но это ДИЗАЙН И ПРАКТИЧНОСТЬ, удобство, но никак не надежность и хардюз. Не для этого их делали. Как хорошая комфортная машина не обязана проехать по проселочной дороге.
так точно 2012 год ...последней модификации ... единственно адекватная машина их ямах ... гоняю первый сезон доволен как слон ... до этого душил " артик кет бир кет 450 " тоже литровый ...так же как викинг ... так же утиль .. тяжолый и проходимый пересел на японцев ..и понял что жинзь только начинаеться разница между яма450 и яма викингом координально ...и 1 это 4 тактный движок ... не такой шумный и не так каптит .... другое поколение в принципе !
В таких тестах любой нож-резак обделается ) И милитари сломалась бы также по дырке ) Видео-то развлекательное больше, парамиля с моего кармана не слезет )
Paramilitary isn't really a "tactical" knife by design. It's more or less just a model designation for this company. My Tops Buck CSAR-T knife is a "tactical" knife and with it's 154 CM blade with Bos heat treat. It did survive a Russian hard use test. Didn't close, didn't break, and the blade was almost undamaged by the end of the test. Minor cosmetic blemishes. The paramilitary is ground to be a delicate and efficient slicer. That is what it was designed to do. The CSAR-T was designed for military purposes and can withstand a lot of retarded abuse. When I started this video I took a guess at how it would break and my guesstimate was pretty close to the end result. Didn't forsee the final breakage up to the handle. I will agree though that most manufacturers aren't expecting people to do this kind of stuff with their knives when they develope it. Most people can't use a CSAR-T for many EDC tasks. The knife is too robust for many slicing tasks. It's too heavy for them to want to pocket it. So while the CSAR-T can punch through a car hood or gouge it's way through a 2x4 with no issues. You can't clean your finger nails with it. You also can't slice apples or oranges nice and neat with it. I also wouldn't want to shave with it. So the paramilitary 2 is still a great knife even if it failed spectacularly under these harsh conditions. As an American. I wanted the Spyderco to survive this. Despite the inherent weaknesses. Provided it did survive. I could see these guys trying to drill through concrete or penetrate a tank with it. 😂
Thats just idiotic.... If you got hard steel every tip will break if you do that. If you use bad quality steel that won't hold sharpness it won't break. Thats like if you drive a car against a wall and tell people "see it went dead so its bad quality".
So a knife that breaks when it would hit ribs for example is still a good knife ?as long as you just use it tu cut boxes and sheets of paper that justifies its high price? A knife is a tool not a status symbol ,if you ask the price build your shit right
Протыкать ножом с таким кончиком ( он реально тонкий) два слоя профлиста...А затем батонить этот же профлист ...Простите,но это выше требований к EDC ножу. Гвоздь и тот бы погнулся.А тут он сначала разрубился ножом) Но гвоздь не режет. ;)) . Всё сугубо моё мнение. Гвозди достаю, плоскогубцами и кусачками, гвоздодёром. Забиваю гвозди молотком. Вы же знаете что не существует ножа отвечающего "всем требованиям" человека.Это утопия. Но сталь на нём реально хрупкая.Тут не поспоришь. С Уважением.
У меня есть проф ... Тяжелый мощный и неповоротливый ... Я его три года гоняю не могу я его понять :-) валится гад .. Сел за 3 викинга ... Доволен как ребенок :-) да пердит .. Да воняет ... Да против профа он еле едет :-) зато легкий и рулится :-) как уазик старенький ...
Только вот не понимаю, почему она сложилась??? Вроде компрешен очень даже надежным должен быть! Спасибо за тест! Когда в моем розыгрыше участие примите? Интересно Ваше мнение!
![Exclusive! น้องลิกก้า&น้องโรร่า มาแล้ว!! [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.48 |](http://i.ytimg.com/vi/UmlpJhRekyY/mqdefault.jpg)
Love watching tests like these. They give me an overall perspective from multiple viewpoints. Thanks for doing them guy's.
Ковырять наизлом кончиком, резать металл и рубить гвозди итп клинком из ПОРОШКОВОЙ стали - это не hard use и не тест, а глупость, необразованность и неадекватность. Vandal dumb use.
+Alexander это же просто стеб какой нахер тест до сих пор не поняли что ли плять....
Тест наглядно показывает плохую ТО этой стали у "Спайдерко". Тот же buck или "Бенчмайд", лучше закаливают эту сталь.
У меня есть buck 110 из 30-ки. Я им тоже проделывал мини хард тесты. Вскрыл консерву с двух сторон. И ковырял кончиком деревяшку.
Хочу сказать что я кончик вгонял в деревяшку где-то на 4-5 мм. И потом силой давил. Тоненький кончик 110-ого(кто его держал в руках, и видел клинок, поймет о чем я).
Все это выдержал! Я раз 5 так ковырнул деревяшку. И кончику ничего не было!
После вскрытия консервы, на части РК которой вскрывал консерву, образовался заметный пальцу, "замин". Метал согнулся, но не лопнул.
Ножик, естественно потерял в той части РК, бритвенную остроту. Но при этом, повторюсь, сталь не дала сколов. Этот "замин" я за пару минут выправил на "воднике". И рк опять стала сбривать волоски.
Вот что значит, нормальная ТО!
Была бы у "Спайдерки" лучше ТО 30-ки, этот нож показал бы совсем другие результаты.
@@user-rg9my5lx6y какой тест то, если это только из за тощины кончика. У бака он толще. Термичку проверяют на дистанции, в резе, эксперт блин диванный) да она перекалена, у бэнчей 30 лучше, но не на столько и я думаю не дураки в спайдерко работают. Нож для реза, вот и все.
@@user-dx4hu9uz2e Дело не толщине кончика, а именно в плохой обработке.
На Buck 110, кончик тоже очень тонкий, там от силы миллиметр металла. Однако его кончик под нагрузкой просто гнется и заминается, что говорит о том что металл не пережжон в печи, и у него сняты напряжения.
Если говорить про рез, то и здесь спайдерко сливает конкурентам.
По всем тестам на канате, 30-ка от спаев показывает более худший результат чем у Бенча, Buck-а.
Так что как не крути, а в термичку спайдерко не научился.
@@user-rg9my5lx6y значит бак меньше 60 по роквелу.
In Soviet Russia, knife gets killed by YOU.
TechnicaIlyInsane Ya-huh.
it's old but still he get more likes than you :)))
This is to Jay "In Russia butt hurts you".
Спасибо за тест! Еще раз убедился что нож очень хороший и крепкий. Для своих задач. А именно для РЕЗА. И замок порадовал. А то я переживал за то что он быстро изнашиваемый. Насчет хрупкости - сталь твердая для долгого удержания РК. Поэтому и хрупкость. Для себя сделал вывод что никаких боковых нагрузок делать нельзя, только рез. Для боковых нагрузок фикседы и ломики. Для авторов, если вы разубедились в парамильке - попробуйте на BMW X6 прицепить 7 корпусной плуг от Кировца и попахать, посмотрим насколько хватит "разрекламированного" немца.
+P.S. да согласен нож не плохой ну стоит конечно не оправдоно дорого для гражданского ножа складного постоянного ношение 17к епт
VIKTOR RUSSIAN 11000 на ибей)
+P.S. да уж на ебэй только такие вещи и покупать)))там и будет наверное копия скорее всего
VIKTOR RUSSIAN есть проверенные магазины, с 2006 года.
Посмотрите тест колдстил.
Там холдаут 2 против парамили 2.
Слова хардюз и надежность к ножам спайдерки не применять.
Я не хаю эти ножи. Мне спайдеры нравятся, но это ДИЗАЙН И ПРАКТИЧНОСТЬ, удобство, но никак не надежность и хардюз. Не для этого их делали.
Как хорошая комфортная машина не обязана проехать по проселочной дороге.
Любой нож из порошковых сталей марки CPM S30/60/90V и им подобные, сломается если его насиловать на излом подобным образом. Эти изделия предназначены для резки. Это не нож плохой - это особенность стали такая. Я и после просмотра этого "хардрашнтестинга" возьму себе этот нож, поскольку я хочу иметь острый нож хорошо держащий РК и использовать его именно по прямому назначению. Каждому инструменту свое назначение, к примеру хирургический скальпель тоже хрупкий и так же сломается на излом и никому же в голову не приходит гвозди им рубить. ))) Все это мое мнение и я никому его не навязываю, как говорится... ИМХО. :-)
согласен!!!
alnedin.ru Но ведь как здорово когда ты за чужой счёт посмотрел видос записанный абсолютно бесплатно , теперь знаешь на что нож способен а на что нет ! правда здорово ?
Дело не в стали, а в хреновой ТО. У Спаев, при всем моем уважении к ним. Термообработа S30-ки, весьма и весьма посредственная. Тот же Buck или "Бенчмайд", закаливает 30-ку лучше.
Плюс еще слабая на излом геометрия, с узким кончиком.
По разлому металла, видно что он просто лопнул а не деформировался. Что опять же говорит о плохой ТО стали.
Вашему клиенту уже 10 лет. Но уже 2024 и вот мой вопрос. У меня парамиля из CPM Cru-wear. По идее она где-то как 3V по прочности. Должна ли она быть значительно крепче, чем та же S30V на спае?
"For sale: Spyderco Para Military 2 slightly used".
i like videos like these.and i also still love the para 2.that being said.this is not what you use a para 2 for.if i want to chop wood ill use an axe.if i want to separate wood i use a prybar.if i want to fillet fish chop vegetables, or cut rope i can use a para 2.every tool has a purpose and this is not the purpose of this knife.i still think this is a great video though.thumbs up
Agreed with a small "but" - I would expect something more from knife that has "military" in it's name...
@@Football-PL I agree. I like this knife, but the name doesn’t suit it well.
@@Football-PL it probably failed so early because of extremely cold conditions-->when it is cold steel gets VERY brittle, so I would expect it to be able to get abused 2x as much in standard climate
@@anonimowyanonim9 no, it failed primarily because of the sheer abuse it had to take, that coupled with the fact everyone who only uses their knife to open packages and cut up cardboard kept bitching for knife makes to harden them to 62+ HRC. Which is brittle. People can't learn to sharpen and maintain an edge so sacrificed toughness to gain edge retention. It's that simple. My o1 tool steel knives would never shatter like that under the same conditions. Because it was tempered softer for toughness and just needs touching up more often.
Поразило как он металл пробил и кончик выдержал. Просто классный нож.
21 год думаю с ценой на сегодняшний день на этот нож парни крепко бы задумались, в целом очень интересно и с юмором!
в конце не показали. клинок остался по центру?
Спасибо за тест! Заказал себе парамилю. Самый удобный ножик
Inevitable when taking everything into consideration. Grain structure looks good, thanks for the test!
I don't know what you're saying comrade but I don't need to; good video my man. Cheers
Тест понравился, интересовал замок компрешен-лок на складывание, и на укол замок и кончик лезвия. Все что хотел узнать увидел в тесте. Спасибо, лайк!
Все здорово) И пародия на тесты других обзорщиков, и видишь где границы его использования. Мое почтение землякам.
Тесты отличные , что бы не упасть надо знать где край, и вы его очень чётко показываете!
Очень позитивное видео, 2-а в одном: и тест и поднятие настроения. Ножик то жалко, но теперь все знают его возможности. Спасибо! И природа у Вас очень красивая.
Thank you for a fantastic unbiased endurance test Ivan!!! This just goes to show that for the price point, Spyderco Paramilitary 2 is an exceptional EDC. It lasted well beyond my expectations. No folder knife could have handled the punishment this blade had to endure. Even a Sebenza would break at these unreasonable tests. For the record: I field tested a Spetsnaz Tokarev MK2 folder. It defected to Detroit before I pulled it out of the sheath. It is currently chopping onions at the McDonalds on 47th street ;-) And it is blunt. And rusted.
Exceptional? I could have put my AD10 cold steel an inch into that wood and bent it 90 degrees and it wouldn't do much as FLEX! Snapped tips= Spyderco.
There's thousands of different knives in hundreds of different steels which would all perform the same or outperform under these circumstances. And yes I'm talking about folding knives. I get it you love spyderco and need to justify the overpricing that you bought into but fact is they are no better than any other half decent semi budget brand, they just cost more. And I'm no spyderco hater, I think the vast majority of them are ugly as fuck and they are massively overpriced but I own, use and enjoy 2 paramilitary 2 knives in different steels. But I know and accept the fact that they are more fragile than other knives I own and keep them strictly to light duties as a result.
Хорошая попытка, в следующий раз берите сразу керамический кухонный нож. Это же генеально хэйтить нож за то что он не справляется с задачами к которым он не предназначен.
Сэл Глессер, говорил: "Я вижу Spyderco Military не боевым (такие ножи я вижу совершенно иначе) ножом, скорее в качестве режущего инструмента, который всегда при себе у военного человека или человека попавшую в экстремальную ситуацию в дикой природе, и готов эффективно выполнить любую бытовую задачу. Ведь если у Вас есть ствол, он гораздо действеннее ножа. Таким образом, боевое применение не было частью задачи при проектировании модели Military, иначе я сделал бы совсем другой нож.»
Авторы устройте тест своему снегоходу,типа езда под водой,сколько будет работать на дизеле или вобще в огне.Вот примерно тоже самое хотите и от ножа,это надо такое придумать отрывать доски и крутить саморезы клинком,дурачьё........
+1
SuperKastus сам ты дурачье... когда поймёшь, хоть через 50 лет .. отпишись что осознал ...
))))))убедительный ответ,браво!!!!
Сколько тебе лет нужно,чтобы понять ,что существует Викторинокс,а консервы открывать клинком-это мягко говоря дурной тон и глупость?
да правильно он сказал, дурачье вы)))))))))))
Ребята, конечно постарались убить нож :) Но согласитесь, нож не для такого жесткого использования! Для этого есть другие инструменты.
Ахахах,я все равно себе именно такой нож хочу,потому что он резать должен и ничто другое
Тимур Агишев да, авторы просто идиоты
оператор ваще расстроился ведь это его нож был...
So are the scales for sale?
As soon as the pick test started I knew that PM2's tip was a goner.
Probably just a China knockoff knife...
там не менее нож всё равно хороший,но спасибо за классный тест который показал на что способен нож на самом деле,а то может некоторые думают что ножом можно разрубить танк а потом волос строгать
The best PM2 review/test ever. It's like saying, don't bullshitting me, just pass my test. ,😁
Прислали суровым сибирским мужикам(ССМ) японскую бензопилу. Решили они ее испытать.
Положили на нее досточку.
- Вжик, - сказала японская бензопила.
- Хм, - сказали ССМ и положили бревно.
- Вжжик, - сказала японская бензопила.
- Хм-хм, - сказали ССМ и положили целое дерево.
- Вжжжжик, - сказала японская бензопила.
- Хххххм, - сказали ССМ и положили лом.
- Вжжжжжжжж-кряк, - сказала японская бензопила.
- Ага-а-а!- сказали ССМ...
Spyderco products are designed and built for use as cutting tools. Use of our products outside the scope of their intended purpose is considered abuse
уральские парни настолько суровы) вообще молодцы, считаю полезным краш тест, по крайней мере я буду знать на что !примерно! способен мой нож!
28 минут демонстрации собственной тупости. Это отлично, это хорошо, молодцы.
I'd still buy the knife. It wasn't made to be used like that. Nice to see what it can go through though.
Definitely not covered under warranty now
That's hilarious bro you cracked me up
От души поржал. Спасибо, ребята, и повеселили, и просветили.)))
Spasiba for doing what we don't dare to do with our expensive knives, very informative. By the way, it would be great a "Russian hard use" test of the fake Chinese "Paramilitary 2".
definitely.
I bought the Spyderco Shaman... I don't see it having this problem. The tip on the pm2 is on the thin side... BUT I love it just the same, terrific slicer and great everyday carry.. definitely not a bush knife.
Ребята спасибо что развеяли мифы о этих ножах, этими ножами хорошо бумагу,картон резать или например волосню на руках брить а так ножи как ножи.
Скажите мне, а зачем нож резак использовать для хард юза?? Эт почти тоже самое что болид формулы 1 пустить на бездорожьё. Как бы смысл какой И так всё понятно было...
У параводов пуканы наверное аж горят....))))) Недонож показал всю свою игрушечность. Реально детская игрушка, ну или полочник... Ребята, РЕСПЕКТ Вам, чуть не купил эту безделушку никчемную. А конвертики вскрывать можно и канцелярским ножом.
Пара 2 АФИГЕННЫЙ нож....резак...удобный..лёгкий .лучший!!! а для резки металла советую купить зубило и ножницы для металла!!!;)
смотрел и сердце кровью обливалось )
респект за тест я бы так не смог ))
Now this is a REAL torture test! I'd like the same test to be done to the the cold steel 4 max and sr1. You know? for research purposes.
It would come out ready for more!!
Сейчас на гназе есть тема про Контего 810 который при заявленой твердости 62-64 застругивается кухонным ножом из кастрюльной нержи и надфилем можно стружку снимать. Я вот купил Контего еще не доехал - любопытно чего приедет )
Хрупкость клинка парамили - это еще один гвоздь в гроб спайдерки. Ибо структура стали зависит от ее состава (марки) и того, что с ней сделали (ТО). Причем, вторая часть зачастую важнее первой. Да и про геометрию клинка не надо забывать.
Шикарное видео столько стереотипов рухнуло)) Спасибо)) А можно тоже самое с гриптилиан или пресидио Бенчмайд проделать?
Русский тест-самый беспощадный и бессмысленный.ПОКУСИЛИСЬ НА ИКОНУ СООБЩЕСТВА...Было весело и занимательно,спасибо.
"...неплохо повело себя вот это отверстие" ... дальше не смог смотреть пока не проржался, минут 10.
Мужики, однозначно зачет! ))))))))))
Реально ломалась как стекло, особенно первый раз и последний. А гвозди эти все таки держат хорошо доски в паллетах. Там гвозди либо ершенные либо крученные, с гвоздодером накрутишься пока вырвешь)
Сравнивать тесты разных людей нельзя, если вы этого не понимаете я молчу.
Как и если вы сказали А подумайте и скажите Б если клинок стекло - он у всех парамиль стекло? ) А у всех миль - гранит?
Правда так думаете? )))
Парни делают свои тесты, ломают свои ножи и могут делать какие угодно выводы. Огромное им за это уважение. Я им всегда лайки ставлю, неважно согласен я с выводами или нет )
I love Russian equipment;It's hard wearing and a lot cheaper than American made.But where is the Russian version of the PM2 ?.
Anyone can beat the crap out of something but few people can build it to the same quality.
Молодцы , хороший тестинг. Мороз послужил ухудшающим фактором , проводили бы тоже самое летом , возможно вообще не сломался бы
your tests are awesome! much more impressive than other "hard use" tests that don't really show you the breaking point of the knife
This isn't a hard use test, you would never use a knife this thin, and that hard (or any knife for that matter) to cut nails.. stab through sheet metal.. use as a pry bar.. it's a destruction test. This is abuse not hard use lol
Ну просто смотреть интересно)) треш и угар потому-что)) Парамиля мой любимый нож, но ведь нормальному человеку понятно, что ребята приехали на снегоходе не потому, что например шевроле камаро ну или там мерседес s класса хуже, а потому, что снегоход там уместней) и это все понимают) но если будут убивать порше 911 на танковом полигоне все равно будут смотреть ибо интересно))
Нахуя ножом рубить гвозди?
"zomg, I could totally use my zt/emerson/other overbuilt knife as a pry bar!! Ughhh Im so badass." Well thats nice and all, but my knife is really good at (wait for it) being a knife and cutting things. Im not gonna drop excess money on an "overbuilt" knife, Im gonna buy the right tool for the job
Good for you buddy!
Navy_blu77 Keep buying weak knife designs. ^^
Im obviously not bad ass enough for the strong kind.
А помоему все нормально, если не учитывать цену ножа. Это же был пример, как не надо обращаться с таким ножом. Причем пример для нас бесплатный. Ценный опыт.
That's pretty sturdy blade for a folder. Due to the thickness and shape of the blade, it's obviously more prone to tip breaking if applied the way shown in the video. For such use, you will be much better off with a tanto blade (better yet, fixed tanto blade than a folder).
You can send your PM2 back to Spyderco, and for 30 dollars or so, they'll replace the blade (if I recall correctly). And for 5 dollars, they'll service the knife back to function. Great customer service, if you ask me.
No man Benchmade replaces blades for 25 dollars, spyderco changes their designs between charges so they can't keep stock of every variation the ever did they only regrind and replace minor parts like screws or hardware but not the blade
Great review. You have that PM2 hell!👍🏼
Ну наконецто любители пары2 повылезали , незабудте добавить что деревяжка была замёрзшей и клинок перекалёным
Гвозди рубить ножом - это сильно. На этой тупости можно было и остановиться.
Отлично.
Ржал как конь, когда увидел список тестов для ножа... "Металлинг, бумагинг..." :D
А что у вас затихло всё с хардюзом? Интересно смотреть
Супер, молодцы давно ждал такого теста. )))
the power of nation is hidden inside the people, not in weapon at all.
Thanks for understanding!
кончик конечно не порадовал совсем , отличный тест, спасибо ребят )
На морозе рубить гвоздь ? Физику знаете?
I love Russian tests 👍
Внатуре выпадет и кончикг обломинг, и как всегда у вас юморинг место бытинг!
Китайская хорошая копия
I know I have only had 40+ years experience outdoors, but with the exception of using a knife to open a can (a Gerber Bird and trout @ approx 56 RC back in 1985), I can't say I have had the need to use a knife as demonstrated. But we live in a wide world and each to their own.
I also never came to a point in life where I needed to use a folder like shown in the video. I usually have a fixed blade, along with a folder when I head out to the field. The only time where I witnessed someone breaking their knife/locking mechanism is when they intentionally applied tremendous pressure to see when the breaking point will be. Basically, they intended to break one. But for normal tasks? Hell, even some of my cheaper folders with normal liner locks haven't failed me to such degree (although few of them had their locks jammed from stabbing and cutting a thick cardboards).
I dont even use mine, pure collection.
Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage !
Aucune lame de couteau acier ne peut résister à pareil traitement.
Même acier, même épaisseur de pointe se brisent en faisant même activité.
Pas soigneux et pas sérieux s'abstenir d'utiliser couteaux pliant ..
блин, когда вижу как режут банку, каждый раз какая-то буря болезненных эмоций))) просто страдаю...
Russians are cool! I wish Russia and the USA could get along after all this time.
knife abuse
Эти парни всегда радуют своими бесшабашными тестами и сопутствующими комментами.. Пацаны ваще ребята.. Подписка на канал оформлена)
дак резка про резку металла я молчу... меня взбесил жудко хрупкий кончик. это шо такое, а если вдруг пара упадет с руки или со стола при открытом положении кончиком в низ?! то шо? прощайте 150 баксов?! я смотрю ваш канал, и вас я уважаю.. ведь вы разумный человек) ну разве вы не видите что парамиля показал лишь рез, и все!!!!? 150 баксов отдавать тупо ради реза и легкости, хм... в общем не имея пары на руках, я уже знаю что никогда у меня её и не будет =))
Нож выдержал больше, чем закладывалось в него создателями, imho. Сталь на нём действительно хрупкая достаточно :(. Спасибо за видео. ( p.s. не могу спокойно смотреть на "убийство" ножей)
What should this proove ? That it takes 3 russians half an hour to Fuck up a quality knife ....
Useless !
I would hate to see what my DLC coated para 2 would look like after this.
i would trash a lot of things, if i had the money...but i hav none... so.right now i use things for what they are intended do be build for..my .knives=cutting !
It takes 20 minutes of hard use to snap the tip off a $200 knife. When even my $25 cold steel tuff lite could take so much more.
Ну что сказать....Браво маестро, вы умеете удивлять))
Отличный тест! Молодцы!
Спасибо,красавцы, нож для-хлеб, колбаска, ниточка, яблочко, помидорчик, а никто и не спорил))))))))Я когда Ваш тест смотрел у меня три раза свет вырубался В РАЙОНЕ-это все виноваты, наверное, магнитные бури от любителей Пары 2 или при просмотре человек 40 приступы сердечные получили с летальным исходом))))))).Продолжайте в том же духе!!!!
TH-cam seriously needs to update their caption program.
Посмотрите тест колдстил.
Там холдаут 2 против парамили 2.
Слова хардюз и надежность к ножам спайдерки не применять.
Я не хаю эти ножи. Мне спайдеры нравятся, но это ДИЗАЙН И ПРАКТИЧНОСТЬ, удобство, но никак не надежность и хардюз. Не для этого их делали.
Как хорошая комфортная машина не обязана проехать по проселочной дороге.
так точно 2012 год ...последней модификации ...
единственно адекватная машина их ямах ...
гоняю первый сезон доволен как слон ...
до этого душил " артик кет бир кет 450 " тоже литровый ...так же как викинг ... так же утиль .. тяжолый и проходимый
пересел на японцев ..и понял что жинзь только начинаеться
разница между яма450 и яма викингом координально ...и 1 это 4 тактный движок ... не такой шумный и не так каптит .... другое поколение в принципе !
В таких тестах любой нож-резак обделается ) И милитари сломалась бы также по дырке )
Видео-то развлекательное больше, парамиля с моего кармана не слезет )
You aren’t supposed to pry with a tactical knife. It’s designed to penetrate not to pry
Paramilitary isn't really a "tactical" knife by design. It's more or less just a model designation for this company. My Tops Buck CSAR-T knife is a "tactical" knife and with it's 154 CM blade with Bos heat treat. It did survive a Russian hard use test. Didn't close, didn't break, and the blade was almost undamaged by the end of the test. Minor cosmetic blemishes. The paramilitary is ground to be a delicate and efficient slicer. That is what it was designed to do. The CSAR-T was designed for military purposes and can withstand a lot of retarded abuse. When I started this video I took a guess at how it would break and my guesstimate was pretty close to the end result. Didn't forsee the final breakage up to the handle. I will agree though that most manufacturers aren't expecting people to do this kind of stuff with their knives when they develope it. Most people can't use a CSAR-T for many EDC tasks. The knife is too robust for many slicing tasks. It's too heavy for them to want to pocket it. So while the CSAR-T can punch through a car hood or gouge it's way through a 2x4 with no issues. You can't clean your finger nails with it. You also can't slice apples or oranges nice and neat with it. I also wouldn't want to shave with it. So the paramilitary 2 is still a great knife even if it failed spectacularly under these harsh conditions. As an American. I wanted the Spyderco to survive this. Despite the inherent weaknesses. Provided it did survive. I could see these guys trying to drill through concrete or penetrate a tank with it. 😂
да ладно бы перерубание гвоздя,но не выдержать элементарный подковыр деревяшки.... за такие деньги ИМХО не айс....
Thats just idiotic.... If you got hard steel every tip will break if you do that. If you use bad quality steel that won't hold sharpness it won't break. Thats like if you drive a car against a wall and tell people "see it went dead so its bad quality".
So a knife that breaks when it would hit ribs for example is still a good knife ?as long as you just use it tu cut boxes and sheets of paper that justifies its high price? A knife is a tool not a status symbol ,if you ask the price build your shit right
Открыли многим глаза на их любимый нож )))
Протыкать ножом с таким кончиком ( он реально тонкий) два слоя профлиста...А затем батонить этот же профлист ...Простите,но это выше требований к EDC ножу. Гвоздь и тот бы погнулся.А тут он сначала разрубился ножом) Но гвоздь не режет. ;)) . Всё сугубо моё мнение. Гвозди достаю, плоскогубцами и кусачками, гвоздодёром. Забиваю гвозди молотком. Вы же знаете что не существует ножа отвечающего "всем требованиям" человека.Это утопия. Но сталь на нём реально хрупкая.Тут не поспоришь. С Уважением.
Спасибо за видео, Результат удивил, на минимальных нагрузках как стекло разлетелась.
Can we get a vide
o field testing custom knife factory CKF knives just like this video. I have a feeling the CKF will fair better
I would love to see the knife that passes these tests. Any pointers?
У меня есть проф ... Тяжелый мощный и неповоротливый ... Я его три года гоняю не могу я его понять :-) валится гад .. Сел за 3 викинга ... Доволен как ребенок :-) да пердит .. Да воняет ... Да против профа он еле едет :-) зато легкий и рулится :-) как уазик старенький ...
Только вот не понимаю, почему она сложилась??? Вроде компрешен очень даже надежным должен быть! Спасибо за тест! Когда в моем розыгрыше участие примите? Интересно Ваше мнение!
Предлагаю внести в список летних хард-юз тестов еще "костёринг".
Спасибо, ценное видео!
А зачем делают крэш тесты автомобилей ? Да .. и кончиком главное ничего не подковыривать ...
это видео пошатнуло мое мировоззрение ))