ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
以不實資訊製播影片，博取網路聲量，此風不可長。在此提醒您注意下架影片期限，並公開道歉，否則法院見
卡等不起訴xD
老師好，法院見！屆時我會拍一集影片來跟大家說明我勝訴還敗訴🙂
我也完全支持小小林老師，他講的完全是事實。 我家小朋友也一樣參加這場比賽，五賽制的比賽（手冊上有寫）五場比賽全勝，還沒辦法升段。真的是很難信服，覺得有因人設事的感覺！
@@ron1989080 影片中第1分37秒~第2分整所說與事實不符, 並非臨時宣布加下第六盤, 這是在開幕式裁判長報告事項就已宣布, 請更正並致歉
@@user-ed6iv2mw7z 為什麼可以不遵守圍棋協會之規定 而自行定義升段標準？ 此風是不是不可長？
我覺得太激動了。每個主辦方都有自己的想法與執著，如果這個主辦單位辦的爛，以後就沒人去參加就是這樣。每個主辦單位經營自己的品牌，各憑本事。看起來是現在圍棋的民眾越來越多，所以才有比較多的爭議出現，在自己辦理的活動，好好經營、努力，自然會得到大家肯定。如果爛單位，自然慢慢會被淘汰。
隔了好久 首頁推薦 看近來 這真的蠻誇張
越來越期待這個系列了！（欸不是）
期待罵人系列？
出包系列？！
辅议 上次也是封神
講的很中肯，支持，老師加油
小小林，冷靜，注意血壓，我還想多看幾年你的影片。
如果標準不一致，法治變人治，那只會辜負了考生的努力。
圍棋包青天系列 (?)每次都不知不覺就看完了
這系列真是太好看了，已訂閱(X) (血流成河阿~~~~~~~~~~~~~~~)
12:45 不只有圍棋比賽台灣的法律 規則 規章 章程😂很多都參考用的
只有我聽出這是小小林棋協の野望宣言嗎
裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？ 😂😂
如何一句話看出年齡
@@ching-yanglin5689 周星馳是經典。我前兩年還在路上聽到中學生聊天中引用周星馳的台詞
@@andyliu3465 好奇旁證是做什麼的？
Gogogo!!! 爭取公義最重要💪🏻
老师好激动啊~这热血沸腾的感觉似乎是小小林老师的其中一种标志性的形象我觉得
看到有人跳針“原則上“，真的覺得很誇張。老闆雇用員工，“原則上“會給你薪水。結果不付錢，因為老闆不爽付錢。奧運比賽，“原則上“第一名金牌。結果給第十名金牌，因為主辦國爽～原則上本身就是件ridiculous的事。規則訂了還可以更動的，那根本不用訂規則了，你爽就好。見證圍棋界的迂腐與自以為是。
9:32太棒了!這就是我想看的小小林
右下白子抖了一下
贊成有時候需要你來攪或攪或一下，發現問題，建立良好遊戲規則，這樣會才玩得愉快，台灣圍棋才能進步。
老師講的中肯~老師加油!!!
真的變成一個系列了
棋院公道伯系列
拍的真大力，按規章爭取加油～
問題在於簡章已經寫好了，卻被裁判方單方面的改變。至於升段比例，在制度上是沒問題的，頂多在情理上感覺比較沒必要
裁判應該是沒有權力改比賽規則，就跟法官只能依法裁判不能改法律一樣
去年44取9 是4.8取1
@@angufj922 去年是比五盤，有一位全勝，八位四勝。這次的爭議是比六盤，要取十一名的話，有三位是四勝“兩敗”，而好像前八名是一敗而已。思考一下是否真的該升呢？
這系列太精彩ㄌ，期待後續！
裁判长要开始想理由狡辩了，小小林要小心！
坦白說，裁判的權力在於維持比賽秩序和解決勝負爭議，不在於決定幾個人可以升段。這個是主辦單位依據棋協規定做的。不是裁判長可以「裁判」的，因為現在根本不是勝負有爭議。
升段人數依參賽人數比例而定.若是32位需要5盤.64位參賽者則需要6盤才能分出名次.必須管控好參賽人數..若是67位參賽者而僅預定5盤就要產生名次.那這場比賽的缺失應是比賽單位欠缺控管參賽人次.(若需要分為甲乙兩組各有名次.則當然獎金以及名次必須是兩份.)...比賽規章必須事先公告...但願舉辦單位不應該短視的僅舉辦比賽卻失去公平(本應該下5盤.卻只下4盤).應以長期推廣圍棋活動為方向....較有實力者當然喜歡多下幾盤.
支持按照规则办事！
以後看老師講棋的時候到激動處，終於可以想像老師的動作了
老師加油! 我也覺得比賽要統一規則，要不然以後辦比賽主辦方想加比幾盤就比幾盤，幾個人升段還要看主辦單位今天心情好不好
11:25 佑林兒童棋院 王學斌
尊重裁判應該是基於沒有誤判的情形下，現在不管什麼運動，誤判還要求尊重裁判而不是提升裁判品質，本末倒置
很喜欢小小林老师的较真呢
簡單的「按規則做事」都做不到，台灣距離法治社會真的還很遠啦！
我們有去現場 我女兒三段組 主持人在開幕式有先說三段組超過60人 要比六場
不能抗議為何比六場 但的確應該取四勝前11名
推上去 如果是開幕前說那就沒啥爭議了
@@mikelu5078 有23個人4勝以上，如果生11個剩下其他一樣是四勝的只是因為輸掉輔分會不甘心吧，這樣可能會是另一個副本😂說真的照規定走的話升8個的部分沒什麼問題
請問開幕式有說比賽四勝無法升段嗎
@@mikelu5078 誰管你比幾場啦XDDDD 重點是開幕前有先說幾人能過嗎 有先說四勝兩敗不能升段嗎
支持小小林！ 有一些不合理的制度和规则，需要人大胆的表达出来。否则不合理的事情会一直发生。
作为没什么参与度但自认聪明牛逼的圈子之一，围棋业余比赛包括职业定段赛是我见过最戾气最喜欢搞手段还最喜欢制定各种事前规则事后解释的比赛，何其欢乐
樹林盃比賽我在場，發現裁判在每盤比賽下完之後的第一個動作就是"拍照"!!!這是讓我覺得感動的一點，小小林老師的吶喊終於有點用處了!!!至於升段人數爭議，我也只能說台灣不遵守規則的在上位者實在太多了，老師您不要太生氣，有實力就會升!!!
浪費時間阿 本來照規則能升的還要再多比有多少人是被這種爛比賽搞到放棄圍棋的 如果要說沒興趣就不要比 不是說一到四段是推廣再者 如果說沒興趣就不要比 那國家也不用法律了
@@AlchemyMage 如果這樣就會放棄圍棋 那還是早點離開吧 升段太容易 就是讓學生和老師挫折忍受度都很低
@@SkyKuo32 違反規定、違法犯紀是為了訓練別人的挫折忍受度太高？你的邏輯真的神。
@@andyliu3465 有沒有違反規定好像不是你說了算 照秦秘的說法 我覺得裁判沒做錯 如果家長老師不服 可以提告 而不是在網路討拍 會糾結這種事的 棋都不會強到哪去
@@SkyKuo32 所以國家也不用法律在路上隨便砍人 是被砍的人自己不練防身術的問題
難得的好老師
13:42 所以後來有進去這個協會或其他協會嗎
希望你可以改變這個狀況 加油
重點就是加入棋協，發揮更大的影響力，讓棋壇蒸蒸日上！
這系列必看ＸＤＤＤ～～
小小林老師加油 支持
這就是我要的血流成河
規則變成因地制宜，那選好升得地方參加就好嘍。
Roast 系列，氣氣氣氣氣氣氣
希望以後小小林老師可以成為台灣棋界的台柱，改革一下
發生這種事情對某些人而言可能不只一、兩次，一直是這樣的話，一直想學棋的人會愈來愈少，因為遇到這些不合理的瓶頸圍棋真的應該要被推廣，但在初學至低段的部分，難免會遇到這些情況而沮喪，但這些沮喪本來就不應該存在，已經不是實力的問題了只能說，圍棋要推廣，真的需要圍棋人有共識(以上個人見解)
同樣的問題在4年前我就遇過了 當時是被強壓下來 今天他們還來...
無規矩不能成方圓，棋協應該要跳出來協調處理。
以後你家小朋友要去比賽，送給他們狐狸面具，消災除厄祈福，以免再發生這種憾事
小小林老师，我能理解你😅 我人在国外，只能给你精神支柱，加油！🙏🏻🙏🏻
我是路過看熱鬧的
欸不是啦！該不會成為下一個Toys，以後可以開圍棋公道伯了😂
加油 圍棋館長
小小林老师突然憔悴了好多
3分34秒打錯字了，是棋
老師好激動!!! 不過也難怪 遇到這種倚老賣老的是我也會激動!
規則不明。法不明 則亂。主管單位應完善比賽晉級規則。
初段至3段參加本會主辦或認可之比賽段位組成績優良，原則上每6人升1人或採瑞士制下五局獲得四勝（含）以上者為標準。或 兩者取其一不是嗎....因為六局就不符合五局的規章標準了不是嗎?(疑問我覺得問題不是在四勝 是67人比賽 以另一個規則6取1 應該要升到11個不是8個因為好像也沒有規定 多位全勝者要如何加賽? 之前比5d組 4O1X 輔分NO.3也是被拖去第六盤 頭都快暈了= = 下完贏了變NO.4(OS:***)
身為承辦單位，針對上述影片所陳述內容，發現有不實指控之處：開幕儀式中，裁判長報告比賽規則及相關注意事項，即當場宣佈三、四、五、六段這四組所有選手要比完六場，五勝一敗未進入前八名者並列優勝上台領獎......並非影片所述比完五場後再臨時宣佈要再下第六盤......既然是錯誤不實的指控，請於24小時內下架此段影片，並公開道歉，否則本人將採取法律行動，以正視聽，並維護本人聲譽比賽單位出來回應了
畢竟這影片的指控有點…只能說太容易吃官司了。畢竟要求證啊，而且話不能亂說，而且還是公眾平臺。
在台灣各類運動競賽中的裁判都很喜歡刷存在感從十年前開始就是全勝的加賽，你規章也這樣寫，到底為啥要現場臨時改，以前一推人比完五盤沒四勝的就直接走人了，就算假設你開賽前就說，也沒道理所有人為了你臨時更改規則而多浪費那時間
【八卦系列】 誤~
9:32 秒 小小林爆走環節。
個人看法：“原則上”就是大部分照此規則進行，但是要有例外也不是不行，這方面請教律師可能比較清楚，關於法條上文字如何解讀之類
所以今天裁判想怎樣就怎樣 反正原則都可以改 哪天輸了也能由裁判改判贏
記得很多年前 我也是初段組五戰四勝雖然輔分沒進前八，但是當時的裁判還是讓我升段了
初段是只要五戰四勝就都升段。
中職的滾動式判決啊
个人觉得双方观点没有对错，只是觉得临时加赛有点不应该。这种争议的发生是因为规章还是很模糊，必须设定的更清晰会更好。支持小小林老师进棋协。
樓下有人說賽前開幕就有說要比6場了😃
@@kaipo9292 都繳費、到場了再改規則0.0你買鑽石，店家收了錢在交給你之前告訴你那是玻璃。就不算詐欺？
@@andyliu3465 你知道要比幾場本來就是當天依照比賽人數狀況決定的嗎？
@@andyliu3465 你這是什麼偏激的比喻，說的像是你報名圍棋比賽，裁判叫你跳高一樣
@@andyliu3465 您會這樣說的就表示沒參加過
協會規則頗怪，依協會升段規則是參加協會認可比賽成績到標準可升段，但沒有規定是比賽主辦方決定升段名單提給協會。決定授予升段的權力應該是在協會不在比賽主辦方比較合理。
因為前四段是推廣段 讓比賽方發放證書效率比較高
這...也不能怎樣說說就好 因為大家知道就👌
估計很快變成下一個瑞莎......慘
新北市辦的公開賽，我參加了三次，給我的印象不太好。裁判長不夠專業，會場秩序控管不佳。以後我應該不會再參加了，參加台北市辦的就好。
瑞士制有三大問題：1)理論上有可能第一場輸給最終冠軍選手，然後三場都取勝，最後一輪輸給最終亞軍選手，就是這樣無法升段。2)已經有兩敗的選手因為知道自己不能夠升段，這些人有部分不會在餘下比賽認真比賽，這樣也會影響最終排名。3)忽略積分較低的選手有機會擊敗積分較高的選手的可能性。(你能不能夠肯定比賽五輪後的第一名一定不會輸給最後一名呢？)由於各個選手遇上的對手有分別，其實某程度影響最終排名。
一到四段是推廣段 所以通過方式應該以寬鬆為主
請問一下各位，現在的升段規則是不是相較於以前寬鬆啊，印象裡小時候比賽是六升七是64取1，五升六是32取1，四升五是16取一，三升四是10取1，以下的段位才是四勝以上才能升段，不知道有沒有記錯。
低段給鬆沒差吧，學的人已經夠少了
現在六升七還是64取一。但這次觀音杯明明只有63人參賽還是取一。反正就是亂搞。
您的記憶沒錯！但感覺挺多留言的觀眾，是並未真正有參與過臺灣全國性大型比賽的。
Fair Play费厄泼赖应该实行，否则是人为操控，违背体育道德。支持小小林
這主辦方當然可以選擇嚴格點比賽方式,現在段位根本是為了家長服務,為了升學加分.水平早就大不如前.把升段當兒戲 多參加就能上.規定6人升一人,就是怕比賽方為了討好家長3-4人給我升一人.嚴格點8人升一人當然是主辦方權力(通常不會有主辦方這麼頑固不討好家長~),但你不能說我嚴格就錯了以前放水 現在不放水 不等於就不合理.
我認為規則略為變動可以，但那位王老師這樣的態度就很不ok了
12:52 nice 白紙黑字
感覺跟體邪差不多，在位子的人想怎麼做都行
我覺得主辦方想要訂定比棋協標準還嚴格的升段規則，本身沒問題。但是請在賽程、簡章上事先說明。如果簡章上寫五戰取四勝者升段，但卻在不需要加賽的情況下(當天狀況應該只有冠亞軍需要加賽)使用裁判長的權利要求所有參者多賽一場，並將升段標準從四勝一敗上修為五勝一敗，就有理虧之處。其次，縱使加賽一場導致總賽數為六場，無法適用原本的升段規則，六人升一人的原則也還是擺在哪裡可以使用。裁判長的權力應該是在於處理簡章或規則未明確規定的狀況，或是突發狀況。如果簡章寫好的升段規則，裁判長都可以依當天的心情自由心證，那我真的不知道這種比賽的公信力何在。
比幾盤是看人數，而非都謂做加賽。
像那天在開幕就有公佈三段以上都比六盤。二段好像就只比五盤，兩位五勝然後他們兩位加賽而已。所以，這影片開頭沒多久就有問題了吧？
簡章十四條：段位及甲組依棋協晉段辦法報請中華民國圍棋協會頒授升段或晉段證書裁判長當天要加比到六場是他的權力，但棋協推廣段的升段原則，可沒有五勝一敗才能升這種東西！您在其他留言提到「依當天的報名人數調整賽程很正常」，這點我倒是同意，我升四段五段的時候都是全體加賽到六場，但那是因為報名人數都有百人左右，比完五盤還會有3-4位全勝，甚至比完6盤還會有兩位全勝的要加賽第7場。今天樹林盃的case我是看不懂全體加賽的意義何在？而全體加賽後又順便依裁判權力上修升段規則的正當性又在哪裡？
退一步想，物價會波動....升段標準人數也會變動...XDD感覺是升段比辛酸...
原來是這樣 有時候升段是通貨緊縮 有時候是通貨膨脹XDDDDDD
支持你
不用送給棋邪證書費了啦
林耕平太帥啦
我要看到血流成河
我之前参加3段赛有一盘赢了没给我加分，对手签了字的，当时气死
十年前我升段就是四勝一敗 爽啊刺啊
建議，推動，三段以內，只要輸一場就不升段，完事
這樣遇到加賽會更幹吧XD
這樣的話，臺灣的業餘圍棋水平，一定能不斷提升的！
@@elviswang8545 認同你的說法，希望水分越來越少
裁判長就是鬼扯，而棋協的秦老師估計也只是不想得罪人，說實在也不是什麼好貨，完全不站在棋協該有的立場講正確的話。還是棋協的秦老師根本沒錯??而是我們自以為棋協的規定都只是假的，棋協只是空殼子??說實在，如果比賽可以隨裁判長想怎樣就怎樣，而不依據棋協的規定，那棋協的證書又有什麼意義。而之前在香港一個小小的圍棋教室就可以自行頒發證書，那也就沒什麼。那麼大家也鼓勵台灣的圍棋教室都自己辦內部比賽，然後自行來頒發證書算了～～～
你說的對，臺灣坊間很多就在自己教室舉辦比賽…為何後來棋協禁止擅自舉辦段位比賽？思考一下我所言吧！請謹慎批評。
規則有語病：「每6人升1人」或「採瑞士制下五局獲得4勝以上者」為標準。或可解讀為兩個標準可擇其一為標準。這樣的話就會有如此的判決。
都不符合啊......
@@Ricky-if1oz 所以沒升到呀！
6人升1人有吧 67/6=11...我的意思是判決都不符合！
67人 1/6 前11人都該升段或者 四勝者都升段擇一 請問是哪一個導致那個四勝11名的小孩無法升段?
@@AlchemyMage 根據這個案子而言我搞錯了。
取幾名額升段這問題，舉例來說好了。如該組有120位參賽者，那是否四勝就要都錄取呢？或者錄取至20名呢？我來揭曉。 先來瞭解多少人參賽，比幾盤之後會有一位全勝。2的N次方可以快速計算出，如2的3次方等於8，意思就是八個人參賽，那三盤會有一位全勝。64位參賽者比賽六盤，會有一位六勝，六位五勝，十五位四勝。如四勝以上皆升段，則等於不到三位就一位晉升。如六取一，則晉升十至十一位，但其中有三到四位是只有四勝，所以一般會八取一，也就是七位。如超過65位參賽，則五勝可能達七位。所以全國性比賽一般超過64位參賽者都是比賽六盤。比例原則其實不難理解。本人二十年前拿到業餘六段證書，從事圍棋教育也已歷近二十年，期間也曾培養過現任職業棋士，任大型比賽的組別裁判也參與過許多，在此分享相關爭議訊息給大家參考。感謝。圍棋是個很有魅力的“學科” “遊戲” “才藝” “競技”…實在不該拿來做不當利用。
以這次比賽來說，就別八取一，而是照著升段原則六取一，升11個，就不會有什麼爭議了。推廣段從寬處理，又符合當初建立的升段原則，不是很好嗎？瑞士制既然有輔分的設置，就拿來用、決定後面的名次來升段，不會有什麼大問題的。都已經到段位了，那種運氣好、靠輔分掛上去的情形小朋友跟家長都看多了，一般不會說什麼的。但升的人數不夠六取一，難免讓人背後議論，是否是想讓家長多交幾次報名費之類的，對辛苦的承辦單位也不是好事，您說是嗎？
@@user-vu6li5jw3y 或許是因為比六盤，加上主辦單位可以比棋協稍嚴的彈性下，二敗不錄取吧？畢竟五勝加六勝人數就也足夠比例。比例並非只是6，好像也能到8取1。
@@user-vu6li5jw3y 假設不管參賽人數多少，例如有128人，那是可以比到7盤，會有一位全勝的。那按取6人，不就最少21人升段？但是四勝以上的會有多少？比21還多很多的…
@@user-vu6li5jw3y 我是覺得比例確實是有討論調整的空間
@@elviswang8545 當初訂的原則，所謂四勝升段，應該是以下五盤為前提吧。只要下到六盤以上，就完全按照寫死的比例升段，就沒爭議了吧。尤其是前一年44升9，今年67升8，難免讓人覺得太奇怪。我是覺得既然要訂規則，就要寫得詳盡些，讓人腦補的部分越少越好，尤其像能升幾個人這種重要事項，不應該有模糊空間。如果硬要有模糊空間，像是說比棋協規定嚴格也可以，就要把嚴格的上限寫出來，也就是最少的升段比例是多少要寫清楚，而比賽單位也一定要把本次比賽的升段比例直接寫在簡章上，甚至你可以寫，若人數超過64人，升段比例降為8取1，這樣問題會少很多。如果簡章上只寫6取1，到了現場才說啊不好意思，本次比賽人多我們從嚴8取1喔，少三個名額競爭更激烈呢大家加油！肯定會有家長埋怨的。
每個組織都會有倚老賣老的長輩吧位高權重都爬到那個位子了 以他們的角度當然是希望下面的人閉嘴安靜不要出聲就好了通常他們也會仗著自己的年資來拒絕理性溝通因為各種人情世故的關係也很難把他們從那個高位拔除只能期望未來幾十年後的自己站在同樣的高處時不要忘了也不要成為自己曾經最討厭的樣子
彼得原理
考試及格的人被抓去重考一次 變成不及格被當掉的概念
老師別氣⋯⋯喝個cama消消氣
原來是你
@@ron1989080 上次太趕沒有多聊一下🤣🤣
如果只能嚴，不能鬆，那六段組比賽人數（64取1）只有63個人，也少一個，這樣是不是也不能升七段呢？！不過，好像也是升了！我也跟小小林老師一樣搞不清，到底規章重要，還是只是個形式，裁判長才是最大？！
報名好像是67位。實際報到是63。您覺得呢？
當然以現場報到人數為主不是嗎?這個邏輯很難?難道今天67位報名 結果實到人數50人也要升七段??當然以現場人數為主不是嗎?就像報名簡章上面寫的東西 比賽單位當場臨時作更改不是也是以現場狀況為主嗎?而且今天最重要的是主辦單位現場沒有提前說明3段組要升幾位 而是自由心證去決定當然會引起別人不滿..你賽前沒說好要升幾個 比完才不依照棋協規則只升8人 只會一直說"原則上"就是可以讓人微調 這已經是失職了 你要微調可以 你賽前有說要升幾個段嗎?這個才是重點 照他這樣說 我爽我就只升2個 或是升20個都我自己決定不就好了不要跟我說什麼只能嚴不能鬆的屁話,"原則上"這句話好像沒有反映只能嚴不能鬆吧...而秦秘書長處理也有點問題 只能嚴不能鬆這句話是誰發明的?"原則上"有說明嗎?而王某人回應假如是像小小林說的那麼不客氣 說出2敗還想升段不要笑死人這種話說真的 會說這種話的人有資格當老師嗎?輸兩盤很可恥?假如你還硬要掰說63個升一個七段勉強說得過去 那到底要嚴還是要鬆請解釋清楚..不然以後報名人數64以上 實到人數5X人都可以升七段好了 是吧 這就是你天才的邏輯說真的 小小林老師也有錯 比六盤這件事情他有錯 問題是 主辦方都沒錯嗎?賽前沒說清楚3段組到底要升幾個段是正確的?6段組實到63人可以升七段也是正確的?那實到50人也可以升七段囉?假如有錯可以承認 承認錯誤不可恥 可恥的是避重就輕然後用自以為正確解讀的方式去掩蓋自己的疏失...不是嗎?
哇！好黑喔！我還是乖乖的在野狐下棋，也不用繳報名費，繳升段費，想下幾場就比幾場。那位小朋友不要氣餒，你一定可以升四段的，比我強太多了，我還在5級掙扎，也許明天就看到我被降級了。
真的假的 野狐5k 業餘也有段位了嗎
@@sps1403 剛才我完成了不可思議的一戰，心情超激動，手都在發抖。
@@candygirl0223 哈哈棋譜分享一下啊xd
阿 原來有放頻道 讓我看看@@
5K應該至少可以到目前的業餘三段了
裁判失職要有相關的懲處所有體育裁判都一樣 一個誤判會影響整場比賽 甚至盃賽聯賽不是說裁判都不能誤判 是誤判之後我們要如何避免但卻很少有裁判能做到 多的是嘴說你行你來判
這就好像考試一樣沒60分要補考，結果考完才說沒70分就要補考一樣
可是賽前開幕式人家就說了耶
@@kaipo9292 簡章中有講嗎?可以繳完費用才改規則?
@@Robin-ff7lq 你知道簡章是這個嗎？tpego.hyplaygo.com/TPEGo/Active/ResultDetail?pmACMID=e97e3386-2e6e-4ef1-8a65-3de36fad178b ，家長給的那份叫大會章程，是你在報到的時候領的，而主辦方在開幕也公告了3段組要比6場
@@kaipo9292 所以簡章有講3段組要比6場嗎?如果你要跟棋協規定不同，也得在簡章裡表示才對，怎麼會是付完錢之後，在做公告之意思表示呢?
@@Robin-ff7lq 那建議你翻翻看棋協規定，www.weiqi.org.tw/BulletinDetail.asp?BType=2 哪邊有說比五場？比賽比幾場本來就是因應報名人數做調整的😃，再強調一次，簡章上從來沒有寫要比幾場，有寫的是報到的時候拿到的「大會手冊」簡章是這個tpego.hyplaygo.com/TPEGo/Active/ResultDetail?pmACMID=e97e3386-2e6e-4ef1-8a65-3de36fad178b
個人認為就算比規則嚴格也是毫無道理規則就是規則覺得規則不好有瑕疵應該先改規則而不是當遵守規則的人白癡
記得以前段位就有限制並非四勝就能升段 嚴格是好事 但標準不一就不OK了
現在是低段位以推廣段為主 採寬鬆認定
記得一二十年前，在棋協四季升段賽，低段是三連勝就升。畢竟參賽人數確實較少。
![บุษบา - เมนทอล [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/IGnWPokSEis/mqdefault.jpg)
以不實資訊製播影片，博取網路聲量，此風不可長。在此提醒您注意下架影片期限，並公開道歉，否則法院見
卡等不起訴xD
老師好，法院見！屆時我會拍一集影片來跟大家說明我勝訴還敗訴🙂
我也完全支持小小林老師，他講的完全是事實。 我家小朋友也一樣參加這場比賽，五賽制的比賽（手冊上有寫）五場比賽全勝，還沒辦法升段。真的是很難信服，覺得有因人設事的感覺！
@@ron1989080 影片中第1分37秒~第2分整所說與事實不符, 並非臨時宣布加下第六盤, 這是在開幕式裁判長報告事項就已宣布, 請更正並致歉
@@user-ed6iv2mw7z 為什麼可以不遵守圍棋協會之規定 而自行定義升段標準？ 此風是不是不可長？
我覺得太激動了。每個主辦方都有自己的想法與執著，如果這個主辦單位辦的爛，以後就沒人去參加就是這樣。每個主辦單位經營自己的品牌，各憑本事。看起來是現在圍棋的民眾越來越多，所以才有比較多的爭議出現，在自己辦理的活動，好好經營、努力，自然會得到大家肯定。如果爛單位，自然慢慢會被淘汰。
隔了好久 首頁推薦 看近來 這真的蠻誇張
越來越期待這個系列了！（欸不是）
期待罵人系列？
出包系列？！
辅议 上次也是封神
講的很中肯，支持，老師加油
小小林，冷靜，注意血壓，我還想多看幾年你的影片。
如果標準不一致，法治變人治，那只會辜負了考生的努力。
圍棋包青天系列 (?)
每次都不知不覺就看完了
這系列真是太好看了，已訂閱(X) (血流成河阿~~~~~~~~~~~~~~~)
12:45 不只有圍棋比賽
台灣的法律 規則 規章 章程
😂很多都參考用的
只有我聽出這是小小林棋協の野望宣言嗎
裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？ 😂😂
如何一句話看出年齡
@@ching-yanglin5689 周星馳是經典。我前兩年還在路上聽到中學生聊天中引用周星馳的台詞
@@andyliu3465 好奇旁證是做什麼的？
Gogogo!!! 爭取公義最重要💪🏻
老师好激动啊~这热血沸腾的感觉似乎是小小林老师的其中一种标志性的形象我觉得
看到有人跳針“原則上“，真的覺得很誇張。
老闆雇用員工，“原則上“會給你薪水。結果不付錢，因為老闆不爽付錢。
奧運比賽，“原則上“第一名金牌。結果給第十名金牌，因為主辦國爽～
原則上本身就是件ridiculous的事。規則訂了還可以更動的，那根本不用訂規則了，你爽就好。見證圍棋界的迂腐與自以為是。
9:32
太棒了!
這就是我想看的小小林
右下白子抖了一下
贊成有時候需要你來攪或攪或一下，發現問題，建立良好遊戲規則，這樣會才玩得愉快，台灣圍棋才能進步。
老師講的中肯~老師加油!!!
真的變成一個系列了
棋院公道伯系列
拍的真大力，按規章爭取加油～
問題在於簡章已經寫好了，卻被裁判方單方面的改變。至於升段比例，在制度上是沒問題的，頂多在情理上感覺比較沒必要
裁判應該是沒有權力改比賽規則，就跟法官只能依法裁判不能改法律一樣
去年44取9 是4.8取1
@@angufj922 去年是比五盤，有一位全勝，八位四勝。這次的爭議是比六盤，要取十一名的話，有三位是四勝“兩敗”，而好像前八名是一敗而已。思考一下是否真的該升呢？
這系列太精彩ㄌ，期待後續！
裁判长要开始想理由狡辩了，小小林要小心！
坦白說，裁判的權力在於維持比賽秩序和解決勝負爭議，不在於決定幾個人可以升段。這個是主辦單位依據棋協規定做的。不是裁判長可以「裁判」的，因為現在根本不是勝負有爭議。
升段人數依參賽人數比例而定.若是32位需要5盤.64位參賽者則需要6盤才能分出名次.必須管控好參賽人數..若是67位參賽者而僅預定5盤就要產生名次.那這場比賽的缺失應是比賽單位欠缺控管參賽人次.(若需要分為甲乙兩組各有名次.則當然獎金以及名次必須是兩份.)...比賽規章必須事先公告...但願舉辦單位不應該短視的僅舉辦比賽卻失去公平(本應該下5盤.卻只下4盤).應以長期推廣圍棋活動為方向....較有實力者當然喜歡多下幾盤.
支持按照规则办事！
以後看老師講棋的時候到激動處，終於可以想像老師的動作了
老師加油! 我也覺得比賽要統一規則，要不然以後辦比賽主辦方想加比幾盤就比幾盤，幾個人升段還要看主辦單位今天心情好不好
11:25 佑林兒童棋院 王學斌
尊重裁判應該是基於沒有誤判的情形下，現在不管什麼運動，誤判還要求尊重裁判而不是提升裁判品質，本末倒置
很喜欢小小林老师的较真呢
簡單的「按規則做事」都做不到，台灣距離法治社會真的還很遠啦！
我們有去現場 我女兒三段組 主持人在開幕式有先說三段組超過60人 要比六場
不能抗議為何比六場 但的確應該取四勝前11名
推上去 如果是開幕前說那就沒啥爭議了
@@mikelu5078 有23個人4勝以上，如果生11個剩下其他一樣是四勝的只是因為輸掉輔分會不甘心吧，這樣可能會是另一個副本😂說真的照規定走的話升8個的部分沒什麼問題
請問開幕式有說比賽四勝無法升段嗎
@@mikelu5078 誰管你比幾場啦XDDDD 重點是開幕前有先說幾人能過嗎 有先說四勝兩敗不能升段嗎
支持小小林！ 有一些不合理的制度和规则，需要人大胆的表达出来。否则不合理的事情会一直发生。
作为没什么参与度但自认聪明牛逼的圈子之一，围棋业余比赛包括职业定段赛是我见过最戾气最喜欢搞手段还最喜欢制定各种事前规则事后解释的比赛，何其欢乐
樹林盃比賽我在場，發現裁判在每盤比賽下完之後的第一個動作就是"拍照"!!!這是讓我覺得感動的一點，小小林老師的吶喊終於有點用處了!!!
至於升段人數爭議，我也只能說台灣不遵守規則的在上位者實在太多了，老師您不要太生氣，有實力就會升!!!
浪費時間阿 本來照規則能升的還要再多比
有多少人是被這種爛比賽搞到放棄圍棋的
如果要說沒興趣就不要比 不是說一到四段是推廣
再者 如果說沒興趣就不要比 那國家也不用法律了
@@AlchemyMage 如果這樣就會放棄圍棋 那還是早點離開吧 升段太容易 就是讓學生和老師挫折忍受度都很低
@@SkyKuo32 違反規定、違法犯紀是為了訓練別人的挫折忍受度太高？
你的邏輯真的神。
@@andyliu3465 有沒有違反規定好像不是你說了算 照秦秘的說法 我覺得裁判沒做錯 如果家長老師不服 可以提告 而不是在網路討拍 會糾結這種事的 棋都不會強到哪去
@@SkyKuo32 所以國家也不用法律
在路上隨便砍人 是被砍的人自己不練防身術的問題
難得的好老師
13:42 所以後來有進去這個協會或其他協會嗎
希望你可以改變這個狀況 加油
重點就是加入棋協，發揮更大的影響力，讓棋壇蒸蒸日上！
這系列必看ＸＤＤＤ～～
小小林老師加油 支持
這就是我要的血流成河
規則變成因地制宜，那選好升得地方參加就好嘍。
Roast 系列，氣氣氣氣氣氣氣
希望以後小小林老師可以成為台灣棋界的台柱，改革一下
發生這種事情對某些人而言可能不只一、兩次，一直是這樣的話，一直想學棋的人會愈來愈少，因為遇到這些不合理的瓶頸
圍棋真的應該要被推廣，但在初學至低段的部分，難免會遇到這些情況而沮喪，但這些沮喪本來就不應該存在，已經不是實力的問題了
只能說，圍棋要推廣，真的需要圍棋人有共識(以上個人見解)
同樣的問題在4年前我就遇過了 當時是被強壓下來 今天他們還來...
無規矩不能成方圓，棋協應該要跳出來協調處理。
以後你家小朋友要去比賽，送給他們狐狸面具，消災除厄祈福，以免再發生這種憾事
小小林老师，我能理解你😅 我人在国外，只能给你精神支柱，加油！🙏🏻🙏🏻
我是路過看熱鬧的
欸不是啦！該不會成為下一個Toys，以後可以開圍棋公道伯了😂
加油 圍棋館長
小小林老师突然憔悴了好多
3分34秒打錯字了，是棋
老師好激動!!! 不過也難怪 遇到這種倚老賣老的是我也會激動!
規則不明。法不明 則亂。主管單位應完善比賽晉級規則。
初段至3段參加本會主辦或認可之比賽段位組成績優良，原則上
每6人升1人或採瑞士制下五局獲得四勝（含）以上者為標準。
或 兩者取其一不是嗎....因為六局就不符合五局的規章標準了不是嗎?(疑問
我覺得問題不是在四勝
是67人比賽 以另一個規則6取1 應該要升到11個不是8個
因為好像也沒有規定 多位全勝者要如何加賽?
之前比5d組 4O1X 輔分NO.3也是被拖去第六盤 頭都快暈了= = 下完贏了變NO.4(OS:***)
身為承辦單位，針對上述影片所陳述內容，發現有不實指控之處：開幕儀式中，裁判長報告比賽規則及相關注意事項，即當場宣佈三、四、五、六段這四組所有選手要比完六場，五勝一敗未進入前八名者並列優勝上台領獎......並非影片所述
比完五場後再臨時宣佈要再下第六盤......既然是錯誤不實的指控，請於24小時內下架此段影片，並公開道歉，否則本人將採取法律行動，以正視聽，並維護本人聲譽
比賽單位出來回應了
畢竟這影片的指控有點…只能說太容易吃官司了。畢竟要求證啊，而且話不能亂說，而且還是公眾平臺。
在台灣各類運動競賽中的裁判
都很喜歡刷存在感
從十年前開始就是全勝的加賽，你規章也這樣寫，到底為啥要現場臨時改，以前一推人比完五盤沒四勝的就直接走人了，就算假設你開賽前就說，也沒道理所有人為了你臨時更改規則而多浪費那時間
【八卦系列】 誤~
9:32 秒 小小林爆走環節。
個人看法：“原則上”就是大部分照此規則進行，但是要有例外也不是不行，這方面請教律師可能比較清楚，關於法條上文字如何解讀之類
所以今天裁判想怎樣就怎樣 反正原則都可以改 哪天輸了也能由裁判改判贏
記得很多年前 我也是初段組五戰四勝雖然輔分沒進前八，但是當時的裁判還是讓我升段了
初段是只要五戰四勝就都升段。
中職的滾動式判決啊
个人觉得双方观点没有对错，只是觉得临时加赛有点不应该。
这种争议的发生是因为规章还是很模糊，必须设定的更清晰会更好。
支持小小林老师进棋协。
樓下有人說賽前開幕就有說要比6場了😃
@@kaipo9292 都繳費、到場了再改規則0.0
你買鑽石，店家收了錢在交給你之前告訴你那是玻璃。就不算詐欺？
@@andyliu3465 你知道要比幾場本來就是當天依照比賽人數狀況決定的嗎？
@@andyliu3465 你這是什麼偏激的比喻，說的像是你報名圍棋比賽，裁判叫你跳高一樣
@@andyliu3465 您會這樣說的就表示沒參加過
協會規則頗怪，依協會升段規則是參加協會認可比賽成績到標準可升段，但沒有規定是比賽主辦方決定升段名單提給協會。決定授予升段的權力應該是在協會不在比賽主辦方比較合理。
因為前四段是推廣段 讓比賽方發放證書效率比較高
這...也不能怎樣
說說就好 因為大家知道就👌
估計很快變成下一個瑞莎......慘
新北市辦的公開賽，我參加了三次，給我的印象不太好。裁判長不夠專業，會場秩序控管不佳。以後我應該不會再參加了，參加台北市辦的就好。
瑞士制有三大問題：1)理論上有可能第一場輸給最終冠軍選手，然後三場都取勝，最後一輪輸給最終亞軍選手，就是這樣無法升段。2)已經有兩敗的選手因為知道自己不能夠升段，這些人有部分不會在餘下比賽認真比賽，這樣也會影響最終排名。3)忽略積分較低的選手有機會擊敗積分較高的選手的可能性。(你能不能夠肯定比賽五輪後的第一名一定不會輸給最後一名呢？)由於各個選手遇上的對手有分別，其實某程度影響最終排名。
一到四段是推廣段 所以通過方式應該以寬鬆為主
請問一下各位，現在的升段規則是不是相較於以前寬鬆啊，印象裡小時候比賽是六升七是64取1，五升六是32取1，四升五是16取一，三升四是10取1，以下的段位才是四勝以上才能升段，不知道有沒有記錯。
低段給鬆沒差吧，學的人已經夠少了
現在六升七還是64取一。但這次觀音杯明明只有63人參賽還是取一。反正就是亂搞。
您的記憶沒錯！但感覺挺多留言的觀眾，是並未真正有參與過臺灣全國性大型比賽的。
Fair Play费厄泼赖应该实行，否则是人为操控，违背体育道德。支持小小林
這主辦方當然可以選擇嚴格點比賽方式,現在段位根本是為了家長服務,為了升學加分.水平早就大不如前.把升段當兒戲 多參加就能上.
規定6人升一人,就是怕比賽方為了討好家長3-4人給我升一人.嚴格點8人升一人當然是主辦方權力(通常不會有主辦方這麼頑固不討好家長~),但你不能說我嚴格就錯了
以前放水 現在不放水 不等於就不合理.
我認為規則略為變動可以，但那位王老師這樣的態度就很不ok了
12:52 nice 白紙黑字
感覺跟體邪差不多，在位子的人想怎麼做都行
我覺得主辦方想要訂定比棋協標準還嚴格的升段規則，本身沒問題。但是請在賽程、簡章上事先說明。
如果簡章上寫五戰取四勝者升段，但卻在不需要加賽的情況下(當天狀況應該只有冠亞軍需要加賽)使用裁判長的權利要求所有參者多賽一場，並將升段標準從四勝一敗上修為五勝一敗，就有理虧之處。
其次，縱使加賽一場導致總賽數為六場，無法適用原本的升段規則，六人升一人的原則也還是擺在哪裡可以使用。
裁判長的權力應該是在於處理簡章或規則未明確規定的狀況，或是突發狀況。如果簡章寫好的升段規則，裁判長都可以依當天的心情自由心證，那我真的不知道這種比賽的公信力何在。
比幾盤是看人數，而非都謂做加賽。
像那天在開幕就有公佈三段以上都比六盤。二段好像就只比五盤，兩位五勝然後他們兩位加賽而已。所以，這影片開頭沒多久就有問題了吧？
簡章十四條：段位及甲組依棋協晉段辦法報請中華民國圍棋協會頒授升段或晉段證書
裁判長當天要加比到六場是他的權力，但棋協推廣段的升段原則，可沒有五勝一敗才能升這種東西！
您在其他留言提到「依當天的報名人數調整賽程很正常」，這點我倒是同意，我升四段五段的時候都是全體加賽到六場，但那是因為報名人數都有百人左右，比完五盤還會有3-4位全勝，甚至比完6盤還會有兩位全勝的要加賽第7場。今天樹林盃的case我是看不懂全體加賽的意義何在？而全體加賽後又順便依裁判權力上修升段規則的正當性又在哪裡？
退一步想，物價會波動....升段標準人數也會變動...XDD
感覺是升段比辛酸...
原來是這樣 有時候升段是通貨緊縮 有時候是通貨膨脹XDDDDDD
支持你
不用送給棋邪證書費了啦
林耕平太帥啦
我要看到血流成河
我之前参加3段赛有一盘赢了没给我加分，对手签了字的，当时气死
十年前我升段就是四勝一敗 爽啊刺啊
建議，推動，三段以內，只要輸一場就不升段，完事
這樣遇到加賽會更幹吧XD
這樣的話，臺灣的業餘圍棋水平，一定能不斷提升的！
@@elviswang8545 認同你的說法，希望水分越來越少
裁判長就是鬼扯，而棋協的秦老師估計也只是不想得罪人，說實在也不是什麼好貨，完全不站在棋協該有的立場講正確的話。還是棋協的秦老師根本沒錯??而是我們自以為棋協的規定都只是假的，棋協只是空殼子??
說實在，如果比賽可以隨裁判長想怎樣就怎樣，而不依據棋協的規定，那棋協的證書又有什麼意義。而之前在香港一個小小的圍棋教室就可以自行頒發證書，那也就沒什麼。那麼大家也鼓勵台灣的圍棋教室都自己辦內部比賽，然後自行來頒發證書算了～～～
你說的對，臺灣坊間很多就在自己教室舉辦比賽…為何後來棋協禁止擅自舉辦段位比賽？思考一下我所言吧！請謹慎批評。
規則有語病：
「每6人升1人」或「採瑞士制下五局獲得4勝以上者」為標準。
或可解讀為兩個標準可擇其一為標準。這樣的話就會有如此的判決。
都不符合啊......
@@Ricky-if1oz 所以沒升到呀！
6人升1人有吧 67/6=11...
我的意思是判決都不符合！
67人 1/6 前11人都該升段
或者 四勝者都升段
擇一 請問是哪一個導致那個四勝11名的小孩無法升段?
@@AlchemyMage 根據這個案子而言我搞錯了。
取幾名額升段這問題，舉例來說好了。如該組有120位參賽者，那是否四勝就要都錄取呢？或者錄取至20名呢？我來揭曉。 先來瞭解多少人參賽，比幾盤之後會有一位全勝。2的N次方可以快速計算出，如2的3次方等於8，意思就是八個人參賽，那三盤會有一位全勝。64位參賽者比賽六盤，會有一位六勝，六位五勝，十五位四勝。如四勝以上皆升段，則等於不到三位就一位晉升。如六取一，則晉升十至十一位，但其中有三到四位是只有四勝，所以一般會八取一，也就是七位。如超過65位參賽，則五勝可能達七位。所以全國性比賽一般超過64位參賽者都是比賽六盤。比例原則其實不難理解。本人二十年前拿到業餘六段證書，從事圍棋教育也已歷近二十年，期間也曾培養過現任職業棋士，任大型比賽的組別裁判也參與過許多，在此分享相關爭議訊息給大家參考。感謝。
圍棋是個很有魅力的“學科” “遊戲” “才藝” “競技”…實在不該拿來做不當利用。
以這次比賽來說，就別八取一，而是照著升段原則六取一，升11個，就不會有什麼爭議了。推廣段從寬處理，又符合當初建立的升段原則，不是很好嗎？瑞士制既然有輔分的設置，就拿來用、決定後面的名次來升段，不會有什麼大問題的。都已經到段位了，那種運氣好、靠輔分掛上去的情形小朋友跟家長都看多了，一般不會說什麼的。但升的人數不夠六取一，難免讓人背後議論，是否是想讓家長多交幾次報名費之類的，對辛苦的承辦單位也不是好事，您說是嗎？
@@user-vu6li5jw3y 或許是因為比六盤，加上主辦單位可以比棋協稍嚴的彈性下，二敗不錄取吧？畢竟五勝加六勝人數就也足夠比例。比例並非只是6，好像也能到8取1。
@@user-vu6li5jw3y 假設不管參賽人數多少，例如有128人，那是可以比到7盤，會有一位全勝的。那按取6人，不就最少21人升段？但是四勝以上的會有多少？比21還多很多的…
@@user-vu6li5jw3y 我是覺得比例確實是有討論調整的空間
@@elviswang8545 當初訂的原則，所謂四勝升段，應該是以下五盤為前提吧。只要下到六盤以上，就完全按照寫死的比例升段，就沒爭議了吧。尤其是前一年44升9，今年67升8，難免讓人覺得太奇怪。我是覺得既然要訂規則，就要寫得詳盡些，讓人腦補的部分越少越好，尤其像能升幾個人這種重要事項，不應該有模糊空間。如果硬要有模糊空間，像是說比棋協規定嚴格也可以，就要把嚴格的上限寫出來，也就是最少的升段比例是多少要寫清楚，而比賽單位也一定要把本次比賽的升段比例直接寫在簡章上，甚至你可以寫，若人數超過64人，升段比例降為8取1，這樣問題會少很多。如果簡章上只寫6取1，到了現場才說啊不好意思，本次比賽人多我們從嚴8取1喔，少三個名額競爭更激烈呢大家加油！肯定會有家長埋怨的。
每個組織都會有倚老賣老的長輩吧
位高權重都爬到那個位子了 以他們的角度當然是希望下面的人閉嘴安靜不要出聲就好了
通常他們也會仗著自己的年資來拒絕理性溝通
因為各種人情世故的關係也很難把他們從那個高位拔除
只能期望未來幾十年後的自己站在同樣的高處時
不要忘了也不要成為自己曾經最討厭的樣子
彼得原理
考試及格的人被抓去重考一次 變成不及格被當掉的概念
老師別氣⋯⋯喝個cama消消氣
原來是你
@@ron1989080 上次太趕沒有多聊一下🤣🤣
如果只能嚴，不能鬆，那六段組比賽人數（64取1）只有63個人，也少一個，這樣是不是也不能升七段呢？！不過，好像也是升了！我也跟小小林老師一樣搞不清，到底規章重要，還是只是個形式，裁判長才是最大？！
報名好像是67位。實際報到是63。您覺得呢？
當然以現場報到人數為主不是嗎?這個邏輯很難?難道今天67位報名 結果實到人數50人也要升七段??
當然以現場人數為主不是嗎?就像報名簡章上面寫的東西 比賽單位當場臨時作更改不是也是以現場狀況為主嗎?而且今天最重要的是主辦單位現場沒有提前說明3段組要升幾位 而是自由心證去決定
當然會引起別人不滿..你賽前沒說好要升幾個 比完才不依照棋協規則只升8人
只會一直說"原則上"就是可以讓人微調 這已經是失職了 你要微調可以 你賽前有說要升幾個段嗎?
這個才是重點 照他這樣說 我爽我就只升2個 或是升20個都我自己決定不就好了
不要跟我說什麼只能嚴不能鬆的屁話,"原則上"這句話好像沒有反映只能嚴不能鬆吧...
而秦秘書長處理也有點問題 只能嚴不能鬆這句話是誰發明的?"原則上"有說明嗎?
而王某人回應假如是像小小林說的那麼不客氣 說出2敗還想升段不要笑死人這種話
說真的 會說這種話的人有資格當老師嗎?輸兩盤很可恥?
假如你還硬要掰說63個升一個七段勉強說得過去 那到底要嚴還是要鬆請解釋清楚..
不然以後報名人數64以上 實到人數5X人都可以升七段好了 是吧 這就是你天才的邏輯
說真的 小小林老師也有錯 比六盤這件事情他有錯
問題是 主辦方都沒錯嗎?
賽前沒說清楚3段組到底要升幾個段是正確的?6段組實到63人可以升七段也是正確的?
那實到50人也可以升七段囉?假如有錯可以承認 承認錯誤不可恥 可恥的是避重就輕
然後用自以為正確解讀的方式去掩蓋自己的疏失...不是嗎?
哇！好黑喔！我還是乖乖的在野狐下棋，也不用繳報名費，繳升段費，想下幾場就比幾場。那位小朋友不要氣餒，你一定可以升四段的，比我強太多了，我還在5級掙扎，也許明天就看到我被降級了。
真的假的 野狐5k 業餘也有段位了嗎
@@sps1403 剛才我完成了不可思議的一戰，心情超激動，手都在發抖。
@@candygirl0223 哈哈棋譜分享一下啊xd
阿 原來有放頻道 讓我看看@@
5K應該至少可以到目前的業餘三段了
裁判失職要有相關的懲處
所有體育裁判都一樣 一個誤判會影響整場比賽 甚至盃賽聯賽
不是說裁判都不能誤判 是誤判之後我們要如何避免
但卻很少有裁判能做到 多的是嘴說你行你來判
這就好像考試一樣沒60分要補考，結果考完才說沒70分就要補考一樣
可是賽前開幕式人家就說了耶
@@kaipo9292 簡章中有講嗎?可以繳完費用才改規則?
@@Robin-ff7lq 你知道簡章是這個嗎？tpego.hyplaygo.com/TPEGo/Active/ResultDetail?pmACMID=e97e3386-2e6e-4ef1-8a65-3de36fad178b ，家長給的那份叫大會章程，是你在報到的時候領的，而主辦方在開幕也公告了3段組要比6場
@@kaipo9292 所以簡章有講3段組要比6場嗎?如果你要跟棋協規定不同，也得在簡章裡表示才對，怎麼會是付完錢之後，在做公告之意思表示呢?
@@Robin-ff7lq 那建議你翻翻看棋協規定，www.weiqi.org.tw/BulletinDetail.asp?BType=2 哪邊有說比五場？比賽比幾場本來就是因應報名人數做調整的😃，再強調一次，簡章上從來沒有寫要比幾場，有寫的是報到的時候拿到的「大會手冊」簡章是這個tpego.hyplaygo.com/TPEGo/Active/ResultDetail?pmACMID=e97e3386-2e6e-4ef1-8a65-3de36fad178b
個人認為就算比規則嚴格也是毫無道理
規則就是規則
覺得規則不好有瑕疵應該先改規則
而不是當遵守規則的人白癡
記得以前段位就有限制並非四勝就能升段 嚴格是好事 但標準不一就不OK了
現在是低段位以推廣段為主 採寬鬆認定
記得一二十年前，在棋協四季升段賽，低段是三連勝就升。畢竟參賽人數確實較少。