法證先鋒IV | 手不沾血都可以輕易殺人？！
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.พ. 2020
- 法證先鋒IV | 第4集精華 | 劇團連環命案，終於在高安、輝煌的佈局下揭破真相。隱伏多時的真兇向警方剖白行兇內情，卻對自己的所作所為未有悔意。經映雪當頭棒喝後，真兇才頓感傷心懊悔，已然鑄成無可挽救的大錯......
❤ 訂閱訂起來 ➔ bit.ly/2TSYLXo
法證先鋒IV精華片段 ► bit.ly/2OvWf5y
法證先鋒系列精華片段 ► bit.ly/31SQUup
--------------------------------------
【睇電視新型態】
美國觀眾 • 隨時隨地 • 免費睇TVB節目，
立即下載encoreTVB APP！
iOS ➔ apple.co/36N1zaX
Android ➔ bit.ly/36LB71h
電腦網站 ➔ www.encoreTVB.com
Amazon Fire TV ➔ amzn.to/2OgCUVF
Apple TV ➔ apple.co/390Ain6
Roku ➔ bit.ly/2tk8T01
--------------------------------------
官方網站： www.tvbusa.com
Facebook： / tvbusaofficial
Instagram： / tvbusa - บันเทิง
因本人講左個動機出來，就是教唆。只要你不認，堅持只是好心告訴別人！所以警察一定要你自己說個過程出來，就是這個原因！動機是關鍵！
所以呢如果我係張文慈我就會話「 我講真相姐！」
大龙生，我仲以为我回家添。😂
那个女警不是应该写口供咩？斋睇？
emm
我以為教唆殺人係引導他人殺人
張文慈呢種頂多就系搬弄是非/引起矛盾衝突，點解甘都算？？
我唔明
告唔入，其實連搬弄是非都唔算係
其實教唆殺人唔一定要岀聲要求對方殺人 如果好似張文慈咁 清楚知道受害人同兇手之間嘅衝突 利用兩人之間嘅衝突 令兇手對受害者做岀傷害性行為 令受害者死亡 就已經構成教唆殺人
知情不报是不是也是犯法？
Bosco Pang 如果係明知對方做緊犯法野都選擇唔岀聲去隱瞞就屬於知情不報 係犯法
@@annielam1999 唔明？證據呢樣野，唔係警察佢搵嘅咩？我想唔想講係我自由。
講下是非都叫教唆殺人呀😂
佢唔止係講是非 係利用緊行兇者同死者之間嘅衝突令行兇者殺死死者 咁已經構成教唆殺人
Annie Lam 雖然我唔熟香港法律，找了一下和睇了一些案例。根據《刑事訴訟程序條例》（第221章）第89條，任何人協助、教唆、慫使或促致另一人犯任何罪行，即屬就同一罪行有罪。案例都係有言語明示犯下指定的犯罪。但該劇中警方完全無客觀證據入到佢罪，同埋佢只係認左有同犯人講過一些”事實” ，同犯人對話中無做言語和手勢明示或暗示要佢地殺人,亦無提供任何協助。犯人完全係”自主” 去計劃和實行犯罪。只能說道德上，佢有錯，但法律上，好難告得入。當然警方可以起訴佢啦，告唔告得入係另一回事。純粹討論，歡迎指教，最好搵真係識法律嘅人出嚟解答就最好啦。
@@annielam1999 佢又冇叫佢地殺佢。
@@annielam1999 起碼要好似翟家軒 咁樣先算教唆
@@Saisai12382 我重看一篇，发现到犯人只是纯粹说事实，语言中没有任何教唆，暗示，明示的成分。就算警方认为犯人有这个动机，和企图，但都没有任何的证据可以证明。真要上法庭应该是告不进去
其實編劇真係無用腦 一早告發黃立強就已經一箭雙鵰啦 依家仲害埋人地個仔 個媽無啦啦變左孤獨終老..... 所以成單案一開始根本都唔成立🙄
張文慈真系越來越有演技
咁都叫教唆
Ada Yip 笑死我
佢深化兇手同死者之間嘅衝突令兇手殺死死者 咁仲唔係教唆？
@@annielam1999 起碼要好似翟家軒 咁樣先算教唆
@@annielam1999 咁佢亦有可能係睇唔過眼＋口蔬，雖然佢係想殺人，但有d頭腦嘅人都知道唔認就得
龍耀中單case佢都係講個事實出黎 殺唔殺人完全係個兇手自己思考同決定 邊到有教唆成分？
Yuen Kwan Chan 教唆殺人唔一定要講岀口叫兇手去殺人先至構成 如果好似張文慈咁 利用行兇者同死者之間嘅衝突 令到行兇者殺死死者 就已經構成教唆
@@annielam1999 你錯了。我查過，教唆罪其中一個必須要件。。。客觀上有教唆他人的行為。如果話佢教唆殺人，佢根本冇任何明示暗示或煽動個後生仔去殺人，佢完全冇向後生仔提
及過要去殺胡so佬的說話，佢只係客觀說出後生仔媽媽的狀況
Fred Lee 表面睇就係客觀講個事實岀黎 但佢講岀黎嘅背後用意就係要深化雙方之間嘅衝突 佢亦都知道兇手咩性格 好清楚知道兇手知道呢件事之後會有咩反應同行動 其實佢係有暗示叫兇手殺人 只係唔係表面睇得到
p.s. 其實第三輯都有類似情節 但唔記得最後有冇落案告教唆殺人
Annie Lam 佢深化雙方衝突 極其量叫搬弄事非 無論佢講果番說話係咩用意都好 明示暗示亦上都冇涉及教唆殺人 佢同兇手係兩個獨立個體 即使熟悉兇手性格同反應行動 又點100%肯定佢會殺人 道德上你可以話佢惡毒 但法律你呢個講法完全構成唔到罪名
Yuen Kwan Chan 唔通下下都要畫公仔畫岀腸咁講埋岀黎叫兇手殺人先至係教唆殺人 佢清楚知道兇手嘅弱點 清楚知道篤中佢弱點嘅話兇手會有咩反應同行動 佢係有預謀咁同兇手講件事岀黎 煽動兇手情緒 唆使兇手殺死死者 咁仲唔係教唆殺人
全部都好似愛回家知開心速遞😂😂😂🤣
這劇情真係好勉強咯……唔好再毀d經典啦
講出真相姐，由頭到尾都冇叫佢殺人。
但佢講呢番話嘅用意係要深化雙方嘅衝突 令其中一方殺死另一方
@@annielam1999 起碼要好似翟家軒 咁樣先算教唆
張文慈演得好！我都是喜歡法證 3
張文慈真的很漂亮。
當年「我和殭屍有個約會」嘅金未來！到而家都差唔多樣
咁都叫教唆，啲私奶咪全新判終生。另外條友拍包青天收市都谷底，好心做下跑龍套算啦，一見佢就悶
强嫂真的太软弱了，软弱到近乎恶心，哪有丈夫天天打老婆还天天忍，更严重的是自己被传染艾滋病了，还一味愚昧地护着丈夫，间接性导致儿子因为孝顺妈妈，而杀了父亲这一发不可收拾的局面。
教唆殺人係要直接咁同佢講話＂嗰個人好衰你去殺佢啦＂之類嗰啲，如果唔係你有個朋友狂燥症，跟住你同佢講咗句＂我琴日又比隔離班條友蝦＂，咁唔通佢殺隔離班條友又叫教唆殺人？
这根本不算教唆，有点法律知识好吗。
教唆殺人唔一定要畫公仔畫岀腸咁叫行兇者殺人 如果好似張文慈咁 利用行兇者同死者嘅衝突令到行兇者殺死死者 就已經構成教唆
Annie Lam 是吗？张小姐从头到尾都开口没唆使任何人去伤害别人，她只是有心无意的把真相说出来，那些人听了真相受不了跑去杀人。说真话是教唆？那么诚实的人全都要小心了。
Ho Chin Chuan 佢講岀黎嘅用意就係要深化兇手同死者之間嘅衝突 令到兇手殺死死者 咁唔係教唆係咩？
Annie Lam 因为这是戏，所以张小姐才全都盘招了。如果她打死不认的话，这就只是一个直肠子的女人道出了真相，检方没法证明她的用意的。（其实编剧如果没让她认罪会更好看，那就是完美的犯罪了。）
Ho Chin Chuan 檢方點會證明唔到 第一 張文慈係想死者死 第二 兇手都話左自己殺人係因為收到張文慈個角色嘅電話知道自己阿媽俾個死者傳染愛滋病所以先去殺人 張文慈個角色係冇直接叫對方殺人 但佢知道對方咩性格同講完之後對方會有咩行動 佢利用呢樣野達到自己想死者死嘅目的 咁仲唔係教唆殺人？
是有動基
其實咁樣叫教唆他人？ 有冇邊位可以解釋一下俾我聽？
如果好似張文慈個角色咁 知道雙方有衝突 然後去深化雙方之間嘅衝突 令到其中一方去傷害另一方嘅話 就已經構成教唆
警察非要告她教唆他人杀人，就算她是有这个目的，但她这样的教唆，在我看来很难告得上她哦 她只是搬弄是非而，而且还是在说实话，律师能帮到她！
如果她没去动那些尸体的话。
但佢呢番說話嘅用意係深化雙方之間嘅衝突 令到其中一方殺害另一方 所以係構成到教唆
@@annielam1999 起碼要好似翟家軒 咁樣先算教唆
这个案件的逻辑很有问题，淑敏如果真的觉得黄文强对不起雪姐是个打老婆的人渣而想除去他的话，最簡單直接的做法应该通知警方他是第一单案的杀人凶手，他如果坐牢的话对所有人来说就是最好结局，而不是设计他儿子来杀他造成悲剧，我想这是最大的bug
終於捨得寫埋係第幾集喇咩??😆
下... 但係淑敏只係講麗姐既情況比佢個仔聽咋窩，（例如被人打和有愛滋病）所以都唔算教唆啊
7：11-7：14莫名可愛
7:11-7:14
佢咁樣係咪因愛成恨呢
10个评论9个都唔系赞套片好睇的，唔知班演员点解会甘开心😓😓
米雪？
我覺得呢件事冇平時嘅咁兇殘囉（個人想法）
怎么说呢，演技僵、浮夸、做作，没有搜证+化验+解剖+推理环环相扣逻辑紧密的剧情发展，全程在摆款、秀高科技，真的好做作，看下去1是因为疫情无聊，2是因为“法证先锋”这四个字，至于班警察，我都懒得吐槽。
真的好尴尬
123都是👍👏
劇情真係好on9 咁到可以告教唆殺人？！
係唔係反映現在popo的問題💩💩💩
張文慈個角色利用行兇者同死者之間嘅矛盾令到行兇者殺死死者 咁仲唔係教唆殺人？
Annie Lam 佢都無叫行兇者殺人，單純講個事實比行兇者聽都計，即係香港唔比講事實？
42123 U94x 但佢知道兇手一直同死者有衝突 同深知兇手咩性格 佢好清楚講完俾兇手知道之後兇手會有咩行動 表面睇佢係客觀講事實 但實際上就係要唆使兇手對付死者
Yes
Annie Lam 主觀嘅野係唔可以放落客觀嘅判決到，假如同樣嘅情況，條友講比行兇者聽，但原來條友唔知行兇者性格同無意想佢殺人，咁又要坐監？重點係任何主觀嘅野都好難用證據證明，咁中間就好高機率誤判
跟上一部 跳躍 裡面的傻大姊差好多
幾時有法證先鋒5
聽日播
笑片黎
我以為⼀⼁⼀⼃
大龙生
😯😯😯😯
教咩X野唆殺人啫！張淑敏都係同黃誠康、卿姐講事實咋嘛，又唔係叫人殺人！
Forensic Heroes IV is the worst and because no one can hit a mother like that and its called breaking the law and I learnt not to hit my mother ever again that was the worst and most unfinished bad behavior done to mother
如果系大陸或者告得入嘅！系香港?冇可能!一定要開口提議兇手點做點做先有罪!
郭sir演技真的是恶心。。。
表情像人家欠他一亿
仲
🈚️忽似警察
hong wu 似香港警察，演技、劇本都好好呵
秋雁の桃子ʕ•ᴥ•`ʔ me too
法證先鋒IV 劇情比起前三季真的差好多，這個案件女的最多就搬弄是非，根本不到教唆咯~~
説真的不是因爲她自己爆出來她故意刺激別人去犯案的想法，警方連控告她的理由也沒有咯~~
一套好法证毁于男主角
好核突
Taylor0622
譚俊彥好鬼靚仔朱晨麗好靚女
睇下咩事係咪你做得好咩嘢先
張文慈好靚女
未播就知道套新劇會爛尾，所以唔惗住睇。仲有有大陸朱嘅戲都唔係好想睇落去
都冇直接教唆殺人，遲早個仔都會知㗎啦，只不過打電話通知一聲咋嘛，咁就教唆殺人，劇情冇邏輯冇道理？冇人發現咩？
哩个时代讲嘢要负责任的
话唔好睇还系度评论真是cls
on9，讲几句话就当证据？咁快自首
真系笑左,同當事人講事實就當佢教唆?咁問佢拿小費咪打劫佢?
Teresa Harmione Sevily 哈哈哈
Milk Mo 片名应该叫黑警先锋先啱。
Teresa Harmione Sevily 其實唔一定要岀聲叫兇手殺人先叫教唆殺人 如果好似張文慈個角色咁 利用死者同行兇者之間嘅衝突 驅使行兇者殺害死者 就已經可以構成教唆殺人
真心覺得尼輯真係敗筆！片頭動畫已經好假，之後D對白廢話連連！鏡頭係咁Zoom Zoom Zoom Zoom 條命咩！