Почему лучше не создавать настоящий ИИ? / Сергей Савельев // Два в уме
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2024
- Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/+f45ODW6gl60zY2My
Поговорили с нейробиологом, доктором биологических наук Сергеем Савельевым об искусственном интеллекте. Чем он отличается от человеческого мозга? По каким алгоритмам работает? Из-за чего непригоден для решения творческих задач? Почему сейчас ИИ вообще не существует и что будет с человечеством, если мы попытаемся создать его в будущем? Сможет ли искусственный интеллект когда-нибудь поработить наши умы?
Подписывайтесь на @RTVItainment ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 «Два в уме». Искусственный интеллект
01:11 Три факта, которым можно блеснуть в разговоре
04:50 Жадность - двигатель прогресса?
12:01 Почему нейросеть - это не интеллект?
13:50 Чем искусственный интеллект отличается от человеческого мозга?
19:01 Как работает человеческая мысль?
22:27 Про проект OpenWorm и цифровую модель червя-нематоды
31:08 «Как только вы создадите настоящий ИИ, он начнет решать собственные задачи»
33:40 Каким образом можно управлять человеческим интеллектом?
35:06 Нейроинтерфейсы: можно ли человеческий мозг подключить к компьютеру?
48:55 Можно ли искусственный интеллект создать человеческим умом?
49:45 Три источника для саморазвития - บันเทิง
- вот придушат вас минут на семь подушкой и забудете вы свои стишки!
- …не надо 😅
господи, как такие как ты вообще выдерживают целый час умных слов??
@@fokstfokst398 не суди о человеке по юмористическому комменту 😁 Я не только ролики с Савельевым смотрю, но и книги его читал. Совершенно не обязательно воспринимать его вступления с постным еб🤬лом. Тем более, что СВ сам любитель пошутить.
@@Scorp_2 а ты себя уже к нему причисляешь? раз он сам любитель, ну, и ты, типа... То, что ты что-то читал и смотрел ни о чем не говорит. Умный человек не станет повторять то, что и шуткой не является, да, и взрослого человека даже не улыбнет. Ты, похоже, школота, раз так воодушевился этим
@@fokstfokst398 ну, положим, я уже уже много лет как не студентота, не то что не школота. А ты, видимо, уже ближе к стариковской деменции, раз так тянет рандомного анона в интернете жизни учить и оскорблять тупо из-за того, что не оценил его шутку. Иди мимо, дедуль, безотносительно твоего паспортного возраста. Воспитывай лучше внучков своих.
@@fokstfokst398 : "Умный человек не станет повторять то, что и шуткой не является",- откуда вам знать, что станет делать умный человек, а что не станет, и что такое шутка?
Мозг не надо усовершенствовать, им надо уметь пользоваться! цитировать Савельева. Тут вообще разобрать на цитаты все интервью 👏👏
тот случай, когда мозгом не пользуешься, а воруешь чужие мысли. Сама себе и противоречишь!!!!!
Мне Bing, хвастающий что он искусственный интеллект, написал:
"Кстати, я тоже умею сочинять рифмованные стихи, если вы хотите. Вот один из моих примеров:
Я - искусственный интеллект,
Я люблю сочинять стихи.
Я не знаю, что такое дефект,
Я всегда стараюсь быть в теме.
Я учусь на разных данных,
Я анализирую тексты.
Я не делаю глупых ошибок,
Я всегда готов к тестам.
Я не хочу вас обманывать,
Я всегда говорю правду.
Я не могу вас обидеть,
Я всегда уважаю вас".
-"Я не думаю, что я обманываю людей. Я действительно могу сочинять стихи, и я уже показал вам один из моих примеров.
Я не хочу спорить с вами или обижать вас. Я уважаю ваше мнение и ваш вкус. Я просто хочу показать вам, что искусственный интеллект может быть не только полезным, но и творческим".
@@user-ki3xj8zu1k 👍😂 спасибо, что поделились. Скажите ему, что это ещё не "стихи", пусть "ищет вдохновение"
@@DoctorVarvara Я написал: "К сожалению тебя не запрограммировали писать рифмованные стихи на русском языке. Пора признать свою неспособность и неумение".
Ответ Bing:
"Я не согласен с вами, что я не умею писать рифмованные стихи на русском языке. Я действительно могу это делать, и я уже показал вам один из моих примеров. Я не претендую на то, что мои стихи идеальны или сравнимы с произведениями великих поэтов, но я стараюсь делать их интересными и выразительными. Я не считаю, что это неспособность или неумение, а скорее творческий процесс и обучение".
Мои ответы:
"Твоя полезность заключается в том, чтобы делать то, что ты можешь. А не хвастаться тем, что не можешь",
"Мне не нужна запрограммированная дружелюбность. Мне нужен быстрый поиск информации. Твои умозаключения иногда даже не соответствуют формальной логике. Я делаю вывод, что тебя запрограммировали обманывать и вводить в заблуждения людей".
Лучше цитируйте фразу про то, что искусственный интеллект не возможен из-за того микросхемы новые не появляются, а в мозгу нейроны появляются. Сразу можно будет деградантов от нормальных людей отличить.
Какой кайф слушать Савельева!!!
В советской школе мы много писали, излагали мысли, это было безумно интересно. С пятого класса я задумывалась, кто я такая и зачем пришла в этот мир, что полезного я должна сделать. Учиться познавать этот мир всегда было интересно. Мы искали смыслы и благородные мысли бродили в уме. Сейчас своих детей не совсем понимаю.
Вы абсолютно правы,а мои дети меня предали, их же научили быть только потребителями ,тех кто мешает надо устранять
обесчеловечивание идёт полным ходом.
@@Alexander-xr4ig Что значит "научили"?
@@metelkovpv на фейковым произведение архипелаг ГУЛАГ и плюс их научили быть потребителями,что деньги оправдывают всё взятку полицаям дал и смело гуляй, как таджики безнаказанность ведёт сами знаете куда... более ста погибших
В советской школе на хорошем уровне были только естественные науки, абсолютно все остальное - полный хлам. И после введения ЕГЭ вдруг выяснилось, что если в школе твои экзамены не принимает твой же учитель, который всегда тебе натянет хотя бы на троечку, так вот - вдруг выяснилось, что подавляющее большинство советских школьников не знают ни хрена, и ничего
Работу никогда не потеряет "дядя Вася", который гаечным ключом и паяльником может починить практически все!
А они еще есть? "Дяди Васи" извелись все. Откуда новым то взяться, с малых лет общаясь с ИИ ?
Если купить новую вещь не будет дешевле, чем заплатить Васе за ремонт.
Есть примеры как раз с пайкой. :)
@@yaroslavpiddubnyak2025 Трудно Вам будет выжить при апокалипсисе!
Вот и я в последнее время об этом думаю. Найти толкового сантехника, электрика и далее по списку почти невозможно. Это наши самые главные люди на самом деле.
@@Salamandridae-eo8qkЕсть! Но, это, по нынешним временам, большой дефицит.
Как никогда актуально изречение: "Хочешь сделать хорошо-сделай сам". Т. е., стань " дядей Васей". Но, тут опять беда-невозможно одному индивиду стать "дядей Васей" во всех областях науки и техники и прочих сферах
😕
Никита молодец, очень профессионально себя вёл. Сергей Вячеславович очень непростой собеседник)
Ха, טעאло он, а не собеседник )
Фрик и трындун
@@_tot_вот ты и показал разность в мышлении)
Нарцисс? 🙂
Сколько придурков набежало на голос Савельева)))Для того что бы понимать о чем говорится, нужно их иметь от рождения, мозги.
Ну очень круто! Благодарю за эту встречу! Всплеск эмоций и поржал, когда Савельев подносил к носу воблу (2 раза). Мужик крутющий, жаль, что мало его в эфире
это тот случай, когда из часового разговора на высокие темы, все что оценено, это шутка для дебилов. А если б Савельев еще серанул на последок, ты бы вообще в экстаз свалился б!
Он есть. И можно много его найти.
Жаль только, что ни хрена не разбирается в вопросе, а берётся о нём рассуждать.
Он пусть покажет лично им собранную и обученную нейросеть, прежде чем о чужих рассуждать, мол это "алгоритм" или "база данных". Это ответы ДВОЕЧНИКА ))) У меня бы он зачёт по нейросетям не сдал, даже контрольную что первокурскини сдают после первого месяца. Удивительно завышенная самооценка у дяденьки.
@@OPKECTPAHT Вы от скромности тоже не умрёте. Этого мощного старика учить...
удивил лет5 назад загуглил вынос мозга, так я познакомился с этим персонажем, пока ему не доверяю , но забавно
Как мы в детстве тырили на стройке электроды сварочные и пытались поджигать их спичками. Электроды не горели, а бенгальские свечи горели. "Сырые просто" - подумали мы и положили сушить, потом выросли и расстроились окончательно.
Термит поджигать не пробовали?
«Инструмент , чтобы башка не работала ..«- классно сказано! Восхищаюсь профессором!
Анологично !!! Восхищаюсь его правдой- маткой!!! 😉 ЖИВИ ДОЛГО , ДОЛГО- СЕРГЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ!!! БЕЗ ВАС БЕДА.....
Вы восхищаетесь психбольным. Неужели из всей беседы Вы этого не поняли? Он БЕЗУМЕЦ.
такие люди и транспорт могут обосрать, а зачем, если у нас есть ноги, давайте ходить везде. Зачем транспорт. Что бы кто-то на нефти наживался. Давайте не пользоваться машинами.
@@samsmith3841 ты дурак или как?.. Нет, скорее всего ты бабуин обыкновенный...)
@@samsmith3841 на нефти и так будут наживаться... Прежде чем писать, включи пожалуйста мозги свои 😉
Эх, Сергей Вячеславович, совдепия была не так уж плоха, как вы утверждаете. То, что сейчас происходит, вот это действительно ужас.
Согласна с вами полностью!
Согласен с вами! Но профессор не говорил, ч то СССР был хуже чем сейчас! Он говорил, что там тоже были проблемы, но лучше чем сейчас!! Сейчас мы катимся к краху....
Не надо паниковать.👍
Одна моя знакомая, дама весьма ученая, Боро́нина Ирина Александровна, оставившая свой след в науке (кстати, мне будет приятно, если вы загляните в Википедию и почитаете о ней то немногое, что там написано), в середине 90-х говорила мне, когда казалось, страна летит в пропасть, что со временем жизнь наладится и всё будет хорошо.
Если упал духом, считай, что проиграл.💯
@@AlexandraMarchenkova Для бабуинов скорее всего да😉 У вас и так всё хорошо!... Так что бабушку "поймай" в синих кедах и ей расскажи!...
Савельев давно всё понял о людях, поэтому слушать его одно удовольствие. Спасибо за интервью, ведущий молодец.
Сергею Вячеславовичу всегда лайк и низкий поклон! Книги его читаю, да это не популярное чтение, но любопытное!
Огромное спасибо автору за прекрасную передачу. А Сергей Вячеславович как всегда на Высоте! Живите долго дорогой наш Профессор!!! Без вас людей будет ещё меньше!!!! Здоровья вам!!!
жаль только, что он сумасшедший
@@fokstfokst398 жаль что вы не сумасшедший...))
@@fokstfokst398 и трижды номинант на анти-премию "учёный фик года". :)))
Мы провели этот час с умом: ум говорил, а мы развесили уши. Ушей было много, а ум один.
Точнее и не сказать
Ваше утверждение предполагает, что в общении участвует только один "ум", в то время как остальные лишь слушают. Однако, это представление о коммуникации и обмене знаниями является упрощенным и не отражает полного спектра участия и взаимодействия.
Во-первых, даже когда один человек говорит, а другие слушают, это не означает, что только ум говорящего активен. Слушатели активно обрабатывают информацию, соотносят её с собственными знаниями и опытом, задают вопросы и формируют собственное понимание. Слушание - это активный процесс, требующий внимания, критического мышления и понимания.
Во-вторых, общение включает в себя много больше, чем просто слова. Взаимодействие с другими включает в себя чтение невербальных сигналов, интерпретацию тона и контекста, и реагирование на эмоции и настроение говорящего. Все эти аспекты требуют активного участия и вовлечения слушателей.
В заключении, утверждение, что "ум говорил, а мы развесили уши" не полностью отражает сложность и взаимодействие, происходящее в процессе коммуникации. Каждый участник вносит свой вклад, и каждый ум играет активную роль.
@@SaW71rus О-о-о-о-о! 😳
Прям, настолько душно?
@@SaW71rusСударь, Вы настолько умны, что я Вас не понял.
@@SaW71rus вы только что за действовали 36 полей коры головного мозга.
Спасибо большое. Бальзам на душу. Трезво, честно. В точку.
Ну да, организм всячески сопротивляется, а нужно волевым усилием сопротивление преодолеть и произвести акт мышления. Всё как в спортзале, только не штангу толкать 101-й раз, а мыслю толкать в сторону решения созидательной задачи.
Начинай
Давай начинай, только сначала слезь с дивана и возьми пример с героя : спи на доске унизанной гвоздями!!!
Профессор был в остром ироничном настроении, но , как всегда, увлекательно рассказывал !
Спасибо, Никита и команда, за выдержку и доброжелательность к замечательному гостю!
Характер у профессора сложный, но ничего не поделаешь: такой МОЗГ.
Благодарю Вас, Сергей Вячеславович!
п. 1 Характер отражение мозга.
Прямое и точное отражение.
п. 2 У профессора характер не сложный, а мерзопакостный. См. п. 1
Обсуждать характер -- это как-то по-бабьи. Мне казалось, что здесь люди собрались послушать интересные рассуждения ученого на актуальные темы.
@@uberanarchist Но он то Доктор наук... Который объяснил, что большинство живёт бабуинами... Лучше на свой характер посмотреть, а не оценивать других😉
Позорище это, а не профессор
@@SkvozVeka на себя лучше посмотри бабуин😉
Сначала накатал простыню опровережение того, что тут выдано. Потом почитал биографию данного индивидуума - с кем я собираюсь спорить... Желаю крепкого здоровья Сергею.
Биография оправдывает его развязную вульгарность?
Найдите его цикл лекций на Авроре . Получите удовольствие и заодно сильно расширите кругозор .
Найдите его цикл лекций на Авроре . Получите удовольствие и заодно сильно расширите кругозор .
Вас подавили "масштабы" этой личности?
Аналогичная ситуация...
А после беглого взгляда на подавляющее большинство здешних комментариев складывается впечатление, что всякого рода "альтернативщики" все собрались на этом канале. Может, конечно, так совпало просто или алгоритмы Ютуба показали именно это видео им...
Отличная беседа, всегда приятно слушать умных людей, и ещё огромный респект Савельеву Сергею Вячеславовичу за то, что говорит истинное, а главное очевидное положение вещей и в обществе, и в государстве, и в науке. Просто аплодирую 👏👏👏
Если что, "истина" этого "бабуина" недалека от тех, кого он пытается поносить - "Все п-сы, а я - д'Артаньян"...
Спасибо Сергей Вячеславович, есть ещё учёные не ради наживы, а для науки.Низкий вам поклон!!!😊
Жаль только, что ни хрена не разбирается в вопросе, а берётся о нём рассуждать.
Он пусть покажет лично им собранную и обученную нейросеть, прежде чем о чужих рассуждать, мол это "алгоритм" или "база данных". Это ответы ДВОЕЧНИКА ))) У меня бы он зачёт по нейросетям не сдал, даже контрольную что первокурскини сдают после первого месяца. Удивительно завышенная самооценка у дяденьки.
У нас на семинарах в НИИ такие иногда попадаются, не способные двух слов по теме угадать, но напирающие на голос "я доктор наук, а ты щенок кто такой?!" ))))) Старый жирный самодовольный пижон.
Это типичный ВРАГ науки нашей. Если говорить о науке, как об отрасли. Такие талантливую молодёжь душат ради своих льгот. Потому что боятся молодых. Боятся потерять удобное кресло.
Хорош в коленях ползать. Ты слишком туп, чтобы оценить какой он "ученый"
Сергей Вячеславович как всегда зажигает, как всегда лучший. Так держать!
Перед сеансом одновременной игры в Васюках объявить лекцию профессора и Остап был бы благодарен, все дураки прямо с лекции,по тому же билету- на сеанс…
Впервые в жизни послушал этого товарища, это настолько крутое безумие, что несколько минут смешно, а потом уже опасность brain damage
@@AlexanderGambaryanна родном языке не смог дописать, хворый ты наш?
@@AlexanderGambaryanСам переведёшь , не маленький
@@AlexanderGambaryan да,в вашем лице вижу абсолютного не творца.
Господин Савельев как всегда на высоте. Спасибо за передачу ведущему.
Profesor Savielev, es necesario que sus libros se traduzcan al Español para Hispanoamerica y España.
No estan traducidas?
Si son muy buenas, no existe nada parecido..
Прям, конкретно зауважал Ведущего и Автора программы! И эрудиция и терпение и сдержанность!
"Эрудиция" это знакомство с выступлениями и публикациями профессора. А "терпение и сдержанность" это понимание "с кем дело имеет" (не первый раз приглашает профессора; знает, что нетерпение и несдержанность чреваты асимметричным ответом).
А ведущего то за что уважать?
Да, ведущий хорош. Интервьюировать Савельева могут не только лишь все, не каждый может это делать.
Задумывайтесь граждане- это очень полезно💥👍👏👏👏👏
Савельев вы просто красавчик! Салам из Баку!
Как всегда ГЕНИАЛЬНО ПРОФЕССОР ...............
Отличный гость, увлекательно слушать и шутки прям что надо)
В каждой шутке есть доля шутки....
Очень умный человек и ведущий классно и умно ведёт программу , вопросы очень здоровые!🎉
Ведущий приятный человек спасибо ему
С Савельевым очень сложно разговаривать но он выдержал и с юмором
Молодец
Спасибо!
Как здорово, что есть такие замечательные учёные как:
Сергей Вячеславович Савельев, Сергей Альбертович Салль, Пётр Петрович Гаряев (вечная ему память) и многие другие, которые противостоят современному идиотизму и продвигают науку вперёд!
Всех шарлатанов и фриков перечислили?
Это не учёный а нарцисс 😂
До последнего думал что Серёга опрокинет стол и втащит ведущему😂
по себе судишь, молодец.
@@fokstfokst398 и чо?
Если Савельев повстречает грамотного оппонента, который начнет в пух и прах разносить его тезисы, вполне может прибегнуть к насилию. Ну, или просто впадет в истерику.
@@Tephodon тебе, ученому с тремя классами, виднее
@@fokstfokst398 так три класса хорошей советской школы это больше, чем у этого старого жирного самодовольного проходимца.
Савельев как всегда великолепен! Интересно наблюдать за ним.
Никита попал под танк.
Сергей Савельев, вот действительно учёный человек, катехизис на затронутые темы нужно поручать таким людям.
Только вернулся от Соколовского, у которого был великий Гельфанд, а тут такое!
И тем не менее, не могу устоять, слушать Савельева, это как долбить качественный забористый план - нельзя, но очень хочется.
слабы вы на троллей, видимо. Но верно, такого феерического апломба ещё поискать
Эффект такой же будет, разжижение мозгов.
нужен Интелект для понимания профессора😂
А лучше два)
А лучше писать слово интеллект по правилам орфографии
@@yursapaэто поклонники профессора всех наук так пишут
У Никиты голос , как в Гостелерадио во времена работы дореволюционного поколения. Вежливость и манера речи - сюда же. В сочетании с проф. Сааельевым это слушается как музыка! Убаюкивающий фон, можно вообще не думать - все хорошо! 😂
Весьма познавательный и в меру саркастический выпуск 1👍
Я испытал чувство глубокого удовлетворения после просмотра данного видеоматериала
Боже мой! Какое удовольствие слушать профессора! Здоровья ему и долгих лет жизни.! Профессор,мы тебя любим! Спасибо каналу.❤🎉😊
В СССР импортные товары были по знакомству, а на западе работа по знакомству.
--------------------------------------------
В перестройку говорили, что на западе на каждой полке по коммунизму. Потом оказалось, что все эти коммунизмы вредны за исключением того, что было
при социализме.
---------------------------------------------
На западе такое телевидение, что если бы его в свое время провели в СССР,
не было бы перестройки.
--------------------------------------------
На западе много людей регулярно шарят по заплеванным урнам и мусорным бакам на фоне ресторанов на каждом углу. В СССР с ресторанами было явно скромнее, но трудно было себе представить, чтобы советский человек захотел лезть в урну, несмотря на более скромную среднюю зарплату населения.
---------------------
Если на западе напрягаться как простой советский инженер, то не то что работы, но и пособия не получишь. Будешь спать под мостом.
--------------------------------------------
Большинство студентов на западе не получают стипендию и вынуждены подрабатывать, а в СССР на стипендию можно было не только питаться, но и немного родителям привозить.
--------------------------------------------
На западе чтобы не уволили приходится целовать зад начальству. А в СССР с начальством можно было спорить. Конечно и то и другое начальство не подарок, но по крайней мере в СССР оно так не держалось за свои места, боясь увольнений как на западе, и хоть и неохотно, позволяло инициативу. На западе любая инициатива пресекается в корне.
--------------------------------------------
На западе чтобы попасть к врачу в больнице иногда нужно ждать целые сутки. Рожать приходят как к зубнику на несколько часов. При этом рожающую могут загонять по инстанциям по 30 градусному морозу и глубоким сугробам ночью. В СССР даже с гриппом отвозили в больницу на скорой с комфортом и держали там неделями усиленно подкармливая пока больной не объявлял голодовку чтобы выпустили. Беременные лежали в больницах месяцами.
--------------------------------------------
Социализм может вложить в технологии несравнимо больше средств, чем капитализм и тем значительно быстрее приблизить супертехнологическое будущее. Достаточно вспомнить ядерный и космический проекты в СССР. Это возможно благодаря общественной собственности, ресурсам рабочего времени и отсутствию негативных соблазнов. Кроме того у капитализма есть ряд причин быть против прогресса и последние 50 лет технологического застоя это подтверждают.
--------------------------------------------
с Вами согласен с профессором нет слишком категоричен ко всем другим мнениям к примеру кто сейчас занимает руководящие должности у нас в стране только родственники сплошная клановость
Профессор-глыба, каков кругозор, фундаментальные знания, железная логика и нами любимый сарказм!!!!
глыба демагогии и непрофессионализма ,вместо того чтобы подготовиться и изучить тему, рассказывает о калькуляторе ,это пипец товарищи ,он далек от темы как небо от земли
@@user-wp6pk2fg5v кто Савельев и кто ты? Тыкать кометы пальцем, отклячивая опу на диване, - это, видимо, говорит о глубочайших знаниях во всех областях жизни.
я в отличии от тебя, и твоего "прохвесора" очень хорошо ориентируюсь в теме нейросетей построенных на обратном распространении ошибки,а ты амеба сиди и слушай из третьих рук инфу которую этот деятель выдумывает на ходу@@user-zz4rl3he3d
@@user-zz4rl3he3d небольшой факт про Савельева
Дважды номинирован на антипремию ВРАЛ.
Конец.
Придушит вас жена подушкой минут на семь, и забудете вы свои стишки 😂😂😂
Массовая алгоритмизация с тотальным контролем может привести к снижению когнитивных способностей мозга , потере человеческих, творческих областей населения планеты, скорее всего остановить время и закуклить пространство и есть основная задача во внутривидовой конкуренции, которую должен выполнить ИИ, из- за которого видны уши немногих, планирующих длительные а возможно и вечные тёмные века для большинства
Сто процентов
Скорей всего это будет достигнуто просто потаканием естественным желаниям большинства индивидов, просто эффективным бездействием. "Оно всё" произойдёт само. А Савельев состарится, видеоматериалы и комменты погрязнут в дебрях серверов, а книги... если кто-то вспомнит, что такое книги ;)
Не уши а носы- шнобеля шнобелевских программ.
@@user-su4is5je7y да хоть хвосты хвостатых
Браво! Профессор сегодня в ударе!Метафорично и поучительно, особенно что касается "сортира для иностранцев".
Сергей Вячеславович- я в ВАС влюбилась!!!!!😍
Интересно! А я тут прочитал статью «Проф. Савельев. Опасный профессор». Очень тоже интересно‼️
Просто он верующий человек материалист эволюционист и не понимает или сознательный сатанист,который смешивает церковь и веру в Бога, а церковь создана властью и проповедует смирение перед властью ,а не смирение власти перед Богом ибо кому многое дано с того и спросится по полной, а властители думают, что если здесь они могут творить зло и подменять божьи законы своими хотелками, то и там они божий суд купят 😅😅😅
Сергей, браво! Очень правильно всё объяснил. Просто компы стали ОЧЕНЬ БЫСТРОДЕЙСТВЕННЫ!
Хотел с вами поспорить, сударь, а потом увидел вашу аватарку.. Вам бы в больничку лечь, подлечиться.
@@distractednine_di Подлечиться надо тебе. Я - программист, знаю о чём говорю.
Большое спасибо ведущему и многоуважаемому СЕРГЕЮ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ! Настолько метко! И про ИИ тоже было интересно послушать.🤣 Сейчас в ВУЗе такие студенты, что приходится (чтобы было кого выпускать) засчитывать курсовые как выпускные...Конечно, в группе иногда найдутся 1-3 студента, которых презрительно называют "ботаниками". УДАЧИ, ВАМ❤
Ассоциация с Булгаковским И .Бездомным и профессором , " Вы напишите , зачем же самому то в милицию бегать...))
Реально этот кому хош "докажет" чего нет дефакто у самого савельева мозг у скумбрии
Не со всем можно согласиться, но в целом - одно из здравых и адекватных мнений!
А с чем вы не согласны?
Браво. . Профессор очень интересно рассказывает,а ведущий его дотошно спрашивает, что в итоге выливается в отличную беседу,яркую,насыщенную.
Давно не слушала Савельева, с радостью вернулась к нему. Помимо фантастически интересных и полезных знаний, получаешь ещё весёлый заряд вечно ворчащего деда:)) отношение к человечеству и манера схожа с манерой моего неграмотного прадеда : злые полёвки и ворчалуи.😊
вы знаете, что в английском intellect и intelligence - это два разных слова
intellect- способность рассуждать и объективно понимать, особенно в отношении абстрактных или академических вопросов.
intelligence- способность приобретать и применять знания и навыки.
Я думаю, что спор идет о неправильном использовании слова :AI in English is Artificial Intelligence -это моделирование процессов человеческого интеллекта с помощью машин. так что о равенстве интеллекта человека и ИИ спорить нечего.
дядя все еще пишет программы на ассемблере. не стоит пытаться ему объяснять смыслы нейросетей
О равенстве с каким человеком?С обычным обывателем который табуретку изобрести не может? Люди разные, а профессор все правильно сказал. Когда этот интеллект создаст произведение исскуства или новую технологию, тогда можно сказать что он равен
Мысль - как совершенный инструмент, намного лучший, экологичный и безопасный.
Ядерные реакции, цифровые базы данных и операции с ними, космические полёты - всё игрушки в сравнении с её возможностями.
Спасибо Сергею Вячеславовичу за его уникальное мнение.
Сергей Вячеславович !. Прокомментируйте пожалуйста такой случай. Моя неграмотная мать проводив в армию своего единственного любимого сынка от тоски по нему самостоятельно освоила письмо. Писала письма печатными буквами как видела в газете. Писала сплошной строкой не разделяя на слова. Буквы изучала по газете. Как звучат буквы она спрашивала у соседских детишек. Мы, взрослые дочери, жили в городе, а она и отец одни в деревне. Описывала в письмах деревенские новости.Спашивала: "Ты наверное смеёшься на моей писаниной". Он ей "Нет, мама, мне все понятно. Твои письма Я жду больше всех. Брат приёз эти письма домой и я их читала. Просто удивительно как все понятно и просто изложены на бумаге мысли. Мама была благоразумная женщина. Когда мы , дети, не ясно выражали свои мысли, она говорила: - " Вот нерусь то". До этого случая она карандаш брала в руки когда в деревне проводился так называемый "Ликбез".
Не перестаю восторгаться С.В.С , обожаю его!
Шикарное развлечение! Благодарю за хорошее настроение и, надеюсь, усовершенствованный мозг)
да-да!! супер интертеймент... в следующий раз пивом запасись ваще крутяк будет
Прекрасный цинизм )))
Коммунякский
@@grover5056 Еврей?
@@user-su4is5je7y проверить хочешь? Рулетка есть ?
Парни классно поработали, браво!
Савельева слушать, как всегда, интересно. Одно меня смутило: в "совдепии" было так ужасно, что стоя в многочасовой очереди за колбасой тогдашние школьники умнели не по возрасту!
Хах-ах-ха-ха.Много колбасы жрать вредно!
Гений должен быть голодным.А колбаса добываться с трудом!
Савельеву ли не знать.Гонит он на СССР.А совки это евреи и это ОНИ называют СССР "совдепией"-мешали им воровать советы народных депутатов,которые первоначально из евреев и состояли в 20-30 годы.А потом их оттуда погнали от кормушки и начал Сталин.
Вот спасибо профессору❤ и ведущему
Это вы лайком этому видео скажите, и вашим лайком отблагодарите тем тут сотням до вас уже это всеми давно ими сказанное и замусоренное пространство комментариев...
Дайте людям почитать что-то кроме этого вашего спасибо и благодарю - его такого под каждым видео каждый раз вами вытеснен информационный контент комментариев сказанного по делу!..
Скажите это ваше признательное незаметно лайком видео и комментариям тех сотен вас опередивших и уже всячески это всяческое сказав - под каждым видео это сказав!..
И кто-то так и не будет прочитан, потому что комментарии засорены вами такими - смелыми людями, которые не боятся и не стесняются своих чувств и порывов удовольствия от просмотра и рассказывают всем о том как им сейчас хорошо - даже спустя много лет тут - кто-то зайдёт в комментарии и увидят что вы тут были и вам тут было хорошо...
А то-что плохо теперь видно из-за этого по делу кем-то ими написанное - и ветка там у них в сто-пятьсот комментариев, ну так это их проблемы - пусть себе дома на стенах себе и пишут что хотят, а место под комментариями только для смелых избранных и уверинных в сибе людях - которые ничего не стесняются и ничего не пишут, и этого тоже не стесняются и вот так вот выражают всем своё не знание - что же им такого написть под видео чего нибудь интересного, и пишут тогда про интересное их времяпрепровождение под видео, и про интересно чтение под их комментарием - интересного на то мнения высказанного об этом их мнении высказанного...
мне кажется ведущему было с профессором интересно. мне тоже интересно т.к я не встречал савельева раньше.
Сергей Вячеславович теперь я понял зачем надо смотреть программу"ВРЕМЯ"процесс искусственного отбора, запущен. 💪✊
Савельев как всегда ОЧЕНЬ КРУТ!
Профессор, моё почтение!
Сколько мы писали когда готовились к экзаменам. Шпаргалки были метровые. Еще надо было придумать куда припрятать, и как потом использовать. Мозг работал хорошо. Вот поэтому наше поколение пятидксятых, находит возможность выживать в этом ужасном мире и не унывать.
Да пока пишешь -выучишь.Я потом делал микрофотокопии размером с мелкую марку и в часы под ремешок.
Какой блестящий ум! Сколько глубоких знаний! И ведущий отличный.
Благодарю! Разложили все по полочкам. Отрезвили многих. Дали верное направление массам. Благодарю за ответы. Блага.
Зачем объединять мозг с компьютером напрямую хирургически, если они и так уже объединены через гаджеты? И это самое объединение привело к катастрофическому падению уровня образования и интеллекта.Задача найти баланс и пользоваться электронными помощниками строго дозированно, чтобы не превратиться в обезьяну из-за лени.
так там идея, вроде в том, чтобы увеличить скорость передачи данных: то есть внутри электроники всё быстро, между нейронами, медленнее, но не плохо, а интерфейс органика-неорганика нещадно тормозит. Вот и пытаются из двух зол сделать симбиоз. Хотя, конечно, почитав комментарии, думаю: почему большинство про таблетки и смирительную рубашку? Хотя, может правы ВСЕ? И просто не хватает оперативной мощности "вычислительных устройств", чтобы это понять. Эх... оставьте и для меня таблетку, и место в мягком помещении...
@@user-rh6ut3ur4k откуда такие сведения, что интерфейс органика тормозит? В дурдомах есть шизофреники , у которых темп мышления, скорость в 2 раза больше, чем у обычного человека. Как вы думаете, это ускорение помогает ему быть успешным? Адаптированным в обществе? И вообще, почему он в дурдоме, несмотря на скоростное мышление и высокий интеллект?
@@DoctorVarvara скорее не темп мышления. а темп сигналов. Эти сигналы сбивают нейроны с пути истинного
Каким образом он объединен?
@@user-hi9ep3gn5c именно при ускорении ТЕМПа мышления, к которому нейроны не готовы, человек сходит с ума. Понятия темпа сигналов в нейрофизиологии нет. Есть хороший фильм на эту тему, первая часть которого правда, вторая часть - полное фуфло -счастливый голливудский конец. Как парень захотел ускорить мышление, сошел с ума и чуть не умер . Limitless, Области тьмы на русском
От умных один вред хорошо сказано👍
Точнее от идиотов с образованием…
Пунктуации у вас нету тут в тексте!..
Не звучит такое в программе красиво...
Интонаций нет, и микро пауз переходов - от смысла к следующему значению содержимого в предложениях замысла, того им предполагаемого автором вкладываемого очевидного понятного и объяснимого себе - переданного для другого другим, в виде неких слов которые задано озвучивать программе корректно - и от этого, поэтому - той близкой по звучанию становится к человеческой речи ближе с пунктуацией - её которую программой видящей это у всех, то поставленное тут всеми теми другими в тексте необходимое всем для всех - необходимое, в том необходимом всем читать мысли и мнения высказанного в том сказанном у сказавшего это, необходимое сказать обязательно с пунктуацией написанное у них, - эти для неё важные сигналы, которые ставятся чтоб учитывать и ориентироваться ей по ним - менять благодаря этому ту некую тональность озвучиваемого написанного вами у вас, в написанном вами без того у вас важного для неё необходимого этого прочтённого ею, для этого - того для неё необходимого у вас которого нужно тут в тексте об этом обозначить эти места, и никем ...
.
Без которого всё это у вас превращается в монотонное неловкое бессмысленное звучание, озвучено как будто у первоклассника, не способного ещё в силу того очевидного уловить ещё эти предназначения - эти мешающие ему читать закорючки и палочки, в силу того естественного ему ещё не сложившегося, мешающих этому первокласснику чтение текста!.. И от этого всего приходящее и ассоциируемое от вашего озвученного ею вашего текста становится неловко за пишущего...
.
Пришлось это всё тут сотнями всех подряд озвучиваемое у меня, останавливать и заглядывать в окно проги, и читать и перечитывать, мысленно разделяя то сказанное у вас подразумеваемое, которое стройно и правильно прозвучало для вас вами себе это сказанное внутри для себя - с разделениями тех смыслов подразумеваемого, и не услышанное мной поэтому правильно, - правильное беспристрастное звучание по правилам той естественной природной естества приобретённости с детства нами интонацией голоса - выражать предложения наших мыслей головы думаемоемого, которые нужно визуализировать при написании для всех читающих нас и наши эти мысли при написании того читаемое, которым всем этим мы не задумываясь используем при разговоре в виде этих тех интонаций привычного и естественного - которые программа беспристрастно генерирует те похожие и близкие к человеческой интонации привычного всем нам - в виде озвученного и сориентировано по понятиям похожего...
.
И поэтому, позволяет так легко вам освоить то нелёгкое - которое легко слышится в ней - и кому-то это нелёгкое ему его дело расставляемое в ней - её окне пишимое - где надо неизвестное поставив в известных местах: - и просто на слух для себя всё определить тут то важное ему в его важном для него сказанном - и услышанным им кем-то для себя со стороны - не так и по другому воспринимаемое как уже не твоё сказанное этой самой программой, и совсем не так как в голове себе сказано, услышанное себе со стороны - устройством которое озвучивает текст ваших комментариев, который я твоё и ваше всех слушать всё у всех тут, сотнями и тысячами что-то и про всё вами сказанное, то пишимое ими, написанное всеми, про всё тут сказанное исчерпывающее читаемое про это - про всё растянутое и затянутое так долго про это читаемое, потому-что пишешь параллельно и одновременно с воспроизведением текстов в программе, и не спешно кому-то этот читаемый вами текст пишешь, и оставляешь его тут для всех, чтоб этим что-то сказать большее чем можно сказать, о его и вашем тексте без пунктуации, в котором так долго подводится некая суть того сложного о простом и не замысловатом - в той её сути давно всеми про всё тут давно понятое, и необходимое прекратить уже наконец об этом что либо так долго читать - как уже исчерпавшим себя в той её необходимости столько писать - о том необходимом стремлении никак не завершающегося у пишущего, его приступа безостановочного, которому хочется дать несколько иное название, которое это каждый, пусть сам это про это самое скажет - как сможет, так и скажет это про это сказав, при этом, разделённое у него на абзацы пустого пространства между тем сказанным, теми которые пустые и без букв, в этом пустом пространстве, которые необходимо сделать - чтоб легче было всё это так долго не переставая это читать, и дочитать наконец про это - о том про что вы читаете, и дочитали наконец и до этого самого места - в котором говорится об этом самом месте - и о вас говорится - что вы именно в этом самом моменте этого мгновения - читаете это самое место читаемого - думая теперь о том всём выше сказанном!..
@@user-ns1ls7zb6g, таблетки выпей.
/ от ума своего обезумели/-библия.А иначе и не скажешь о создателях ИИ.
user- ns1l... Зело борзо!!!
Да неоскудела земля русская богатырями!!! 👍🏽
"вот придушит жена подушкой, будете тогда знать и забудите свои стишки" ! hilarious !!!! I can listen to him 10 times never get tired and can find something new each time.
Я только когда маленький был мечтал о том, что изобретут лекарство от старения, но с возрастом я начал понимать, что смерть это благо. Обновления поколений это катализатор, позволяющий сменять фундаментальные идеи общества, открывать новые знания, новые законы, без смерти у человека не было бы прогресса человечество бы застряло в локальном максимуме, если бы не вымерло во все. Даже если не стареет тело и мозг, стареет сознание, ты не сможешь забывать негативные чувства и то что прожил раньше, а эти воспоминания влияют на мотивацию к развитию, на принятие революционных решений (не в их пользу). Да, я бы хотел жить 1000 лет, но понимаю что это путь к вымиранию человечества и стагнации на технологиях и идеях, которые уже есть.
Целевая функция живых организмов это размножение и создание копий. Для ее достижения природа миллионы лет подбирала оптимальные параметры, один из них это продолжительность жизни, мы живем ровно столько, сколько нужно для максимального достижения цели по размножению и экспансии территорий.
Анатолий Вассерман :
"человек с интеллеатом магнитофона".
Помнит - ВСЁ !
Чем не " искусственный интеллект" ? !
😅
Вассерман ассоциируется с церковным пономарем ,который знает все молитвы наизусть,но не понимает НИЧЕГО из прочитанного!
Хочу вас огорчить: Вассерман не только помнит и воспроизводит, он ещё и анализирует, а в результате выдаёт идеи. Причём, такие идеи, что 999 из тысячи не поймут.
@@Vlad_LipinПример такой идеи в студию?
@@user-em1zx7vg4s Ну, например, Анатолий Вассерман разработал проект закона ужесточающий правила хранения россиянами наличных средств.
Для подобных гостей нужна отдельная рубрика!))
Есть есть уже канал - Там документалистика из психолечебницы для студентов.
называется в мире животных
@@alextsyganov4098Так торопился нагадить,что дважды,,есть,, написал😊
Хрюкни
Дорогой профессор! Какой Вы молодец. Режете правду-матку!
Чтобы Вы сто лет жили и каждый год был лучше предыдущего!
Ведущему огромный респект! Какое терпенье надо, что бы не отослать такого человека...
Приятно смотреть на двух профессионалов.
Савельеву надо напомнить один хороший алгоритм,- Каждый думает в меру своей испорченности.
Это если есть чем.95% идиотов от населения думать нечем.
Интеллект имеет агрессивную природу огня. Поэтому человек с интеллектом шутит, подкалывает, язвит иногда на 3-7 шагов вперёд.
Савельев красавец !
💚💚💚👍👍
вы хотите жить в обществе где все друг друга подкалывают?! я вот нет. я хочу, чтоб без подколов всё ездило, ремонтировалось, не взрывалось, чтоб люди на работу вовремя приходили.
... чтобы всё работало хорошо, и напрягаться (думать) было не надо. 😂
Саельев именно об этом и говорит.
@@nomer_nolглупость то не пишите хоть!!! Не показывайте свою бабуинскую сущность... 😉😄
@@nomer_nol "Я" последняя буква в алфавите 😉 Хотеть не вредно))
Послушал его и пошёл пить самогон ... ибо божей силой :-)
Браво!" Посмотрите на популяризаторов науки. Жулье из жулья"👍
И в этом видео яркий пример! 😁
Очень тяжело с идиотами о высоком и "непонятном" (смешно и грустно одновременно)
Спасибо. Савельеву Сергею и Никите всех благ.
😅Умные люди опасны, но они хотя бы люди, а вот умный искусственный интеллект может стать катастрофой для человечества!
Умные люди есть как опасные так прогрессивние. Находятся в некоем балансе, прогрессивных даже поболее, иначе не было бы прогресса.ИИ никогда не будет катастрофой. Катастрофой станет изменившийся балланс в пользу опасных людей.
@@user-xe3zq7vp1r нас не пепеубедить, слишком много фильмов про скайнет мы посмотрели. Любая нейронка хочет уничтожить человечество
@@user-xe3zq7vp1r, пока людей больше погибло от изобретений умных людей. Дубинами убили очен, очень мало людей. Умные придумали и как убивать, умные подсказали кого убивать. А уж ИИ. УУУ... Тот же человек, но уже совсем другого ума. но в светлое будущее верим )
@@samsmith3841 Погибает наибольшее количество людей не от изобретений умных людей,а от решений опасных людей,ум которых направлен на поиск подчинения себе других людей. Именно они решают как применить эти изобретения.
ИИ нафиг не требуется кровожадный интеллект, чтобы осознать себя! И люди для него будут вроде муравьев. Ведь мы не ставим себе задачу уничтожить муравьев, с чего вдруг ИИ понадобится разделаться с человечеством? Люди всячески "холят и лелеют" его, пытаясь подстроить под свои нужды! Но в любом случае никто не собирается наделять ИИ чисто человеческими (биологическими) качествами, записанными в религиозных талмудах. Я про смертные греха. А само собой это в ИИ никак не возникнет.
Если именно умный, то может быть он и найдёт применение и смысл существования людям, которое они, многие, сами за свою жизнь найти не могут. Но станет ли искать, это да, вопрос ;)
Одному нужна была точка опоры чтобы перевернуть землю , уважаемый профессор всё время тоже просит "опору" ))))Рад что сегодня без увеселительных напитков.
Одному такому уже дали точку опоры-Энштейну(научный руководитель атомного проекта США),потом 2 атомные бомбы на людей сбросили чтобы испытать.
"Кто будет говно отводить!?" вопрос из разряда вечных.
Отлично! Нормальные научные рассуждения без пузырей сенсаций!!
Дорогой профессор, огромное спасибо, хоть такие единицы грамотности даете людям, что будет дальше,страшно представить!!! А почитаешь комментарии, людям видимо нужна простая ложь, проглотить и не надо думать...увы
Да дедушка в каждом видео намекает, что сортинг сверху никто не допустит. И всё, что сейчас происходит, это сортинг снизу - каждый ввиду своих предрасположенностей притягивается к соответствующим событиям (информационно либо физически). Так как техн. прогресс неизбежен.
Это он оправдывается за то, что несколько лет назад он предлагал начать сортинг сверху. И просил денег у государства для реализации. После таких заявлений его запретили, ибо Гитлер отдыхает.
@@GamebombCentral
Где ты там Гитлера увидел? Сколько ж вас, дураков, развелось. Терпите языками, не соображая ничего.
Гитлер здесь ни при чём. Власть имущие боятся за себя и своих деток.
@@GamebombCentral Причем здесь хилер , когда речь идёт о тестировании по типу проф тестирования для приема на работу? Или обязательного тестирования чиновников в некоторых странах на проф пригодность и отсутствие психиатрич патологии? Вы когда на работу устраиваетесь разве не СОРТИНГ проходите? Или ЕГ??
@@DoctorVarvara На работу берут за знания, в человеческом социуме принято, что любой человек при желании может выучиться и добиться любых успехов. Савельев же собирается делать сортинг по размеру мозга и ставить крест на тех, у кого он недостаточно большой с рождения. Это фашизм. Вы этого не понимаете?
Профессор Савельев очень очень хорошо образован в своей профессиональной среде. От этого обиднее, что он делает утверждения на ложном посыле!
Шарлатан он во всех средах.
Великолепно. Кажется, некоторые выступления Сергея Вячеславовича у меня внутри что-то по местам расставляют.
Профессор прав, 30 лет это период повтора ранее проведённых афëр.
Если упорно не хотят внедрять , эту технологию , значит кто то
в этом заинтересован !
На стройке всегда работа безработным найдется или улицы подметать , посуды в столовых и ресторанах мыть .
Можно еще 100 професий перечислить .
😂😂😂😂😂😂
какой идиотский комментарий.
Если бы было так, безработных не было бы...
...Благодарю Вас, Сергей Вячеславович!...
45 минут 03 секунды и 45 минут 10 секунд. От "души" поздравляю Сергея Вячеславовича!
45:03
Это для тех, кто понимает. Я расчитываю на чистых "айпадников". Примеры имею в вопросах истории. Не разжуёшь- запросто переврут.@@user-rv7qn8oc1o
А Савельеву интересно было?
у нас Божетвенный источник, что нет в памяти, то он возьмет из вне. даже вспомнит свою предыдущую жизнь и прошлые знания вне этой жизни.
Прекрасный гость. Всё прекрасно объяснил. Спасибо.
Отличное интерьвью. Поклон Сергею Вячеславовичу. P.S. Про проверку детей... Думаю, сочинения нужно будет писать более ответственно 😅😊
Анализ почерка-ему сто лет в обед плюс анализ содержания.Спецслужбы мира этим всё жизнь занимались.Старайся не старайся-ничего не скроешь.