'Ik word vaak verward met Khalid Boulahrouz!' | Cor Pot Politiek met Farid Azarkan

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • Na een week waar het Thierry Baudet was wat de klok sloeg stond er voor ons deze week een nieuwe partij op het programma. Ditmaal een heuse marathonpartij tegen en met Farid Azarkan.
    Azarkan staat bekend om zijn vurige pleidooien voor een inclusievere samenleving en op de Rotterdamse straten betekent A.K. geen vuurwapen maar het dynamische duo Azarkan-Kuzu. We waren benieuwd naar zijn ervaringen met Nederland als jonge nieuwkomer, de eventuele groei die we als samenleving in zijn en onze ogen gemaakt hebben in de loop der jaren en de, op het oog in het verleden rustende, chaos bij Denk de afgelopen jaren.
    Daarnaast bleek er ook een heus cabaretier te schuilen in Farid - zou Verhaar het een goed verhaal vinden? - een voormalig liefhebber van ons aller balsportje, maar ook een man die zich durft uit te spreken voor zijn progressieve idealen en tegelijkertijd een SGP-achtige blik op alcohol- en prostitutiebeleid eropna houdt.
    Natuurlijk komen deze week ook weer de transfermarkt (wie bepaalt nou eigenlijk echt de hiërarchie binnen Denk?), de wedstrijdbespreking (Kuzu! Kuzu! Kuzu!) en het Easytoys Voorspel Voorspelspel terug.
    Het was een genoegen, soms een wat langdradig genoegen dat wel, om de tafel te delen met Farid Azarkan. We wensen hem alle succes 17 maart.
    Groetjes!

ความคิดเห็น • 16

  • @jasperhuisman0045
    @jasperhuisman0045 3 ปีที่แล้ว +37

    Ben het niet met zijn politieke opvattingen eens, maar wat een enorm sympathieke vent!

  • @charlesmersmans7518
    @charlesmersmans7518 ปีที่แล้ว

    Je had deze gast wel wat kritischer mogen benaderen. Voor de rest ben ik een groot supporter van jullie..echt een hele goede potcast...ik ga regelmatig hier (Nelson,new Zealand) voor lange fietstochten met jullie in mijn oren.

  • @repolo1117
    @repolo1117 3 ปีที่แล้ว +1

    16:43 😂😂 dat gnifje na “Slovenië”

  • @jelleverzuro8369
    @jelleverzuro8369 3 ปีที่แล้ว +5

    Leuke Corpotcast en Farid doet het goed! Maar als kritiek zie je wel duidelijk het verschil met de benadering en vraagstelling bij Farid en Baudet. Farid is ook een populist voor zijn doelgroep en heeft vele dubieuze uitspraken achter zijn naam staan, jullie zijn nu echt veel milder en redelijker dan naar Baudet. Op het het eind zijn jullie iets kritischer nadat het gesprek wat meer op gang is en deze vragen gesteld kunnen worden. Bij Baudet was het vooral direct in de aanval ipv interesse te tonen en af te sluiten met kritische vragen... Ik stem niet op Thierry maar het is wel een interessant persoon met een afwijkende mening, geef deze mensen een kans zonder vooroordeel en constant aan te vallen.

    • @kifesh100
      @kifesh100 3 ปีที่แล้ว +6

      Dubieuze uitspraken die baudet achter zn naam heeft zijn niet bij te houden.
      Baudet heeft ook een reputatie , komt laat, reageert met een zucht op kritiek en is altijd bezig met de media bashen.
      Wat verwacht je dan?

    • @jelleverzuro8369
      @jelleverzuro8369 3 ปีที่แล้ว

      @@kifesh100 Close call tussen deze twee heren of de partij daar achter, blinken beide vooral uit in relletjes ;) Vorige week noemde hij onze MP nog een dictator en zo is de lijst eindeloos. Praat niks van Baudet goed maar hij wordt wel veel harder aangepakt. Je ziet vaak dat de persoonlijke afkeer de overhand krijgt waardoor het zinloze interviews worden, hier heeft Farid ook regelmatig last van. Danny Ghosen is een van de weinige die scherpe vragen stelt, mensen laat uitpraten en er ogenschijnlijk neutraal instaat. Juist de mensen waar je het niet mee eens bent zijn boeiend om naar te luisteren, hoor je ook eens een andere mening/punten als ze kunnen uitpraten.

    • @djoetma
      @djoetma 3 ปีที่แล้ว +1

      Ik denk niet dat je ze kan vergelijken. Niet voor niets waren er binnen het FVD de nodige rellen gebaseerd op puur uitspraken die gedaan werden. Een afwijkende mening op zichzelf niet niet iets waarvoor iemand geprezen moet worden. Het gaat om de meerwaarde die een dergelijke uitspraak heeft. Ik heb Arzakan nooit wat horen zeggen waarmee hij mensen generaliseert of wegzet of doet alsof de hele realiteit tegen hem is. Ik dacht jaren terug dat Baudet wel een meerwaarde kon hebben, mede doordat het mij een erg intelligente man leek. Dit viel echter enorm tegen.
      Wat je zegt over dat ze Baudet meer aanvielen ben ik ook niet met je eens. Baudet creëerde zelf deze sfeer door veel dingen maar wat makkelijk af te doen en de bekende gebaren te maken. Hij had bijv. niet te hoeven roepen dat hij het oninteressant en slecht vond (zeker niet aangezien hij had kunnen weten wat dit voor podcast is). Wel is het zo dat Arzakan meer een type persoon is zoals de overige heren aan tafel, van meer een gewone afkomst (sociaal en qua werk, want Arzakan is niet van origine een politicus) en iemand die voetbalt, maar dat kun je hem moeilijk verwijten.

    • @jelleverzuro8369
      @jelleverzuro8369 3 ปีที่แล้ว

      @@djoetma Veel uitspraken zijn ongelukkig of gaan zelfs te ver, wel moeten deze in context worden geplaatst. Mensen geloven ook dan Johan Derksen een racist, homofoob en weet ik wat allemaal is. Door het Framen zonder context lijkt het allemaal erger dan het is, juist hierom moet je het gesprek aangaan ipv mensen zo weg te zetten.
      In het verleden heeft Denk veelvoudig Turkse Nederlanders weggezet als o.a. landverraders, zelfs tot in de Turkse media aan toe. Bekende en onbekendere turken zijn daardoor bedreigd en kunnen soms zelfs Turkije niet meer in door angst opgepakt te worden. Het laatste voorbeeld is schrijfster Lale die nu op de dodenlijst is beland, Denk heeft dit vuurtje ook opgestookt met uitlatingen en posts. Vergeet ook het trollen leger niet waarmee ze mensen hebben zwartgemaakt of juist zichzelf om daarmee de racisme kaart te kunnen trekken. Daarnaast heb ik toch regelmatig uit zijn mond horen komen dan Nederland zo racistisch land en generaliseert hij daarbij juist ontzettend.Twee weken terug werd Rutte nog weggezet als een dictator om vervolgens zijn eigen dictator tot het ridicule te steunen. Zo kunnen we nog wel even doorgaan, Farid en Denk doen meer kwaad dan goed voor de allochtone nederlanders en zorgen juist voor nog meer verdeeldheid. Baudet zijn acties en uitspraken zijn ook niet goed te praten maar daar ging het punt niet over. Het gaat om de manier van benaderen en respecteren van je politieke tegenstanders. Gister was weer een mooi voorbeeld hoe vooringenomen ‘journalisten’ een gesprek proberen te sturen en framen met als dieptepunt Martijn die zich cabaretier schijnt te noemen. Bij Room voor discussion werd Thierry geïnterviewd door linkse studenten, dit was een goed voorbeeld van hoe het kan en eigenlijk zou moeten. Kritisch, respectvol en ook echt openstaan voor een antwoord zonder dat je het er mee eens hoeft te zijn. Ik wil dan ook zeker niet het gedrag van Thierry goedpraten, maar je weet wie langskomt en wat je kan verwachten. Ik stem op geen van beide maar irriteer mij wel aan hoe mild Klaver etc worden aangepakt tav Thierry en ook vaak Farid.

    • @djoetma
      @djoetma 3 ปีที่แล้ว

      @@jelleverzuro8369 Zijn Room for Discussion linkse studenten? Zo komen ze totaal niet over iig (misschien te weinig gekeken). Maar ik vind dat een vrij zwak platform. Duidelijk zeer jonge mensen die totaal niet goed in de materie zitten. Op zich niet erg, want dat kan je niet verwachten van zulke jonge mensen, maar legitimiteit draagt het niet. Het maakt mij niet uit of iemand van linkse or rechtse statuur is, ik wil gewoon een journalist met een degelijke achtergrond en een goed geheugen die politici ondervraagt over specifieke onderwerpen.
      Wat je zegt over Denk en de manier waarop ze over Turkse Nederlanders praten, heb je daar voorbeelden van? Ik kan me daar inderdaad wel iets van herinneren, maar vind zo even niets terug. Lale Gül vind ik geen goed voorbeeld. Die heeft zelf gezegd dat ze persoonlijk contact met Küzu gehad heeft nav een misverstand waarbij een advertentie van Denk boven een artikel over haar stond in een Turkse online krant waarin zij als vijand voor de Islam bestempeld werd. Ze heeft die tweet ook verwijderd.
      Het vervelende aan mensen als Lale Gül is dat ze op een stoeltje van de moraliteit gaan zitten en vervolgens doen alsof de hele groep waar zij vandaan komt op een bepaalde manier is. Dit gemakt is een insteek waar we in Nederland te vaak voor kiezen. Daarom spreken we ook te vaak over 'allochtonen', alsof dit niet een zeer gevarieerde groep is; de verschillende etniciteiten zijn niet vergelijkbaar. En zelfs binnen etniciteiten heb je verschillende groepen.

  • @Purnootjes3
    @Purnootjes3 3 ปีที่แล้ว

    Niet mijn partij maar wel een toffe peer die Farid

  • @EyyDunkeyy
    @EyyDunkeyy 3 ปีที่แล้ว

    💪💪

  • @sit-insforsithis1568
    @sit-insforsithis1568 3 ปีที่แล้ว

    21:22