Не замечала у Солонина прямо так "ненависти". А переоценка у нормальных людей конечно произошла. Я люблю то время, но переехав в Германию, поняла, как мы обмануты. О, как мы обмануты!
У меня была прекрасная учительница истории в старших классах Айя Яновна Гудзука. Она так же была деканом исторического факультета Латвийского университета. Она по каждой теме приносила нам кипы книг разных авторов и заставляла нас читать разные мнения. Мы ничего не зубрили, зато писали много эссе, рефератов. Я считаю, она нам навсегда сделала прививку от пропаганды "единого верного" мнения партии.
У нас женщина ещё в роддоме, а уже её унижают. Детский сад с правилами времён НКВД. Дальше - школа ("жизни"). Отношения в стране, как в семье домашнего насильника-абьюзера. И никого это смущает, т.к. считают это естественным
Я не понял высказывание Тамары, что Солонина заносит не туда из-за ненависти к СССР. Не могла бы она привести пример, куда именно не туда занесло Солонина? Почему она считает, что ненависть к СССР должна плохо влиять на историка? А она не думает, что ее самое любовь (или ненависть) к Советскому Союзу тоже, может быть, заносит куда-нибудь не туда?
Это правильная постановка вопроса. Я уже 15 лет читаю и смотрю Солонина. Его никуда не заносит. Он иногда излишне категоричен, иногда просто ошибается - это мелочи. Никакой ненависти к СССР у него не т и не видел я. Да это и неправильная постановка вопроса. Невозможно ненавидеть некую территорию. Солонин , мягко говоря , не любит ВЛАСТЬ, ту, которая это вот всё олицетворяет.
@@BOEH_CBETA ссср это не территория, а государство, конкретнее - государственная система, построенная на костях и крови и управляемая с помощью лжи и страха
По-моему, он наоборот излишне щепетилен в этом вопросе! Никогда не замечала у Солонина ненависти к советской власти и вообще каких-либо эмоций кроме волнения. Как правило, он всегда очень аргументированно и безэмоционально повествует об исторических событиях, чем привлекает очень многих!
"Как Вы относитесь к публикациям Марка Солонина?" -Я очень внимательно слежу за публикациями Марка Солонина. Что Вы думаете по поводу мнения Марка Солонина о блокаде Ленинграда? (Марк Солонин опубликовал на TH-cam 4 очень об'емных и доказательных ролика о блокаде Ленинграда) - Ой, а я не читала об этом" " Что Вы думаете о Степане Бандере? - У меня скоро должна выйти работа об этом неоднозначном человеке." Как умело Тамара Эйдельман обходит острые моменты!
@@defaultgate и? О чём бредишь то? Твоя "краткость"- сестра дебелизма а отнюдь не таланта.🙄🤦 Битвы самцов в природе, как могут быть сравнимы с рашизмом? Нового проявлению того что Весь МИР ☮️ и в том числе вонючий СССР, полностью осознал ещё в 20 веке мразота?! О чём ты бредишь? При чем тут животные ? Ты сейчас реально раб,в прямом смысле крепостной. Как и было сказано всеми умными людьми последние 20 лет
Уважение к человеку, культура общения.... Где??? У нас??? Снег растаял, по говну ходим, бутылки из-под спиртного, окурки под ногами. Мат-перемат везде на улице можно услышать... Среда питательная для бандитов, негодяев и прочей гадости.
Ну так все же так начинали. Можно сколько угодно скорбеть о состоянии общества, но если ничего не делать, то ничего и не произойдёт. А делать что - вполне понятно: провести реформу местного самоуправления, перераспределить налоги в пользу местных властей, провести реформу полиции и суда, и т.д. Рецепты все известны.
Вопрос к Эйдельман по поводу двойников. Есть они... мы не знаем, НО. Путин в Мариуполе встречается с жильцами дома, жмёт им руки, а Путин на встрече с послами по поводу вручения верительных грамот, жать им руки отказался. Непонятно, что и как.
Тогда ещё были санитарные ограничения. Лицо Путина показывают близко - это конечно же не двойник, не научились ещё так копировать. Ну а массовка в Мариуполе была вышколена и продезинфицированна, чего нельзя сделать с послами.
Из истории людям полезно было бы разобраться, что такое февральская революция 1917 года и меньшевики и что такое октябрьский переворот 1917 г и большевики.
Нас специально учили Февральскую, 1905, да и 25.10.17 через запятую. Чтоб сильно не парились. История у нас начиналась с Ленина, потом сразу ВОВ и "планы 9-й пятилетки - в жизнь". А населению было и неинтересно. Выучили лозунги и живут по ним
@@zwetokzwet9827 Вы правы. Также есть еще один аспект. Часто слышишь, читаешь: "Мой дед(бабушка) родился в глухом селе, но благодаря советской власти стал доктором наук, профессором и т.д." Я видел достаточно таких "докторов наук" и "профессоров". В подавляющем большинстве случаев это - хамы, горлопаны, люди ограниченной культуры и знаний. В результате советская наука в конце концов превратилась в симулякр, машину по производству "кандидатов", "докторов" и "профессоров", в которой настоящей Наукой и не пахло.
Экономист Сергей Алексашенко, например, считает, что не будь Октябрьской революции и как следствие форсированной сталинской индустриализации (со всеми жертвами и перегибами, о которых мы все знаем), вряд ли бы промышленность РИ потянула войну с Германией, при темпах развития промышленности РИ, которые и рядом не стояли со сталинскими пятилетками за три года.
@@sir_humpy Хорошо, а в чем секрет нормальных стран (США, той же Германии), если они прекрасно развивались и без Сталина? А секрет в том , что советская ручная экономика полностью пренебрегала экономическими законами, поэтому КПД её был крайне низким. Без власти большевиков индустриальный рывок был бы не меньшим, если не большим, НО БЕЗ ненужных миллионных жертв.
Спасибо! Как же приятно слушать умного трезвомыслящего и просвещённого историка! Желаю уважаемой Тамаре Натановне дальнейших успехов во всех жизненных сферах!
Нормальные учителя могут появиться только в нормальном государстве, которое платит им нормальные зарплаты, при которых онисебя нормально чувствуют. А когда учитель шкандыбает на работу по разбитой дороге в мокрых ботах, а его обгоняет ученик, которого папа везет в школу на крутой тачке,, на которую учителю НИКОГДА не заработать.... Мы получаем в школу озлобленных гоблинов, которые по определению не могут сеять доброе и вечное. P.S зарплата учителя в Москве 78 000( min), зарплата учителя Владимирская обл. 15 000
@@ЕленаАртемова-р2ч мой сын учился в Москве в школе с высоким рейтингом, зарплата там у учителей прекрасная, но в голове у этих учителей были только мысли о деньгах. Дети им безразличны. А сейчас мой младший учится в Подмосковье и сейчас я вижу, что учителя как были, так и остались равнодушными к тому, что делают, главное же деньги. Школы наполнены людьми, которые ненавидят детей
....Просто обескуражил вывод уважаемой Тамары Эйдельман об отсутствии ЛЖИ в истории СССР!!!!! Абсолютно ВСЁ переврано и "отшлифовано" под очередного представителя власти!!! И о Второй мировой, и о Ленинградской блокаде....Не перечесть ! "Я другой такой страны не знаю!", где бы так безбожно перевирали своё прошлое!!!
Какое удовольствие получаешь от рассуждений Тамары Натановны! Через монитор чувствуется доброжелательность ко всем (без исключения!), интеллигентность, порядочность, искренность, а также огромная любовь к своей профессии. Тамара Натановна - эталон учителя прежде всего потому, что видит в ребёнке ЛИЧНОСТЬ и очень бережно относится к её формированию. Вот так должно быть! Объём знаний потрясающий! И человек ПРАВИЛЬНЫЙ, ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ, СВЕТЛЫЙ. От души благодарю за это интервью с интересным и умным УЧИТЕЛЕМ и ЧЕЛОВЕКОМ. Спасибо, Тамара Натановна. С уважением к Вам.
Оч хитрая еврейка ,,уклонилась от оценки своих "подельников ",....солонина ..и понасенкова ,, людей..явно высокомерных...и явно як она..односторонне направленных...токо як любая баба в целом по-хитрей любого "мужика "!#😅
@@АлександрСталин-Ленин Ну вот, наконец-то и полилось говно по трубам . А то я даже начал как-то сомневаться: неужели обойдётся? Но нет, всё как всегда.
Госпожа Эйдельман приводит совершенно не корректный пример в виде Германии, которая изменилась после второй мировой, так как эти перемены были обеспечены войсками Союзников, которые вошли на территорию этой страны, . В данной же войне ни Украина, никто либо еще не собирается входить на территорию России с целью "перевоспитания" . Внутри же самой России такого человеческого ресурса ( способного провести эти мероприятия ) попросту нет. Многовековая история этого государства уже неоднократно доказала этот факт. Как один из примеров - уничтоженная в ходе гражданской войны интеллигенция. Так что в ходе "исторической селекции" имеем россиян, совершенно неспособных к формированию гражданского общества, построению демократических институтов и тд. Пытаться опровергнуть изложенное выше наличием некого числа политзаключенных (Навальный, Яшин, Ройзман и тд) - дело бессмысленное, для россиян в общем масштабе эти люди ничего не значат, для них это совершенно не ценно. Оно и понятно, так как в России еще не было не одного исторического периода, когда бы народ осознал ценность своих собственных гражданских прав, готов был их отстаивать и бороться. Рабская суть тут не фигура речи, а констатация перманентного состояния русского народа.
Примеров ситуаций подобного рода не так много. Так что о их корректности говорить не приходится. К тому же действие еще далеко от завершения, и потому оценки поведения участников вряд ли точны. Да и РФ вряд ли единый и монолитный механизм, способный достигать цели и решать поставленные задачи. Было бы так, СВО была бы давно и успешно закончена. СССР тоже виделся монолитом, а рухнул и развалился почти на глазах. РФ это 30 летнее государство, не имеющее успехов ни в чем. Тысячелетняя история это не про РФ. Российская империя прожила три с небольшим века. Не была завоевана, развалилась сама. СССР и ста лет не прожил, и тоже развалился сам. Опыта успешного государственного строительства у русских нет. Недра, ископаемыми из которых столь успешно торговали москвичи, им не принадлежат. Они собственность других народов. У этих народов есть свои элиты. На эти народы не накладывалось ни санкций, ни репараций. Так что мир на пороге интерресных событий, и прогнозы еще делать рано.)
@@eduardalthausen4436 да я не претендую на прогноз, я лишь констатирую, что Россия или Московия (в случае распада империи) с ее обитателями останется на том же уровне развития. Нет никаких предпосылок для изменения их сознания. Этот народ не будет бороться за свои права, так как он прежде всего не привык ими обладать, такой потребности у него нет. Все это обусловлено исторически. В то время когда в Украине появлялось Магдебурское право, то на территориях нынешней России об этом и говорить не приходилось. Да и вообще сложно найти период, когда бы русский народ поднимал вопрос о своих гражданских правах. Не оспариваю, что в каждую эпоху можно было отыскать несколько десятков разумных людей, которые были исключениям из общей массы с рабским сознанием, но основная ее часть все в том же состоянии. Прогноз (наивный и несбыточный) пыталась дать как раз Эйдельман. Его же несостоятельность на лицо в силу вводных даных, которые мы смело уже можем предположить (явно никто не собирается оккупировать Россию с целью перевоспитать ее население). Про отделение неких регионов я судить не берусь, тут будем наблюдать.
Теории о двойниках появились не на пустом месте, очень сильно варьируется внешность пупу изо дня в день, это явно разные люди. Сбежавший ФСОшник кажется милейшим человеком, но вполне вероятно его «сбежали», чтобы донести, что пупу здоров и бодр, что трудно понять, где вождь находится.
@@mikhailiakoubovski Совершенно не теория, а практика. Как сказал Зеленский, вообще не понятно с кем договариваться. Смотрю сюжеты с пупу 2000х, ничего общего с нынешними вариантами. Нет ни одного лидера в мире с такой метаморфозой физической и , нередко, лингвистической.
@@tatykorn8826 Опять же, не следует плодить лишние сущности. Зеленский не будет договариваться с Путиным по совершенно простой причине - договариваться с Путиным бессмысленно.
Очень легко себя почувствовать национальным предателем, для этого надо всего лишь считать: Что величие страны заключается в уровне жизни её граждан, а не в количестве убитых её граждан в войнах с другими странами. Что поводом для гордости может быть защищенность, максимальная социализация и грамотная инфраструктура для инвалидов, а не количество медалей параолимпийцев и не количество безногих и безруких, вернувшихся из набега на чужую землю. Что радоваться упадку только потому, что он стабилен - это немного неадекватно Что один человек с плакатом на улице стоит за миллионы тех, кто сидит дома. Что священны права и свободы человека, а не кортеж Патриарха. Что врачи должны ездить на БМВ, а не депутаты. Что лучше одна больница, чем сто храмов. Что лучше один правдивый фильм о войне, чем сто парадов. Что чиновники - это временные наёмники, а не помазанники. Что не человек для государства, а государство для человека. Что патриотизм - это любовь к своей стране, а не ненависть к чужой. Что демократия - это не изобилие выбора на прилавках, не дорогая машина в кредит и не отпуск в Турции, а свобода человека, право за эту свободу бороться и воля к этой борьбе. Что все самое большое зло совершается с молчаливого согласия равнодушного большинства. Что быть вне политики во время войны и диктатуры - это нравственное преступление. И что, в конце концов, не надо защищать своих граждан по всему миру, они потому и уехали, чтобы быть подальше от такой заботы и попробовать пожить достойно. Да, все-таки очень легко сегодня почувствовать себя национальным предателем, для этого достаточно считать лишь что: Для человека национальность - и не заслуга, и не вина. Если в стране утверждают иначе, значит, несчастна эта страна! Рождественский КОЛОКОЛ XXI
100 .1000 РАЗ ПРАВИЛЬНО И ВЕРНО. БЕЗ ЕДИНОЙ ОШИБКИ ИЛИ ОГОВОРКИ .ИРИША КИМОВА .ВЫ ОТЛИЧНО ВСЁ И ПОЛНОСЬЮ СФОРМУЛИРОВАЛИ. БОЛЬШОЕ ВАМ УВАЖЕНИЕ И СПАСИБО.
"Люди часто спрашивают - себя самих, друг друга: что же будет? Тот же вопрос задают нам с доверчивым ужасом иностранцы. Что же будет с Россией? А ничего, ровным счётом ничего. Будет всё та же неопределенность, зыбь, болото, вспышки дурных страстей. Это в лучшем случае. В худшем - фашизм. Неужели это возможно?.. Самая большая вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах. Мы ни в чём не раскаиваемся. Может, пора перестать валять дурака, что русский народ был и остался игралищем лежащих вне его сил?.. Удобная, хитрая, подлая ложь. Все в России делалось русскими руками, с русского согласия, сами и хлеб сеяли, сами и веревки намыливали. Ни Ленин, ни Сталин не были бы нашим роком, если б мы этого не хотели". Юрий Нагибин, 1994.
Нет никакой России. Есть Российская Федерация. А федерация - понятие временное и без насильническойифедеральной власти подвержено быстрому распаду. Что останется от федерации зависит только от жителей федеративных субъектов. Федеральная власть Рф массово горит в степях Украины и ежедневно теряет силу.
43:29 Какая ещё ничья? Бородино - чистая победа Наполеона Бонапарта! 53 000 потери русских, 22 000 французов и это притом, что войска Кутузова находились в оборонительной! позиции и у русских было преимущество в личном составе и артиллерии. После Бородинского сражения русская армия практически лишилась кадровой пехоты и деморализованная отступила в Тарутинский лагерь, были сожжены тысячи раненых солдат в Можайске и Москве. Сам Ермолов писал, что сражение мы проиграли. Причина поражения в том, что Кутузов не провёл рекогносцировку местности и к началу битвы напротив основных сил не было ни одного французского солдата, приходилось под плотным огнём артиллерии французов бросать на левый фланг батальоны и полки с попыткой удержать батарею Раевского и флеши.
Насчёт сожжения солдат- это Вы перегнули, но что между современным Кутузовским проспектом и Москвой-рекой было громадное для тех времён кладбище с умершими от ран солдатами Бородина.
Она лажанула жестко. Как и по Солонину, как и по Второй Мировой войне. Уже 3 жетских лажы на одно видео. Повод засомневаться. Тем более в рамках блица нести ахинею...
Вот думаю. ЧТО и КТО может изменить в этой стране? Как было в 1914 г., как стало в 2014 г., как все жутко сейчас, по-настоящему жутко, - вы видите разницу? Я- нет. И вот Т.Н.Э. говорит, что, может, лет через 50 кто-то в чем-то разберётся. Напрасные слова. Ни о чем. Ничего не меняется, все идёт, как и было 100 с гаком лет назад. Хотя весь Мир за это время ушел вперёд,- и очень двлеко. О каких учителях, историках может идти речь,- о каких-то пришельцах из других миров? Откуда они возьмутся? Совершенно инертное , лежащее население, которое не то что не помнит все, а даже знать не хочет о том, что было за эти последние сто лет! Как будто это не их предки бесследно исчезали во всех этих войнах, коллективизациях, голодоморах, индустриализациях, ГУЛАГах? Одни сидят на костях своих совсем не далёких предков, все забыли, все простили. Другие- из числа потомков "пламенных" коммунистов, гебни, цепных псов режима- все живут бок о бок. Всех все устраивает, по умолчанию. А так можно было? Выходит, можно. Потому что всему этому коллективному преступлению никогда и никакого наказания просто не было, нет, и , похоже, не надо. Т.е. все согласны с тем, чему название борьба с собственным народом, дикий и бессмысленный эксперимент , который повторяется из века в век. А сейчас к этому добавили ещё и войны по периметру- с другими странами, - для чего? Бешеное целеполагание при полном отсутствии здравого смысла. Как умилителен этот идеализм Т.Н.Э., как и многих других действительно умных, порядочных, образованных людей. И сколько в нем толку и смысла на выходе? Веками выращивалось это население,- которому никогда ничего не было нужно, где вся власть от бога, где барин всех рассудит, а нас не трожьте, мы внепАлитики, а мынимпричем, а начальству виднее, а мы уж как-нибудь, да и нам все равно, умри ты сегодня, а я завтра, и далее по известному списку. Безнадежно. Многие обижаются, наверное, они правы, не все такие, и т.п. Коллективная безголовость, покорность, - и такая же коллективная безответственность, никчемность. Но если ничего никогда не меняется в целом, то какой может быть иной вывод, кроме "Безнадежно".
Я думаю, что в ближайшее время все безнадежно. Но в принципе, возможно. Это мы видим на примере Германии. Однако, чтобы возродиться и переосмыслить, Германии надо было сначала пасть до самого низа. Вот и делаем выводы.
Ваш комментарий в самую точку! Но все-таки ведь появился Навальный и его структуры со штабами. А в них яркие, честные, молодые политики. Но где они теперь, больно и невыносимо. Но вы правы, безнадёга!
Спасибо за интервью! Кстати у Солонина на его сайте есть замечательный цикл и про Бандеру, и про блокаду Ленинграда. Солонин лучший (на мой взгляд) в этих темах.
Нет, тему украинского национально-освободительного движения он подаёт абсолютно по-совковому, и при этом нещадно банит всех, пытающихся ему возражать с документами в руках
Насмешили тем, что Солонин может что-то писАть в «традициях совка». Даже Эйдельман упомянула про ненависть Солонина к совку. Не уверена, что он забанил бы вас, если бы вы предъявили ему что-то стоящее. Нет, Солонин объективен и очень чёток.
@@jewgeniakomarova1478 ну зачем же так врать ? комменты под "бандеровской серией" я оставил в девственно-нетронутом виде, не отвечая и даже не "лайкая", ибо эти 19 тыс. комментов - великолепный материал для социологов
Жаль, что у меня не было такой учительницы истории! Была такая партийная тётка с начесом, сама историю плохо знала. Урок вела по принципу "пересказал параграф и забыл". Пришлось после школы самообразованием заниматься. Годами. До сих пор.
А у меня была в '90 одна "учительница" которая на уроке про древний Рим умудрилась аесь урок рассказывать про то как делегация СССР,во главе с сиськи-масиськи,летала в Италии. Прям с тайм-кодом.😂
Как мне кажется, война произошла потому, что для многих россиян и не только россиян, бывших граждан СССР , СССР не развалился до сих пор. И это сидит в голове и требует воссоединения. Необходимо, чтобы не осталось поколения живших в СССР, чтобы в голове уложилось, что это отдельные, чужие страны. Я , как 51 летний советский ребёнок уже 32 года живущий вне пост советского пространства, я это чётко вижу. И ещё, для того чтобы это всё не повторилось очень важно, чтобы цена жизни каждого гражданина России в глазах самих россиян и их правительства выросла в 100000 раз. И как только это произойдёт, вот тогда можно будет решать все остальные проблемы. И жестокость и насилие и агрессивность, и вспомнить что граждане России, не население, не русские, а россияне - все народы России.
Как раз этноцентричности меньше всего среди тех кого вы называете "этническмии русскими", большинство" русскими" считают политическую гражданскую нацию
Любопытно получается. Марку Солонину, нелюбовь к советской власти, мешает объективно рассуждать, это она отметила. Почему тогда не отмечает, что её любовь к прошлому времени, мешает ей честно высказаться о Млечине. Дудя она слушает. Понасенкова слушает и знает об объявлении его иноагентом. А про Млечина вспоминает, когда читает его книги. Чушь. Беззастенчиво врёт. Люди этого цеха, знают друг о друге больше, чем мы думаем.
@@Echinacea_purpurea "Учёный - специалист в какой-либо научной области, внёсший вклад в науку. Обычно учёными называют тех людей, которые применяют научный метод. Учёный может быть экспертом в одной или нескольких областях науки. Понятия «учёный» и «наука» прошли длительное развитие и преобразование, и их понимание в разных культурах может различаться, однако при этом было сформировано мировое научное сообщество, которое сблизило представления о науке и учёных в разных странах." Мне кажется, что всё нормально.
@@angelinaanisimova4918 Учёный вносит вклад в науку. Если это историк - то он проводит исследования в архивах, археологических экспедициях и др. Результаты своих исследований публикует в научных пабликах. Учитель - это тот, кто популяризует исследования учёных. Тамара Натановна учитель. Уважаемый учитель, но всё-таки не учёный.
@@Echinacea_purpurea Историк - это ученый, который занимается поиском и интерпретацией исторической информации. Он работает в архивах, хранилищах, музеях, участвует в археологических раскопках, этнографических экспедициях, зарубежных командировоках. Исследуя источники, он определяет их авторов, даты создания, анализирует содержание. Историк устанавливает связи между уже известными данными и добытыми им сведениями. Является ли история наукой мнения ученых? Сами историки утвердительно отвечают на этот вопрос. Ведь, несмотря на множество интерпретаций, специалисты могут установить логические взаимосвязи в событиях прошлого. И хотя историки не проводят эксперименты, исследователи применяют другие научные методы, например сравнительный анализ. Так что история - это наука. Неточная, специфическая, но всё же наука.
Очень жаль что такое желутшное название, не соответствующее содержанию. У Марка Солонина просто великолепный цикл о псевдо блокаде Ленинграда, который с документами и цифрами показывает лживость советской официальной истории. Ещё один прекрасный цилк у Солонина о битве за Англию, о которой советские учебники, не смотря на её грандиозность, почти ничего не писали.
Я бабушке 89 лет дало послушать. Солонина о блокада. Ленинграда, после спросила у неё рассказах. Марка, она сказала хоть я и была ребёнком но всё помню, что говорила мама и бабушка и помню как жили мы, таких. Подонков и мерзавцев как этот писака и в блокаду были но в основном хорошие, добрые люди хоть и голодные, а бабуля в. Питере родилась и была кандидат исторических наук, она прослушала 4 части. О блокады марка. Солонина делайте выводы о сказанном. Марком, и зачем нам нужна его правда, он просто пропагандист и причём дешевый
Почему Понасенков маэстро? По его хобби иногда петь ? Он же не музыкант, а уж какой он сноб , как он презирает обывателей , сейчас он собирает со своих поклонников себе на дворец ...Жуть , там клиника .
@@user-ur5tr2we3d я вижу вы это делаете от своей желчи. Хватит уже завидовать. Автора ветки комментариев это тоже касается, не надо свою убогость на других проецировать. Верхоглядство - порок всей черни, тяжело с вами.
@@user-ur5tr2we3d Какой он там, традиционный или нет - его дело. Но смешат его розовые пиджаки, которые не застегиваются на пузе, его пение и жесты, манера разговаривать с публикой, которая всё терпит и спасибо говорит. У него были хорошие лекции по истории в Петербурге, несколько лет назад, где он говорил нормально, полными фразами и без ужимок.
@@tatianabubnova1421 Согласна, что он нелеп и смешон. А уж его презрение к людям... Я же, сказала, что - нетрадиционно кончать от самого себя. А "Драматургия истории" , действительно, была классной.
Тамара Эйдельман сделала очень правильную и мудрую вещь: она не стала говорить о Понасенкове, объясняя тем, что "он наш брат, иностранный агент". Респект, конечно.
Спасибо за эфир. Всегда приятно слушать Тамару Эйдельман. Про учителей и школу слушать сил уже не хватает. Уж очень себя дискридитировали учителя. Даже, наверно, хуже чем работники многочисленных АДминистрций. Особенно это присмыкание к власти заметно в сельской местности.
Эта задача на века - в России все куда более запущено, чем было в Германии. И первое с чего надо начинать - это уничтожение империи как питательной среды.
хотелось бы услышать мнение уважаемой Тамары Натановны о немецком историке, которого иногда "заносит" из-за ненависти к нацистскому гитлеровскому режиму (или это другое?)
Млечин историк на службе, это совершенно очевидный факт. То, что Тамара Натановна его опусами как источником не брезгует, характеризует ее не с лучшей, мягко говоря, стороны
@@iiiiii5724 млечин не прапогондирует , то что он работает там не значит что он ЗА !!! уйдёт он и что ??? всо остановится?? кто то его вспомнит через год два за его поступок ??
Доброго Здравия Тамаре Натановне, каналу, его подписчикам (коим , к слову, тоже являюсь)! Пользуясь случаем, скажу оппонентам Уважаемого Марка Семёновича касательно блокады Ленинграда ( начала ВОВ и пр.).Солонин даёт СВОЮ (что всегда подчёркивает) в высшей степени логичную (по-моему) интерпретацию ОФИЦИАЛЬНЫМ (МО СССР) стат. данным, бесспорным фактам и т.п. И совето-коммунофобия тут не доминанта. Дайте свою версию, опровергните цифры, факты, протоколы... Если кольцо окружения не замкнуто это блокада или нет? Через Атлантику караваны водить легче, чем 30км по Ладоге? Да или нет? Сравнивать полную блокаду Берлина в 1948г. , и не полную Ленинграда можно или нет? Нет!? Почему!? По каким параметрам? И т.д. и т.п. Пока ничего вразумительного у оппонирующих на сей счёт читать или видеть не приходилось. Желаю всем Успехов! Алматы.
И еще, как правильно когда-то заметил В.Суворов, если я не прав, откройте архивы и покажите в чём я не прав. Пока архивы не открыли, будем считать М. Солонина и В.Суворова правыми по умолчанию. Только они логически объяснили, почему что произошло. У "официальных апологетов" самые сильные аргументы-" а потому" и "сам дурак".
Очень классное интервью! Всегда получаю огромное удовольствие от вашей гостьи. Вообще люблю умных людей! У меня такой вопрос возник спонтанно. Когда в эфире вы зачитали вопрос из чата. Смысл вопроса о том что правители не учат истории. Но слух резануло вот что:" неужели нами ПРАВЯТ двоечники". Мне, украинцу (с Белгородскими корнями) это так режет слух... В Украине бы сказали:"опять не тех выбрали", " опять такие же", " опять провели"... Интересно мнение вашей гостьи. Очень интересно почему так
Прочитал ваш вопрос к Тамаре Натановне и задумался. Украина и Россия наверное несут в себе разные традиции государства, западную традицию для Украины и восточную для России. В западных странах велика 'сила городов, общин людей, которые для решения общих задач подбирают себе толковых пожарников, военных, казначеев, вплоть до царей. И жестко их работу контролируют. Могут и выгнать несправившихся. В восточных странах капитализм припозднился, и реальная сила принадлежала ханам, бекам, князьям. Они правили по рождению, и правили самодержавно. Все, что на их земле, принадлежит им по праву. Вольны убить, выгнать, причем не за что то, а просто так. С Ивана Грозного так повелось в России. Собственно Россия была страной одного человека - царя, императора. Мне кажется в этом корень различия.
@@eduardalthausen4436 думаю, что примерно так и есть. Просто это так разительно смотрится в современном мире. Особенно на примере двух близких мне соседних городов (70км) но при этом разных стран.
@@ОнжежёраКотлов Демократия на украине? Сменяемость вора на алкаша. алкаша на наркомана? Да не дай Бог такого. На украине установлена фашистская диктатура.
Посмотрите как изменились немцы) У меня подруга там живет 27лет и всегда мне рассказывала, и по сей день, как немцы сцепив зубы терпят всех понаехавших, улыбаются и ведут речи какие они толерантные. Потому что там за лишнее слово бешенные штрафы!! А что они говорят по тихому между собой -другое) Примеров у нее масса, элементарный - на лестничной площадке подслушано)))
Хорошо,у нас в Англии,в тихом, уютном с детьми,собаками,парками белом районе,поселили одного черного. В одну ночь все окна,машины разбиты,хорошего человека убил ..сейчас ни детей,ни собак,ни машин. Все мертво. Дети даже на детскую площадку не идут...😢 Раньше жизнь ночная была,в пабы ходили,сейчас все боятся,пусто. Лукашенко даже не скрывал,что загубит мигрантами Европу. А Меркель сама всё сделала. В Швеции моя подруга рассказывает,- то же самое- насилие,воровство,проч.,Я пожаловалась полиции,что сын этого черного наркотики курит,как его отец,так меня рассисткой обозвали...
@@DanSaxon-ti1pr преступность это даааааа. В Ннемеции арабским беженцам мужчинам официально назначили пособие на проститутку раз в неделю! ) А то насилуют местных девок поголовно.....
@@DanSaxon-ti1pr Вот и бороться надо с этими уголовными преступлениями,а не грести всех под одну расистскую гребёнку.Ясно,что наказать за цвет кожи,форму носа или за незнакомый язык несравненно легче,чем искать виновников преступлений.
У Тамары Эйдельман очень неожиданная интонация - по сравнению с СОДЕРЖАНИЕМ речи. На слух это воспринимается, как будто "тётя Лина" говорит о Филе и Степашке - как она с ними поедет на фронт и скажет "Дорогие мои мальчики и девочки..." - и там как раз полное "единство формы и содержания". Такой "розовый" тон подходит для убеждения шестилетнего ребёнка, который воспринимает не столько слова, сколько интонацию, но неудачен для "взрослого" разговора на выбранные темы; он создаёт привкус игривой сказочности и ощущение того, что в истории были (и происходят!) не жуткие трагедии, а "неприятности". Получается "дамский" разговор.
Извините, Тамара Натановна, но (!) эта война произошла ТОЛЬКО из-за одного, пардон, человека! Ради сохранения власти (и, тем самым, своей жизни) он уничтожил саму возможность превращения нашей страны в по-настоящему европейское государство. А война ему необходима для того, чтобы люди не могли "по-соседски" сравнивать две модели социального устройства на примере феодальной РФ и демократической Украины.
Спасибо за гостя. Замечательный собеседник. И правильно сказала гостья, что надо ученикам давать разные версии трактовки тех или иных событий. Пожелаю гостье здоровья и плодотворной работы в области истории.
Это как ребёнку к примеру рассказывать об его матери разные трактовки её жизни..хм и что же из этого получится..К примеру рассказать ребёнку что мать возможно хорошая а возможно и плохая,а возможно она вообще не твоя мать. Возможно ты от папы,а возможно и от соседа..Это же всего лишь разные трактовки кем то истории твоей семьи😎
@@Voodj речь не идёт сейчас о матери! О том что общество зомбировано и заражено вирусом ненависти! Только для того чтобы безумная бледная моль сидела и со своими дружками грабила народ и окончательно погубила бы Россию и тех кто за Вайну Z патриоты и т д! Я не русский и не украинец, но с каждым годом и до сих постепенно идет разочарования к России как государство и ее политики! Я не один все из бывших республик моих знакомых такое же разочарование!
Прекрасная Тамара Натановна!!! Такой светлый, правильный, но наивный человек))) Не верю я в совершенствование русского народа, не верю… века показывают… В 20-30 лет не верю, 100 лет разве… и то… Таких, как вы, критично мыслящих, почти нет!!!!! Чудес не бывает. Наша родня на россии, так званная элита, такое несет, что мы в Украине, за голову хватаемся, даже год спустя!!! А что говорить про глубинный народ - никогда не будет рефлексировать… никогда, увы…
Вы достали со свое убогим мышлением, что есть какие то "народы с менталитетом" и что то там "исторически сложилось". Когнитивные искажения подлечите, очередной травмированный постсовок
Toze ocen nravitsya kanal Solonina. Bila udivlena o evo vzglyadax na Leningradskuyu blokadu. Zvucit logicno, no ne mogu proveryat v arxivax. Ocen, ocen sozaleyu, cto bolse net vozmoznosti smotret evo politinformacii.
@@Echinacea_purpurea Ne znayu, cto Solonin govoril pro Kiyev. No, esli on skazal pravdu, togda mne vse ravno - pro Kiev ili pro moyu Latviyu. Konecno ne priyatno, ne xocetsya slusat, no pravda ostaetsya pravdoi.
@@inaragulbe2097 Солонин говорил про Киев неправду. Если не знаете, то чего оправдываете его? Найдите видео Солонина, послушайте. Прочитайте про историю Киева, сравните, и уж потом говорите.
Беларусь, наряду с наименованием государства Республика Беларусь, - официальное название государства, зафиксированное в дипломатических документах на русском языке. Следовательно, во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать употреблять наименование Беларусь (или Республика Беларусь).
Если госпожа Эйдельман назовет хотя бы один исторический период в ее родной стране, когда ценностями были человеческое достоинство, права и свободы граждан - тогда я соглашусь с ее упованием на возможность подобных изменений там. Сравнение с Германие не корректно, потому что в моей стране были периоды достоинства и человечности, нацистская катастрофа - вечная вина моих сограждан до конца этого мира. Но у страны был богатый гуманистический background, чего никогда не было в России. Прекрасные утопии, которые приводит в качестве примера Тамара Натановна, на то и утопии, что к реальности не имеют никакого отношения. Ни одно государство не может сделать всех граждан толерантными и моральными, но онообязано требовать соблюдение закона, бороться с проявлениями расизма и ксенофобии и т.д. Задача законов и общественной морали сделать так, чтобы люди в открытом пространстве соблюдали правила приличия. Будь кем угодно в душе - но веди себя в соотвествии с требованиями цивилизованного поведения. В Германии есть и бытовой антисемитизм, и гомофобия и ксенофобия, но это запрещено законом и за это грозит - помимо общественного остракизма - наказание.
@@Irisha888 Огорчу вас,Ирина.Я также одеваюсь и на мне такие же рюшечки нелепые.Я также как она,всего навсего школьный учитель.Но нас с ней объединяет- ненависть к нынешнему режиму.Нам с вами не по пути.Надо кроме своего пЭтриотизма ,хоть немного разбираться в предмете,который делает нас не населением,а НАЦИЕЙ.Если вам даже сто лет- читайте и учитесь
Я в начале 2000-х отдыхал в Тунисе, и мне там что-то казалось неуютным. Понял причину: со всех сторон на меня смотрел тунисский президент (некий Бен-Али). Приехал домой и за чем-то зашел в милицию: там уже на видном месте появился определенный портрет, раньше ничего подобного не было. Подумал: а ведь в Германии я нигде в официальных учреждений (да и вообще) не видел портрет определенного канцлера, во Франции нигде нет портретов очередного президента, в Штатах также. Есть только портреты королев и королей в европейских монархиях...
@@alexoltmans3439 в Европе такого нет. В лучшем случае портреты королевы или короля. В Штатах был давно, но на столбах и на зданиях никаких портретов высокопоставленных госчиновников не видел.
@@alexoltmans3439 Вопрос заинтересовал. Посмотрел Википедию: In 2018, President Donald Trump signed Public Law 115-158, which prohibits the use of federal funds to pay for an official portrait of any federal official or officer, including the president, the vice president, a member of Congress, the head of an executive agency, or the head of an office of the legislative branch. Since most recent presidential portraits have been privately funded anyway, this law will primarily prevent other governmental officers such as agency heads and Speakers of the House from commissioning official portraits using federal funds. - В 2018 президент Дональд Трамп подписал госзакон 115-158, которым запрещается использование федеральных фондов для оплаты официального портрета любого федерального должностного лица или чиновника, включая президента, вице-президента, члена Конгресса, руководителя исполнительного органа или руководителя отдела законодательной отрасли. Поскольку недавние портреты президентов финансировались частно, данный закон запрещает главным образом остальным правительственным чиновникам, таким как руководители органов и спикеры палат, заказывать официальные портреты используя федеральные фонды.
@@ВладимирРогозин-л9и Самое простое - загляните в ближайшее Американское посольство. Три портрета висят там точно: президента, вице-президента и госсекретаря. Скорее всего, оплачены они из представительских фондов. Висят портреты и в некоторых офисах госучереждений (справедливости ради, должен отметить, что не везде).
@@alexoltmans3439 верю вам. Обращу внимание, если понадобиться запрашивать визу. Недавно видел портрет российского президента в кладбищенском управлении, меня подмывало спрасить: "Неужели и он, наконец, стал объектом вашей заботы?"
Я всегда опасался людей, которые постоянно говорят "как надо", то есть что должно статься в будущем. Они абсолютно не готовы (да и не хотят быть готовыми) сказать "каким путем нужно идти" до этого самого светлого будущего, а, тем более, абсолютно не готовы сами ДЕЛАТЬ что-то для того, чтобы повести за собой людей. пустые прожекты.
Учитель рассуждает об убийствах первых лиц с полу улыбкой на лице, (Индиру почему то не вспомнила)- настоящий гуманист. Все таки ее гуманизм только для своих. Как не понимает что это выглядит дико
Очень ценно расследование Солонина о роли Торгсина в блокадном Ленинграде. Оно в очередной раз ставит многое на свои места. PS: насчёт Бородина ничего выдумывать и решать не надо, - превосходящая по численности обороняющаяся армия, два дня готовившая оборонительный плацдарм, понесла бОльшие потери и оставила поле битвы. Какая нахер ничья?
Ваш юмор оценён. Но не надо так-то уж врать о Солонине, котрый якобы связывал ликвидированный ещё в 1936 году Торгсин с временами Второй мировой. Солонин лишь приводил его в пример стандартного для СССР лицемерия и конфискацию ценностей у населения через искусственно создаваемый голод.
Но успех в битве не принес победы в войне. Наполеон был военным гением и громил, практически всех. Те же англичане боялись его, как черт ладана. А в России Наполеон потерпел стратегическое поражение. Кстати, есть вполне состоятельная историческая версия, что за возвращением Бонапарта с Эльбы и его "вторым пришествием" стояла Россия. Большая политика - вещь весьма темная.
Borobino bylo splanirovano , Aleksandrom i Nanleonom , shtoby podchinit nepokornuy Moskvu , zar obeshal meste idti na indiy , no on kinyl Napoleona . Dogovorilsj so stepnjkami i bashkirami , oni pognali frasuzov .
Родился в России, живу в Казахстане, но периодически приходится ездить в РФ к оставшимся родственникам на различные мероприятия. Каждое помещение РФ оставляет тягостные чувства из-за отношения госслужащих к гражданам из стран центральной Азии. Пренебрежительно - уничижительное, высокомерное, иногда доходящее до грубости и хамства. Главное для них - унизить или причинить неприятность любому, кто хоть как-то от них зависим. И мне кажется, они испытывают от этого наслаждение. Мои дети, которые со мной несколько раз ездили в РФ, видя всё это, возненавидели Россию и русских.
Могу привести примеры не то что хамского и грубого, а просто звериного отношения средеазиатов не только к русским, но и к другим народам. Однако же, в отличие от вас, я не делаю выводы о том, что тот или иной народ плохой. Все это говорит лишь о вашей скотской натуре. Лично вас и воспитанных вами детей. Только и всего
Не замечала у Солонина прямо так "ненависти". А переоценка у нормальных людей конечно произошла. Я люблю то время, но переехав в Германию, поняла, как мы обмануты. О, как мы обмануты!
Солонин истину глаголет, а не правду!
У меня была прекрасная учительница истории в старших классах Айя Яновна Гудзука. Она так же была деканом исторического факультета Латвийского университета. Она по каждой теме приносила нам кипы книг разных авторов и заставляла нас читать разные мнения. Мы ничего не зубрили, зато писали много эссе, рефератов. Я считаю, она нам навсегда сделала прививку от пропаганды "единого верного" мнения партии.
У нас женщина ещё в роддоме, а уже её унижают. Детский сад с правилами времён НКВД. Дальше - школа ("жизни"). Отношения в стране, как в семье домашнего насильника-абьюзера. И никого это смущает, т.к. считают это естественным
@@СофияШиряева-в6у грамоте "научися"
"Страсную"; "происхождящем"😂
@@СофияШиряева-в6у кошмар какой, кого только родной несчастный Петербург не принимает к себе в гости. Еще одна умалишенная.
россияне дикари.
Согласна ..
Еще в совке была такая жестокая система
Я не понял высказывание Тамары, что Солонина заносит не туда из-за ненависти к СССР. Не могла бы она привести пример, куда именно не туда занесло Солонина? Почему она считает, что ненависть к СССР должна плохо влиять на историка?
А она не думает, что ее самое любовь (или ненависть) к Советскому Союзу тоже, может быть, заносит куда-нибудь не туда?
Это правильная постановка вопроса. Я уже 15 лет читаю и смотрю Солонина. Его никуда не заносит. Он иногда излишне категоричен, иногда просто ошибается - это мелочи. Никакой ненависти к СССР у него не т и не видел я. Да это и неправильная постановка вопроса. Невозможно ненавидеть некую территорию. Солонин , мягко говоря , не любит ВЛАСТЬ, ту, которая это вот всё олицетворяет.
@@BOEH_CBETA ссср это не территория, а государство, конкретнее - государственная система, построенная на костях и крови и управляемая с помощью лжи и страха
Интересно, а как относится к режиму который убил десятки миллионов людей, разрушил судьбы миллиардов?
По-моему, он наоборот излишне щепетилен в этом вопросе! Никогда не замечала у Солонина ненависти к советской власти и вообще каких-либо эмоций кроме волнения. Как правило, он всегда очень аргументированно и безэмоционально повествует об исторических событиях, чем привлекает очень многих!
Не думает. История- это фантастика.
"Как Вы относитесь к публикациям Марка Солонина?"
-Я очень внимательно слежу за публикациями Марка Солонина.
Что Вы думаете по поводу мнения Марка Солонина о блокаде Ленинграда?
(Марк Солонин опубликовал на TH-cam 4 очень об'емных и доказательных ролика о блокаде Ленинграда)
- Ой, а я не читала об этом"
" Что Вы думаете о Степане Бандере?
- У меня скоро должна выйти работа об этом неоднозначном человеке."
Как умело Тамара Эйдельман обходит острые моменты!
++ И Бородино у нее "ничия," "очень сложно сказать.
"
Про агрессию в обществе-в самую точку. Гробить жизнь семьи за детский антивоенный рисунок -это зверство хуже, чем у животных!
Прошу без "наездов" на животных. У них все естественно и рационально. И они не уничтожают себе подобных.
@@vladimir4704 как это «не унижают»? Битвы самцов никогда не видели??? Так что сапиенсы как раз в самую точку!
Человек - не животное, так и запишем.
Ну да из вас россиян сделали зверей, а вы сами "не виноваты".
@@defaultgate и? О чём бредишь то? Твоя "краткость"- сестра дебелизма а отнюдь не таланта.🙄🤦 Битвы самцов в природе, как могут быть сравнимы с рашизмом? Нового проявлению того что Весь МИР ☮️ и в том числе вонючий СССР, полностью осознал ещё в 20 веке мразота?! О чём ты бредишь? При чем тут животные ? Ты сейчас реально раб,в прямом смысле крепостной. Как и было сказано всеми умными людьми последние 20 лет
не "элита" а главари шайки
Пригласите тогда уже и Солонина и Понасенкова (для чистоты восприятия). Я уверена - и вопросов и просмотров будет много.
Понасенков уделает всех, с ним никто и не желает вступать в дискуссию.
Открыл видео только ради этих имён.
С ними можно не соглашаться , но это безусловно умные , много знающие историки.
Эту бабцу слушать невозможно.
Эт точно!
Уважение к человеку, культура общения.... Где??? У нас??? Снег растаял, по говну ходим, бутылки из-под спиртного, окурки под ногами. Мат-перемат везде на улице можно услышать... Среда питательная для бандитов, негодяев и прочей гадости.
Как Вы прааы.
Жестокость, зависть, двуличность, лень это стали нормой жизни россиян.
Ну так все же так начинали. Можно сколько угодно скорбеть о состоянии общества, но если ничего не делать, то ничего и не произойдёт. А делать что - вполне понятно: провести реформу местного самоуправления, перераспределить налоги в пользу местных властей, провести реформу полиции и суда, и т.д. Рецепты все известны.
@@user-te9zo2ui3t Такое происходит во всех постсоветских странах.
@@marcointerlenghi940 очень печально, что жизнь проходит в такой среде. И дети наши растут в этом
І прийшли вчити українців,як їм на світі жити...
Вопрос к Эйдельман по поводу двойников. Есть они... мы не знаем, НО. Путин в Мариуполе встречается с жильцами дома, жмёт им руки, а Путин на встрече с послами по поводу вручения верительных грамот, жать им руки отказался. Непонятно, что и как.
Что тут непонятного ?? Конечо , двойники есть . Поциэнт не самоубийца .
В Мариуполе были специальные руки специальных людей.
Что непонятного? Послы побрезговали и попросили даже близко к ним не приближаться.
Кстати, да!
Тогда ещё были санитарные ограничения. Лицо Путина показывают близко - это конечно же не двойник, не научились ещё так копировать. Ну а массовка в Мариуполе была вышколена и продезинфицированна, чего нельзя сделать с послами.
"Какие-то вещи" - это у всех подобных историков. У Солонина всё конкретно, с доказательствами.
Из истории людям полезно было бы разобраться, что такое февральская революция 1917 года и меньшевики и что такое октябрьский переворот 1917 г и большевики.
Массы недорогих россиян до сих пор уверены , что это товарищ ленин скинул царя николашку . Так учили в школе
Нас специально учили Февральскую, 1905, да и 25.10.17 через запятую. Чтоб сильно не парились. История у нас начиналась с Ленина, потом сразу ВОВ и "планы 9-й пятилетки - в жизнь". А населению было и неинтересно. Выучили лозунги и живут по ним
@@fimakoszka9624 совершенно верно , учили мимо истории .
Вы верно написали - Февральская революция и октябрьский переворот.
@@СтасПавловский-г5н какая , нахер , деспотия до 17 ?? Народ жил гораздо саободнее чем при коммуняках
Вопрос к Эйдельман: а что, Солонин в чём-то неправ в его "ненависти" к Советской власти? Назовите хотя-бы одно хорошее дело советской власти?
@@zwetokzwet9827 Вы правы. Также есть еще один аспект. Часто слышишь, читаешь: "Мой дед(бабушка) родился в глухом селе, но благодаря советской власти стал доктором наук, профессором и т.д." Я видел достаточно таких "докторов наук" и "профессоров". В подавляющем большинстве случаев это - хамы, горлопаны, люди ограниченной культуры и знаний. В результате советская наука в конце концов превратилась в симулякр, машину по производству "кандидатов", "докторов" и "профессоров", в которой настоящей Наукой и не пахло.
@@Ziazylia яка «всеобщая грамотність» ?
Экономист Сергей Алексашенко, например, считает, что не будь Октябрьской революции и как следствие форсированной сталинской индустриализации (со всеми жертвами и перегибами, о которых мы все знаем), вряд ли бы промышленность РИ потянула войну с Германией, при темпах развития промышленности РИ, которые и рядом не стояли со сталинскими пятилетками за три года.
@@sir_humpy Хорошо, а в чем секрет нормальных стран (США, той же Германии), если они прекрасно развивались и без Сталина? А секрет в том , что советская ручная экономика полностью пренебрегала экономическими законами, поэтому КПД её был крайне низким. Без власти большевиков индустриальный рывок был бы не меньшим, если не большим, НО БЕЗ ненужных миллионных жертв.
@@Ziazylia Вот.
Какая умничка Тамара Натановна! Люблю ее очень.
Полегчало?
Спасибо! Как же приятно слушать умного трезвомыслящего и просвещённого историка!
Желаю уважаемой Тамаре Натановне дальнейших успехов во всех жизненных сферах!
🤣🤣🤣 история- это фантастика, слушайте дальше.
85% россиян за фашизм, лишь 15% - люди! Это согласно русским же соцопросам.
В Россию русский народ по генетике своей злобный, примитивный завистливый...националисты и антисемиты и фашисты.
Чтобы быть счастливыми, свободными и живыми надо быть честными
Вопрос, а где взять нормальных учителей? Те, что работают сейчас не подходят для формирования нормальной личности
Это один из главных вопросов ща последние 100 лет
Нормальные учителя могут появиться только в нормальном государстве, которое платит им нормальные зарплаты, при которых онисебя нормально чувствуют. А когда учитель шкандыбает на работу по разбитой дороге в мокрых ботах, а его обгоняет ученик, которого папа везет в школу на крутой тачке,, на которую учителю НИКОГДА не заработать.... Мы получаем в школу озлобленных гоблинов, которые по определению не могут сеять доброе и вечное.
P.S зарплата учителя в Москве 78 000( min), зарплата учителя Владимирская обл. 15 000
@@ЕленаАртемова-р2ч мой сын учился в Москве в школе с высоким рейтингом, зарплата там у учителей прекрасная, но в голове у этих учителей были только мысли о деньгах. Дети им безразличны. А сейчас мой младший учится в Подмосковье и сейчас я вижу, что учителя как были, так и остались равнодушными к тому, что делают, главное же деньги. Школы наполнены людьми, которые ненавидят детей
Платите достойную зарплату и люди потянутся в школу.А сейчас там одни бабки,помрут они,вообще учить будет некому.
И больше всех сама Эдельман и не подходит. Она должна учить самим думать, давать проверенные факты, а она своё субъективное мнение навязывает.
....Просто обескуражил вывод уважаемой Тамары Эйдельман об отсутствии ЛЖИ в истории СССР!!!!! Абсолютно ВСЁ переврано и "отшлифовано" под очередного представителя власти!!! И о Второй мировой, и о Ленинградской блокаде....Не перечесть ! "Я другой такой страны не знаю!", где бы так безбожно перевирали своё прошлое!!!
Какое удовольствие получаешь от рассуждений Тамары Натановны! Через монитор чувствуется доброжелательность ко всем (без исключения!), интеллигентность, порядочность, искренность, а также огромная любовь к своей профессии. Тамара Натановна - эталон учителя прежде всего потому, что видит в ребёнке ЛИЧНОСТЬ и очень бережно относится к её формированию. Вот так должно быть! Объём знаний потрясающий! И человек ПРАВИЛЬНЫЙ, ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ, СВЕТЛЫЙ. От души благодарю за это интервью с интересным и умным УЧИТЕЛЕМ и ЧЕЛОВЕКОМ. Спасибо, Тамара Натановна. С уважением к Вам.
Оч хитрая еврейка ,,уклонилась от оценки своих "подельников ",....солонина ..и понасенкова ,, людей..явно высокомерных...и явно як она..односторонне направленных...токо як любая баба в целом по-хитрей любого "мужика "!#😅
@@АлександрСталин-Ленин что вы несёте? Примите таблетки, у вас приступ.
@@АлександрСталин-Ленин а если бы она была, условно, Сидорова, тогда ты бы о чём написал?
@@АлександрСталин-Ленин Ну вот, наконец-то и полилось говно по трубам . А то я даже начал как-то сомневаться: неужели обойдётся? Но нет, всё как всегда.
@@oskarsharavoi1471 а что не так??? Все в точку!
В первую очередь , необходимо лечить учителей!!!! Именно они , губят не окрепшие души. Конечно не все больные.
Основную массу стадо надо лечить, под названием " россияне".
А кто будет лечить если вся страна дибилия
Верно , но кто будет их учить ??
@@Серафим-я9х Нужно сдавать экзамен ,готов ли учить детей демократии??!! На сегодня , человечество ,лучше не придумало ничего!!!!
Эдельман уже убрали слава богу, а то реально могли угробить ещё много душ.
"Бог ехал в пяти машинах.
От страха почти горбата,
В своих пальтишках мышиных
Рядом дрожала охрана.
Было поздно и рано." Все уже было до нас.
Госпожа Эйдельман приводит совершенно не корректный пример в виде Германии, которая изменилась после второй мировой, так как эти перемены были обеспечены войсками Союзников, которые вошли на территорию этой страны, . В данной же войне ни Украина, никто либо еще не собирается входить на территорию России с целью "перевоспитания" . Внутри же самой России такого человеческого ресурса ( способного провести эти мероприятия ) попросту нет. Многовековая история этого государства уже неоднократно доказала этот факт. Как один из примеров - уничтоженная в ходе гражданской войны интеллигенция. Так что в ходе "исторической селекции" имеем россиян, совершенно неспособных к формированию гражданского общества, построению демократических институтов и тд. Пытаться опровергнуть изложенное выше наличием некого числа политзаключенных (Навальный, Яшин, Ройзман и тд) - дело бессмысленное, для россиян в общем масштабе эти люди ничего не значат, для них это совершенно не ценно. Оно и понятно, так как в России еще не было не одного исторического периода, когда бы народ осознал ценность своих собственных гражданских прав, готов был их отстаивать и бороться. Рабская суть тут не фигура речи, а констатация перманентного состояния русского народа.
Примеров ситуаций подобного рода не так много. Так что о их корректности говорить не приходится. К тому же действие еще далеко от завершения, и потому оценки поведения участников вряд ли точны. Да и РФ вряд ли единый и монолитный механизм, способный достигать цели и решать поставленные задачи. Было бы так, СВО была бы давно и успешно закончена. СССР тоже виделся монолитом, а рухнул и развалился почти на глазах. РФ это 30 летнее государство, не имеющее успехов ни в чем. Тысячелетняя история это не про РФ. Российская империя прожила три с небольшим века. Не была завоевана, развалилась сама. СССР и ста лет не прожил, и тоже развалился сам. Опыта успешного государственного строительства у русских нет. Недра, ископаемыми из которых столь успешно торговали москвичи, им не принадлежат. Они собственность других народов. У этих народов есть свои элиты. На эти народы не накладывалось ни санкций, ни репараций. Так что мир на пороге интерресных событий, и прогнозы еще делать рано.)
@@eduardalthausen4436 да я не претендую на прогноз, я лишь констатирую, что Россия или Московия (в случае распада империи) с ее обитателями останется на том же уровне развития. Нет никаких предпосылок для изменения их сознания. Этот народ не будет бороться за свои права, так как он прежде всего не привык ими обладать, такой потребности у него нет. Все это обусловлено исторически. В то время когда в Украине появлялось Магдебурское право, то на территориях нынешней России об этом и говорить не приходилось. Да и вообще сложно найти период, когда бы русский народ поднимал вопрос о своих гражданских правах. Не оспариваю, что в каждую эпоху можно было отыскать несколько десятков разумных людей, которые были исключениям из общей массы с рабским сознанием, но основная ее часть все в том же состоянии. Прогноз (наивный и несбыточный) пыталась дать как раз Эйдельман. Его же несостоятельность на лицо в силу вводных даных, которые мы смело уже можем предположить (явно никто не собирается оккупировать Россию с целью перевоспитать ее население). Про отделение неких регионов я судить не берусь, тут будем наблюдать.
Теории о двойниках появились не на пустом месте, очень сильно варьируется внешность пупу изо дня в день, это явно разные люди. Сбежавший ФСОшник кажется милейшим человеком, но вполне вероятно его «сбежали», чтобы донести, что пупу здоров и бодр, что трудно понять, где вождь находится.
Может быть
Всё возможно. Только зачем заниматься всеми этими теориями? Зачем думать о теориях ни опровергнуть ни доказать которые мы не можем?
@@mikhailiakoubovski Совершенно не теория, а практика. Как сказал Зеленский, вообще не понятно с кем договариваться. Смотрю сюжеты с пупу 2000х, ничего общего с нынешними вариантами. Нет ни одного лидера в мире с такой метаморфозой физической и , нередко, лингвистической.
@@tatykorn8826 Опять же, не следует плодить лишние сущности. Зеленский не будет договариваться с Путиным по совершенно простой причине - договариваться с Путиным бессмысленно.
БОЛТОВНЯ НИ О ЧЕМ - ВПУСТУЮ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ, НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО ДАМА НЕ СКАЗАЛА
Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус... 😂🤦♀
Поддерживаю!
Носятся с этой эйдельман,,,,
Зато бабла заработали обе
О каком сопротивлении у генетических,многовековых ,крепостных рабов вы говорите???
😊
Очень легко себя почувствовать национальным предателем, для этого надо всего лишь считать:
Что величие страны заключается в уровне жизни её граждан, а не в количестве убитых её граждан в войнах с другими странами.
Что поводом для гордости может быть защищенность, максимальная социализация и грамотная инфраструктура для инвалидов, а не количество медалей параолимпийцев и не количество безногих и безруких, вернувшихся из набега на чужую землю.
Что радоваться упадку только потому, что он стабилен - это немного неадекватно
Что один человек с плакатом на улице стоит за миллионы тех, кто сидит дома.
Что священны права и свободы человека, а не кортеж Патриарха.
Что врачи должны ездить на БМВ, а не депутаты.
Что лучше одна больница, чем сто храмов.
Что лучше один правдивый фильм о войне, чем сто парадов.
Что чиновники - это временные наёмники, а не помазанники.
Что не человек для государства, а государство для человека.
Что патриотизм - это любовь к своей стране, а не ненависть к чужой.
Что демократия - это не изобилие выбора на прилавках, не дорогая машина в кредит и не отпуск в Турции, а свобода человека, право за эту свободу бороться и воля к этой борьбе.
Что все самое большое зло совершается с молчаливого согласия равнодушного большинства.
Что быть вне политики во время войны и диктатуры - это нравственное преступление.
И что, в конце концов, не надо защищать своих граждан по всему миру, они потому и уехали, чтобы быть подальше от такой заботы и попробовать пожить достойно.
Да, все-таки очень легко сегодня почувствовать себя национальным предателем, для этого достаточно считать лишь что:
Для человека национальность -
и не заслуга,
и не вина.
Если в стране
утверждают иначе,
значит,
несчастна эта страна!
Рождественский
КОЛОКОЛ XXI
100 .1000 РАЗ ПРАВИЛЬНО И ВЕРНО. БЕЗ ЕДИНОЙ ОШИБКИ ИЛИ ОГОВОРКИ .ИРИША КИМОВА .ВЫ ОТЛИЧНО ВСЁ И ПОЛНОСЬЮ СФОРМУЛИРОВАЛИ. БОЛЬШОЕ ВАМ УВАЖЕНИЕ И СПАСИБО.
Какая вы, Ириша, молодец! Скопировала ваш манифест.
@@user-yt7mf6gt6w Это взято из канала Колокол XXI
@@Letika59 Это взято из канала Колокол XXI
Вот вот самое разумное, что Ириша вы написали. Я тоже согласен на все 100, как и другие
Дорогая Тамара Натановна! Не называйте банду воров и убийц элитой.
не "элита" а главари шайки.
Но к сожалению эти сволочи считаються в России элитой..., как не называй их, но они рулят государством
Какое государство, такие и элиты
@@aviel0105 *элитный скот*, как выразился М.Солонин.
Очень даже согласна с вами, о какой элите они говорят, единицы умных и порядочных людей и те за границей!!!
"Правдивость историка - такая же легенда, как и справедливость Бога." Максим Горький.
"Люди часто спрашивают - себя самих, друг друга: что же будет? Тот же вопрос задают нам с доверчивым ужасом иностранцы. Что же будет с Россией? А ничего, ровным счётом ничего. Будет всё та же неопределенность, зыбь, болото, вспышки дурных страстей. Это в лучшем случае. В худшем - фашизм. Неужели это возможно?.. Самая большая вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах. Мы ни в чём не раскаиваемся. Может, пора перестать валять дурака, что русский народ был и остался игралищем лежащих вне его сил?.. Удобная, хитрая, подлая ложь. Все в России делалось русскими руками, с русского согласия, сами и хлеб сеяли, сами и веревки намыливали. Ни Ленин, ни Сталин не были бы нашим роком, если б мы этого не хотели".
Юрий Нагибин,
1994.
Нет никакой России. Есть Российская Федерация. А федерация - понятие временное и без насильническойифедеральной власти подвержено быстрому распаду. Что останется от федерации зависит только от жителей федеративных субъектов. Федеральная власть Рф массово горит в степях Украины и ежедневно теряет силу.
ФашиZм в роZZии давно наступил и руZZкое быдло готово быть фашистами и нацистами
@@Echinacea_purpurea
Кто же с вами спорит?))
43:29 Какая ещё ничья? Бородино - чистая победа Наполеона Бонапарта! 53 000 потери русских, 22 000 французов и это притом, что войска Кутузова находились в оборонительной! позиции и у русских было преимущество в личном составе и артиллерии. После Бородинского сражения русская армия практически лишилась кадровой пехоты и деморализованная отступила в Тарутинский лагерь, были сожжены тысячи раненых солдат в Можайске и Москве. Сам Ермолов писал, что сражение мы проиграли. Причина поражения в том, что Кутузов не провёл рекогносцировку местности и к началу битвы напротив основных сил не было ни одного французского солдата, приходилось под плотным огнём артиллерии французов бросать на левый фланг батальоны и полки с попыткой удержать батарею Раевского и флеши.
Понасенков, перелогинься.
Насчёт сожжения солдат- это Вы перегнули, но что между современным Кутузовским проспектом и Москвой-рекой было громадное для тех времён кладбище с умершими от ран солдатами Бородина.
@@Зритель-м5ъ А там есть место?
@@valentinvalentin4238 вне всякого сомнения. От памятника Багратиону до Мастерской Петра Фоменко - все было занято Дорогомиловским кладбищем
Она лажанула жестко. Как и по Солонину, как и по Второй Мировой войне. Уже 3 жетских лажы на одно видео. Повод засомневаться. Тем более в рамках блица нести ахинею...
Вот думаю. ЧТО и КТО может изменить в этой стране? Как было в 1914 г., как стало в 2014 г., как все жутко сейчас, по-настоящему жутко, - вы видите разницу? Я- нет. И вот Т.Н.Э. говорит, что, может, лет через 50 кто-то в чем-то разберётся. Напрасные слова. Ни о чем.
Ничего не меняется, все идёт, как и было 100 с гаком лет назад. Хотя весь Мир за это время ушел вперёд,- и очень двлеко. О каких учителях, историках может идти речь,- о каких-то пришельцах из других миров? Откуда они возьмутся? Совершенно инертное , лежащее население, которое не то что не помнит все, а даже знать не хочет о том, что было за эти последние сто лет! Как будто это не их предки бесследно исчезали во всех этих войнах, коллективизациях, голодоморах, индустриализациях, ГУЛАГах? Одни сидят на костях своих совсем не далёких предков, все забыли, все простили. Другие- из числа потомков "пламенных" коммунистов, гебни, цепных псов режима- все живут бок о бок. Всех все устраивает, по умолчанию. А так можно было?
Выходит, можно. Потому что всему этому коллективному преступлению никогда и никакого наказания просто не было, нет, и , похоже, не надо. Т.е. все согласны с тем, чему название борьба с собственным народом, дикий и бессмысленный эксперимент , который повторяется из века в век. А сейчас к этому добавили ещё и войны по периметру- с другими странами, - для чего? Бешеное целеполагание при полном отсутствии здравого смысла.
Как умилителен этот идеализм Т.Н.Э., как и многих других действительно умных, порядочных, образованных людей. И сколько в нем толку и смысла на выходе?
Веками выращивалось это население,- которому никогда ничего не было нужно, где вся власть от бога, где барин всех рассудит, а нас не трожьте, мы внепАлитики, а мынимпричем, а начальству виднее, а мы уж как-нибудь, да и нам все равно, умри ты сегодня, а я завтра, и далее по известному списку. Безнадежно.
Многие обижаются, наверное, они правы, не все такие, и т.п. Коллективная безголовость, покорность, - и такая же коллективная безответственность, никчемность. Но если ничего никогда не меняется в целом, то какой может быть иной вывод, кроме "Безнадежно".
👌🤝
Безнадежно.
Я думаю, что в ближайшее время все безнадежно. Но в принципе, возможно. Это мы видим на примере Германии. Однако, чтобы возродиться и переосмыслить, Германии надо было сначала пасть до самого низа. Вот и делаем выводы.
Лучший комментарий к прослушанному!
Ваш комментарий в самую точку! Но все-таки ведь появился Навальный и его структуры со штабами. А в них яркие, честные, молодые политики. Но где они теперь, больно и невыносимо. Но вы правы, безнадёга!
Спасибо за интервью! Кстати у Солонина на его сайте есть замечательный цикл и про Бандеру, и про блокаду Ленинграда. Солонин лучший (на мой взгляд) в этих темах.
Нет, тему украинского национально-освободительного движения он подаёт абсолютно по-совковому, и при этом нещадно банит всех, пытающихся ему возражать с документами в руках
@@jewgeniakomarova1478 Все правильно.
Насмешили тем, что Солонин может что-то писАть в «традициях совка». Даже Эйдельман упомянула про ненависть Солонина к совку. Не уверена, что он забанил бы вас, если бы вы предъявили ему что-то стоящее. Нет, Солонин объективен и очень чёток.
@@jewgeniakomarova1478 ну зачем же так врать ? комменты под "бандеровской серией" я оставил в девственно-нетронутом виде, не отвечая и даже не "лайкая", ибо эти 19 тыс. комментов - великолепный материал для социологов
@@Mark_Solonin1941 Это всего лишь индикатор тог, что идет оплаченная работа.
Это не цикличночность, это не выученность своих исторических уроков.
С обеих сторон.
Жаль, что у меня не было такой учительницы истории! Была такая партийная тётка с начесом, сама историю плохо знала. Урок вела по принципу "пересказал параграф и забыл". Пришлось после школы самообразованием заниматься. Годами. До сих пор.
Партийную бабку менять на другую партийную бабку, ага
@@f1shze4lot А в чём "партийность" Тамары Натановны состоит? И партия партии рознь, если что))
Если вы такую училку себе хотите то явно с самообразованием недоработали😂😂😂. Когда поймёте что она пустая балаболка ,тогда уже что то!
А у меня была в '90 одна "учительница" которая на уроке про древний Рим умудрилась аесь урок рассказывать про то как делегация СССР,во главе с сиськи-масиськи,летала в Италии. Прям с тайм-кодом.😂
1.1., эээ❤❤❤
Как мне кажется, война произошла потому, что для многих россиян и не только россиян, бывших граждан СССР , СССР не развалился до сих пор. И это сидит в голове и требует воссоединения. Необходимо, чтобы не осталось поколения живших в СССР, чтобы в голове уложилось, что это отдельные, чужие страны. Я , как 51 летний советский ребёнок уже 32 года живущий вне пост советского пространства, я это чётко вижу. И ещё, для того чтобы это всё не повторилось очень важно, чтобы цена жизни каждого гражданина России в глазах самих россиян и их правительства выросла в 100000 раз. И как только это произойдёт, вот тогда можно будет решать все остальные проблемы. И жестокость и насилие и агрессивность, и вспомнить что граждане России, не население, не русские, а россияне - все народы России.
Как раз этноцентричности меньше всего среди тех кого вы называете "этническмии русскими", большинство" русскими" считают политическую гражданскую нацию
Чушь !!!
Скорее безнаказанность и обогащение с позиции силы в лихих 90х набрало критическую массу поклонников ((
почему-то многие так думают о россиянах, но это не так...
очень хорошо написали совков очень много а товыры и победы стоят больше жизни
Любопытно получается. Марку Солонину, нелюбовь к советской власти, мешает объективно рассуждать, это она отметила. Почему тогда не отмечает, что её любовь к прошлому времени, мешает ей честно высказаться о Млечине. Дудя она слушает. Понасенкова слушает и знает об объявлении его иноагентом. А про Млечина вспоминает, когда читает его книги. Чушь. Беззастенчиво врёт. Люди этого цеха, знают друг о друге больше, чем мы думаем.
Отличный выпуск. Прекрасный собеседник. Очень приятная женщина и, беспорно, очень 👍
Тамаре Натановне всегда лайк!) Светлый человек и хороший популяризатор Истории!!! Интересное интервью.
хороший попу ляризатор - как это? Руки мыть надо?
Ещё одному полегчало
Потрясающе интересно! Нужно гостью чаще приглашать. Всегда ее слушаю!
Жить стало лучше и веселей?
Уже все это бесполезно, мы в дребезги разъединены, практически ненавидим друг-друга😊
Да очень печально, надо признать , что в россии очень много агрессии и злобы.
Люди ненавидят дркг друга. Не хочу ни с кем общаться
Какая она классная !!! Как здорово, что есть такие замечательные учёные и TH-cam ❤️ буду сегодня весь день переслушивать
При всём уважении к Тамаре Натановне, но она не учёная, а учитель.
@@Echinacea_purpurea "Учёный - специалист в какой-либо научной области, внёсший вклад в науку. Обычно учёными называют тех людей, которые применяют научный метод. Учёный может быть экспертом в одной или нескольких областях науки. Понятия «учёный» и «наука» прошли длительное развитие и преобразование, и их понимание в разных культурах может различаться, однако при этом было сформировано мировое научное сообщество, которое сблизило представления о науке и учёных в разных странах."
Мне кажется, что всё нормально.
@@angelinaanisimova4918 Учёный вносит вклад в науку. Если это историк - то он проводит исследования в архивах, археологических экспедициях и др. Результаты своих исследований публикует в научных пабликах.
Учитель - это тот, кто популяризует исследования учёных. Тамара Натановна учитель. Уважаемый учитель, но всё-таки не учёный.
@@Echinacea_purpurea Историк - это ученый, который занимается поиском и интерпретацией исторической информации. Он работает в архивах, хранилищах, музеях, участвует в археологических раскопках, этнографических экспедициях, зарубежных командировоках. Исследуя источники, он определяет их авторов, даты создания, анализирует содержание. Историк устанавливает связи между уже известными данными и добытыми им сведениями.
Является ли история наукой мнения ученых?
Сами историки утвердительно отвечают на этот вопрос. Ведь, несмотря на множество интерпретаций, специалисты могут установить логические взаимосвязи в событиях прошлого. И хотя историки не проводят эксперименты, исследователи применяют другие научные методы, например сравнительный анализ. Так что история - это наука. Неточная, специфическая, но всё же наука.
@@angelinaanisimova4918 Всё верно. Но Тамара Натановна всем вами перечисленным не занимается. По-этому она - учитель.
Очень жаль что такое желутшное название, не соответствующее содержанию.
У Марка Солонина просто великолепный цикл о псевдо блокаде Ленинграда, который с документами и цифрами показывает лживость советской официальной истории.
Ещё один прекрасный цилк у Солонина о битве за Англию, о которой советские учебники, не смотря на её грандиозность, почти ничего не писали.
Я бабушке 89 лет дало послушать. Солонина о блокада. Ленинграда, после спросила у неё рассказах. Марка, она сказала хоть я и была ребёнком но всё помню, что говорила мама и бабушка и помню как жили мы, таких. Подонков и мерзавцев как этот писака и в блокаду были но в основном хорошие, добрые люди хоть и голодные, а бабуля в. Питере родилась и была кандидат исторических наук, она прослушала 4 части. О блокады марка. Солонина делайте выводы о сказанном. Марком, и зачем нам нужна его правда, он просто пропагандист и причём дешевый
Почему Понасенков маэстро? По его хобби иногда петь ? Он же не музыкант, а уж какой он сноб , как он презирает обывателей , сейчас он собирает со своих поклонников себе на дворец ...Жуть , там клиника .
Нетрадиционный Панасенков - от самого себя кончает
@@user-ur5tr2we3d я вижу вы это делаете от своей желчи. Хватит уже завидовать. Автора ветки комментариев это тоже касается, не надо свою убогость на других проецировать. Верхоглядство - порок всей черни, тяжело с вами.
@@horatio1480 - богема? - Донать ему ещё.= "Несите ваши денежки - в долину дураков". Ну, и кто чернь?
@@user-ur5tr2we3d Какой он там, традиционный или нет - его дело. Но смешат его розовые пиджаки, которые не застегиваются на пузе, его пение и жесты, манера разговаривать с публикой, которая всё терпит и спасибо говорит. У него были хорошие лекции по истории в Петербурге, несколько лет назад, где он говорил нормально, полными фразами и без ужимок.
@@tatianabubnova1421 Согласна, что он нелеп и смешон. А уж его презрение к людям... Я же, сказала, что - нетрадиционно кончать от самого себя. А "Драматургия истории" , действительно, была классной.
Тамара Эйдельман сделала очень правильную и мудрую вещь: она не стала говорить о Понасенкове, объясняя тем, что "он наш брат, иностранный агент". Респект, конечно.
Говорить о Понасенкове не стала, но мнение о нем с лица не убрала.
Понасенков - это ваш уровень?
@@tatianabubnova1421 вы в состоянии понимать написанное или это не ваш уровень?
@@Gaivik Где уж нам уж. Но "первую научную" прочла уже давно, если что.
@@tatianabubnova1421 главное, что ваше хамство сохранно, не потеряли себя, так сказать.
Спасибо Тамаре Натановне! И спасибо команде за интервью!
Спасибо за эфир. Всегда приятно слушать Тамару Эйдельман. Про учителей и школу слушать сил уже не хватает. Уж очень себя дискридитировали учителя. Даже, наверно, хуже чем работники многочисленных АДминистрций. Особенно это присмыкание к власти заметно в сельской местности.
учителя? В стране как в 36 г. доносы, даже среди
детей. росия --- это говно
Я с Вами совершенно согласен.
Эта задача на века - в России все куда более запущено, чем было в Германии.
И первое с чего надо начинать - это уничтожение империи как питательной среды.
Всё ещё проще: мы являемся свидетелями исторического события - конца империи, который был неизбежен.
АМИНЬ
Независим может только состоятельный человек. Если в основном они нищие, то тут ничего не получится
хотелось бы услышать мнение уважаемой Тамары Натановны о немецком историке, которого иногда "заносит" из-за ненависти к нацистскому гитлеровскому режиму (или это другое?)
Добрый день, Марк. Хотели бы Вас пригласить к нам на эфир, но пока не удавалось связаться. Возможно ли?
Не смотрю Тамару Эйдельмана
И не жалею об этом
Понасенков, а тем более Солонин - интереснее
да чего ее смотреть. жабу ж довскую
Лукавишь, кто комент написал? Если Солонин интересен зайди ко мне, там новая аудиокнига После хорошей войны.
@@PrikolIvany44 хорошо, спасибо
Млечин, как и его сын, работает на так называемом Общественном Телевидении России и занимает немаленький пост. Так что все у него в порядке, видимо.
Да еще как!!
Млечин историк на службе, это совершенно очевидный факт. То, что Тамара Натановна его опусами как источником не брезгует, характеризует ее не с лучшей, мягко говоря, стороны
@@iiiiii5724 млечин не прапогондирует , то что он работает там не значит что он ЗА !!! уйдёт он и что ??? всо остановится?? кто то его вспомнит через год два за его поступок ??
Доброго Здравия Тамаре Натановне, каналу, его подписчикам (коим , к слову, тоже являюсь)! Пользуясь случаем, скажу оппонентам Уважаемого Марка Семёновича касательно блокады Ленинграда ( начала ВОВ и пр.).Солонин даёт СВОЮ (что всегда подчёркивает) в высшей степени логичную (по-моему) интерпретацию ОФИЦИАЛЬНЫМ (МО СССР) стат. данным, бесспорным фактам и т.п. И совето-коммунофобия тут не доминанта. Дайте свою версию, опровергните цифры, факты, протоколы... Если кольцо окружения не замкнуто это блокада или нет? Через Атлантику караваны водить легче, чем 30км по Ладоге? Да или нет? Сравнивать полную блокаду Берлина в 1948г. , и не полную Ленинграда можно или нет? Нет!? Почему!? По каким параметрам? И т.д. и т.п. Пока ничего вразумительного у оппонирующих на сей счёт читать или видеть не приходилось. Желаю всем Успехов! Алматы.
И еще, как правильно когда-то заметил В.Суворов, если я не прав, откройте архивы и покажите в чём я не прав. Пока архивы не открыли, будем считать М. Солонина и В.Суворова правыми по умолчанию. Только они логически объяснили, почему что произошло. У "официальных апологетов" самые сильные аргументы-" а потому" и "сам дурак".
Респект п. Тамарі! Здоровʼя і успіху у Вашій професійній роботі! Як завжди - Умница! ❤💛💙уся біда в тому , що таких людей одиниці, на Росії !
Ни о Солонине, но о Панасенкове гостья не высказалась, так что это можно убрать из заголовка видео
Зато бабок заработала
27:27 ответы по темам в заголовке
Можно вас попросить в описании добавить книги, на которые ссылается Тамара Натановна? Спасибо.
Спасибо! Фамилия Тамары Натановны произносится как ЭйдельмАн
Надо сказать правду-матку, народ озверел от нищеты
Будет звереть дальше и что толку? Народ это быдло! Хочешь жить всласть- иди во власть!
Блин, очень умная женщина. Супер. Приятно слушать.
....а меня тошнит от таких куриц тупых...
Блин, в натуре суперклёвая женщина, слушать её в кайф.
Очень классное интервью! Всегда получаю огромное удовольствие от вашей гостьи. Вообще люблю умных людей! У меня такой вопрос возник спонтанно. Когда в эфире вы зачитали вопрос из чата. Смысл вопроса о том что правители не учат истории. Но слух резануло вот что:" неужели нами ПРАВЯТ двоечники". Мне, украинцу (с Белгородскими корнями) это так режет слух... В Украине бы сказали:"опять не тех выбрали", " опять такие же", " опять провели"... Интересно мнение вашей гостьи. Очень интересно почему так
Прочитал ваш вопрос к Тамаре Натановне и задумался. Украина и Россия наверное несут в себе разные традиции государства, западную традицию для Украины и восточную для России. В западных странах велика 'сила городов, общин людей, которые для решения общих задач подбирают себе толковых пожарников, военных, казначеев, вплоть до царей. И жестко их работу контролируют. Могут и выгнать несправившихся. В восточных странах капитализм припозднился, и реальная сила принадлежала ханам, бекам, князьям. Они правили по рождению, и правили самодержавно. Все, что на их земле, принадлежит им по праву. Вольны убить, выгнать, причем не за что то, а просто так. С Ивана Грозного так повелось в России. Собственно Россия была страной одного человека - царя, императора. Мне кажется в этом корень различия.
@@eduardalthausen4436 думаю, что примерно так и есть. Просто это так разительно смотрится в современном мире. Особенно на примере двух близких мне соседних городов (70км) но при этом разных стран.
@@ОнжежёраКотлов Демократия на украине? Сменяемость вора на алкаша. алкаша на наркомана? Да не дай Бог такого. На украине установлена фашистская диктатура.
Обе исторические стороны замалчивают юбилей 800-летия победы над киевскими князьями на Калке. Почему?
@@ЕвгенийВладимирович-ю8ы собственно нет. А что замалчивать?
Духовных изменений без таких людей, как Тамара Эдельман, не будет в этой стране.
Посмотрите как изменились немцы) У меня подруга там живет 27лет и всегда мне рассказывала, и по сей день, как немцы сцепив зубы терпят всех понаехавших, улыбаются и ведут речи какие они толерантные. Потому что там за лишнее слово бешенные штрафы!! А что они говорят по тихому между собой -другое) Примеров у нее масса, элементарный - на лестничной площадке подслушано)))
Хорошо,у нас в Англии,в тихом, уютном с детьми,собаками,парками белом районе,поселили одного черного. В одну ночь все окна,машины разбиты,хорошего человека убил ..сейчас ни детей,ни собак,ни машин. Все мертво. Дети даже на детскую площадку не идут...😢 Раньше жизнь ночная была,в пабы ходили,сейчас все боятся,пусто. Лукашенко даже не скрывал,что загубит мигрантами Европу. А Меркель сама всё сделала. В Швеции моя подруга рассказывает,- то же самое- насилие,воровство,проч.,Я пожаловалась полиции,что сын этого черного наркотики курит,как его отец,так меня рассисткой обозвали...
@@DanSaxon-ti1pr преступность это даааааа. В Ннемеции арабским беженцам мужчинам официально назначили пособие на проститутку раз в неделю! ) А то насилуют местных девок поголовно.....
@@DanSaxon-ti1pr
Вот и бороться надо с этими уголовными преступлениями,а не грести всех под одну расистскую гребёнку.Ясно,что наказать за цвет кожи,форму носа или за незнакомый язык несравненно легче,чем
искать виновников преступлений.
У Тамары Эйдельман очень неожиданная интонация - по сравнению с СОДЕРЖАНИЕМ речи. На слух это воспринимается, как будто "тётя Лина" говорит о Филе и Степашке - как она с ними поедет на фронт и скажет "Дорогие мои мальчики и девочки..." - и там как раз полное "единство формы и содержания".
Такой "розовый" тон подходит для убеждения шестилетнего ребёнка, который воспринимает не столько слова, сколько интонацию, но неудачен для "взрослого" разговора на выбранные темы; он создаёт привкус игривой сказочности и ощущение того, что в истории были (и происходят!) не жуткие трагедии, а "неприятности". Получается "дамский" разговор.
Уси-пуси о серьезных вопросах, такой стиль у этой дамы. Задача учителей менять учителей????
Так смеялась на Ваш комментарий. Вот вся она такая несуразная эта шустрая Эйдельман.
Извините, Тамара Натановна, но (!) эта война произошла ТОЛЬКО из-за одного, пардон, человека! Ради сохранения власти (и, тем самым, своей жизни) он уничтожил саму возможность превращения нашей страны в по-настоящему европейское государство. А война ему необходима для того, чтобы люди не могли "по-соседски" сравнивать две модели социального устройства на примере феодальной РФ и демократической Украины.
Спасибо за гостя. Замечательный собеседник. И правильно сказала гостья, что надо ученикам давать разные версии трактовки тех или иных событий. Пожелаю гостье здоровья и плодотворной работы в области истории.
Это как ребёнку к примеру рассказывать об его матери разные трактовки её жизни..хм и что же из этого получится..К примеру рассказать ребёнку что мать возможно хорошая а возможно и плохая,а возможно она вообще не твоя мать. Возможно ты от папы,а возможно и от соседа..Это же всего лишь разные трактовки кем то истории твоей семьи😎
@@Voodj речь не идёт сейчас о матери! О том что общество зомбировано и заражено вирусом ненависти! Только для того чтобы безумная бледная моль сидела и со своими дружками грабила народ и окончательно погубила бы Россию и тех кто за Вайну Z патриоты и т д! Я не русский и не украинец, но с каждым годом и до сих постепенно идет разочарования к России как государство и ее политики! Я не один все из бывших республик моих знакомых такое же разочарование!
@@lorennibiru2774 Держи в курсе
@@Voodj Я не держу в курсе! Факт на лицо!Россия странно Рабов! Ненавистны те кто не хочет быть Рабом!
@@lorennibiru2774 Ога.
Какая умная Тамара, так и хочется слушать !! 🇮🇱👍🇺🇦👍
Спасибо. Отличный вечер с умнейшим и интереснейшим человеком
Прекрасная Тамара Натановна!!! Такой светлый, правильный, но наивный человек)))
Не верю я в совершенствование русского народа, не верю… века показывают… В 20-30 лет не верю, 100 лет разве… и то… Таких, как вы, критично мыслящих, почти нет!!!!! Чудес не бывает. Наша родня на россии, так званная элита, такое несет, что мы в Украине, за голову хватаемся, даже год спустя!!! А что говорить про глубинный народ - никогда не будет рефлексировать… никогда, увы…
Вы достали со свое убогим мышлением, что есть какие то "народы с менталитетом" и что то там "исторически сложилось". Когнитивные искажения подлечите, очередной травмированный постсовок
Да блондинки все светлые и наивные. И щебечут, щебечут... Что исторички, что филологини... И эта тоже.
"на россии", "в Украине"🤣- очередная обиженка на русский язык))
печально с вами соглашаться но тоже такого же мнения
Все ожидают конца света, а я жду конца тьмы.
Марк Солонин заслуживает большего, стоит только посмотреть его канал. Всегда рада слушать Т.Эйдельман!
Солонин -- хамло и невежда. В топку.
Toze ocen nravitsya kanal Solonina. Bila udivlena o evo vzglyadax na Leningradskuyu blokadu. Zvucit logicno, no ne mogu proveryat v arxivax. Ocen, ocen sozaleyu, cto bolse net vozmoznosti smotret evo politinformacii.
Марк Солонин пару лет назад такую ересь про Киев говорил, что на вашем месте я бы ему особо не доверяла.
@@Echinacea_purpurea Ne znayu, cto Solonin govoril pro Kiyev. No, esli on skazal pravdu, togda mne vse ravno - pro Kiev ili pro moyu Latviyu. Konecno ne priyatno, ne xocetsya slusat, no pravda ostaetsya pravdoi.
@@inaragulbe2097 Солонин говорил про Киев неправду. Если не знаете, то чего оправдываете его? Найдите видео Солонина, послушайте. Прочитайте про историю Киева, сравните, и уж потом говорите.
Беларусь, наряду с наименованием государства Республика Беларусь, - официальное название государства, зафиксированное в дипломатических документах на русском языке. Следовательно, во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать употреблять наименование Беларусь (или Республика Беларусь).
Если госпожа Эйдельман назовет хотя бы один исторический период в ее родной стране, когда ценностями были человеческое достоинство, права и свободы граждан - тогда я соглашусь с ее упованием на возможность подобных изменений там. Сравнение с Германие не корректно, потому что в моей стране были периоды достоинства и человечности, нацистская катастрофа - вечная вина моих сограждан до конца этого мира. Но у страны был богатый гуманистический background, чего никогда не было в России. Прекрасные утопии, которые приводит в качестве примера Тамара Натановна, на то и утопии, что к реальности не имеют никакого отношения. Ни одно государство не может сделать всех граждан толерантными и моральными, но онообязано требовать соблюдение закона, бороться с проявлениями расизма и ксенофобии и т.д. Задача законов и общественной морали сделать так, чтобы люди в открытом пространстве соблюдали правила приличия. Будь кем угодно в душе - но веди себя в соотвествии с требованиями цивилизованного поведения. В Германии есть и бытовой антисемитизм, и гомофобия и ксенофобия, но это запрещено законом и за это грозит - помимо общественного остракизма - наказание.
Не болтай про "гуманистические традиции" в Германии!😀
2:19 Вот и у нас очень высокий уровень допустимой агрессивности. Причём эта агрессивность культивируется и поощряется.
Веллер,Эйдельман,просто наслаждение слушать таких Людей ,огромное спасибо,дай бог вам здоровья.
Веллер тяжеловес...Всюду мировой заговор!
Заголовок "Эдрльман о Марке Солонине" - но она о нём не сказала ничего. Click baiter? 😢
Сказала, что про блокаду Ленинграда у него не читала и ещё кое-что)))....так что не придирайтесь)))
Эйдельман меня восхитила и где то даже удивила. Многое что вертится на языке было высказано. пасибо за эфир.
Огромная благодарность за объяснение слушателям о БелАруси. По возможности слушаю ваши выступления. Самые наилучшие пожелания
как вам еЁ слова о солидарности к Беларуси?
в чем эта солидарность?
Много читала вашего отца,Натана Эйдельмана. И много и с удовольствием слушаю вас,уважаемая Тамара.Спасибо.коллега.
@@Irisha888 Огорчу вас,Ирина.Я также одеваюсь и на мне такие же рюшечки нелепые.Я также как она,всего навсего школьный учитель.Но нас с ней объединяет- ненависть к нынешнему режиму.Нам с вами не по пути.Надо кроме своего пЭтриотизма ,хоть немного разбираться в предмете,который делает нас не населением,а НАЦИЕЙ.Если вам даже сто лет- читайте и учитесь
@@Irisha888 а кто вас учит?
@@Irisha888 если ты курица Россию от правящей клики не отличаешь, то нечего чушь нести. Да и покажи себе стильную , всем хочется посмеяться.
@@Irisha888
А что мы знаем как вы одеваетесь? И зачем нам об этом знать?
Чему кумушек считать, трудиться - не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
@@АлександрЕремичев-я1э Спасибо,Саша
Умница Тамара, спасибо за гостя
Как ведут себя диктаторы и как они уходят,прекрасно написано в романе Маркеса "Осень патриарха".Как будто с Путина списано!
Авторитарный режим обеспокоен только самосохранением. И других целей у него нет и не может быть.
Это не закончится никогда.российский народ отупевший.круговорот идиотов в природе
Это навсегда
Судьба
Прекрасный историк и интеллигентный, интересный человек!
Спасибо за прекрасного гостя! Тамаре Натановне успехов и добра💙
Золотые слова. Ваши слова услышали бы правители... Как люди не боятся суда Божия?
Зачем это нужно правителям ??? Они живут так , как хотят .
Да потому что нет никакого Бога
@@Признаки_призраков
А если Бога нет, то все дозволено...Так полагал Федор Михалыч. И он был прав!
@@Марина-г4я8з это не связано. Среди атеистов есть много порядочных людей, а среди священников - мудаков.
Прекрасный гость!
Тамара Натановна задумалась о имперском мышлении... Развал страны- единственный выход из тюрьмы народов.
Для вас выход намного проще-чемодан, вокзал, Израиль!
Очень уважаю и ценю Марка Солонина.
Я в начале 2000-х отдыхал в Тунисе, и мне там что-то казалось неуютным. Понял причину: со всех сторон на меня смотрел тунисский президент (некий Бен-Али). Приехал домой и за чем-то зашел в милицию: там уже на видном месте появился определенный портрет, раньше ничего подобного не было.
Подумал: а ведь в Германии я нигде в официальных учреждений (да и вообще) не видел портрет определенного канцлера, во Франции нигде нет портретов очередного президента, в Штатах также. Есть только портреты королев и королей в европейских монархиях...
В любом государственном учреждении США непременно висят портреты президента и вице-президента.
@@alexoltmans3439 в Европе такого нет. В лучшем случае портреты королевы или короля.
В Штатах был давно, но на столбах и на зданиях никаких портретов высокопоставленных госчиновников не видел.
@@alexoltmans3439 Вопрос заинтересовал. Посмотрел Википедию: In 2018, President Donald Trump signed Public Law 115-158, which prohibits the use of federal funds to pay for an official portrait of any federal official or officer, including the president, the vice president, a member of Congress, the head of an executive agency, or the head of an office of the legislative branch. Since most recent presidential portraits have been privately funded anyway, this law will primarily prevent other governmental officers such as agency heads and Speakers of the House from commissioning official portraits using federal funds. - В 2018 президент Дональд Трамп подписал госзакон 115-158, которым запрещается использование федеральных фондов для оплаты официального портрета любого федерального должностного лица или чиновника, включая президента, вице-президента, члена Конгресса, руководителя исполнительного органа или руководителя отдела законодательной отрасли. Поскольку недавние портреты президентов финансировались частно, данный закон запрещает главным образом остальным правительственным чиновникам, таким как руководители органов и спикеры палат, заказывать официальные портреты используя федеральные фонды.
@@ВладимирРогозин-л9и Самое простое - загляните в ближайшее Американское посольство. Три портрета висят там точно: президента, вице-президента и госсекретаря. Скорее всего, оплачены они из представительских фондов.
Висят портреты и в некоторых офисах госучереждений (справедливости ради, должен отметить, что не везде).
@@alexoltmans3439 верю вам. Обращу внимание, если понадобиться запрашивать визу.
Недавно видел портрет российского президента в кладбищенском управлении, меня подмывало спрасить: "Неужели и он, наконец, стал объектом вашей заботы?"
Я всегда опасался людей, которые постоянно говорят "как надо", то есть что должно статься в будущем. Они абсолютно не готовы (да и не хотят быть готовыми) сказать "каким путем нужно идти" до этого самого светлого будущего, а, тем более, абсолютно не готовы сами ДЕЛАТЬ что-то для того, чтобы повести за собой людей. пустые прожекты.
Борцы живут за границей,так как не смогли ничего сделать с мерзкой властью 23 года...рассуждать и дурак умеет...
Борцы и дураки. Оригинально! Борцы уехали из страны. Дураки, это те, кто остался в стране. Они умеют рассуждать.))
Первый вопрос был о цикличности истории. Ответ был на отвлеченные темы.
Учитель рассуждает об убийствах первых лиц с полу улыбкой на лице, (Индиру почему то не вспомнила)- настоящий гуманист. Все таки ее гуманизм только для своих. Как не понимает что это выглядит дико
А Эйдельман ненависть к советской власти совершенно не мешает быть объективной. Цирк да только...
Очень ценно расследование Солонина о роли Торгсина в блокадном Ленинграде. Оно в очередной раз ставит многое на свои места.
PS: насчёт Бородина ничего выдумывать и решать не надо, - превосходящая по численности обороняющаяся армия, два дня готовившая оборонительный плацдарм, понесла бОльшие потери и оставила поле битвы. Какая нахер ничья?
Ваш юмор оценён. Но не надо так-то уж врать о Солонине, котрый якобы связывал ликвидированный ещё в 1936 году Торгсин с временами Второй мировой. Солонин лишь приводил его в пример стандартного для СССР лицемерия и конфискацию ценностей у населения через искусственно создаваемый голод.
Но успех в битве не принес победы в войне. Наполеон был военным гением и громил, практически всех. Те же англичане боялись его, как черт ладана. А в России Наполеон потерпел стратегическое поражение. Кстати, есть вполне состоятельная историческая версия, что за возвращением Бонапарта с Эльбы и его "вторым пришествием" стояла Россия. Большая политика - вещь весьма темная.
Borobino bylo splanirovano , Aleksandrom i Nanleonom , shtoby podchinit nepokornuy Moskvu , zar obeshal meste idti na indiy , no on kinyl Napoleona . Dogovorilsj so stepnjkami i bashkirami , oni pognali frasuzov .
Иногда перекидывать через забор косточку (дотации) , иногда перекрывать кислород (не ставить воду )
Молодец, дипломатически ушла от провокационных вопросов о других историках.
Родился в России, живу в Казахстане, но периодически приходится ездить в РФ к оставшимся родственникам на различные мероприятия. Каждое помещение РФ оставляет тягостные чувства из-за отношения госслужащих к гражданам из стран центральной Азии. Пренебрежительно - уничижительное, высокомерное, иногда доходящее до грубости и хамства. Главное для них - унизить или причинить неприятность любому, кто хоть как-то от них зависим. И мне кажется, они испытывают от этого наслаждение. Мои дети, которые со мной несколько раз ездили в РФ, видя всё это, возненавидели Россию и русских.
Молодцы ваши дети, уже тем.. что видят разницу в людях, а значит и респект родителям.
Могу привести примеры не то что хамского и грубого, а просто звериного отношения средеазиатов не только к русским, но и к другим народам. Однако же, в отличие от вас, я не делаю выводы о том, что тот или иной народ плохой. Все это говорит лишь о вашей скотской натуре. Лично вас и воспитанных вами детей. Только и всего
@@VladKorovev Нууу.. от скотской натуры.. и вы далёко не ушли.. к сожалению конечно.
@@friedrichmann7536 это лишь бред твоей больной нацистской фантазии. Не более и не менее