英護理師蓄意殺害多名新生兒！？露西萊比遭判終身監禁！房內「我很邪惡」紙條露端倪？【TODAY 看世界｜人物放大鏡】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ค. 2024
- 英國護理師 #露西萊比（Lucy Letby），被指控在2015年到2016年間，蓄意造成7名剛出生沒多久的 #嬰兒死亡，案件震驚國際，很多媒體批評她是「#怪物」、「#死亡天使」，她也被認為是 #英國 近代最「多產」的 #連環殺手。
去年8月，陪審團認定露西有罪，她被判處 #無期徒刑，已經在監獄服刑中。最近，露西又被追加了一項定罪，法官認定她當年企圖殺死一名女嬰K。不過在露西獲罪的同時，卻也有很多人懷疑司法不公，她很有可能是被冤枉的。露西萊比究竟是誰？她真的是 #殺人兇手 嗎？
快來測：看世界六月月考
today.line.me/tw/v2/quiz/LXw3Vwn
🌏 歡迎訂閱節目頻道 ：u.lin.ee/VuUmpmm/nngo
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類：u.lin.ee/N8pYfra/fb
🌏 鎖定 LINE TODAY Taiwan國際分類 天天帶你秒懂世界大小事：
u.lin.ee/eeZlksP/nngo
"找一個替死鬼比檢討整個制度容易多了" 很認同這句 現實經常上演
我是覺得沒有任何制度可以防瘋子
@@user-ds1uu1ob1h 確實 這世界上沒有任何一項制度可以"完美"防止有任何神經病 瘋子誕生 因為人類當中總會出現這樣的人....
防君子不防小人😮💨
@@shin_chao_fake 確實制度是人訂出來的 不管怎樣都可以找到漏洞
@@user-ds1uu1ob1h 我一直覺得人類的問題不是制度也不是科技 而是我們的本性就是 精神層面沒有提升 科技進步再多 制度改再多都沒用 無力改變
之前看謎案追蹤有講過這個案件
裡面其實最令人感到失望的是那些醫院高層完全沒有事情 有些人還不斷高升 不管目前是不是露西幹的 這些高層居然什麼事都沒有 真的超級誇張
台鐵老出事，高層也沒事，超級誇張😠
不只什麽事都沒有，其中一個去年又跑到另一個NHS trust當高層...
沒事啦 怎麼會有事
對！看得有夠生氣，我還去查那些名字
真的都過得很好
@@raven.c703 去查高雄氣爆，你會更氣
凱莉只講了一點案件爭議
之前看另外一個YTber講過（一個46分鐘的影片）
把案件過程講得更詳細
一個一個把嬰兒的受傷死亡算出來以後...
大家可以自己去看
重點是那些醫院長官都完全沒事，去查那些人都過得很好
甚至升職加薪...
推我也有看！ 謎案追蹤 講得很詳細
我也看過，他影片做很好
@@TaffyTsai 跟往常一樣，大家要照顧好自己，愛你們~
或rotten mango也講得很詳細⋯是碰巧我們都有看過這案件嗎？還是凱莉應該避免做這種話題免得讓人失望？
我觉得凯莉每次碰到妇女案件 就变得非常不客观 我衷心希望节目组安排凯莉讲点别的 或者把有关妇女的节目让其他同事来讲（我倒要看看 会是什么样 问题出在哪里）
雖然醫生群高度懷疑她，但他們不停的申請外部調查(外部調查也曾建議屍檢)、要管理層接受警方介入，也提議裝設CCTV或輪流監控，也是希望他們沒有誤會錯人。
結果是高層一直想壓事件，還向著這女的父母反控醫生群霸凌。試問有哪個霸凌的會一直找外部調查和找警察的？
案件看下來，若要說沒有足夠證據定罪或沒有證據找到真凶的話，那醫院高層是幫兇，而且是職位一直高升的幫兇。
3:39提到的英國目前最嚴厲的刑罰 ＞ 這個翻譯應該補充一下：此刑度嚴厲之處在於被告終身不會被假釋，必須牢底坐穿關到死的意思，目前她是英國歷史上第四個被判此刑的罪犯。
可是英國監獄不是生活品質很高嗎，這樣聽起來她未來有保障了
@@wurandy3515對 總比起在那間醫院被當替死鬼好 但是他的人生就背負了沒做的罪名 根德雷弗斯一樣
@@wurandy3515這種監獄是一個人一間
放風吃飯都是一個人
除了律師不會有社交
就算給你ps5玩
玩個一兩個禮拜你也生不如死
@@user-cv9vv1ci4u 這不就是一堆繭居族的生活嗎 這樣就生不如死嗎 呵呵 看來沒當過兵呢
好奇問一下當兵那個單位會讓你沒有社交人身自由？（除關禁閉 外）畢竟關禁閉不是人人都有機會體驗到🥺
她調到行政職後嬰兒死亡的案例有下降嗎？
是呀，這麼多嬰兒出問題一定是系統性的。如果單純把她調到行政職就能解決問題，那這個影片提出的所有醫院問題（環境不佳等）大概就不是嬰兒出事的主因。
不用下降啊 一開始是抓值班時間內死最多的 後來調整班表就好了
@@Lunar_Crater 但我想可能新聞報出去之後連開業新生兒總數都減少了，如果問責是說人力不足，每週的小孩數量減少我想也會有效減少嬰兒死亡案例，所以應該沒辦法這樣查證，只能說那時當時過勞的綜合性結果，結果被拿來背黑鍋。
通常殺人都會用同樣手法殺，如果殺嬰兒每招都用不同方式，其實是很匪夷所思的。
所以聽起來比較像是院方靠著醫生的專業性角度強制讓法院判刑。
@@CARRYONLYmontage_1 我記得那個新聞是很久之後才爆出來的，因為管理職一直覺得沒有問題，還警告醫生不要多事。網路上有很多整理很清楚的時間線。這個影片裡只有呈現那些「似乎可以推翻判決」的疑點，沒有詳細說明來龍去脈。其他網友已經推薦很多整理得很清楚的影片，有興趣可以搜尋一下。
@@CARRYONLYmontage_1 我記得新聞報出來是很久以後的事情了。這位護士被調到行政職之後還有被調回去。這部影片裡只有呈現「似乎可以推翻判決的論點」，沒有呈現事情的來龍去脈。而且一開始院方管理層是不相信醫生的。留言裡有很多網友已經推薦了將整件事整理得很清楚的頻道，有興趣的話可以搜索一下。
這部影片是偏向報導，認為露西可能是被誤判的那方，但事件的來龍去脈中間被省略掉了，包括儘管上層不管，中間醫師一直覺得蹊蹺，堅持不撓才讓露西被發現罪行，有興趣的還是要多查看完整報導，而非只看這邊就質疑司法不公…….. 有點失望這邊的報導居然如此不中立，這會讓很多人被誤導
你覺得會拿中國死刑當成支持廢死的原因，這頻道會有多中立? 明明也有證據顯示露西有殺嬰意圖，但本頻道人權至上，採無罪推定的說法。不意外底下一堆人留言也認為證據不足，無法判定有罪。
同感
看有多少人被騙
羊水破了60個小時之後才處理…
對啊，明明插根吸管能解決的事...
這個影片資訊太少，容易引起偏頗，可以去看內容更完整的影片
後續有人報導此醫院的管理階層都升官了沒人負責
跟高雄氣爆一個鳥樣
那個生技專家(Sarrita Adams)現在所在的公司(Science on Trial)，就是要人付錢給該公司來「確保該案件有堅實可靠的科學依據」
所以她批評同業的案件「缺乏科學依據」也是人之常情
所以新聞在還沒定讞就給人取名死亡天使（怪物）？
看過謎案追蹤後
這傢伙實在是太黑了
陪審團決定是正確的
看過謎案追蹤（一個專門講解社會案件Yt頻道）的講解，我覺得大家可以去看看他的整理，沒想到today看世界也報導了，不過這個報導著重檢視高層都不用負起責任覺得很棒！希望大家共同譴責他們
看過整理就會覺得真的很可疑...
高層都過得很好😫
沒有明確的證據就判刑，這樣只會讓醫護人力不足越來越嚴重
上周台灣法官還亂判一個婦產科醫師罰1000萬
順便說，那個法官叫""陳學德"" 各位醫界人士記住了，以後他或他親友住院，改怎辦就怎辦，好好照顧
搞不好她只是比較熱心
每次同事有事都叫他來幫忙扛
在沒有確定的證據下嫌犯都也有可能是無辜的
寧枉勿縱
這女護理師無可能是無辜的，主持表述的內容重點也有很多沒有提出來。例如上報這事件可疑的醫生被這這護理師向高層誣告性別歧視，並被迫在會議中向這護理師公開道歉，而且高層更因此向所有該病房的醫生作出警告，若再提出質疑該女護理師的話便會曲遭受紀律處分，甚至會被遲退。另外，在今次最後加控的個案中，這看護看到嬰孩氧氣喉離開原位也沒有把喉管放回原位，竟在庭上辨說是在等待該早產嬰兒能“自行”把喉管歸位，而且喉管移位的警報器同時“巧合地”被切斷，受過專業訓練的護理師都沒可能相信如此脆弱的早產嬰兒有能力把喉管歸位吧。案件的另一動機是她與部門中另一名已婚醫師有不論戀，該醫師也是證人之人，每次作案都是該醫師值班日，㣽知道嬰孩一出事，該醫生必須從其他崗位過來。至於醫院人手不足的問題，若你住在英國，便會很清楚那裏沒有一間醫院、一個部門人手是充足的，英國的醫療機構全部長期缺人，全都員工可以說是在長期人手不足的環境下工作，但兩年內在同一看護當值期間死了十多名早產嬰兒，到現時其他英國醫院還沒有一間有近似的死亡數字，更沒有在同一醫護值班時發生這樣不尋常的紀錄。還有，這名醫護每次在每名嬰孩過世後都會人肉搜尋嬰孩父母在社交媒體上的傷心訊息，這些舉措，令人覺得她像在在享受失去嬰孩父母的悲痛一樣，亦不應該是受過專業訓練的護理師所做的事。至於為她抱不平的人，算罷，那些人都希望借事件出位，為他/她們帶來一點名聲戓點讚吧了。然而，在英國更多人為被害嬰孩的父母抱不平，希望這因情慾而犯案的冷血連環殺手得到應有的懲罰。
「無可能」是無辜的，卻沒有一個是直接證據。所有人都應該為被害嬰孩的父母不平，但慰藉他們正確的方式是找出事件真相
我覺得你可以先修一下錯字再來，上述所說的理由基本上都是 hearsay，感覺沒什麼說服力
這哪裡是 hearsay
上面都證人說的
證據的一種
你頂多只能說沒有直接證據
沒錯，一堆人在袒護一個Craze Nurse，這也太CrazeCra了
倒讚 已經給你很多了。 一點功課都不做 世界全部國家 醫療全部都人力不足 有錢人才能一對一醫療。 你的做法就是 “有罪推定論” 不符合偵辦刑法。動用國家機器 一條龍判罪 不就是為了掩蓋真相 非常明顯。因為醫療疏失不可能只有一個人 所以只能改成刑事殺人案 來偵辦。 避開更多真相與傷害
一板一眼跟工於心計在同一個人身上好像怪怪的
*好可怕啊！*
這個案子最扯的是醫院高層無視一線醫生提出的證據
死保這個惡毒護士
後來案發後這些醫院高層更是出國的出國高升的高升
無人被問責
可憐那些新生兒含冤而死😢
人沒死 才有這些討論 要是英國判死刑 就沒得討論了
謎案追蹤有詳細講解這個案件唷😊
感覺很像是背鍋的….這樣那些醫生和醫院高層就不會有事了
若真是她，那她不在新生兒部門後，死亡率應該明顯下降
你沒看影片裡說的嗎？
醫院再怎麼差一年也才死三個新生兒
她值班短短一週不到就追平醫院一年的紀錄甚至還超過
你說呢？
更別說值班表格說明了一切
影片裡的說法不太準確
應該說這個毒婦是唯一一個事發時都在現場的護士
這機率得有多低？
歡迎你去查謎案追蹤的完整說明
看你的結論一不一樣
你被帶風向了，這個案件明明就一堆證據，當法官塑膠做的？
然後感覺檢察官以及警方並沒有調查，以這判決他們只是要趕快結案，送一個替死鬼上去
紙條真不錯，日記也是
檢討整個制度和她個人犯罪沒有衝突啊，她被叫去支援或是她上班幾分鐘嬰兒死亡，都有可能是她做的啊，這個論點到底是…？
你知道什麽是疑點利益歸於被告嗎？
@@Hihi6789sfvvdsc 他當然不知😂台灣又不是普通法國家
蹲重生點be like:
細思極恐！可以確定醫院內部有很嚴重的內鬥問題
為什麼這個病房不衛生，卻沒有被追究，卻是找戰犯？
因為業務不同，你總不能要求警察要一邊抓犯人，還要一邊對所有的醫院做衛生檢查。
至於衛生主管機關有沒有去調查，通常新聞都不會報的。
我倒是蠻願意相信醫生犯錯會把錯誤推在基層人員上，因為台灣就是這樣，假如露西是清白的，要怎麼證明自己沒做過的事，挺困難的。
你這樣講好像普遍現象一樣，有必要嗎😑
變成有罪推定了...
不知道這個頻道女權人士很多嗎，沒有證據的情況下，高層陰謀論，有罪很正常啊。
普遍沒錯啊，你在醫療體系嗎？
@@MsDebbie0611 ...我看原文他沒有說是普遍現象啊...
只是單純指出官/上級更願意把問題推給基層/下級..
更何況也再指出身為基層/下級要能夠告贏院方/上級，在資源/資訊不對等的情況下確實就很困難，
我才覺得你預設立場，醫師帶著院方資源告發護理師，然後你跟我說護理師保證可以靠著自己花錢找的律師得到平等的對待。
我完全認為你對於案例內容想的過於單純，但一個9分鐘的內容讓一群鄉民(包含我)看得一知半解，搞半天都沒有辦法認定重點在哪，也確實是演算法訴求的問題，一篇需要長篇報導的內容被拿來做9分鐘的影片。根本沒辦法實際求證任何資料。
能者過勞,還要背黑鍋
那整排的X,是多高強度的工作時間.......
到底說三小
那個表是有出現死亡案件的排班表
@@hareTom 你才在看三小
護理師在照顧時,不可能只照顧一個嬰兒
那個班表中只有他一個人有X的很多,沒有其它護理師同時在執班
@@user-lq5ge1qp7g 歡迎你去查迷案追蹤
這事件的完整分析
看完再來跟我吵吧w
冤案啊！這進步時代的英國面對重大刑案竟判罪的如此輕率！
看不懂你舉的例子耶 產婦羊水破之後60小時才剖腹產關新生兒科或兒科醫師啥事？
先聲明我只是護理系的“學生”，可能有錯誤歡迎比我專業的指正。
羊水破後可能會導致感染（原本羊水密封狀態下胎兒應該是待在無菌的環境，就像你正常的皮膚底下應該是沒有細菌的）。
台灣只要破水超過12小時寶寶未出生媽媽要打抗生素預防，24小時後出生寶寶要住加護病房觀察有無感染導致敗血症。
影片的時間60小時真的算久才處理。
把影片跟評論區看看完
這擺明是系統問題，尤其是高層，不能叫幫兇，要叫兇手
如果CALL一下，人到也算的話，其實那個X有很多方法能造成
沒有外部審查，叫證人來有不採信，這跟幾起冤案基本一樣
最可來是那些媽媽，孩子一個個死在不負責任的醫院手上
說什麼過去紀錄，那種只要用統計學稍稍處理下方法要多少有多少
以她的经验和医院的人力短缺来说， 我觉得她就是那位24小时都必须可找到的助力，这应该解释了为什么每个事件都有她的份。
而那些写着她自责话语的字条，也只能证明她很自责，根本不是那种充分到可以定罪的证据。
从各种提到的资讯来看 ，我觉得她比较像是替罪羔羊。
新生儿突然死亡是有可能的（照顾的不好），这个护理师真的可能是倒霉而已，刚好她碰上又被同事刻意针对😅我是大陆的月嫂培训师，工作中和妇产科的医生、护理人员有很多的工作联系，各种稀奇古怪的病例都见的很多，所以，祝她早日洗脱嫌疑。
就算她真的倒霉，這麼多嬰兒都剛好在她值班的日子出事，也很難不起疑
@@user-gx9mg1gd1i 新生儿肺炎是很难被发现的，一发现往往就是重度或者快死了，她也说了，人手不足，照顾不到，这真不能完全怪她的。再有了，人体可以吸收的空气是0.3毫升，目前法庭有没有实质性录像证明她工作疏忽或者故意注射超过0.3毫升的空气给这些孩子（仅仅她不友好的同事口供，她的“胡说八道“和婴儿的“意外“死亡）。按照国外的法律（我以前生活在大陆，我需要自己举证我是无罪的，法官才能判我无罪），最终利益归于被告，她是“无罪”的。
@@DandanHuang-vw8wn 他被調離後就沒有死亡嬰兒了w
你說呢
@@hareTom 假的，她的同事故意针对她而已，所有机构都这样的啦:没事就摆烂，出事就找人背锅，然后拼尽全部补锅。没错吧。她真是个倒霉鬼，她的故事告诉我们，第一，别写日记，第二，别把自己的想法轻易告诉别人（防止别人害你）。一个勤奋工作到苛责自己的护士，你觉得，她真的会因为工作压力大就残害那些婴儿吗？换成我们:这破工作，破人际关系，我直接换工作就好了！
死亡天使…這稱號還真好聽。
很正常，尋找一個替死鬼比檢討制度來得容易快速
什麼年代，還有這種薄弱證據就能判人終生監禁的事，還發生在高度文明國家，簡直就是天大笑話，英國原來也就只有這樣而已
？嬰兒房裡沒有監視器嗎？
衛生條件差或是人力資源不足也不可能短時間死亡這麼多嬰兒吧😢當有兩三個案例出現醫院就應該馬上調查，怎麼會這麼多個案才⋯
不是應該無罪推定嗎?
醫生才該負責吧 ，什麼事都甩給護理師
到底是職場80還是罪證確鑿
好玄
資訊太少，無法判斷。
疑點有點多‥沒有cctv嗎
感覺這個案子很有爭議耶
如果真不是故意殺 那實在太倒楣了
看得出來，提出反駁的證據指向醫院或者制度有問題，但是卻沒有觸及重點露西沒有殺害小孩
唯一提出疑點的是空氣栓塞可能不是露西做的，那麼其他的小孩子呢? 這個案子可能需要重審
但是如果只有這些證據，要說露西是無辜的，也太過牽強
嗎的 才聽過出堆講過這個 如今疑點這麼多 應該重啟調查才對
出堆？？
這故事似乎很像十六夜那個動物收容所的醫生跟那些網暴她的人的故事
寧可錯殺，也不能放過任何可能性
@@建良水電工程行 這什麼戒嚴時代侵犯人權的爛藉口。那你的鄰居覺得你十分有可能殺人，於是就直接定罪並忽視任何被告說詞，畢竟「寧可錯殺」嘛
賴大大應該看看這新聞
我覺得就是她自己也有精神狀況了。
哇靠老實說這種狀況就是廢死提到的可能會誤殺 是真的有可能院方疏失推給代罪羔羊
該說是現代貞德嘛？
不是燒死的魔女
就是舉世推崇的聖女
好像沒有明確的殺人證據?
調去行政職有沒有幫助？
如果露西真的是被拉來當替死鬼的，那他就像墨雨雲間裡的姜梨，被誣陷弒母殺弟，關到真女堂不聞不問，但真實世界的露西更慘，終身監禁。
其實我不是當事人，不知道真相，沒資格對此案評頭論足，只是最近墨雨雲間中毒頗深，看到這件事突然有感而發，感慨看事情的角度不同，感受完全不同，我們跟著姜梨開啟復仇之路，覺得爽快、伸張正義，但若是其他人的角度，則覺得姜梨很邪惡吧，露西也是。
我不站在哪邊，就祝福這件事中被傷害的人，能獲得安慰與正義！
我們真的該開始停止取這些酷名字 死亡天使有夠酷的 害我也開始考慮犯罪
4% 的人沒有良知。
英國的醫療品質低落到令人詫異
這就是為什麼要廢死的原因。終身監禁跟死刑唯一的區別，就是當審判有誤時，死刑是一點彌補的機會都沒有的。
都有終身監禁了，還要扯不弄死誰對社會不安全就太牽強了。而且受刑人在監獄，是要從事生產工作創造產值的，以為被關就是吃白食根本是誤解。
台灣的終身監禁是能假釋的，外國的可不行
有一個解方就是宣布死刑但不執行。
因為台灣現行無期徒刑不是真的無期，所以判死但不執行等同真正的無期。
沒想到釣出好多謎案粉XD 應該是因為台灣最近婦產科醫生被告，才上這個滿久之前的案子
但這個報導真的有點偏耶，講得好像這人像是被誤會
原來是在講英國哦？還以為是哪個東南亞國家的荒野醫院嘞😂😂
難道因為嬰兒重症私自判死/
這讓我想到柯P的台大醫院事件，柯就是出來背鍋的
找一堆跟案件無關的評鑑缺點來當證據，真是典型的弱者論述。兇手的動機應該不難推論吧，就是所謂的反出生主義啊，認為生育是對嬰兒的暴力行為，所以把嬰兒殺掉是一種慈悲咩。
影片超偏頗！衷心勸大家不要把這個頻道當海外資訊來源，也奉勸凱莉多做點功課。
最近審判定讞的Baby K（其中一個受害者）可是她在犯案時被抓到（red handed)的。
反映出：法律是人造的制度、人不完美所以沒有制度是完美的；而且台灣人不相信司法，卻又要司法取人性命(死刑)
矛盾且無理
法律錯誤?腦子有洞嗎？
一開始就不是在法律上有問題問題是死因是罕見疾病吧?
一個普通兒醫看過論文就說嬰兒的死因但如果嬰兒死因跟法醫寫的不同那就不能以結果論應該要以法醫為主才對
那個檢察官也有病如果疾病發現者都不能認定疾病的特徵跟致死表徵那就是疾病是假的或者世上沒有人可以用這個當成死因因為還沒人驗證過如果驗證過了那麼疾病發現者就能定義
1
考不上醫牙就可以放棄這條路了其實
你到底有沒有看完影片
不是，沒有屍檢報告嗎？ 注射空氣的屍檢應該不困難吧
她就是代罪羔羊，我毫不懷疑，其他人都沒有連帶責任嗎？醫院卸責的手法太粗糙了。
你聽她淺薄的講就毫無懷疑……整個案件有個別死因的
@@MsDebbie0611證據在那 還是只是用值班時間定罪？
戴XD
@@marisaac 看看
真的是被誤導的好嚴重w
這凱莉也太不專業
能者過勞？如果英國的醫療環境這麼糟糕，我們怎麼還要讀NEJM?
NEJM 又不是英國的… en.m.wikipedia.org/wiki/The_New_England_Journal_of_Medicine
@@rexl143 您認真了拉，我本來是要打刺胳針的，可是我們現在連胳這個字都不太用了
@@Jason781202 BMJ, Lancet
有沒有一種可能，能者過勞？因為露西太強了所以有些人認為露西在就放鬆了或疏忽了而這間醫院死亡率本來就非常高，因此導致露西幾乎接觸過所有死亡的嬰兒？
@@user-kq8hf8sg7u 沒有
他被調走後就沒有死亡嬰兒了
歡迎查謎案追蹤
天啊
如果她真的是無辜的
那醫院體制根本跟台灣官僚一樣
台灣政府出事
直接把鍋甩給基層員工
台灣 X
任何公司&機關 O
@@angelic5656 也是
台灣的公司也差不多
事實上就是現代醫療中醫師的權力大 話語權大 在醫療中有很多不確定性但醫師薪水高就是因為這些不確定性然而因為跟其他醫療人員權力的不對等 所以醫師可以拿其他醫療人員做替罪羔羊 尤其是常常跟醫師一起工作的護理師
其實應該能力、權力越大，責任也越大才對......
凯莉轻描淡写的语气不太适合讲这种鬼故事。让总裁或者郑吉祥来说会有趣的多。
謎案追蹤講過 講的蠻好的
这是新闻报导。不是鬼故事频道。
如果真的有疑慮可以測謊看看，聽說70-80%準確度
所以還是有20~30%的失誤阿，毫無意義
法務部常次黃謀信指出，以美、日等國為例，均沒有在刑事訴訟法單獨規定測謊的證據能力，因此，關於測謊鑑定結果的證據能力，宜由法院依個案中認定，逐步發展形成見解，若法院認定結果仍有歧異，最終可委由最高法院大法庭統一法律見解，不宜在刑訴法中明文規定。
#測謊其實很沒有用
只能輔助參考，不能當主要關鍵被定罪證明。
測謊法院都是不採用的，電影看太多喔
不會是懶得照顧所以殺嬰兒吧...
太難照顧，所以故意弄死
不是
作案動機是要吸引某位醫師的注意
讓嬰兒陷入瀕死狀態，這位醫師就會被 call 去支援現場
台灣果然是最理想的社會...宇宙中心...所以媒體如果不報道檢討外國...就會失業
咁奇怪？
01:20這手毛多到不能忽視.....太顯眼了@@
你也管太多，好噁心😂
@@MengHuaHung 影片是他們po的我只是看到，噁心的人就變成我？？你邏輯天才？
哪嬰兒咋死的，幸福死？開心死？
还天使，简直是恶魔