SUPER MUNDIAL de CLUBES 2025 | ¿Quienes son los 32 clasificados?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มี.ค. 2023
- Canal Secundario: th-cam.com/channels/fvE.html...
-------------------------------------------------------------
SEGUIME EN:
TIK TOK: / stjamessann
INSTAGRAM: / stjamessann
TWITTER DEL CANAL:
-------------------------------------------------------------
Miniaturas: / golsonica
-------------------------------------------------------------
Colaboradores incansables de St James:
Jona “el polemicas” RP: / 2veces6meses
Sariel “El discapacitado capilar” Ruiz: / sarielruiz
Diego “El judio” Salevsky: / quemerogamer
Meli “pase al medio” Golsonica: / golsonica
Facu “gambetita” Ontivero: / facuontivero - กีฬา
La sede debe ser el pais organizador del mundial siguiente para que les sirva como ensayo, como era la copa confederaciones.
Quedaria bien para los años pre-mundial, como 2025 o 2029. Pero un 2027 que hacemos?
A futuro se dará todo es con ajuste
2027 igual que jugar los torneos de champions y supercopa de los continentes
Nah. Un país que le sirva para crecer. No a los países con petróleo o los mismos de siempre. La FIFA debe abogar por el crecimiento del fútbol. No puede ser 100 por ciento guita y más guita.
No lo creo va a ser como la sede de copa libertadores y sudamericana
Querian un Mundial de Selecciones cada 2 años, pero uno de clubes cada 4, Infantino cae en el sesgo de "Debo cambiar algo, no importa si no mejora, no importa si empeora, sino que debo cambiar algo para dejar en la historia que lo cambié yo"
Y cobrar sus millones por ese cambio
Hay intereses económicos, y para decir que "ha hecho algo" al mismo tiempo
Como el mundial de Qatar muy amañado
@@rafhinaditasoydelverdesoyf8902bien dicho
Mundial cada 2 años? No así se convertiría en una Copa Oro 2.0 perdería el chiste
Me gustaba la Copa Confederaciones, una lástima que no lo continuaran.
7:00 Copa de Oro es para naciones de Concacaf, para clubes es la Champions League también o "ConcaChampions" como le dicen en varios países
No los conoce nadie papá!
@@brianolivera193 y querés medalla o trofeo?
@@brianolivera193farmers cup pero si estás en lo cierto bro
Con la UEFA, yo haría 4 cupos campeones de Champions, 4 cupos campeones de la Europa League, y 4 cupos de la Conference League; así hace más atractivo ganar la Europa League y la Conference League
Yo hubiese elegido al campeón:
La Liga
Premier League
Bundesliga
Serie A
Liga argentina
Brasilerao
Etc.
¿Qué es eso de darle cupo al segundo? Andar fijándose que no sean del mismo país. No es tan difícil. ¿No querés darle cupo al último de la Champions también? 😅
A nadie le importa la Europa li y la conferencia ligue aquí en europa, a nadie
A la Europa League anda, ¿Pero a la Conference? Es mucho mejor como está ahora, los cuatro campeones de Champions y otros ocho por coeficientes, así se aseguran tener un nivel alto.
@@elvarcemodapagandoarbitros pues es mucho mejor así que llevar a clubes que no tienen el mérito de estar ahí, el city? El psg? El Barcelona? JAJAJAJA eligen a los participantes por el ranking FIFA. Una mierda ese formato
El campeón de la conference no es más digno que los equipos que juegan semifinales de champions, vas a llevarte a la Roma en lugar del City? claro que no...
Tengo unas expectativas exageradas con este mundial de clubes... si lo hacen cada 4 años va a ser tan épico como el mundial
Además lo bueno es que ayuda a mantener la competitividad en Sudamérica porque todos van a pensar en la clasificación
@@martinferreyra8679 en Sudamérica y norteamerica, la concachampions se jugara con más ganas ahora por el simple hecho de ir a ese mundial
@@marballesterosalejandro720 encima tenemos 2 años y mundial de clubes y otros 2 años y mundial de selecciones... Y los demás años copas américas 🥵🥵🥵
PERO LOS CLUBES EUROPEOS HASTA MITAD DELA DECADA DEL 00 estaban igualados en competecncia con los sudamericanos DESPUES YA SE VIO MUY MARCADA LA DIFERENCIA entre selecciones mundiales como son EL REAL MADRID EL BARCA EL BAYERN y ya cualquier club europeo que gane la champions juega con el freno de mano puesto y nos da una paliza ......
antes a 1 partido podias soñar con una hazaña pero con 2 o mas partidos el club europeo que es una seleccion mundial te saca mucha diferencia
IMAGINATE EN UN SUPER MUNDIAL DE 32 EQUIPOS donde la mayoria son clubes europeos
ni en el podio vamos a poder llegar los clubes sudamericanos
Abrazo enorme maestro! Gracias por el vídeo
San, gostaria que você fizesse um top 5 das melhores finais e outro top 5 das piores finais da UCL de acordo com o seu gosto. Vamos relembrar as finais deste maravilhoso torneio. Saudações.
Concuerdo contigo humilde hermano brasileño
Personalmente me gustaba más el formato de que clasifiquen los campeones del año, y se defina por temporada.
Muy poco atractivo, y los europeos ni importancia le dan desde que los campeones de libertadores dan vergüenza hace años
Poco atractivo.
Buen video crack saludos 👋
Buen video crack saludos siempre activo..
Gracias por los videos, siempre como algo cuando los veo jajaja
Este cambio es absurdo. No tiene lógica.
1_ El Mundial de Clubes debería ser todos los años.
2_ No durar más de 2 semanas.
3_Debe realizarse por eliminación directa.
4_ El total de participantes no debe ser mayor a 16, incluido el local.
UEFA: 5
Conmebol: 3
AFC: 2
CAF: 2
Concacaf: 2
OFC: 1
Local: 1
TOTAL: 16
Así de simple debería ser, está nuevo formato es una complicación innecesaria.
Excelente vídeo SanN
Imposible que vayan nacional y Peñarol, que los últimos títulos que han ganado es en los 80', habría que hacer un ranking de estos 4 años, se vería el merito deportivo
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Entonces el Milan tampoco el inter tampoco cruzeiro tampoco y muchos mas
@@yianlemos5394 el Inter llegó a la final el año pasado y el Milan a semis, no están nada mal
peñarol llego en el 2011 y a semis de la sudamericana nada mal hay que ganarla los equipos italianos tenian mucho tiempo de no ganar nada y siguen igual el unico que mas o menos anda hay es la juve
@@yianlemos5394 Yo lo que digo es que si va a ser un mundial cada 4 años deberían ir los mejores de esos 4 años, sino va a ir Peñarol que fue uno de los peores equipos de la sudamericana, que no vayan solo por historia
Lo mejor para el Mundial de Clubes sería que fuese sea un torneo anual de 8 equipos divididos en 2 grupos de 4. 2 cupos para UEFA (Champions y Europa League), 2 cupos de Conmebol (Libertadores y Sudamericana), y un cupo para Concacaf, CAF, AFC y OFC. Los dos primeros de cada grupo avanzan a la Semifinal, y ya sabéis el resto.
Lo difícil sería el tema de la rotación de sedes ya que lo ideal sería evitar las ventajas de localía. Lo que si es que la rotación sería más o menos así: Europa 1 -> Asia -> Sudamérica 1 -> Norteamérica -> Europa 2 -> África -> Sudamérica 2 -> Oceanía -> Repetir.
Y como le hacemos con el pequeño detalle de que los clubes mexicanos te meten la verga? Si en condiciones controladas con arbitro comprado y todo como en Libertadores no la veian llegar. En un campo neutro sin la mano de Come-bolas te la vas a llevar de tapon. 😂😂jajaja Yo digo que son muchos cupos para los sudacas, que se lo den a la MLS.
Puede que también sea en EEUU, como práctica para el mundial de selecciones.
Ese torneo pseudo "intercontinental", también se va a jugar en los 3 años "vacios" (2026-2027-2028) hasta que llegue el siguiente mundial de clubes.
Es un Mundial de Clubes no de selecciones para limitar el número de equipos por país.
Cierto, para qué limitar los cupos de Italia si de todos modos el Inter no juega con italianos?
Gracias por la explicación hermano! Saludos desde Perú 🇵🇪!!
Haz una lista:
México: Funes Mori
España: Chimy Avila
Italia: Retegui
Armenia: Briasco
Francia: Trezeguet
Eslovenia: Vombergar
Estados Unidos: Señora
Falta que Inglaterra lo llame a Orsini y que Alemania a Suarez.
¿Con quién perdimos más?
Diria con Retegui o Briasco pero nuestra camada de delanteros es mil veces mejor.
@@lucagorosito3715 briasco jajajajajaja
igual Scaloni nunca les iba a llamar a ninguno de ellos, abz
Luis Suárez?
No entendi esta lista
La clasificación para Conmebol debería ser así como las eliminatorias o como los sudamericanos con los clubes campeones de cada pais y ahí habrán mas diversificación de paso que ayudaría a subir el nivel de varios clubes en Sudamérica
Para que equipos como Alianza Lima , Oriente petróleo , Ñublense vayan a dar pena ?
@@elianvera2738 no, para ver de que están hechos equipos como independiente Del Valle, atlético nacional, Olimpia, Peñarol, es obvio que equipos peruanos no participarían porque quedarían por debajo de otros clubes
Quizás de UEFA, una idea, sería tomar al campeón de champions, Europa League y conference para tener 3 por cada año y tener al final los 12, claro respetando lo de no más de 2 por país, complejo eso sí.
Uf este mundial de clubes tiene una pinta de que va a ser un golazoo. Ojala se de así y lo de los cupos me parece perfecto, es importante que el futbol se diversifique y deje de estar centralizado. Ademas es un motivo extra para que los clubes busquen ganar la Champions y la copa Libertadores respectivamente. Sin embargo creo que 4 años es mucho tiempo para un mundial de clubes. Estaría bueno que sea cada dos al menos, los primeros campeones van a tener planteles totalmente diferentes. Sobre todo en sudamerica donde los equipos apenas duran 1 año con la misma plantilla.
Dejate de joder. Al mundial tienen que ir los mejores.
Si es por descentralizar, ¿por qué no empezamos por casa? Yo tengo una propuesta superfederal: en Primera, 23 equipos, solo un club por provincia...
@@RicardoGutierrez-oz7yk Eso ya sería copa de campeones de provincia pero en argentina no existe ese torneo porque no profesionalizan los torneos provinciales o estaduales como en brasil
@@ricardobecerra4309 Lo dije en modo irónico.
Así como en la mejor liga del pais deben estar los mejores equipos, en un Mundial, tambien. Da lo mismo si de un continente solo participan clubes de un solo país.
@@RicardoGutierrez-oz7yk si lo sé que es irónico, aunqueeee la idea de los provinciales a mi en lo personal me parece buena idea
El hecho de que haya un receso a mitad de año en competencias de clubes, hace que en su regreso de ligas y demás torneos hayan más expectativas, con esto lo que van a lograr es que se pierda cada vez más el interés
El último mundial de clubes con 7 equipos se ha jugado en Marruecos, no en Arabia
Siendo sincero creo que los mejor sería que por ejemplo la UEFA diera 8 de los 12 cupos a los campeones de la champions y Europa League, y los 4 que sobran ahí si entraría el ranking UEFA. Para CONMEBOL 4 cupos sería para los campeones de la Libertadores y los 2 que quedan preferiría que se hiciera un Final Four entre los 4 campeones de la Sudamericana, ya siendo sincero el ranking de CONMEBOL en ciertos casos no refleja la realidad de los clubes actualmente, por ejemplo Nacional y Peñarol son grandes del continente pero actualmente no creo que le puedan competir a los clubes de mediano nivel en UEFA
Aúnque por la regla que han puesto de máximo 2 clubes por país estaría difícil implementar lo que digo.
Pero por otro lado con la forma de clasificar que yo digo se beneficiarían clubes que no están tan alto en los rankings de su confederación pero han salido campeones de la segunda competencia más importante de su confederación, cómo por ejemplo IDV en CONMEBOL es campeón de la sudamericana y da más pelea que muchos clubes que está por encima de el en el ranking CONMEBOL.
Es un mundial de clubes, no una intercontinental. aunque sea sabido que en cuartos de final va a terminar siendo una champions 2.0, es estupido darle cupos solo a europa y sudamerica, con eso lo que haces es aumentar el problema, como matar a alguien solo por que tiene cancer y total para que sigue vivo. Imaginate lo epico que seria un equipo asiatico dando la sorpresa y llegando a la final, o un equipo de africa terminando campeon, es lo bello del futbol. bajo ese criterio se deberia eliminar el mundial actual y dejar solo la finalizima.
Interesante video
Sobre el Mundial de Clubes, por un lado se me hace Interesante para ver el nivel de los clubes de las distintas confederaciones, además de que puede ayudar a subir el nivel de las competiciones de clubes alrededor del mundo; Pero por otro lado puede ser una Sobrecarga para los Jugadores, Especialmente los de Europa.
no entendí una verga XD
No trates de entenderla, disfutala
Esta muy bien este formato porq si ganaba el
Madrid city o cualkier equipo ganaba en mundial de clubes
32 clubes los veo mucho.
Para mi lo mejor hubiese sido con 16....a muerte súbita.
Saludo monstruo
*Tengo Entendido Que Iban A Ir También Los Últimos Campeones De La Europa League Y La Sudamericana*
Va a ser un lindo torneo amistoso donde los clubes no arriesgarán a sus figuras. Veremos buen fogueo de los jóvenes y suplentes que buscan un lugar en el equipo titular de la próxima liga. Quizá algún día llegue el torneo a ser tan importante como el Teresa Herrera.
A propósito del tema, ¿Será viable antes hacer una eliminatoria mundialista con los clubes que participaron en mundiales pasados como pasa con las selecciones? ¿Será vuable o no?¿ Qué ventajas y desventajas tendría?
¿Por esto sacaron la confederaciones? 😢
Torneo sin ganancias y con derechos de tv baratos y con poca competitividad hace años que se debió hacer este mundial
@@miguelangelbarriosrojas3056 Culpa de la FIFA. El único torneo que se jugaba en Arabia y daba resultados. Todo mal.
El formato del 2024 sería bueno de la sig manera:
-Campeón Uefa directo a Semis
-3 series
Que la jueguen los demás campeones + el local.
-Uefa+3 ganadores de series a Semis.
-Final y 3er Lugar
FIFA con sus torneos randoms metiendo equipos random que no han hecho nada últimamente.
Sería más interesante que esos últimos dos cupos de Conmebol lo jueguen subcampeones de libertadores con los campeones de sudamericana en caso sea un equipo brasilero recién entraría uno del ranking pero que se ganen el derecho a participar no que se lo regalen por campañas de hace 10 o 20 años se supone que sudamérica tiene que llevar los mejores equipos a este torneo.
La Sudamericana es una Copa de Leche, la copa de los mediocres de sudamérica.
Tiene más mérito salir subcampeón de la Libertadores que ser campeón de la Sudamericana.
Mejor que mantengan el formato de un año (en 4 muchos equipos ya no tendrán el mismo nivel) pero con dos grupos 4, los dos mejores van a la final y segundos por el tercer puesto
Seria absurdo ver a Nacional y Peñarol con sus pobres presentaciones de las últimas décadas
Exacto. Son muy bobos los de la FIFA al elegir a los participantes. Yo elegía a los campeones de sus competencias. De europa campeones de champions, europa league y conference league. De conmebol campeones de libertadores y sudamericana y así sucesivamente.
Deberían de vender a Nacional y Peñarol es la única forma de que puedan volver a competir
Habla por peñarol, nacional dentro de todo esta bien en competencias internacionales
Tri campeones del Mundo ! Por Respeto deberían ir. De aquí al 2025 se pueden armar
@@matiasosario9707 La situación del fútbol uruguayo es desastrosa, pero pienso que se pueden hacer cosas para mejorarla que no impliquen convertir a mi club, que es de su gente, de sus socios, en una empresa saudí o qatarí, aunque nos haga ganar la libertadores.
yo tenia algo mas simple en mi cabeza, un formato de 12 equipo y los participante serian : 1 anfitrión , 2 anterior campeón(campeón del mundial de clubes del antiguo formato), 3 champions, 4 Europa, 5 conferencia, 6 libertadores, 7 sudamericana, 8 concachampion, 9 champions de Asia, 10 champions de áfrica, 11 champions de Oceanía, el 12 un vs entre "sub campeón de libertadores" y "el sub campeon de champions" o incluirlos a los 2 y completas con otros subcampeones para llegar a los 16
Creo que hay un error...no es el ranking conmebol que conocemos para cabeza de serie y eso..es un nuevo ranking que hará la conmebol teniendo en cuenta los últimos 4 ediciones de copa Libertadores
los cupos de sudamerica puede ser asi:
los de libertadores y sudamericana
-los 2 campeones
-los 2 subcampeones
- los 2, 3eros
hay sumarian 6 cupos directos
Deberías hacer un video sobre el odio burla que se tiene contra Barcelona
La lista es muy larga por los ridículos europeos, temas políticos que tienen que ver con la independencia de Cataluña que a mí sincera español me han acusado de eso, el miedo extraño que tiene la caverna y el señor negreira
Para hacer esto, mejor le hubiesen dejado al Real Mandril hacer su superliga. 😴😴😴
Pero igual hubiera tenido que jugar el mundial
La superliga igual lo obligaba a jugar el mundial de clubes no se eliminaba esa obligacion
Primero a ver si se juega ya que depende de sponsors tv etc ...segundo ...un detalle q nadie dice....los contratos suelen vencer 30 de junio en europa...o sea el torneo deberia jugarse en junio y finalizar antes del 30 ....en mundial de selección no hay ese problema pero en clubes si
Este si va a ser un verdadero mundial de clubes.
Quien lo gane va a tener mucho más peso y gloria en dicha consagración y no van a tener fácil los europeos ganarlo y hasta pueden pasar vergüenza contra equipos inesperados
Se lo seguirian llevando equipos europeos, la diferencia de presupuesto es abismal, el city puede mandar un equipo B al mundial y ser capaz de ganarlo, simplemente no hay comparacion.
@@omarcruz7239 Claro. Es como que en un mundial de equipos de básquet lleves a los de la NBA a competir con los campeones de los demás continentes.
Todos sabemos que lo va a ganar Aunkland City
Boca Y River se van a tener que Reforzar muy Bien para el año que viene
River ya esta Clasificado y Boca todavía no pero es muy difícil que lo alcancen
Va a ser Muy Interesante para ver como les va A Boca y a River contra los Europeos,ojala nos dejen bien parados los 2 equipos
Mi idea seria la siguiente q haya los mismos cupos q para el mundial de selecciones y la clasificacion sea a traves de la copa internacional siendo el campeon y subcampeon de cada torneo los q tengan cupo asegurado eso si solo 1 equipo por pais nada de boca-river o barca-madrid en ese torneo asi q el resto de cupos se dara a los q esten mejor ubicados en la tabla general pero nunca dandole cupo a 1 equipo ingles por ejemplo si ya uno de los clasificados es ingles
Quieren poner veintequince equipos árabes (digo ingleses)
Yo hubiese elegido al campeón:
La Liga
Premier League
Bundesliga
Serie A
Liga argentina
Brasilerao
Etc.
¿Qué es eso de darle cupo al segundo? Andar fijándose que no sean del mismo país. No es tan difícil.
@@nicolasbarraza3008 es mejor usar el torneo continental como clasificacion y q el campeon y subcampeon sean los q tengan un cupo asegurado
¿No le querés dar el cupo al último de la champions league también? 😴
Se llama liga de campeones y van hasta el séptimo de la Premier League y La Liga. 😂
Ojala y sea asi para siempre:)
¿Cómo le fue al equipo de Samsung (Con Messi y Penaldo)
Hace propagandas de fútbol.
De esos 12 cupos de la Uefa ,6 debeian ser para el ganador de chanpions y 4 para la Europa Leagua y 2 para la Conference
La FIFA cree que los jugadores son androides, porque sino, no me explico a dónde van a poner tantísimos partidos.
Fácil para eso tienen gerente mundial de competición
Gracias a Haaland ahora todos creen que los futbolistas son androides
En fases finales sólo estarán los más fuertes de Europa, que prácticamente serían los mismos que integran(ban) la Súper Liga, es una forma de tener a estos clubes compitiendo fuera del formato de la Champions League, pero sin otorgarle el nombre ni el poder a los clubes que tomaron la iniciativa.
No, realmente en España faltaría el Atlético de Madrid, en Italia faltaría uno o dos de los denominados históricos, y en la Premier faltarían cinco de los denominados grandes.
En realidad si bien Boca con ese ranking histórico estaría ingresando al igual que river y muchos equipos de Europa. La realidad es otra porque el ranking clasificatorio es otro, dice el reglamento que debe ser en el periodo 2021-2025. Hoy por hoy de argentina los que están liderando el ranking, exceptuando los brasileños quienes no pueden hacerlo por ranking, son Velez Sarsfield y River Plate, pero teniendo en cuenta que Velez no va participar en esta edición de libertadores, lo más probable es que sea superado por Boca o Racing, quizás por los dos, tendría que meterse en la próxima edición para sumar en el ranking, pero además no está claro si Conmebol en ese ranking va a sumar lo hecho en la sudamericana, siendo ese el caso quién lideararía en el ranking sería Independiente del valle por los puntos que hoy por hoy otorga la sudamericana 600 puntos para el campeón además de los partidos ganados y empatados en el segundo lugar estaría River Plate. Pero más aún debatible si es que clasifican por lo hecho en ambos torneos es el sistema de puntuación por parte de Conmebol que es demasiado confuso siendo que otorga la misma puntuación por jugar la fase de grupos y los octavos de final, y peor aún que un equipo que queda en 3° lugar de grupos de la libertadores obtiene 100 puntos por jugar dicha fase y otros 60 por jugar los octavos de final de la sudamericana sumando en total 160 puntos más que un octavos de final de libertadores que solo suma 100. En fin, Conmebol debe aclarar el sistema de clasificación rápido y claro, porque evidentemente tiene que corregir el sistema de puntuación.
Ojalá cambie el formato de clasificados para darle chances a los campeones de Sudamericana y Europa League (y quizá también Conference League)
Con lo del ranking entrarían clubes no tan competitivos
Que tiene que hacer Liverpool para clasificar a mundial de clubes de 2025 si no estamos participando en la champions o como
Me pregunto: como será el sorteo? , el acomodo de las llaves? , buscarán el camino para que se topen dos europeos en la final? Con que nos saldrá Fifa?
También es muy probable en sudamerica, ganen 4 copas libertadores seguidas por Brasil
Qué pasa con el resto de las ligas? Qué harán mientras se juegue este mundial?
What if: Uruguay (la provincia rebelde) no se separaba de la Argentina y formaban una sola selección. ¿Cómo le hubiera ido?
O Uruguai era uma província do Brasil, então Darwin Nuñez teria formado um jovem tridente com Vinicius e Rodrygo
@@tufao_oliveira Si Brasil no hubiera quedado con RGDS tendriamos a Ronaldinho
Mamita que seleccion hubiera sido 2010 y 2014. Messi, Luchito, Forlan, Di Maria. Terrible. Todo bien con el Pipa pero Luis Suarez mil veces mejor. Con Luisito saliamos campeones en 2014 asegurado.
Uruguay, a pesar de tener 3.5 millones de habitantes, tiene la misma historia deportiva que Argentina, saca jugadores de la elite mundial... Eso le duele a los argentinos.
@@BreegBenjamin Doler? No, porfavor. Al contrario. Uruguay tiene la misma historia deportiva que Argentina debido a la gran similitud de nuestras naciones, no es un tema de población, sino de cultura. Los uruguayos para nosotros siempre van a ser hermanos.
amigo actualiza la clasificación que esta muy buena.
Si fuera máximo un cupo por país, que clubes veríamos? Tengo curiosidad 🦝
un desastre
@@simplementecaca1094 JAJJAJJAJAJAJJAJAJ
Entonces con esto, adios a la posibilidad de quee algún club logré el SEXTETE de ahora en adelante, teniendo solo a Barcelona y Bayern Munchen en la historia.
Brasil arrasa en Conmebol :0
Entiendo que la uefa es la confederación con más nivel, pero no me parece justo que tenga más representantes que los demás pienso lo mismo que en el mundial
¿Qué hace el ecuatoriano de las gallinas en la miniatura? Tenías que ponerlo a Orsini. 💙💛
😂😂😂 Orsini un muerto.. Pone un cono que juega mejor
Mejor Memedetto sacando la lengua
😂😂 orsini es un cono
Nacional y Peñarol no estarían clasificando porque solo 2 puestos se definen por ranking de Conmebol....tendrían que esperar que salga campeon river o boca (si no salen ellos obviamente) para clasificar por el ranking
En Europa podría haberlo hecho conforme a los campeones de Champions League, Europa League y Conference League. Eso sería más justo.
No por faltar el respeto ni nada parecido, pero que hacen Peñarol y Nacional en puestos relativamente altos de la Conmebol? Sus presentaciones fueron casi pauperrimas en los últimos años. E Independiente de Avellaneda en el puesto 13? Pero si en los últimos años hizo un desastre, al punto que la sudamericana del 2017 ni siquiera debería dejarlos en el top 20 :/
Es un desmadre eso
Entonces no serviría de nada ganar la Europa league o la sudamericana si ni te permite ir al super mundial
Son copas de leche. Dejate de joder.
Picante
Quien sabe si el 2025 se va a jugar el mundial de clubes...estamos atravezando un periodo muy conflictivo que ojalá no se agudize el 2025..capaz ni mundial el 2026 va a realizarse...máxime si EEUU es sede del mundial de futebol.
Entonces copa sudamericana, Europa League no serán tenidos en cuenta
Absurdo será que podría darse el caso (nada descabellado) de tener 4 equipos mexicanos y sólo un italiano o neerlandés, por ejemplo. Los Países Bajos e Italia no ganan UCL nunca y dependen del ranking, como se comenta en el video. En otro rumbo, los equipos mexicanos están obligados a ganar Concacaf, so pena de ser el hazmerreír nacional de ahí en adelante. Apenas el año pasado se rompió una racha de muchísimos años y fue campeón el Seattle Sounders, pero en un ciclo normal de 4 años hay 4 campeones mexicanos.
El ranking Conmebol debería cambiar y hacer una clasificación por actuación de los clubes a nivel internacional entre los últimos 4 años, no puede ser que clasifiquen equipos que en su liga se pasean en pelotas pero cuando salen no dan el nivel ni para pasar de fase de grupos
*El ranking COIMABOL es un chiste toma los últimos ¡10 AÑOS! Un sinsentido absurdo.*
Cómo le van a dar ponderación a la tabla "histórica"? Independiente del Valle viene siendo más competitivo que Nacional o Peñarol que solo van a pasar vergüenza en competiciones de la Coimabol.
MUY GOD EL NUEVO MUNDIAL DE CLUBES
pedido, como seriam as equipes se jogassem apenas com jogadores de sua verdadeira etnia, por exemplo, França sem jogadores de origem africana como Mbappé ou Dembélé, Inglaterra sem Rashford ou Bellingham ou Espanha sem ansu fati e balde e Alemanha sem Adeyemi e Moukoko
Santiago es progre. Te va a cancelar.
Brasil sería todos pardos ? Sem Kaka (?
pues... de alguna manera aplicaríamos lo mismo con argentina, ya q muchos nuestros jugadores son de origen español y Italiano.
@@Nuncanadie9181 bla bla bla
Ajá y no iban también los 4 de la Europa League?
Va a ser un bolomki
La UEFA tendrá prácticamente los mismos representantes cada Mundial
Cada vez que se toca el tema insisto en lo mismo, el espacio de la Copa Confederaciones se hubiera respetado asignándole al mundial de clubes un espacio en el año posterior al mundial de selecciones.
Quizás el barsa ni vaya si la UEFA y FIFA los sancionan dejándolos fuera de competiciones europeas e internacionales, así que entraría atlético de Madrid a la clasificación
los sudamericanos siempre soñamos con ver a nuestros equipos jugar con los mejores del mundo.... asi y todo creo que esto aleja mucho mas la chance de ganar un mundial de clubes!! ya van12 años de dominio Europeo y esto lo prolongaria mas!!! tal vez para darnos mas chances hacerlo anual y que se juege en las canchas de los equipos!!! es decir que venga el Real o el City a jugar a Sudamerica! a ver si se la bancan!!
Si van a jugar ella igual ganarían, la brecha es muy grande ahora
"criterios deportivo" campeon /subcampeon y asea de libertadores y champions , es una copa que se solucione por rendimientos en copa no ranking de oficina
Que haces en la portada mellizo, correte que van a jugar un mundial
no trates de entenderla, disfrutala
Nacional y Peñarol estan en el top del ranking por historia o actualidad? 🤨
Que kilombo!
Por un lado esta bueno porque literalmente va ser un mundial con todas las letras, pero la Intercontinental ... es la INTERCONTINENTAL, la misma palabra te produce ese ... ufff ... la única vez que me vi el mundial de clubes con el formato actual es con River, pero yo me quedo con la antigua competencia, no por nostalgia sino ... el que le tocó verla y disfrutarla sabrá lo que se sentía, no te la puedo explicar.
Ahora entre el formato actual de mundial de clubes y este nuevo que se viene, prefiero este último, va ser mas competitivo, va haber batacazos, equipos revelación, así como a nivel selecciones.
Lo único que pasará es que por la cantidad de equipos europeos se vuelva una Champions
Y la copa sudamericana y la europa legue son de adorno?
Como dijo el ginyu " son basura "😂
De momento los clasificados por Europa son : city Chelsea real Madrid Barcelona Juventus roma ( lo pasará el Inter la próxima temporada) Bayern Borussia Dortmund AJAX PSG benfica y porto
K también envite al equipo Ecuatoriano independiente del valle campeón de la recopa sudamericana
Yo hubiera considerado al campeón de la sudamericana, Europa league y conferece league, lo haría más interesante.
Exacto
Igual, ellos también merecen su participación.
Un torneo después de cada mundial para enfrentar al ganador del mundial con el de la champions
Ejemplo el 2022 hubiese Sido argentina Real Madrid
Resumen para estudiantes: disfrutemos nuestra estrella
Solo 2 veces en este siglo no han ganado Mexicanos en CONCACAF, si volviera a suceder en un futuro: cómo se definirían solo 2 mexicanos? Lo justo es que fueran 4 aunque mejorando el nivel los estadunidenses tal vez no haya problemas