Кирилл, я очень жду разговорное видео где ты трогаешь именно бэкенд программистов, лично я долго мучился вопросами по поводу веб апи, ну типл сделал там бэк и тесты на свагере ну и что и что сейчас с этим делать, как с фронтом это связывать. Вот я думаю такие видео многие ждут оо тебя
В таблице животных в бд будет ссылка на породу. Но в контексте доменной области мы никак не обозначаем, что breed-name относится к сущности breed? Или исходя из этого дизайна мы не будем делать такую ссылку?
Вообще нихера не понятно. Что за подход, на какой хер он нужен. Раньше была теория проектирования реляционных баз данных. В которой всё чётко и логично указано, как строить ER-диаграммы, для чего и зачем. Как эту диаграмму затем конвертировать в готовую таблицу. Чтобы затем с таблицами не возникло никакого геморроя. А здесь нихера не понятно. Что, зачем и почему.
имхо техника с максимально с не логичными связями после волонтёра, ввозможно такое объяснение конечно, но я и до этого встречался и смысла такого подхода не понял. Связь от сапога к пользователю ларька сапожника выглядит странно
Мой менторинг - teletype.in/@sachkov/mentoring
Мой телеграм канал - t.me/sachkov_blog
С середины видео какая та каша с нарезками
В следующие разы постараюсь сделать структуру лучше
Спасибо, Кирилл.
Кирилл, я очень жду разговорное видео где ты трогаешь именно бэкенд программистов, лично я долго мучился вопросами по поводу веб апи, ну типл сделал там бэк и тесты на свагере ну и что и что сейчас с этим делать, как с фронтом это связывать. Вот я думаю такие видео многие ждут оо тебя
Такой ролик уже есть
@@user-ow1sd5mt6y есть бэк и фронт, нету только бэка
Круто объясняешь
Один из лучших менторов в рунете
А еще можно записаться на менторинг?
Да
В таблице животных в бд будет ссылка на породу. Но в контексте доменной области мы никак не обозначаем, что breed-name относится к сущности breed? Или исходя из этого дизайна мы не будем делать такую ссылку?
мы там были👽👽
+
👍
Кирилл, сделай видео про Unit Testing MSTest + Moq
😊😊😊
Вообще нихера не понятно. Что за подход, на какой хер он нужен. Раньше была теория проектирования реляционных баз данных. В которой всё чётко и логично указано, как строить ER-диаграммы, для чего и зачем. Как эту диаграмму затем конвертировать в готовую таблицу. Чтобы затем с таблицами не возникло никакого геморроя. А здесь нихера не понятно. Что, зачем и почему.
имхо техника с максимально с не логичными связями после волонтёра, ввозможно такое объяснение конечно, но я и до этого встречался и смысла такого подхода не понял. Связь от сапога к пользователю ларька сапожника выглядит странно
Ты менторишь как СА или уже как архитекторов?
Я менторю дотнет разработчиков, которые хотят устроиться джунами