医学部の入試が難しい必要はない?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ค. 2024
  • ★医学部専門CASTDICE Medical→ castdice.jp/castdice-medical/
    ★個別指導塾CASTDICE(通常コース)→ castdice.jp/
    ☆『東大数学の発想と検討』→ amzn.to/45u2VpD
    ☆『大学受験 教育系TH-camrデータブック』→ amzn.to/2XOKM8x
    ☆無料から使える最強の英単語アプリ【CASTDICE英単語帳】→ castdice.jp/news/englishwordb...
    ☆個別指導講師・TH-camインターン生募集中!→ castdice.jp/recruit/
    ------
    お仕事のお問合せや、コラボのお誘いはこちらから!
    info@castdice.co.jp
    【視聴者様へのお願い】
    当チャンネルには特定の大学/学部や業界/仕事を批判・軽視する意図はございません。また、性的表現、誹謗中傷、スパムと判断したコメントは削除・ブロックします。皆で学べるコミュニティ作りにご協力お願いします。
    #個別指導塾CASTDICE

ความคิดเห็น • 34

  • @earth-bd7cl
    @earth-bd7cl 3 หลายเดือนก่อน

    それなりの国費を投じる価値があるかどうか判断する足切りでしかないと思っている。

  • @hijiribasi
    @hijiribasi 5 หลายเดือนก่อน +4

    18歳になる前に医師を志すか、20歳を過ぎてから医師を志すかの違いだけかもしれませんが、4年制大学を卒業した者だけを受け入れるアメリカなどの医科大学院(4年制)はどう思われますか? 今の日本の医学部は6年一貫教育(くさび型教育)でかなり早い段階から医学の授業が始まる大学が多いですが、ほんの少し前までは2年間の進学過程(教養課程)で学んだ後で、4年間の専門課程で医学を学ぶというシステムが主流でした。6年一貫教育なら医師国家試験に合格しやすくなるとは思います。しかし根っこの教養の部分が疎かになっていやしないかと個人的には思うのですがいかがでしょう。

  • @user-wg5ni5sd5m
    @user-wg5ni5sd5m 5 หลายเดือนก่อน +6

    医学部バブル前は偏差値50前後の底辺私立医からも大勢医師になっていたし、現在でも東欧の医学部を経由して日本の国試を受験するルートがありますが、同じくらいの難易度だと言われています。また、医学部の学習は大学になって初めて学習することが多く、高校までの学習と関連性が薄いです。理工系のように難解なものがなく、高校理科の概念の理解は必要ですが、難しい計算問題が解ける必要はありません。しかし、覚える量が膨大なので、サボっているとすぐに落ちこぼれてしまいます。底辺私立医からも国試合格がそこそこ出るのに、東大医学部を卒業しても1割も不合格が出るのはそのためです。医学部入試を難しくする必要はありません。こつこつ真面目にやる人の受験が望ましいです。また、過度に難しい入試は弊害も生んでいます。医師になる気もないのに学力自慢のために医学部受験をする人がいます。医学部生が歪んだエリート意識を持つ原因にもなっています。慶応大、千葉大、滋賀医大で相次いで起こった集団レイプなどはその最たるものでしょう。私は、外国人留学生予算の半分を削り、1本1億円非課税の懸賞を100本作り毎年優秀な業績を収めた理工系研究者にバラまけばいいと思います。そうすれば理工系人気が上昇し日本の技術力向上にも役立つし、医学部バブルを是正することもできるでしょう。

  • @user-ph1ey6yy7z
    @user-ph1ey6yy7z 2 หลายเดือนก่อน

    本当の天才は薬学に居る。臨床医とではそもそも目的が違う。

  • @xh5jk9bc2u
    @xh5jk9bc2u 5 หลายเดือนก่อน +3

    まあ科挙ですよね。重箱の隅を突くような難問はいらないと思う

  • @user-jn3lo1qp7v
    @user-jn3lo1qp7v 5 หลายเดือนก่อน +1

    医学部を難しくしておる主な原因は医学部そのものというより、日本の大学入試において数学が異常に重いことやと思うけどね
    数学がどうしても無理って事で諦める人はかなり多いイメージ

  • @user-ze1fr2jf8x
    @user-ze1fr2jf8x 5 หลายเดือนก่อน

    なんか、コメント欄の層変わった?ちょっと前まで脱毛医師万歳とか言ってたのに議論のレベル高くて参考になる。

  • @user-zq9yo4wr6q
    @user-zq9yo4wr6q 5 หลายเดือนก่อน +2

    なかはしさん。
    身長何cmですか?

  • @yuitabashi70104
    @yuitabashi70104 4 หลายเดือนก่อน

    戦前の私立医学部って「医学専門学校」って名乗ってたくらいだから、やっぱり大学や専門学校的な学校を終了しないと医師国家試験の受験資格に含めるのは理にかっなってると僕も思います。あと、人体解●を個人的にやると死●損壊罪で立件されるので必要だと思います。

  • @gensotenno
    @gensotenno 5 หลายเดือนก่อน +12

    そもそも医者も足りないしなぁ

  • @zephyranthes989
    @zephyranthes989 5 หลายเดือนก่อน +5

    医師国家試験を合格してから、真の勝負が始まる。
    医療技術や仁術は勿論、不撓不屈の精神を持って人を大切にする心、一期一会の心構えで患者に接し続ける。
    二十数年間、医師として生きてきた者の感想。人の命に携わるのは、、、そんなに甘くは無い。

  • @user-uf7zc9id6r
    @user-uf7zc9id6r 5 หลายเดือนก่อน +1

    優生思想が強い人が多い日本ではこの意見は尊重されないだろうな。

  • @planet7118
    @planet7118 5 หลายเดือนก่อน +4

    東大の医進みたいな制度が他大学にももっとあってもいいと思うけどね

  • @user-np8nc6yq6q
    @user-np8nc6yq6q 5 หลายเดือนก่อน +5

    生物、化学、物理、はまだ分かるんだけど、
    英語の難しい単語熟語や複雑な構文、
    数学も虚数だったり数学的帰納法だったり、実用性がない知能テスト化している分野は要らないんじゃないかなとかは思いますね

    • @user-wg5ni5sd5m
      @user-wg5ni5sd5m 5 หลายเดือนก่อน +2

      言える、言える。医療に虚の世界はないよねw

    • @user-np8nc6yq6q
      @user-np8nc6yq6q 5 หลายเดือนก่อน +2

      あと逆に必要だと思うのは、外科医の場合、手先の器用さとか視力とか咄嗟の状況判断力・行動力とか

  • @user-ze1fr2jf8x
    @user-ze1fr2jf8x 5 หลายเดือนก่อน +2

    医療の質があがろうが下がろうが高々5、6歳の平均寿命の差しか違いがないんだから、医師が一定の知能を持つべきだという主張には疑問を感じる。将来的にはAIで頭を使う事の大部分が任せられるし、そもそも歯科医師は偏差値ボーダーフリーでもなんとかなってる。一定の知能を持つ人はこの国の経済発展に寄与して頂きたい。

  • @user-wg5ni5sd5m
    @user-wg5ni5sd5m 5 หลายเดือนก่อน +4

    東欧の医学部は異国で生き英語の講義を聞かなければならない。ポリクリは現地語だ。それだけの負担があっても2割も日本の国試に合格するなら、日本の医学部に行っていれば何倍も合格するだろう。現在、合格者は毎年100人を超え、医学部1か所分にも相当している。やる気があって知識がない人は国試で省けるのだから何ら心配はない。自分の合格した医学部に値打ちを持たせたいという気持ちは分からないではないが、失当な意見と言わざるを得ない。塾屋としても医学部入試が過熱して欲しいという願望は分かるが、妥当ではないですねw

  • @natsutartou744
    @natsutartou744 5 หลายเดือนก่อน +10

    昔の偏差値低かった時代の某私立大出身の医師が全て今大丈夫とは思いませんが、現在の高偏差値の医学生、医師も大丈夫だとも思いません。
    医療を生業とする中で患者に寄り添い、共鳴できること。医療面接を通じ見落としてはいけない隠れた重大な疾患を嗅ぎ分ける能力があることなどが
    求められる職業だと思います。
    この能力は、ただ単に筆記試験において高得点を取ることとは、少し方向性が違う事象ではないでしょうか?
    高い倫理観を持つこと、さまざまなレベルの患者に寄り添えること、リスクが高い疾患に対し、嗅ぎ分ける能力を持てることが大切だと私は思います。
    決して高収入、高待遇だから医師になるという考えを、高得点が取れる受験生に誘導しないように願います。

  • @netaroQ
    @netaroQ 5 หลายเดือนก่อน +7

    医学部入試が難しくあるべき、簡単であるべき、という議論はナンセンス。
    大学受験市場での需給関係によって難易度は決まる。
    僻地ほど簡単、学費が高いほど簡単、という事実がそれを裏付けている。
    医師の平均年収が300万円になれば偏差値50になりますよ。

    • @user-ez1tj3we7y
      @user-ez1tj3we7y 5 หลายเดือนก่อน +1

      医師失業
      野口悠紀雄
      @yukionoguchi10
      ·2月14日
      ChatGPT は、医療にも進出しつつある。自己判定や医学的アドバイスでは、人間の医師より優れた面があるという調査結果がある。また、医療に特化した大規模言語モデルも開発されつつある。人間の医師が行なってきた仕事の多くが、近い将来にAIによって代替される可能性がある。
      #生成AI革命

    • @netaroQ
      @netaroQ 5 หลายเดือนก่อน +1

      AIもありますが、医師の収入は政策次第ですね。司法試験を見れば分かる通りです。医学部定員、国試合格枠を数倍に広げれば収入はあっという間に値崩れします。あるいは、公定価格となっている診療報酬を引き下げるとかでも同様です。

    • @user-ez1tj3we7y
      @user-ez1tj3we7y 5 หลายเดือนก่อน

      コロナがあったから、定員削減23年度は中止 になりましたが、趨勢は定員削減です。hodanren.doc-net.or.jp/news/iryounews/220205_dcsht.html

  • @kojiokamoto2092
    @kojiokamoto2092 5 หลายเดือนก่อน +22

    医学部医学科に合格できない人がヤイヤイ文句言ってるだけって感じだな。合格できない人の意見を聞き入れる必要はないと思いました。

    • @user-xg6dp6eg6s
      @user-xg6dp6eg6s 5 หลายเดือนก่อน +4

      全く同意
      医療技術が飛躍的に向上した今、高い学力は必要
      アメリカでも医師の難易度が1番高い

    • @user-np8nc6yq6q
      @user-np8nc6yq6q 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-xg6dp6eg6s
      やはりアメリカが参考になりますよね

    • @user-dq1or1zh4t
      @user-dq1or1zh4t 5 หลายเดือนก่อน

      おま医w

    • @user-uf7zc9id6r
      @user-uf7zc9id6r 5 หลายเดือนก่อน +1

      そりゃ合格できる人は文句いうわけないでしょw
      逆に東大レベルの人しか医者になれなくなっても文句言わないならその意見も納得だけどね。

  • @Koni_gfisk1994
    @Koni_gfisk1994 5 หลายเดือนก่อน +6

    臨床医になるのに、東大レベルはいらないと思います。他大学の医学部卒でも、立派な臨床医は沢山いますから。

    • @user-uf7zc9id6r
      @user-uf7zc9id6r 5 หลายเดือนก่อน

      東大レベルだけにした方がより優秀な医師で構成されるようになりますけどね

  • @ryuph.otography
    @ryuph.otography 5 หลายเดือนก่อน +1

    医学生です。医学部はただ医師になる場所ではなく医学という学問をする場所です。PhysicianではなくPhysician scientistであるべきです。

  • @BKK555
    @BKK555 5 หลายเดือนก่อน +1

    そもそも、大学受験程度でヒイヒイ言ってるようじゃ、国試はうからん。

    • @xh5jk9bc2u
      @xh5jk9bc2u 5 หลายเดือนก่อน +2

      普通に受かりますよ