nhờ trung quốc ? chúng tôi thừa nhận là nhận vũ khí từ các bạn nhưng hồ chủ tịch của chúng tôi nói : chỉ nhận vũ khí chứ không nhận người , bời vì nhận người là nợ máu nợ 1 ân tình lớn , còn nhận vũ khí về sau sẽ giả, ai nói tq giúp quân ? xuyên tạc lịch sử vớ vẩn
上頭這長達十五分鐘影片檔案，全部取材自2017年所出品越戰紀錄片：The Vietnam War: A Film by Ken Burns and Lynn Novick. 我不懂美國法律，不曉得，這樣大量擷取影片，是否涉及著作權問題。 實情是，這部精彩紀錄片當中，訪問了極多美國、南越、北越軍人與民眾，從不同觀點，詮釋與解讀越戰。 值得注意的是，受訪北越軍人，也有不同立場與觀點。有花甲之年還當著現役將軍者，堅持愛國思想。也有那當年參戰，歷經九死一生，至今存活退伍軍人，持反戰觀點，對北越政府頗有抱怨。 上頭這位尉遲傑先生呢，則完全緊貼中國共產黨傳統立場，來解釋這部影片。所以，專門挑撿影片當中，對美軍不利片段，仔細闡述。至於北越共軍吃癟、受罪，死傷慘重，被美國砲兵、艦隊、飛機，轟的，炸的七葷八素，死亡遍地部分，尉遲先生就刻意略過。 這裡頭，沒有什麼對與不對。自己受的是中共傳統教育，所以，就用偏向共軍觀點，解釋這部影片，其實很自然，外人也不必撻伐。 你贊成也好，撻伐也好，也改變不了尉遲先生的立場與論點。他就是要告訴你，美軍在越戰裡頭，亂七八糟，吃癟受罪，南越政府則是貪污腐敗，小阿斗一枚。 上頭所引用影片，所說不利美軍、不利南越軍內容，全是真的，都是真相。但另外，對北越不利部分，甚至，還些微牽扯到中共軍隊部分，則假裝沒看到，略過不提。 搞歷史的，都這樣，尉遲先生作品內容，也是這樣，不必苛責。 不過，真相總是擺在那兒，只要認真去挖掘，就會出土。真相出土，假相就露餡了。 最後，給尉遲先生一個良心建議，不知道，這配音是電腦合成聲音，還是版主本人聲音？總之，配音很有問題，每一個句子，頭幾個字音量較大，聽得清楚，到了句尾，就變成喃喃自語，難以聽辨。說真的，聽這配音，挺受罪的。
@@junlu3506 người nga hỏi đại tướng việt nam là đánh như thế nào để thắng mỹ , đại tướng việt nam trả lời chúng tôi dùng trí , chứ đánh theo kiểu liên xô với trung quốc nước lớn chúng tôi chắc chắn sẽ bại
![The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.215 | พาเวล นเรศ - พูห์ กฤติน | 17 ต.ค. 67 [1/5]](http://i.ytimg.com/vi/IUzrjuf60P4/mqdefault.jpg)
政權之爭，醜化敵人 美化自己，把自己塑化成正義之師
所以说民族主义如同春药，美国一介入就会让对手找到可趁之机挑起反殖民主义情绪。如果当时放任北约统治结果可能会被推翻
我最近去趟越南，確實有些如影片所說，美國當初作為不得民心，南越政府也是，導致南部內亂不斷，逃到北方的越南人越來越多，導致北越士兵源源不絕，還有不得民心的下場就是，村民放陷阱，才會導致後續你們看到為什麼美軍不相信村莊的人，如 美萊村事件
你是最近去了趟越南大戰的南越嗎?
"逃到北方的越南人越來越多"?!
在越南南北分治之前，南越总共才有100万人口；在越南南北分治之时，有100多万北越人拖家带口，推着独轮车、挑着扁担，逃向南越。在南越的越南人一下子就增加到200多万人！
哈哈⋯⋯⋯⋯ 簡直胡說八道、、閉門造車、
反過來看、、就差不多接近真相、
北越打贏法國，靠中共！
北越能和美軍打持久戰，靠中共、蘇聯
北越控制越南后打柬埔寨和中共也是靠当初中共和苏联的全力支援。
和解放战争一样，不得民心在多的资源也是白搭。
阿西吧為什麼澤倫斯基不能像越南一樣😂
nhờ trung quốc ? chúng tôi thừa nhận là nhận vũ khí từ các bạn nhưng hồ chủ tịch của chúng tôi nói : chỉ nhận vũ khí chứ không nhận người , bời vì nhận người là nợ máu nợ 1 ân tình lớn , còn nhận vũ khí về sau sẽ giả, ai nói tq giúp quân ? xuyên tạc lịch sử vớ vẩn
有意義的解說是客觀講述這段歷史，而不是以自己的角度解釋
笑死了 你觉得客观就是客观？
@@robgenghao 敘事跟解釋分不清嗎？小粉紅學好國文再來吧
@@johnj4042 你这脑袋洗漏了，历史既是客观事实，也是感性的人心向背
我的天 你来代表越南人说这个话
台巴子的中文真是搞笑，原始人吗😂
"逃到北方的越南人越來越多"?!
在越南南北分治之前，南越总共才有100万人口；在越南南北分治之时，有100多万北越人拖家带口，推着独轮车、挑着扁担，逃向南越。在南越的越南人一下子就增加到200多万人！
鄧小平訪問新加坡時李光耀勸說中共不要再輸出共產革命，鄧小平聽進去了。
所以现在中国走的是符合中国国情结合市场自由贸易但又加以管制的共产主义，共产的反面不是自由、民主，共产的反面是完全的资本主义。
越共第一隻正規軍隊是中國支援的四個師武器組建的，另外主要戰役都是中國顧問團直接指揮甚至顧問直接到營，甚至直接參戰，越共才學會了什麼叫正規作戰和戰術機動
果然是谎言大国的人，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
越南統一之後直接反殺中國,高喊中國才是千年威脅
Đánh đâu thua đó còn khoe
Không liệt kê thêm Hệ Cộng Sản đổi lại lợi ích gì trong đó
朝鲜战争美军死亡5万人 中国出动了100万军队 在看看越战 北越一个人同时对抗美军和南越 干死了5万美军 搞死了30万南越军 这样看 北越确实很厉害
看过楼主多个视频，总体感觉：通常是只说对自己有利的话，不利的常常是只字不提，有选择性的叙述。有点不地道。
主要是不客观。
+1
他这些视频主要上传大陆视频网站，有些东西照实讲根本过不了审。他只是顺便上传YT，就当乐子看了。给作者一个建议，别国的历史还是实事求是吧，没必要美化
你觉得，是不是应该支持美国才算正确的？
上頭這長達十五分鐘影片檔案，全部取材自2017年所出品越戰紀錄片：The Vietnam War: A Film by Ken Burns and Lynn Novick.
我不懂美國法律，不曉得，這樣大量擷取影片，是否涉及著作權問題。
實情是，這部精彩紀錄片當中，訪問了極多美國、南越、北越軍人與民眾，從不同觀點，詮釋與解讀越戰。
值得注意的是，受訪北越軍人，也有不同立場與觀點。有花甲之年還當著現役將軍者，堅持愛國思想。也有那當年參戰，歷經九死一生，至今存活退伍軍人，持反戰觀點，對北越政府頗有抱怨。
上頭這位尉遲傑先生呢，則完全緊貼中國共產黨傳統立場，來解釋這部影片。所以，專門挑撿影片當中，對美軍不利片段，仔細闡述。至於北越共軍吃癟、受罪，死傷慘重，被美國砲兵、艦隊、飛機，轟的，炸的七葷八素，死亡遍地部分，尉遲先生就刻意略過。
這裡頭，沒有什麼對與不對。自己受的是中共傳統教育，所以，就用偏向共軍觀點，解釋這部影片，其實很自然，外人也不必撻伐。
你贊成也好，撻伐也好，也改變不了尉遲先生的立場與論點。他就是要告訴你，美軍在越戰裡頭，亂七八糟，吃癟受罪，南越政府則是貪污腐敗，小阿斗一枚。
上頭所引用影片，所說不利美軍、不利南越軍內容，全是真的，都是真相。但另外，對北越不利部分，甚至，還些微牽扯到中共軍隊部分，則假裝沒看到，略過不提。
搞歷史的，都這樣，尉遲先生作品內容，也是這樣，不必苛責。
不過，真相總是擺在那兒，只要認真去挖掘，就會出土。真相出土，假相就露餡了。
最後，給尉遲先生一個良心建議，不知道，這配音是電腦合成聲音，還是版主本人聲音？總之，配音很有問題，每一個句子，頭幾個字音量較大，聽得清楚，到了句尾，就變成喃喃自語，難以聽辨。說真的，聽這配音，挺受罪的。
中國注重知識版權
的确如此，他的很多短视频都是这样
這PBS越南戰爭紀錄片在Netfix看過，十集數十小時的記錄訪談詳細，詳述越戰期間的越南與美國政治與社會輿論情況，這可是美國人一代的傷痛。拍的不錯但長度也太籠長了些，頭尾二集是最重點的開頭與結尾。
中囯歷史博主大多是受其教育影響，帶著紅色中囯看法，這可理解的，看時有所保留即可。極少有較爲公評，訴説兩方立場差異，讓人去瞭解思考。這剪輯的都還算重點，美國當時的確是陷入泥沼。
這段歷史是當今台灣人必需要知道的歷史，上世紀台灣周邊三場戰爭 越戰 韓戰 冲繩登陸戰 決定台灣命運走向，但鮮少台灣人去深入瞭解。越戰其後來至今天美國的外交政策影響深遠，聯中制蘇 美台斷交 美中建交，美國戰略模糊，都深深影響今天世界格局。
這PBS越南戰爭紀錄片在Netfix看過，十集十多小時的記錄訪談詳細，詳述越戰期間的越南與美國政治與社會輿論情況，這可是美國人一代的傷痛。拍的不錯但長度也太籠長了些，頭尾二集是最重點的開頭與結尾。
中囯歷史博主大多是受其教育影響，帶著紅色中囯看法，這可理解的，看時對其觀點有所保留即可。極少歷史博主有較爲公評，訴説兩方立場差異，讓人去瞭解思考來龍去脈。這集節目剪輯的都還算重點，美國當時的確是陷入泥沼。
這段歷史是當今台灣人必需要知道的歷史，上世紀台灣周邊三場戰爭 越戰 韓戰 冲繩登陸戰 決定台灣命運走向，但鮮少台灣人去深入瞭解。越戰其後來至今天美國的外交政策影響深遠，聯中制蘇 美台斷交 美中建交，美國戰略模糊，都深深影響今天世界格局。
這PBS越南戰爭紀錄片看過，十集十多小時的記錄訪談詳細，詳述越戰期間的越南與美國政治與社會輿論情況，這可是美國人一代的傷痛。拍的不錯但長度也太籠長了些，頭尾二集是最重點的開頭與結尾。
中囯歷史博主大多是受其教育影響，帶著紅色中囯看法，這可理解的，看時對其觀點有所保留即可。極少歷史博主有較爲公評，訴説兩方立場差異，讓人去瞭解思考來龍去脈。這集節目剪輯的都還算重點，美國當時的確是陷入泥沼。
這段歷史是當今台灣人必需要知道的歷史，上世紀台灣周邊三場戰爭 越戰 韓戰 冲繩登陸戰 決定台灣命運走向，但鮮少台灣人去深入瞭解。越戰其後來至今天美國的外交政策影響深遠，聯中制蘇 美台斷交 美中建交，美國戰略模糊，都深深影響今天世界格局。
最後戰爭沒有贏家輸家只是帶來人類文明毀滅，但是人類一直沒有記取教訓，
你觉得美国也算人？
美國要想有效打贏這場戰爭，用力不是靠兵力和火力。
中國要想有效打贏這場戰爭，同樣不是靠兵力和火力。
雙方都不是贏家，可惜沒有甚麼人對那時的政局和機會有洞察力。
所謂的客觀的歷史紀錄，卻大大美化了北越共產黨。就問三個問題:
1. 北越開始向南越進攻時，北越人民生活水準跟南越相比哪一個高?
2. 你說南越政府不得民心，有大批人逃往北越，那為什麼北越攻陷南越後，幾十萬越南人寧願成為海上難民，也不願被北越統一?
3. 北越統一了越南之後，原本南越的軍、公、教人員有沒有遭受迫害?為什麼?
王思聪家的狗过的比你好，不代表王思聪有权利把你当狗养。就算你愿意，不代表所有人都愿意。
因為這是靠北越立場的解說😅
總比假民主 當琪子 台灣目前就是 你是被洗腦了 不要亂改歷史 不懂裝懂
@@fannychan-tu3bq 我們的世界不一樣，都21世紀了，我們從不信階級鬥爭史觀，我們也沒有什麼資本家與工人階級對立，剩餘價值都是勞動階級創造的那種不合邏輯不合現實的怪話。
1. 首先任何任政府都要有正當性，得到人民的授權。把人民真正擺在體制的第一位， 政府腐敗就靠選票換政府，而不是流血革命，換一批人來貪腐。
2. 誰定義既得利益階級? 槍桿子? 就算是有所謂的既得利益階級，把他們拉下來，權利分享給人民才對，而不是狗去豬來，換我來享受利益與權力，還為此取人性命。
3. 至少你還承認南越比北越生活水準高，生活水準低的要向高的靠攏，而不是反過來。哪一個國家共產革命的結果是人民生活更好?政府變得更清廉? 蘇聯? 中國? 朝鮮?都沒有嘛! 絕對的權力絕對帶來腐敗。
4. 實踐是檢驗真的唯一標準。人民生活過得更好是執政者的唯一目標。中國政府不是一直也強調中國這30年來富起來嗎?想想中國人這30年的成就是堅持社會主義道路的結果嗎? 別說笑了!
@@fannychan-tu3bq 請就事論事，不要評價個人，否則閉嘴。
你說的幾乎沒有一樣是事實:
1. "世界出现严重经济危机时，共产主义还会再现"，什麼叫重大經濟危機? 2008算不算? 共產主義從哪裡再現?
2. "现在很多美国人也在推崇共产主义，前段时间美国也成立了共产党组织"，是你在夢裡看到的嗎?
3. 滿嘴的資本家資本家的，我有台積電的股票，我算資本家嗎?黃仁勳是資本家嗎? 資本家是天生的嗎? 只有共產制度下的紅二代紅三代，才是天生的!
4. "美国很多人讨厌民主党，就是认为民主党听从资本家把很多工厂搬到了中国，民主党代表是跨国的利益。" 這也是夢裡看到的嗎? 連民主黨跟共和黨的基本屬性都搞不清楚，就別在這裡唬人了，你可是碰到專業的。
5."赖清德难道受每个台湾人欢迎吗？" 莫名其妙，賴清德為什麼要受到每一個人的歡迎才能當總統?
人類社會進化的方向，是從專制、帝制、走向民主制度。人家200多年前法國大革命就知道爭取人生而平等，革命的目的是把權力分享給每一個人，而不是"彼等取而代之可也"換我來當皇帝。
沒有得到人民授權的政府，不具備一丁點正當性，還敢夸夸其詞"世界上没有一个政权是有绝对合法性的"；
沒有人民的授權，執政者個人權力大到沒有人可以制衡，卻還敢講什麼"全過程民主"；
說這國那國被財閥、資本家控制，卻不看看自己國家被一個人控制，造就出全世界最貪腐的政府之一。
我都不知道該不該再跟你說下去，太離譜了....
3:49 自1960年起是北越開始滲透到南越進行游擊戰，導致西方扶持的南越開始反擊，被故意說成是南越在美國的支持下對北越攻擊，說北越當年沒有進行大規模的軍事擴張，只在土地改革，胡說八道，尉遲應該要去查察當年蘇前和中共為了共產國際擴張，支援了多少軍事裝備，包括當年中共花費多少鉅資去扶持東南亞的共產游擊隊，我相信連尉遲自己說這些話都沒有去查歷史
美国支持的国民党和苏联支持的共产党一样的剧本，美国支持的装备好就是干架不行
你看，你自己都说，南越是西方扶持的，既然都是棋子炮灰，争甚么高下呢？人家北越朝鲜现在好歹独立自处于世。而同样西方扶持的台湾，直到现在美国的一个官员议员在你们的总统面前翘二郎腿，要你们买ak，打巷战到最后一个人，你说别人不查历史，你们呢，从历史得出什么教训？还有，你们说自己有民主自由言论自由，为什么，你们繁体字的都喜欢把别人的评论删的精光呢？
北越打南越傀儡政权实现民族和国家统一，不是绝对正义吗？有啥好说的？
你管别人中共扩张不扩张，至少别人是自己人打自己人，你隔壁其他国家白人跑去填什么乱
最终为啥大量南越龙民跑到北越？人民的决定说明了一切
中国和苏联的帮助才是越南能持久下去的主要原因，你是只字不提啊
是啊！而且，中蘇要美國遵守不能派地面部隊越過邊界去佔北越
说了，都是”国际友人“
@@fetom7307 苏联顾问中国顾问早就进入北越还有志愿友军
@@junlu3506 trung quốc chỉ gửi vũ khí , còn cố vấn trung quốc sợ chết không dám tới việt nam , vì việt nam đang ăn mấy chục nghìn tấn b52
@@junlu3506 người nga hỏi đại tướng việt nam là đánh như thế nào để thắng mỹ , đại tướng việt nam trả lời chúng tôi dùng trí , chứ đánh theo kiểu liên xô với trung quốc nước lớn chúng tôi chắc chắn sẽ bại
北越在越南的罪行也是磬竹難書喔
胡说八道
記憶猶新！
💻當時台灣開始民生復甦 我家也買了電視 整天新聞都在報導越戰情況 只記得越南一直在換總統…………
你知道蒋介石为什么会败退到台湾省嘛 性质和美越战争大差不差😅
15分鐘的影片可以稍稍了解越南的偉大
越南在奠邊府戰役中趕走法國，在越戰中打敗美國，更曾三次擊退蒙古大軍的入侵，值得喝采，可歌可泣~
那阿富汗人岂不是更伟大，一国之力分别单挑巅峰期的英，苏， 美。
9:28 好美
看美國電影，他們花五美元就可以上
如果當是時美軍只守不攻整個戰局可能不同
猶記得當時新聞轉播 越南真的一團亂 常常換總統！😊
我記得共產黨不是有介入,怎麼完全沒有提
有啊 影片裡面變成國際友人幫助 🤣🤣 其實就是中共跟蘇聯幫助啊
崩潰囉！越戰的參戰方不就米國和越南？你想看舒服的可以去米國那裡找對米國悅耳的宗教戰爭版本。
講歷史就講歷史不要加一堆統戰言論.
历史总是相似的，如果不能从历史中找到教训，那你看什么历史？
美国在越南战场总共死了5万名士兵，但是大部分是由南越士兵在死后被追认的美国士兵，这样其家属可以得到美国的永久居住权、甚至美国国籍。
也就是说这死的5万人都是南越人 只是加入了美国国籍而已！？
你說這話可有根據?胡扯吧
@@HH-ew1tn 请问：你所说的“胡说”是指的那一部分？如果美国不把英勇作战而死的南越士兵追封为美国士兵，其家属得不到美国的永久居住权，在南越兵败如山倒的时候，谁会为南越和美国卖命？！
@@HH-ew1tn 把南越士兵在死后被追认的美国士兵，这是南越最后几天的总统杨文明与美国当局谈判的条件。因此才会有南越士兵在南越兵败如山倒的时刻为美国人卖命，为美国人的大撤退争取到时间。
@@HH-ew1tn 如果美国不把英勇作战而死的南越士兵追封为美国士兵，其家属得不到美国的永久居住权，就没有人为南越以及在南越的美国人卖命！越战结束，但是战争并没有结束。越南在短暂地统一了老挝、柬埔寨后，接着就在中共的支持下大举进攻泰国。如果美国说话不算数，就不会有逃亡的南越士兵、老挝士兵为在泰国的美国人卖命！所以美国在越南阵亡的士兵大部分是由南越士兵在死后被追认的美国士兵。
西方按照他们的利益出发，分裂他国，韩国朝鲜，中国和台湾地区，印度和巴基斯坦，只有越南牺牲了上百万人民和土地，换来了国家的统一，值得尊敬
沒知識，就別胡扯瞎扯
粉紅😅
@@sourplum5215核平湾湾
@@sourplum5215bạn là người có kiến thức sao
韩国应该统一朝鲜半岛，中共是反政府武装，印巴统一是中共最大的敌人了，越南统一后杀了上百万的华侨
美国、南越强迁移农村百姓----当时南越总共只有200万人，连西贡市郊都填不满。面对北越、中共、苏联的大举入侵，美国、南越当然要把农民、百姓迁移到安全的防线后面。
It ain't me, it ain't me
I ain't no senator's son, son
It ain't me, it ain't me
I ain't no furtunate one, no
這個頻道主真的是TH-camr 狂魔 他的聲音出現在各種節目 我不知道怎麼評論？ 是辛勤工作 ？ 還是窮瘋了 ？
越战墙上刻的是所有参与过保卫自由民主的欧、美、南越士兵的名字！所有参与过保卫过南越人们以曾经保卫自由民主为荣！死后都以把名字刻在越战墙上为家族的无上的光荣！
博主本人也是小粉红，完全站在越南这个社会主义国家的立场进行解说。😂
呵呵呵，漂亮国，确实很美丽，全球警察，规则破坏者。
关键是美军地面部队不敢越过17度线。
有些人翻牆了，思維還停留在牆內。
3:15且又輸了抗美援朝戰爭
南北韓雙方交戰前，就以38.5為界劃分，
1950年6月25日，金正日發動戰爭，一路將南韓軍隊打到只剩釜山。
1950年9月15日，美軍在仁川登陸，切斷北韓軍補給，，對北韓軍隊形成南北夾擊，此後又將北韓軍隊推到接近鴨綠江。
1950年10月19日，以彭德懷為司令，在中國多處軍隊秘密跨過鴨綠江，中國共產黨打著"抗美援朝"旗號入朝作戰。
1953年7月27日上午10時，雙方代表在板門店簽屬停戰協議，又以38.5為界劃分
所以美國打輸了？共產陣營打贏了？再者，只有中國大內宣會將這場戰役稱為"抗美援朝戰役"，典型牆內思維，這種影片放在牆內平台騙騙愛國粉紅就算了，貼在牆外只是自取其辱。
那特么是自己的力量嘛哈哈
我只看了两分钟 谎话联篇
具体说说哪部分是谎话？不是杠
Nói dối điều gì??
@@vault_cat小粉紅
@@張先生-i6h 小台巴子
撤退跟投降是不一樣的好嗎😂
呵呵 文字遊戲你是政客嗎? 人跑了 , 投不投降留給別人接手罷了.
Vì sao rút lui??????
在墙内播就行了，别出来丢人现眼了。
这样的节目确实丢人。
胡言亂語，中國人的傳統，
我是看到3分多钟就看不下去的
白人的种是这样的
是的，高等一些@@成李-o4g
说明你没看懂
這就是從中國觀點，耗時十年制作的紀錄片？
真的很搞笑
@@sourplum5215😂😂😂急了
一点都不客观
这明显墙内视频
带有强烈的意识形态偏见，毫无价值
小編會否説說中越戰爭呀？
把事情倒轉說誤導人必绝子絕孫
炸城很正常，二戰美法德蘇等在攻回被對方有設防己方被占領城鎮也是轟濫，烏俄戰場目前也是這麼做，打贏才是重點，不會因為敵人設防在占領區就不炸
主觀的影片內容
唬爛片
西方的影片怎么是烂片
我沒聽錯，B25轟炸雞
白眼狼，不值得帮。
美国是不应该帮你
😂真会说😂
為自己國家的獨立而戰。
台灣要學起來
有美國的地方就有動亂。
精准
跟俄羅斯一樣 有蘇聯俄羅斯的地方 也是很亂
是b25吗， 是b52
台 水女火弓 越來越似南越
9:40 B25 no b52?
越南戰爭這場二戰後將近三十年對越南的浩劫，完全是法國美國造成的。這不是一場反共，爭自由的戰爭，這是場抵抗外來侵略的戰爭。越南犧牲慘重小國打贏大國應該幫他點贊。美國亂殺無辜燒了多少村莊，灑了多少橙劑，美國自己人民都反抗的戰爭，評語都還站在美國這一邊。 要注意美國就是要在全世界造成爭端摩擦，然後武力介入。一直就是如此，從來沒斷過。要注意台海是不會和平的，美國就是不要台海和平。就是要台灣中國對立。她就有機會伸手介入。若是台灣大陸和平相處合作，兩股很大的勢力匯合，美國視之為威脅，美國不會讓台海和平。
所以台海不和平嗎? 當初南北越也可以對等存在，只是北越不願意，就如同現在的中國不願意目前台灣政權這樣的存在，要和平很簡單，大家各過各的，鬼才想打仗。
台灣和中國對立中國要檢討 不要怪美國 中國人甚麼屌樣 ..台灣人都很清楚
目前全球少數檯面上極權、專制的國家，中國、俄羅斯、北韓、伊朗、等…，像黑道、無賴，一樣與世界為敵，但還不斷的大內、外宣說是美國與其他民主國家造成的，自己壞又傻，卻一直想洗腦大家比他更傻，HA.....牆內牆外，就像平行世界…😄
至此方知越南之不可战胜所为何也，邓公通透，也知其不可覆灭。
抗美援朝美軍如果輸了 怎麼現在還南北韓😏
美軍占多數的16國聯合國聯軍，被中共從北韓打回漢城，美國還沒輸？？
纪录片叫啥
我覺得以客觀分析雖然越南是共產國家，但在越戰當中胡志明他是以守護自己的家園來幫助越南人，我覺得是一件好事情 你們想想看越南已經被法國人殖名那麼久 他們越南也想要自由
播主很客觀，什麼主義對米國都是燒殺擄掠的藉口而已。
如果南北越分开，估计类似 一个朝鲜和一个韩国！
感谢英勇的西方战地记者
美越戰爭在我小時候真的把美國美化的太好了，想不到美國政府真正恐怖，那時還想說北越在戰爭的時候為何手段這麼兇殘，原來一切都是假的，北越真的被黑的太慘了😢
沒有黑誰 戰爭的目的只為獲勝 只問目的不擇手段 因為歷史是勝者所書寫的
镇南关永远是镇南关
旁白的人有問題，這個都是單方面共產黨的說法，真正的在這裡，南越人民是為了自由民主而革命，北越是為了自己的利益而戰爭統治。最終共產黨勝利還越南人民這麼窮，看看中國也是一樣窮，共黨產都很窮，人民沒有自由意志，只能像旁白這種靠共產黨得利的人才會替共產黨說好話。中共沒有鄧小平的經濟改革開放（其實是學習西方的資本主義=共產黨主義沒有信仰價值）中國人民早跟北韓（朝鮮）一樣窮，還能出國消費嗎？還能讓你們有錢翻牆來這裡看TH-cam嗎？還能讓你們出國唸書看TH-cam嗎？還能讓您們移民去國外看TH-cam嗎？
雙方觀點看過都好，才會認知到原本教的歷史也有很多不想讓人知到的站隊觀點，境外爭取民族獨立是為了自由，境內爭取民族獨立是反叛是共通點。
西非看了一陣子了，真覺得法國對經營殖民地滿失敗的，不受多少人懷念不像台對日，最近又興起一波再次反法潮，美歐企在那搞原物料開發也沒促進當地繁榮，甚至覺得帶來腐敗或者說順應，中共能見縫插針不是沒原因的，阿共同樣也是腐敗，基建自少是有在做，一邊卻是長期經營建少少
你这是典型的节选事实来支撑自己的观点噢，越南穷不是因为共产党执政，是统一后又站错了队去贴苏联，79年被中国战争摧毁工业基础，整个80年代又被中国不断放血，以中国一个省的规模跟全中国的资源对抗就算有苏联援助他又能发展什么？90年代开始停战后越南是肉眼可见地好起来，重点是止战休兵，跟姓社还是姓资一点关系都没有
階級問題。受到法國啟蒙教育的新興資產階級當然會懷念法國，其次是南越。自為的無產階級就自然投向吳志明了。當然具體而言一定也有其複雜而我們不了解的地方。
台灣的問題比較複雜。台灣受日本教育規訓下的新興資產階級當中，有人是親日的，有人是親國府的，不過後來國民政府的一系列貪污，加上二二八事件的處理（那種不問是非便開槍的土匪手段，非但讓很多機會主義、調和主義、改良主義小資產階級命喪無辜，甚至連保守的封建家族都難以倖免），讓很多原本也屬於親國府的新興資產階級轉而反對國民政府（說白了就是又一個殖民主義）。在無產階級這塊，有自為意識的無產階級以及抗爭運動一直以來就是被日本總督府打壓，勢單力薄，雖然在1946-1947年間曾因為國民政府的貪污以及通膨政策而使無產階級運動組織快速成長，不過後來隨著二二八以及白色恐怖，這股聲勢就同台灣的新興資產階級一同被壓制下來，台獨（跨階級性但泛資本主義的民族主義統一戰線意識形態）、共產（無產階級意識形態）、紅統（無產階級中華民族主義意識形態）、紅色台獨（原始台共意識型態）便清一色被劃入意識禁忌的範疇內。
還有共產主義使人貧窮這件事，這種意識形態是從資本主義的角度出發才會有這種錯謬的認識。首先我們應該定義貧與富的概念，貧困是相形之下生活有所缺乏的概念；相反的富則是夠用之外還有弱餘裕。
另一個層面是資本主義口中的貧富主要是建立在抽象概念上的金額問題，金額越多越富庶、金額越少（或者成負數的增長）越貧窮。但當今天雖然賺取高額收入，所有物質的獲得卻都仰賴於交換與消費，導致實際上的物質與能量消耗，這種現象在資本主義裡頭還是叫做富。因為資本主義相信的是物質流動的過程中財富數字的消長，而非物質的根本的使用。
所以從上面這個角度切入舉例，一個自己自足且富饒的桃花源式村落、一個烏托邦式的小鎮，自然會比拉雪特、曼徹斯特中的貧民窟，新德里貧民窟、大阪的西成區等地方來的富足、富裕。
走過的路 .... 美國扶植的南越政客 就是 金錢/權力的俘虜
陈賡大将呢？？？
越南人蠻厲害的⋯尤其女人😂
嗯，擦边贼溜，这个我倒认同
这种东西发上来干什么.....
资料不实，要制视频，先要准备正确的资料。
現在烏克蘭是不是跟當初南越很像
完全不像 差多了胡亂類比 讀書少 就少說話
完全不同，當時的越南政局動盪，南北是分裂狀態，是內戰是兩個政權引發的戰爭。而烏克蘭基本上是屬於反入侵的衛國戰爭。
越戰不論誰輸誰贏都還是越南，但是烏克蘭如果輸了就是亡國了。
根本不一樣
不符合事实...
这个纪录片说实话还是比较客观的，并没有塞大堆私货进去
哈哈
哈哈⋯⋯⋯⋯哈哈⋯⋯
越南內戰、、由我們土生土長、、身歷其境的南越華裔、、所言為準、
哈哈⋯⋯⋯⋯ 時間已經充份證實：胡志明的出現、、就是越南人民災難的開始、
哈哈⋯⋯⋯⋯ 眾所皆知、
二戰結束後、、在美國🇺🇸主導下、、東南亞各國、、在沒有流一滴血🩸的情況下、、全部自動脫離殖民統治而得到獨立、
倘若沒有 胡志明 這個歷史罪人出現、、越南也像其他國家一樣、、自自然然、、獲得獨立、
也不用白白犧牲了二百多萬無辜的越南人性命、
反美反了几十年，回头还是给美国打工🤣
没有中国和苏联的帮助，越南能干得过法国和美国吗？
阮愛國
So many puppies here
"轉移到捷克共和國"? 那時還是納粹占領的殖民地，怎有這個稱呼???
我看到6分多
中国人站在中国的角色有什么错... 难道宣扬也像美国大兵一样去美来村送民主自由?
當然錯!因為不客觀,在油管上發視頻是投放到世界觀看,不是只放給大陸看,如果發到頭條,那就沒問題,要知道外面是資本主義的世界,最好不要用社會主義的價值觀去向資本主義世界說明
@@oreochen9641 所以呢 迎合别人的价值观就是对的 ？只能顺着资主义的观点才对？只有资本主义是对的？说好的自由民主呢？
@@renlory4916 不是迎合，是順應。事實已證明資本主義民主符合人性，社會主義下沒有所謂的民主，這詞是你們自創的，你們自己都不信，怎麼說服牆外的世界！
@@renlory4916 不是民主國家生長的人，怎麼能體會自由民主的內涵與精神！只能嘴上說說而已！😀
正确客观的认识历史是非常必要的，可惜在当今中国做不到，意识形态左右着一切。比如80年代的中越战争，官方说是越南侵犯了中国边境，真实原因是中国不愿看到一个强大越南的崛起。
快了….接下來就是台灣跟民盡黨
越南也是苦難深重
阿六總喜歡胡說八道
北越統一 最後不是覺得自己很行 然後還跟中國幹架嗎 哈哈 中國幫助北越統一國家 最後還回頭跟中國開戰 笑死
因为中国和苏联翻脸，中国是大哥，但苏联是大哥大，两条大腿中选择更粗的苏联大腿。1978年《苏越友好合作条约》，苏联以提供军事、经济援助为条件，在越南取得了使用金兰湾、岘港等海、空军事基地的权利。 1978年，中国要走改革开放，融入西方贸易体系，南海是必经的贸易通道，如果苏联成功入驻越南的两个海军基地，中美的贸易通道就要受阻。中国的改革开放会失败，中国选择在1979年对越南开战，之后在边境轮战十年，就是针对苏越军事同盟，让苏联在越南持续放血。
天祐越南
天祐這世界中善良的人
北越 没有南
國共翻版
井中小粉
这个视频很不可观
这是历史吗？简直胡说八道！
越南建国也不容易
那是
中共文青團也來當油土伯喔...又一個典型看圖說故事的..
胡说八道！
无知的及讲解
乱9噏
這打法有夠像某毛學的
不論治國 毛真的是游擊戰之神
还是挺好学的😂😂😂
“毛真的是游擊戰之神”？！
毛的丰功伟绩与汉武帝、卫青、霍去病的丰功伟绩、战功有得一拼--全都不是靠打出来的，而是靠嘴吹牛吹出来的！
胡志明其實是我們中國台灣省苗栗縣人，所以後來被越南人架空了。阮愛國在中國病死了，胡志明就頂替阮愛國的位置。
😂😂😂