Brawo za decyzję. System Canon RF to obecnie najbardziej przeceniany system foto/wideo a Lumix S w L-mount to najbardziej niedoceniany. AF w Lumix to jeszcze nie to co w Canonie czy Sony, ale nie ma tragedii jaka była na kontrastowym tylko. Lumix to przede wszystkim najbardziej zaczące aktualizacje, wnoszące nowe funkcje, nowe możliwości a nie tylko poprawa błędów.
Powodzonka! R6 idealnie spisuje się u mnie jako uzupełnienie do C70 i właśnie mam rozpisany film do nagrania dlaczego warto kupić R6 w 2023 roku, co osoba to opinia 🤷🏻♂Ważne, żeby sprzęt pracował dla nas i nie ograniczał więc rozumiem decyzje :)
R6 na pewno fajnie się komponuje jako B camera dla c70, ja potrzebowałem czegoś w tym przedziale cenowymi co by spełniało role głównej kamery dlatego zmiana. Oczywiście że sprzęt ma dla nas działać i nam się podobać…czasami nawet nie wiemy co dokładnie nam tak się podoba, ale na przykład fajnie nam się używa po prostu 🤷 takie rzeczy też mają znaczenie w praktyce
Wypadało by się przywitać po ponad 9 miesiącach braku aktywności, ale już nie chciałem zabierać więcej czasu, bo materiał bardzo obszerny i jeszcze nie odkryłem dobrej metody na skracanie tego typu materiałów w których chce się o wszystkim powiedzieć...w każdym bądź razie witam was wszystkich i zobaczymy się w nowych materiałach o/z Panasonikiem s5 II. Chętnie odpowiem na pytania odnośnie panasonica, więc jeżeli będą jakieś pytania to zrobię materiał Q&A.
Nooo, a już myślałem że tylko ja takie decyzje podejmuję :)) W zeszłym roku też miałem zamiar kupić R6 ale kupiłem S5 bo oferta cenowa była nie do odrzucenia. Teraz jak za rogiem czeka S5II wiem że to był dobry ruch. Po 20 latach wierności również powolutku będę wychodził z canona, póki co jeszcze leży jako backup ale jak kupie s5II to canon robi wypad :))
Cześć Jonatan.Aktualnie posiadam Canona R6 ii i też myślałem nad zmianą na Panasonica S 5 II ale co mi osobiście nie podobało się w nim to np. na video nagrane przez Panasonica kolory skóry.A szczególnie na twarzy.Co ty o tym sądzisz ? Pozdrawiam Stanisław
Wypowiadasz się pod kątem filmowania. A jak oceniasz to body z perspektywy robienia zdjęć - czy gdybys tylko robił zdjęcia, to też byś się przesiadał na inne body lub wersje mark II ?
Raczej nie…nie czuł bym potrzeby, Canon r6 to świetne body do fotografii, pod wieloma względami nawet lepsze (no ilość zdjęć w serii) a różnice między aparatami w fotografii są na prawdę bardzo małe ostatnio
Tak, wiedziałem o tym, miałem wgrane najnowsze oprogramowanie, może było po nim trochę lepiej…ale nie jestem pewien, pewnie bardziej widać to było dla „vlogerów” co na 16 milimetrach idą z kamerą, ale dla moich zastosowań to nadal występowało.
Ciężko powiedzieć, zależy od sytuacji, często uważam żeby nie przesadzić bo nie ma zbyt dużo zapasu w najwyższych tonach. Troszkę na oko można to robić, mieć dobry lut zakodowany na monitor (zewnętrzny bo na wbudowany niestety nie można swoich…) i ustawić ekspozycję ciut jaśniej niż „normalnie”
Pytanie odnośnie rozpiętości tonalnej. Przy fotografii też jest tak źle? W testach ma dość mocne oceny nawet przebija Sony a7 III. Mam canona z serii R ale rozpiętość tonalna to tragedia właśnie przez te szumy, tutaj w R6 niby ten zakres tonalny jest kozak. Sam chciałem zmienić system a teraz się gryzę..
W fotografii gdzie jest format Raw i nie ma ograniczeń profili kolorów itp. nie ma to aż takiego znaczenia, tak jak gdzieś już opisywałem tutaj, do zdjęć wszystkie nowoczesne aparaty są bardzo dobre jeżeli o to chodzi, różnice nie warte uwagi w ogóle, film to inna bajka…
Siema, dzięki. Nie czcionki (w sensie jakieś napisy na ekranie) są z tych wbudowanych w Final Cut Pro, a te animacje (zapowiadające nowy temat) są zrobione w Canva
Swietny filmik. W mojej ocenie obrazy video ktore pokazales wygladaja rewelacyjnie od strony kolorow. Jest bardzo niewiele kobiet ktore warto pokazywac w pelnej ostrosci. Canon wespol z Nikonem i Fuji slynie z kolorow, wiec obawiam sie ze cos stracisz przez ta zmiane systemu. Polecam skonsultowac sie z jakims zakreconym artysta fotogarfikiem, do Tobie troche inna perspektywe. Wspomne ze wraca nostalgia do fotografii analogowej, swiat nasycil sie cyfrowym i komputerowym obrazem. Czy brales pod uwage najnowszego fuji X-H2 w wersji do video?
Obecnie różnice w kolorystyce pomiędzy różnymi markami są naprawdę niewielkie, wymienione marki rzeczywiście wiodły prym kiedyś, ale dzisiaj wszystkie firmy oferują dobrą jakość a pliki są takiej jakości że można je dość mocno modyfikować i wedle uznania „kolorować”. Panasonic też raczej należał do firm z dobrym kolorem, przynajmniej w filmie i płaskich profilach, w przeciwieństwie do Sony na przykład które rzeczywiście miało kłopoty z kolorami kiedyś ale obecnie też jest dużo dużo lepiej. Więc jestem pewny że z większą rozpiętością tonalną i mniejszą ilością szumu, będę w stanie tworzyć jeszcze piękniejsze obrazy niż na Canonie, szczególnie w niesprzyjających warunkach 😉
Fuji nie brałem pod uwagę, nie wystarczający dobry autofokus (w filmie) i jednak mniejsza matryca, a na weselach to ma znaczenie bo warunki oświetleniowe są jakie są czasem…
@@Zebrowski_music prawda jak najbardziej, tylko że realia są takie że do nagrywek na weselu czy tym bardziej spontaniczne materiały na social media czy yt to jednak takie „aparaty” są wygodniejsze
Kolego zakupiłeś już nowy Aparat ale nic się nie pochwaliłeś żadnego filmu nic 😊 Ja to chętnie bym zobaczył twoją opinię jak ci się pracuje nowym sprzętem bo jak tak dobrze się porozglądać to wszędzie Canon albo Sony
Film jest w planach, ale nie chciałem robić recenzji bez używania faktycznie sprzętu wcześniej, a nie bardzo była okazja i tak no…teraz już raz miałem okazje rzeczywiście poużywać sprzętu więc wiem coś więcej ale chyba wolałbym jeszcze trochę ponagrywać zanim coś będę mógł opowiedzieć
A kto powiedział że nie słyszy? A mówić sobie mogę co uważam, i nic nikomu do tego, można merytorycznie pogadać, ale tu nie widzę takich chęci niestety…
Dobre pytanie, canon r6 mark II to fajny sprzęt, nawet ponad oczekiwania od canona w tej cenie jednak nie rozwiązuje wciąż kilku moich problemów, i to tych które najbardziej mi przeszkadzały, wciąż tylko clog 3 z ograniczoną rozpiętością tonalną i wciąż to micro hdmi…ale to oczywiście dla mnie i moich zastosowań bo ogólnie sprzęt na pewno godny uwagi.
@@jonatanurban9360 Pamiętam, że jakiś czas temu pytałem jaki aparat kupić, i polecałeś właśnie Canona r6. Niestety do tej pory nie kupiłem, bo pojawiły się inne wydatki. Ale czy w 2023 polecasz r6? Czy może za tę kasę coś innego? Zastanawiam mnie LUMIX gh6, Sony a 7 IV (ale jest najdroższy z nich wszystkich) no i LUMIX s5II. Nadal mnie to przegrzewanie martwi w Canonie. Pytam, bo zakup aparatu w moim przypadku, to już kwestia kilku miesięcy. PS. Witamy po przerwie :)
@@jonatanurban9360 Pracuje jako dziennikarz w lokalnej telewizji. Kręcimy w FullHD 50 klatek. Główne zależy mi przyzwoitym autofocusie, żeby rozmówca był ostry. Wiem, że do takich parametrów wystarczy nawet bezlusterkowec za 4 koła, albo nawet mniej, ale po pracy hobbistyczne nagrywam koncerty, chcę się rozwijać i nie narzekać, że po jakimś czasie, że brakuje mi jakiejś funkcji. Poza tym jak kupię aparat, to chcę na nim popracować kilka lat, żeby na siebie zapracował. Więc co polecasz? Moze całkiem coś innego?
@@radsan1508 opcji teraz wiele, ale jednak do koncertów może być przydatna pełna klatka z racji tego że lepiej sobie radzi w słabym świetle, teraz opcji jest sporo…wszystkie są dobre w sumie, wiadomo mają swoje plusy i minusy, z pełnej klatki polecam się zainteresować panasonic s5 II (mój przyszły aparat, czekam na pierwsze dostawy, lub właśnie canon r6 mark II, a jeżeli zdjęcia nie brane pod uwagę i mniejszy rozmiar pasuje to Sony fx30 (tylko to już mniejsza matryca s35)
odwieczny problem każdego canona -mocne światło i cień . 5D każdy kompletna padaka ,6D to samo. Równolegle mam Fuji x100 F i teraz V ,które miażdżą każdego z wymienionych, To samo XT-2 XT3 bije na głowę Canony. Dramatyczny szum w cieniach ,nic nie widać a jasne partie prześwietlone i nic nie da się z tego wyciągnąć To samo zdjęcie robię Fuji i po prostu przepaść -ludziom pięknie twarze w cieniu widać ,jasne partie można przyciemnić bez strat tych ciemnych. Prawda jest taka że Canon ma chuj nie matryce -ani koloru ani rozpiętości a zdjęcia płaskie i sztuczne .
Zgadzam się z tym że canon od zawsze miał problemy z rozpiętością tonalną, nawet w fotografii i plikach raw a co dopiero w filmie, ale to było kiedyś a teraz jest już o wiele lepiej, „współczesne” canony pod względem zdjęć nie odbiegają zauważalnie od jakichkolwiek innych aparatów, a ich kolory zawsze podobały się większości użytkowników, dzisiaj różnice między aparatami mocno się zmniejszyły, wszystkie są bardzo podobne, szczególnie w fotografii gdzie jakość jest świetna wszędzie, w filmie trochę więcej różnic ale też, już nie taka przepaść jak kiedyś między różnymi aparatami.
Brawo za decyzję. System Canon RF to obecnie najbardziej przeceniany system foto/wideo a Lumix S w L-mount to najbardziej niedoceniany. AF w Lumix to jeszcze nie to co w Canonie czy Sony, ale nie ma tragedii jaka była na kontrastowym tylko. Lumix to przede wszystkim najbardziej zaczące aktualizacje, wnoszące nowe funkcje, nowe możliwości a nie tylko poprawa błędów.
Straszna muzyka. To całe pojękiwanie/wycie w tle bardzo przeszkadza w słuchaniu Ciebie.
Miałem do testu na tydzień Panasonic SII i zostałem przy Canon.A ty jesteś zadowolony zmianą na S5II ? Pozdrawiam
Powodzonka! R6 idealnie spisuje się u mnie jako uzupełnienie do C70 i właśnie mam rozpisany film do nagrania dlaczego warto kupić R6 w 2023 roku, co osoba to opinia 🤷🏻♂Ważne, żeby sprzęt pracował dla nas i nie ograniczał więc rozumiem decyzje :)
R6 na pewno fajnie się komponuje jako B camera dla c70, ja potrzebowałem czegoś w tym przedziale cenowymi co by spełniało role głównej kamery dlatego zmiana. Oczywiście że sprzęt ma dla nas działać i nam się podobać…czasami nawet nie wiemy co dokładnie nam tak się podoba, ale na przykład fajnie nam się używa po prostu 🤷 takie rzeczy też mają znaczenie w praktyce
Cześć. Czy podczas robienia zdjęć aparat też się nagrzewał ?
Wypadało by się przywitać po ponad 9 miesiącach braku aktywności, ale już nie chciałem zabierać więcej czasu, bo materiał bardzo obszerny i jeszcze nie odkryłem dobrej metody na skracanie tego typu materiałów w których chce się o wszystkim powiedzieć...w każdym bądź razie witam was wszystkich i zobaczymy się w nowych materiałach o/z Panasonikiem s5 II. Chętnie odpowiem na pytania odnośnie panasonica, więc jeżeli będą jakieś pytania to zrobię materiał Q&A.
Nooo, a już myślałem że tylko ja takie decyzje podejmuję :)) W zeszłym roku też miałem zamiar kupić R6 ale kupiłem S5 bo oferta cenowa była nie do odrzucenia. Teraz jak za rogiem czeka S5II wiem że to był dobry ruch. Po 20 latach wierności również powolutku będę wychodził z canona, póki co jeszcze leży jako backup ale jak kupie s5II to canon robi wypad :))
Fajnie się słucha jak mówisz. Pozdrawiam
Jeszcze sporo do poprawy…ale powoli do przodu, dzięki 😉 pozdrawiam
Cześć Jonatan.Aktualnie posiadam Canona R6 ii i też myślałem nad zmianą na Panasonica S 5 II ale co mi osobiście nie podobało się w nim to np. na video nagrane przez Panasonica kolory skóry.A szczególnie na twarzy.Co ty o tym sądzisz ? Pozdrawiam Stanisław
Tak, jako posiadacz S5 II powiem że z kolorami skóry jest problem i są za mocno przebarwione magentą
Kupiłeś tego Panasa? Jak się z Nim żyje i z tym, że w 1080p detekcji fazy brak?
hej - kiedy film o S5? brałeś wersję "X"? pozdro
Warto wspomnieć, że g9 ma Full HDMI :) Też mam Lumixa i chwalę sobie :) Super materiał, dzięki!
Wypowiadasz się pod kątem filmowania. A jak oceniasz to body z perspektywy robienia zdjęć - czy gdybys tylko robił zdjęcia, to też byś się przesiadał na inne body lub wersje mark II ?
Raczej nie…nie czuł bym potrzeby, Canon r6 to świetne body do fotografii, pod wieloma względami nawet lepsze (no ilość zdjęć w serii) a różnice między aparatami w fotografii są na prawdę bardzo małe ostatnio
Wobble w R6 zostalo mocno poprawione w nowszych wersjach opgramowania, masz wgrane najnowsze?
Tak, wiedziałem o tym, miałem wgrane najnowsze oprogramowanie, może było po nim trochę lepiej…ale nie jestem pewien, pewnie bardziej widać to było dla „vlogerów” co na 16 milimetrach idą z kamerą, ale dla moich zastosowań to nadal występowało.
@@jonatanurban9360 przy UWA typu 16mm poprawili na pewno bo było bardzo złe, nawet na standard vlog gdzie wiadomo ze obraz trochę lata.
Również myśle nad Lumixem.. i mam dylemat czy Fujifilm xh2s czy lumix s5II
Powiedz mi proszę o ile przepadasz LOG-A żeby nie mieć szumów w R6?
Ciężko powiedzieć, zależy od sytuacji, często uważam żeby nie przesadzić bo nie ma zbyt dużo zapasu w najwyższych tonach. Troszkę na oko można to robić, mieć dobry lut zakodowany na monitor (zewnętrzny bo na wbudowany niestety nie można swoich…) i ustawić ekspozycję ciut jaśniej niż „normalnie”
Pytanie odnośnie rozpiętości tonalnej. Przy fotografii też jest tak źle? W testach ma dość mocne oceny nawet przebija Sony a7 III. Mam canona z serii R ale rozpiętość tonalna to tragedia właśnie przez te szumy, tutaj w R6 niby ten zakres tonalny jest kozak. Sam chciałem zmienić system a teraz się gryzę..
W fotografii gdzie jest format Raw i nie ma ograniczeń profili kolorów itp. nie ma to aż takiego znaczenia, tak jak gdzieś już opisywałem tutaj, do zdjęć wszystkie nowoczesne aparaty są bardzo dobre jeżeli o to chodzi, różnice nie warte uwagi w ogóle, film to inna bajka…
Siema super robota , mam pytanie ( może dla niektórych banalne ) skąd bierzesz trzcionki i czy je kupujesz ?
Siema, dzięki. Nie czcionki (w sensie jakieś napisy na ekranie) są z tych wbudowanych w Final Cut Pro, a te animacje (zapowiadające nowy temat) są zrobione w Canva
@@jonatanurban9360 Dzieki
Hey czekam na nowy materiał z twoim nowym aparacikiem :)
Olympus tez ma swietna stabilizacje ;) Autor jakos tego nie zauwazyl !
Swietny filmik. W mojej ocenie obrazy video ktore pokazales wygladaja rewelacyjnie od strony kolorow. Jest bardzo niewiele kobiet ktore warto pokazywac w pelnej ostrosci. Canon wespol z Nikonem i Fuji slynie z kolorow, wiec obawiam sie ze cos stracisz przez ta zmiane systemu. Polecam skonsultowac sie z jakims zakreconym artysta fotogarfikiem, do Tobie troche inna perspektywe. Wspomne ze wraca nostalgia do fotografii analogowej, swiat nasycil sie cyfrowym i komputerowym obrazem. Czy brales pod uwage najnowszego fuji X-H2 w wersji do video?
Obecnie różnice w kolorystyce pomiędzy różnymi markami są naprawdę niewielkie, wymienione marki rzeczywiście wiodły prym kiedyś, ale dzisiaj wszystkie firmy oferują dobrą jakość a pliki są takiej jakości że można je dość mocno modyfikować i wedle uznania „kolorować”. Panasonic też raczej należał do firm z dobrym kolorem, przynajmniej w filmie i płaskich profilach, w przeciwieństwie do Sony na przykład które rzeczywiście miało kłopoty z kolorami kiedyś ale obecnie też jest dużo dużo lepiej. Więc jestem pewny że z większą rozpiętością tonalną i mniejszą ilością szumu, będę w stanie tworzyć jeszcze piękniejsze obrazy niż na Canonie, szczególnie w niesprzyjających warunkach 😉
Fuji nie brałem pod uwagę, nie wystarczający dobry autofokus (w filmie) i jednak mniejsza matryca, a na weselach to ma znaczenie bo warunki oświetleniowe są jakie są czasem…
A dlaczego nie kamera do filmowania? Przecież do tego służy a aparaty głównie do zdjęć? Po tytule sądziłem, że coś z aparatem nie tak.
Nie ma kamer filmowych w tych cenach …więc nie ma wyboru nawet. Poza tym teraz niektóre aparaty to także dobre kamery.
Blackmagic 6 k pro.Wszystkie rki to aparaty mimo wszystko.w tej cenie tylko blackmagic daje ci możliwości , brak ograniczeń, rawy .
@@Zebrowski_music prawda jak najbardziej, tylko że realia są takie że do nagrywek na weselu czy tym bardziej spontaniczne materiały na social media czy yt to jednak takie „aparaty” są wygodniejsze
Kolego zakupiłeś już nowy Aparat ale nic się nie pochwaliłeś żadnego filmu nic 😊
Ja to chętnie bym zobaczył twoją opinię jak ci się pracuje nowym sprzętem bo jak tak dobrze się porozglądać to wszędzie Canon albo Sony
Film jest w planach, ale nie chciałem robić recenzji bez używania faktycznie sprzętu wcześniej, a nie bardzo była okazja i tak no…teraz już raz miałem okazje rzeczywiście poużywać sprzętu więc wiem coś więcej ale chyba wolałbym jeszcze trochę ponagrywać zanim coś będę mógł opowiedzieć
@@jonatanurban9360Będę czekał zresztą pewnie nie tylko ja 🙂
Także testuj Aparat i podziel się wrażeniami Pozdrawiam serdecznie
Gościu płacze nad rozpiętością tonalną czy szumami których i tak nikt nie zauważy a nie słyszy jak mu coś buczy że aż daje po uszach, żenada.
A kto powiedział że nie słyszy? A mówić sobie mogę co uważam, i nic nikomu do tego, można merytorycznie pogadać, ale tu nie widzę takich chęci niestety…
To czemu nie R6 II? Podobno poprawiono kilka rzeczy, no i nie trzeba szkieł kupować nowych :)
Dobre pytanie, canon r6 mark II to fajny sprzęt, nawet ponad oczekiwania od canona w tej cenie jednak nie rozwiązuje wciąż kilku moich problemów, i to tych które najbardziej mi przeszkadzały, wciąż tylko clog 3 z ograniczoną rozpiętością tonalną i wciąż to micro hdmi…ale to oczywiście dla mnie i moich zastosowań bo ogólnie sprzęt na pewno godny uwagi.
@@jonatanurban9360 Pamiętam, że jakiś czas temu pytałem jaki aparat kupić, i polecałeś właśnie Canona r6. Niestety do tej pory nie kupiłem, bo pojawiły się inne wydatki. Ale czy w 2023 polecasz r6? Czy może za tę kasę coś innego? Zastanawiam mnie LUMIX gh6, Sony a 7 IV (ale jest najdroższy z nich wszystkich) no i LUMIX s5II. Nadal mnie to przegrzewanie martwi w Canonie. Pytam, bo zakup aparatu w moim przypadku, to już kwestia kilku miesięcy. PS. Witamy po przerwie :)
@@radsan1508 to w takim razie dwa pytania, 1. Do czego potrzebujesz aparatu? 2. Co masz teraz?
@@jonatanurban9360 Pracuje jako dziennikarz w lokalnej telewizji. Kręcimy w FullHD 50 klatek. Główne zależy mi przyzwoitym autofocusie, żeby rozmówca był ostry. Wiem, że do takich parametrów wystarczy nawet bezlusterkowec za 4 koła, albo nawet mniej, ale po pracy hobbistyczne nagrywam koncerty, chcę się rozwijać i nie narzekać, że po jakimś czasie, że brakuje mi jakiejś funkcji. Poza tym jak kupię aparat, to chcę na nim popracować kilka lat, żeby na siebie zapracował. Więc co polecasz? Moze całkiem coś innego?
@@radsan1508 opcji teraz wiele, ale jednak do koncertów może być przydatna pełna klatka z racji tego że lepiej sobie radzi w słabym świetle, teraz opcji jest sporo…wszystkie są dobre w sumie, wiadomo mają swoje plusy i minusy, z pełnej klatki polecam się zainteresować panasonic s5 II (mój przyszły aparat, czekam na pierwsze dostawy, lub właśnie canon r6 mark II, a jeżeli zdjęcia nie brane pod uwagę i mniejszy rozmiar pasuje to Sony fx30 (tylko to już mniejsza matryca s35)
A kogo to interesuje?
Niektórych zainteresowało, więc jednak kogoś.
odwieczny problem każdego canona -mocne światło i cień . 5D każdy kompletna padaka ,6D to samo. Równolegle mam Fuji x100 F i teraz V ,które miażdżą każdego z wymienionych, To samo XT-2 XT3 bije na głowę Canony.
Dramatyczny szum w cieniach ,nic nie widać a jasne partie prześwietlone i nic nie da się z tego wyciągnąć
To samo zdjęcie robię Fuji i po prostu przepaść -ludziom pięknie twarze w cieniu widać ,jasne partie można przyciemnić bez strat tych ciemnych. Prawda jest taka że Canon ma chuj nie matryce -ani koloru ani rozpiętości a zdjęcia płaskie i sztuczne .
Zgadzam się z tym że canon od zawsze miał problemy z rozpiętością tonalną, nawet w fotografii i plikach raw a co dopiero w filmie, ale to było kiedyś a teraz jest już o wiele lepiej, „współczesne” canony pod względem zdjęć nie odbiegają zauważalnie od jakichkolwiek innych aparatów, a ich kolory zawsze podobały się większości użytkowników, dzisiaj różnice między aparatami mocno się zmniejszyły, wszystkie są bardzo podobne, szczególnie w fotografii gdzie jakość jest świetna wszędzie, w filmie trochę więcej różnic ale też, już nie taka przepaść jak kiedyś między różnymi aparatami.