Questa signora si porta ancora i traumi da bambina. Mi chiedo come mai non senta il bisogno di un supporto psicoterapeutico, magari potrebbe esprimere pensieri di senso compiuto.
La patologizzazione di chi la pensa diversamente da noi è una vecchia ed abusata tecnica di manipolazione. Inviterei lei ad un eventuale percorso psicoterapeutico... Magari giusto per accettare il fatto che agli argomenti e tesi che non condividiamo si risponde con controdeduzioni se se ne hanno, non con la reductio ad infirmum...
cioe ma non ho capito questa è contro l’aborto ma anche contro l’adozione praticamente perché fa discorsi sul diritto all’origine, allora io devo forzatamente avere un bambino se succede che da un rapporto sessuale rimango incinta senza volerlo, e poi devo pure tenermelo anche se non ho le facoltá fisico mentali ed economiche di crescerlo? Apparte che non permetti di far vivere il sesso liberamente, come qualcosa che va al di là di strumento per il concepimento, poi pur di mantenere sto diritto alle origini lasceresti crescere un bambino in mezzo al chaos e a delle mancanze? Praticamente è meglio avere un bambino cresciuto in condizioni disastrose che da una coppia omosessuale che però ha le carte in regola per accudirlo e crescerlo invece? Ma che discorsi sono, tutto un impapocchio per difendere le proprie ideologie retrogade, bigotte e cattoliche. Senza un minimo di rispetto per il libero arbitrio.
Ciò che dispiace è che bisogna continuamente ripetere le stesse cose come cj trovassimo davanti a deficenti. L'aborto nn viene proibito , ma nej consultori si da più j opportunità e sj cerca dj aiutare coloro che vorrebbero tenere il bambino. Ma è così difficile da capire?
Come si può fare una legge contro " tutte le discriminazioni"....e' un modo subdolo per non fare una legge contro una discriminazione specifica che e l'omofobia...che in un paese civile deve essere considerata un reato.......
Come concilia la difesa della libertà e dei diritti delle donne con il fatto che i provvedimenti che suggerisce limiterebbero la possibilità di decidere del proprio corpo? (Aborto, eutanasia, gestazione per altrə, eccetera?)
Mi congratulo con l'equilibrata statura politica e morale, oltre che culturale, del Ministro. La parola chiave? In nome della conquista delle libertà si è persa di vista l'assunzione di responsabilità. Possiamo anche aggiungere che è poi sfociata oggi nella dittatura del relativismo.
Ogni volta che si parla dei bambini non considerano mai che una coppia omosessuale può essere composta da due donne che possono bypassare in TUTTO le tiritele dell'utero in affitto.
lei ha anche parlato di diritto all'origine. fino a prova contraria anche due donne hanno bisogno del materiale biologico di un uomo per concepire una nuova persona.
Mi può spiegare a cosa serve il diritto all'origne? Perchè mi sembra una scusa per cambiare il sicorso come ha fatto la ministra nel video, dal fatto che persone omosessuali possono comunque avere avuto figli da relazioni pregresse.
Rispondo a Christian : tutto bene!!! Te lo assicuro. Tu sei un uomo ed è per questo che non lo capisci!!! Non hai mai portato in grembo un bimbo!!! PACE PACE PACE ❤ ❤ ❤ PACE PACE PACE ❤ ❤ ❤
Perché si deve proibire a un' individuo di esternare il suo disgusto, raccapriccio per atti o comportamente a lui disgustosi? Trovo la cosa cara senatrice Roccella , riprovevole una vera prepotenza . Come se tutte le cose disgustose aberranti che esistano, per effetto di ina legge vorrebbero eliminate. Nn ci siamo cara senatrice , nn ci siamo proprio, cambi registro
Vi prego, alla Bortone lasciate fare le interviste all'attore di fiction di turno... questi sono temi e figure troppo importanti per una chiacchierata da salotto
Certo, zero idee. Ci mancherebbe soltanto che la gente comprasse un suo libro: giusto per tornare indietro di qualche secolo. Mamma mia, si tornerebbe magari a un buio Stato teocratico che indurrebbe a far iscrivere a un futuro CLN un bel po' di gente coraggiosa e di buona volontà. Ma chi ricoprirebbe il ruolo della Gestapo? Magari il mediocre portaborse Donzelli, uno con la lingua lunga, ma anche muscolosa, in quanto potenziale delatore.
Questa signora si porta ancora i traumi da bambina. Mi chiedo come mai non senta il bisogno di un supporto psicoterapeutico, magari potrebbe esprimere pensieri di senso compiuto.
La patologizzazione di chi la pensa diversamente da noi è una vecchia ed abusata tecnica di manipolazione. Inviterei lei ad un eventuale percorso psicoterapeutico... Magari giusto per accettare il fatto che agli argomenti e tesi che non condividiamo si risponde con controdeduzioni se se ne hanno, non con la reductio ad infirmum...
@@giulianorivieri2806e sai, in unione sovietica facevano così... sono abituati.
Ministra delle pari opportunità che risponde "purtroppo sì" alla domanda "l'aborto è un diritto delle donne?" VERGOGNA
Fosse solo quello... anche tutto il discorso successivo sulla carta d'identità rasenta il delirante!
piu che pari direi dispari .
Credo tu abbia la capacità di comprensione del discorso di un comodino
@@valeriocinquegrana1757 ho riportato domanda e risposta, e ciò che ho scritto è ciò che ha detto, dove ho sbagliato? Dai su sono curioso
@@elonmusketeer1118 daje roma daje
Comprerò il libro 👍
cioe ma non ho capito questa è contro l’aborto ma anche contro l’adozione praticamente perché fa discorsi sul diritto all’origine, allora io devo forzatamente avere un bambino se succede che da un rapporto sessuale rimango incinta senza volerlo, e poi devo pure tenermelo anche se non ho le facoltá fisico mentali ed economiche di crescerlo? Apparte che non permetti di far vivere il sesso liberamente, come qualcosa che va al di là di strumento per il concepimento, poi pur di mantenere sto diritto alle origini lasceresti crescere un bambino in mezzo al chaos e a delle mancanze? Praticamente è meglio avere un bambino cresciuto in condizioni disastrose che da una coppia omosessuale che però ha le carte in regola per accudirlo e crescerlo invece? Ma che discorsi sono, tutto un impapocchio per difendere le proprie ideologie retrogade, bigotte e cattoliche. Senza un minimo di rispetto per il libero arbitrio.
Ciò che dispiace è che bisogna continuamente ripetere le stesse cose come cj trovassimo davanti a deficenti.
L'aborto nn viene proibito , ma nej consultori si da più j opportunità e sj cerca dj aiutare coloro che vorrebbero tenere il bambino.
Ma è così difficile da capire?
@@giannibocelli7379 no non vengono date opportunità vengono aperti consultori pro-life realizzando violenza psicologica a chi ha scelto di abortire
Come si può fare una legge contro " tutte le discriminazioni"....e' un modo subdolo per non fare una legge contro una discriminazione specifica che e l'omofobia...che in un paese civile deve essere considerata un reato.......
Come concilia la difesa della libertà e dei diritti delle donne con il fatto che i provvedimenti che suggerisce limiterebbero la possibilità di decidere del proprio corpo? (Aborto, eutanasia, gestazione per altrə, eccetera?)
Ecco come vengono su i bambini in una società dove non ci sono strumenti per diventare qualcosa diverso da una madre:
Mi congratulo con l'equilibrata statura politica e morale, oltre che culturale, del Ministro.
La parola chiave?
In nome della conquista delle libertà si è persa di vista l'assunzione di responsabilità. Possiamo anche aggiungere che è poi sfociata oggi nella dittatura del relativismo.
"PURTROPPO" le hanno dato un ministero invece di darle l'esilio o l'ergastolo a vita.
Addirittura l'ergastolo... Spero non vada mai al potere gente come lei. Ci sarebbe da preoccuparsi davvero.
Per come é cresciuta non mi sorprende che ora sia quello schifo che é
Ogni volta che si parla dei bambini non considerano mai che una coppia omosessuale può essere composta da due donne che possono bypassare in TUTTO le tiritele dell'utero in affitto.
lei ha anche parlato di diritto all'origine. fino a prova contraria anche due donne hanno bisogno del materiale biologico di un uomo per concepire una nuova persona.
Qua stiamo parlando di utero in affitto, non di diritto all'origine.
@@michelefossati6556 veramente lei ha anche parlato di diritto all'origine.
Mi può spiegare a cosa serve il diritto all'origne?
Perchè mi sembra una scusa per cambiare il sicorso come ha fatto la ministra nel video, dal fatto che persone omosessuali possono comunque avere avuto figli da relazioni pregresse.
Se le donne fossero davvero LIBERE deciderebbero di non abortire. PACE PACE PACE ❤ ❤ ❤ PACE PACE PACE ❤ ❤ ❤ PACE PACE PACE ❤ ❤ ❤
Rispondo a Christian : tutto bene!!! Te lo assicuro. Tu sei un uomo ed è per questo che non lo capisci!!! Non hai mai portato in grembo un bimbo!!! PACE PACE PACE ❤ ❤ ❤ PACE PACE PACE ❤ ❤ ❤
"purtroppo sì", per la serie - quando la democrazia cristiana ti scorre nelle vene anche 30 anni dopo
Perché si deve proibire a un' individuo di esternare il suo disgusto, raccapriccio per atti o comportamente a lui disgustosi?
Trovo la cosa cara senatrice Roccella , riprovevole una vera prepotenza .
Come se tutte le cose disgustose aberranti che esistano, per effetto di ina legge vorrebbero eliminate.
Nn ci siamo cara senatrice ,
nn ci siamo proprio,
cambi
registro
Brava ministra 👍
Che paura queste persone
Smettetela di usare la ministra mi fa sempre pensare alla minestra
Stima.
Vi prego, alla Bortone lasciate fare le interviste all'attore di fiction di turno... questi sono temi e figure troppo importanti per una chiacchierata da salotto
Donna...non direi proprio un essere vergognoso e indegno
La mamma e una
Certo, zero idee. Ci mancherebbe soltanto che la gente comprasse un suo libro: giusto per tornare indietro di qualche secolo. Mamma mia, si tornerebbe magari a un buio Stato teocratico che indurrebbe a far iscrivere a un futuro CLN un bel po' di gente coraggiosa e di buona volontà. Ma chi ricoprirebbe il ruolo della Gestapo? Magari il mediocre portaborse Donzelli, uno con la lingua lunga, ma anche muscolosa, in quanto potenziale delatore.
Una che cambia 6 partiti. Figurarsi tutto purché se magna