согласна в том, что в качестве примеров для подражания, моральных авторитетов и высокого-хорошего на уроках литературы часто предлагают дикую хрень в не менее дикой учительской трактовке "что хотел сказать автор" у детей неспроста возникает стойкое неприятие этого материала, при том, что много интересного и полезного художественная литература содержит в плане описания человека и его поведения, дискутивные темы, но подход к обсуждению должен быть принципиально другим
Многие книги из школьной программы и летнего чтения читала с удовольствием, но вот разбирать книги на уроках литературы было не очень приятно. Особенно неприятно было разбирать книги, которые действительно понравились.
Мало кто может изучать квантовую физику. Примерно на 15 странице даже первого тома Ландау-Лившица у большей части населения мозги стекают в брюшную полость. Кстати, как и у докладчика. Он великолепнейший оратор и журналист. Но теорфиз вообще не его тематика
идиот, где здесь логическая связь? Комментарии под видео у Невзорова - торжество скудоумия и зашоренности мышления. Вы абсолютно такие же невежды как и ненавистные вам веруны. Бытие бога - принципиально неверифицируемо и неопровергаемо, этот вопрос никак не относится к науке.
@@dmitryp3387, Невзоров холоден. Это отличает его от многих остальных, да он единственный в таком роде. Он наслаждается возможностями своего интеллекта, он далёк от всевозможных рефлексий. Наверное он так понимает духовную свободу.
Не знаю почему, но мне в школе всегда было скучно и не интересно изучать нашу литературу 18 и19века.. Тургенва Достаевского и т. д. нвшиш советских писак и поэтов типа Маяковский и Горьки, терпеть не мог. Исключение Есенин и ещё кое кто... Историю, НОВУЮ И Новейшию историю С.С.С.Р. никогда не учил так как всем нутром понимал, что это фуфло ине стоит эти забтвать себе голову. И прожил без всего этого нормально и при этом остался человеком. В жизни мне зто не понадобилось. Всё, что меня интересовало после школы и в школе я изучал сам по книгам, журналам, фильмам и общении с грамотными людьми. С Невзоровым полностью согласен✊💯
Углов был великим хирургом, писателем между всем прочим и пропагандистом здорового образа жизни и трезвомыслия. А лысый мальчик с бородёнкой полагает его фашистом. Кхм...
Веллер или Быков смотрелись бы намного сильнее, в качестве защитников художественной литературы и оппонентов Невзорову. Кашин неуклюже псевдослОжен. Эх, какой возможно штурман пропал для страны. P.S. Чем больше цинизма тем меньше жертв.
Очень напомнило мою войну с училкой по литературе, да ни одной. Тоже никогда не понимал, что там читать, в этой самой художественной литературе, поскольку пишут настолько элементарные и очевидные вещи. Ненавижу литературу, но при этом научился писать техническим языком. Но теперь хочется написать рассказ, а техникой художественного изложения не владею, почему никто в зале не спросил, с какой литературы начать, для освоения этой техники...)
Перечитывал добровольно руслитературу, работая с психбольными не в самой тяжёлой форме... Легко поставил диагнозы большинству почитаемых классиков. Особенно наиболее истерически цитируемым, Достоевскому и Толстому
Крыша может поехать и у математика. Есть масса примеров, где люди до конца своих дней сохранили ясность ума и работали в интеллектуальной сфере с невероятной продуктивностью. А есть примеры, где происходил обрыв всех умственных способностей. Речь ведь не о том, а о том, кто и что исследует Один копается всю жизнь в сочинениях Достоевского, и полагает что занят умственным трудом, другой к примеру нейробиолог, и он умножает знания о человеке на реальном фактическом материале, а о том, что не знает, предпочитает молчать.
Мне надо было дожить до 60 лет,чтобы начать испытывать стойкое отвращение к художественной литературе."Мочит Гранина",это серьезно?Кому то интересно как один человек льет грязь на труп другого.
Александр Глебович, здравствуйте! Мне кажется,что вы частенько себе противоречите. Вы считаете,что культура не имеет значения в эволюции,а только то,что нас окружает в реальности, т.е. что не есть плод вымысла и воображения. А вот вы одеты как денди и вас окружает красота. А что это, как не результат бесполезной эстетики?
Попрошу перечень великих побед Жукова! кроме Халхин-Гола, разработанного и подготовленного ДО Жукова и БЕЗ Жукова - ну так ни одного победного сражения и не припомню! Или кто -то от нас скрыл нечто сокральное?..
Кто вообще этот кашин? И что же его так несет? Вообще, на фоне невзорова все тут же превращаются в унылое г. Он должен выступать один, ну нельзя так над людьми рядом с ним присутствующими издеваться :))
Просто у него микрофон почётче Чел в основном хватает поверхностное и от этого отталкивается. А что в остатке? всем читать научные выкладки? Фауст ведь засушил сам себя в этой сфере
а в чем дискуссия -то? Хотите читайте-хотите нет. Весь ужас в том , что большинство вообще ничего не читает( и это видно даже по уровню и лексике комментариев)
Пишу комментарии, чтобы поумничать, не вдумываясь в смысл происходящего - это про тебя. В том-то и дело, что в школе никто не спрашивает учеников: хочешь ты читать/учить или нет. Задали - приходится учить, или поставят 2. А на то, что тебе приходится читать полную ахинею пьяных неудачников, которые ничего в жизни не умели, кроме как страдать графоманией, бухать и дебоширить, и чья писанина абсолютно ничему не учит - всем плевать. А мировозрение человека закладывается именно в детстве. Вот и получается, что рашкинская система образования плодит дебилов в космических масштабах. Невзоров не говорит, что читать плохо, он говорит, что плохо читать русскую художественную литературу. Тем более заставлять читать её детей, ибо это полный бред, на который нет смысла тратить время.
@@xi5013 сколько ж дураков набежало.только сейчас прочитал.забавно.особенно радует тыканье незнакомому человеку и советы типа "читайте то-то и то-то..."Ага,ща побегу, только слюни вытру,я ж и авторов таких не знаю)
Сейчас ни кто не напрягает зрение ,а тем более мозг , всё готово и в картинках . Молодёжь лучше разбирается в новых версиях видеоигр. У любого произведения должна быть мораль ,то есть суть. А мораль невзоровщины это русофобия.
Согласен с невзоровым , много хлама читаем. Это все равно что кроме новостной ленты о достжениях науки получать подборку желтой прессы о псевдознаменитостях .
Несмотря на завоевание цивилизации, такие как паровоз, самолет, подводная лодка и компьютер, , в личностном плане люди ничуть не изменились, также ссорятся, мирятся, влюбляются и воюют друг с другом. Душа человечества столь юнна неопытна и несмышленна, что можно сказать находится во младенчестве, а именно ее то бессмертную и изображает хорошая литература, в отличие от парадигм и теорий квантовой физики любовь всегда актуальна и современна. Душу конечно же нельзя отделить от тела, но метание вагины в случае Анны Каренины вторично, а первично думаю ее доброе имя и семья, семейное счастье и благополучие то есть. Будучи человеком крайне простодушным и сентиментальным, всегда трогаюсь прочитанным до слез, от жалости и сострадания к себе конечно, но это позволяет мне поставить экран и исцелить собственную душу, увидеть свои промахи со стороны. Мораль всех русских, да и вообще всех романов исключительно христианская, несоблюдение заповедей приводит к разгаду, способны они воспитать и да и нет, кого-то да, а кого-то нет, но читать про красивую любовь и высокие поступки людей приятно, ведь и злодеи не из одного только черного цвета состоят, есть о чем поговорить, помечтать, оттолкнуться воображению для дальнейшего творчества. То, в чем есть любовь вечно!
На фразе Кашина про "Мастера и Маргариту" - "гавно полное" захотелось отключить, не стал делать этого только из желания послушать Невзорова. Я не считаю "Мастера..." таким уж шедевром, но это прекрасный роман и уж точно не заслуживает такого определения. Интересно, сам Кашин хотя бы что-то приближенное написал?
Кашин не вывозит, достаточно привести слова Чорана - "Человек живет в пространстве языка". И ВСЁ. Все его выпады "литература сводит людей/дает возможность комуницировать и т.д." идут лесом. Не нужна какая либо книга или фильм, чтобы люди начали общаться - нужен язык.
Поставьте плюсик те, кто целиком от начала до конца разобрал хоть одну фразу Кашина. Ему бы хоть микрофон включили, или пусть работающий каждый раз передавали...
Изначально были поставлены в неравные условия, а пипл хавает по верхушкам, первое впечатление: - хорошо слышно, значит прав, а что этот -то там бубнит???
Привет, Александр Глебович! Про убийство Олоферна Иудифью это сильно! Протестанты могли бы отмазаться что это у них апокриф,а православные и католики должны знать конечно.Хотя дело в поколениях наверное: до широкополосного инета и после. Теперь большинству тяжело заставить себя читать .И ваша правда я знаю только потому что был если не фанатичным то очень убежденным верующим 13 лет и только потому успел прочитать Библию около 10 раз.
у некоторых людей именно эта художественная литература и привила критический взгляд на вещи, когда ты ничего не принимаешь на веру, куча примеров, книг и персонажей в них итд
Александр Глебович, Вы безусловно очень начитаны и эрудированы, но Вы очень часто пользуетесь приемами соскакивания с темы. Я готов с Вами подискутировать на тему художественной литературы.
Я не согласен с Невзоровым. Литература учит и предупреждает людей,как не сделать ошибки и не ломиться в стену, если можно зайти в дверь. Пример "Дьяволиада" Булгакова. Не пей и ты не получишь "белую горячку". которую описал автор.
Вот никогда не понимал - причём тут белая горячка? Неужели Коротков столько церковного вина выжрал? Ну напился, да и напился. Мне всегда приятней и теплее было думать о том, что он от бюрократии тронулся или просто провалился в персональный бюрократический ад в наказание за легкомыслие и преступную для того времени жизнь в розовом мирке
Спасибо, мы наглядно видим по дуэлям Невзоров- Чаплин, Невзоров- Милонов и прочим другим примерам, что такое интеллект и научное знание против непонятной риторики верующих даунов. Сам Кашин сказал, что не надо его спрашивать, чтобы он пояснил свои же слова "метафизически намолили", потому что сам свои же идиотские и вздорные формулировки ни объяснить, ни тем более доказать не сможет.
@@olgakleinschmidt3827 просто в вашем случае видимо вагина доминирует над здравым смыслом)невзоров есть безбожник и скоморох ,не более.включайте мозг,а не свои симпатии.
Олег Кашин делает упор на культурный код, мол, "это наше". Но ведь этот код обновляется раз за разом, по ходу движения нации вперёд. Да, как историю, надо знать и помнить, но не жить этим. Я эту самую классику изучала в университете, это точно не для школы. Тем более, что сами учителя не понимают её смысла и не могут правильно конвертировать под современне реалии.
На Балтике и земле нынешней Германии жили славяне, варяги, Рюрик оттуда пришёл. Невзоров поверхностен, он под себя строит теорийки. Всё плохо, короче, у неруси ))).
всю жизнь книжки читала, вылупив глаза... и... дурой осталась ((( Жаль, что мне не попался такой вот Невзоров в ранней молодости. Некому было подсказать, что я просто развлекаюсь, читая кем-то выдуманные истории. Лучше б учебники по естественным наукам читала. Теперь вот, почти в старости, придётся начинать приобретать хотя бы элементарные знания...
Cаша Шкель, Спешу вас огорчить, вы не остались дурой, судя по изложению ваших мыслей и превращению в текстовой формат. А что вам дадут естественные науки? Вам было мало школьной программы?
Все воспитание нынешних людей путем систематической интоксикации телевизором ненависти, хамства и злобы прекрасно отражено в словесном поносе той бабки, ближе к концу видео.
@@ДмитрийЛобанофф вот и двинет в Исроэл на неделе, 18го марта в Тель Авиве. Полагаю, в разведку пп эмиграции двинул - США или Исроэл? к команчам или евреям? 🤥🤠🤥
@@ДмитрийЛобаноффЛюдоедам))) А не вы ли убогие жгли учёных на кострах, убивали тысячами в крестовых походах, жгли в избах и до сих пор не можете оппонировать ничем кроме здобой и не терпимостью...
И там я был, и мёд я пил... Правильный текст Пушкина в Руслане и Людмиле в издании 1938 года, и как его опростили и принизили, добавили НЛП алкогольное...(( Сравните силу поэзии и эстетической высоты стиха!
Ничего кроме отвращения у меня лично русская классика не вызывает я бы мог относится к ней нейтрально если бы мне ежедневно в школе не вдалбливали что ТЫ ДОЛЖЕН ЭТО ЗНАТЬ!
Невзоров прав на 146%..) Ну не нужен «Пушкин» в современной жизни.. От слова совсем.. Нужны знания Математики, физики.. На работе, на дороге, на приеме у чиновника.. В свое время из художественной литературы наравились только Жюль Верн и Конан Дойль.. Они «помогали» мечтать и мыслить логически.. А остальное все было убитым впустую временем... Кому пригодились нудные Господа Головлевы? Или знания контингентом на Зонах про заповеди «Не убий..» / «Не укради»..? В стране, где главный Поп катается на Итальянской яхте в Швейцарских часах за 1000 летнюю зарплату шахтера разговоры про влияние «Литературы» на нравственнось бесполезны... Глебыч логичен,- эта «Эффективность» настроена для выращивания плебса в школах,- чтоб работали, платили налоги «Ротенбергам» и думали о прекрасном, проживая в реальной Жопе ...
К нижеприведенному тезису о том, что худ.литература учит людей правильно, нравственно, морально и духовно жить: опровергается этот тезис, увы, как и многое другое, постылой действительностью: вот возьмем нашу страну (народ) - до некоторых пор она (он) считалась (а может и сейчас считается, не знаю) самой читающей страной в мире. А теперь посмотрим как эта нравственная, высокая литература Пушкина, Достоевского и Гоголя, которую внимала эта страна, переносилась на реальную жизнь, и что мы видим? 70 с лишним лет этот народ жил под гнетом тоталитарного режима, до этого с упоением уничтожая друг друга в гражданской войне, а затем ликвидируя сами себя при помощи ГУЛАГов, "троек" и прочей НКВД`эшной духовности. Сегодня же, этот читающий народ, довольствуется одним из первых мест по уровню коррупции, сросшимся с властью криминалом, олигархами на яхтах и ветеранами войны, вынужденными воровать масло в магазине.... Глядя на всё это, нам разумней было бы ввести запрет на худ.литературу, иначе, начитавшись еще больше, этот народ отправится стирать с лица Земли всех, кто не считает его самым духовным, нравственным и благочестивым!)
А вот скоро это время наступит. Наконец всё установится на свои места. Границы на недельку перекроют, что бы сволота не сбежала. Думаю недели хватит всех упырей уничтожить.
Кирилл Иванов И сказал Пётр1 попам:"Если ещё раз у Вас иконы закровоточат, Ваши жопы кровью запоносят!" И действительно, иконы умолкли. Земной бог рявкнул -иконы безмолвствуют (летопись).
Ха ха ха. Я ровно тоже самое написал в школьном сочинении по «Война и мир». Так и написал, что это устаревшее произведение, не представляющее никакой ценности для современности. Кстати, поставили пятерку. В 1993 году.
Кстати, если бы Вы изучали французский язык, это было бы вполне востребованное произведение. Поскольку 1/3 книги написана на французском. Тема женщины, управляющей мужем, использующей брак для обогащения шмотками - чем не современная тема?! Я не говорю уже про политические вопросы, затронутые в романе! - думаю Вам несколько завысили оценку. И надеюсь, что у Вас были достаточно сильные аргументы.
1. в послешкольные годы (начало 80-х) я прочитал всего Достоевского и всего Лескова. И тогда это имело некоторую актуальность, и в советском социуме тех лет я наблюдал некоторое количество соответствий с русской дореволюционной литературы. Ибо советское общество не так уж далеко ушло от до-совесткого, как бы об этом не мечталось большевистским романтикам :) 2. тем не менее, я тоже считаю, что проблемы и типажи русской литературы в настоящем себя изжили. И если до сих пор какие-либо герои или явления, выписанные Достоевским, Гоголем и Салтыковым-Щедриным, всё ещё актуальны - то такая актуальность свойственна лишь весьма узкой и закостенелой среде - государственной бюрократии. Ибо покуда жива её иерахическая лестница - живо и пространству для сюжетов "Ревизора". Остальная же часть российского социума давно живёт уже собственными, отличными от "классических" моделей, жизненными мотивациями. Поэтому знание сюжетов и героев русской классической литературы ничего, кроме культурного кругозора, не прибавит к вашему личному пониманию российского бытия.
Невзоров напомнил мне одного математика, который говорил: "Вы можете прочитать тысячи книг по литературе, а формула есть одна". Ничего нового, а то же самое противостояние между литераторами и учеными, математиками.
@@seremeev80 каждый имеет право на своё мнение. Мой ребёнок отказался продолжать чтение, объяснив это тем, что не верит в говорящих котов, ведь он живет во времена говорящих роботов.
Сам Глебыч прочитал очень много.И сформировал свое мнение и отношение к литературе.Ради своей позиции читать стоит.самые страшные и невежественные люди те,которые читали только желтуху.
Томас Вулф, др сих пор в памяти цитаты оттуда, Маленький принц - щемящая классика и слёзы, книги Хемингуэя и цитата из Джона Донна (..и поэтому не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит ро тебе), Гессе Степной волк и Игра в бисер, Рокуэлл Кент и его книга о путешествии с сыном, милый Тургенев (Ася, Вешние воды, Отцы и дети..), стихи Фета, Тютчева, Майкова, Рубцова, Цветаевой, Ахматовой, Есенина.. Ну, как же можно без Есенина, например?! На бересте писали предки... И тд и тп Море людей, море смыслов, море практики и примеров из ЖИЗНИ. Леттера - буква, куда же без неё? Давайте молчать что ли? Перейдём на мычание?
@@valentinasvetlaoka9153 и кто-то обо всем этом где-то говорит? Форум литературных любителей... В жизни практической цености это не имеет. Развлечение.
Вам осталось только доказать, что чтение книг с малолетства (получение и изучение информации), а также заучивание стихов наизусть не развивает мозг и память. Хехе..))
@@valentinasvetlaoka9153 к самому процессу чтения не возникает претензий ( у меня во всяком случае). Но к содержанию вот этого добра что зовут классикой... "На дне" было хорошо почитать, о том куда можно скатиться и как там живется. Но учебник химии за любой год обучения гораздо более умен, полезен и захватавающ. И память на нем тоже может разминаться, хоть для дела потом выудить что-то можно. Языки полезная штука. А куда ж мне пришить Онегина, Тихий Дон и прочее, прочее? Бред про Маргариту, считаю произведением наркомана. Слава богу, что я быстро забываю то что не востребуется. Невзоров имеет смелость говорить правду и напрямик.
Александр Глебович, я тащусь от вашего критического мышления. Вас очень приятно слушать.
невероятно интересно и круто.
Но только не невзорову судить о русской литературе. Сам он дешевая фальшивка, отвязанный еврей .Он балдеет от раскрытых ртов удивленных дурачков.
Delfiniswwe Fff пожалуйста не злитесь и не завидуйте будьте добрее умейте смотреть правде в глаза
Раскрытые рты дурачков это ввп для черни
@@delfiniswwefff6366, с каких пор он еврей?
Вот в хорошем качестве появилась лекция,а то я смотрел в качестве снятом на тамагочи!Да и ракурс удачнее.Спасибо Александр Глебыч за правду и юмор!
"Я разлюбил фашизм" - классика , надо отдать ему должное
Кашин феерично глуп, критичность мышления отсутствует напрочь
согласна в том, что в качестве примеров для подражания, моральных авторитетов и высокого-хорошего на уроках литературы часто предлагают дикую хрень в не менее дикой учительской трактовке "что хотел сказать автор"
у детей неспроста возникает стойкое неприятие этого материала, при том, что много интересного и полезного художественная литература содержит в плане описания человека и его поведения, дискутивные темы, но подход к обсуждению должен быть принципиально другим
katerinazhilina как человек прошедший эти 11 классов страдания год назад. Уверенно заявляю, что там не задают подобного вопроса.
Все от школы зависит.
О поведении больше скажет биология поведения человека. Чем вымысел, где автор может подкручивать действия героя, как ему хочется, нравится, выгодно.
Многие книги из школьной программы и летнего чтения читала с удовольствием, но вот разбирать книги на уроках литературы было не очень приятно. Особенно неприятно было разбирать книги, которые действительно понравились.
katerinazhilina ч
Кашину необходимо очень внимательно выбирать себе собеседников, чтобы не выглядеть дураком на их фоне.
Да, г-н Кашин полез спорить явно не в свою весовую категорию))
У него есть весовая категория? По моему, исключительно лишний вес. Весьма переоцененный.
дурак не может себе ничего выбирать
Да он на любом фоне,, даун,,
Кашин выглядит дилетантом на фоне такого образованного человека, как Невзоров
Невзоров умница!
В чём?
Интереснейшая программа . СПАСИБО !
если люди перестанут читать мылодраму и начнут и изучать квантовую физику , кто будет ходить в церковь.
Мало кто может изучать квантовую физику. Примерно на 15 странице даже первого тома Ландау-Лившица у большей части населения мозги стекают в брюшную полость. Кстати, как и у докладчика. Он великолепнейший оратор и журналист. Но теорфиз вообще не его тематика
идиот, где здесь логическая связь? Комментарии под видео у Невзорова - торжество скудоумия и зашоренности мышления. Вы абсолютно такие же невежды как и ненавистные вам веруны. Бытие бога - принципиально неверифицируемо и неопровергаемо, этот вопрос никак не относится к науке.
@@perdolingmyshin3138 диареей страдаешь ? или не держание ?
@@Семен-е9п9и другого ответа от зрителя Невзорова я и не ожидал.
@@perdolingmyshin3138 если такой умный и воспитанный , что здесь делаешь ???
Невзоров прав, классический диалог, глухого со слепым..
Невзоров - глухой или слепой?
@@dmitryp3387 кашин- глухой и слепой
@@dmitryp3387 таковы его поклонники, не соображая, топят заодно 🤣🥳
@@dmitryp3387, Невзоров холоден. Это отличает его от многих остальных, да он единственный в таком роде. Он наслаждается возможностями своего интеллекта, он далёк от всевозможных рефлексий. Наверное он так понимает духовную свободу.
Невзоров харизматичен, окутывает голосом и манерой подачи.
Церковный хор и дисциплина не прошли даром!
Ааааа, вот же он - фундамент успеха Н - он в церкви!!
🤣🤣🤣🤣🥳🥳👏
Не знаю почему, но мне в школе всегда было скучно и не интересно изучать нашу литературу 18 и19века.. Тургенва Достаевского и т. д. нвшиш советских писак и поэтов типа Маяковский и Горьки, терпеть не мог. Исключение Есенин и ещё кое кто... Историю, НОВУЮ И Новейшию историю С.С.С.Р. никогда не учил так как всем нутром понимал, что это фуфло ине стоит эти забтвать себе голову. И прожил без всего этого нормально и при этом остался человеком. В жизни мне зто не понадобилось. Всё, что меня интересовало после школы и в школе я изучал сам по книгам, журналам, фильмам и общении с грамотными людьми. С Невзоровым полностью согласен✊💯
охохо намек на "Закон об уголовной ответственности за оскорбление чувств любителей русской литературы"
про вшиволовку-повеселило!))
Невзоров мегаземлянин .
Углов был великим хирургом, писателем между всем прочим и пропагандистом здорового образа жизни и трезвомыслия. А лысый мальчик с бородёнкой полагает его фашистом. Кхм...
Веллер или Быков смотрелись бы намного сильнее, в качестве защитников художественной литературы и оппонентов Невзорову.
Кашин неуклюже псевдослОжен. Эх, какой возможно штурман пропал для страны.
P.S. Чем больше цинизма тем меньше жертв.
Очень напомнило мою войну с училкой по литературе, да ни одной. Тоже никогда не понимал, что там читать, в этой самой художественной литературе, поскольку пишут настолько элементарные и очевидные вещи. Ненавижу литературу, но при этом научился писать техническим языком. Но теперь хочется написать рассказ, а техникой художественного изложения не владею, почему никто в зале не спросил, с какой литературы начать, для освоения этой техники...)
Спасибо большое, Александр Глебович, снял с меня порчу пафосного отношения к "талантливости" писателей...
Глебыч как всегда жжет напалмом ;)
Браво! Сильнейшая лекция.
Вывод какой из этого? В чём практическое применение этой "силы"?
@@valentinasvetlaoka9153 я не люблю делать общественные выводы, я лишь дал эмоцию)
Перечитывал добровольно руслитературу, работая с психбольными не в самой тяжёлой форме...
Легко поставил диагнозы большинству почитаемых классиков.
Особенно наиболее истерически цитируемым, Достоевскому и Толстому
Крыша может поехать и у математика.
Есть масса примеров, где люди до конца своих дней сохранили ясность ума и работали в интеллектуальной сфере с невероятной продуктивностью.
А есть примеры, где происходил обрыв всех умственных способностей.
Речь ведь не о том, а о том, кто и что исследует
Один копается всю жизнь в сочинениях Достоевского, и полагает что занят умственным трудом, другой к примеру нейробиолог, и он умножает знания о человеке на реальном фактическом материале, а о том, что не знает, предпочитает молчать.
Как долго,нудно,поверхностно-банально говорит Кашин.
Хотя и прочёл судят по всему много
@@АлександрФролов-у5ж ooo
Ooooo
@@АлександрФролов-у5ж Можно много фантастики или романов прочесть, а также всяких философов, но что это даст?
Мне надо было дожить до 60 лет,чтобы начать испытывать стойкое отвращение к художественной литературе."Мочит Гранина",это серьезно?Кому то интересно как один человек льет грязь на труп другого.
Александр Глебыч великолепный тролль. В отличии от остальных медийных персонажей его приятно слушать.
Александр Глебович, здравствуйте! Мне кажется,что вы частенько себе противоречите. Вы считаете,что культура не имеет значения в эволюции,а только то,что нас окружает в реальности, т.е. что не есть плод вымысла и воображения. А вот вы одеты как денди и вас окружает красота. А что это, как не результат бесполезной эстетики?
Ещё и вещист знатный, музей, а не квартирка, а ведь помрёт же всё равно. Лучше бы путешествовал.
Он будет жить в вашей квартире, после того, как вы умрёте, как грёбаный Воланд со своей сволочной свитой...
Попрошу перечень великих побед Жукова! кроме Халхин-Гола, разработанного и подготовленного ДО Жукова и БЕЗ Жукова - ну так ни одного победного сражения и не припомню! Или кто -то от нас скрыл нечто сокральное?..
Глебович как всегда умственно подавил оппонента...
Кто вообще этот кашин? И что же его так несет?
Вообще, на фоне невзорова все тут же превращаются в унылое г. Он должен выступать один, ну нельзя так над людьми рядом с ним присутствующими издеваться :))
Это импровизированное, ненаигранное шоу специально для Вас!))
Без чтения художественной литературы Невзоров не смог бы так образно выражать свои мысли.
А. Г. как всегда супер! Аплодирую стоя!!!
Просто у него микрофон почётче
Чел в основном хватает поверхностное и от этого отталкивается.
А что в остатке? всем читать научные выкладки? Фауст ведь засушил сам себя в этой сфере
а в чем дискуссия -то? Хотите читайте-хотите нет. Весь ужас в том , что большинство вообще ничего не читает( и это видно даже по уровню и лексике комментариев)
Пишу комментарии, чтобы поумничать, не вдумываясь в смысл происходящего - это про тебя. В том-то и дело, что в школе никто не спрашивает учеников: хочешь ты читать/учить или нет. Задали - приходится учить, или поставят 2. А на то, что тебе приходится читать полную ахинею пьяных неудачников, которые ничего в жизни не умели, кроме как страдать графоманией, бухать и дебоширить, и чья писанина абсолютно ничему не учит - всем плевать. А мировозрение человека закладывается именно в детстве. Вот и получается, что рашкинская система образования плодит дебилов в космических масштабах.
Невзоров не говорит, что читать плохо, он говорит, что плохо читать русскую художественную литературу. Тем более заставлять читать её детей, ибо это полный бред, на который нет смысла тратить время.
@@Bodochnik Миллиард раз согласен !!!
Читайте Солженицына , его сейчас навязывают по соровским учебникам ,а дискуссия ниочем ,тем более глушат звук у оппонента.
@@xi5013 сколько ж дураков набежало.только сейчас прочитал.забавно.особенно радует тыканье незнакомому человеку и советы типа "читайте то-то и то-то..."Ага,ща побегу, только слюни вытру,я ж и авторов таких не знаю)
Сейчас ни кто не напрягает зрение ,а тем более мозг , всё готово и в картинках . Молодёжь лучше разбирается в новых версиях видеоигр. У любого произведения должна быть мораль ,то есть суть. А мораль невзоровщины это русофобия.
Про Ахила хороший пример привёл.
Ситий й кругленький кіт- невзоров , трохи побавився мишкой-недоумком кашиним.
Актуально. Я 24 февраля послал эту литературу. Еще до корабля
Это да,теперь просто не могу это все читать
Что за ахинею несет этот Кашин, он вообще дискутировать пришел?
Невзоров, конечно же на огромной высоте!!!
В вакууме и невесомости?)))
Спасибо дорогой гений
Глебыч развлекается зараза. умница. Хорош ни че не скажешь, бьет лобешник и без аргументаций, просто бесподобно...
Невзоров,как обычно ,на голову выше собеседника.
но мне бы хотелось послушать его дискуссию с Екатериной Шульман...
@@yesno9073 С Шульман в карты не садись...
@@andreychizov8201 да ладно, вполне можно)))
@@yesno9073 ну если из ихних только...
на две=)
Согласен с невзоровым , много хлама читаем. Это все равно что кроме новостной ленты о достжениях науки получать подборку желтой прессы о псевдознаменитостях .
Глебыч ....чтение уносит в мир грёз.....поэтому очень важно читать в свободное время...
Иначе наркомания и алкоголизм унёс ет человека в мир грёз
Несмотря на завоевание цивилизации, такие как паровоз, самолет, подводная лодка и компьютер, , в личностном плане люди ничуть не изменились, также ссорятся, мирятся, влюбляются и воюют друг с другом. Душа человечества столь юнна неопытна и несмышленна, что можно сказать находится во младенчестве, а именно ее то бессмертную и изображает хорошая литература, в отличие от парадигм и теорий квантовой физики любовь всегда актуальна и современна. Душу конечно же нельзя отделить от тела, но метание вагины в случае Анны Каренины вторично, а первично думаю ее доброе имя и семья, семейное счастье и благополучие то есть.
Будучи человеком крайне простодушным и сентиментальным, всегда трогаюсь прочитанным до слез, от жалости и сострадания к себе конечно, но это позволяет мне поставить экран и исцелить собственную душу, увидеть свои промахи со стороны.
Мораль всех русских, да и вообще всех романов исключительно христианская, несоблюдение заповедей приводит к разгаду, способны они воспитать и да и нет, кого-то да, а кого-то нет, но читать про красивую любовь и высокие поступки людей приятно, ведь и злодеи не из одного только черного цвета состоят, есть о чем поговорить, помечтать, оттолкнуться воображению для дальнейшего творчества.
То, в чем есть любовь вечно!
Невзоров - ласковый и нежный .
На фразе Кашина про "Мастера и Маргариту" - "гавно полное" захотелось отключить, не стал делать этого только из желания послушать Невзорова. Я не считаю "Мастера..." таким уж шедевром, но это прекрасный роман и уж точно не заслуживает такого определения. Интересно, сам Кашин хотя бы что-то приближенное написал?
Невзоров бесподобен !
Ну дядёк и дятел. По сути сказал, что русская литература интересна только туристам... Собственно подтвердил слова Невзорова.
Все правда папа был участником войны и рассказывал что маршалы и генералы вывозили из Германии целыми составами
И правильно делали .
Бльа, я думал трубочка кокаин нюхать.
Я думал, чтоб дамам писать стоя, из-за обилия юбок им же ни присесть было... Сорри...)))
читать всем вересаева "на японской войне". рекомендую. читаю мало, так как читать нечего. но эта книга.... еще читаем " одлян или воздух свободы"
Кашин не вывозит, достаточно привести слова Чорана - "Человек живет в пространстве языка". И ВСЁ. Все его выпады "литература сводит людей/дает возможность комуницировать и т.д." идут лесом. Не нужна какая либо книга или фильм, чтобы люди начали общаться - нужен язык.
интересно вышло у них
Поставьте плюсик те, кто целиком от начала до конца разобрал хоть одну фразу Кашина. Ему бы хоть микрофон включили, или пусть работающий каждый раз передавали...
Изначально были поставлены в неравные условия, а пипл хавает по верхушкам, первое впечатление: - хорошо слышно, значит прав, а что этот -то там бубнит???
Привет, Александр Глебович! Про убийство Олоферна Иудифью это сильно! Протестанты могли бы отмазаться что это у них апокриф,а православные и католики должны знать конечно.Хотя дело в поколениях наверное: до широкополосного инета и после. Теперь большинству тяжело заставить себя читать .И ваша правда я знаю только потому что был если не фанатичным то очень убежденным верующим 13 лет и только потому успел прочитать Библию около 10 раз.
Какая разница, что писали сказочники про раввина с вертикальным взлётом.
Кашин тебе до Невзорова как до Юпитера по результатам в журналистике )
Невзоров Гигант!!!
у некоторых людей именно эта художественная литература и привила критический взгляд на вещи, когда ты ничего не принимаешь на веру, куча примеров, книг и персонажей в них итд
Не всем понятен такой простейший биологический отбор, "аЛЬФЫ" всё так желают усложнить в угоду большинства.
nevzorov krasav4ik
Александр Глебович, Вы безусловно очень начитаны и эрудированы, но Вы очень часто пользуетесь приемами соскакивания с темы. Я готов с Вами подискутировать на тему художественной литературы.
56:30 :) вот это по-нашему, по-бразильски :)
Немного адеквата никогда не помешает)
Я не согласен с Невзоровым. Литература учит и предупреждает людей,как не сделать
ошибки и не ломиться в стену, если можно зайти в дверь. Пример "Дьяволиада"
Булгакова. Не пей и ты не получишь "белую горячку". которую описал автор.
Вот никогда не понимал - причём тут белая горячка? Неужели Коротков столько церковного вина выжрал? Ну напился, да и напился. Мне всегда приятней и теплее было думать о том, что он от бюрократии тронулся или просто провалился в персональный бюрократический ад в наказание за легкомыслие и преступную для того времени жизнь в розовом мирке
LittleSSimoon Правда с Невзоровым я солидарен в том, что мы любим думать и мечтать о приятном и теплом, когда на самом деле - "белка" в чистом виде.
как вы не стыдно грузится над мировой историей лучших дней
Бабулька с ПГМ улыбнула :D
почему когда начинаешь думать не как все то сразу становишься неприятен обществу
да нет, дружище, ты самый что ни есть нормис.
Тут главное - расставить знаки препинания. , . ? , и т д..
Спасибо, мы наглядно видим по дуэлям Невзоров- Чаплин, Невзоров- Милонов и прочим другим примерам, что такое интеллект и научное знание против непонятной риторики верующих даунов. Сам Кашин сказал, что не надо его спрашивать, чтобы он пояснил свои же слова "метафизически намолили", потому что сам свои же идиотские и вздорные формулировки ни объяснить, ни тем более доказать не сможет.
Научные знания и Невзоров? Ахахахаха
Антропогенез-ру разъебал по фактам Невзорова.
@faridenCo Пускай встретиться! Да только Кураеву, Чаплину и прочим - в 2016 году указанием МП РПЦ запрещено участвовать в дискуссиях с Невзоровым
Ох уж этот интеллектуально-научный сарказм Невзорова.. Обожаю)
Андрей Сергеевич ,скорее - извращение ))
Маленький козлик бьёт копытцами и блеет на русское культурное наследие))
@@АнатолийРодина-к5з ну его то интересно слушать,в отличии от вас
@@olgakleinschmidt3827 просто в вашем случае видимо вагина доминирует над здравым смыслом)невзоров есть безбожник и скоморох ,не более.включайте мозг,а не свои симпатии.
@@Лиза-к7ч8с я не любитель литераторов.будьте точнее в своих выводах!
@@Лиза-к7ч8с яблоня и яблоки для меня в одном контексте в вашем случае.
Олег Кашин делает упор на культурный код, мол, "это наше". Но ведь этот код обновляется раз за разом, по ходу движения нации вперёд. Да, как историю, надо знать и помнить, но не жить этим. Я эту самую классику изучала в университете, это точно не для школы. Тем более, что сами учителя не понимают её смысла и не могут правильно конвертировать под современне реалии.
Д
Д
Д
Щ
Д
Д
Д
Д
Ю
Д
Д
Д
Ю
Д
Щ
Д
Д
Щ
Д
Д
д
Д
Д
Ю
Д
Щ
юд
Д
Д
Ш
Д
Щ
щ
Щ
Щ
Щ
Щ
Ш
Д
щ
Д
Юд
Щ
Ю
Ю
Ю
Щ
Щ
Щ
Дд
дд
Юш
Д
Д
Д
Щ
Д
Д
Щ
Д
Д
Д
Д
Д
Щ
Д
Д
Щ
Ю
д
д
Д
Д
Щ
Щ
Щ
д
Д
ю
Д
Ш
Щ
Д
Д
Ю
д
Д
Ююд
д
Щд
Д
Щ
щ
ш
Д
дд
Щд
Ю
Д
Д
Щ
ю
щ
Д
дю
Д
Щ
Щ
Д
д
Юш
Ю
Ю
Д
Ющ
Щ
Ю
Д
Д
Д
Д
юд
Д
Щ
Д
Д
Юд
ююдд
д
д
Ю
юд
д
д
Д
Дщ
Д
щ
Д
Ю
Ю
щ
Д
Д
Д
Дщд
Д
Ддщ
д
Д
Д
Д
щ
Д
Д
д
юющ
д
Д
Д
Д
Д
Д
Дд
Ю
Дд
Д
Ю
Д
Д
Д
Д
щ
Д
д
щ
Щ
Щ
Щ
Дд
Щ
Ю
Ю
Ю
Ю
ю
дю
Щ
Ддд
Д
юд
Д
Ю
Д
щщ
щющю
д
Юююд
Юд
Ющ
Щ
Ю
Щщ
Щ
Ш
Ю
Щ
ююд
Д
Ю
Дю
Ю
д
д
юш
д
Ю
Щ
д
Ю
Ю
Юд
Щ
Ююююю
Юююю
Ю
д
Ю
Д
щ
ююююю
ю
Ш
Щ
Щюю
щю
ю
д
Ю
Д
Щ
Ю
щююющю
ющ
Юю
Д
Ю
юю
Ю
ш
Юд
ююю
Ююющюд
Юю
Д
Ю
Дд
Д
Д
Д
щ
Ш
Ю
Дююююдюдщ
ю
ю
Щ
ю
юю
Щ
Ю
Ю
ш
Д
Ю
ю
Ю
ююююд
Юдю
Ю
ю
ю
юююд
юд
ююююю
щюд
Юю
Юдшющ
щ
Юш
ююдююд
дюд
юд
Юдю
Ю
Юю
юююю
ююююююю
д
Ю
Юдю
юю
Юю
юд
юююююд
Ю
Щ
Юююююююю
ю
Щ
Юющ
Ющщщ
Юю
ююююююююющ
юю
ю
юш
юююющ
Щ
щ
щ
ю
Дю
Д
юю
Ю
юд
юд
Ююююдю
Д
Юд
Юю
ю
Ююююююююд
юююю
юю
Ю
дю
Ющ
Юддщ
юд
Дщющ
ю
юю
Юю
Д
Ююд
Юдд
д
Юю
дд
ю
Д
ющдю
Ю
ю
юю
Юююююю
ю
ююююю
щ
ююш
щ
ююю
Юд
дд
щ
ююд
ю
ддющ
Дю
Ю
ю
ющщ
д
д
Ддщ
юш
ю
Д
Ю
щ
ю
Юю
Юю
юд
Ющю
щ
Ююю
Шю
ю
щю
ю
щю
ш
ю
юююююдю
юю
д
ш
д
ющщююююю
ююююю
ююююю
ю
Дюю
Д
ююд
ююд
ююююющд
щ
ю
Щю
Ю
ю
щ
ююююю
юююд
д
юююююююююююд
Ююшююю
д
Ю
Юю
Щю
Ю
Юшюююю
юш
юююю
Ю
Юд
Щю
Юююш
юююююю
щю
Ю
ю
ш
Дюд
ю
юю
юш
Д
Д
Д
Щ
Д
Д
Д
Д
Ю
Д
Д
Д
Ю
Д
Щ
Д
Д
Щ
Д
Д
д
Д
Д
Ю
Д
Щ
юд
Д
Д
Ш
Д
Щ
щ
Щ
Щ
Щ
Щ
Ш
Д
щ
Д
Юд
Щ
Ю
Ю
Ю
Щ
Щ
Щ
Дд
дд
Юш
Д
Д
Д
Щ
Д
Д
Щ
Д
Д
Д
Д
Д
Щ
Д
Д
Щ
Ю
д
д
Д
Д
Щ
Щ
Щ
д
Д
ю
Д
Ш
Щ
Д
Д
Ю
д
Д
Ююд
д
Щд
Д
Щ
щ
ш
Д
дд
Щд
Ю
Д
Д
Щ
ю
щ
Д
дю
Д
Щ
Щ
Д
д
Юш
Ю
Ю
Д
Ющ
Щ
Ю
Д
Д
Д
Д
юд
Д
Щ
Д
Д
Юд
ююдд
д
д
Ю
юд
д
д
Д
Дщ
Д
щ
Д
Ю
Ю
щ
Д
Д
Д
Дщд
Д
Ддщ
д
Д
Д
Д
щ
Д
Д
д
юющ
д
Д
Д
Д
Д
Д
Дд
Ю
Дд
Д
Ю
Д
Д
Д
Д
щ
Д
д
щ
Щ
Щ
Щ
Дд
Щ
Ю
Ю
Ю
Ю
ю
дю
Щ
Ддд
Д
юд
Д
Ю
Д
щщ
щющю
д
Юююд
Юд
Ющ
Щ
Ю
Щщ
Щ
Ш
Ю
Щ
ююд
Д
Ю
Дю
Ю
д
д
юш
д
Ю
Щ
д
Ю
Ю
Юд
Щ
Ююююю
Юююю
Ю
д
Ю
Д
щ
ююююю
ю
Ш
Щ
Щюю
щю
ю
д
Ю
Д
Щ
Ю
щююющю
ющ
Юю
Д
Ю
юю
Ю
ш
Юд
ююю
Ююющюд
Юю
Д
Ю
Дд
Д
Д
Д
щ
Ш
Ю
Дююююдюдщ
ю
ю
Щ
ю
юю
Щ
Ю
Ю
ш
Д
Ю
ю
Ю
ююююд
Юдю
Ю
ю
ю
юююд
юд
ююююю
щюд
Юю
Юдшющ
щ
Юш
ююдююд
дюд
юд
Юдю
Ю
Юю
юююю
ююююююю
д
Ю
Юдю
юю
Юю
юд
юююююд
Ю
Щ
Юююююююю
ю
Щ
Юющ
Ющщщ
Юю
ююююююююющ
юю
ю
юш
юююющ
Щ
щ
щ
ю
Дю
Д
юю
Ю
юд
юд
Ююююдю
Д
Юд
Юю
ю
Ююююююююд
юююю
юю
Ю
дю
Ющ
Юддщ
юд
Дщющ
ю
юю
Юю
Д
Ююд
Юдд
д
Юю
дд
ю
Д
ющдю
Ю
ю
юю
Юююююю
ю
ююююю
щ
ююш
щ
ююю
Юд
дд
щ
ююд
ю
ддющ
Дю
Ю
ю
ющщ
д
д
Ддщ
юш
ю
Д
Ю
щ
ю
Юю
Юю
юд
Ющю
щ
Ююю
Шю
ю
щю
ю
щю
ш
ю
юююююдю
юю
д
ш
д
ющщююююю
ююююю
ююююю
ю
Дюю
Д
ююд
ююд
ююююющд
щ
ю
Щю
Ю
ю
щ
ююююю
юююд
д
юююююююююююд
Ююшююю
д
Ю
Юю
Щю
Ю
Юшюююю
юш
юююю
Ю
Юд
Щю
Юююш
юююююю
щю
Ю
ю
ш
Дюд
ю
юю
юш
кашин защитник русской литературы сколько раз за передачу сказал окей?
Я не сторонник кашина, ну и пусть себе говорит окей, не конец света
На Балтике и земле нынешней Германии жили славяне, варяги, Рюрик оттуда пришёл. Невзоров поверхностен, он под себя строит теорийки. Всё плохо, короче, у неруси ))).
Хитрота, у Невзорова микрофон петелька, у Кашина обыкновенный, бубубу глухой. Неравные условия.
Это тоже влияет на восприятие.
@@valentinasvetlaoka9153 это у вас все плохо, раз у вас везде славяне жили
Глебыч, как водится, блестящ!
Единственный мощный оратор и публицист современности!
Не, ну есть еще кое-кто.
@@gamerfedor есть ещё Веллер.
@@gamerfedor кто?
Веллер нудный. Не делающий пауз, безкислородный.
Да, Веллер душный и занудный старикашка
И перебивать его нельзя, а то водой обольет
всю жизнь книжки читала, вылупив глаза... и... дурой осталась ((( Жаль, что мне не попался такой вот Невзоров в ранней молодости. Некому было подсказать, что я просто развлекаюсь, читая кем-то выдуманные истории. Лучше б учебники по естественным наукам читала. Теперь вот, почти в старости, придётся начинать приобретать хотя бы элементарные знания...
Ты же женщина, для тебя нормально быть глупой. Всякое образование скорее даже вредно.
Руслан Белянин мнда - это воззрение даж не из 19-го века, а скорее 16- и ранее
Cаша Шкель, Спешу вас огорчить, вы не остались дурой, судя по изложению ваших мыслей и превращению в текстовой формат. А что вам дадут естественные науки? Вам было мало школьной программы?
Полностью согласна!
Зачем они вам уже?))
Невзоров прав: «Несвятые святые» - сильно разрекламированный продукт, представляющий собой именно дичайшую пропаганду.
Невзоров, как эталонный метр, который иногда выставляют для сравнения и ты сразу видишь ху из ху.
Все воспитание нынешних людей путем систематической интоксикации телевизором ненависти, хамства и злобы прекрасно отражено в словесном поносе той бабки, ближе к концу видео.
Много читала художественной литературы и понимала, что просто развлекаюсь. В определённом возрасте прекратила читать худ. литературу.)))
отличнейший дядька Невзоров
Невзоров высказал моё отношение к "Анне Карениной" в частности и к графоману Толстому в общем. :)))
"+" Глебычу за:
"Так случилось, ... я разлюбил фашизм!!!"
Кашину вообще было бессмысленно пытаться тягаться с Невзоровым.
Глебыч как всегда на высоте, я удивляюсь его таланту так тонко троллить размазывая оппонента равномерно по полу.
Браво!
Любите человечинку?
@@valentinasvetlaoka9153 Прилетела ответка этим людоедам. Неврозу пора в эмиграцию.
@@ДмитрийЛобанофф вот и двинет в Исроэл на неделе, 18го марта в Тель Авиве.
Полагаю, в разведку пп эмиграции двинул - США или Исроэл? к команчам или евреям?
🤥🤠🤥
И при этом он подчёркивает, - "я действую мягкими лапами, когти не выпускаю!".
@@ДмитрийЛобаноффЛюдоедам))) А не вы ли убогие жгли учёных на кострах, убивали тысячами в крестовых походах, жгли в избах и до сих пор не можете оппонировать ничем кроме здобой и не терпимостью...
Опять Невзоров всех протроллил на пять))))...
Обожаю Пушкина , Гоголя и Высоцкого. Мне уже поздно меняться в 80 лет...
И там я был, и мёд я пил...
Правильный текст Пушкина в Руслане и Людмиле в издании 1938 года, и как его опростили и принизили, добавили НЛП алкогольное...((
Сравните силу поэзии и эстетической высоты стиха!
Ничего кроме отвращения у меня лично русская классика не вызывает я бы мог относится к ней нейтрально если бы мне ежедневно в школе не вдалбливали что ТЫ ДОЛЖЕН ЭТО ЗНАТЬ!
Какая то нравственная тётя пришла пристыдить Невзорова , шла бы в церковь и там учила .
Невзоров прав на 146%..) Ну не нужен «Пушкин» в современной жизни.. От слова совсем.. Нужны знания Математики, физики.. На работе, на дороге, на приеме у чиновника.. В свое время из художественной литературы наравились только Жюль Верн и Конан Дойль.. Они «помогали» мечтать и мыслить логически.. А остальное все было убитым впустую временем... Кому пригодились нудные Господа Головлевы? Или знания контингентом на Зонах про заповеди «Не убий..» / «Не укради»..?
В стране, где главный Поп катается на Итальянской яхте в Швейцарских часах за 1000 летнюю зарплату шахтера разговоры про влияние «Литературы» на нравственнось бесполезны... Глебыч логичен,- эта «Эффективность» настроена для выращивания плебса в школах,- чтоб работали, платили налоги «Ротенбергам» и думали о прекрасном, проживая в реальной Жопе ...
Гыыыыы....Кашин такой пипипи, тоооненько так. И Невзоров, солидно, толстоо, как мохнатый шмель. Прикольный крендель. А Кашин - нет.
К нижеприведенному тезису о том, что худ.литература учит людей правильно, нравственно, морально и духовно жить: опровергается этот тезис, увы, как и многое другое, постылой действительностью: вот возьмем нашу страну (народ) - до некоторых пор она (он) считалась (а может и сейчас считается, не знаю) самой читающей страной в мире. А теперь посмотрим как эта нравственная, высокая литература Пушкина, Достоевского и Гоголя, которую внимала эта страна, переносилась на реальную жизнь, и что мы видим? 70 с лишним лет этот народ жил под гнетом тоталитарного режима, до этого с упоением уничтожая друг друга в гражданской войне, а затем ликвидируя сами себя при помощи ГУЛАГов, "троек" и прочей НКВД`эшной духовности. Сегодня же, этот читающий народ, довольствуется одним из первых мест по уровню коррупции, сросшимся с властью криминалом, олигархами на яхтах и ветеранами войны, вынужденными воровать масло в магазине.... Глядя на всё это, нам разумней было бы ввести запрет на худ.литературу, иначе, начитавшись еще больше, этот народ отправится стирать с лица Земли всех, кто не считает его самым духовным, нравственным и благочестивым!)
А вот скоро это время наступит. Наконец всё установится на свои места. Границы на недельку перекроют, что бы сволота не сбежала. Думаю недели хватит всех упырей уничтожить.
Кирилл Иванов Всегда считал и сейчас удостоверился, что русские гуманитарии ..Больные люди, которым всюду гулаги мерещатся .. ПОЗОР МОЕГО НАРОДА
Кирилл Иванов И сказал Пётр1 попам:"Если ещё раз у Вас иконы закровоточат, Ваши жопы кровью запоносят!" И действительно, иконы умолкли. Земной бог рявкнул -иконы безмолвствуют (летопись).
Почему Олег так мямлит? Ничего не понятно. Бу-бу-бу-бу.
я только разобрал, что Мастер и Маргарита - гавно книга.
а дальше у Олега какая то скороговорка пошла. практически рэп.
у невзорова петличка
У него после того избиения челюсть так и не срослась нормально
Ха ха ха. Я ровно тоже самое написал в школьном сочинении по «Война и мир». Так и написал, что это устаревшее произведение, не представляющее никакой ценности для современности. Кстати, поставили пятерку. В 1993 году.
не подскажешь, что ты там писал? На будущее :D
Кстати, если бы Вы изучали французский язык, это было бы вполне востребованное произведение. Поскольку 1/3 книги написана на французском. Тема женщины, управляющей мужем, использующей брак для обогащения шмотками - чем не современная тема?! Я не говорю уже про политические вопросы, затронутые в романе! - думаю Вам несколько завысили оценку. И надеюсь, что у Вас были достаточно сильные аргументы.
То же самое...в данном контексте пишется раздельно.
Садись, два! 😭
1:10:00 - Вопрос Александру Глебовичу - «Какие три книги стоит прочитать человеку, который решил ознакомиться с научной литературой»
Это всё, что надо знать об этом пиздаболе.
58:10
- Я не хочу в эту область углубятся
- Тогда не надо было в неё и залезать
Александр Глебович - пять баллов! )) С дилетантами так и надо.
Правду все боятся, а Невзоров ею правит. Все люди лицемеры, ибо их этому научил страх. Невзоров - это человек правды.
👍👍👍
1. в послешкольные годы (начало 80-х) я прочитал всего Достоевского и всего Лескова. И тогда это имело некоторую актуальность, и в советском социуме тех лет я наблюдал некоторое количество соответствий с русской дореволюционной литературы. Ибо советское общество не так уж далеко ушло от до-совесткого, как бы об этом не мечталось большевистским романтикам :)
2. тем не менее, я тоже считаю, что проблемы и типажи русской литературы в настоящем себя изжили.
И если до сих пор какие-либо герои или явления, выписанные Достоевским, Гоголем и Салтыковым-Щедриным, всё ещё актуальны - то такая актуальность свойственна лишь весьма узкой и закостенелой среде - государственной бюрократии. Ибо покуда жива её иерахическая лестница - живо и пространству для сюжетов "Ревизора".
Остальная же часть российского социума давно живёт уже собственными, отличными от "классических" моделей, жизненными мотивациями. Поэтому знание сюжетов и героев русской классической литературы ничего, кроме культурного кругозора, не прибавит к вашему личному пониманию российского бытия.
да кашин в качестве опонента ниочем
Голос кашина, как бормотания человека, сидящего на толчке.
Ты бормочешь сидя на толчке ? Боже какие люди меня окружают.
Невзоров молодец. поддерживаю его позицию в этом вопросе.
Браво Невзорову!
Невзоров напомнил мне одного математика, который говорил: "Вы можете прочитать тысячи книг по литературе, а формула есть одна". Ничего нового, а то же самое противостояние между литераторами и учеными, математиками.
Невзоров весьма умен, а Кашин дешевый демагог. Обосрал походя Булгакова, как будто так и надо.
Я тоже офигел, как он мастер и маргариту говном назвал. Кашин это ты говно и твои писульки
@@seremeev80 каждый имеет право на своё мнение. Мой ребёнок отказался продолжать чтение, объяснив это тем, что не верит в говорящих котов, ведь он живет во времена говорящих роботов.
Сам Глебыч прочитал очень много.И сформировал свое мнение и отношение к литературе.Ради своей позиции читать стоит.самые страшные и невежественные люди те,которые читали только желтуху.
Лишний Кашин
Невзоров прав стопудово. Кучу книг перечитала, и ни одна не помогла в жизни.
Томас Вулф, др сих пор в памяти цитаты оттуда,
Маленький принц - щемящая классика и слёзы, книги Хемингуэя и цитата из Джона Донна (..и поэтому не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит ро тебе), Гессе Степной волк и Игра в бисер, Рокуэлл Кент и его книга о путешествии с сыном, милый Тургенев (Ася, Вешние воды, Отцы и дети..), стихи Фета, Тютчева, Майкова, Рубцова, Цветаевой, Ахматовой, Есенина..
Ну, как же можно без Есенина, например?! На бересте писали предки...
И тд и тп
Море людей, море смыслов, море практики и примеров из ЖИЗНИ.
Леттера - буква, куда же без неё?
Давайте молчать что ли? Перейдём на мычание?
@@valentinasvetlaoka9153 и кто-то обо всем этом где-то говорит? Форум литературных любителей...
В жизни практической цености это не имеет. Развлечение.
Вам осталось только доказать, что чтение книг с малолетства (получение и изучение информации), а также заучивание стихов наизусть не развивает мозг и память.
Хехе..))
@@valentinasvetlaoka9153 к самому процессу чтения не возникает претензий ( у меня во всяком случае). Но к содержанию вот этого добра что зовут классикой... "На дне" было хорошо почитать, о том куда можно скатиться и как там живется.
Но учебник химии за любой год обучения гораздо более умен, полезен и захватавающ. И память на нем тоже может разминаться, хоть для дела потом выудить что-то можно. Языки полезная штука.
А куда ж мне пришить Онегина, Тихий Дон и прочее, прочее? Бред про Маргариту, считаю произведением наркомана. Слава богу, что я быстро забываю то что не востребуется. Невзоров имеет смелость говорить правду и напрямик.
@@valentinasvetlaoka9153 извините, почти со всем согласен.Но Гессе, что ,,Степной волк,,, что ,,Игра в бисер,, абсолютно ниочём( как по мне)