Sou fã do Rafa, e seria uma maravilha ter rejeição traseira sem processamento de sub, mas no software Ray End mostra uma resposta omnidirecional mesmo com o R45.
Sim também respeito e admiro a estrada dele e isso não é contra ele, e sim contra o que estavam sendo ditos na época, hoje pode ser que seu discurso mudou e está tudo certo, estamos ai para isso errar acertar e discutir no âmbito da pesquisa e ciência.
Guilherme, permita-me alguns comentarios, pois coniderei sse teste é ABSOLUTAMENTE INCONCLUSIVO ! 1 - O tamanho do ambiente e a faixa de frequencias envolvidas (sub basicamente) 2 - Vcs tentaram fazer o que se chama de medidas em CAMPO PROXIMO e isso requer MUITA ATENÇÃO , pois nem todos os resultados são UTILIZAVEIS. 3 - Nas suas "medições" , creio que em todas elas, a CURVA DE COERENCIA ja mostra uma serie de problemas com elas, essencialmente os enormes vales apresentados são indicativos de problemas. 4 - A geometria e dimensões do ambiente geram uma detreminada quantidade de modos de ressonancia, de forma que o simples posicionamento das caixas já pode ser afetado por um desses modos, melhorando ou piorando os graficos. 5 - O uso do pink noise nesse ambiente em alto volume e por tempo determinado, pode excitar ainda mais os modos de ressonancia da sala, como prejudicar as medidas em si, já que vc excitando o ambiente esta "enchendo a mão" nessas ressonancias, basicamente tempo de reverberação muito alto . 6 - Caso queira fazer uma medida aproveitavel, recomendo que refaça suas medidas em campo aberto/meio espaço, ou seja, uma quadra de FUTSAL ou futebol mesmo, com as caixas NO MEIO dela. Os microfones laterais e traseiros a uns 4 metros de distancia (raio de 4 metros) e os microfones "frontais" pelo menos a 8 metros do "centro" desse circulo, medida em CAMPO DISTANTE. Uma vez feitas essas medidas vc pode "importar" os graficos para um equivalente a 1 metros de distancia (campo proximo) Abraços e boa diversão !
Walter Ullmann obrigado mano!!! Respeito de mais suas ideias e as acato. Semana que vem testaremos em lugar aberto com espaçamento de 8m. Mas tentamos fazer o melhor possível. Não quero mostrar que foi melhor que ninguém apenas tente estudar, aprender e testar. E principalmente quebrar mitos sem provas concretas.
Parabéns meus amigos. É sempre bom por em prática as teorias que existem,. principalmente quando o assunto é subs,tem muita "lenda" por ai. Um grande abraço.
Na minha opinão mesmo que o local não seja totalmente adequadro, mas o teste foi feito para os dois casos nas mesmas distâncias com as mesmas caixas.Acho que se houvesse alguma diferença por mínima que seja era para se ter notado.
Eu não posso desfazer do Rafael e do Guilherme, pois são grandes mestres na área! Ainda vou aguardar outros resultados mas concreto de ambas as portes para se ter mas certeza do que se falar.
Primeiro . O que importa é que frequência corresponde o tamanho do arranjo de sub. 4.30 mts é 80 hz e cobertura de 72 graus . Ex. 4 cxs . Partindo disso é óbvio que cancela na lateral essa frequência . Porém isso é corrigido com combinação de delay e menos gain no dois subs da lateral . Fazendo com que os 4 subs se comporte como se fosse um único sub. E vc pode fazer isso com 20 subs só que precisa de 10 canais por processador . E a posição pode ser virado para o público ou para o palco , o eng. É que define pra onde o sub deve caminhar .
Vou comentar novamente, Os leigos ficam comentando......... O lugar não foi propício, o lugar não foi adequado. Se o arranjo prometo resultado, em qualquer lugar ele iria responder. Até por quer onde será usado por nós???? Em local de boa acústica tipo estúdio??? Para aí minha gente.
45° ?... Isso é bom ?, O que acontece quando duas ondas sonoras se encontram?...nesse caso aí não acontece uma interferência construtiva ou destrutiva ?
Olá Arilson, O que constatamos e que por conta dos comprimentos de onde as diferenças são mínimas e não chega a ser construtiva nem destrutiva, para ter uma interferência significativa por exemplo em 80Hz que tem um tamanho aproximado de 4,25m sem processamento eletrônico, teríamos que manuzear pelo menos 1m.
Bom dia amigo. Gostaria de saber: O ambiente onde fez o teste não me parece o mais propício. Esse teste não seria melhor se tivesse realizado em local aberto e melhor ainda se fosse em um tratado? Me parece uma garagem pequena. Muita reverberação....
Luiz Eduardo Santos de Souza Mesmo considerando as reflexões o teste mostra o comportamento principal dos arranjos, mas vamos fazer outro teste essa semana em local aberto
Ai eu fico pensando aqui com os meus neurônios........ E o som montado PA), será em ambiente com boa acústica??? Alguns abestado. A simulação deve ou deveria chegar a realidade do dia-a-dia.
Bom dia!!! não compreendi bem a pergunta. Mas sim deve ser o mais real possível, o que testamos foi o que prometeram em Lives e fotos por ai, é que agora apagaram tudo e o discurso mudou, graças a Deus.
@@DicasdeAudio Eu quero dizer que....... muitos "professores 😅😅" falam pra vc fazer os testes em ambiente adequado. E o som vai ser montado em ambiente tratado! Digo... os testes tem que segui a realidade do nosso dia-a-dia.
Obrigado pelo comentário, e desculpa não queremos passar nenhuma informação errada e até peço que nos ajude e comente sobre quais informações são erradas para podermos melhorar.
A eng. De áudio aplicada como deve ser respeitando a física e a matemática. Faz com que vc transforme uma linha com 16 subs totalmente direcional em um arranjo omnidirecional . Esses arranjos R . R. R é fake News. Minha primeira escola de áudio foi em 1996. No México dentro da Mayer Sound. Com especialidade em sub . Infelizmente no Brasil existe muito eu acho . Ou vc sabe ou não sabe .
Olá Matheus, obrigado por participar aqui. Bom, no vídeo levamos em consideração sim o ambiente, inclusive consideramos as reflexões e interações com o ambiente. Outra coisa, se você pesquisar sobre esse "R45" vai ver que ele foi testado e demonstrado diversas vezes em salas e locais infinitamente mais impróprios também.
Rapaz não fizemos ainda, e provavelmente não iremos fazer, outros já fizeram e comprovaram também as mesmas coisas, até em cursos como no curso de Sub do Alexandre Rabaço. Outra coisa muita gente não intendeu a ideia do video e então entrar em uma briga acho desnecessário. Só a galera estudar mais e vão entender ambos pontos de vista.
Boa Noite amigo, a minha dúvida é a seguinte.. Eu tenho 4 subwoofers no porta malas do meu carro, sendo 2 pra frente e 2 pra cima, eu gostaria de saber se há um cancelamento nesse caso.. Abraços ótimo vídeo.
@@DicasdeAudio muito obrigado por me responder amigo, é o seguinte.. Tenho em um porta malas uma caixa com 4 subwoofers sendo que 2 está virado pra frente e 2 pra cima, a caixa tem divisão no meio, 2 câmeras onde fica cada par de falantes, a caixa esta sintonizada em 60hz, todos os falantes estão ligados em paralelo em um mudulo mono de 1 ohms casando perfeitamente a impedância .. A minha dúvida maior e se tem cancelamento por causa do arranjo ja que 2 falantes esta de frente e 2 pra cima todos tocando nas mesmas faixas de frequência.. Obs: estou usando um processador de áudio com hp iniciando em 30hz e o low em 100hz
Olá Jorge tudo bem? Bem todo mundo tem o direito de achar o que quiser, e afirmar que estamos falando besteira também é bem vindo sempre se trouxer junto provas, experiencias e justificativas que nos ajudem a crescer e melhorar. Bom dia.
Que comentário otario da porra. Acha que o mundo do áudio começou agora, que não existe parâmetros, que não existe pesquisas, que o áudio é achismo. Paciência, cara. Faça seus experimentos e poste aqui também. Som é física, é ciência e também um pouco de arte. Que comentário mais besta da porra.
Olá amigo, obrigado por participar aqui! A proposta inicial prometida na ocasião que lançaram esse tipo de arranjo era somar + 12 dB e ter um grande cancelamento atrás. Porém conforme diversos testes e cálculos que comprovaram que não é possível esses resultados.
Ambiente inadequado para fazer testes dos determinas arranjos, ou melhor ambiente fortemente influenciável nas medições! têm muitas reflexões... medições feitas erroneamente, ambiente não tratado pra este proposito!!!
@@dwjuniorjunior9553 Olá, Tudo errado para os 2 casos, então para os 2 casos temos os mesmos problemas, e o sub 45 se cancela e ou lamenta e alguma coisa, mesmo com os problemas veríamos a diferença
Usar smart todo mundo sabe amigo estuda e olha o local aondi vc esta fazendo amigo o próprio acustica rui pode causar muito problema que vc nem sabe o que está fazendo amigo ja fiz teste foi aprovado com vários tecnico amigo usa mais ouvidos presta atenção e olha local sub 45v mostra muito resultado
No caso amigo.. qualquer arranjo qualquer caixa soa diferente em cada local.. seja barracão ou não. Agora isso não invalida o estudo, pelo contrário.. confiar no ouvido apenas ou em uma sugestão imposta isso sim é necessidade de estudo.
@@jeffersonfeitosa3427 pega local aberto uma distância aberto faz linha reta cx bass Flex vc vai ter muito spl no centro laderal vc vai ter perda amigo ai vc faz o R 45V vc vai andar ouvi centro e laderal depois tu me fala nao precisa smaart ouvi faz isto o que ele fez não tem como saber pouca distância amigo
@@victorjapa3564 a comparação entre os 2 tipos de arranjo foi feita no mesmo local e nas mesmas condições.. mesmos instrumentos mesmo software mesmas distância etc.
Amigo nao sei a sua intenção em comparar os dois arranjos de sub so te digo uma coisa vc nao sitou qual sub estava usando pelo gráfico ele tem uma resposta muito ruim pode ser pelo ambiente sim porém suas medições foram feitas bem próximas mais meu amigo tenho um sistema com subs machine que mano nao chegou a 18 dbs de ganho mais 11 a 12 sim e um cancelamento traseiro considerável ae de 3 dbs o rafael lins cara é um cara muito humilde e maneiro mano nao sei se vc chegou fazer o curso com ele se nao fez tente fazer e veja na prática que funciona sim até porque vamos pensar oque o rafael lins ganharia mentindo sobre esse arranjo entendeu meu amigo desculpa ae mais tive o prazer de fazer com ele e depois passar a usar no dia a dia e ter um resultado muito melhor
Sim independente das interferências medidas a ideia é que todos arranjos estavam comas as mesmas condições e foram feitos os mesmo critério. dizer que a resposta está ruim eu não suavizei as curvas e isso é normal. Eu não fiz o curso dele eu trouxe o subi dele a pedido por telefone dele mesmo, para campinas. Não digo que mentiu e jamais diria isso de um cara que conheço e considero, mas se equivocou na minha opinião e em meus estudos. e o pior que pessoas acreditam e ouvem coisas por simplesmente medirem errado.
Na verdade eu não disse que não funciona apenas que não tem grades diferenças entre o auto denominado nem sei o porque R45 e o posicionamento convencional. Outra coisa i video foi feito pq na época foi dito que ate cancelava atras, agora ele ja mudou o discurso, no começo foi dito que "Ele quebrava as leis da física" palavras dele não minhas e apenas fui testar e comprovei que não. Sobre o posicionamento dos microfones estão certos para o que eu queria medir, mas qualquer duvida manda ai.
Mano simples vai um video como o rafa sempre faz sem cortes nao mostre so os gráficos de medições descupe mais vc pode estar mostrando gráficos de outras mediçoes simples e facil de provar desculpe mais posso fazer um video e simplesmente dar ganho ou tirar ganho e ter gráficos que mais interessantes para mostrar
Andre Anderson É isso ai temos que questionar tudo, nao devemos acreditar em nos mesmo, pq nos podemos estar medindo errado, e por isso nós conversamos com pessoas que também tem muito conhecimento na área, para ver onde erramos ou poderíamos ter errado e como podemos melhorar. Fizemos outros testes em campo aberto, mas decidimos nao postar mais, pq as pessoas muitas vezes não sabem debater um assunto, ou questionar. E percebi que para quem estuda de verdade e seriamente, nao precisa de vídeo o resultado e esperado e provado matematicamente a muito tempo. Mas agradeço sua educação e respeito em questionar, bom seria se todos fizessem assim como você.
@@DicasdeAudio sim mano posta ae o outro video sim mano olhei o canal de vcs tem um conteúdo bacana parabéns desculpa ae não foi crítica a vcs nao entendeu eu fiz varios testes e com modelos de caixas diferentes e tive sim resultado mais como vc falou a matemática e uma ciência exata e o r45 e fisica mano simples vc aproxima os centros acusticos dai o acoplamento dos subs sera bem melhor sem duvidas né nao e mágica como vc falou ea física tmj mano sucesso ae
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
Sou fã do Rafa, e seria uma maravilha ter rejeição traseira sem processamento de sub, mas no software Ray End mostra uma resposta omnidirecional mesmo com o R45.
Sim também respeito e admiro a estrada dele e isso não é contra ele, e sim contra o que estavam sendo ditos na época, hoje pode ser que seu discurso mudou e está tudo certo, estamos ai para isso errar acertar e discutir no âmbito da pesquisa e ciência.
@@GUILHERMEFAHL 🏆🏆
Guilherme, permita-me alguns comentarios, pois coniderei sse teste é ABSOLUTAMENTE INCONCLUSIVO !
1 - O tamanho do ambiente e a faixa de frequencias envolvidas (sub basicamente)
2 - Vcs tentaram fazer o que se chama de medidas em CAMPO PROXIMO e isso requer MUITA ATENÇÃO , pois nem todos os resultados são UTILIZAVEIS.
3 - Nas suas "medições" , creio que em todas elas, a CURVA DE COERENCIA ja mostra uma serie de problemas com elas, essencialmente os enormes vales apresentados são indicativos de problemas.
4 - A geometria e dimensões do ambiente geram uma detreminada quantidade de modos de ressonancia, de forma que o simples posicionamento das caixas já pode ser afetado por um desses modos, melhorando ou piorando os graficos.
5 - O uso do pink noise nesse ambiente em alto volume e por tempo determinado, pode excitar ainda mais os modos de ressonancia da sala, como prejudicar as medidas em si, já que vc excitando o ambiente esta "enchendo a mão" nessas ressonancias, basicamente tempo de reverberação muito alto .
6 - Caso queira fazer uma medida aproveitavel, recomendo que refaça suas medidas em campo aberto/meio espaço, ou seja, uma quadra de FUTSAL ou futebol mesmo, com as caixas NO MEIO dela. Os microfones laterais e traseiros a uns 4 metros de distancia (raio de 4 metros) e os microfones "frontais" pelo menos a 8 metros do "centro" desse circulo, medida em CAMPO DISTANTE. Uma vez feitas essas medidas vc pode "importar" os graficos para um equivalente a 1 metros de distancia (campo proximo)
Abraços e boa diversão !
Walter Ullmann obrigado mano!!! Respeito de mais suas ideias e as acato.
Semana que vem testaremos em lugar aberto com espaçamento de 8m. Mas tentamos fazer o melhor possível. Não quero mostrar que foi melhor que ninguém apenas tente estudar, aprender e testar. E principalmente quebrar mitos sem provas concretas.
Vamos aguardar os testes em Campo aberto!
Walter Ullmann assisti e aprendi em todas as tuas aulas. Parabéns!
Parabéns amigos!
Obrigado amigo. Um grande abraço.
Parabéns meus amigos.
É sempre bom por em prática as teorias que existem,. principalmente quando o assunto é subs,tem muita "lenda" por ai.
Um grande abraço.
Obrigado!!!!
Na minha opinão mesmo que o local não seja totalmente adequadro, mas o teste foi feito para os dois casos nas mesmas distâncias com as mesmas caixas.Acho que se houvesse alguma diferença por mínima que seja era para se ter notado.
@@jrstudiojunior8933 Isso mesmo
Parabéns, mano! É isso aí!
é nois!!!
Eu não posso desfazer do Rafael e do Guilherme, pois são grandes mestres na área! Ainda vou aguardar outros resultados mas concreto de ambas as portes para se ter mas certeza do que se falar.
@@martinsmartins6744 Nem nós queremos nos desfazer de ninguém, apenas testamos.
Ambiente tem que ser aberto
Ambiente fechado muda muito
Sim muda, conconrdo mas muda para os dois arranjos então os dois estão nas mesmas condições.
Primeiro . O que importa é que frequência corresponde o tamanho do arranjo de sub. 4.30 mts é 80 hz e cobertura de 72 graus . Ex. 4 cxs . Partindo disso é óbvio que cancela na lateral essa frequência . Porém isso é corrigido com combinação de delay e menos gain no dois subs da lateral . Fazendo com que os 4 subs se comporte como se fosse um único sub. E vc pode fazer isso com 20 subs só que precisa de 10 canais por processador . E a posição pode ser virado para o público ou para o palco , o eng. É que define pra onde o sub deve caminhar .
Os arranjos de sub que existe são . Line , cardioide, Cardioid front back , end fire , arco … o resto é bla bla bla
Vou comentar novamente, Os leigos ficam comentando......... O lugar não foi propício, o lugar não foi adequado. Se o arranjo prometo resultado, em qualquer lugar ele iria responder. Até por quer onde será usado por nós???? Em local de boa acústica tipo estúdio??? Para aí minha gente.
Vlw Martins, e também todas as distorcões e erros de medição por causa do local, os dois arranjos sofrerão.
Faz um 3 em cima da outra 2 apontando pra frente e uma traz
45° ?... Isso é bom ?, O que acontece quando duas ondas sonoras se encontram?...nesse caso aí não acontece uma interferência construtiva ou destrutiva ?
Olá Arilson, O que constatamos e que por conta dos comprimentos de onde as diferenças são mínimas e não chega a ser construtiva nem destrutiva, para ter uma interferência significativa por exemplo em 80Hz que tem um tamanho aproximado de 4,25m sem processamento eletrônico, teríamos que manuzear pelo menos 1m.
Bom dia amigo.
Gostaria de saber:
O ambiente onde fez o teste não me parece o mais propício. Esse teste não seria melhor se tivesse realizado em local aberto e melhor ainda se fosse em um tratado?
Me parece uma garagem pequena. Muita reverberação....
Luiz Eduardo Santos de Souza Mesmo considerando as reflexões o teste mostra o comportamento principal dos arranjos, mas vamos fazer outro teste essa semana em local aberto
Ai eu fico pensando aqui com os meus neurônios........ E o som montado PA), será em ambiente com boa acústica??? Alguns abestado. A simulação deve ou deveria chegar a realidade do dia-a-dia.
Bom dia!!! não compreendi bem a pergunta. Mas sim deve ser o mais real possível, o que testamos foi o que prometeram em Lives e fotos por ai, é que agora apagaram tudo e o discurso mudou, graças a Deus.
@@DicasdeAudio Eu quero dizer que....... muitos "professores 😅😅" falam pra vc fazer os testes em ambiente adequado. E o som vai ser montado em ambiente tratado! Digo... os testes tem que segui a realidade do nosso dia-a-dia.
👏👏👏👏👏👏 É isso mesmo, só tens é que estudar mais, antes de fazer esses vídeos , para não de passarem informação errada
Obrigado pelo comentário, e desculpa não queremos passar nenhuma informação errada e até peço que nos ajude e comente sobre quais informações são erradas para podermos melhorar.
A eng. De áudio aplicada como deve ser respeitando a física e a matemática. Faz com que vc transforme uma linha com 16 subs totalmente direcional em um arranjo omnidirecional . Esses arranjos R . R. R é fake News. Minha primeira escola de áudio foi em 1996. No México dentro da Mayer Sound. Com especialidade em sub . Infelizmente no Brasil existe muito eu acho . Ou vc sabe ou não sabe .
O arranjo R45 é muito bom… As medições do amigo do vídeo foram feitas num ambiente impróprio.
Olá Matheus, obrigado por participar aqui. Bom, no vídeo levamos em consideração sim o ambiente, inclusive consideramos as reflexões e interações com o ambiente. Outra coisa, se você pesquisar sobre esse "R45" vai ver que ele foi testado e demonstrado diversas vezes em salas e locais infinitamente mais impróprios também.
Afinal, fizeram o tal teste em local aberto como prometido ou não? Não achei o vídeo do novo teste.
Rapaz não fizemos ainda, e provavelmente não iremos fazer, outros já fizeram e comprovaram também as mesmas coisas, até em cursos como no curso de Sub do Alexandre Rabaço. Outra coisa muita gente não intendeu a ideia do video e então entrar em uma briga acho desnecessário. Só a galera estudar mais e vão entender ambos pontos de vista.
Rapaz...... Isso foi uma invenção do Rafael que muitos se iludem. Fiz os testes e é praticamente a mesma pressão sonora.
Boa Noite amigo, a minha dúvida é a seguinte.. Eu tenho 4 subwoofers no porta malas do meu carro, sendo 2 pra frente e 2 pra cima, eu gostaria de saber se há um cancelamento nesse caso.. Abraços ótimo vídeo.
Tudo depende das medidas de suas caixas, e até onde elas respondem, se me der mis informações podemos opinar melhor.
@@DicasdeAudio muito obrigado por me responder amigo, é o seguinte.. Tenho em um porta malas uma caixa com 4 subwoofers sendo que 2 está virado pra frente e 2 pra cima, a caixa tem divisão no meio, 2 câmeras onde fica cada par de falantes, a caixa esta sintonizada em 60hz, todos os falantes estão ligados em paralelo em um mudulo mono de 1 ohms casando perfeitamente a impedância .. A minha dúvida maior e se tem cancelamento por causa do arranjo ja que 2 falantes esta de frente e 2 pra cima todos tocando nas mesmas faixas de frequência.. Obs: estou usando um processador de áudio com hp iniciando em 30hz e o low em 100hz
Vc ta falando besteira meu chefe👍
Olá amigo. O que vc chama de besteira na verdade foi um tempo que dediquei pra testar e medir. Sugiro que faça o mesmo!
Olá Jorge tudo bem? Bem todo mundo tem o direito de achar o que quiser, e afirmar que estamos falando besteira também é bem vindo sempre se trouxer junto provas, experiencias e justificativas que nos ajudem a crescer e melhorar. Bom dia.
Que comentário otario da porra. Acha que o mundo do áudio começou agora, que não existe parâmetros, que não existe pesquisas, que o áudio é achismo. Paciência, cara. Faça seus experimentos e poste aqui também. Som é física, é ciência e também um pouco de arte. Que comentário mais besta da porra.
Não entrei a fundo sobre o R45, mais ele não seira para ter mais sub por toda area do evento, laterais e frontais??
Olá amigo, obrigado por participar aqui!
A proposta inicial prometida na ocasião que lançaram esse tipo de arranjo era somar + 12 dB e ter um grande cancelamento atrás. Porém conforme diversos testes e cálculos que comprovaram que não é possível esses resultados.
Ambiente inadequado para fazer testes dos determinas arranjos, ou melhor ambiente fortemente influenciável nas medições! têm muitas reflexões... medições feitas erroneamente, ambiente não tratado pra este proposito!!!
@@dwjuniorjunior9553 Olá, Tudo errado para os 2 casos, então para os 2 casos temos os mesmos problemas, e o sub 45 se cancela e ou lamenta e alguma coisa, mesmo com os problemas veríamos a diferença
Usar smart todo mundo sabe amigo estuda e olha o local aondi vc esta fazendo amigo o próprio acustica rui pode causar muito problema que vc nem sabe o que está fazendo amigo ja fiz teste foi aprovado com vários tecnico amigo usa mais ouvidos presta atenção e olha local sub 45v mostra muito resultado
No caso amigo.. qualquer arranjo qualquer caixa soa diferente em cada local.. seja barracão ou não. Agora isso não invalida o estudo, pelo contrário.. confiar no ouvido apenas ou em uma sugestão imposta isso sim é necessidade de estudo.
@@jeffersonfeitosa3427 pega local aberto uma distância aberto faz linha reta cx bass Flex vc vai ter muito spl no centro laderal vc vai ter perda amigo ai vc faz o R 45V vc vai andar ouvi centro e laderal depois tu me fala nao precisa smaart ouvi faz isto o que ele fez não tem como saber pouca distância amigo
@@victorjapa3564 a comparação entre os 2 tipos de arranjo foi feita no mesmo local e nas mesmas condições.. mesmos instrumentos mesmo software mesmas distância etc.
Amigo nao sei a sua intenção em comparar os dois arranjos de sub so te digo uma coisa vc nao sitou qual sub estava usando pelo gráfico ele tem uma resposta muito ruim pode ser pelo ambiente sim porém suas medições foram feitas bem próximas mais meu amigo tenho um sistema com subs machine que mano nao chegou a 18 dbs de ganho mais 11 a 12 sim e um cancelamento traseiro considerável ae de 3 dbs o rafael lins cara é um cara muito humilde e maneiro mano nao sei se vc chegou fazer o curso com ele se nao fez tente fazer e veja na prática que funciona sim até porque vamos pensar oque o rafael lins ganharia mentindo sobre esse arranjo entendeu meu amigo desculpa ae mais tive o prazer de fazer com ele e depois passar a usar no dia a dia e ter um resultado muito melhor
Sim independente das interferências medidas a ideia é que todos arranjos estavam comas as mesmas condições e foram feitos os mesmo critério. dizer que a resposta está ruim eu não suavizei as curvas e isso é normal. Eu não fiz o curso dele eu trouxe o subi dele a pedido por telefone dele mesmo, para campinas. Não digo que mentiu e jamais diria isso de um cara que conheço e considero, mas se equivocou na minha opinião e em meus estudos. e o pior que pessoas acreditam e ouvem coisas por simplesmente medirem errado.
E a posição dos microfones?R45 funciona sim Rafael Lins e o cara.....
Na verdade eu não disse que não funciona apenas que não tem grades diferenças entre o auto denominado nem sei o porque R45 e o posicionamento convencional. Outra coisa i video foi feito pq na época foi dito que ate cancelava atras, agora ele ja mudou o discurso, no começo foi dito que "Ele quebrava as leis da física" palavras dele não minhas e apenas fui testar e comprovei que não. Sobre o posicionamento dos microfones estão certos para o que eu queria medir, mas qualquer duvida manda ai.
Amigo cinto muito mais alguma coisa está errado em sua medição. Vá estudar mais
Olá. Poderia nos sinalizar onde erramos ? aguardamos aqui
@@DicasdeAudio também estou aguardando kkkkkkk
Sugiro que o Sr estude também. Gramatica principalmente.
Mano simples vai um video como o rafa sempre faz sem cortes nao mostre so os gráficos de medições descupe mais vc pode estar mostrando gráficos de outras mediçoes simples e facil de provar desculpe mais posso fazer um video e simplesmente dar ganho ou tirar ganho e ter gráficos que mais interessantes para mostrar
Andre Anderson É isso ai temos que questionar tudo, nao devemos acreditar em nos mesmo, pq nos podemos estar medindo errado, e por isso nós conversamos com pessoas que também tem muito conhecimento na área, para ver onde erramos ou poderíamos ter errado e como podemos melhorar. Fizemos outros testes em campo aberto, mas decidimos nao postar mais, pq as pessoas muitas vezes não sabem debater um assunto, ou questionar. E percebi que para quem estuda de verdade e seriamente, nao precisa de vídeo o resultado e esperado e provado matematicamente a muito tempo.
Mas agradeço sua educação e respeito em questionar, bom seria se todos fizessem assim como você.
@@DicasdeAudio sim mano posta ae o outro video sim mano olhei o canal de vcs tem um conteúdo bacana parabéns desculpa ae não foi crítica a vcs nao entendeu eu fiz varios testes e com modelos de caixas diferentes e tive sim resultado mais como vc falou a matemática e uma ciência exata e o r45 e fisica mano simples vc aproxima os centros acusticos dai o acoplamento dos subs sera bem melhor sem duvidas né nao e mágica como vc falou ea física tmj mano sucesso ae
Obrigado mano pelas palavras de icentivo e assim e legal 👍🏻 agente debater, testar e respeitar. Gostei de vc.
As cornetas sempre vao soar mais forte.
O pior teste que já vi na vida . Sabe nada de sub .
@@edmilsonsoares3654 Legal 👍🏻 sua colocação, então por favor nos diga os pontos errados e acomodar devemos fazer?
Ótimo vídeo!!!! O Rafael Lins é o cara!!!! E antes que eu me esqueça, Bolsonaro no 1º turno em 2022!!!
Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
@@robertochim buuuu
kkkkk ai gosta de idolatrar, logo mais tá me idolatrando tbm