Короче, красим спутники белой ПФ-115 и американские лазеры им нипочем.))) Вещь на многих производствах будет очень полезная. Единственное нужна вытяжка и респиратор, либо работать на улице, иначе все испарения пойдут в легкие, в том числе и пары металлов.
Если применять в сто, как вы показали вначале видео, для зачистки деталей, то для полноты эксперимента надо было замерить сколько снимает металла. Например ГБЦ прочистил, а она всю геометрию по привалочным плоскостям потеряла. На пару соток за один проход или десяток если повазюкать как ваш коллега в синем свитере часто делал😁было бы интересно
Раньше думал что это очень полезное изобретение, сейчас убедился что на 99℅ бесполезное и дорогое чем-то напомнило применение статической щëтки для уборки пыли .
НА НОЖЕ МОЖНО ДЕЛАТЬ МИКРОПИЛУ! Сравните по ощущениям рез "до" и "после" А ещё направление сильного вентилятора на место чистки может сильно поднять эффективность
Есть разница между средней мощностью и мощностью за импульс. 100 Вт - это 100 джоулей за секунду. А импульс длится 10 миллисекунд. Вот и получается, что эти 100 ватт уложенные в 10 миллисекунд, эквивалентны 10000 ватт если бы лазер работал в непрерывном режиме.
Расскажите про 1000Вт, как происходит настройка? Линза при работе пачкается? Очень интересная технология, но если подумать, то много вопросов. Какова себестоимость одного квадратного или линейного метра? Какова коммерческая стоимость?
Большое спасибо за достаточно полную программу испытаний. С удовольствием досмотрел ролик до конца. Некоторые моменты лазерной чистки открыл для себя. Какую длительность импульса и скважность обеспечивает ваша установка? Какая максимальная энергия импульса установки в Дж? Замечу, если у вас был линейный привод, зачем надо было в начале испытаний лазером вручную размахивать? Несколько лет назад проводил похожие испытания, но только для нержавеющих образцов (оснастка для вакуумных покрытий, пластины, шпиндели, шпильки и др.). Интересно было бы почистить образцы 100х200мм из тонкой нержавеющей стали AISI 316L,=0.3мм, габариты 100х200мм с многослойными покрытиями, нанесенными методом PVD, толщиной 5-150 микрон; материал покрытий Cr, Ni, Zr, Nb, NbN, TiN, Ta, TaN или их слои по 2-10 мкм. Почистить можно только импульсным лазером с нано/пикосекундными импульсами или см. статью ниже. Конечное условие - образец не должно повести от температуры и очистка должна быть до первичного металла. Есть, кстати, способ лазерной очистки в водяном ламинарном слое: "The robot-assisted laser wet cleaning of thin-walled constructions. Yu.N. KULCHIN 1, 2, N.Yu. ANISIMOV 2, A.A. IONOV 3 , D.S. PIVOVAROV 1, D.S. YATSKO 1, E.A. SHAROVA 2, A.I. NIKITIN 1 ( 1Institute of Automation and Control Processes, FEB RAS, Vladivostok, 2Far Eastern Federal University, Vladivostok, 3322 Aircraft Repair Plant, Primorsky Krai, Vozdvizhenka village)". Применяется для лазерной очистки фюзеляжей самолетов.
@@pavelnb предположу, что это сделано на базе чего-то такого: aliexpress.ru/item/4001332143277.html aliexpress.ru/item/1005001468798525.html Цену прикинуть легко, что она больше 100к.
Хотеть! С металлобазы вечно профиль ржавый приходит.... Болгаркой - пыль , мат, распиратор. Видел с вытяжным .....столом-фильтром аппараты есть. Примерный вес .....пушки))? Будет ли применяться данная технология в продукции profil-tools ? Судьба обработанного корпуса шпинделя (может разыграть в сборе). ? Почистить зубчатку патрона Б-шки! Поджарить сосиску)). Почистить чугунную сковороду! Уговорить ребят сделать бюджетную версию для ....диллеров profil-tools )) Фокусировка ручная выбешивает!!! Фокусы с пальцами ,после тренировок Мурены ( если не ошибаюсь)- легко . Бригада медиков и пожарных вздохнула .....
Технология вообще то доступна - продается же. Но аппарат дорог. Так и ЧПУ станки вообще то не дешёвые... Просто их многие собирают и выходит дешевле. Тут как бы тоже ничего не мешает, кроме отсутствия знаний. Компоненты продаются. Те же лазеры-волоконники и всякая оптика для них.
Ну пескоструйная обработка и стоит совсем других денег/человекочасов, да и песок мелких в более труднодоступные места пролезет. Эта установка подойдет не под любые задачи, но работает отлично.
12:17 первый раз вижу листовой титан с ржавчиной (предположим рядом СТ3 лежала, холодного проката), но вмятины!! (специально долбили для смены фокусного расстояния, не иначе)
Ну нет, спорный инструмент, а спорным его делает цена, вот как раз бы для гаражников самое то, но ооооооочень дорого, а так игрушка для тех кому деньги некуда девать,
Технически - да, но практически все страны планомерно идут к запрету самостоятельного ремонта. А в г.к. Питера и Москвы уже давно запретили делать какие либо ремонты(только хранение авто и/или вещей). :((
Мне, как исследователю интересно было смотреть на любую часть металла, которую обрабатывает оператор лазера. Но мне крайне неинтересно и раздражительно слышать, как вы торопите, пытаясь за нас, зрителей, решить, как будет лучше. Я вам скажу: лучше было бы, если вы молчали на протяжении всего ролика.
А смысл? Уже есть лазерные маркеры (даже цветные!) и CO2-лазерные станки для гравировки и резки за вполне вменяемые деньги (относительно данного устройства)
@@TheElkinpalkin Вы перечислили 2 свойств лазера, а его функция определяется длиной волны и другими показателями. Для специалиста ваш "гугл" вызывает лишь усмешку.
По ссылке под видео можно попасть на сайт производителя,промотав страницу вниз , найти все характеристики, в том числе и длину волны. Буду очень благодарен, если объясните "на пальцах"!
@@nafigator3511Медицинских лазеров с такой длиной волны нет. Это значит, что агрессия данного лазера к коже человека небольшая. Это ближний инфракрасный диапазон, попадающий в оптическое окно кожи, позволяя лучу проникать глубоко, не причиняя значительных повреждений. Учитывая короткий импульс лазера (100 нсек) и высокую частоту, думаю, что ощущения всё же были, в виде разогрева или покалывания. А низкая плотность потока не вызвала каких либо повреждений. Такой лазер может теоретически использоваться для выведения чёрных и синих татуировок.
Сказал кривовато, но попросим объяснения у специалиста при следующей встрече. Попытаюсь объяснить сам: мощность - работа, произведённая за время. Излучение импульсное (точками). Длительность импульса 100нс , частота 100кГц. Данные с сайта, ссылка под видео. Получается, что если бы видимый луч состоял не из кучи точек, то потребовалась бы мощность излучателя (для образования такой же линии) 10 000 Вт. Тоже сначала никак въехать не мог;) Маркираторы по тому же принципу работают. Ватт 30 уже металл режут!
@@nafigator3511 элементарно, Ватсон (c): энергия (допустим, 1 Дж), которая выделяется в единичный импульс (допустим, в 1 секунду) даст мощность в 1 Вт (1Дж/1с), а та же энергия в 1 Дж выделенная за 0,01с даст мощность в сто раз большую (100Вт); следовательно, те же 30Дж. выделившиеся за 1 мкс (или сколько там длительность импульса) дадут мощность 30МВт
Абсолютно различные сферы применения, по сравнению с песком, не взирая на кажущуюся аналогичность.
10:34
Здравствуйте, можно ли чистить картошку ?
Вам - можно! ;)
Короче, красим спутники белой ПФ-115 и американские лазеры им нипочем.))) Вещь на многих производствах будет очень полезная. Единственное нужна вытяжка и респиратор, либо работать на улице, иначе все испарения пойдут в легкие, в том числе и пары металлов.
Если применять в сто, как вы показали вначале видео, для зачистки деталей, то для полноты эксперимента надо было замерить сколько снимает металла. Например ГБЦ прочистил, а она всю геометрию по привалочным плоскостям потеряла. На пару соток за один проход или десяток если повазюкать как ваш коллега в синем свитере часто делал😁было бы интересно
Стас - космический рейнжер с лазерной пушкой :)
Т-с-с-с! Секретные сведения не выдавать!
Раньше думал что это очень полезное изобретение, сейчас убедился что на 99℅ бесполезное и дорогое чем-то напомнило применение статической щëтки для уборки пыли .
Татуировки выводить😅А так тема клёвая!
до вас давно придумали Q-switch называется
Один из вас заикнитесь. Кого надо- того слышно. А эти вопли типо «тебя не слышно» бесят.
Это точно. Но писали первый раз с таким звуком и я ооочень боялся, что не будет слышно.
41:00 чистка фасадов - это 500 или 1000 W . Вы тестируете на аппарате в 100
Надо было динамит маркером покрасить и попробовать 🎇🏴☠️🙏. Шутка, лайк👍
Прям как протонная пушка из фильма охотники за привидениями
НА НОЖЕ МОЖНО ДЕЛАТЬ МИКРОПИЛУ! Сравните по ощущениям рез "до" и "после"
А ещё направление сильного вентилятора на место чистки может сильно поднять эффективность
Началось с ж/д в Германии. Там придумали как очищать рельсы от загрязнений
Частота уменьшает проникновение луча
Начал смотреть 300 Вт потребляемая мощность 10000 Вт отдаваемаемая. Да Вы батенька волшебник. И не надо говорить что все в конце. Я Ваш подписчик.
ищи ответ выше, я уже отвечал
Отдаваемая 100 ВТ , остальное написал под другим коментом.
Есть разница между средней мощностью и мощностью за импульс. 100 Вт - это 100 джоулей за секунду. А импульс длится 10 миллисекунд. Вот и получается, что эти 100 ватт уложенные в 10 миллисекунд, эквивалентны 10000 ватт если бы лазер работал в непрерывном режиме.
Расскажите про 1000Вт, как происходит настройка? Линза при работе пачкается? Очень интересная технология, но если подумать, то много вопросов. Какова себестоимость одного квадратного или линейного метра? Какова коммерческая стоимость?
Большое спасибо за достаточно полную программу испытаний. С удовольствием досмотрел ролик до конца. Некоторые моменты лазерной чистки открыл для себя.
Какую длительность импульса и скважность обеспечивает ваша установка? Какая максимальная энергия импульса установки в Дж?
Замечу, если у вас был линейный привод, зачем надо было в начале испытаний лазером вручную размахивать?
Несколько лет назад проводил похожие испытания, но только для нержавеющих образцов (оснастка для вакуумных покрытий, пластины, шпиндели, шпильки и др.).
Интересно было бы почистить образцы 100х200мм из тонкой нержавеющей стали AISI 316L,=0.3мм, габариты 100х200мм с многослойными покрытиями, нанесенными методом PVD, толщиной 5-150 микрон; материал покрытий Cr, Ni, Zr, Nb, NbN, TiN, Ta, TaN или их слои по 2-10 мкм. Почистить можно только импульсным лазером с нано/пикосекундными импульсами или см. статью ниже. Конечное условие - образец не должно повести от температуры и очистка должна быть до первичного металла.
Есть, кстати, способ лазерной очистки в водяном ламинарном слое: "The robot-assisted laser wet cleaning of thin-walled constructions. Yu.N. KULCHIN 1, 2, N.Yu. ANISIMOV 2, A.A. IONOV 3 , D.S. PIVOVAROV 1, D.S. YATSKO 1, E.A. SHAROVA 2, A.I. NIKITIN 1 ( 1Institute of Automation and Control Processes, FEB RAS, Vladivostok, 2Far Eastern Federal University, Vladivostok, 3322 Aircraft Repair Plant, Primorsky Krai, Vozdvizhenka village)". Применяется для лазерной очистки фюзеляжей самолетов.
Классная штука. Такую бы для чистки кузова автомобиля.
Пока дороговато, к сожалению.
@@nafigator3511 сильно больше 100 тыс. руб?
@@pavelnb предположу, что это сделано на базе чего-то такого:
aliexpress.ru/item/4001332143277.html
aliexpress.ru/item/1005001468798525.html
Цену прикинуть легко, что она больше 100к.
Раз в 25 (примерно)
@@nafigator3511 круто.
Для рестоврации хорошо-снимать послойно краску и тд
День добрый! Какая мощность источника?????
Хотеть! С металлобазы вечно профиль ржавый приходит.... Болгаркой - пыль , мат, распиратор.
Видел с вытяжным .....столом-фильтром аппараты есть.
Примерный вес .....пушки))?
Будет ли применяться данная технология в продукции profil-tools ?
Судьба обработанного корпуса шпинделя (может разыграть в сборе). ?
Почистить зубчатку патрона Б-шки!
Поджарить сосиску)).
Почистить чугунную сковороду!
Уговорить ребят сделать бюджетную версию для ....диллеров profil-tools ))
Фокусировка ручная выбешивает!!!
Фокусы с пальцами ,после тренировок Мурены ( если не ошибаюсь)- легко .
Бригада медиков и пожарных вздохнула .....
Хорошая вещь
Сам с таким работаю
Достойная вещь в узком приминении
8:30 - это неодимовый магнит ABS. И он, кстати, крайне чувствителен к нагреву!) Почистишь его лазером, и ступицу можно выкидывать.
Дожить бы до светлого будущего, когда эта технология будет так же доступна как 3д-принтер или небольшой ЧПУ-станок...
Мне кажется доживём, Очень быстро технология лазерная развивается и дешевеет.
Технология вообще то доступна - продается же. Но аппарат дорог. Так и ЧПУ станки вообще то не дешёвые... Просто их многие собирают и выходит дешевле. Тут как бы тоже ничего не мешает, кроме отсутствия знаний. Компоненты продаются. Те же лазеры-волоконники и всякая оптика для них.
С вами оказывается очень тяжело работать)
Иногда - не выносимо!
Интересно было бы взглянуть как загрязнённый напильник чистит...
Здравствуйте!
Обрыл весь канал, не могу найти..Было ли видео с отзывом о работе УШМ DeWolt 4357?
Вы обещали поделиться впечатлениями))
Ну пескоструйная обработка и стоит совсем других денег/человекочасов, да и песок мелких в более труднодоступные места пролезет.
Эта установка подойдет не под любые задачи, но работает отлично.
12:17 первый раз вижу листовой титан с ржавчиной (предположим рядом СТ3 лежала, холодного проката), но вмятины!! (специально долбили для смены фокусного расстояния, не иначе)
Ну нет, спорный инструмент, а спорным его делает цена, вот как раз бы для гаражников самое то, но ооооооочень дорого, а так игрушка для тех кому деньги некуда девать,
Прикольно, но в бытовом применении экономически нецелесообразно из-за высокой стоимости. Зачастую можно обойтись димексидом.
он ржавчину разве убирает?
Может быть (что вряд ли) мы доживем, и такие штуки дрюки будут в каждом гараже рукастого человека.
Я думаю доживём! Очень быстро лазерные технологии развиваются и дешевеют!
Технически - да, но практически все страны планомерно идут к запрету самостоятельного ремонта. А в г.к. Питера и Москвы уже давно запретили делать какие либо ремонты(только хранение авто и/или вещей). :((
Мне, как исследователю интересно было смотреть на любую часть металла, которую обрабатывает оператор лазера. Но мне крайне неинтересно и раздражительно слышать, как вы торопите, пытаясь за нас, зрителей, решить, как будет лучше. Я вам скажу: лучше было бы, если вы молчали на протяжении всего ролика.
Если есть земля и песок + ржавчина то проще Отпескоструить, так как лазер за гору денег перед ними бессилен!
Штука прикольная, но цена в 2.5 миллиона рублей, за самую маленькую модель шокировала, лучше квартиру купить)
Где-то услышал и теперь применяю к себе:
- Если тебе что-то кажется слишком дорогим, тебе оно просто сейчас не нужно! ;)
Лучше найти применение, продать квартиру, купить лазер, заработать и купить новую квартиру)))
@@ВладРе-к6к у неё ограниченное применение. матвиенко же хотело сосули лазером сбивать
@@mshigaev1564 на Али уже есть немного выше 100 к экземпляры 2000 Вт
Интересная технология.
Прикольная штучка.
Очень!
Все супер, кроме цены
Хорошая штука в быту, если бы не конский ценник ляма в три...
Вы озвучте цену сразу, и все возьмут опять щётки.
Меньше киловатт вообще нет смысла рассматривать, так как и киловатт почти ничего не чистит! Может на 10 киловатт чего то чистить будет
Штука фантастическая, но цена 😒😩 тихо мечтаю в сторонке
@СССР продай мне. Тыщ за 300
@СССР если не сложно будет можно информацию как вы это собрали и из каких компонентов. Был бы вам очень признателен!
«Тяжелый» помощник оператора , он же пушкоуправитель
мечта чёрных копателей...)))
Как через пальцы то?
;)
А если лазер сфокусировать в точку да такую голову на ЧПУ вместо шпинделя?
А смысл? Уже есть лазерные маркеры (даже цветные!) и CO2-лазерные станки для гравировки и резки за вполне вменяемые деньги (относительно данного устройства)
@@Krevedko007 Смысл - в ограниченности места конкретного гаража
Ох уж эти "цену в личку написала"...
Напишите хоть порядок цены общей, сколько стоят расходники и как часто надо их менять.
Так в том-то и дело, что РАСХОДНИКОВ НЕТ!
@@nafigator3511 о как! вечная накачка у волоконного лазера. вот здорово
@@_r00f Так Вы на сайт по ссылке под видео зайдите. Там все характеристики. 100 000 часов работы гарантируют.
Отлично
Пойду выброшу стиралку.
Деньги стирать будет? ))
Эх, жалко показать нельзя, так как за порчу денежных знаков и монет статья.
@@nafigator3511 Так можно взять недействительную банкноту или монету - например СССР или староросийские .
@@nafigator3511 На американских МОЖНО. Нам на них НАКЛАСТЬ )
Сгорят я думаю. Бумага тоньше пластика и очень плохо тепло проводит.
Свойств лазера определяются длиной волны. Назовите, если знаете. Тогда я вам объясню - почему рука терпит.
я из школы помню только когерентность и монохроматичность. за всем остальным нужно лезть в гугл, а лень
@@TheElkinpalkin Вы перечислили 2 свойств лазера, а его функция определяется длиной волны и другими показателями. Для специалиста ваш "гугл" вызывает лишь усмешку.
По ссылке под видео можно попасть на сайт производителя,промотав страницу вниз , найти все характеристики, в том числе и длину волны.
Буду очень благодарен, если объясните "на пальцах"!
@@nafigator3511Медицинских лазеров с такой длиной волны нет. Это значит, что агрессия данного лазера к коже человека небольшая. Это ближний инфракрасный диапазон, попадающий в оптическое окно кожи, позволяя лучу проникать глубоко, не причиняя значительных повреждений. Учитывая короткий импульс лазера (100 нсек) и высокую частоту, думаю, что ощущения всё же были, в виде разогрева или покалывания. А низкая плотность потока не вызвала каких либо повреждений. Такой лазер может теоретически использоваться для выведения чёрных и синих татуировок.
а чего хоть контора даже на своем родном сайте цену на прибор СКРЫВАЕТ ?! )))
Токарник огонь))
;)))
Нужно под углом шабрить.
как дети
Я оч купить помогите
Бесконтактный выжигатель.
;)
Интересная игрушка, но не по карману.
Хорош инструмент... Но цена большая.
Вот если бы еще и варить мог вот тогда ему и цены не было бы.
Ё моё, вот он какой, гиперболоид!
Это детский! Реальный гиперболоид (1 000 Вт) рядом стоял! Просто не снимали.
@@nafigator3511 давайте в следующей серии!!
поиграться прикольно, а так ненужная штука
Пардон 100вт выдаётка 100000вт? Как Карл!!!!
Написал под другим коментом.
Ват это единица мощности. У Вас 100 превращается в 10000.КАК??????????????
Сказал кривовато, но попросим объяснения у специалиста при следующей встрече.
Попытаюсь объяснить сам: мощность - работа, произведённая за время. Излучение импульсное (точками). Длительность импульса 100нс , частота 100кГц. Данные с сайта, ссылка под видео.
Получается, что если бы видимый луч состоял не из кучи точек, то потребовалась бы мощность излучателя (для образования такой же линии) 10 000 Вт.
Тоже сначала никак въехать не мог;)
Маркираторы по тому же принципу работают. Ватт 30 уже металл режут!
@@nafigator3511 элементарно, Ватсон (c): энергия (допустим, 1 Дж), которая выделяется в единичный импульс (допустим, в 1 секунду) даст мощность в 1 Вт (1Дж/1с), а та же энергия в 1 Дж выделенная за 0,01с даст мощность в сто раз большую (100Вт);
следовательно, те же 30Дж. выделившиеся за 1 мкс (или сколько там длительность импульса) дадут мощность 30МВт
Баловство..
Болтает лучом, как бухой струёй по сугробру.
Это только орестократом и гениратом . Простому человеку это недоступно в цене.
Для простых людей есть простые молотки и ничего другого им не надо...
По ходу этот дядька сам не особо умеет пользоваться аппаратом. Или особо не хочет.
Опять без звука смотрим! ;)
В начале видео сказал: ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ВЗЯЛ В РУКИ!
@@nafigator3511 как Ленин книги читал.
@@EnergyStarProton Это когда на чердаке или под одеялом? ;)
@@nafigator3511 Это когда на обложку посмотрел и всё)))
Отписка.
Замечательно! Скатертью дорожка. Одним мизантропом в подписчиках будет меньше.