Видео интересное, но странное, к сожалению дизлайк за неоправданное унижение того же рпк 74. 1. На него можно поставить всё, что хочешь: и колиматор, и фонарик, и ручку тактическую, и сошки как у рпк 16)) 2. Да, он длинный и устаревший, но вкладывается в руку так же, как вы вкладывались на рпк 16. 3. Сошки длинные чтобы магазин на 45 патронов об землю не шаркал (для тру реконов с цима механами на 200 шаров) 4. Как показала Чеченская война, народ или вообще практически не раздвигал сошки или снимал их полностью, благодаря чему он становился волшебным по эргономике. И конечно же лучшая снайперка-это пулемет) Монтаж отличный, ждем новых видео!!
Хорошо снято, молодцы. Касаемо применения на играх, лично я, не знаю как у остальных, посещаю мероприятия организаторы которых не признают РПК74 РПК16, гехи с «яйцами» и прочие легкие пулеметы как пулемёты, т.е. запрещено использование данных моделей с электробункерами, только с механическими магазинами
По поводу сошек , они реально имеют очень высокий профиль , но их можно чуть сгибать или я обычно кидал на рюкзак , а то твой профиль сильно светится , но когда греется ствол после 4 рожков это шляпа , плавит все ..
Обзор классный, но... Отсек под батарею на рпк 16 маленький, ствол коротенький. Это пулемет - плотность огня. Хотелось бы узнать на сколько хватает батареи и как с дпльностью и кучностью при таком коротком стволе. С уважением пользователь со стажем РПК.
Блин, давно искал подробные обзоры на ручные пулемёты, в особенности на РПК-16. Видео получилось информативным и благодаря юморным вставкам забавным, спасибо вам большое ребята! ^_^ С меня лайк и подписка
Ребята, Молодцы что заморочились и сделали. Сам ролик снят хорошо, юмор вставки великолепны. Но содержание... Ох... не буду соватся с БУ, где прописанны абсолютно разные роли ПК и РПК, но задачи АБСОЛЮТНО разные. Это как сравнивать танк и бмпэшку. А РПК16 это замена исключительно РПК, но не в коем случае не ПК! по этому данные сравнения (с ПК) даже в страйкбольных канонах не Целесообразно (разные типы внутрянок). Ну и про РПК - (обидка души) на РПК (боевой и страйкбольный), прекрасно садится (иногда с мини напильником, но куда без него в ак платформах, не арка всетаки) обвес с рисом - крышки, цевья, трубки, приклады и т.д (много подходит от ак). затюнинговать можно до безумия. н уа в базе - РПК (все) идут с планкой под ласточкин хвост, ставь его и вешай любые односоставные прицелы, правда видел как и колиматор с магнифиром умудрились на нее поместить. Как то так. Совет - обязательно продолжайте снимать ролики! но к наполнению подходите, пожалуйста, более ответственно. Спасибо.
Очень круто, я хоть и представитель темной стороны, но для общего развития было очень интересно, приятная картинка, видно, что работали профессионалы, даже не любители как я, ждем новых видео!)
А пкм с поставленной косой ручкой удобно.В сравнении тогда удобней и легче будет конечно аксу или мп5, ибо шарики одинаковые,зачем таскать бревно если с палкой стреляет одинаково😃(так говорил один продавец в далеком 2008г). ПКМ конечно для фанатов.👍
То есть если на РПК-74 поставить цевьё с рис-планками и модной ручкой с сошками, то РПК-74 и РПК-16 сровняются по удобству при работе лёжа и сверху укреплений? Ну и модное цевьё на ПКМ с установленной ручкой решит многие моменты, на которых акцентированно внимание.
Что касаемо РПК-74 то цевье с риспланкой , рукоятка , крышка ствольной коробки с риспланкой и приклад скелетон могут сделать его в применении лёжа и с верху укреплений весьма схожими с рпк 16. Но это внешний тюнинг который стоит немалых денег.
@@user-ij7zo9ie3r мой спич был к тому, что вся критика РПК строится на базовом состоянии. нижнее цевьё с рис стоит небольших денег, как и ручка с сошками. возможно стоило упомянуть в ролике о том, что заменив их вы максимально приблизите удобство управления РПК к уровню РПК-16. останется лишь длинный ствол, который смещает центр тяжести вперёд и необходимость приобретения кронштейна для установки прицела.
@@6a6auekaphbiu18 все именно так как вы говорите . Длинный ствол это и + и - . Единственный момент это то что докупая обвес на РПК-74 мы приближаем его к стоимости рпк16. И у 16ки получился более удачный бубен.
@@user-ij7zo9ie3r всё равно менять внутрянку короба на Булл Гир :) В остальном за цену РПК-16 можно взять стоковый РПК и довести почти до идеала внутри и снаружи. А РПК-16 так и останется базовым :)
@@6a6auekaphbiu18 скажу как бывший владелец представленного в ролике рпк-16 что модная рукоятка переноса огня с интегрированными сошками в комплект не входит. Да и по поводу модернизации скажу так, что в рпк 16 все на скрытых винтах что исключает люфт. Да и какой бы обвес не поставил то надёжности соединения штатных агрегатов ты не добьешься. Да и на борту сразу усиленный Гир с быстросьем, так что по цене 1к1. А для лучшей развесовки в продаже имеются алюминиевый фрезерованные внешние стволы, как короткого так и длинного форм-фактора. П.с. снято красиво, но как сравнительный обзор плохо. Так как не раскрыли тему с внутрянкой и в сравнение запихнули пкм, который является мостодонтом среди слоников. И в данном обзоре именно пкм должен был победить так как его короб спасает от поподания шара по правилам страйкбола.
Вот примерно так же я бы оправдывался перед женой после покупки) конечно он совершенно не похож на мой РПК 74 с рукояткой-сошками, это другое, ты не понимаешь ;)
Ребята спасибо за обзор классно сняли , показали работы со всеми видами светлой стороны , с юмором и в хорошем качестве! Но это очень индивидуальный выбор, я сам из Израиля и у нас очень дорогой Страйк. По этому я тоже стоял перед выбором какой пулемёт брать, именно между тремя красавцами . И хочу вам сказать что взяв РПК-16 я не почувствовал в руках пулемёт, так как это больше штурмовой автомат с бубном и именно по этому с ним так удобно работать . Если смотреть на тех качества то РПК-16 проигрывает в длине ствола , если брать короткую версию , в плане удобство все поправимо можно найти обвес б/у за вменяемые деньги, у меня например стоит боевое дерево на РПК и бубны от булгир, что бы было удобнее есть ремень Долг М3 , я просто держусь за него при оперирование с приводом , поскольку передние крепление идёт к цевью и удобно держать и перевес пропадает . Все дело вкуса , но как по мне если ты хочешь быть пулемётчиком бери большой и грамосткий ! Потому что именно так ты смотришься как страшный и наводящий ужас пулемётчик . Всем меткого шара и приятного дня !
По названию подумал, что будет сравнение боевых образцов, а тут нежданчиком привода. Если сравнивать боевые, то ПКМ сразу нужно убирать, т.к. это единый пулемёт, а не ручной и задача у него немного другая. РПК - хорошая машинка, при разумном обвесе прослужит верой и правдой. Только уберите из названия цифру 74, т.к. это РПК под 7,62мм. Достоинство РПК-16 лишь в сменных стволах разной длины и более лучше эргономике в стоке.
Сравнение в лесу и зарослях ПК даст жару своим калибром и массой пули , а вот 5,45 рекашетит от каждой ветки. Проверено ещё 20 лет назад . Предпочитали именно калибр 7,62 не важно ПК или АК .
Брат ты бегаешь с ПКМ и у него одна корзина на сто , а как же запас БК ? Так в реальном бою никто не бегает , у меня РПК 8 рожков забито 7,64 и сзади еще 600 патронов россыпью …
Всем меткого шара. Хотелось бы после испытаний, скажем так " на удобство и играбельность", увидеть сравнение ттх, в плане показателей и внутрянки. А так большое спасибо - смотрел с удовольствием и интересом. Ждём продолжения.
Спасибо большое за отзыв, решили не сравнивать внутрянку . Потому как пэ этой теме очень много информации. И все привода внутри поддаются тюнингу. Следующим будем снимать средства подбития техники, что как работает и зачем.
это вы еще со стальным ПКП от LCT не бегали или со стальным ПКМ от Ц.С.О., парни)) чтобы таскать ПКМ и удерживать его помимо рук еще и спина должна быть закаченной))...
@@fugitive00007 я только с боевым ПКМ работал (7,5кг само тело и короб "сотка" 3,5кг. Итого 11кило. На 1кг. обшибся). Про привода ПКМ ничего сказать не могу)
Обзор хороший.. только для страйка.. были у меня пкм и 74ка(боевые).. пкм оборона лучший..74ка оборона и штурмовка.. 16й хорошо в штурмовке.. в здании пкм и 74ка говно..16й идеал из-за сменных стволов
Насчёт Пулемётчиков и стройБат и ВДВ..?? Без МОЗГОВ..( ну не 41-й год) . И в Военкомате и ротных..?? Кормить и одевать не стоит..!! У того кому пулемёт и... Должно хватать и Здоровья и Роста...
Даааа. Долго высасывали из пальца плюсы. А в положении лёжа видно что приходится вжиматься ниже что бы занять горизонтальное положение. Объём бункера что не упомянули то? На ПКМ до 7000 шаров, а в ваш рпк 16 небось 2500шаров. Да и вообще у них разные задачи. В общем как всегда сравнили ..опу с пальцем.
Мы занимаемся в основном задачами рдг. Для нас важна мобильность и огневая мощь. Сухого ТТХ в тырнете огромная масса. Мы же хотели показать как это смотрится со стороны.
Все неудобства,они такие... современные... Что значит, надо быть здоровым челом?! Надо,блин, а иначе че ты в армию поперся?! На него не особо че повесить?! Ленточку,блин,привяжи,вояка))
Здоровый чел и армия- даже в армии на должность пулемётчика ставят военнослужащих физически развитых , физразвитие пулемётчика с ПКМ как в армии так и страйкболе должно быть выше чем у остольного состава для успешной работы группы. Мы смотрим на игры в разрезе сутки и более с длительными маршами а не сугубо сидении в окопе . Поэтому вес на наш взгляд очень важен. Про эргономику , кому то она не важна , кто-то любит классику , но многие модули серьёзно облегчают жизнь . Поэтому на вкус и цвет фламастеры разные.) С уважением !
для страйкбола сравнение нормальное, дальность стрельбы у всех одинаковая, мощность роли не играет и нет смысла бегать с ПКМ, когда есть РПК-16. Боевые же образцы так сравнивать - все равно, что сравнить Камаз, УАЗ-Патриот и Мерседес. Камаз - здоровый, неповоротливый, тяжелый, не удобный. УАЗ - тоже великоват, в пробке не развернешься, зато проходимость и все дела. Ну и Мерседес - комфорт, скорость, надежность, много плюшек, просто великолепен, признаем его лучшим! И тут - а теперь надо перевезти 5 тонн груза. Вы уже выбрали лучший автомобиль?
Но он существует и применяется . Если смотреть на это вопрос под этим углом то весь внешний обвес не актуален потому как в базе его небыло. Видео про страйкбольные реалии, а рпк 74 с механами а не бубном я не встречал.
@@user-ij7zo9ie3r Он хоть и существует, но скорее не применяется. Поэтому, как бы не было удобно бегать с бубном, рпк 74 - это история про механы. Тут уже каждый решает для себя сам: жёстко покемонить или как в реальной жизни. Я лично считаю что страйкбол должен быть максимально аутентичным и антуражным, иначе можно навесить бубен на АК и зачем тогда вообще нужен рпк-74 да и другие пулемёты. Хочешь бубен - делай РПК (7.62 и без дтк) ну или рпк-203 (правда он ничем внешне отличается от рпк-74) да и хз кто его использует в реальной жизни). Также не совсем корректно сравнивать рпк-74 и ПКМ, всё же у них разные цели применения как в жизни так и в страйкболе, но это не критично. Стоит акцентировать внимание на том что у вас рпк-74М, а не рпк-74 и современный внешний обвес на него вполне себе нормально выглядит, я про колиматоры и рис-планки с прочей лабудой хоть их и нет в базе. За видео и работу лайк.
@@user-bk5ui8ok3d большое спасибо, поэтому мы и просили добавить в комментарии то что мы упустили. О ПКМ в нашем регионе правила игры имеют свои недоработки , на данный момент ПКМ неимеет никаких преимуществ кроме боезапаса против других пулеметов . Своей работой мы хотели намекнуть на эти проблемы.
@@seregakrel5979 но при этом в нашем регионе не разу не встречал человека с рпк и на механах. С бункером видел с механами нет . По правилам нашего региона возможно использование только электробункеров.
Вы не правы , нарушения ТБ не было, к приводам даже небыли подключены акамуляторы. То что вы видите и слышите - это отличный результат монтажа съёмочной группы not.normal.film m.th-cam.com/channels/MWMK40-b-dioqgXsb4wj3Q.html
Поставил дизлайк. Парни молодцы, в целом видео неплохое, но на мой взгляд безсмысленое - просто подчеркнули очевидные вещи - вроде бы ничего необычного не прозвучало - не зря ли ВЫ и ЗРИТЕЛИ потратили своё время? Я 17 минут потерял, вы пол дня или больше (съёмки и монтаж). Видео разбавлено юмором и актёрской работой - это всегда приятно, но кое где перетянули, кое где недотянула (актёрская работа). Монтаж хороший. Потенциал есть, развивайтесь!
Эти пулеметы предназначены для решения разных задач. Их сравнение некорректно.
У РПК-74 и РПК-16 одинаковые задачи.
У РПК-74 и РПК-16 одинаковые задачи.
@@tjboy4663 имелся в виду ПКМ
Это сравнение страйкбольных приводов для пулемётчика в команде, а не образцов вооружения)
@@user-go7wu2vn2oПКМ/ПКП также используют в задачах, где должен быть рпк-74. Есть же богатыри, для которых ПКП становится ручным пулемётом.
Видео интересное, но странное, к сожалению дизлайк за неоправданное унижение того же рпк 74.
1. На него можно поставить всё, что хочешь: и колиматор, и фонарик, и ручку тактическую, и сошки как у рпк 16))
2. Да, он длинный и устаревший, но вкладывается в руку так же, как вы вкладывались на рпк 16.
3. Сошки длинные чтобы магазин на 45 патронов об землю не шаркал (для тру реконов с цима механами на 200 шаров)
4. Как показала Чеченская война, народ или вообще практически не раздвигал сошки или снимал их полностью, благодаря чему он становился волшебным по эргономике. И конечно же лучшая снайперка-это пулемет)
Монтаж отличный, ждем новых видео!!
Круто! Спасибо за обзор
Восхитительно!
Начало бомба :)))
Молодцы! Обзор супер, правда на 74 бубен не по канону) магазин на 45 "приукрасил" бы ощущения от стрельбы) Подписка, жду еще подобных обзоров!
Спасибо большое за отзыв. В скором времени планируем съёмки средств подбития техники .
Хороший обзор)
Хорошо снято, молодцы. Касаемо применения на играх, лично я, не знаю как у остальных, посещаю мероприятия организаторы которых не признают РПК74 РПК16, гехи с «яйцами» и прочие легкие пулеметы как пулемёты, т.е. запрещено использование данных моделей с электробункерами, только с механическими магазинами
На ПКМ ручку боковую поставьте,ремень удобно прицепите и будет вам щастье если ещё затюните,5000 выстрелов.
Рпк 16 с 45 патронным магазином и рпл с лентой на 75 или 100 патронов норм тема, только короб хотелось бы не квадратный а прямоугольный😂❤
По поводу сошек , они реально имеют очень высокий профиль , но их можно чуть сгибать или я обычно кидал на рюкзак , а то твой профиль сильно светится , но когда греется ствол после 4 рожков это шляпа , плавит все ..
Что за ремень на РПК16 в видео используется? подскажите плз) показался оптимальным для него
Обзор классный, но... Отсек под батарею на рпк 16 маленький, ствол коротенький. Это пулемет - плотность огня. Хотелось бы узнать на сколько хватает батареи и как с дпльностью и кучностью при таком коротком стволе. С уважением пользователь со стажем РПК.
Блин, давно искал подробные обзоры на ручные пулемёты, в особенности на РПК-16.
Видео получилось информативным и благодаря юморным вставкам забавным, спасибо вам большое ребята! ^_^
С меня лайк и подписка
Спасибо за отзыв!
Вам спасибо за проделанную работу
Ребята, Молодцы что заморочились и сделали. Сам ролик снят хорошо, юмор вставки великолепны.
Но содержание... Ох... не буду соватся с БУ, где прописанны абсолютно разные роли ПК и РПК, но задачи АБСОЛЮТНО разные. Это как сравнивать танк и бмпэшку.
А РПК16 это замена исключительно РПК, но не в коем случае не ПК! по этому данные сравнения (с ПК) даже в страйкбольных канонах не Целесообразно (разные типы внутрянок).
Ну и про РПК - (обидка души) на РПК (боевой и страйкбольный), прекрасно садится (иногда с мини напильником, но куда без него в ак платформах, не арка всетаки) обвес с рисом - крышки, цевья, трубки, приклады и т.д (много подходит от ак). затюнинговать можно до безумия. н уа в базе - РПК (все) идут с планкой под ласточкин хвост, ставь его и вешай любые односоставные прицелы, правда видел как и колиматор с магнифиром умудрились на нее поместить.
Как то так.
Совет - обязательно продолжайте снимать ролики! но к наполнению подходите, пожалуйста, более ответственно.
Спасибо.
Мне кажеться или из положения лежа ствол можно довернуть, а не переносить весь ствол в нужную сторону?
Все всегда зависит от того где и как применяется данный привод , мы выбрали ровную площадку для наглядности примера !
Очень круто, я хоть и представитель темной стороны, но для общего развития было очень интересно, приятная картинка, видно, что работали профессионалы, даже не любители как я, ждем новых видео!)
Спасибо большое за отзыв! Приятная картинка благодаря стараниям съёмочной группы not.normal.film m.th-cam.com/channels/MWMK40-b-dioqgXsb4wj3Q.html
Чя кучность лучше рпк 74 или рпк 16
А пкм с поставленной косой ручкой удобно.В сравнении тогда удобней и легче будет конечно аксу или мп5, ибо шарики одинаковые,зачем таскать бревно если с палкой стреляет одинаково😃(так говорил один продавец в далеком 2008г). ПКМ конечно для фанатов.👍
Есть ещё правила и ограничения по дульной энергии , мп5 это пп и по правилам нашего региона он ограничен в 125мс
То есть если на РПК-74 поставить цевьё с рис-планками и модной ручкой с сошками, то РПК-74 и РПК-16 сровняются по удобству при работе лёжа и сверху укреплений?
Ну и модное цевьё на ПКМ с установленной ручкой решит многие моменты, на которых акцентированно внимание.
Что касаемо РПК-74 то цевье с риспланкой , рукоятка , крышка ствольной коробки с риспланкой и приклад скелетон могут сделать его в применении лёжа и с верху укреплений весьма схожими с рпк 16. Но это внешний тюнинг который стоит немалых денег.
@@user-ij7zo9ie3r мой спич был к тому, что вся критика РПК строится на базовом состоянии. нижнее цевьё с рис стоит небольших денег, как и ручка с сошками. возможно стоило упомянуть в ролике о том, что заменив их вы максимально приблизите удобство управления РПК к уровню РПК-16. останется лишь длинный ствол, который смещает центр тяжести вперёд и необходимость приобретения кронштейна для установки прицела.
@@6a6auekaphbiu18 все именно так как вы говорите . Длинный ствол это и + и - . Единственный момент это то что докупая обвес на РПК-74 мы приближаем его к стоимости рпк16. И у 16ки получился более удачный бубен.
@@user-ij7zo9ie3r всё равно менять внутрянку короба на Булл Гир :) В остальном за цену РПК-16 можно взять стоковый РПК и довести почти до идеала внутри и снаружи. А РПК-16 так и останется базовым :)
@@6a6auekaphbiu18 скажу как бывший владелец представленного в ролике рпк-16 что модная рукоятка переноса огня с интегрированными сошками в комплект не входит. Да и по поводу модернизации скажу так, что в рпк 16 все на скрытых винтах что исключает люфт. Да и какой бы обвес не поставил то надёжности соединения штатных агрегатов ты не добьешься. Да и на борту сразу усиленный Гир с быстросьем, так что по цене 1к1. А для лучшей развесовки в продаже имеются алюминиевый фрезерованные внешние стволы, как короткого так и длинного форм-фактора.
П.с. снято красиво, но как сравнительный обзор плохо. Так как не раскрыли тему с внутрянкой и в сравнение запихнули пкм, который является мостодонтом среди слоников. И в данном обзоре именно пкм должен был победить так как его короб спасает от поподания шара по правилам страйкбола.
Вот примерно так же я бы оправдывался перед женой после покупки) конечно он совершенно не похож на мой РПК 74 с рукояткой-сошками, это другое, ты не понимаешь ;)
Автор: ПКМ тяжёлый, неудобный и т.д и т.п
Я: у меня ПКП вот там да, вес и т.д и т.п)
Ребята спасибо за обзор классно сняли , показали работы со всеми видами светлой стороны , с юмором и в хорошем качестве!
Но это очень индивидуальный выбор, я сам из Израиля и у нас очень дорогой Страйк.
По этому я тоже стоял перед выбором какой пулемёт брать, именно между тремя красавцами .
И хочу вам сказать что взяв РПК-16 я не почувствовал в руках пулемёт, так как это больше штурмовой автомат с бубном и именно по этому с ним так удобно работать .
Если смотреть на тех качества то РПК-16 проигрывает в длине ствола , если брать короткую версию , в плане удобство все поправимо можно найти обвес б/у за вменяемые деньги, у меня например стоит боевое дерево на РПК и бубны от булгир, что бы было удобнее есть ремень Долг М3 , я просто держусь за него при оперирование с приводом , поскольку передние крепление идёт к цевью и удобно держать и перевес пропадает .
Все дело вкуса , но как по мне если ты хочешь быть пулемётчиком бери большой и грамосткий !
Потому что именно так ты смотришься как страшный и наводящий ужас пулемётчик .
Всем меткого шара и приятного дня !
Спасибо за отзыв!
Первый раз вижу бубен на РПК 74 , это что индивидуальное творчество?))
Посмотрел бы я на тебя с ПКМ + по минимуму хотя бы 1000 бк!
РПК-74М с бубном 7,62 выглядит нелепо, хотя об этом видимо уже писали.
Бегал с ПКМ .. если с ним засесть в гнездо .. охеренная вещ . единственный его плюс .. теперь РПК самое оно .
По названию подумал, что будет сравнение боевых образцов, а тут нежданчиком привода.
Если сравнивать боевые, то ПКМ сразу нужно убирать, т.к. это единый пулемёт, а не ручной и задача у него немного другая. РПК - хорошая машинка, при разумном обвесе прослужит верой и правдой. Только уберите из названия цифру 74, т.к. это РПК под 7,62мм. Достоинство РПК-16 лишь в сменных стволах разной длины и более лучше эргономике в стоке.
Да ребята "пулемет я вам не дам"
А почему бы не сравнить СПГ и ПМ?
ПКМ ему неудобно нести, ручка устаёт.. Пакетик брать будете?
Так это страйкбол игрушки😊😊😊😊 а я то думал
Сравнение в лесу и зарослях ПК даст жару своим калибром и массой пули , а вот 5,45 рекашетит от каждой ветки. Проверено ещё 20 лет назад .
Предпочитали именно калибр 7,62 не важно ПК или АК .
Но мы мирные и играем в страйкол )
Брат ты бегаешь с ПКМ и у него одна корзина на сто , а как же запас БК ? Так в реальном бою никто не бегает , у меня РПК 8 рожков забито 7,64 и сзади еще 600 патронов россыпью …
Всем меткого шара. Хотелось бы после испытаний, скажем так " на удобство и играбельность", увидеть сравнение ттх, в плане показателей и внутрянки. А так большое спасибо - смотрел с удовольствием и интересом. Ждём продолжения.
Спасибо большое за отзыв, решили не сравнивать внутрянку . Потому как пэ этой теме очень много информации. И все привода внутри поддаются тюнингу. Следующим будем снимать средства подбития техники, что как работает и зачем.
это вы еще со стальным ПКП от LCT не бегали или со стальным ПКМ от Ц.С.О., парни)) чтобы таскать ПКМ и удерживать его помимо рук еще и спина должна быть закаченной))...
Про боевой ПКМ не забывайте (12 кило металла).
@@user-ov2dl6hp1v да, 11.4кг. Кастомный ПКМ от Ц.С.О. (с широким использованием боевых деталей) с батарейкой и шарами также весит)).
@@fugitive00007 я только с боевым ПКМ работал (7,5кг само тело и короб "сотка" 3,5кг. Итого 11кило. На 1кг. обшибся). Про привода ПКМ ничего сказать не могу)
Против их стрейкбольных пулемётов я возьму в Уручье стрейкбольный танк
Откуда у РПК-74 "бубен"???
Обзор хороший.. только для страйка.. были у меня пкм и 74ка(боевые).. пкм оборона лучший..74ка оборона и штурмовка.. 16й хорошо в штурмовке.. в здании пкм и 74ка говно..16й идеал из-за сменных стволов
ПКМ нельзя сравнивать с РПК и тем более с рпк16 5.45*39
РПК 16 фо ревер
Поздняк метаться, РПК-16 не будет) Встречаем РПЛ-20!
Его не будет в войсках , но в страйкболе он есть!
@@user-ij7zo9ie3r не, ну так-то можно и NERFом покемонить) Это личное дело каждого....
Насчёт Пулемётчиков и стройБат и ВДВ..?? Без МОЗГОВ..( ну не 41-й год) . И в Военкомате и ротных..?? Кормить и одевать не стоит..!! У того кому пулемёт и... Должно хватать и Здоровья и Роста...
Даааа. Долго высасывали из пальца плюсы. А в положении лёжа видно что приходится вжиматься ниже что бы занять горизонтальное положение. Объём бункера что не упомянули то? На ПКМ до 7000 шаров, а в ваш рпк 16 небось 2500шаров. Да и вообще у них разные задачи. В общем как всегда сравнили ..опу с пальцем.
Мы занимаемся в основном задачами рдг. Для нас важна мобильность и огневая мощь. Сухого ТТХ в тырнете огромная масса. Мы же хотели показать как это смотрится со стороны.
Все неудобства,они такие... современные... Что значит, надо быть здоровым челом?! Надо,блин, а иначе че ты в армию поперся?! На него не особо че повесить?! Ленточку,блин,привяжи,вояка))
Здоровый чел и армия- даже в армии на должность пулемётчика ставят военнослужащих физически развитых , физразвитие пулемётчика с ПКМ как в армии так и страйкболе должно быть выше чем у остольного состава для успешной работы группы. Мы смотрим на игры в разрезе сутки и более с длительными маршами а не сугубо сидении в окопе . Поэтому вес на наш взгляд очень важен.
Про эргономику , кому то она не важна , кто-то любит классику , но многие модули серьёзно облегчают жизнь . Поэтому на вкус и цвет фламастеры разные.) С уважением !
для страйкбола сравнение нормальное, дальность стрельбы у всех одинаковая, мощность роли не играет и нет смысла бегать с ПКМ, когда есть РПК-16. Боевые же образцы так сравнивать - все равно, что сравнить Камаз, УАЗ-Патриот и Мерседес. Камаз - здоровый, неповоротливый, тяжелый, не удобный. УАЗ - тоже великоват, в пробке не развернешься, зато проходимость и все дела. Ну и Мерседес - комфорт, скорость, надежность, много плюшек, просто великолепен, признаем его лучшим! И тут - а теперь надо перевезти 5 тонн груза. Вы уже выбрали лучший автомобиль?
РПК, ПУЛЕМЕТ НЕ ПУЛЕМЕТ ВОБЩЕМ ТАК СЕБЕ ЕСТЬ НА МНОГО ЛУЧШЕ.
на рпк 74 в боевом бубен не шел..((( обзор не объективен.
Но он существует и применяется . Если смотреть на это вопрос под этим углом то весь внешний обвес не актуален потому как в базе его небыло. Видео про страйкбольные реалии, а рпк 74 с механами а не бубном я не встречал.
@@user-ij7zo9ie3r Он хоть и существует, но скорее не применяется. Поэтому, как бы не было удобно бегать с бубном, рпк 74 - это история про механы. Тут уже каждый решает для себя сам: жёстко покемонить или как в реальной жизни. Я лично считаю что страйкбол должен быть максимально аутентичным и антуражным, иначе можно навесить бубен на АК и зачем тогда вообще нужен рпк-74 да и другие пулемёты. Хочешь бубен - делай РПК (7.62 и без дтк) ну или рпк-203 (правда он ничем внешне отличается от рпк-74) да и хз кто его использует в реальной жизни). Также не совсем корректно сравнивать рпк-74 и ПКМ, всё же у них разные цели применения как в жизни так и в страйкболе, но это не критично. Стоит акцентировать внимание на том что у вас рпк-74М, а не рпк-74 и современный внешний обвес на него вполне себе нормально выглядит, я про колиматоры и рис-планки с прочей лабудой хоть их и нет в базе.
За видео и работу лайк.
@@user-bk5ui8ok3d большое спасибо, поэтому мы и просили добавить в комментарии то что мы упустили. О ПКМ в нашем регионе правила игры имеют свои недоработки , на данный момент ПКМ неимеет никаких преимуществ кроме боезапаса против других пулеметов . Своей работой мы хотели намекнуть на эти проблемы.
@@user-ij7zo9ie3r увы но вы не правы.. на рпк 74 бубен никогда не шел.. учите мат часть.
@@seregakrel5979 но при этом в нашем регионе не разу не встречал человека с рпк и на механах. С бункером видел с механами нет . По правилам нашего региона возможно использование только электробункеров.
Дизлайк за нарушение ТБ.
Вы не правы , нарушения ТБ не было, к приводам даже небыли подключены акамуляторы. То что вы видите и слышите - это отличный результат монтажа съёмочной группы not.normal.film m.th-cam.com/channels/MWMK40-b-dioqgXsb4wj3Q.html
@@user-ij7zo9ie3r
Зато я прекрасно слышу грохот шаров в бубнах, а наличие аккумуляторов я проверить не могу.
@@user-ov5tb4pw1b неужели вы думаете что мы бы стреляли в направлении камер) мы столько не зарабатываем !
Детишки разухорились...
РПД вернется в войска и очень скоро.
Когда не очем говорить будем говно снимать. Пулемёт это жизнь для отделения и в реалиях на это не обращаешь нимания. Видео для детского сада
Ну и чушь!
Аргументируйте
Поставил дизлайк.
Парни молодцы, в целом видео неплохое, но на мой взгляд безсмысленое - просто подчеркнули очевидные вещи - вроде бы ничего необычного не прозвучало - не зря ли ВЫ и ЗРИТЕЛИ потратили своё время?
Я 17 минут потерял, вы пол дня или больше (съёмки и монтаж).
Видео разбавлено юмором и актёрской работой - это всегда приятно, но кое где перетянули, кое где недотянула (актёрская работа).
Монтаж хороший.
Потенциал есть, развивайтесь!
Спасибо за честный отзыв.
Бл, это страйкбольные!?) Издеваетесь, заканчиваем просмотр
Не для тебя мальчик пкм
Клоуны страйкбольные.