La poligamia es una excusa para ser infiel, me agradó lo que comentó Sergio al principio. Mas allá, pienso que la poligamia no existe, y ni siquiera hablar de algo como poliamor.
@@crackestudio lo que veo es una baja educación moral, por lo que las personas se inclinan a lo inmoral y esto es lo que llaman erróneamente poligamia. Y digo que no existe, porque es físicamente imposible para el ser humano estar con varias personas al mismo tiempo y en el mismo sentido.
Qué charla tan grata e increíble, desde hace muchísimo quería verlos a ambos interactuando y debatiendo ideas porque ambos son centrados y respetuosos, me alegro de ésto y espero más charlas con Sergio!
La fidelidad es algo escencial en todo tipo de relacion. Ser fiel en la amistad es ser un buen amigo, ser fiel en la familia es ser un buen familiar, ser fiel en el trabajo es ser un buen profesional, ser fiel a si mismo es amor propio. La fidelidad es necesaria para construir un ser humano funcional, responsable y que valora el compromiso como pilares en su filosfia de vida, por consiguiente ser fiel en una relacion romantica es el unico camino posible para encontrar eso llamado amor y la unica forma de ser una buena pareja. Sin fidelidad no existe amor y sin fidelidad eres un ser humano que le da prioridad a lo superficial por encima de lo significativo. La poligamia o el mal llamado poliamor(que de amor no tiene nada) es la excusa basica del promiscuo del monton. Una excusa que se hace porque les da verguenza ser promiscuos pero no tienen la suficiente disciplina, compromiso y responsabilidad de ser fieles, a si que se dicen a si mismos esa excusa y a los demas, para asi sentir que lo que estan haciendo esta bien y tiene sentido, cuando no lo tiene. Una negacion constante y una "felicidad" producto solo de la ignorancia autosugestionada. Lamentablemente para la sociedad, ser fiel es algo que solo la gente con disciplina y amor propio puede hacer, pero para el humano normal es mas facil hacer lo incorrecto que lo correcto, hacer lo popular y no lo conveniente, seguir un rebaño que pensar porque lo siguen, y es mas facil poner excusas como en esa mentira de que existe el amor en el ser promiscuo, porque para hacerse responsable de sus actos, muchas personas prefieren las excusas.
Lo que UTBH dice se refleja hermosa y aterradoramente en la novela "El Asirio" donde se plantea lo que realmente implica una sociedad poliginica... Al final la defensa exacerbada de la poligamia es el argumento de gente incapaz de controlarse a si misma...
Responsabilidad, autocontrol y presencia. Esto con una dosis de estoicismo moderno, es la clave para poder tener una vida plena. Dicho lo cual, cada uno que viva su vida lo mejor que pueda. Saludos.
Para ser polígamo hay que tener ENERGIASSSSS 😂😂😂porque yo con mi esposo ya tengo de sobra en todo: cuando discutimos y cuando reímos . Lo quiero con todo mi corazón y la.verdad es que no tengo tiempo ni energías para dar a otra persona o personas.
Lo primero es que la poligamia no son para todos. Si una esposa es estéril entonces el hombre puede tener una segunda esposa. O si tu esposa muere puede volver a casarte. Recuerda que el matrimonio es de por vida, eso de divorcio es algo que nosotros creamos.
Te veo en un montón de canales relacionados con redes sociales , debates como este etc etc jajajaja. Incluso en canales comentando experiencias de Tinder jajaja . Estás muy puesta en todo esto eh? . Un saludo , yo también soy de valencia
Lo vi dos veces , bravo Óscar, que decepción con el tibio de Sergio, defendiendo lo que critica en su canal😮 se creía que estaba haciendo un vídeo editado,
En la ciudad perfecta de Platón había gente que nacía predestinada para ser esclava y otros políticos....quizás la idea de Platón es lo que haya que evitar. Por su parte los minoicos veían como crimen copular con padres.
Si tu eres infiel 1 Pierdes a una increible persona 2 Ganas la desconfianza de todos 3 Puedes caer enfermo por una infección 4 Podrías tener hijos bastardos qué te odiaran 5 A nadie le va importar si mueres, , no eres digno de confianza y respeto mutuo 6 Desperdicias tu tiempo, energía y recursos economicos En mi opinión estas son las razones
Tremendo porro te fumaste . Pero escucha , vive y deja vivir . Soy pro monogamia pero también se ser flexible con la vida de los demás . Por cierto el odio es un veneno que solo afecta a quien odia
Es completamente distinto ser infiel que ser polígamo. La infidelidad implica traicionar por completo un compromiso de fuertísimo valor emocional. Es la peor aberración imaginable. Y lo digo como una persona a la que en este momento no le interesa tener pareja ni cree tampoco mucho en la monogamia como algo deseable. La poligamia no es eso, un polígamo no necesariamente tiene ningún compromiso ni mucho menos traicionó de la peor forma posible a nadie.
Gracias a quien quiera que lea mi muro de texto, disculpen lo largo del mensaje, pero esto es un poco un desahogo de tanta hipocresía que veo en internet. Este comentario que voy a decir aplica sobre todo al debate del video anterior, pero bueno, viendo que este es mas reciente lo dejo aquí. Green defiende una postura cultural tradicional donde se incentivan los mal llamados roles de genero (que son básicamente las tendencias femeninas y masculinas de toda la vida, vaya) sin que esto implique que quien quiera salirse de esa norma sea perseguido ni nada por el estilo, pero UTBH y todas las personas que opinan como el, diciendo que supuestamente lo que quieren es un estado liberal, DETESTAN esta idea, como de cien personas, una quiere salirse del encauce, entonces utilizaran a esa única persona para justificar destruir toda la represa ¿Y las personas que construyeron una sociedad con unos valores específicos? ¿Ellas no tienen derecho a defender su estilo de vida? A día de hoy pretendes hablar de moderación, autocontrol, disciplina y familia en redes y montones de personas con las mismas ideas de UTBH, que pretenden defender la libertad individual (o mas bien una visión de la libertad que se ha distorsionado en libertinaje) se te tiran al cuello como lobos hambrientos y te acusan de extremismo, ¿Quieres defender valores familiares y tradicionales? Tanto progresistas y otras personas de izquierda como liberales supuestamente de derecha te atacaran ¿Defiendes que las personas deben controlar sus impulsos y que el hedonismo es dañino? Te llamaran frustrado o te atacaran diciendo que lo que pretendes es crear una sociedad de frustrados sexuales ¿Tienes el atrevimiento de hablar de tu fe y tu religión en internet? Oof, ni se diga, miren como le cayeron al buho nocturno/el patriarca, un youtuber que nunca oculto su fe evangélica y fue atacado por su misma comunidad por ello, llamándolo fanático religioso por simplemente predicar principios morales. Y todo esto usando de excusa, de nuevo, a esa única persona que se diferencia de las otras cien y que después igual hay una probabilidad del 50% de que termine añorando después tener la vida que tienen los otros cien.
Estaría durísimo que entrevistaras a " Raúl U.M.E. " de España. Es un padre de familia que se ha recorrido España varias veces sacando la corrupción de los ayuntamientos. Trabaja junto con David Santos. Hacen un trabajo increíble. Con bajo presupuesto pero de los mejores PERIODISTAS de España. Con mayúsculas
Por que cuando se habla de poligamia se piensa en sexo sin control con cualquiera? Por que no se piensa en poliamor, como por ejemplo en las religiones donde un hombre puede tener varias esposas? O también otro caso que vi por internet en el que dos parejas se fueron a vivir juntos los 4? En esos dos ejemplos hay poligamia pero también esta el limite de no tener sexo por fuera del cuarteto, lastima no oír la opinión de ellos sobre ese tipo de poligamia. Y para mi el verdadero enemigo de la relación monógama tradicional es la economía, antes un solo salario era suficiente para tener casa propia, vehículo y mantener una familia con varios hijos. Actualmente ambos tienen que ir a trabajar y esa es una gran diferencia con los tiempos de antes
La poligamia forma parte de la naturaleza del ser humano. en especial del hombre. la monogamia es una cuestión cultural sobre como debemos sobrellevar las relaciones. por supuesto que la monogamia tiene sus beneficios como por ejemplo, menor riesgo a contraer enfermedades sexuales PA EMPEZA pero eso no deja de lado el HECHO BIOLOGICO que el instinto natural por preservar la especie nos lleve a la poligamia, en especial como dije, los hombres ya que literalmente nuestro sistema reproductivo esta diseñado para embarazar básicamente todo lo que se nos cruce en oposición a la mujer quien esta programada para seleccionar al mejor prospecto. ACLARO ESTO ES EN EL ASPECTO BIOLOGICO, ME REFIERO A LA NATURALEZA DEL SER HUMANO, aqui no hablo de mi opinión ni de si esta bien o mal.
La mujer no está programada para seleccionar al mejor y solo aparearse con el, ella está programada para seleccionar a los mejores y hacerlo con ellos, quiero decir, mira la hembra del chimpancé que es a la que más nos parecemos, tiene múltiples relaciones con muchos machos dominantes.
Las Hembras también están programadas para tener varias camadas con distintos o varios machos esto con el fin de que por lo menos una camada sobreviva ante eventos adversos basta con ver especies como las abejas(fenómeno abeja reina), las hienas, las moscas e incluso especies solitarias como las osas o las tigresas en donde una vez preñadas al dar a luz y criar a sus cachorros hasta que se valen por si mismos estas siguen su camino y los dejan y se seguirán topando con varios machos así sucesivamente porque el macho una vez la preña se va y quizá nunca vuelvan a verse es por eso que es ilógico pensar que las hembras solo se van a reproducir con un solo macho o solo una vez!!!
Vi el debate, y me pareció que estaban más de acuerdo de lo que ellos creen. Salvo la intencionalidad o no de la agenda 2030. (Para mi hay intencionalidad e idiocia).
La poligamia se acava en el momento que tu pareja te importa de verdad, y punto, el problema es que cada vez las relaciones son mas superficiales y por eso entra el debate tal
la poligamia es básicamente otra extensión de la cultura progre, la cultura de la frivoles, de glorificar el disfrute y lo fácil, y despreciar la responsabilidad, el compromiso y la cultura del esfuerzo.
Los vikingos eran poligamos, griegos y egipcios igual, a mi juicio todo en la vida tiene una cosa buena y una mala, la poligamia siempre a existido lo que pasa es que el cristianismo impuso la idea de la monogamia, pero aún así han abido infidelidades a punta pala. Yo creo que cada uno es libre de tomar sus decisiones asumiendo las consecuencias, si un tío o mujer quiere compartir a su pareja con otra persona que lo haga y si quieren ser monogamos, están en su derecho.
Una sociedad tan capitalista como la colombiana tiene una cantidad increíble de madres solteras, esto implica que hay muchísimos hijos abandonados o carentes de un debido cuidado y guía.
La poligamia es superior o inferior dependiendo del genero, no es lo mismo un hombre que pueda ejercer la poligamia a una mujer que pueda, el primero tiene en su inmensa mayoria que aportar una cantidad abismal de cualidades para poderla ejercer de forma libre y consentida, la segunda solo le basta con abrir las piernas, suena feo pero es asi.
En cuestiones animales (ejemplo:chimpancé o bonobo) es igual, la hembra abre la piernas y el macho la pone. No es difícil para ninguno, el echo de que nosotros veamos uno peor que otro, es meramente cultural. El hombre que embaraza a todas tampoco sirve, porque tendrá que hacerse cargo de los hijos de todas, y ningún macho en un entorno evolutivo puede hacerse cargo de todas las crías de todas las hembras.
@@usuariox9467 Claramente no entienden no, porque en lo que se define como estructuras matrimoniales o de relaciones que de eso estamos hablando no se puede adjudicar adjetivos como superiores o inferiores, se trata de subjetividades, podes decir cosas como "me gusta" o "no es para mi", asi como en cualquier arte tampoco podes decir que una es superior a la otra porque es subjetivo, asi que no, claramente no entienden de lo que hablan.
@@joaquintrigo9486 No, lo que es más productivo para la sociedad, es superior. Es simple. Al menos cuando se enfoca desde esa perspectiva, que es como va dirigido el debate. No intentes venir a exponerlos como algo subjetivo cuando se trata de lo que empíricamente es mejor.
@@usuariox9467"lo mas productivo para la sociedad" me parece que estan mezclando conceptos que no entienden,como referirse a la poligamia como sexo sin cobtrol,cuando literal,antes era una estructura a la que pidian acceder los hombres con muchos recursos,aparte,sociedades como las vikingas eran poligamas.
@@usuariox9467 es que es exactamente ese el error de conceptos, no existe algo como mas o menos productivo para la sociedad cuando tratamos de estructuras matrimoniales, ningún psicólogo ni sociólogo lo trataría de esa manera, ni siquiera la RAE, no estoy discutiendo ni contigo ni con ellos, son hechos.
Yo creo que la gente no tiene suficiente perspectiva histórica para comprender que la poligamia ha sido lo históricamente normal y habitual y que la monogamia en realidad es algo relativamente reciente y escaso en la historia. Es al revés de lo que se suele creer. Y por eso las sociedades históricamente han sido pobres y sólo en sociedades de fuerte inspiración cristiana, donde la poligamia estaba fuertemente condenada y perseguida, se consiguió romper el fortísimo vórtice que era esa inmemorial pobreza, que incluso parecía eterna e invencible, era lo normal y nadie se imaginaba que pudiera ser la vida de otro modo. Pues bien, la pobreza se venció gracias a los preceptos cristianos, donde destaca quizás como el más importante la monogamia. Ahí están las palabras de Jesús que crearon tanto escándalo en sus contemporáneos (incluso hoy en día lo crean), pero que luego nos ha traído tanta riqueza y progreso. Es que no hay discusión posible: la monogamia permite un mayor y adecuado cuidado de los hijos, y la poligamia no. Es evidente. La única discusión es qué es lo importante para ti: tú placer a corto plazo (poligamia) o tus hijos (monogamia). Y contrariamente a lo que dice Óscar, que la gente decida una cosa u otra nos afecta muchísimo a todos los demás, no nos da igual. Si la gente elige la monogamia masivamente viviremos todos mejor que si elige la poligamia. Eso no implica que obliguemos a nadie, pero al menos sí que hay que ser conscientes de ello y no negar esa realidad de que estamos interconectados. Por eso la "escatología" liberal y anarcocapitalista, ese paraíso imaginado donde cada uno hace lo que quiere y todos somos felices, es imposible.
@Spaniardguy34532 aunque legalmente eran monógamos, en la práctica eran polígamos.Para que la monogamia funcione tiene que ser real, no ficticia. Pasa igual con la prostitución hoy en día, también es una forma de poligamia. Da igual lo que diga la ley, lo importante son los actos. Por eso hasta que no hubo sociedades donde prácticamente en cada esquina había un cura o pastor/policía moral, Europa no se empezó a enriquecer. Y cuando desapareció la policía moral, Europa se empezó a empobrecer. Es algo que se ha estado disimulando durante décadas, pero que ya no se puede ocultar, ya es palpable.
Dios permitió durante un tiempo que el hombre tuviera más de una esposa (Génesis 4:19; 16:1-4; 29:18-29). Sin embargo, él no dio origen a esta práctica, pues a Adán solo le dio una mujer. Dios había establecido que cada hombre tuviera una única esposa y, con el tiempo, autorizó a Jesucristo a restaurar su norma original (Juan 8:28). Respondiendo a una pregunta acerca del matrimonio, Jesús declaró: “El que los creó desde el principio los hizo macho y hembra y dijo: ‘Por esto el hombre dejará a su padre y a su madre y se adherirá a su esposa, y los dos serán una sola carne’” (Mateo 19:4, 5).
el matriarcado es muy muy antiguo y primitivo...la organizacion era muy caotica..el patriarcado trajo mas orden aunque tb mas conflicto belico..lo cual no es malo...a la larga estableceria lo que fue el neolitico en lugar del paleo nomada...establecerse en una tierra , propiedad, familia, identificarse con los tuyos etc..osea...la cultura occidental, de hecho en general si no nos hubieramos establecidos en ciertos territorios con nuestras familias o tribu..no hubieramos podido desarrollar nuestro propio lenguaje y metodos, cultura y sus consecuencias..por eso vas a africa y esperas una cosa y vas a china y esperas otras..lo nomada pasó de moda xD
Estan confundiendo términos a lo que se refieren es lo denominado poliamor, pero la monogamia y la poligamia judeocristiana esta de hecho muy emparentada, era ético que un hombre tuviese todas las mujeres que pudiese mantener ecónomicante y satisface emocionalmente, el punto es que muchos solo podian tener una y los reyes y nobles eran quienes obtenian multiples parejas, gracioso como esto iva en perfecta concordancia con los conceptos que ahora se maneja de hipergamia para la mujer y poligamia para el varón como manera de selección sexual, son los romanos que bajo su idealismo de amor romántico prohiben esto y por eso la tradición católica la sigue, una lástima la verdad ya que el primer modelo es más beneficioso aunque lloren de que la poligamia hace ver a la mujer como propiedad.
En este mundo,.si nos pondremos a hablar de biología y sobretodo la humana, monógamos no somos ni machos ni hembras, tenido en cuanta al animal al que nos parecemos (el chimpance) Eset animal, los machos compiten entre ellos para ganar estatus y tener relaciones con mas hembras, pero ellas no son de ellos, teniendo en cuenta que ellas tienen relaciones con otros hombres del mismo estatus, por lo tanto no hay propiedad ninguna, eso lo impuso el humano.
Escuchar a este señor decir burradas sobre superioridad e inferioridad de la monogamia y la poligamia es tremendo. Y lo peor de todo es compararlo con libertinajes y enfermedades. Hay 6000 tipos de relaciones y ninguna es superior a otra. Cada uno debe decidir loo que le hace sentirse realizado y feliz. Ser polígamo no es follar con todo el mundo, mastuerzo.
La inferioridad y superioridad existe por la estadística y datos, esa idea de “hacer lo que quieras si te hace feliz” es una idea moderna, que intenta desligar de la responsabilidad y las consecuencias, podes tener la relación que quieras pero sea lo que sea que hagas habrá consecuencias, la sociedad se debe basar en tener responsabilidad en cuanto a las acciones y consecuencias.
Los jóvenes nos pensamos que hemos descubierto oro y no entendemos q si siempre se ha dicho de nuestros mayores que algo huele a mierda es porque es mierda. Las tentaciones son intensas y atractivas pero no hay argumento ni clan histórico q alguien con experiencia real en el amor y valores morales pueda usar para justificar la poligamia jaja créeme que nuestros padres y los de los demás ya sabían que podían follarse entre todos y eligieron la monogamia por algo
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
La poligamia es una excusa para ser infiel, me agradó lo que comentó Sergio al principio. Mas allá, pienso que la poligamia no existe, y ni siquiera hablar de algo como poliamor.
La poligamia existe, negarlo es intentar tapar el sol con un dedo, otra cosa es que muy pocas personas la ejerzan de forma libre y conciente.
@@crackestudio lo que veo es una baja educación moral, por lo que las personas se inclinan a lo inmoral y esto es lo que llaman erróneamente poligamia. Y digo que no existe, porque es físicamente imposible para el ser humano estar con varias personas al mismo tiempo y en el mismo sentido.
@@victoredwindeleon4874 claro, la moral "correcta" la tuya. .
@@darkwin_phEntonces es mas moral hacerle daño a otras personas por tu capricho propio?😂😂😂
Decir que no existen es un desproposito; que no sean válidas según tu punto de vista es otra cosa
Qué charla tan grata e increíble, desde hace muchísimo quería verlos a ambos interactuando y debatiendo ideas porque ambos son centrados y respetuosos, me alegro de ésto y espero más charlas con Sergio!
La fidelidad es algo escencial en todo tipo de relacion. Ser fiel en la amistad es ser un buen amigo, ser fiel en la familia es ser un buen familiar, ser fiel en el trabajo es ser un buen profesional, ser fiel a si mismo es amor propio. La fidelidad es necesaria para construir un ser humano funcional, responsable y que valora el compromiso como pilares en su filosfia de vida, por consiguiente ser fiel en una relacion romantica es el unico camino posible para encontrar eso llamado amor y la unica forma de ser una buena pareja. Sin fidelidad no existe amor y sin fidelidad eres un ser humano que le da prioridad a lo superficial por encima de lo significativo.
La poligamia o el mal llamado poliamor(que de amor no tiene nada) es la excusa basica del promiscuo del monton. Una excusa que se hace porque les da verguenza ser promiscuos pero no tienen la suficiente disciplina, compromiso y responsabilidad de ser fieles, a si que se dicen a si mismos esa excusa y a los demas, para asi sentir que lo que estan haciendo esta bien y tiene sentido, cuando no lo tiene. Una negacion constante y una "felicidad" producto solo de la ignorancia autosugestionada.
Lamentablemente para la sociedad, ser fiel es algo que solo la gente con disciplina y amor propio puede hacer, pero para el humano normal es mas facil hacer lo incorrecto que lo correcto, hacer lo popular y no lo conveniente, seguir un rebaño que pensar porque lo siguen, y es mas facil poner excusas como en esa mentira de que existe el amor en el ser promiscuo, porque para hacerse responsable de sus actos, muchas personas prefieren las excusas.
No ala monogamia
@@teatrico1ya hijita
Lo que UTBH dice se refleja hermosa y aterradoramente en la novela "El Asirio" donde se plantea lo que realmente implica una sociedad poliginica...
Al final la defensa exacerbada de la poligamia es el argumento de gente incapaz de controlarse a si misma...
Responsabilidad, autocontrol y presencia. Esto con una dosis de estoicismo moderno, es la clave para poder tener una vida plena. Dicho lo cual, cada uno que viva su vida lo mejor que pueda. Saludos.
Para ser polígamo hay que tener ENERGIASSSSS 😂😂😂porque yo con mi esposo ya tengo de sobra en todo: cuando discutimos y cuando reímos .
Lo quiero con todo mi corazón y la.verdad es que no tengo tiempo ni energías para dar a otra persona o personas.
Lo primero es que la poligamia no son para todos. Si una esposa es estéril entonces el hombre puede tener una segunda esposa. O si tu esposa muere puede volver a casarte. Recuerda que el matrimonio es de por vida, eso de divorcio es algo que nosotros creamos.
Te veo en un montón de canales relacionados con redes sociales , debates como este etc etc jajajaja. Incluso en canales comentando experiencias de Tinder jajaja . Estás muy puesta en todo esto eh? . Un saludo , yo también soy de valencia
@@TheDavidqm no te enojes entonces cuando la mina de garche otro jaja
Que viva la monogamia! Pero el rato en el que se termina la relación, no tengo ninguna responsabilidad con mi ex, ningúna!
Los músculos VS la Calvocracia, máscara Vs Cabellera.
Lo vi dos veces , bravo Óscar, que decepción con el tibio de Sergio, defendiendo lo que critica en su canal😮 se creía que estaba haciendo un vídeo editado,
En la ciudad perfecta de Platón había gente que nacía predestinada para ser esclava y otros políticos....quizás la idea de Platón es lo que haya que evitar. Por su parte los minoicos veían como crimen copular con padres.
Si tu eres infiel
1 Pierdes a una increible persona
2 Ganas la desconfianza de todos
3 Puedes caer enfermo por una infección
4 Podrías tener hijos bastardos qué te odiaran
5 A nadie le va importar si mueres, , no eres digno de confianza y respeto mutuo
6 Desperdicias tu tiempo, energía y recursos economicos
En mi opinión estas son las razones
La monogamia y el dinero fueron los inventos de los feos para tener al menos una mujer!!😂😂😂v
Tremendo porro te fumaste . Pero escucha , vive y deja vivir . Soy pro monogamia pero también se ser flexible con la vida de los demás .
Por cierto el odio es un veneno que solo afecta a quien odia
@@Mike-xh2vm no sientas pena , que no sabes ni quien soy tontito
Es completamente distinto ser infiel que ser polígamo. La infidelidad implica traicionar por completo un compromiso de fuertísimo valor emocional. Es la peor aberración imaginable. Y lo digo como una persona a la que en este momento no le interesa tener pareja ni cree tampoco mucho en la monogamia como algo deseable. La poligamia no es eso, un polígamo no necesariamente tiene ningún compromiso ni mucho menos traicionó de la peor forma posible a nadie.
@@matiaspetruchelli7856 Esas son las consecuencias por estadísticas matemáticas si eres infiel o poliamor
Tío Green basadísimo.
No es para quitarles su mundo de caramelo pero una gran mayoria de parejas suelen tener aventuras durante su vida juntos.
No quieres decir que este bien.
Eso no significa que sea correcto ni bueno
La miniatura se parece a la presentación de un combate por la velada del año😁
Siempre que sea hablado i con respeto que cada uno aga lo que quiera
Somos libres de hacer lo que nos guste vida solo hay una.
Esta parte del debate me gustó bastante.
Gracias a quien quiera que lea mi muro de texto, disculpen lo largo del mensaje, pero esto es un poco un desahogo de tanta hipocresía que veo en internet.
Este comentario que voy a decir aplica sobre todo al debate del video anterior, pero bueno, viendo que este es mas reciente lo dejo aquí. Green defiende una postura cultural tradicional donde se incentivan los mal llamados roles de genero (que son básicamente las tendencias femeninas y masculinas de toda la vida, vaya) sin que esto implique que quien quiera salirse de esa norma sea perseguido ni nada por el estilo, pero UTBH y todas las personas que opinan como el, diciendo que supuestamente lo que quieren es un estado liberal, DETESTAN esta idea, como de cien personas, una quiere salirse del encauce, entonces utilizaran a esa única persona para justificar destruir toda la represa ¿Y las personas que construyeron una sociedad con unos valores específicos? ¿Ellas no tienen derecho a defender su estilo de vida? A día de hoy pretendes hablar de moderación, autocontrol, disciplina y familia en redes y montones de personas con las mismas ideas de UTBH, que pretenden defender la libertad individual (o mas bien una visión de la libertad que se ha distorsionado en libertinaje) se te tiran al cuello como lobos hambrientos y te acusan de extremismo, ¿Quieres defender valores familiares y tradicionales? Tanto progresistas y otras personas de izquierda como liberales supuestamente de derecha te atacaran ¿Defiendes que las personas deben controlar sus impulsos y que el hedonismo es dañino? Te llamaran frustrado o te atacaran diciendo que lo que pretendes es crear una sociedad de frustrados sexuales ¿Tienes el atrevimiento de hablar de tu fe y tu religión en internet? Oof, ni se diga, miren como le cayeron al buho nocturno/el patriarca, un youtuber que nunca oculto su fe evangélica y fue atacado por su misma comunidad por ello, llamándolo fanático religioso por simplemente predicar principios morales. Y todo esto usando de excusa, de nuevo, a esa única persona que se diferencia de las otras cien y que después igual hay una probabilidad del 50% de que termine añorando después tener la vida que tienen los otros cien.
Que grande ya necesitaba otro debate del tio Green. Gracias Oscar ( IQ) . ☝️👍
Estaría durísimo que entrevistaras a " Raúl U.M.E. " de España. Es un padre de familia que se ha recorrido España varias veces sacando la corrupción de los ayuntamientos.
Trabaja junto con David Santos.
Hacen un trabajo increíble.
Con bajo presupuesto pero de los mejores PERIODISTAS de España. Con mayúsculas
Por que cuando se habla de poligamia se piensa en sexo sin control con cualquiera? Por que no se piensa en poliamor, como por ejemplo en las religiones donde un hombre puede tener varias esposas? O también otro caso que vi por internet en el que dos parejas se fueron a vivir juntos los 4? En esos dos ejemplos hay poligamia pero también esta el limite de no tener sexo por fuera del cuarteto, lastima no oír la opinión de ellos sobre ese tipo de poligamia. Y para mi el verdadero enemigo de la relación monógama tradicional es la economía, antes un solo salario era suficiente para tener casa propia, vehículo y mantener una familia con varios hijos. Actualmente ambos tienen que ir a trabajar y esa es una gran diferencia con los tiempos de antes
La poligamia forma parte de la naturaleza del ser humano. en especial del hombre. la monogamia es una cuestión cultural sobre como debemos sobrellevar las relaciones. por supuesto que la monogamia tiene sus beneficios como por ejemplo, menor riesgo a contraer enfermedades sexuales PA EMPEZA pero eso no deja de lado el HECHO BIOLOGICO que el instinto natural por preservar la especie nos lleve a la poligamia, en especial como dije, los hombres ya que literalmente nuestro sistema reproductivo esta diseñado para embarazar básicamente todo lo que se nos cruce en oposición a la mujer quien esta programada para seleccionar al mejor prospecto. ACLARO ESTO ES EN EL ASPECTO BIOLOGICO, ME REFIERO A LA NATURALEZA DEL SER HUMANO, aqui no hablo de mi opinión ni de si esta bien o mal.
La mujer no está programada para seleccionar al mejor y solo aparearse con el, ella está programada para seleccionar a los mejores y hacerlo con ellos, quiero decir, mira la hembra del chimpancé que es a la que más nos parecemos, tiene múltiples relaciones con muchos machos dominantes.
Las Hembras también están programadas para tener varias camadas con distintos o varios machos esto con el fin de que por lo menos una camada sobreviva ante eventos adversos basta con ver especies como las abejas(fenómeno abeja reina), las hienas, las moscas e incluso especies solitarias como las osas o las tigresas en donde una vez preñadas al dar a luz y criar a sus cachorros hasta que se valen por si mismos estas siguen su camino y los dejan y se seguirán topando con varios machos así sucesivamente porque el macho una vez la preña se va y quizá nunca vuelvan a verse es por eso que es ilógico pensar que las hembras solo se van a reproducir con un solo macho o solo una vez!!!
Tío Green, cuando te basas y fundamentas por medio de libros, es que buaaa. ¡¡¡TOP!!!🔝🔥🔥💪🏽
Gracias por reunirte con Sergio! Gran charla!
Wow tío green eres bastante culto. Saludos
Vi el debate, y me pareció que estaban más de acuerdo de lo que ellos creen. Salvo la intencionalidad o no de la agenda 2030. (Para mi hay intencionalidad e idiocia).
La poligamia se acava en el momento que tu pareja te importa de verdad, y punto, el problema es que cada vez las relaciones son mas superficiales y por eso entra el debate tal
Empezamos bien con Ruzarin el polígamo demagogo
la poligamia es básicamente otra extensión de la cultura progre, la cultura de la frivoles, de glorificar el disfrute y lo fácil, y despreciar la responsabilidad, el compromiso y la cultura del esfuerzo.
Los vikingos eran poligamos, griegos y egipcios igual, a mi juicio todo en la vida tiene una cosa buena y una mala, la poligamia siempre a existido lo que pasa es que el cristianismo impuso la idea de la monogamia, pero aún así han abido infidelidades a punta pala.
Yo creo que cada uno es libre de tomar sus decisiones asumiendo las consecuencias, si un tío o mujer quiere compartir a su pareja con otra persona que lo haga y si quieren ser monogamos, están en su derecho.
Festejo que UTBH este favor pero entré en busca de sangre jaja
Das buenos debates bro.
Este debate con roma gallardo sería épico
Una sociedad tan capitalista como la colombiana tiene una cantidad increíble de madres solteras, esto implica que hay muchísimos hijos abandonados o carentes de un debido cuidado y guía.
La poligamia es superior o inferior dependiendo del genero, no es lo mismo un hombre que pueda ejercer la poligamia a una mujer que pueda, el primero tiene en su inmensa mayoria que aportar una cantidad abismal de cualidades para poderla ejercer de forma libre y consentida, la segunda solo le basta con abrir las piernas, suena feo pero es asi.
En cuestiones animales (ejemplo:chimpancé o bonobo) es igual, la hembra abre la piernas y el macho la pone. No es difícil para ninguno, el echo de que nosotros veamos uno peor que otro, es meramente cultural. El hombre que embaraza a todas tampoco sirve, porque tendrá que hacerse cargo de los hijos de todas, y ningún macho en un entorno evolutivo puede hacerse cargo de todas las crías de todas las hembras.
Me encantaría ver la charla completa, dónde la puedo encontrar?
En el canal de twich de utbh
ver a utbh me hizo recordar el meme de Alexelcapo 😂
la ddecadencia humana un fururo. terrieble
13:45 eso lo peuedn ahcer perfectamente las mujeres y de echo siempre lo hacen, la mia y la de toda mi familia lo hacen mas que el propio padre.
Superior o inferior?? Que atrevida que es la gente para opinar de cosas que no enteinde.
Pues en este caso, entienden perfectamente el tema. Por eso, aseveran que la monogamia es infinitamente superior a la poligamia.
@@usuariox9467 Claramente no entienden no, porque en lo que se define como estructuras matrimoniales o de relaciones que de eso estamos hablando no se puede adjudicar adjetivos como superiores o inferiores, se trata de subjetividades, podes decir cosas como "me gusta" o "no es para mi", asi como en cualquier arte tampoco podes decir que una es superior a la otra porque es subjetivo, asi que no, claramente no entienden de lo que hablan.
@@joaquintrigo9486 No, lo que es más productivo para la sociedad, es superior. Es simple. Al menos cuando se enfoca desde esa perspectiva, que es como va dirigido el debate. No intentes venir a exponerlos como algo subjetivo cuando se trata de lo que empíricamente es mejor.
@@usuariox9467"lo mas productivo para la sociedad" me parece que estan mezclando conceptos que no entienden,como referirse a la poligamia como sexo sin cobtrol,cuando literal,antes era una estructura a la que pidian acceder los hombres con muchos recursos,aparte,sociedades como las vikingas eran poligamas.
@@usuariox9467 es que es exactamente ese el error de conceptos, no existe algo como mas o menos productivo para la sociedad cuando tratamos de estructuras matrimoniales, ningún psicólogo ni sociólogo lo trataría de esa manera, ni siquiera la RAE, no estoy discutiendo ni contigo ni con ellos, son hechos.
Me queda cada vez más claro que Green Feets es un conservador, no es de derecha.
La wea buena!
que opinas del video de nicolas moras sobre milei ?'?
Como llego a tener tantos suscriptores y sus videos actuales ni llegan a los 100k de visitas. .____.
@@US-003tiene varios que llegaron a millones, pero se los quitaron por los temas que Nicolás trata
Yo creo que la gente no tiene suficiente perspectiva histórica para comprender que la poligamia ha sido lo históricamente normal y habitual y que la monogamia en realidad es algo relativamente reciente y escaso en la historia. Es al revés de lo que se suele creer. Y por eso las sociedades históricamente han sido pobres y sólo en sociedades de fuerte inspiración cristiana, donde la poligamia estaba fuertemente condenada y perseguida, se consiguió romper el fortísimo vórtice que era esa inmemorial pobreza, que incluso parecía eterna e invencible, era lo normal y nadie se imaginaba que pudiera ser la vida de otro modo. Pues bien, la pobreza se venció gracias a los preceptos cristianos, donde destaca quizás como el más importante la monogamia. Ahí están las palabras de Jesús que crearon tanto escándalo en sus contemporáneos (incluso hoy en día lo crean), pero que luego nos ha traído tanta riqueza y progreso. Es que no hay discusión posible: la monogamia permite un mayor y adecuado cuidado de los hijos, y la poligamia no. Es evidente. La única discusión es qué es lo importante para ti: tú placer a corto plazo (poligamia) o tus hijos (monogamia).
Y contrariamente a lo que dice Óscar, que la gente decida una cosa u otra nos afecta muchísimo a todos los demás, no nos da igual. Si la gente elige la monogamia masivamente viviremos todos mejor que si elige la poligamia. Eso no implica que obliguemos a nadie, pero al menos sí que hay que ser conscientes de ello y no negar esa realidad de que estamos interconectados. Por eso la "escatología" liberal y anarcocapitalista, ese paraíso imaginado donde cada uno hace lo que quiere y todos somos felices, es imposible.
@Spaniardguy34532 aunque legalmente eran monógamos, en la práctica eran polígamos.Para que la monogamia funcione tiene que ser real, no ficticia. Pasa igual con la prostitución hoy en día, también es una forma de poligamia. Da igual lo que diga la ley, lo importante son los actos. Por eso hasta que no hubo sociedades donde prácticamente en cada esquina había un cura o pastor/policía moral, Europa no se empezó a enriquecer. Y cuando desapareció la policía moral, Europa se empezó a empobrecer. Es algo que se ha estado disimulando durante décadas, pero que ya no se puede ocultar, ya es palpable.
Monogamia 1 Poligamia 0
Dios permitió durante un tiempo que el hombre tuviera más de una esposa (Génesis 4:19; 16:1-4; 29:18-29). Sin embargo, él no dio origen a esta práctica, pues a Adán solo le dio una mujer.
Dios había establecido que cada hombre tuviera una única esposa y, con el tiempo, autorizó a Jesucristo a restaurar su norma original (Juan 8:28). Respondiendo a una pregunta acerca del matrimonio, Jesús declaró: “El que los creó desde el principio los hizo macho y hembra y dijo: ‘Por esto el hombre dejará a su padre y a su madre y se adherirá a su esposa, y los dos serán una sola carne’” (Mateo 19:4, 5).
Además de que en el mundo en general hay más hombres que mujeres, no están para tener más de uno siendo las mujeres más escasas que ellos.
el matriarcado es muy muy antiguo y primitivo...la organizacion era muy caotica..el patriarcado trajo mas orden aunque tb mas conflicto belico..lo cual no es malo...a la larga estableceria lo que fue el neolitico en lugar del paleo nomada...establecerse en una tierra , propiedad, familia, identificarse con los tuyos etc..osea...la cultura occidental, de hecho en general si no nos hubieramos establecidos en ciertos territorios con nuestras familias o tribu..no hubieramos podido desarrollar nuestro propio lenguaje y metodos, cultura y sus consecuencias..por eso vas a africa y esperas una cosa y vas a china y esperas otras..lo nomada pasó de moda xD
Estan confundiendo términos a lo que se refieren es lo denominado poliamor, pero la monogamia y la poligamia judeocristiana esta de hecho muy emparentada, era ético que un hombre tuviese todas las mujeres que pudiese mantener ecónomicante y satisface emocionalmente, el punto es que muchos solo podian tener una y los reyes y nobles eran quienes obtenian multiples parejas, gracioso como esto iva en perfecta concordancia con los conceptos que ahora se maneja de hipergamia para la mujer y poligamia para el varón como manera de selección sexual, son los romanos que bajo su idealismo de amor romántico prohiben esto y por eso la tradición católica la sigue, una lástima la verdad ya que el primer modelo es más beneficioso aunque lloren de que la poligamia hace ver a la mujer como propiedad.
Aunque esas mujeres también eran infieles y como ellos tenían tantas, no podían estar pendientes de ellas.
En este mundo,.si nos pondremos a hablar de biología y sobretodo la humana, monógamos no somos ni machos ni hembras, tenido en cuanta al animal al que nos parecemos (el chimpance) Eset animal, los machos compiten entre ellos para ganar estatus y tener relaciones con mas hembras, pero ellas no son de ellos, teniendo en cuenta que ellas tienen relaciones con otros hombres del mismo estatus, por lo tanto no hay propiedad ninguna, eso lo impuso el humano.
Visión religiosa y estupida. No estais hablando de las relaciones no monogamas....estais hablando del relato de sodoma y gomorra.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Escuchar a este señor decir burradas sobre superioridad e inferioridad de la monogamia y la poligamia es tremendo. Y lo peor de todo es compararlo con libertinajes y enfermedades. Hay 6000 tipos de relaciones y ninguna es superior a otra. Cada uno debe decidir loo que le hace sentirse realizado y feliz. Ser polígamo no es follar con todo el mundo, mastuerzo.
La inferioridad y superioridad existe por la estadística y datos, esa idea de “hacer lo que quieras si te hace feliz” es una idea moderna, que intenta desligar de la responsabilidad y las consecuencias, podes tener la relación que quieras pero sea lo que sea que hagas habrá consecuencias, la sociedad se debe basar en tener responsabilidad en cuanto a las acciones y consecuencias.
los datos nos muestran la superioridad de la monogamia sobre la poligamia. No te hagás el populista que te duele escuchar la verdad
Los jóvenes nos pensamos que hemos descubierto oro y no entendemos q si siempre se ha dicho de nuestros mayores que algo huele a mierda es porque es mierda. Las tentaciones son intensas y atractivas pero no hay argumento ni clan histórico q alguien con experiencia real en el amor y valores morales pueda usar para justificar la poligamia jaja créeme que nuestros padres y los de los demás ya sabían que podían follarse entre todos y eligieron la monogamia por algo
existen DATOS que refuerzan lo ellos comentan
@@ravenz2888el hedonismo es una idea moderna? No lo sabía 🤔