Чекатиму на ефір про національні держави, бо я маю думку, що в безнаціональних державах немає сенсу. Якщо людство хоче йти по цьому шляху, то він доведе нас до анархічного суспільства. Бо якраз нації і є тим базисом на якому будуються держави, якщо його прибрати то і сенс в кордонах зникає. Саме тому полікультурність в умовах існування держав означає вільний розвиток будь-якої культури всередині держави, а не на рівні держави забезпечувати кожному представнику нац.меншини, який проживає в цій державі, якісь можливості для того, щоб бути носієм їхньої ідентичності і не знати мову цієї держави, її історію, культуру та т.ін. Тому теза Арестовича про полікультурність - це абсурд. Тоді навіщо нам держава? Навіщо кордони, якщо ми забезпечуватимемо потреби всіх нац.меншин і себе у своїй державі поставимо на рівні з ними?
Мені цікаво обговорювати. Це цікаво дивитися, дякую. Співіснувати разом можливе при умові отримання репарацій на користь України, відмови від ядерної зброї
Чекатиму на ефір про національні держави, бо я маю думку, що в безнаціональних державах немає сенсу. Якщо людство хоче йти по цьому шляху, то він доведе нас до анархічного суспільства. Бо якраз нації і є тим базисом на якому будуються держави, якщо його прибрати то і сенс в кордонах зникає. Саме тому полікультурність в умовах існування держав означає вільний розвиток будь-якої культури всередині держави, а не на рівні держави забезпечувати кожному представнику нац.меншини, який проживає в цій державі, якісь можливості для того, щоб бути носієм їхньої ідентичності і не знати мову цієї держави, її історію, культуру та т.ін. Тому теза Арестовича про полікультурність - це абсурд. Тоді навіщо нам держава? Навіщо кордони, якщо ми забезпечуватимемо потреби всіх нац.меншин і себе у своїй державі поставимо на рівні з ними?
дуже цікаво було послухати, дякую!
Мені цікаво обговорювати. Це цікаво дивитися, дякую.
Співіснувати разом можливе при умові отримання репарацій на користь України, відмови від ядерної зброї
Чудово робити такі дискусії, дякую