ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我高中时是罗振宇刚刚开播”逻辑思维“的时候，那个时候他的言论和思维真的给了我非常大的冲击，他把处于高中时脑子非常混沌，迷茫的我拯救出来，教会我建立逻辑的方法（之前上了那么多年学，但居然连“逻辑”是什么都没人教过，简直滑天下之大稽），可以说他是我人生的第一个”思想导师“，虽然现在已经几年没有看过他的节目了，还是感谢他的，至少帮我把小学中学应该教给我的东西，基本的思考的逻辑的课给补上了，接下来我再接触到的其他的思想，都建立在这个逻辑方法之上的，要不然我可能根本听不懂；所以不管他现在开始卖各种毒鸡汤成功学，依然感谢他，我的人生第一堂逻辑课是他教的，而且我也谅解他，在墙国，你不能把道理讲透彻，讲透了你就是煽颠了，罗总是要赚钱的，那只能走犹抱琵琶半遮面，云里雾里顺便鸡血成功学的路线，可以说他是非常契合了墙国特色社会主义的知识贩售商，毒鸡汤肯定是少不了的，但毕竟墙内，你们看看墙内其他的教育呢？还远远不如他呢，他（早期的节目）至少还是含有一定比例的思想干货的，那墙国主流的教育压根不能叫“教育”，准确的说只能叫“管教”
说得好
我和你差不多关注罗，但没有建立我的逻辑思维能力，到现在我也没有清晰罗辑思维的感觉，罗确实一些观点很影响我，比如自由精神，但剩下的真的不多，国内的环境加上企业家不是启蒙家，他要为公司负责，为员工负责，真的不能要求他做太多，相比如国内那些恬不知耻的自媒体，御用文人，专家教授，我觉得罗已经算有良心的了。
可能我就是影片里所说的教众，既然我不是想赚钱的创业人士，那我就是对自己不满的大学生。听了第五年的跨年演讲，确实没有自己再去考察真实的数据情况，但这罗胖演讲中的数据来源并不是自己随意为了忽悠而取的，背后是一整套筹备了一整年的调研团队的数据；如果真的要攻击这点，那只是学术上的争论，显然矛头改指向的不是罗胖的”忽悠“，而是精确的学术讨论。至于演讲中似是而非的概念也如同上面的学术争论一样，我们必须先清楚罗胖的跨年演讲不是一场学术讲座，四个小时的学术讲座靠“教义”是没办法支撑线下及线上的观众，也就不可能有赞助商。因此在某种程度上时间的朋友必须带有”一定的娱乐性“，这样的娱乐性就体现在罗胖的演讲稿必须以一连串的故事串联起来，曾国藩作为罗胖自逻辑思维就推崇有加的实干家在所谓的“教众”里就是我们熟悉的朋友，说他引用的不标准吗？那确实有点不合适，但如此起到的作用正是时间的朋友所需要的”娱乐性“。如果称这样的“娱乐性”就是忽悠，那罗胖及全体得到团队推卸不了责任。但这样的指责的确定就是评论区所诉求的吗？看了留言的趋势也大概知道这里大体上不是认同罗胖的，但看到太多直接否定掉了罗胖的全部的评论不禁令我叹息，为罗胖，也为这些人们。罗胖常提到真正了解一段历史甚至一个人，只有在“带有同情之理解”时才是可能的。一方面是我还没能对于我指涉的评论达到同情之理解，一方面是我认为我所指涉的评论并未达到对罗胖的同情之理解。当我们在此别过，我依旧是“罗胖的教众”，有些人依然不认同罗胖，甚至单纯的否定了他的全部。我想在最后提供一点我们（所有人）之所以不应该就此否定罗胖的原因：因为”得到系“的老师们。万维冈、吴军、施展、薛兆丰······太多太多了，我们真的要因为基于对跨年演讲的否定，乃至于否定罗胖，否定得到以及有关得到的所有东西？不，我不认为有任何人应该在此失去这样的可能性。
起码我是挺佩服他在知识付费领域的实践，还有那连续几年每天早上60秒语音。至于他讲的内容对于听众有多少实质上的帮助就见仁见智了
真正有本身的人，是自己发表自己的看法，而不是批评别人，不要说别人的画不好，把自己的画展示出来。我欣赏罗振宇，不断看。
悲观者往往正确，乐观者往往成功。先允许有各种不同的思想存在，希望公子能看到这句话。
我作为罗辑思维最早的听众，他讲的东西就是很有趣（反对的人说他是混肴概念），这点视频作者你不能否认，后面很多人说他搞传销说的就是这点，这个需要独立思考才能得出结论，而不是人云亦云。然后在后面的商业化进程中，投资papi的失败被嘲笑无所谓的，接着就是知识类app的开发，我也是最早的用户，充值了大概5000rmb，说人家骗钱的不如说目标用户群压根不是你；说实话吧，他的app对我确实有一定的帮助不让自己处于停歇状态，至于贩卖焦虑感？等你有孩子就知道那是什么了。
确实很多问题是不敢细想的，很空很泛，我也对很多想法不是很认同。但是学习的本身就是基于批判性思维，通过时间的朋友，我收获了，一部好纪录片的推荐，根据挑战去不断的学习提升（当然我依旧支持专精是非常好的），爱国和对国家自豪感的提升，知识分享的益处等。我也在想，为什么罗振宇可以一讲讲3个多小时，自己怎么提高到那种水平等。同时，我对市场，经济不是那么了解，也因为看了时间的朋友，才会看up主的视频，增加了一些见识。所以我不认为时间的朋友一无是处，学习无处不在。
這部影片的批判是有道理的，甚至可說是精確的。羅振宇確實就是商人，他甚至還以為大言不慚的說出自己是商人，就可以更正大光明的這樣兜售他口中的「知識」。但我認為羅振宇、得到仍然有他們存在的價值。這世界上的人本來就處在一個光譜當中：「伸手拿知識」還是「主動並扎實的探求知識」。前者比較懶惰、不愛思考也沒時間的人居多；後者有時間、獨立思考也有學習熱情居多，羅振宇服務前者居多。正因為服務的人前者居多，所以這些人對羅振宇的說法照單全收的概率也較大。然而，羅振宇自己一直都強調他是「模型搜集者」，他只是搜集各種「解釋世界的模型」，而不是得到一個知識，就把以前自己對同一件事的看法都推翻掉了，而是並存、多方參考，他也說過希望他的讀者也可以做到這樣。因此我私以為，如果你是真的很缺乏時間，你有有自信自己是個可以批判性思考、對各方言論海納百川的人，那你依然可以常常去聽羅振宇的東西，過濾掉那些雞湯、過濾掉過度五段或是你認為不和你自己過往經驗與學習知識的東西，只留下你要的東西、對你有實用價值的東西。
真理越变越明，总之听你对罗的评价又多了一个角度。微观的解决问题的方法估计没法针对每个人，对于大的发展方向的判断，罗的营销是做的过多，但是在中国，思想领域实在不多，更多不同的罗出来，我觉得更好。
越辩越明
谢谢公子认真用心的做高质量的节目
CCTV出來的人，知道說什麼不會觸碰紅線，知道說什麽領導會高興。
选了一个重要的时点，烘托出一个有点神秘的气氛，罗振宇煞有介事，大张旗鼓地给自己的商品做广告，还冠以了一些光环闪烁，偷梁换柱，鼓舞人心的故事串联词，其实就是一碗经不起推敲的成功学跨年鸡汤。听众中首先是他那些产品的作者。另外被他提及的品牌，也都是付费换来了这种‘有幸’。所以，如果以利益作为标准，他推广的书籍或知识，到底有多少价值，首先会让人在心里产生警觉。纵然巧舌如簧，但会说的还是不如会听的。连续几年听罗振宇跨年演讲，听到今年，听出了这种味道。
一场四个小时的“奇葩说”，而且还只有正方。
其实一开始在老罗没红之前是很喜欢老罗的，讲书都是满满的干货 每期四十多分钟那种，后来办了得到，越来越商业化，没听过他做的特别深刻的一期，都是在推课程，或者卖书
罗胖的两大特点:贼溜溜的眼睛＋瘆人的笑容
你要是自己不带立场的话这一期我会点赞
我听罗胖，纯粹是上班当故事听他的观点真的是摸棱两可没有逻辑性可言，完全是围绕自己的布局来展开而不是他所说的那个事情前因后果得出的结论清末新政这种但凡涉及比较敏感的东西，得出的观点都是莫名其妙
公子看事情很透👍🏻說話也直白😄這也是喜歡的原因👏🏻
公子你要体谅一下，罗胖子是用肺来说话的，都是肺话。
😂
秀
不太感冒罗胖子。但你这种2B级的评论比罗胖子恶心多了
精辟
不会幽默损就别强行张嘴好吗，你说话不是用肺难道用睾丸说？
公子单就今年的跨年演讲来评论罗振宇，说的也是没错。不过还是建议公子全面了解他平台（得到）上的内容。我无意间又翻出了他早期讲书的节目，比如第50期“失控的天朝”（关于隋炀帝的衰败），第83期“他真的拯救了美国？”（TH-cam上都能找到),这些反映了在早几年言论比较开放年代他的真实思想。明显感觉到这几年思想偏自由的节目都有被和谐的痕迹，包括高晓松的“晓年鉴”，对比几年前的“晓说奇谈”(早年的节目有的干脆找不到了), 应该理解这是眼下国内政治环境对公众知识分子言论造成的压抑，对于要做公开演讲的内容，主创人必须让内容符合当前形势（吴晓波的跨年演讲也差不多）。罗振宇的得到平台上的很多课程传播的信息还是挺客观有价值的，比如“薛兆丰的经济学课”，对只学过马克思主义政治经济学的人来说，是非常有价值的经济思维扫盲课，还有“中国史纲”，“西方史纲”，“深度认识美国”都是可以帮助国人树立正确民族情绪的课程。
公子沈的演讲比罗振宇的好太多了！
@@Dylan-uc3rh 《时间的朋友》我看过，看了几分钟，就看不下去了！都是一些没有营养，毫无逻辑的话。
Dylan fitness 可拉倒吧。真正有上进心的才不会浪费两三个小时听罗的鸡汤演讲，听他演讲的都是以为自己听个演讲就是上进努力的想走捷径的人。
那还是没有罗讲得好，罗有ppt。😏
公子沈評語：新瓶舊酒
觉得沈和罗没有什么可比性。罗之前的逻辑思维还可以看看(有一定的知识性但很多观点不同意)，但现在罗就是一个骗钱的大忽悠。同意沈公子这期的言论。
評論得漂亮！
公子的评价很中肯，真的没听出太多实质的有启发的内容
罗胖的节目很有内涵，能使人恍然大悟，我曾经办一件大事，听了他一期节目给我带来灵感，最后非常成功，别人非常佩服我，哈哈
罗胖的演讲越来越像于丹了！乍一听说的很有道理，仔细一琢磨，没个屌用！
既然你认为罗振宇所做的事情很简单，没有意义，那希望您多做些有价值的节目！！！
人民需要的是实实在在的鸡肉，不是没营养的鸡汤。
dexiang sun 大陸人需要的是上帝的鞭打！
@@akiraryu2349 苏联之鞭就坐在中南海里面
雞湯蠻營養的。
你连汤都喝不上 还想吃肉？ 思之令人发笑。。。
@@residentsoflosangeles2118 虽然你说的汤和我说的汤不一样，但你说的确实也是事实，所以我们得争取权利。起码得喝的上“汤”
其实罗振宇的得到的真正意义，是里面有很多很厉害的老师，讲的东西还是很实用的。罗振宇确实是商人，但他的产品对社会是有价值的。他从来不标榜自己是大儒，是文化高地，博主这样的言辞未免有些为黑而黑了，我想正常观众，都不会盲目地相信他的每一句话。跨年演讲什么的也是为了导流罢了，我本人也是得到的粉丝，却不是罗振宇的粉丝，跨年演讲就茶余饭后听听。文化也是可以成为产品的，思想也可以拿来交易，这没什么不对的，提升自己才是我们的目的，兼听则明罢了，这本质是个商业逻辑，无可厚非，没必要锱铢必较，自己和自己玩（得到不仅仅是个听书软件，所以仅仅以听书来说事也不太明智）
我就被误导了书充值花了1000+ ，初听有道理但是没有深度，经不起推敲。公子分析的透彻。
人傻钱多哎老铁，免费的鸡血有的是非要充值😪
老早以前看过一点，好多观点都是以点盖面，以偏盖全。
你也是人才 ，多翻翻墙比什么都强。
不要听罗胖的，罗胖就是纯忽悠。得到里还有有些大师的，比如吴军、万维钢，开车、吃饭时听听这些大师高见还是收获很多的。
1000多不如买个Kindle墨水屏阅读器
对罗振宇的说的那些的评价，四个字：似是而非。
我也是罗振宇的付费用户，但我只是把它当做说书的来听。我对科技和自然科学感兴趣所以就订阅了它几个相关内容，当做闲暇时增长一点见识。但你要是指望听他的内容就能挣到钱那是做梦了。所以我从来不听他讲什么经济，管理，创业，如果让我花钱听他讲怎么创业，我不如拿去买彩票
我觉得罗振宇在墙内，他要每年办一次跨年演讲，他当然不可能像向松祚和许章润那么公开批评政府。其实如果你听了他的历史部分，他还是有些借古讽今的视频。另外罗曾说他是商人，不是知识分子，他还说真话不全说，假话绝不说，这也是诚实的表现。也就是他明明白白告诉听众他不能把全部的真话说出来。我当然十分敬佩徐章润和向松祚两位先生，他们有骨气有良心，但我自己别说在墙内，就是在墙外我也没有这样的勇气，怎能要求罗像向先生和许先生那么勇敢呢？我当然也欣赏你年纪轻轻就把那个体制看得清清楚楚，所以我成了你的听众。我并不赞同罗的每一个观点，但是我认为罗有很多不错的视角，我在他的视频里学到了很多知识，我觉得罗的2020年跨年演讲并不像你讲的那么不堪，他还是讲了不少有意义的话，就看你怎么去看了。我是很多自媒体的听众，我听文昭，章天亮，江峰，吴建民，李一平，小民之心，财经冷眼，等等等等，也包括公子你，我当然知道墙内有多大的麻烦与困境，就算今天墙内体制解体了，难道那些困境就一夜消失了吗？可能需要相当长一段时间来重建良性系统，在建好良性系统之前民众可能还要吃苦一段时间，怎么能尽快摆脱贫困，这需要老百姓自己努力学习新技能，努力工作。罗就是在鼓励人们努力干活，他没有把重点放在当前怎么困难的方面，他就是一再鼓励人们要脚踏实地干，即使知道了有多困难，困难也不会自行解决，还是要靠人们找对方向脚踏实地干活来解决。我们需要自媒体给大家来指出困境，也需要自媒体来帮助大家找解决问题的方法路线，而在这方面罗振宇还是讲了不少大家没注意的市场需求，比如江苏的一个图书馆解决了老人的需求，教老人用智能手机。我非常赞同罗振宇的一句话，市场不是计划出来的，市场是一些人看到了社会的需求去解决了问题而来带来的。假如要我挑罗的毛病，我可以挑出很多，但我不把我的精力放在挑毛病上，我专注于我学到了什么。我会继续听你时评，也会继续听罗振宇的视频。
仔细品味罗振宇的时间的朋友还是有可圈可点之处。不能一概否定。面对挑战，躬身入局，皆为我辈。是实际的一个点。凡是别人点出的问题，看上去没什么，可是自问一下，我能总结的如此简洁吗？如此犀利吗？很多道理说出来都明白。可是让自己组织一场跨年讲演接近四个小时的内容，让那么多人自愿参与，不是轻易能做到的。要勇于承认他人的优点，一起前行。
评论的十分到位
多年前我已经感受到他散播的知识开始变了，自从成立(得到)这个apps，就开始忽悠。
其实经济增长是1%到-1%。经济停止和长期萧条溃烂中........
第一次聽到這號人物，將來也不會看。
羅胖子 還好啦，其實大家都在忽悠，彼此彼此
@@thisilove5477 不忽悠，赚不了大钱，唉！！
他的演讲有特定的听众，针对特定的层次摆出特定的内容。不是他的“指定用户群”是不会买账的
哇，公子的评论真的是说出我的心里话！我听罗胖的演讲全程都是这些感受，被说出来太爽了！为什么那么晚才认识公子？相见恨晚哪！
羅胖之前YT影片我都有看 ，後來不更新後就沒看了 ，也沒特別去追 。當故事聽還滿有趣的 🤣🤣
我完全不认识他公子你说了无我才看了他的简历。公子评价完都不想听他任何东西烦人
罗刚开始演讲那两年，我完全被吸引，后来翻墙开始看争论后就再也没看过，因为政治就是一个维度，他完全比不了油管政论频道，简直降维打击。但不可否认的是罗是对我启蒙的第一人，打开了我对知识对历史的渴望，脱离出了大陆泛娱乐的环境。从他开始不做优酷视频，开始搞得到app的时候，他就变味了。
罗振宇可不可信我先不管，听你说话也没那么可信。什么叫“世界500强中国私营企业占10分之一还不到”？，中国人口占世界1/5，中国改革开放才多少年，已经很不错了好吗？凭什么不算国企？什么叫举国之力发展国企？什么叫经济学家“对中国经济十分悲观？”经济学家对世界经济也悲观好吗？你可以黑罗振宇，但是少顺带着黑中国！你别自己在国外，为了证明自己选择国外选择对了，就愿意主管看衰中国经济，然后好像中国发展没那么好你就选对了一样。听你说话粘粘乎乎中气不足，也没什么可信度。年轻人你还是多读点书多走点路再出来乱说话吧。
多年前沒紅的時候 還是不錯的吧！不然我當年也不會聽 不過這幾年沒聽了 沒想到已經變成這樣
2016年很喜欢听老罗的逻辑思维 那时候电台都有一个固定时间段播放 甚至还买过推荐的书 到手翻了几页就丢一边了 后来就没有后来了 基本不看不停他瞎忽悠了 去年跨年难得打开电视 看到深圳卫视直播的老罗跨年演讲 看了一会儿 打算换台 被我儿子拦住了 说是要看 结果还看入迷了 基本看到结束 顺便提下 我儿子七岁 😓
他的话纯属扯淡原来有个室友还爱看。
支持公子哥，也请保重身体。
喜欢公子的时评，但你这个视频我是没办法赞同的，评论罗胖要分时段，他前期的做的音频是不错的，如果听者有自己的知识架构，就能听出他讲的很多东西是有内在逻辑的，在一片噪音里，他早期是在开启民智的。很多事普通老百姓是无能为力的，但鼓励终身学习，在那个平台报团取暖，积少成多，慢慢拱，说不定会有一些改变，比什么都不做的好。只是后期，为了让他的平台上市，有点急功近利了。但我还是敬佩他的，也希望多一些罗胖和吴晓波们，不然中国的知识类app,只会充斥奶头乐和指鹿为马了。
说到心坎里了，几乎一样的感受！看他演讲不到一个小时就关掉了，逻辑混乱，论据不支撑论点，简直是鸡血式的扯谎
听过一次罗的演讲，尽是拾人牙慧，华而不实的东西。
我感觉罗振宇说的还不错，我也买了他推荐的很多书，只不过没有在京东买，而是在拼多多，也没有办得到的会员，一般都是拼多多买低价的，感觉还不错。
他創造新詞彙是很常用的行銷手法，儘管背後的概念你我皆知，但是人們總去追流行，深怕不知道這個詞彙就代表遜色於別人。
听完罗胖头脑发热，来这里刚好降降温恢复神智
看罗振宇简直就是浪费时间。
公子說得似乎不太對.. 大部分台灣人包括我是聽都沒聽過羅某
大陸也是大部分人不聽的，主要是看目標用戶。他以前的節目和現在的APP都是有特定目標用戶群的，而不是所有人。所以你沒聽很正常。
ibaba 他的受眾在台灣真的不少 只是族群大多數是中小企業負責人
羅振宇是誰，我也不知道。喔！原來是大老闆才知道的人，這也難怪我不知道他是誰。
j kk 我說的是我知道這個人的來源 並非針認識羅胖需要什麼身分才可以若因此讓你感到不悅我道歉 請多包涵
我朋友【非常愛讀書的人】有聽他的付費節目，我以前有聽過油管上的節目，臺灣人有些人是知道的。
听过一次“时间的朋友”演讲，我感觉从头到尾没有一句人话
He is fine, I do find a decline of merits in his year end gala though. what would u have done in his shoes? would u be less self-promotional so, let's be objective. his 2020 speech lacks anything of substance.....
已经好久没听罗忽悠了
公子總結透徹，羅出來的時候回來跟了幾個月，之後就聽不下去了
老罗并不一定是完全不懂，只是不敢讲，毕竟是个商人，只求自己的利益，还能迎合当局的口味
懂肯定是懂的 能不能说就不一定了
罗存在的理由只有一个，时代需要
邏輯思維最大的貢獻就是介紹了一些好書。他自己整出來的理論就忽略不計吧
謝謝分享😊
他 自己的2个小孩都是在 USA 出生的。嘴上说什么不重要。身体最诚实。
早期的羅輯思維很精彩，但最後太多廣告，感覺太商業化就沒有再訂閱了。
圣经告诉我们世界的真相！真相都不知道还教人赚钱 盲人摸象……笑料
第一支持。
在大陆做公众人物不容易，做到这种规模有很多忌讳。虽然我不那么聪明，他的演讲一年比一年烂，你也没有很好地说服我。
我知道罗振宇是从2014年的《罗辑思维》开始的，当时看这档知识类脱口秀节目还是挺有意思的。我几乎每期都看，但看的多了你就能发现罗振宇的很多观点是前后矛盾的。比如说罗有一期讲到盗版书的问题，里面他的观点就是对于知识的传播不要搞什么版权，像盗版郭德纲相声的多了，郭德纲不在乎啊，盗版我的人越多，我知名度就越高，等全国人民都高呼让我上春晚，我还愁赚不到钱吗？但是几年之后罗自己却搞了个知识付费，想听我脱口秀的就得掏钱办会员。还有一期讲的一个海上吃人案，罗的观点是人命关天的事不能用金钱来衡量，不能因为浪费纳税人的钱就随便判。可到了另一期节目里讲到辛普森杀妻案，老罗又认为美国这种司法体系太繁琐社会成本太高。我靠，真感觉前后两档节目是两个人在说的。
罗永浩，罗振宇，中国最有名的两个姓罗的网红
你们还是太偏激了，把人家罗胖贬低得一无是处！我前几年看到他邀请假药停就感觉他是个大忽悠，但是也还是有点货的。前年我记得罗胖有一期节目就是隐晦的阐述了对付独裁者的最有效的办法就是制裁专制政体下的个人及其财产
林炎焱 在现在这样的大环境下，他想讲些大实话，也没办法讲了。好多大咖不是说些无聊的话题，就是停播了
羅胖激勵廣大民眾是真的，能否成為付費會員，那要看個人的判斷。
讲得很好，扩散
不过说实话 国民素质这几年还是有所提高的
公子真是才人，不知道是哪个大学毕业的
是你認為台網紅，我們可沒這樣認為，只知他是網界郎中...
Aruma Liu 不一定是這樣喔！據我認識的人際關係我商會的人還真不少人一個拉一個 蠻多人都是得到的付費會員 我也是其中之一 三年前也曾幫拉過🤣 直到自己經營中國市場業務才知道夢要醒了🤣羅胖目前應該算是初中期的葉教授 只是羅胖賣的是樂觀的商業信仰羅胖真的很會講我追了一年多後發現他講的內容確實如沈公子說的似是而非且多處自己硬拗瞎解釋 在商業問題與宗教信仰議題上...另外他還多處提到 李笑來這個人 稱他為全球比特幣首富 你看看這有多好發揮？誰不想拜首富為師？沒當上第二首富撈幾個億也行啊況且要進入中國市場不跟這些中國牛人學習學習怎麼能快速了解中國人怎麼做生意呢？孰不知李笑來也是個大騙子首富不跟你談錢而跟你談觀念跟你談首富更重視的是時間談他如何讓千萬的人掏錢給他花浪費時間在他身上這集沈公子的標題點醒我這三年的疑問👍沒想到沈公子連這個都能如此透徹解析 🤣
是你認為他是網紅，我們可不承認..
凡事都有两面性，新闻联播说的是好的一面，但是不可否认也存在很多问题，我喜欢挺有意思的，都要去听，自己从中筛选，没有好和坏的绝对标准，好有时候也会变成坏，乐极生悲。有时候坏也会成为好，比如塞翁失马。
评论的还是比较客观的。其实在国内这个环境罗胖的节目还是不错的，还是值得看的。当然跨年演讲的忽悠成分多了点。大家记住了，不要全盘否定一个人，也不要全盘的肯定一个人。用台湾小朋友送给韩国瑜的话：不要让感性战胜理性。
有市场就证明有需求，就有他存在的价值。
沈公子能能評一下李笑來這個人嗎？
都是穿一条裤子的
批评总是比夸奖来得容易。不过po主讲的确实在理～
确实今年跨年演讲很刺耳。但是也别过分苛求他，他是一个商人他都这样说了。观众要自己带脑子听
我不给罗胖站台 只根据你说的内容 我是大陆人 来自比较落后地区 但是以我父母亲戚的消费水平 没有差到你说的程度 你对大陆的印象需要更新 开始你说的比较合理 最后五分钟完全落入俗套。大陆经济确实有很多问题 不可否认 但是你偷换概念也很明显 最后完全针对一个问题就是大陆经济没有罗胖那么好这一个问题 那你到底说罗胖骗人还是强调大陆经济停滞？经济下行是客观规律 难道大陆人就一定要哀鸿遍野，站起来革个命把国家搞得更乱 就能改变经济下行？中国体制问题不管最后是怎么解决，但一定是慢且稳，我相信中国人民的智慧。倒是你，满满的优越感，态度傲慢，觉得自己手握真理，显得有些无知了。你没被罗胖骗，也希望你别被某些人骗。大放厥词，让人笑话。
你说的对。而且我发现对于我们这些海外得到app使用用户，是存在区别的。而且用技术删除我本地文件，很可怕
说的很好，背景地图很不错，哪里买的？
前几年罗振宇在节目里忽悠大家卖掉房子卖掉车子做一个可插拔的U盘，真是让人笑掉大牙。
就是另外一个于丹
罗政宇之前的逻辑思维当故事听听算了，要有自己的独立思考，没必要听忽悠，而且去听罗胖子跨年演讲的很多人是想回去到自己的圈子里继续忽悠别人的！！
建议可以做做罗振宇之类的知识服务资源的可取亮点之处，感觉这样对你的订阅者更有好处
公子哥，你这个字幕是自己做的吗？如果是其他渠道，你可以比较一下价格和时效。我们专业做字幕，一般在你视频发布后的2小时候内，就能完成中文简体繁体，英文字幕。收费也是业内最低的。目前油管上有好几个频道，都是我们团队在做。英文是由精通中文的老外制作，准确性高。如有需要，可以通告一下。随时为你服务。
可以用推特和我联系。
出售集体认同感罢了，说到底他不是学者他是商人
国内整体民智就这么点
非常认同你对国内环境的认知与评论，罗是地地道道的圆滑世故刁钻的的读书人，误人子弟，害人不浅。
所有教人快速賺錢致富的人都是利用跟隨者致富的人。天底下永遠不缺儍子和貪心的人。
罗振宇是个太极高手
2015年開始搞時間的朋友，為期20年，到位了，您會買?
清新脱俗地把工厂迁移到东南亚称为"溢出"就知道不靠谱了。一场跨年赚几千万，当然会坚持办20年。看罗胖跨年还不如去看B站的跨年。
前两期还可以，后边几期明显变味了，今年的还不如吴晓波的演讲实在。
他是一个网红，有看点就OK，别往心里去
罗振宇跨年演讲的主要概念都来自何帆的经济报告，请问公子沈您对何帆了解吗？是否靠谱？
他在奇葩说的表现油腻的要死 有时候一些观点确实做到了奇思妙想 脑洞大开 但 实在没啥干货！
黄逗酱 可是你不觉得整个奇葩说都是空谈理想没啥干货的吗？
Jessica Wang 墙内只能这样 开开脑洞 标新立异 观点再奇葩也不能踩底线呗
我高中时是罗振宇刚刚开播”逻辑思维“的时候，那个时候他的言论和思维真的给了我非常大的冲击，他把处于高中时脑子非常混沌，迷茫的我拯救出来，教会我建立逻辑的方法（之前上了那么多年学，但居然连“逻辑”是什么都没人教过，简直滑天下之大稽），可以说他是我人生的第一个”思想导师“，虽然现在已经几年没有看过他的节目了，还是感谢他的，至少帮我把小学中学应该教给我的东西，基本的思考的逻辑的课给补上了，接下来我再接触到的其他的思想，都建立在这个逻辑方法之上的，要不然我可能根本听不懂；所以不管他现在开始卖各种毒鸡汤成功学，依然感谢他，我的人生第一堂逻辑课是他教的，而且我也谅解他，在墙国，你不能把道理讲透彻，讲透了你就是煽颠了，罗总是要赚钱的，那只能走犹抱琵琶半遮面，云里雾里顺便鸡血成功学的路线，可以说他是非常契合了墙国特色社会主义的知识贩售商，毒鸡汤肯定是少不了的，但毕竟墙内，你们看看墙内其他的教育呢？还远远不如他呢，他（早期的节目）至少还是含有一定比例的思想干货的，那墙国主流的教育压根不能叫“教育”，准确的说只能叫“管教”
说得好
我和你差不多关注罗，但没有建立我的逻辑思维能力，到现在我也没有清晰罗辑思维的感觉，罗确实一些观点很影响我，比如自由精神，但剩下的真的不多，国内的环境加上企业家不是启蒙家，他要为公司负责，为员工负责，真的不能要求他做太多，相比如国内那些恬不知耻的自媒体，御用文人，专家教授，我觉得罗已经算有良心的了。
可能我就是影片里所说的教众，既然我不是想赚钱的创业人士，那我就是对自己不满的大学生。
听了第五年的跨年演讲，确实没有自己再去考察真实的数据情况，但这罗胖演讲中的数据来源并不是自己随意为了忽悠而取的，背后是一整套筹备了一整年的调研团队的数据；如果真的要攻击这点，那只是学术上的争论，显然矛头改指向的不是罗胖的”忽悠“，而是精确的学术讨论。
至于演讲中似是而非的概念也如同上面的学术争论一样，我们必须先清楚罗胖的跨年演讲不是一场学术讲座，四个小时的学术讲座靠“教义”是没办法支撑线下及线上的观众，也就不可能有赞助商。因此在某种程度上时间的朋友必须带有”一定的娱乐性“，这样的娱乐性就体现在罗胖的演讲稿必须以一连串的故事串联起来，曾国藩作为罗胖自逻辑思维就推崇有加的实干家在所谓的“教众”里就是我们熟悉的朋友，说他引用的不标准吗？那确实有点不合适，但如此起到的作用正是时间的朋友所需要的”娱乐性“。如果称这样的“娱乐性”就是忽悠，那罗胖及全体得到团队推卸不了责任。
但这样的指责的确定就是评论区所诉求的吗？看了留言的趋势也大概知道这里大体上不是认同罗胖的，但看到太多直接否定掉了罗胖的全部的评论不禁令我叹息，为罗胖，也为这些人们。
罗胖常提到真正了解一段历史甚至一个人，只有在“带有同情之理解”时才是可能的。
一方面是我还没能对于我指涉的评论达到同情之理解，一方面是我认为我所指涉的评论并未达到对罗胖的同情之理解。
当我们在此别过，我依旧是“罗胖的教众”，有些人依然不认同罗胖，甚至单纯的否定了他的全部。我想在最后提供一点我们（所有人）之所以不应该就此否定罗胖的原因：因为”得到系“的老师们。万维冈、吴军、施展、薛兆丰······太多太多了，我们真的要因为基于对跨年演讲的否定，乃至于否定罗胖，否定得到以及有关得到的所有东西？不，我不认为有任何人应该在此失去这样的可能性。
起码我是挺佩服他在知识付费领域的实践，还有那连续几年每天早上60秒语音。至于他讲的内容对于听众有多少实质上的帮助就见仁见智了
真正有本身的人，是自己发表自己的看法，而不是批评别人，不要说别人的画不好，把自己的画展示出来。我欣赏罗振宇，不断看。
悲观者往往正确，乐观者往往成功。先允许有各种不同的思想存在，希望公子能看到这句话。
我作为罗辑思维最早的听众，他讲的东西就是很有趣（反对的人说他是混肴概念），这点视频作者你不能否认，后面很多人说他搞传销说的就是这点，这个需要独立思考才能得出结论，而不是人云亦云。然后在后面的商业化进程中，投资papi的失败被嘲笑无所谓的，接着就是知识类app的开发，我也是最早的用户，充值了大概5000rmb，说人家骗钱的不如说目标用户群压根不是你；说实话吧，他的app对我确实有一定的帮助不让自己处于停歇状态，至于贩卖焦虑感？等你有孩子就知道那是什么了。
确实很多问题是不敢细想的，很空很泛，我也对很多想法不是很认同。但是学习的本身就是基于批判性思维，通过时间的朋友，我收获了，一部好纪录片的推荐，根据挑战去不断的学习提升（当然我依旧支持专精是非常好的），爱国和对国家自豪感的提升，知识分享的益处等。我也在想，为什么罗振宇可以一讲讲3个多小时，自己怎么提高到那种水平等。同时，我对市场，经济不是那么了解，也因为看了时间的朋友，才会看up主的视频，增加了一些见识。所以我不认为时间的朋友一无是处，学习无处不在。
這部影片的批判是有道理的，甚至可說是精確的。羅振宇確實就是商人，他甚至還以為大言不慚的說出自己是商人，就可以更正大光明的這樣兜售他口中的「知識」。
但我認為羅振宇、得到仍然有他們存在的價值。
這世界上的人本來就處在一個光譜當中：「伸手拿知識」還是「主動並扎實的探求知識」。前者比較懶惰、不愛思考也沒時間的人居多；後者有時間、獨立思考也有學習熱情居多，羅振宇服務前者居多。正因為服務的人前者居多，所以這些人對羅振宇的說法照單全收的概率也較大。
然而，羅振宇自己一直都強調他是「模型搜集者」，他只是搜集各種「解釋世界的模型」，而不是得到一個知識，就把以前自己對同一件事的看法都推翻掉了，而是並存、多方參考，他也說過希望他的讀者也可以做到這樣。
因此我私以為，如果你是真的很缺乏時間，你有有自信自己是個可以批判性思考、對各方言論海納百川的人，那你依然可以常常去聽羅振宇的東西，過濾掉那些雞湯、過濾掉過度五段或是你認為不和你自己過往經驗與學習知識的東西，只留下你要的東西、對你有實用價值的東西。
真理越变越明，总之听你对罗的评价又多了一个角度。微观的解决问题的方法估计没法针对每个人，对于大的发展方向的判断，罗的营销是做的过多，但是在中国，思想领域实在不多，更多不同的罗出来，我觉得更好。
越辩越明
谢谢公子认真用心的做高质量的节目
CCTV出來的人，知道說什麼不會觸碰紅線，知道說什麽領導會高興。
选了一个重要的时点，烘托出一个有点神秘的气氛，罗振宇煞有介事，大张旗鼓地给自己的商品做广告，还冠以了一些光环闪烁，偷梁换柱，鼓舞人心的故事串联词，其实就是一碗经不起推敲的成功学跨年鸡汤。听众中首先是他那些产品的作者。另外被他提及的品牌，也都是付费换来了这种‘有幸’。所以，如果以利益作为标准，他推广的书籍或知识，到底有多少价值，首先会让人在心里产生警觉。纵然巧舌如簧，但会说的还是不如会听的。连续几年听罗振宇跨年演讲，听到今年，听出了这种味道。
一场四个小时的“奇葩说”，而且还只有正方。
其实一开始在老罗没红之前是很喜欢老罗的，讲书都是满满的干货 每期四十多分钟那种，后来办了得到，越来越商业化，没听过他做的特别深刻的一期，都是在推课程，或者卖书
罗胖的两大特点:贼溜溜的眼睛＋瘆人的笑容
你要是自己不带立场的话这一期我会点赞
我听罗胖，纯粹是上班当故事听
他的观点真的是摸棱两可没有逻辑性可言，完全是围绕自己的布局来展开而不是他所说的那个事情前因后果得出的结论
清末新政这种但凡涉及比较敏感的东西，得出的观点都是莫名其妙
公子看事情很透👍🏻說話也直白😄這也是喜歡的原因👏🏻
公子你要体谅一下，罗胖子是用肺来说话的，都是肺话。
😂
秀
不太感冒罗胖子。但你这种2B级的评论比罗胖子恶心多了
精辟
不会幽默损就别强行张嘴好吗，
你说话不是用肺难道用睾丸说？
公子单就今年的跨年演讲来评论罗振宇，说的也是没错。不过还是建议公子全面了解他平台（得到）上的内容。我无意间又翻出了他早期讲书的节目，比如第50期“失控的天朝”（关于隋炀帝的衰败），第83期“他真的拯救了美国？”（TH-cam上都能找到),这些反映了在早几年言论比较开放年代他的真实思想。明显感觉到这几年思想偏自由的节目都有被和谐的痕迹，包括高晓松的“晓年鉴”，对比几年前的“晓说奇谈”(早年的节目有的干脆找不到了), 应该理解这是眼下国内政治环境对公众知识分子言论造成的压抑，对于要做公开演讲的内容，主创人必须让内容符合当前形势（吴晓波的跨年演讲也差不多）。罗振宇的得到平台上的很多课程传播的信息还是挺客观有价值的，比如“薛兆丰的经济学课”，对只学过马克思主义政治经济学的人来说，是非常有价值的经济思维扫盲课，还有“中国史纲”，“西方史纲”，“深度认识美国”都是可以帮助国人树立正确民族情绪的课程。
公子沈的演讲比罗振宇的好太多了！
@@Dylan-uc3rh 《时间的朋友》我看过，看了几分钟，就看不下去了！都是一些没有营养，毫无逻辑的话。
Dylan fitness 可拉倒吧。真正有上进心的才不会浪费两三个小时听罗的鸡汤演讲，听他演讲的都是以为自己听个演讲就是上进努力的想走捷径的人。
那还是没有罗讲得好，罗有ppt。😏
公子沈評語：新瓶舊酒
觉得沈和罗没有什么可比性。罗之前的逻辑思维还可以看看(有一定的知识性但很多观点不同意)，但现在罗就是一个骗钱的大忽悠。同意沈公子这期的言论。
評論得漂亮！
公子的评价很中肯，真的没听出太多实质的有启发的内容
罗胖的节目很有内涵，能使人恍然大悟，我曾经办一件大事，听了他一期节目给我带来灵感，最后非常成功，别人非常佩服我，哈哈
罗胖的演讲越来越像于丹了！乍一听说的很有道理，仔细一琢磨，没个屌用！
既然你认为罗振宇所做的事情很简单，没有意义，那希望您多做些有价值的节目！！！
人民需要的是实实在在的鸡肉，不是没营养的鸡汤。
dexiang sun 大陸人需要的是上帝的鞭打！
@@akiraryu2349 苏联之鞭就坐在中南海里面
雞湯蠻營養的。
你连汤都喝不上 还想吃肉？ 思之令人发笑。。。
@@residentsoflosangeles2118 虽然你说的汤和我说的汤不一样，但你说的确实也是事实，所以我们得争取权利。起码得喝的上“汤”
其实罗振宇的得到的真正意义，是里面有很多很厉害的老师，讲的东西还是很实用的。罗振宇确实是商人，但他的产品对社会是有价值的。他从来不标榜自己是大儒，是文化高地，博主这样的言辞未免有些为黑而黑了，我想正常观众，都不会盲目地相信他的每一句话。跨年演讲什么的也是为了导流罢了，我本人也是得到的粉丝，却不是罗振宇的粉丝，跨年演讲就茶余饭后听听。文化也是可以成为产品的，思想也可以拿来交易，这没什么不对的，提升自己才是我们的目的，兼听则明罢了，这本质是个商业逻辑，无可厚非，没必要锱铢必较，自己和自己玩（得到不仅仅是个听书软件，所以仅仅以听书来说事也不太明智）
我就被误导了书充值花了1000+ ，初听有道理但是没有深度，经不起推敲。公子分析的透彻。
人傻钱多哎老铁，免费的鸡血有的是非要充值😪
老早以前看过一点，好多观点都是以点盖面，以偏盖全。
你也是人才 ，多翻翻墙比什么都强。
不要听罗胖的，罗胖就是纯忽悠。得到里还有有些大师的，比如吴军、万维钢，开车、吃饭时听听这些大师高见还是收获很多的。
1000多不如买个Kindle墨水屏阅读器
对罗振宇的说的那些的评价，四个字：似是而非。
我也是罗振宇的付费用户，但我只是把它当做说书的来听。我对科技和自然科学感兴趣所以就订阅了它几个相关内容，当做闲暇时增长一点见识。但你要是指望听他的内容就能挣到钱那是做梦了。所以我从来不听他讲什么经济，管理，创业，如果让我花钱听他讲怎么创业，我不如拿去买彩票
我觉得罗振宇在墙内，他要每年办一次跨年演讲，他当然不可能像向松祚和许章润那么公开批评政府。其实如果你听了他的历史部分，他还是有些借古讽今的视频。
另外罗曾说他是商人，不是知识分子，他还说真话不全说，假话绝不说，这也是诚实的表现。也就是他明明白白告诉听众他不能把全部的真话说出来。
我当然十分敬佩徐章润和向松祚两位先生，他们有骨气有良心，但我自己别说在墙内，就是在墙外我也没有这样的勇气，怎能要求罗像向先生和许先生那么勇敢呢？
我当然也欣赏你年纪轻轻就把那个体制看得清清楚楚，所以我成了你的听众。
我并不赞同罗的每一个观点，但是我认为罗有很多不错的视角，我在他的视频里学到了很多知识，我觉得罗的2020年跨年演讲并不像你讲的那么不堪，他还是讲了不少有意义的话，就看你怎么去看了。
我是很多自媒体的听众，我听文昭，章天亮，江峰，吴建民，李一平，小民之心，财经冷眼，等等等等，也包括公子你，我当然知道墙内有多大的麻烦与困境，就算今天墙内体制解体了，难道那些困境就一夜消失了吗？可能需要相当长一段时间来重建良性系统，在建好良性系统之前民众可能还要吃苦一段时间，怎么能尽快摆脱贫困，这需要老百姓自己努力学习新技能，努力工作。
罗就是在鼓励人们努力干活，他没有把重点放在当前怎么困难的方面，他就是一再鼓励人们要脚踏实地干，即使知道了有多困难，困难也不会自行解决，还是要靠人们找对方向脚踏实地干活来解决。
我们需要自媒体给大家来指出困境，也需要自媒体来帮助大家找解决问题的方法路线，而在这方面罗振宇还是讲了不少大家没注意的市场需求，比如江苏的一个图书馆解决了老人的需求，教老人用智能手机。我非常赞同罗振宇的一句话，市场不是计划出来的，市场是一些人看到了社会的需求去解决了问题而来带来的。
假如要我挑罗的毛病，我可以挑出很多，但我不把我的精力放在挑毛病上，我专注于我学到了什么。
我会继续听你时评，也会继续听罗振宇的视频。
仔细品味罗振宇的时间的朋友还是有可圈可点之处。不能一概否定。面对挑战，躬身入局，皆为我辈。是实际的一个点。凡是别人点出的问题，看上去没什么，可是自问一下，我能总结的如此简洁吗？如此犀利吗？很多道理说出来都明白。可是让自己组织一场跨年讲演接近四个小时的内容，让那么多人自愿参与，不是轻易能做到的。要勇于承认他人的优点，一起前行。
评论的十分到位
多年前我已经感受到他散播的知识开始变了，自从成立(得到)这个apps，就开始忽悠。
其实经济增长是1%到-1%。经济停止和长期萧条溃烂中........
第一次聽到這號人物，將來也不會看。
羅胖子 還好啦，其實大家都在忽悠，彼此彼此
@@thisilove5477 不忽悠，赚不了大钱，唉！！
他的演讲有特定的听众，针对特定的层次摆出特定的内容。不是他的“指定用户群”是不会买账的
哇，公子的评论真的是说出我的心里话！我听罗胖的演讲全程都是这些感受，被说出来太爽了！
为什么那么晚才认识公子？相见恨晚哪！
羅胖之前YT影片我都有看 ，後來不更新後就沒看了 ，也沒特別去追 。
當故事聽還滿有趣的 🤣🤣
我完全不认识他公子你说了无我才看了他的简历。公子评价完都不想听他任何东西烦人
罗刚开始演讲那两年，我完全被吸引，后来翻墙开始看争论后就再也没看过，因为政治就是一个维度，他完全比不了油管政论频道，简直降维打击。但不可否认的是罗是对我启蒙的第一人，打开了我对知识对历史的渴望，脱离出了大陆泛娱乐的环境。从他开始不做优酷视频，开始搞得到app的时候，他就变味了。
罗振宇可不可信我先不管，听你说话也没那么可信。什么叫“世界500强中国私营企业占10分之一还不到”？，中国人口占世界1/5，中国改革开放才多少年，已经很不错了好吗？凭什么不算国企？什么叫举国之力发展国企？什么叫经济学家“对中国经济十分悲观？”经济学家对世界经济也悲观好吗？你可以黑罗振宇，但是少顺带着黑中国！你别自己在国外，为了证明自己选择国外选择对了，就愿意主管看衰中国经济，然后好像中国发展没那么好你就选对了一样。听你说话粘粘乎乎中气不足，也没什么可信度。年轻人你还是多读点书多走点路再出来乱说话吧。
多年前沒紅的時候 還是不錯的吧！不然我當年也不會聽 不過這幾年沒聽了 沒想到已經變成這樣
2016年很喜欢听老罗的逻辑思维 那时候电台都有一个固定时间段播放 甚至还买过推荐的书 到手翻了几页就丢一边了 后来就没有后来了 基本不看不停他瞎忽悠了 去年跨年难得打开电视 看到深圳卫视直播的老罗跨年演讲 看了一会儿 打算换台 被我儿子拦住了 说是要看 结果还看入迷了 基本看到结束 顺便提下 我儿子七岁 😓
他的话纯属扯淡原来有个室友还爱看。
支持公子哥，也请保重身体。
喜欢公子的时评，但你这个视频我是没办法赞同的，评论罗胖要分时段，他前期的做的音频是不错的，如果听者有自己的知识架构，就能听出他讲的很多东西是有内在逻辑的，在一片噪音里，他早期是在开启民智的。很多事普通老百姓是无能为力的，但鼓励终身学习，在那个平台报团取暖，积少成多，慢慢拱，说不定会有一些改变，比什么都不做的好。只是后期，为了让他的平台上市，有点急功近利了。但我还是敬佩他的，也希望多一些罗胖和吴晓波们，不然中国的知识类app,只会充斥奶头乐和指鹿为马了。
说到心坎里了，几乎一样的感受！看他演讲不到一个小时就关掉了，逻辑混乱，论据不支撑论点，简直是鸡血式的扯谎
听过一次罗的演讲，尽是拾人牙慧，华而不实的东西。
我感觉罗振宇说的还不错，我也买了他推荐的很多书，只不过没有在京东买，而是在拼多多，也没有办得到的会员，一般都是拼多多买低价的，感觉还不错。
他創造新詞彙是很常用的行銷手法，儘管背後的概念你我皆知，但是人們總去追流行，深怕不知道這個詞彙就代表遜色於別人。
听完罗胖头脑发热，来这里刚好降降温恢复神智
看罗振宇简直就是浪费时间。
公子說得似乎不太對.. 大部分台灣人包括我是聽都沒聽過羅某
大陸也是大部分人不聽的，主要是看目標用戶。他以前的節目和現在的APP都是有特定目標用戶群的，而不是所有人。所以你沒聽很正常。
ibaba 他的受眾在台灣真的不少 只是族群大多數是中小企業負責人
羅振宇是誰，我也不知道。喔！原來是大老闆才知道的人，這也難怪我不知道他是誰。
j kk 我說的是我知道這個人的來源 並非針認識羅胖需要什麼身分才可以
若因此讓你感到不悅
我道歉 請多包涵
我朋友【非常愛讀書的人】有聽他的付費節目，我以前有聽過油管上的節目，臺灣人有些人是知道的。
听过一次“时间的朋友”演讲，我感觉从头到尾没有一句人话
He is fine, I do find a decline of merits in his year end gala though. what would u have done in his shoes? would u be less self-promotional so, let's be objective. his 2020 speech lacks anything of substance.....
已经好久没听罗忽悠了
公子總結透徹，羅出來的時候回來跟了幾個月，之後就聽不下去了
老罗并不一定是完全不懂，只是不敢讲，毕竟是个商人，只求自己的利益，还能迎合当局的口味
懂肯定是懂的 能不能说就不一定了
罗存在的理由只有一个，时代需要
邏輯思維最大的貢獻就是介紹了一些好書。他自己整出來的理論就忽略不計吧
謝謝分享😊
他 自己的2个小孩都是在 USA 出生的。嘴上说什么不重要。身体最诚实。
早期的羅輯思維很精彩，但最後太多廣告，感覺太商業化就沒有再訂閱了。
圣经告诉我们世界的真相！真相都不知道还教人赚钱 盲人摸象……笑料
第一支持。
在大陆做公众人物不容易，做到这种规模有很多忌讳。虽然我不那么聪明，他的演讲一年比一年烂，你也没有很好地说服我。
我知道罗振宇是从2014年的《罗辑思维》开始的，当时看这档知识类脱口秀节目还是挺有意思的。我几乎每期都看，但看的多了你就能发现罗振宇的很多观点是前后矛盾的。比如说罗有一期讲到盗版书的问题，里面他的观点就是对于知识的传播不要搞什么版权，像盗版郭德纲相声的多了，郭德纲不在乎啊，盗版我的人越多，我知名度就越高，等全国人民都高呼让我上春晚，我还愁赚不到钱吗？但是几年之后罗自己却搞了个知识付费，想听我脱口秀的就得掏钱办会员。还有一期讲的一个海上吃人案，罗的观点是人命关天的事不能用金钱来衡量，不能因为浪费纳税人的钱就随便判。可到了另一期节目里讲到辛普森杀妻案，老罗又认为美国这种司法体系太繁琐社会成本太高。我靠，真感觉前后两档节目是两个人在说的。
罗永浩，罗振宇，中国最有名的两个姓罗的网红
你们还是太偏激了，把人家罗胖贬低得一无是处！我前几年看到他邀请假药停就感觉他是个大忽悠，但是也还是有点货的。前年我记得罗胖有一期节目就是隐晦的阐述了对付独裁者的最有效的办法就是制裁专制政体下的个人及其财产
林炎焱 在现在这样的大环境下，他想讲些大实话，也没办法讲了。好多大咖不是说些无聊的话题，就是停播了
羅胖激勵廣大民眾是真的，能否成為付費會員，那要看個人的判斷。
讲得很好，扩散
不过说实话 国民素质这几年还是有所提高的
公子真是才人，不知道是哪个大学毕业的
是你認為台網紅，我們可沒這樣認為，只知他是網界郎中...
Aruma Liu
不一定是這樣喔！
據我認識的人際關係
我商會的人還真不少人一個拉一個 蠻多人都是得到的付費會員 我也是其中之一 三年前也曾幫拉過🤣
直到自己經營中國市場業務才知道夢要醒了🤣
羅胖目前應該算是初中期的葉教授
只是羅胖賣的是樂觀的商業信仰
羅胖真的很會講
我追了一年多後發現他講的內容確實如沈公子說的似是而非
且多處自己硬拗瞎解釋 在商業問題與宗教信仰議題上...
另外他還多處提到
李笑來這個人
稱他為全球比特幣首富
你看看這有多好發揮？
誰不想拜首富為師？
沒當上第二首富撈幾個億也行啊
況且要進入中國市場不跟這些中國牛人學習學習怎麼能快速了解中國人怎麼做生意呢？
孰不知李笑來也是個大騙子
首富不跟你談錢而跟你談觀念
跟你談首富更重視的是時間
談他如何讓千萬的人掏錢給他花浪費時間在他身上
這集沈公子的標題點醒我這三年的疑問👍
沒想到沈公子連這個都能如此透徹解析 🤣
是你認為他是網紅，我們可不承認..
凡事都有两面性，新闻联播说的是好的一面，但是不可否认也存在很多问题，我喜欢挺有意思的，都要去听，自己从中筛选，没有好和坏的绝对标准，好有时候也会变成坏，乐极生悲。有时候坏也会成为好，比如塞翁失马。
评论的还是比较客观的。其实在国内这个环境罗胖的节目还是不错的，还是值得看的。当然跨年演讲的忽悠成分多了点。大家记住了，不要全盘否定一个人，也不要全盘的肯定一个人。用台湾小朋友送给韩国瑜的话：不要让感性战胜理性。
有市场就证明有需求，就有他存在的价值。
沈公子能能評一下李笑來這個人嗎？
都是穿一条裤子的
批评总是比夸奖来得容易。不过po主讲的确实在理～
确实今年跨年演讲很刺耳。但是也别过分苛求他，他是一个商人他都这样说了。观众要自己带脑子听
我不给罗胖站台 只根据你说的内容 我是大陆人 来自比较落后地区 但是以我父母亲戚的消费水平 没有差到你说的程度 你对大陆的印象需要更新 开始你说的比较合理 最后五分钟完全落入俗套。大陆经济确实有很多问题 不可否认 但是你偷换概念也很明显 最后完全针对一个问题就是大陆经济没有罗胖那么好这一个问题 那你到底说罗胖骗人还是强调大陆经济停滞？经济下行是客观规律 难道大陆人就一定要哀鸿遍野，站起来革个命把国家搞得更乱 就能改变经济下行？中国体制问题不管最后是怎么解决，但一定是慢且稳，我相信中国人民的智慧。倒是你，满满的优越感，态度傲慢，觉得自己手握真理，显得有些无知了。你没被罗胖骗，也希望你别被某些人骗。大放厥词，让人笑话。
你说的对。而且我发现对于我们这些海外得到app使用用户，是存在区别的。而且用技术删除我本地文件，很可怕
说的很好，背景地图很不错，哪里买的？
前几年罗振宇在节目里忽悠大家卖掉房子卖掉车子做一个可插拔的U盘，真是让人笑掉大牙。
就是另外一个于丹
罗政宇之前的逻辑思维当故事听听算了，要有自己的独立思考，没必要听忽悠，而且去听罗胖子跨年演讲的很多人是想回去到自己的圈子里继续忽悠别人的！！
建议可以做做罗振宇之类的知识服务资源的可取亮点之处，感觉这样对你的订阅者更有好处
公子哥，你这个字幕是自己做的吗？如果是其他渠道，你可以比较一下价格和时效。我们专业做字幕，一般在你视频发布后的2小时候内，就能完成中文简体繁体，英文字幕。收费也是业内最低的。目前油管上有好几个频道，都是我们团队在做。英文是由精通中文的老外制作，准确性高。如有需要，可以通告一下。随时为你服务。
可以用推特和我联系。
出售集体认同感罢了，说到底他不是学者他是商人
国内整体民智就这么点
非常认同你对国内环境的认知与评论，罗是地地道道的圆滑世故刁钻的的读书人，误人子弟，害人不浅。
所有教人快速賺錢致富的人都是利用跟隨者致富的人。天底下永遠不缺儍子和貪心的人。
罗振宇是个太极高手
2015年開始搞時間的朋友，為期20年，到位了，您會買?
清新脱俗地把工厂迁移到东南亚称为"溢出"就知道不靠谱了。一场跨年赚几千万，当然会坚持办20年。看罗胖跨年还不如去看B站的跨年。
前两期还可以，后边几期明显变味了，今年的还不如吴晓波的演讲实在。
他是一个网红，有看点就OK，别往心里去
罗振宇跨年演讲的主要概念都来自何帆的经济报告，请问公子沈您对何帆了解吗？是否靠谱？
他在奇葩说的表现油腻的要死 有时候一些观点确实做到了奇思妙想 脑洞大开 但 实在没啥干货！
黄逗酱 可是你不觉得整个奇葩说都是空谈理想没啥干货的吗？
Jessica Wang 墙内只能这样 开开脑洞 标新立异 观点再奇葩也不能踩底线呗