Klaus君 對每一期的題目 都說得特別文雅 世界上的價值觀 什麼是好東西 大家都很清楚 在資本主義社會裡 他們的文化是: How can I be like the successful people? 共產主義的基本考慮是: How can I take it away from the successful people? 是丐幫 狼群的思維 馬克思沒打錯牌 世界上窮的一定是比富的多 而且窮的have nothing to lose 現在稍有平衡 是歸功於教育和文明 當禮義廉恥都沒有後 共產主義一定會勝利
當初中國宣稱某病不傳人的時候，朝鮮馬上封鎖國境，果然是最了解共產主義說謊成性的本性😅
嘛！基本上跟著中國發言人的話反向操作就對了...
他馬的中特股坑死人！！
川普一月就封航班，雞共是全球 - 憋笑/鄙視/嘲諷… 的對象 !! 當然，蔣共難民黨局遺孽… 如 [木馬九] 二貨是例外。
上帝啊 这位博主终于复活了 感谢上帝 啊們
你认为现在的中国是社会主义吗
封建官僚资本主义奴隶制社会
@@nnmm-e9f当然不是，只不过是明清两大专制王朝的延续变种而已
😂😂
权贵资本主义
有時候看到B站那些頌揚社會主義國家的影片
然後您今天放了這個，屬於是對他們的極端諷刺
B站那是宣传 敢说社会主义不好 想不想混了
早就正名終國（現在）與
中國（以前）的區分了
英文正名
Try Knees Nation
不是共產主義和資本主義的對抗....而是專制(剝削,惡)體制和民主(服務,善)體制的對抗.....這才是正確的論述。
專制體制可以披上不同的宗教和主義(比如納粹主義,軍國主義,法西斯主義,共產主義,社會主義,基督教,伊斯蘭教)來實行奴役和剝削,而人民却信得死去活來,高喊萬歲去當韭菜砲灰(陷於崇拜)。
新·品葱 搜
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
@@蔡兆鳴 共产主义是自带专政的，没有专政没法收尽天下的财产，怎么实行公有制这种强制统一分配的功能？而资本主义市场要素的流动性注定它很难专制起来，私有制资本是分散的。至于那些极端民族主义、宗教国家都是上个世纪的玩意了，文明洼地的表现，除了卖资源还能有什么发展？
@@蔡兆鳴
明明就是戰狼白目惹到人家不高興
做生意方式讓人噁心
沒文化又愛高調炫
硬要外國人說終文
不是什麼價值觀不同
什麼立場對立
單純就是討人厭
Try Knees Nation
以前我以为自己站着正义的一方，没想到是在它的对立面😅
社會主義國家就連自己人都能互相捅刀子背刺玩得非常開心，更何況是國家與國家之間的互刺呢！？
跟本沒自己人,公孫軒轅黃帝:[君臣上下1日百战]互相利用罷了
不是共產主義和資本主義的對抗....而是專制(剝削,惡)體制和民主(服務,善)體制的對抗.....這才是正確的論述。
專制體制可以披上不同的宗教和主義(比如納粹主義,軍國主義,法西斯主義,共產主義,社會主義,基督教,伊斯蘭教)來實行奴役和剝削,而人民却信得死去活來,高喊萬歲去當韭菜砲灰(陷於崇拜)。
新·品葱 搜
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
好久不見
現在的中國其實也已經偏離共產主義了，當初共產主義玩不轉都快國破家亡了，是資本主義救了中國一命，不過現在看中國反咬資本家一口讓資本逐漸撤離失業率飆漲到30%，實在是大快人心
我倒是觉得共产主义从来就不存在，只是独裁主义的外衣而已。因为共产主义的追求根本就不符合人性（至少统治者们自己是不会身先士卒的，一个要求所有人都当无私圣人的概念本身就是有病的，至少提出这个概念的人自己就不是这样的人）。资本主义的缺点非常多，但却恰恰是最符合人性的。人性本身就包含了善良和丑恶
裙带官僚资本主义，红色利益集团其实就是寡头
@@zionmartix7276 您總結得更一針見血👍
@@Harry12138
共產主義其實存在過
不過只存在一段時間
而且不是全共產主義
應該是人類剛進入石器時代且沒有發現可以儲存食物的時候
這個時代最接近共產主義
因為任何東西都是不可存的，階級也是最容易流動的時期
直到農耕時代來臨，勞動力需求大增，大家開始因個體的不同
且有儲存食物的方法，讓大家不再需要互相扶持後消失
@@林鑣修 那是原始公社，真正的共产主义是按需分配，我想要什么就你能有什么，原始公社是所谓平等分配，当时有原始民主。
因为大家都认为自己是真命天子，看到别人也称帝眼红了😅
支持KlaUS
看之前我先發表一下拙見：因為獨裁者之間的提防是最重的。
現在開始看影片，看看跟Klaus的觀點是不是差不多😅😅
終于更新了
Thanks Klaus
每次看到赤旗插满全球我就笑了，不知道是不是地理没学好！全世界就5个社会主义国家😆😆😆
久違啦
支持
终于等到更新了😅
弥补了我心里的一个缺口，为什么社会主义，封建王朝，这类越来越少的国家，本应该更加团结但却表里盟友实际敌人，而民主资本本应该分裂却整个地球越来越团结。只能说明一个真理，好的舍弃不好的，从王权舍弃神权，到极权舍弃王权，再到今天民主舍弃极权，人类在进化一直在淘汰不好的。
主要是民主國家的內部衝突，會一直釋放，
極權或君主封建，則是一直壓制民意，直到垮台
概括而言，國家之間的利益難免會引起衝突。
以前中蘇關係惡化是多數是因為雙方利益問題而惡化。例如珍寶島的領土紛爭。當然也小程度上與意識形態上的不一有關，例如蘇聯認為中國不是真正的馬克思主義者，即中國當時的共產程度不及蘇聯。
至於中越關係在越戰後惡化的原因主要是因為越南推出「越南化」政策，其中包括要求當地華人銷毁漢字的書籍，並要求他們參與類似勞改的活動。另一方面，中越當時在邊界問題上亦有爭議，才有80年代的中越戰爭。因此，我覺得兩國關係惡化跟社會主義的意識形態扯不上關係。
可見，社會主義國家之間的衝突大程度上是因為國家的利益，而非社會主義的意識形態。
好久不见。
1:59 用未來視角來看的話美國真是多此一舉
好久沒見 還以為被拉清單了
赞一个
Awesome video ❤
👍
终于回来了
等好久啊，敲碗了
2:55 這時小粉紅應該就會洗地說什麼那個國家還不都這樣
这一集讲得很好，
不是共產主義和資本主義的對抗....而是專制(剝削,惡)體制和民主(服務,善)體制的對抗.....這才是正確的論述。
專制體制可以披上不同的宗教和主義(比如納粹主義,軍國主義,法西斯主義,共產主義,社會主義,基督教,伊斯蘭教)來實行奴役和剝削,而人民却信得死去活來,高喊萬歲去當韭菜砲灰(陷於崇拜)。
新·品葱 搜
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
Klaus君 對每一期的題目 都說得特別文雅 世界上的價值觀 什麼是好東西 大家都很清楚 在資本主義社會裡 他們的文化是: How can I be like the successful people? 共產主義的基本考慮是: How can I take it away from the successful people?
是丐幫 狼群的思維 馬克思沒打錯牌 世界上窮的一定是比富的多 而且窮的have nothing to lose 現在稍有平衡 是歸功於教育和文明 當禮義廉恥都沒有後 共產主義一定會勝利
很久没出片了，一出就是精品。
❤
虽然我很久不用TH-cam，但是进来看到柯老师的视频必须点赞❤
博主总算更新了，等了太久了
社会主义制度在当前国家实行不了为了符合当前国情改变成特色社会主义主义😂
柯老师，下次视频可以试着加入相关资料，比如欧美等国的相关历史研究加入视频，以增强说服力
請開啟超級感謝打賞功能，優質的創作值得大家一起付出。
天啊，結尾那個上期留言信息量太大了吧😨😨😨可以嚇足我一年了… 不要聽不要聽不要聽 （ 就像小粉紅不要知道六四事實一樣）
因為最了解流氓強盜的就是流氓強盜
想請問一下照現在目前這個情況來說 中共現在未來10年內倒台嗎
薛定谔的更新……😂
好久没更新了😂
你终于更新了😢
好久不见啦 这次录节目声音太低了 下次务必要注意一下
不过那时候的希腊也不是多党制的自由国家，所以我还是会稍微认可Klaus你说的话
我曾经好天真的以为和中国的朋友说了他们会明白，后来才明白他们比老头都顽固，所以和大陆的亲戚朋友不再说任何政治问题，浪费时间。
3:08 同时越共的改革开放也是在越共赤化了整个越南之后才开始的，而这也就加深了南方亲美派和北方保守派之间的对立
6:06 因為雙方都是靠選票上去 再加上 做不好還會讓自己的政黨 被迫下台
因為中共，現在韓美同盟關係更加牢固了。韓國放棄發展核武器，同時美國戰略核潛艇隨時巡航韓國。這比薩德更具有威脅性，中共反而不抱怨了😅
4:31 簡單來說他們 就跟梁山好漢的情況差不多就對了
这就是为什么当美国海军舰艇访问越南的时候，大多都是停靠在像金兰湾这样的南方港口城市的原因
还有那些穷人乍富的，也是不行的
的確每次看到五毛粉紅拿『只有永遠的利益』來擋箭時都很納悶：都共產了還只講利益，那跟資本有什麼不同？
人類的潛力只會在思想自由和行動自由的環境得到最大的空間去發揮, 封鎖的思想和惡劣環境等於枯萎凋零的精神, 等待無能至死期是其唯一能做的事。
因为社会主义讲究风景这边独好，独好，独
其实不论极左极右，我对他们的看法，是一样的。欧美也有一部分很奇怪的思想，但是相对而言我只是觉得中国很多。而且很极端的不在少数，认为极端有理的甚至有不择手段支持的
很多人很多事，在不同地区都有类似或相对相同的点。
但是体制不一样时候，这类人数与事件发生的比例有所差距。
只能说在无耻的地方更容易诞生更奇怪的人群，不代表健康自由的环境就没有这样的人。
有时候很多人举例个案，什么德国也崇拜纳粹，但其实不应该因为少数个案而改变结果判断。
有的地方是主张，崇尚推崇极端。有的人是克制，但无法阻止这类人的出现。
不论地区，有很多左右两派的行动手段与思维性质很像，但是中国所做的与其推崇的，在正常逻辑的人眼里真的已经算是令人三观毁灭。
而且中国应该更靠近极右，一群带着极端保守愚昧的思维干着极端激进的的事情。虽然党国自诩为左派，但实际应该属于在极右中的极左。说白了就是一群比较保守的恐怖分子，并时刻在散播着主导者的理念和思维。
先不论是否具备足够的胆识，给他们武器按照他们的思维手段，不过是一批手段及思维与伊斯兰恐袭那帮人性质相同做法有些差距的极端教徒。
崇尚纳粹、崇尚领袖、崇尚思想理论、崇尚权威。
😂😂😂我丢 还有网友互动环节 我一看 上一期是2个月前了😂
好久没更新了……
資本主義國家爆發矛盾也是常有的事，第一次世界大戰和第二次世界大戰。了，都是資本主義分賬不均開始的。資本主義國家是以武力作為利益的保證，哪個國家都一樣。
其实很多人不知道。纳粹，德文中的Nationalsozialist，实际上就是Nationalism和Socialism的结合，本质上其实就是法西斯主义，由墨索里尼创立，后来被希特勒学走并模仿。实际上，墨索里尼一开始也是个社会主义者，在一战的时候就思考如何把共产主义散播到全欧洲，不过后来他觉得共产主义的阶级斗争不够激烈，无法改变当时意大利的社会，因此他把社会主义过程的阶级斗争改成了“民族斗争”，法西斯就此诞生。因此，实际上法西斯主义和共产主义，其实都是差不多的东西，只不过一个是搞阶级斗争，一个是搞民族斗争，可以说法西斯主义实际上是大部分“抄袭”了共产主义。很多人往往被宣传所误导，觉得法西斯是独裁的象征，而共产主义不是，实际上两个都是独裁，看马克思理论的7大基本原理就知道了（先破坏阶级，再公有制分配，其实核心就是把资源集中到一个点上，重新分配，因此控制资源的那个点权力就是最大且不可控的，也就是独裁）。
其实结合法国大革命的历史，根据政治光谱定义，不难看出其实极左极右本质都是一样（权力集中）。不过要改变制度，首先根源在于人民意识和思想。意识上，首先要意识到制度根源问题。思想上，自私没问题，但要学会尊重，只有这样才能真正步入民主社会，而在这之前，其实可以通过慢慢权力下放的方式作为缓冲让人民参与政治，这样做的好处是能缓和并解决部分社会不公平的矛盾（例如设立工会，让其有部分司法权可以制衡政府司法机构不至于权力被滥用，其实对整个国家经济是具有非常好的正面作用）。
我笑死了，他不会以为资本主义国家都是亲兄弟吧😂😂😂
天下皆知独之为裁，斯恶已；皆知专之为制，斯落后已。故对立相生，阵营相成，民主相较，共产相倾，三观相和，敌友相随。是以极权处内讧之境，行猜忌之教，情谊虚焉而不实，斗而无德，秀而不真，互咬而仇视。夫唯仇视，是以无良。
民主是允許別人和自己可以不一樣, 而共產是別人和自己只能是一個樣, 拳頭大的說了算.
不是共產主義和資本主義的對抗....而是專制(剝削,惡)體制和民主(服務,善)體制的對抗.....這才是正確的論述。
專制體制可以披上不同的宗教和主義(比如納粹主義,軍國主義,法西斯主義,共產主義,社會主義,基督教,伊斯蘭教)來實行奴役和剝削,而人民却信得死去活來,高喊萬歲去當韭菜砲灰(陷於崇拜)。
新·品葱 搜
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
@@蔡兆鳴 說的很好, 感謝.
@@蔡兆鳴 真能胡說八道 現代有哪個國家是信基督教的專制體制?
中国没有要求任何国家加入社会主义，中国自己走自己的社会主义，跟你们有什么关系?
聲音也太小了
4:35 缅甸也一样啊，别看缅甸军政府是亲共的，但其手下的政府军还不是照样同缅共打游击战一直打到苏东波才结束，就像大马政府和英联邦军队围剿马共那样
今年爲了國家好的人出來說一些話，就被打成中共同路人，如此這樣的政治正確、打著言論自由反言論自由，這難道不是共產，什麼才是共產
独裁者之间 只有我是你爸爸和你是我爸爸，哪有什么朋友
流氓vs精英
民主政治能依靠選舉合法的巔覆執政黨的政權，政府做出違反普世價值的決策會被選下來它沒辦法做出太離譜的事。為什麼民主政治在國際上比較克制？因為民主憲政在立法的時候就假設政府不值得信認，憲法除了告知人民應盡的義務外更多的是在限制政府的權力。而反觀極權獨裁政府是領導人一拍腦袋就能對內鎮壓對外侵略，在中國人民能阻止政府的重大決策？例如改變中共一黨專政？如果你敢這樣公開主張那下場如何？
这么久忙啥去了
刚刚看到你的视频更新还以为看错了😂为什么声音一会儿大一会儿小？其他伙伴有感觉到吗？还是是我的设备的问题？
因为你对长久的理解狭隘了😂
klaus现在更新频率变低了啊
声音太小
才想說兩個月到了 Klaus 是不是終於要發片了……然後就真的發片了 😂
其實最近有點疑問想請教 Klaus 但可能跟這部影片不直接相關，不知道有沒有其他的方式可以跟您交流相關議題？ 😊
不是共產主義和資本主義的對抗....而是專制(剝削,惡)體制和民主(服務,善)體制的對抗.....這才是正確的論述。
專制體制可以披上不同的宗教和主義(比如納粹主義,軍國主義,法西斯主義,共產主義,社會主義,基督教,伊斯蘭教)來實行奴役和剝削,而人民却信得死去活來,高喊萬歲去當韭菜砲灰(陷於崇拜)。
新·品葱 搜
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
社会主义和资本主义的分类只有苏联体系在用，现在国际主流是分民主制和独裁制。
共产主义国家之所以是土匪的集合体并不是马克思的社会主义的问题，而是因为这些共产主义是被作为强盗和土匪本身列宁斯大林改造后的结果。
要知道现在还有包括印度在内的非苏共体系的社会主义国家。klaus本期做的非常不严谨
失踪人口回归！爷爷你订阅的youtuber更新了！
哈哈。
社會主義是完美的是最後人類生存必要手段，同樣代表著社會主義有不可挑戰性這問題很大！資本主義代表人類所有惡之習性，強者生存卻有其可挑戰性相當可笑吧
这次不在乎发什么 报平安就好
10萬定閱了，發文要勤奮一點
6:01 但自由阵营之间可能还是会打打闹闹，比如希腊和土耳其把塞浦路斯岛抢过来抢过去就是一个罕见的例子
土耳其內部是獨裁專制
奇怪，我开启通知了，却又没有通知
难道资本主义不是么两次世界大战都有资本主义国家之间的战争
正路国家之间的塑料友谊产生了统一思想：没有永远的朋友和敌人只有永远的利益
只有永远的鹅爹
看来做视频真的只是你的兴趣，与金钱无关😢
說個笑話：社會主義好，社會主義國家人民地位高。
呵呵呵～😂🤣
失踪人口回归了😂
一位医生问一位病人：你家人有精神病历史吗？
病人随后回答道：哦，我有个叔叔信仰共产主义
社会主义国家之间做不成朋友与社会o主义的好不好有关系吗？
請不要侮辱黑社會
有人说现在某些国家不是共产主义/社会主义，这正是同而不和最显著的特征，一有什么就叫嚣这个或那个不是真正的共产主义，完美闭环了属于是，另起炉灶重新走一遍这个循环，和现在绿教（当然很多其他宗教也一样，比如现代化改革之前的耶教）那些个不同教派如出一辙，也有对异端比异教徒更看不下去的趋势，所以互相处不长久。别狡辩了，这恰恰正是该主义的真正面貌
堵住嘴巴都不敢说社会主义不好，放开都跑了！
不是共產主義和資本主義的對抗....而是專制(剝削,惡)體制和民主(服務,善)體制的對抗.....這才是正確的論述。
專制體制可以披上不同的宗教和主義(比如納粹主義,軍國主義,法西斯主義,共產主義,社會主義,基督教,伊斯蘭教)來實行奴役和剝削,而人民却信得死去活來,高喊萬歲去當韭菜砲灰(陷於崇拜)。
新·品葱 搜
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
@@蔡兆鳴 本身就是，社会主义是理想，被共产党作为目标绑架国家！奴役人民！
中国是个很神奇的国家，有一个很奇怪的党，这个党名称叫 : (共产党)，可是这个共产党统治的国家，现在也不怎么共产了，财产可以暂时私有，人民贫富差距巨大，沦为底层很难有翻身的机会，这个名叫共产的党在缺钱时，会将暂时由人民保管的财产，以各种名义共产，所以在这个国家的有钱人、高官，都在疯狂的将钱弄到外国，就是怕某一天财产被共产了，而且在这个国家只有财富，没有权力来保护，就像是小娃娃抱着金砖在大街上闲逛，引人觊觎，非常危险。在中国人人都在寻求权力来保护，所以官商勾结才特别严重。这个国还有个神奇的癖好，喜欢用(人民)这个词冠在公家机构上，国名是 人民共和国，政府是人民政府，法院是人民法院，钱是人民币 . . . 可是这个自称代表人民的党，却从没经过全民选举取得人民的授权，人民只能被代表，不能自己选择官员，被一群叫红色家族的东西统治沦为韭菜被收割。最近还出现了一个小学程度、认字不全而且还不是人民选出来的人，自称人民领袖的人，你说奇怪不奇怪。
伪君子
美韩关系君子之交😂，韩国自己都经常游行反对美国军人的行为，日本也经常游行好吧
雖然民主主義經常被人說是資本主義。
但我的想法則不是，在民主主義下資本與共產主義是共存的，透過制度與約束來達到最佳平衡。
當資本主義意識過高時，共產主義就會壓制資本主義，相反的共產主義意識過高時，資本主義也會壓制共產主義。
這也是為什麼民主主義可以隨時進行自我調適成符合當下民眾的需求。
我也是个底层人 都有自己的理想国 那是真正的社会主义高阶段，但是毕竟要经历资本主义发达阶段才能达到 你没发现共产主义革命都是爆发在穷的地方吗？ 谁不向往一个人人平等没有贫富差距 机器彻底解放双手的社会呢 希望博主可以看看
一句话，没有这种社会，现在不会有，将来也不会有！
底层的你，确实完全不了解这个世界，被忽悠相信有“社会主义高级阶段”。
希望你看清事实。
结果是令人向往的，但是实现的方法用马克思理论已经证实是不行的。苏联就是一个很好的例子，先搞阶级斗争然后建立公有制按劳分配，需要的是集权到一个点，这个点无论是人还是机器去做，都不可能达到稳定。没有了权力制衡，人做会腐败，机器做没有腐败但是根据墨菲定律肯定会产生BUG然后被人利用。所以如果你真心希望能过上好日子，目前可行而且验证过科学的方法就是民主制度下小政府+自由经济，但完全民主是很难的毕竟除了意识还需要思想上人们的互相尊重。所以可以先考虑小政府+自由经济（也就是邓的理论），然后通过分出部分权力实现社会公平，再过渡到民主社会。
其实人人平等是不合理的，但人人公平是可以做到的。人人平等了，那人就没欲望继续发展了，也没欲望学习与发展科技了，当人口增多，科技落后的情况下就会出现零和博弈，也就是“内卷”（可参考《人口论》）。因此阶级是永远无法消灭的，可以缩小但阶级是需要存在用来鼓励人们进行科技创新。所以民主就延伸出了“福利主义”，其实福利主义就是保障你在底层的衣食住行，但还是希望能过更奢侈的生活，那就要努力学习。
所谓人人公平就是让所有人都有一个公平的环境，你愿意学习，并且创造了价值，你就能得到更高的社会地位以及奢侈的生活。如果不愿意学习，也没关系，但至少衣食住行可保你无忧，所以民主才是最终的答案。
@@davidhu9864 所以我说要么就资本主义一条路走到底 要么社会主义走到底即使是毁灭 吸取错误拥抱民主也可以 这种折中 也就是现在的中共 简直是封建的复辟……如果一开始中国是资本主义 我们将是亚洲第一个发达国家
要不这位作者先了解一下什么是社会主义什么是修正主义，该不会真以为现在是社会主义？
不修正的都灭亡了，另外为什么资本主义不修正呢？换个皮而已
@@klaus6510 从历史的角度来说，18、19世纪共产主义发展不起来是当时资本主义发展蓬勃，而共产主义才刚兴起，在资面起力量较小，所以才发展不起来，而不是他的这套制度本身有问题。
共產思路主張（鬥爭），
三民主義主張（互助）。
爭鬥！越爭越無，
互助！越助越有。
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋
三民主义指的是“民族”、“民生”、“民权”，其实更多得是偏向了民族主义，当时也是向西方学习的，不过当时并不知道民主主义的危害，而危害层面，二战就是一个例子。其实，三民主义已经过时了。其实与其看三民主义，倒不如其实可以看看美国的民主理论，现代的美国民主理论除了完善了权力制衡，也已经演化出考虑到自由以及正义（后延伸出人权）。
@@davidhu9864 沒錯，民生主義（比較接近「民主政體」）跟民族主義是不一樣的，民族主義也是鬥爭的一種
所以民族主義跟納粹那種「雅利安至上」和共產主義（把「無產階級」看成一種類似民族的群眾）其實本質上沒有太多差異
要不是現在國家是這樣，如果國民黨真的統一中國搞不好大家就會知道三民主意的民族跟共產根本是相容的了
現在的兩岸對立跟蔣時代的洗腦反而造成這種誤區
更糟糕的是即便是反蔣的黨外臺派也用了「反中、反華、唯臺、臺灣價值」建立了另一種激進民族主義 😢
但「普行」這種像假帳號或反智的三民主義盲信者（還會亂用 emoji）大概跟他講邏輯也沒用了 😢
资本主义就是君子吗？美国就是大善人吗？你敢说资本主义国家就是君子？太天真