Tp nào cũng đẹp cả. Mỗi tp đều có 1 vẻ đẹp riêng. Hà Nội thì mang dấu ấn cổ điển, sang trọng của 1 thủ đô qua nhiều thời đại. Trong khi tp HCM lại mang dáng vẻ của 1 tp hiện đại, năng động. Hà Nội quy hoạch khá giống các tp của TQ, thiên về cao ốc chung cư nên nhìn chưa có điểm nhấn lắm. Còn tp HCM lại theo hơi hướng của các tp Mỹ nên ít cao ốc chung cư hơn, thiên về cao ốc văn phòng nên kiến trúc cũng đậm dấu ấn và độc đáo hơn. Cả 2 tp đều là VN cả nên mong cả 2 tp đều phát triển mạnh. Tp nào top 1 kinh tế cũng đc nhưng cá nhân mình ko thích Hà Nội giữ vai trò này. Hà Nội nên là 1 trung tâm chính trị giống Washington và Bắc Kinh hơn là 1 trung tâm kinh tế. Đã là thủ đô mà laii mang thêm vai trò trung tâm kinh tế top 1 sẽ khiến Hà Nội bị chú ý hơn khi có chiến tranh. Như TH của Paris ấy. Hồi thế chiến thứ 2 Đức chiếm đc Paris là coi như nắm giữ kinh tế Pháp luôn rồi. Cứ như hiện tại là tốt nhất. Tp HCM và Hà Nội, mỗi tp 1 vai trò.
Mình đã công tác ở 2 nơi một thời gian dài. Cảm nhận cá nhân là Hà Nội đẹp hơn cũng như quy củ, sạch sẽ hơn, an ninh tốt hơn,mức sống bình quân cao đồng đều hơn, cái này thì mình chắc chắn là TP.HCM kinh tế trong dân k đồng đều bằng(chắc chỉ 12 quận nội thành)..có lẽ là vì thủ đô bộ mặt quốc gia nhưng về thời tiết thì mình không thích nghi được, n quá khắc nghiệt, hè vãi mỡ, đông thì rét thấu xương(đẹp mỗi mùa thu nhưng nó trôi qua nhanh hơn mình nghĩ). Tp.HCM thời tiết dễ chịu hơn, tiêu dùng, ăn uống, giải trí đa dạng hơn và có chút rẻ hơn so vs HN...Nói chung cả 2 đều đẹp, mỗi nơi đẹp mỗi kiểu, xứng đáng 2tp lớn của VN.
nhà cao tầng mọc lên như nấm nhưng cơ sở hạ tầng không phát triển động bộ dẫn đến kẹt xe ngày càng nhiều, ngập lụt cục bộ nữa. Chất lượng không khí 2 thành phố thì đứng top ô nhiễm nhất thế giới. Mình thấy thế :)
Hà Nội đẹp hơn TP HCM là nhờ có nhiều hồ nước tạo nên hệ sinh thái, hồ tây rộng thế cơ mà nhìn như biển hồ, và có nhiều nhà cao tầng hơn, ở TP HCM không có hồ
Tp HCM nhìn cây xanh nhiều hơn, nhà ốp kính cũng nhiều lại có dòng sông uốn lượn .Ở ngay trung tâm tp còn có 4 công viên cây xanh rộng lớn. Ngày xưa người Pháp họ quy hoạch tp cho 500 k dân mà có đầy đủ tiêu chuẩn cây xanh,ngày nay dân số tăng gấp 20 lần nhưng cây xanh công viên lại quá ít
đấy là cao ốc ở HN nhiều với cao nên bác thấy ít cây xanh đấy, với lại video chỉ toàn quay quận rìa thôi, chứ trung tâm như Quận Ba Đình hay Hoàn Kiếm bác mà đi trong phố thì cảm giác như đang đi trong rừng
Đúng đó bạn không phải mình nói hà nội không đẹp, mỗi thành phố đều có 1 vẽ đẹp riêng, ở hà nội các tòa nhà rất dày đặc ít cây xanh nên nhìn nó rất thô cứng, có khu langmak 72 là đẹp nhất, xét về tổng thể thì sài gòn nhỉnh hơn có nhiều cây xanh, đường phố sạch đẹp, các tòa nhà mặc dù không quá cao nhưng được ốp kính nhìn sang hẳn...tương lai nếu các dự án lớn ở quận 1 và thủ thiêm hoàn thành thì bộ mặt sài gòn sẽ đẹp lên nhiều hơn nữa.
Google map có hết đấy, chưa ra Hn thì đừng phát biểu bừa bãi, SG chỉ đc quận 1 và q 7, các quận khác nhìn nhếch nhác từ hạ tầng đô thị đến giao thông không thể bằng Hn đc, cây xanh và hồ điều hoà thì Hn nhiều gấp mấy Sg
Một điều nữa là xem video thấy Hà Nội còn quá nhiều đất trống đất ruộng đó chính là tiềm năng rất lớn để Hà Nội có thể lột xác về bộ mặt đô thị. Sài Gòn thì có vẻ ít đất trống lắm khó lòng bứt phá mạnh mẽ được. Ý kiến cá nhân về bộ mặt đô thị ko nói về kinh tế
Hà Nội nhìn như Thâm Quyến, TPHCM nhìn như HongKong vậy. Còn Đã Nẵng, Nha Trang như Busan. VN quá tuyệt vời, thay vì ganh tị thì hãy book vé đi vòng quanh đất nước đi, vì đất nước của bạn mà, bạn có quyền tự hào và có quyền được hưởng thụ cơ mà
Bậy, HN mới giống HK, đất chật đường nhỏ và chung cư mọc lên rất nhiều, quy hoạch lại các khu cũ cực kì khó khăn, được cái các khu mới khá ổn, nhưng không có trung tâm tài chính, rải rác, còn HCM lại định hướng lấy Thượng Hải làm mẫu chuẩn để học theo, Thủ Thiêm làm trung tâm tài chính, Q1 là trung tâm hành chánh, rất hài hòa
cả 2 đều đẹp đều là đầu tàu Kinh tế của 2 miền chỉ mong thời gian nữa chính phủ chú trọng phát triển hạ tầng giao thông, giao thông công cộng thì kinh tế sẽ phát triển hơn
Sài Gòn ít nhà cao tầng hơn hà nội nhưng sài gòn Nhiều siêu xe hơn,nhà cao tầng đẹp cho nên tương lai sài gòn Sẽ có khu thủ thiêm lúc đó Sài gòn là số 11111111111 trong đông nam Á
@@gachanotlife9170 siêu xe , siêu sang HN nhiều như lá mít , mỗi tội toàn ít khoe ra cho đỡ bị soi thôi......cạnh đầu não chính trị mà suốt ngày nẹt bô thì còn ra cái gì
@noname chỉ có sài gòn mới lôm côm vậy nhé vỉa hè nhếch nhác bẩn bán hàng ăn ,hàng nhậu đầy vỉa hè,tôi ở tp thanh hóa mà còn sạch sẽ hơn nhiều ,nói chung vào sài gòn là choáng thất vọng
Việt Nam mình phát triển đều các tỉnh thành. Nên nguồn lực chia ra,chứ dồn vào 2 tp đó thì đã hoàn thiện 1 chút rồi. Còn mấy nước ĐNA phát triển tập trung là thủ đô thôi, nên nhìn thủ đô hơn chúng ta thôi, chứ nhìn rộng ra sao hơn đc
tôi là ngươi đã sống ở cả 2 thành phố. Công bằng mà nói nhưng năm gần đây vì Hà nội hoàn thành những công trình giao thống lớn và được phủ cây xanh nên mặt bằng chung đẹp hơn Sài gòn. Sài gòn thì ngược lại, tiền đầu tư công gần như không có để phát triển, đô thị ngày càng bị nén. Hệ quả đường phố nhỏ hẹp và rất lôn xộn. Hy vọng sau khi được quốc hội cho phép giữ lại vốn để đầu tư thì thành phố sẽ lại phát huy được tiềm năng vốn có của đầu tàu kinh tế cả nước
số liệu 2020 thu ngân sách của SG là 374k tỷ (trong đó khoảng 110k tỷ là thu hộ nhà nước từ cảng biển) còn HN là 284k tỷ trong đó hầu hết là nguồn thu từ kt nội địa tức là tiền do địa phương làm ra. Nộp ngân sách SG giữ lại 18% (sắp tới đc nâng lên 21%) còn HN giữ lại 35% nhìn tỉ lệ thấy chênh lệch nhưng số tiền giữ lại là ngang nhau vì kt nội địa 2 tp là tương đương nhau. Từ một cmt bên trên tôi mang xuống đây cho ông đọc :v
@@deho117 bạn thật hào sảng quá nên so đo từng nghìn lẻ một. Có một sự thật là trông chờ vào ngân sách để xây hạ tầng thì khác gì há miệng chờ sung đâu. :)) Ngồi đấy mà chờ nhé.
Skyline SG sẽ sớm lọt top 3 ĐNA khi khu Thủ Thiêm +Bason +Q1+cảng nhà rồng hoàn thành, kết hợp với tuyến metro ngầm cực chất và hiện đại nữa thì cứ gọi là đỉnh chóp 🥰
@@gioitre8033 nếu lên hết nhìn skyline sẽ tập trung dọc 2 bên bờ sông kiểu như Phố Đông rất hoành tráng và hiện đại sẽ đẹp hơn Bangkok và Jakarta chỉ thua Sing và manila thôi : )).
Về quy mô các toà tháp cao tầng thì Hà Nội nhiều nhất, rải rác khắp các quận. Còn Sài Gòn thì tập trung các quận trung tâm chủ yếu. Nhưng về thiết kế toà tháp thì Sài Gòn đa dạng hơn Hà Nội
Tui nói thiệt á bạn chưa tới lượt Bình Dương đâu, mặt dù kinh tế chỉ thua SG,HN thôi chỉ số FDI cx cao hơn HN nhưng mà các tỉnh phía Bắc luôn đc ưu tiên 2 thập kỉ qua thì tập trung cho HN làm cao tốc cầu vượt vành đai các kiểu xong bh cb đầu tư quá Hải Phòng kia kìa thấy các tỉnh phía nam phát triển mà tui cx không biết nên buồn hay vui ngoài việc đóng ngân sách cao hơn thì có nhận đc gì đâu. Mà không chỉ riêng bình dương đâu Đồng Nai Bà Rịa Vũng Tàu Tây Ninh cx v mặc dù là khu vực kinh tế trọng điểm mà ko đc nhà nước đầu tư
Tôi chỉ mong đất nước mình vượt thằng thái lan . Nên anh,em nam bắc không nên so bì nhau. Để đất nước mình ko bị tụi nước ngoài khinh khi. Ví dụ như thằng trọng tài bắt trận lượt đi .
Chính xác là Hà Nội đẹp hơn vì đa phần đô thị Hà Nội là được quy hoạch và xây dựng sau chiến tranh, gần như là bị chiến tranh phá hủy và xây lại từ đầu. Trong khi thành phố HCM phát triển trên nền đô thị cũ Sài gòn với nhiều khu ổ chuột ven sông, hẻm hóc, chỉ có các khu được quy hoạch sau này như Quận 7 ở phía nam thành phố là gọn gàng và chuẩn mực. Nhưng về kiến trúc và mức độ đô thị hóa thì Hà Nội không bằng tp HCM
Bạn chịu khó Google xem, tỷ lệ đô thị hóa TPHCM hơn xa Hà Nội nhé. "ổ chuột ven sông' không hiểu bạn nói chỗ nào. Chứ view sông là cái mà TPHCM đẹp hơn xa HN. TPHCM phát triển tập trung về hướng sông. Các khu đẹp nhất, trung tâm tài chính (CBD) đều nằm dọc sông (Q1, Q7, Thủ Đức). Nói chung vẫn có tranh cãi nhưng mình thấy đa số đều công nhận TPHCM đẹp hơn, quy hoạch tốt hơn HN nhiều. HN chỉ hơn ở hạ tầng giao thông vì được ưu tiên đầu tư nhiều vì là thủ đô. Và bạn nên biết thêm điều này: những dự án đẹp nhất của TPHCM chạy dọc sông SG chỗ Q1, Q4, Q7, Thủ Thiêm đang và sắp tiển khai. Tầm 5-7 năm nữa sẽ thấy rõ hơn việc TPHCM đẹp hơn (hiện giờ có thể ngang nhau hoặc hơn kém 1 chút). HN thì mình thấy phát triển cũng gần bão hòa rồi. HN không phát triển được về hướng sông Hồng thì ko thể bằng TPHCM.
@@honghuycao6724 có thể bạn ấy k biết gọi là sông hay rạch. Ổ chuột ven sông k còn nhưng ven kênh rạch còn nhiều lắm ông ơi. Về phần bên dưới bạn nói đúng. Hà Nội có quỹ đất rộng nên dễ dàng quy hoạch nhưng nói bão hòa thì vẫn chưa vẫn còn phát triển. Tương lai có đường cao tốc Hà Nội - Viêng Chăn sẽ thú đẩy phát triển nhanh hơn nữa. Và Hà Nội gần Trung Quốc hơn giao thương công nghiệp sẽ tốt hơn. Còn Thủ Thiêm vẫn còn xa có thể là 10 năm nữa sau đó là bán đảo Thanh Đa. Quỹ đất ở trung tâm TPHCM quá đắt đỏ đó cũng là rào cản phát triển và quy hoạch.
@@honghuycao6724 HN đang tập trung quy hoạch đường xá và giãn dân ra khỏi khu trung tâm. Nên dĩ nhiên tốc độ đô thị hóa sẽ không được đẩy nhanh vì không quy hoạch tập trung như tp HCM. Phía Tây và Đông HN đang rục rịch phát triển mà bạn nói bão hòa là sai. Chỉ có vùng trung tâm bão hòa vì quá chật chội chứ vùng ven tương lai sẽ đẹp và phát triển hơn trung tâm nhiều
@@ten8501 tphcm cũng không cần gần trung quốc tphcm gần singapore hơn nên phát triển theo hướng singapore là chính tương lai phú quốc nổi lên thì sài gòn giao thương với phú quốc kéo cả hai cùng phát triển lên
@@trango5843 Vâng, nhưng HN giãn dân ra ngoài được hay ko mới là vấn đề. Chứ như dự án đô thị sông Hồng không biết đến bao giờ. Đi qua cầu, bên kia con sông Hồng đã thấy khác biệt rồi. Mấy nơi như Sóc Sơn, Mê Linh, Đông Anh ... mình biết cũng có quy hoạch đô thị hóa lên, nhưng mình nghĩ khó, vì không thấy nhiều lợi thế, vị trí không đắc địa lắm. Dân HN ai chịu về đó. TPHCM sở dĩ giãn dân được, phát triển được qua bên kia sông (Thủ Thiêm, Thủ Đức) hay về hướng nam (Q7, Phú Mỹ Hưng) là vì vị trí thuận lợi, đắc địa của nó, ví dụ "nhất cận thị, nhị cận giang, tam cận lộ".
Xét về bề thế thì sài gòn ko đủ tầm. Do số lượng nhà cao tầng quá ít, ko đa dạng được góc quay. Ko lột tả được hết sự phát triển mặc dù có những toà nhà hiện đại nhưng quá ít.
Hà Nội nhiều cao ốc hơn nhưng cao ốc thiên về tính thực tiễn hơn là mang nét riêng và độc lạ như TPHCM. Video quay ban đêm ở TPHCM chưa thể hiện được vẽ đẹp. Và 4 tháng giãn cách dịch và hậu quả sau dịch sẽ khiến GDP thấp hơn Hà Nội mà thôi.
@@tuantrinh9777 bạn à nên đặc câu hỏi sao người bắc mà lại xây trong nam quên chuyện gốc gác đi dân kinh doanh chỗ nào kiếm đc tiền thì thích chỗ đó hơn thôi những người giàu gốc bắc khá nhiều nhưng lại giàu nhờ đầu tư vào miền nam nói quê hương gốc gác thế thôi chứ chắc gì họ yêu hơn yêu tiền lấy cái lí lẽ đó ra cx chẳng bưng đc mấy toà tháp này ra ngoài bắc đâu b à
@@tuantrinh9777 ko đẹp bằng là cx do chính sách cách quản lí thôi như sg mấy cao ốc bê trong kiểu chung cư như thế đâu đc duyệt chi xây ơi gần trung tâm chỉ có cao ốc văn phòng cho thuê ốp kính thì may ra vs lại cx đừng than trời các cao ốc ở HN đc các tập đoàn HQ đầu tư khá nhiều nên thiết kế đơn điệu vuông vức theo kiểu hình hộp như bên HQ cx dễ hiểu thôi điển hình là landmark 72 tuy ốp full kính đã giúp nó trông hiện đại nhưng về thiết kế vẫn quá đơn điệu
SG cao ốc và nhà cao tầng tập trung ở quận trung tâm, còn HN thì cao ốc và nhà cao tầng xây ở những quận rìa, các quận trung tâm ở HN thì đa phần nhà không quá cao
Nhầm nhé bạn. Nói cao ốc thì những Quận mới sau này như Q7 cùng với Q2, Q9, Thủ Đức (hiện là TP.TĐ) số cao ốc đã nhiều hơn khu vực Trung tâm cũ (Q1, Q3).
Nói ko phải chê chứ. Tôi thấy HN chỉ hơn được SG mỗi cái diện tích và là thủ đô chính trị. Ngoài ra hơn 90% yếu tố còn lại đều thua SG hết. Đó là sự thật ko thể chối cãi
Thua văn hoá dịch vụ kinh tế con người. SG mới mấy trăn năm mà tạo biết bao văn hoá nghệ thuật. Miền Nam mà độc lập thì miền bắc sẽ như triều tiên sợ k đc vậy
@@ductran5025 *phải có gì ngừoi ta mới lưu luyến. Các cụ già gần chết mà vẫn yêu chế độ. Thì chắc hẳng tình yêu vĩ đại như lính xô viết v ấy* Cộng sản vn mà tang thì dân có nước cười 🤣
@@gialongngo5553 Vậy thử hỏi là VNCH khi đó kinh tế có những gì nhé. 99% tiền do Mỹ viện trợ rơi xuống đầu, kt Hoa kiều nắm hết, SG khi đó sản xuất buôn bán đc cái j ạ? bằng chứng là khi Mỹ cắt viện trợ cái là chết k kịp ngáp luôn! lấy gì đòi giàu như Nhật, Hàn, Sing? Muốn giàu thì cũng phải có cơ sở chứ? hay là Mỹ sẽ cho tiền để SG giàu? hay à đi làm lính sẽ giàu? thấy nước nào làm lính giàu chưa? hay là đi làm đĩ để giàu? thấy nc nào làm đĩ mà đĩ thành tài phiệt chưa? SG trước 75 chỉ có 2 thế mạnh là làm lính và làm đĩ thôi nhé!
HN đầu tư csht bằng ngân sách của HN (trừ các công trình trọng điểm quốc gia và kết nối giao thông liên tỉnh) chứ có dùng tiền ngân sách quốc gia đâu mà b bảo đc ưu tiên vì là Thủ đô, rồi thì ko công bằng? Ngay từ đầu CP đã quy hoạch tp HCM là ttkt của cả nc rồi, nếu bảo dồn tiền cho HN thì b nghĩ HN h này còn phải kém Bangkok, Manila, Kuala lumpur à? Sao dân sg hào sảng mà suốt ngày đi bì tị vs HN về vấn đề phân bổ ngân sách trong khi rõ ràng là HN cũng như tp HCM số đóng vào nhiều hơn số nhận về biết bao nhiêu lần, trc khi tị nạnh mấy b có xem qua bảng thu chi ngân sách ko vậy?
@@mie0xjh tụi tui hào sảng, đóng góp phát triển đất nước thì ô kê, nhưng mà đào tiền thuế của dân Sài Gòn (cao gấp chục lần hn) lấp ở ngoải thì hơi khó coi á. Đường sá mấy tỉnh miền Tây giao thương buôn bán ngập tràn mà không để một cắc xây dựng phát triển mà đi kí kết với tàu, trả tiền cho nó xây ngoài bắc. Coi được hông.
@@mie0xjh thật! suốt ngày tự khen mình hào sảng mà mở mồm ra chỉ thấy tị nạnh. Trong khi HN cũng phải nộp phần lớn ngân sách về TW để phân bổ nuôi các tỉnh nghèo khác thì kêu SG đóng thuế nuôi HN. Đến chịu thật. Nhiều lúc nghĩ các bố hào sảng trong nam này thuộc cái tộc người bỏ mẹ nào ấy chứ đéo phải người VN. Nói ngu đéo tả đc. Ngân sách SG phải nộp nhiều vì cái cảng biển chiếm đến 1/3 nguồn thu của TP ( trong khi nhà nước quy định cảng biển thì đặt nhờ tại địa phương thôi chứ k thuộc quyền sở hữu của địa phương đó) nghĩ sao các tỉnh cả nước nhập khẩu hàng hoá thông qua cảng Cát Lái thì tiền phải nộp về TW là đúng mẹ rồi đây còn đòi đớp cả rồi tị nạnh với HN. Thật là hào sảng quá. Cao ốc chọc trời ở HN rồi hiện nay cả đường xá ở HN đều là tư nhân xây hết chứ TW bỏ tiền éo đâu. Mấy cái thống kê phân bổ ngân sách đầu tư công thì HN nhiều hơn SG thật đấy nhưng mà xin lỗi chỉ như muối bỏ bể so với mật độ xây dựng hiện nay của HN thôi ạ. Mà vốn nhà nước thì chúng nó đớp hết chứ ngồi đấy mà đợi nó xây đc công trình nào ra hồn nhé.
@@VanBon-mlrhbkc mang cái dẫn chứng "đóng thuế cao gấp chục lần HN" ra đây 😒 lại còn "đóng góp để xd đất nc thì đc"? Đc thì m kêu cái lồng gì vậy? Nhìn đống xe tắc ở Lạng Sơn xem? Xe ở đâu ra đấy? Méo làm đường thì xe m lết lên đây bằng cách nào? Rồi tq nó chặn biên, phải quay đầu về thì dân ở đâu mua cho vậy? Hả? Có ngon thì m xuất chính ngạch đi, đi bằng đường biển, đường hàng ko đi rồi hẵng kêu, nhé.
@@mie0xjh t nói là tại vì tụi bây ăn hết đéo để miếng nào, hiểu hông. Rồi m dẫn ra cái đống vấn đề ở ngoải để làm gì, chứng minh quản lí kinh tế yếu kém ha gì? Rồi tụi t có trách nhiệm phải giải quyết à?
Làm cái video này đảm bảo tăng lượng tương tác. Nào các bạn Nam Bắc vác phím lên choảng nhau nào . Buồn cười mấy bố cứ so Nam Bắc ai hơn ai, có quan trọng k? mình giàu là đx còn Bắc Trung Nam quan tâm quái gì chứ, lại còn HCM nuôi HN, nào là Bắc Kỳ Nam kỳ như kiểu các bạn tiến hoá ngược thời Pháp thuộc ấy! Còn cao tốc ở Bắc nhiều là toàn BOT đấy, BOT là gì là tư nhân bỏ tiền ra đầu tư đó, Các bạn trong Nam muốn có nhiều cao tốc, xanh, sạch đẹp thì hy sinh lợi ích bản thân GPMB nhanh và đừng đập trạm BOT hay biểu tình đòi xả trạm nữa thì ngta sẽ đầu tư đường cho các bạn đi thôi, đừng nghe đám phán động nó khích bác dắt mũi nữa!
Việt Nam mà hết được nạn tham nhũng thì những nước Châu Á xẽ phải kính nể khi nhắc đến Việt Nam đằng này Việt Nam quan chức đục khoét nhũng nhiễu để tham nhũng khủng khiếp như thế này thì không ngóc đầu lên nổi đâu nghĩ mà buồn. 😞😞
Tôi đi du học 8 năm về chẳng thấy thay đổi j mấy. Tôi sống và làm việc HN và SG 10 năm rồi. Các bạn tôi về chơi người nào cũng bảo chẳng thay đổi mấy. Vẫn lộn xộn nhếch nhác nhiều nơi lắm.
nhìn thì củng tự hào đấy nhưng những cái cơ bản nhất của 1 siêu đô thị vẫn chưa có hoặc chưa hoàn thành triệt để, nhìn trên cao lung linh vậy thôi chứ ngày ngày ô nhiễm ,hà nội khói bụi ko khí ô nhiễm kinh khủng, sài gòn vẫn tắt đường cướp giựt.... mà cái q trọng nhất vẫn là vài tuyến metro cho đoàng hoàng tử tế vãn chưa xong hoặc xong rồi vẫn dở dở ươn ươn, tóm lại cả việt nam thì t đánh giá chỉ có ông đà nẵng vẫn sống sướng nhất, khỏi cần nhiều skyline lung linh hay nhiều đường nhiều xá, chỉ cần ko khí trong lành có sông có biển có núi non thanh tịnh là ổn rồi. p/s: nói vây chứ t vẫn yêu hn với sài gon lắm, thằng nào vào đây chửi chửi t tát vỡ mồm, t là người sài gon.
Riêng cá nhân mình thì ca 2, rất tuyệt vời ông Mặt Trời toi ko so sánh vì diu là 🇻🇳 chi so sánh với nước khác thôi mong sẽ phát triển hơn nữa chứ dạo này thấy bọn cam nó hay khoe mẽ với 🇻🇳lắm
Mấy bạn đừng cãi nhau nữa. Hanoi đẹp hơn, tốt hơn thì đúng rồi. Thủ đô thì phải đứng đầu mọi thứ. Mong rằng hanoi phát triển thì dân Bắc ít vào nam cho nhờ. Sài Gòn xấu hơn, nghèo hơn, thua hơn cũng được, cứ để Saigon cho người miền nam sống, dân Bắc cứ ở Hanoi xinh đẹp là ok roi.
Từ lúc đổi mới đất nước chính phủ đã ưu tiên đầu tư vào SG, bao nhiêu vốn đầu tư nước ngoài đổ vào, bao nhiêu khu công nghiệp được xây lên, điện cũng được ưu tiên kéo vào để phát triển thành phố, đưa SG trở thành đầu tầu kinh tế. Mà giờ bạn lại k muốn người dân nơi khác vào làm ăn? Vốn dĩ đâu phải tự nhiên mà SG được như vậy? Trong khi HN và các tỉnh phía bắc đầu tư xây dựng khu công nghiệp chưa được 10 năm nữa. Hà Nội bây giờ mới đang quy hoạch tầm nhìn phát triển đến 2050. Trong khi SG đã đc quy hoạch pt từ những năm 2000 rồi.
Mình thấy giao thông hà nội tốt hơn sài gòn còn về kinh tế vui chơi nhộn nhịp thì hà nội thua xa sài gòn. Mình người bắc nhưng thích sống trong nam hơn
Bạn đã giới thiệu một video chất lượng, đưa đến cho tôi cảm xúc tự hào về quê hương Việt Nam phát triển từng ngày qua hai thành phố tiêu biểu. Cảm ơn bạn đã đóng góp kênh Xây dựng và cuộc sống XD&CS. Hy vọng các video có ích cho bạn. Tôi thay mặt kênh để thăm và đóng góp kênh của bạn.
@@minhlanhle2425 cả 2 nơi đều phải gửi tiền ra để phát triển khu vực xung quanh. Không có khu vực đồng bằng xung quanh thì hai tp không phát triển được.
theo mình nghỉ thì hcm nên có vài chục cái tòa nhà chọc trời 80 tầng đến 120 tầng nằm ngay trung tâm quận 1 và quận 2 đi theo dãy sông sẻ cực kỳ hiện đại và sẻ vượt bến thượng hải và se đc như ở mỷ
Phát triển từ lâu r mà nhìn cái q1 dc mấy cái nhà cao ốc ốp kính thôi,còn lại nhà thấp bé tí.khó phát triển lm b,chờ khu thủ thiêm nhưng khu bên đó toàn xây chung cư chứ đâu xây cao ốc văn phòng
Hà Nội xây dựng hạ tầng khu đô thị mới ổn phết, HCM cố gắng chịu xíu nha, một thời gian nữa HN ổn định về hạ tầng tốt để phát triển kinh tế thì HCM sẽ được đầu tư nhiều hơn
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Xem thêm tại
th-cam.com/video/KrMisXKxcZo/w-d-xo.html
Thay vì các bạn tranh cãi bên nào đẹp hơn thì mình đều mong các TP của Việt Nam vượt các nước hàng xóm
yup
vượt rồi bạn, ở châu á VN thua mỗi Trung Quốc thôi chứ mấy nước khác k tính
Vượt còn lâu lắm còn do cách nhìn nhận của các nhà lãnh đạo đất nước và giới trẻ ngày nay nữa
@@supercat8139 mình kém TQ cỡ ít nhất 100 năm phát triển
@Hoàng Phạm Huy vượt hết rồi ..
Tp nào cũng đẹp cả. Mỗi tp đều có 1 vẻ đẹp riêng. Hà Nội thì mang dấu ấn cổ điển, sang trọng của 1 thủ đô qua nhiều thời đại. Trong khi tp HCM lại mang dáng vẻ của 1 tp hiện đại, năng động. Hà Nội quy hoạch khá giống các tp của TQ, thiên về cao ốc chung cư nên nhìn chưa có điểm nhấn lắm. Còn tp HCM lại theo hơi hướng của các tp Mỹ nên ít cao ốc chung cư hơn, thiên về cao ốc văn phòng nên kiến trúc cũng đậm dấu ấn và độc đáo hơn. Cả 2 tp đều là VN cả nên mong cả 2 tp đều phát triển mạnh. Tp nào top 1 kinh tế cũng đc nhưng cá nhân mình ko thích Hà Nội giữ vai trò này. Hà Nội nên là 1 trung tâm chính trị giống Washington và Bắc Kinh hơn là 1 trung tâm kinh tế. Đã là thủ đô mà laii mang thêm vai trò trung tâm kinh tế top 1 sẽ khiến Hà Nội bị chú ý hơn khi có chiến tranh. Như TH của Paris ấy. Hồi thế chiến thứ 2 Đức chiếm đc Paris là coi như nắm giữ kinh tế Pháp luôn rồi. Cứ như hiện tại là tốt nhất. Tp HCM và Hà Nội, mỗi tp 1 vai trò.
sài gòn chỉ tập chung quay các chung cư cao ốc văn phòng bên bờ sông thì đẹp,còn quay chỗ khác thì ko đẹp
Quay đi quay lại Q.1 sang Q.2 cũng toàn nhà đục lỗ
Mình đã công tác ở 2 nơi một thời gian dài. Cảm nhận cá nhân là Hà Nội đẹp hơn cũng như quy củ, sạch sẽ hơn, an ninh tốt hơn,mức sống bình quân cao đồng đều hơn, cái này thì mình chắc chắn là TP.HCM kinh tế trong dân k đồng đều bằng(chắc chỉ 12 quận nội thành)..có lẽ là vì thủ đô bộ mặt quốc gia nhưng về thời tiết thì mình không thích nghi được, n quá khắc nghiệt, hè vãi mỡ, đông thì rét thấu xương(đẹp mỗi mùa thu nhưng nó trôi qua nhanh hơn mình nghĩ). Tp.HCM thời tiết dễ chịu hơn, tiêu dùng, ăn uống, giải trí đa dạng hơn và có chút rẻ hơn so vs HN...Nói chung cả 2 đều đẹp, mỗi nơi đẹp mỗi kiểu, xứng đáng 2tp lớn của VN.
nhà cao tầng mọc lên như nấm nhưng cơ sở hạ tầng không phát triển động bộ dẫn đến kẹt xe ngày càng nhiều, ngập lụt cục bộ nữa. Chất lượng không khí 2 thành phố thì đứng top ô nhiễm nhất thế giới. Mình thấy thế :)
Chuẩn luôn!
bạn quê ở đâu mà nói như vậy,sài gòn chỉ có thể thallan mới so sách dc
Hà Nội đẹp hơn TP HCM là nhờ có nhiều hồ nước tạo nên hệ sinh thái, hồ tây rộng thế cơ mà nhìn như biển hồ, và có nhiều nhà cao tầng hơn, ở TP HCM không có hồ
HCM là thành phố trẻ, sôi động, nhộn nhịp còn HN thì cổ kính, trầm mặc. Kiểu kiểu thế.
Hai TP đều đẹp mong hai TP phát triển ,quy hoạch tốt hơn nữa để bằng bạn bè ĐNA
Đâu cũng đẹp hết. Hà nội hay Sài Gòn đều là điểm rất đáng tự hào của Việt Nam ta.
Tp HCM nhìn cây xanh nhiều hơn, nhà ốp kính cũng nhiều lại có dòng sông uốn lượn .Ở ngay trung tâm tp còn có 4 công viên cây xanh rộng lớn. Ngày xưa người Pháp họ quy hoạch tp cho 500 k dân mà có đầy đủ tiêu chuẩn cây xanh,ngày nay dân số tăng gấp 20 lần nhưng cây xanh công viên lại quá ít
đấy là cao ốc ở HN nhiều với cao nên bác thấy ít cây xanh đấy, với lại video chỉ toàn quay quận rìa thôi, chứ trung tâm như Quận Ba Đình hay Hoàn Kiếm bác mà đi trong phố thì cảm giác như đang đi trong rừng
Đúng đó bạn không phải mình nói hà nội không đẹp, mỗi thành phố đều có 1 vẽ đẹp riêng, ở hà nội các tòa nhà rất dày đặc ít cây xanh nên nhìn nó rất thô cứng, có khu langmak 72 là đẹp nhất, xét về tổng thể thì sài gòn nhỉnh hơn có nhiều cây xanh, đường phố sạch đẹp, các tòa nhà mặc dù không quá cao nhưng được ốp kính nhìn sang hẳn...tương lai nếu các dự án lớn ở quận 1 và thủ thiêm hoàn thành thì bộ mặt sài gòn sẽ đẹp lên nhiều hơn nữa.
Bạn nên đi HN rồi hãy comment 😂 mình sống ở HCM 8 năm rồi và xin khẳng định HN tổng cây xanh nhiều hơn. Bạn tham khảo thêm bên Kênh PTA
Google map có hết đấy, chưa ra Hn thì đừng phát biểu bừa bãi, SG chỉ đc quận 1 và q 7, các quận khác nhìn nhếch nhác từ hạ tầng đô thị đến giao thông không thể bằng Hn đc, cây xanh và hồ điều hoà thì Hn nhiều gấp mấy Sg
@@tranduylinh7900 đúng rồi !
Còn mình thì mong 2mien đầu đất nước giàu mạnh hơn thế nhiều nữa tôi HP mong cả nước ngày càng giàu mạnh.
Vậy mà TP HCM và ĐNB đang nghẽn hạ tầng giao thông xin lên đám thượng đẳng gào mồm 🤣
Mình ở Sài Gòn nhưng nhìn hà nội quy hoạch đẹp hơn, Sài Gòn nhìn lỗm chõm không đẹp gì hết
Một điều nữa là xem video thấy Hà Nội còn quá nhiều đất trống đất ruộng đó chính là tiềm năng rất lớn để Hà Nội có thể lột xác về bộ mặt đô thị. Sài Gòn thì có vẻ ít đất trống lắm khó lòng bứt phá mạnh mẽ được. Ý kiến cá nhân về bộ mặt đô thị ko nói về kinh tế
Hà Nội nhìn như Thâm Quyến, TPHCM nhìn như HongKong vậy. Còn Đã Nẵng, Nha Trang như Busan. VN quá tuyệt vời, thay vì ganh tị thì hãy book vé đi vòng quanh đất nước đi, vì đất nước của bạn mà, bạn có quyền tự hào và có quyền được hưởng thụ cơ mà
Bậy, HN mới giống HK, đất chật đường nhỏ và chung cư mọc lên rất nhiều, quy hoạch lại các khu cũ cực kì khó khăn, được cái các khu mới khá ổn, nhưng không có trung tâm tài chính, rải rác, còn HCM lại định hướng lấy Thượng Hải làm mẫu chuẩn để học theo, Thủ Thiêm làm trung tâm tài chính, Q1 là trung tâm hành chánh, rất hài hòa
HÀ NỘI mùa này như trời Tây ấy đẹp thực sự
Tây ninh
cả 2 đều đẹp đều là đầu tàu Kinh tế của 2 miền chỉ mong thời gian nữa chính phủ chú trọng phát triển hạ tầng giao thông, giao thông công cộng thì kinh tế sẽ phát triển hơn
HÀ NỘI và TP.HCM đều phát triển để so sánh với các nước chứ không phải so le gì trong nước cả mn đến từ Thanh hóa
Sài Gòn win
@@gachanotlife9170 đù sài gòn là thượn hải hà nội đu bai khác gì hà nội hơn sài gòn
Sài Gòn ít nhà cao tầng hơn hà nội nhưng sài gòn
Nhiều siêu xe hơn,nhà cao tầng đẹp cho nên tương lai sài gòn
Sẽ có khu thủ thiêm lúc đó Sài gòn là số 11111111111 trong đông nam
Á
@@gachanotlife9170 siêu xe , siêu sang HN nhiều như lá mít , mỗi tội toàn ít khoe ra cho đỡ bị soi thôi......cạnh đầu não chính trị mà suốt ngày nẹt bô thì còn ra cái gì
@@gachanotlife9170 bạn search khu Ngoại Giao Đoàn của Hà Nội , sắp 13 ban bộ ngành chuyển về , xem nó đẹp ngang thủ thiêm ko
Beautiful drone view of skyline big love from Cambodia
T ở TpHcm nhưng t rất thích Hà Nội nhé có dịp là ra chơi ngay.
Ra mua thu thôi chứ mua hè thì ngất vì nóng chảy mỡ, Đông thì chết lâm sàng vì lạnh, xuân thì nồm, ẩm, nhớp nháp. Mỗi tội mùa thu trôi hơi nhanh!
2 Tp 2 đầu đất nước quá đẹp
Nói thật nói về đường xá thì SG k bằng là do bị kiềm hãm chứ nói về đẹp sang trọng SG là đỉnh nhá SG là tp sôi động nhất nước mà
Kìm hãm gì thằng ngu
@@vochau8240 ngu câm họng
@@minhcuongha7888 M biết cái j không mà kìm hãm
@@harrisonle1522 câm
Mang tiền đường xá đi xây nhà ốp kính cao tầng rồi bảo kìm hãm.
Đã vào HCM nhưng phải công nhận đẹp nhưng chán cơ sở hạ tầng với đường phố. Như 1 đống lộn xộn ko ra thể thống. Mong HCM sớm khắc phục đc hạ tầng
đang ở tp hcm chán đường xá ở đây lắm. Hè thì khói bụi mưa thì ngập, ôi thôi nó chán.
@noname chỉ có sài gòn mới lôm côm vậy nhé vỉa hè nhếch nhác bẩn bán hàng ăn ,hàng nhậu đầy vỉa hè,tôi ở tp thanh hóa mà còn sạch sẽ hơn nhiều ,nói chung vào sài gòn là choáng thất vọng
Nhìn vậy thôi chứ đi trên đường 2 TP này nhết nhác dơ bẩn lắm so với các nước trong khu vực
HN phát triển đồng đều, còn TPhcm phát triển tập trung, nên chất lượng TPhcm sẽ cao hơn.
Bạn đang nói về phát triển chung cư hay là kinh tế vậy?
Ko hiểu b nói gì
???
À cơ sở hạ tầng
@@HoangNguyen-ph3nc ừ biết là csht nhưng ý bạn nói: pt đồng đều, pt tập trung là sao? Tại sao pt tập trung thì chất lượng cs cao hơn?
Sài Gòn mãi đẹp sang trọng hơn nhìn quy mô hon hanoi nhiều nhà cao tầng hơn nhưng phân bố ko quy hoạch
Sg nhìn sang vl😘
Việt Nam mình phát triển đều các tỉnh thành. Nên nguồn lực chia ra,chứ dồn vào 2 tp đó thì đã hoàn thiện 1 chút rồi. Còn mấy nước ĐNA phát triển tập trung là thủ đô thôi, nên nhìn thủ đô hơn chúng ta thôi, chứ nhìn rộng ra sao hơn đc
Cả 2 đều đẹp, cùng phát triển là vui rồi
tôi là ngươi đã sống ở cả 2 thành phố. Công bằng mà nói nhưng năm gần đây vì Hà nội hoàn thành những công trình giao thống lớn và được phủ cây xanh nên mặt bằng chung đẹp hơn Sài gòn. Sài gòn thì ngược lại, tiền đầu tư công gần như không có để phát triển, đô thị ngày càng bị nén. Hệ quả đường phố nhỏ hẹp và rất lôn xộn. Hy vọng sau khi được quốc hội cho phép giữ lại vốn để đầu tư thì thành phố sẽ lại phát huy được tiềm năng vốn có của đầu tàu kinh tế cả nước
Vì nhiệm vụ chính của TP HCM là cống nạp 🤣
số liệu 2020 thu ngân sách của SG là 374k tỷ (trong đó khoảng 110k tỷ là thu hộ nhà nước từ cảng biển) còn HN là 284k tỷ trong đó hầu hết là nguồn thu từ kt nội địa tức là tiền do địa phương làm ra. Nộp ngân sách SG giữ lại 18% (sắp tới đc nâng lên 21%) còn HN giữ lại 35% nhìn tỉ lệ thấy chênh lệch nhưng số tiền giữ lại là ngang nhau vì kt nội địa 2 tp là tương đương nhau.
Từ một cmt bên trên tôi mang xuống đây cho ông đọc :v
@@Krasnoye158 ngang ko bạn hay vẫn chênh nhau cũng gần mười mấy nghìn tỷ 🤣🤣🤣
@@deho117 bạn thật hào sảng quá nên so đo từng nghìn lẻ một. Có một sự thật là trông chờ vào ngân sách để xây hạ tầng thì khác gì há miệng chờ sung đâu. :)) Ngồi đấy mà chờ nhé.
Skyline SG sẽ sớm lọt top 3 ĐNA khi khu Thủ Thiêm +Bason +Q1+cảng nhà rồng hoàn thành, kết hợp với tuyến metro ngầm cực chất và hiện đại nữa thì cứ gọi là đỉnh chóp 🥰
@kubin sexy girl campochina thì ghê rồi,một mình Sài Gòn thôi đủ cân cả 2 nc Campuchia và Lào cộng lại nhé !
@@hoangmr7521 kk,tất nhiên r,người Việt chỉ ghét thằng Cam phản phúc thôi chứ có ai xúc phạm bn Lào đâu.
@@kienluong85 gdp của cả thằng cam chưa bằng nửa của to hcm mà.phnompenh chỉ đc vài cái nhà to nhưng toàn tàu nó xây.dân cư thì ít.đường xá thì bé tí
? top 3 là sẽ chiếm vị trí của thành phố nước nào thế? chứ thấy top 5 cũng khó mà lọt
@@gioitre8033 nếu lên hết nhìn skyline sẽ tập trung dọc 2 bên bờ sông kiểu như Phố Đông rất hoành tráng và hiện đại sẽ đẹp hơn Bangkok và Jakarta chỉ thua Sing và manila thôi : )).
5:58 cứ như New york ấy nhỉ
Sài Gòn một hai năm nữa vượt xa phố đông thuong hai trung quốc đại lục
Về quy mô các toà tháp cao tầng thì Hà Nội nhiều nhất, rải rác khắp các quận.
Còn Sài Gòn thì tập trung các quận trung tâm chủ yếu.
Nhưng về thiết kế toà tháp thì Sài Gòn đa dạng hơn Hà Nội
Kiến trúc hà nội ở thời 100 năm trc
nói hà nội thì nhớ hồ gươm 36 phố chùa 1 cọt các kiểu
@@gialongngo5553 Hẳn 100 năm trước 😂. Nó toàn chung cư nhiều hơn chứ k phải là cao ốc văn phòng hay trung tâm thương mại mà ốp kính bố ạ 😂😂😂.
2 thành phố quá sang, quá đẹp. Mong một ngày Bình Dương mình cũng phát triển sánh ngang 2 anh lớn. ♥️
Bình dương giàu nhất nước rồi
binh duong no giau nhat nuoc roi ban toi thay 61 no giau hon 51 nhieu noi that
Tui nói thiệt á bạn chưa tới lượt Bình Dương đâu, mặt dù kinh tế chỉ thua SG,HN thôi chỉ số FDI cx cao hơn HN nhưng mà các tỉnh phía Bắc luôn đc ưu tiên 2 thập kỉ qua thì tập trung cho HN làm cao tốc cầu vượt vành đai các kiểu xong bh cb đầu tư quá Hải Phòng kia kìa thấy các tỉnh phía nam phát triển mà tui cx không biết nên buồn hay vui ngoài việc đóng ngân sách cao hơn thì có nhận đc gì đâu. Mà không chỉ riêng bình dương đâu Đồng Nai Bà Rịa Vũng Tàu Tây Ninh cx v mặc dù là khu vực kinh tế trọng điểm mà ko đc nhà nước đầu tư
Mình là dân Bắc Kỳ . TP HCM là số 1 . Hà Nội Bắc Kỳ mình là số 2 được chưa ạ 🤣🤣🤣
M nói cái éo gì đó
ờ bạn comment khiêu khích quá
Bắc kỳ thằng bố m ak
Đổi hộ cái ảnh đại diện nhìn tởm quá
Hốc đá ngựa ít thôi . lại đu dây điện CA nó bắt đấy
Skyline ven sông lúc nào cũng đẹp hơn sâu bên trong, Sài Gòn skyline sáng rực, Hà Nội thì hơi tối
Bạn yên tâm HN đang tập chung phát triển sâu bên trong rồi mới đến phát triển 2 bên sông Hồng đảm bảo sẽ hoành tráng ko kém đâu :)
Hà nội nhà cao ốc mật độ vs số lượng gấp đôi tphcm đó b.về đêm nhìn hà nội đẹp hơn
Tôi chỉ mong đất nước mình vượt thằng thái lan . Nên anh,em nam bắc không nên so bì nhau. Để đất nước mình ko bị tụi nước ngoài khinh khi. Ví dụ như thằng trọng tài bắt trận lượt đi .
Chúc mừng năm mới 2022.chúc 2tp tôi yêu phát triển thần tốc hơn nữa
Hà Nội mà gom hết toà nhà cao tầng lại một khu thì ối dồi ôi nó cứ gọi là max lever
đường ở Hà Nội ngày càng đẹp hơn
ko cãi nhau nhưng TP HCM chịu thiệt thòi vc, thuế thì cao trên trờiđầu tư thì cho hà Nội nhiều 🤣
Chính xác là Hà Nội đẹp hơn vì đa phần đô thị Hà Nội là được quy hoạch và xây dựng sau chiến tranh, gần như là bị chiến tranh phá hủy và xây lại từ đầu. Trong khi thành phố HCM phát triển trên nền đô thị cũ Sài gòn với nhiều khu ổ chuột ven sông, hẻm hóc, chỉ có các khu được quy hoạch sau này như Quận 7 ở phía nam thành phố là gọn gàng và chuẩn mực. Nhưng về kiến trúc và mức độ đô thị hóa thì Hà Nội không bằng tp HCM
Bạn chịu khó Google xem, tỷ lệ đô thị hóa TPHCM hơn xa Hà Nội nhé.
"ổ chuột ven sông' không hiểu bạn nói chỗ nào. Chứ view sông là cái mà TPHCM đẹp hơn xa HN.
TPHCM phát triển tập trung về hướng sông. Các khu đẹp nhất, trung tâm tài chính (CBD) đều nằm dọc sông (Q1, Q7, Thủ Đức).
Nói chung vẫn có tranh cãi nhưng mình thấy đa số đều công nhận TPHCM đẹp hơn, quy hoạch tốt hơn HN nhiều. HN chỉ hơn ở hạ tầng giao thông vì được ưu tiên đầu tư nhiều vì là thủ đô.
Và bạn nên biết thêm điều này: những dự án đẹp nhất của TPHCM chạy dọc sông SG chỗ Q1, Q4, Q7, Thủ Thiêm đang và sắp tiển khai. Tầm 5-7 năm nữa sẽ thấy rõ hơn việc TPHCM đẹp hơn (hiện giờ có thể ngang nhau hoặc hơn kém 1 chút).
HN thì mình thấy phát triển cũng gần bão hòa rồi. HN không phát triển được về hướng sông Hồng thì ko thể bằng TPHCM.
@@honghuycao6724 có thể bạn ấy k biết gọi là sông hay rạch. Ổ chuột ven sông k còn nhưng ven kênh rạch còn nhiều lắm ông ơi.
Về phần bên dưới bạn nói đúng. Hà Nội có quỹ đất rộng nên dễ dàng quy hoạch nhưng nói bão hòa thì vẫn chưa vẫn còn phát triển. Tương lai có đường cao tốc Hà Nội - Viêng Chăn sẽ thú đẩy phát triển nhanh hơn nữa. Và Hà Nội gần Trung Quốc hơn giao thương công nghiệp sẽ tốt hơn. Còn Thủ Thiêm vẫn còn xa có thể là 10 năm nữa sau đó là bán đảo Thanh Đa. Quỹ đất ở trung tâm TPHCM quá đắt đỏ đó cũng là rào cản phát triển và quy hoạch.
@@honghuycao6724 HN đang tập trung quy hoạch đường xá và giãn dân ra khỏi khu trung tâm. Nên dĩ nhiên tốc độ đô thị hóa sẽ không được đẩy nhanh vì không quy hoạch tập trung như tp HCM. Phía Tây và Đông HN đang rục rịch phát triển mà bạn nói bão hòa là sai. Chỉ có vùng trung tâm bão hòa vì quá chật chội chứ vùng ven tương lai sẽ đẹp và phát triển hơn trung tâm nhiều
@@ten8501 tphcm cũng không cần gần trung quốc tphcm gần singapore hơn nên phát triển theo hướng singapore là chính tương lai phú quốc nổi lên thì sài gòn giao thương với phú quốc kéo cả hai cùng phát triển lên
@@trango5843 Vâng, nhưng HN giãn dân ra ngoài được hay ko mới là vấn đề.
Chứ như dự án đô thị sông Hồng không biết đến bao giờ.
Đi qua cầu, bên kia con sông Hồng đã thấy khác biệt rồi.
Mấy nơi như Sóc Sơn, Mê Linh, Đông Anh ... mình biết cũng có quy hoạch đô thị hóa lên, nhưng mình nghĩ khó, vì không thấy nhiều lợi thế, vị trí không đắc địa lắm. Dân HN ai chịu về đó.
TPHCM sở dĩ giãn dân được, phát triển được qua bên kia sông (Thủ Thiêm, Thủ Đức) hay về hướng nam (Q7, Phú Mỹ Hưng) là vì vị trí thuận lợi, đắc địa của nó, ví dụ "nhất cận thị, nhị cận giang, tam cận lộ".
Chúc cho HN pt như Singapore, còn TPHCM thì như Thượng Hải
Hà Nội mọc thêm nhiều nhà cao ốc hoành tráng nữa sẽ ko thua j bangkok hiện tại 1 số chỗ ở Hà Nội còn đẹp hơn cả bangkok rồi
Sức vóc thành phố của 100tr dân sớm muộn gì cũng vượt trung tâm của 70tr dân
Xét về bề thế thì sài gòn ko đủ tầm. Do số lượng nhà cao tầng quá ít, ko đa dạng được góc quay. Ko lột tả được hết sự phát triển mặc dù có những toà nhà hiện đại nhưng quá ít.
Thủ đô HN phát triển nhanh hơn nhiều, còn Tp HCM phát triển chậm lắm, tôi là công nhân nhà máy Ba Son ngay quận 1, đã chứng kiến 20 năm nay.
bạn nói đúng,nhiều người trong đấy suốt ngày thủ dâm sài gòn phát triển ngang thượng hải bla,nghe chối thực sự
@@skylinetha0my559 chưa thấy ai nói vậy á, chắc có mỗi bạn nói :v
Nói về đất để làm ăn thì là Tp.HCM. Còn nói về con người làm ăn phải nói dân Bắc
Chứ đào nam đấp bắc mà bảo sao phát triển chậm
@@xuhuongreaction1219 đầy người bạn ơi suốt ngày phố đông thủ thiêm
Hà Nội nhiều cao ốc hơn nhưng cao ốc thiên về tính thực tiễn hơn là mang nét riêng và độc lạ như TPHCM. Video quay ban đêm ở TPHCM chưa thể hiện được vẽ đẹp. Và 4 tháng giãn cách dịch và hậu quả sau dịch sẽ khiến GDP thấp hơn Hà Nội mà thôi.
3 toà biểu tượng đẹp HcM là Bitexco , Viettinbank , Landmark 81 toàn chủ ngoài Bắc xây , 2 HN , 1 Thái Bình
@@tuantrinh9777 bạn à nên đặc câu hỏi sao người bắc mà lại xây trong nam quên chuyện gốc gác đi dân kinh doanh chỗ nào kiếm đc tiền thì thích chỗ đó hơn thôi những người giàu gốc bắc khá nhiều nhưng lại giàu nhờ đầu tư vào miền nam nói quê hương gốc gác thế thôi chứ chắc gì họ yêu hơn yêu tiền lấy cái lí lẽ đó ra cx chẳng bưng đc mấy toà tháp này ra ngoài bắc đâu b à
@@tuantrinh9777 ko đẹp bằng là cx do chính sách cách quản lí thôi như sg mấy cao ốc bê trong kiểu chung cư như thế đâu đc duyệt chi xây ơi gần trung tâm chỉ có cao ốc văn phòng cho thuê ốp kính thì may ra vs lại cx đừng than trời các cao ốc ở HN đc các tập đoàn HQ đầu tư khá nhiều nên thiết kế đơn điệu vuông vức theo kiểu hình hộp như bên HQ cx dễ hiểu thôi điển hình là landmark 72 tuy ốp full kính đã giúp nó trông hiện đại nhưng về thiết kế vẫn quá đơn điệu
Thích nhất Phú Mỹ Hưng quy hoạch rất đẹp
Là một thu do là bộ mặt của một đất nước mà sao QH nhìn xấu qa
SG cao ốc và nhà cao tầng tập trung ở quận trung tâm, còn HN thì cao ốc và nhà cao tầng xây ở những quận rìa, các quận trung tâm ở HN thì đa phần nhà không quá cao
Nhầm nhé bạn. Nói cao ốc thì những Quận mới sau này như Q7 cùng với Q2, Q9, Thủ Đức (hiện là TP.TĐ) số cao ốc đã nhiều hơn khu vực Trung tâm cũ (Q1, Q3).
HN ở trung tâm đất đắt hơn vàng với lại bị hạn chế chiều cao do quy định về phòng không bạn à mấy quận nội đô còn cấm flycam
mình thấy do HN ở nội đô là phố cổ HN nhiều chùa chiền cổ với giá nhà đắt thì thôi rồi
HN quận trung tâm k có quỹ đất và k đc xây cao ốc đặc biệt là các khu gần triều đình thì càng k có chuyện xây cao ốc 😂.
Do góc quay sài gòn hơi cao nên nhìn các toàn nhà khá thấp tại vì phải nâng góc quay để nhìn đc các toàn nhà trọc trời
Nhìn quay HN chắc thấp quá ấy
Tp HCM có khu quận 7 và phú mỹ hưng cũng đẹp lắm mà ít khi thấy quay
Khu nhà bè chung cư nhiều
Đẹp nhưng toàn nhà chung cư vs mật độ xây dựng nó thưa nên quay k đẹp
Nói ko phải chê chứ. Tôi thấy HN chỉ hơn được SG mỗi cái diện tích và là thủ đô chính trị. Ngoài ra hơn 90% yếu tố còn lại đều thua SG hết. Đó là sự thật ko thể chối cãi
Hà nội cao ốc nhiều hơn .cho mình xin 90% yếu tố còn lại của bạn để mở mang
Thua văn hoá dịch vụ kinh tế con người. SG mới mấy trăn năm mà tạo biết bao văn hoá nghệ thuật. Miền Nam mà độc lập thì miền bắc sẽ như triều tiên sợ k đc vậy
@@gialongngo5553 sao vẫn lưu luyến chế độ cũ à
@@ductran5025 *phải có gì ngừoi ta mới lưu luyến. Các cụ già gần chết mà vẫn yêu chế độ. Thì chắc hẳng tình yêu vĩ đại như lính xô viết v ấy*
Cộng sản vn mà tang thì dân có nước cười 🤣
@@gialongngo5553 Vậy thử hỏi là VNCH khi đó kinh tế có những gì nhé. 99% tiền do Mỹ viện trợ rơi xuống đầu, kt Hoa kiều nắm hết, SG khi đó sản xuất buôn bán đc cái j ạ? bằng chứng là khi Mỹ cắt viện trợ cái là chết k kịp ngáp luôn! lấy gì đòi giàu như Nhật, Hàn, Sing? Muốn giàu thì cũng phải có cơ sở chứ? hay là Mỹ sẽ cho tiền để SG giàu? hay à đi làm lính sẽ giàu? thấy nước nào làm lính giàu chưa? hay là đi làm đĩ để giàu? thấy nc nào làm đĩ mà đĩ thành tài phiệt chưa? SG trước 75 chỉ có 2 thế mạnh là làm lính và làm đĩ thôi nhé!
tp HCM mang vẻ đẹp hiện đại hơn, HN dù skyline không đẹp nhưng được cái csht, đường xá ổn hơn. Mong cả 2 thành phố phát triển mạnh mẽ
HN là thủ đô nên được ưu tiên vốn đầu tư cơ sở hạ tầng hơn hơn! Chứ như tp công bằng thì HN ko thể sánh bằng sg đc!
HN đầu tư csht bằng ngân sách của HN (trừ các công trình trọng điểm quốc gia và kết nối giao thông liên tỉnh) chứ có dùng tiền ngân sách quốc gia đâu mà b bảo đc ưu tiên vì là Thủ đô, rồi thì ko công bằng? Ngay từ đầu CP đã quy hoạch tp HCM là ttkt của cả nc rồi, nếu bảo dồn tiền cho HN thì b nghĩ HN h này còn phải kém Bangkok, Manila, Kuala lumpur à? Sao dân sg hào sảng mà suốt ngày đi bì tị vs HN về vấn đề phân bổ ngân sách trong khi rõ ràng là HN cũng như tp HCM số đóng vào nhiều hơn số nhận về biết bao nhiêu lần, trc khi tị nạnh mấy b có xem qua bảng thu chi ngân sách ko vậy?
@@mie0xjh tụi tui hào sảng, đóng góp phát triển đất nước thì ô kê, nhưng mà đào tiền thuế của dân Sài Gòn (cao gấp chục lần hn) lấp ở ngoải thì hơi khó coi á. Đường sá mấy tỉnh miền Tây giao thương buôn bán ngập tràn mà không để một cắc xây dựng phát triển mà đi kí kết với tàu, trả tiền cho nó xây ngoài bắc. Coi được hông.
@@mie0xjh thật! suốt ngày tự khen mình hào sảng mà mở mồm ra chỉ thấy tị nạnh. Trong khi HN cũng phải nộp phần lớn ngân sách về TW để phân bổ nuôi các tỉnh nghèo khác thì kêu SG đóng thuế nuôi HN. Đến chịu thật. Nhiều lúc nghĩ các bố hào sảng trong nam này thuộc cái tộc người bỏ mẹ nào ấy chứ đéo phải người VN. Nói ngu đéo tả đc. Ngân sách SG phải nộp nhiều vì cái cảng biển chiếm đến 1/3 nguồn thu của TP ( trong khi nhà nước quy định cảng biển thì đặt nhờ tại địa phương thôi chứ k thuộc quyền sở hữu của địa phương đó) nghĩ sao các tỉnh cả nước nhập khẩu hàng hoá thông qua cảng Cát Lái thì tiền phải nộp về TW là đúng mẹ rồi đây còn đòi đớp cả rồi tị nạnh với HN. Thật là hào sảng quá. Cao ốc chọc trời ở HN rồi hiện nay cả đường xá ở HN đều là tư nhân xây hết chứ TW bỏ tiền éo đâu. Mấy cái thống kê phân bổ ngân sách đầu tư công thì HN nhiều hơn SG thật đấy nhưng mà xin lỗi chỉ như muối bỏ bể so với mật độ xây dựng hiện nay của HN thôi ạ. Mà vốn nhà nước thì chúng nó đớp hết chứ ngồi đấy mà đợi nó xây đc công trình nào ra hồn nhé.
@@VanBon-mlrhbkc mang cái dẫn chứng "đóng thuế cao gấp chục lần HN" ra đây 😒 lại còn "đóng góp để xd đất nc thì đc"? Đc thì m kêu cái lồng gì vậy? Nhìn đống xe tắc ở Lạng Sơn xem? Xe ở đâu ra đấy? Méo làm đường thì xe m lết lên đây bằng cách nào? Rồi tq nó chặn biên, phải quay đầu về thì dân ở đâu mua cho vậy? Hả? Có ngon thì m xuất chính ngạch đi, đi bằng đường biển, đường hàng ko đi rồi hẵng kêu, nhé.
@@mie0xjh t nói là tại vì tụi bây ăn hết đéo để miếng nào, hiểu hông. Rồi m dẫn ra cái đống vấn đề ở ngoải để làm gì, chứng minh quản lí kinh tế yếu kém ha gì? Rồi tụi t có trách nhiệm phải giải quyết à?
Làm cái video này đảm bảo tăng lượng tương tác. Nào các bạn Nam Bắc vác phím lên choảng nhau nào . Buồn cười mấy bố cứ so Nam Bắc ai hơn ai, có quan trọng k? mình giàu là đx còn Bắc Trung Nam quan tâm quái gì chứ, lại còn HCM nuôi HN, nào là Bắc Kỳ Nam kỳ như kiểu các bạn tiến hoá ngược thời Pháp thuộc ấy! Còn cao tốc ở Bắc nhiều là toàn BOT đấy, BOT là gì là tư nhân bỏ tiền ra đầu tư đó, Các bạn trong Nam muốn có nhiều cao tốc, xanh, sạch đẹp thì hy sinh lợi ích bản thân GPMB nhanh và đừng đập trạm BOT hay biểu tình đòi xả trạm nữa thì ngta sẽ đầu tư đường cho các bạn đi thôi, đừng nghe đám phán động nó khích bác dắt mũi nữa!
2 TP cùi bắp .. chỉ được cái đông dân không ai bằng còn vẻ đẹp thua tp trực thuộc tỉnh
Vs những người hiểu chuyện thì đây là một video hay . Con ko thì nó đúng là 1 khúc xương 😏😏😏😏
Việt Nam mà hết được nạn tham nhũng thì những nước Châu Á xẽ phải kính nể khi nhắc đến Việt Nam đằng này Việt Nam quan chức đục khoét nhũng nhiễu để tham nhũng khủng khiếp như thế này thì không ngóc đầu lên nổi đâu nghĩ mà buồn. 😞😞
Hà Nội nhà ốp kính tập chung vào 1 chỗ thì rất tuyệt
Tôi đi du học 8 năm về chẳng thấy thay đổi j mấy. Tôi sống và làm việc HN và SG 10 năm rồi. Các bạn tôi về chơi người nào cũng bảo chẳng thay đổi mấy. Vẫn lộn xộn nhếch nhác nhiều nơi lắm.
nhìn thì củng tự hào đấy nhưng những cái cơ bản nhất của 1 siêu đô thị vẫn chưa có hoặc chưa hoàn thành triệt để, nhìn trên cao lung linh vậy thôi chứ ngày ngày ô nhiễm ,hà nội khói bụi ko khí ô nhiễm kinh khủng, sài gòn vẫn tắt đường cướp giựt.... mà cái q trọng nhất vẫn là vài tuyến metro cho đoàng hoàng tử tế vãn chưa xong hoặc xong rồi vẫn dở dở ươn ươn, tóm lại cả việt nam thì t đánh giá chỉ có ông đà nẵng vẫn sống sướng nhất, khỏi cần nhiều skyline lung linh hay nhiều đường nhiều xá, chỉ cần ko khí trong lành có sông có biển có núi non thanh tịnh là ổn rồi. p/s: nói vây chứ t vẫn yêu hn với sài gon lắm, thằng nào vào đây chửi chửi t tát vỡ mồm, t là người sài gon.
Hà Nội và HCM là ổn rồi. Thời gian tới Nhà nước tập trung phát triển Huế- Đà Nẵng - Quảng Nam để cả nước có 3 trung tâm kinh tế cho bình đẳng
Hà nôi xây nhiều quá nhìn nó dày rít vào cảm giác mấy con đường quá nhỏ bé
Video là quay khu nào của Hà Nội mà có nhiều chung cứ quá trời vậy ạ
Sài Gòn dự án gì cũng bị chuột rút, chậm ơi là chậm
Mong cho đất nước Việt Nam ta phát triển bền vững nhân dân ấm no . Sánh vai với cường quốc 5 châu
Miền bắc hay miền nam đều là Vn cả
Sài gòn phát triển thì Hà nội cũng phát triển
Sài gòn cũng không dậm chân tại chỗ đâu nên các ông khỏi lo , mệt
2 TP lớn mà nhìn sang bangkok thấy nó chênh lệch quá.
Các ông Sài Gòn kp lo. Kiểu gì trong đấy cũng phát triển. Hà Nội đã đặt trong đấy là trung tâm kinh tế r mà các ông cứ sốt ruột :))
Thay vì so sánh thì hãy vì 1 việt nam hùng cường . Hà nội thì so sánh với china còn Hồ chí Minh city thì so sánh với sigapore
Riêng cá nhân mình thì ca 2, rất tuyệt vời ông Mặt Trời toi ko so sánh vì diu là 🇻🇳 chi so sánh với nước khác thôi mong sẽ phát triển hơn nữa chứ dạo này thấy bọn cam nó hay khoe mẽ với 🇻🇳lắm
lắm đoạn ông bê cả clip từ nam nào rồi vào rồi bảo 2021 =))
Từ khoảng cách khá xa mà bh HN đã dần thu hẹp lại vs SG nhỉ
vẫn ảo tưởng sài gòn hơn hà nội à mà thu với hẹp,hà nội giờ nó hiến đại hơn sài gòn nhiều rồi,ở đấy mà thu hẹp
@@skylinetha0my559 hà Nội bh sánh ngang vs new york rồi
@@thienleofficial kkkk
@@skylinetha0my559 ủa hơn SG hả 🙃 tưởng SG tp đầu tàu kinh tế cả nước nói lại đi bạn ơi
@@hug03 cái gì rồi cũng thay đổi thôi
Xin phép nói thật là hà nội nhìn đỉnh hơn từ giao thông đến nhà cao tầng
Thì hiện tại hạ tầng HN và khu vực phía bắc đang được đầu tư mạnh mà không hơn sao được
ráng làm kiếm tiền vào SG 1 chuyến cho mở mang tầm mắt đi e trai :))
trẩu tre chưa vô sg bao giờ cho hay :v
HN phát triển nhờ tiền thuế của HCMC gởi ra nhẹ
Vào SG đi rồi biết các bé Fan BTS
Xa xa có một Tp campuchia đang bành trướng vn
Mấy bạn đừng cãi nhau nữa. Hanoi đẹp hơn, tốt hơn thì đúng rồi. Thủ đô thì phải đứng đầu mọi thứ. Mong rằng hanoi phát triển thì dân Bắc ít vào nam cho nhờ. Sài Gòn xấu hơn, nghèo hơn, thua hơn cũng được, cứ để Saigon cho người miền nam sống, dân Bắc cứ ở Hanoi xinh đẹp là ok roi.
Từ lúc đổi mới đất nước chính phủ đã ưu tiên đầu tư vào SG, bao nhiêu vốn đầu tư nước ngoài đổ vào, bao nhiêu khu công nghiệp được xây lên, điện cũng được ưu tiên kéo vào để phát triển thành phố, đưa SG trở thành đầu tầu kinh tế. Mà giờ bạn lại k muốn người dân nơi khác vào làm ăn? Vốn dĩ đâu phải tự nhiên mà SG được như vậy? Trong khi HN và các tỉnh phía bắc đầu tư xây dựng khu công nghiệp chưa được 10 năm nữa. Hà Nội bây giờ mới đang quy hoạch tầm nhìn phát triển đến 2050. Trong khi SG đã đc quy hoạch pt từ những năm 2000 rồi.
Hà nội mật độ nhà cao ốc vs số lượng phải nd là gấp đôi TPHCM.
Tất cả TP trên TG bờ sông là bộ mặt chính của TP còn VN thì không, còn rất nhếch nhát
Tầm 20 năm nữa các tỉnh thành ở Việt Nam đẹp thôi rồi. Lúc đó đông nam á nhìn Việt Nam bằng ánh mắt khác
nói thật quy hoạch ở HN đẹp hơn HCM nhiều :TTT chắc do HN là thủ đô là bộ mặt của đất nước :))
Mãi mãi Hà Nội không đẹp bằng Sài Gòn, tại vì Sài Gòn có dong song đẹp , có ben du thuyền,5 năm nữa thôi Sài Gòn như, thương hải
Mãi mãi luôn :)))
Đọc cmt nhiều ông chửi nhau chán thực sự, chia rẻ me nó thành 2 nước riêng biệt cmn luôn đi
So với mấy nước khác chưa bằng rang lên
Các tòa nhà ở Hà Nội thiết kế đơn giản.tp Ho Chi Minh thiết kế tòa nhà kiểu khác nhau và đẹp hơn và có các tòa nhà kính nhiều hơn Hà Nội nữa.
Bạn xem lại rồi đếm xem HN đc bao nhiêu quà full kính SG đc bao nhiêu
both city country are poor
Mình thấy giao thông hà nội tốt hơn sài gòn còn về kinh tế vui chơi nhộn nhịp thì hà nội thua xa sài gòn. Mình người bắc nhưng thích sống trong nam hơn
Hã thế à
SG có một số tòa nhà nổi bật, về tính đồng đều thì HN hơn
Bạn đã giới thiệu một video chất lượng, đưa đến cho tôi cảm xúc tự hào về quê hương Việt Nam phát triển từng ngày qua hai thành phố tiêu biểu. Cảm ơn bạn đã đóng góp kênh Xây dựng và cuộc sống XD&CS. Hy vọng các video có ích cho bạn. Tôi thay mặt kênh để thăm và đóng góp kênh của bạn.
I love Vietnam
Với chính sách phát triển đều các tp cả nước thì rồi 1 ngày kt cữ phât triển là tất cả các tp đều đẹp lung linh cả
2 tp đều đẹp. Hi vọng gđ tới tp HCM được tăng ngân sách sẽ cải thiện được csht tốt hơn
Năm 2021 đã được tăng tỉ lệ giữ lại từ 18% lên 21% rồi. Năm sau sẽ tăng lên 23%
@@trungnguyen8574 thật ra 21% hay 23% nó vẫn rất nhỏ so với quy mô thành phố, nhưng vẫn đở hơn 18%
@@trungnguyen8574 mình thấy cỡ 30% còn có hi vọng 🥲
@@minhlanhle2425 cả 2 nơi đều phải gửi tiền ra để phát triển khu vực xung quanh. Không có khu vực đồng bằng xung quanh thì hai tp không phát triển được.
@@Krasnoye158 nhưng phía bắc giữ nhiều hơn phía nam
Dẹp hết mấy khu ổ chuột đi thì mới đẹp được
Nói thiệt chứ, Hà Nội chẳng có tòa nhà nào ra hồn hết, thiết kế nhà cao tầng, không đẹp bằng Sài Gòn,
Tòa lotte vs kangnam đó h
trên emporris thì cả Sài Gòn và Hà Nội đều xây đc 1500 tòa cao ốc rồi đó tổng số lượng cao ốc 2 thành phố nhiều hơn bangkok
Hà nội tầm 1600_1700 tpchm 1400_1500
Bangkok 1800_2000 building
@@windavan emporis chính xác nắm nó đếm số lượng tòa bằng vệ tinh hay sao ý thấy trên đó họ ghi thế
@@skylinecity3148 hà nội 1500 cách đây vài rồi bạn ơi
Hà Nội được cái số lượng chứ có toà nào ra hồn
@@lebinh9072 bạn có tiền ở ko mà chê 😂
Một bệ phóng phía bắc một bệ phóng phía nam
Hà nội nhìn quy hoạch đẹp hơn nhưng về kiến trúc nhưng ngôi nhà thì xấu hơn. Đa số toàn hình vuông k . Hcm lắm nhà ốp kính và kiến trúc cũng đa dạng.
Vì nó là chung cư còn ốp kính là khối nhà văn phòng, nhìn mà k nhận ra à!
Điện đài loa báo động
mẹ hn có bãi biển luộn
Tăng mảng xanh hơn nữa
Hn chi chít cao ốc hơn. Nhìn srx bề thế hơn
theo mình nghỉ thì hcm nên có vài chục cái tòa nhà chọc trời 80 tầng đến 120 tầng nằm ngay trung tâm quận 1 và quận 2 đi theo dãy sông sẻ cực kỳ hiện đại và sẻ vượt bến thượng hải và se đc như ở mỷ
Phát triển từ lâu r mà nhìn cái q1 dc mấy cái nhà cao ốc ốp kính thôi,còn lại nhà thấp bé tí.khó phát triển lm b,chờ khu thủ thiêm nhưng khu bên đó toàn xây chung cư chứ đâu xây cao ốc văn phòng
Hy vọng ad làm top 10 skyline VN năm 2021
Hà Nội xây dựng hạ tầng khu đô thị mới ổn phết, HCM cố gắng chịu xíu nha, một thời gian nữa HN ổn định về hạ tầng tốt để phát triển kinh tế thì HCM sẽ được đầu tư nhiều hơn