saya dah berguru ulamok kata selak tirai. dan guru ajar tulis huruf dalam cover set dan guru ajar buh kayu kemunggai dalam kocek. lepas tu guru ambo tengok citer alien vs ali adoii
Kalau kita bentang kertas kerja di conference, lalu scholar lain bantah method kita, lalu kita jawab 'saya ikut method itu, saya tak faham mcm kamu faham'. Memang kena gelak la.. Orang bukan bincang apa kamu faham. Orang bincang apa implikasi method yang kamu ikut.
SIKAP KAMI DI ATAS SUNNAH: 1. Kami disuruh beriman dan masuk ke dalam Islam seutuhnya dan dinyatakan Ridho Allah di atasnya, maka kami beriman dan berusaha masuk ke dalam Islam seutuhnya. Kami sangat mengharapkan Ridho Allah. 2. Kami diperingatkan supaya tidak kufur dilarang berbuat syirik dan berhati-hati terhadap kemunafikan karena semua itu Allah murkai, maka kami benci kekufuran, kesyirikan dan kemunafikan. Kami takut murka Allah. 3. Kami disuruh beramal kebajikan dan bertakwa dan Allah janjikan pahala, maka kali laksanakan sebesar-besarnya kemampuan kami. Kami yakin terhadap janji Allah. 4. Kami dilarang berbuat maksiat dan berlaku fasik dan diancam azab siksa karena kemaksiatan dan kefasikan, maka kami jauhi sebesar-besarnya kemampuan kami. Kami takut terhadap azab Allah. 5. Kami diberitahukan adanya Takdir Allah dan itu dinyatakan sebagai salah satu rukun iman bagi kami, kami beriman kepadanya sebagaimana kami telah ditetapkan dalam Takdir Allah bahwa kami lahir sebagai anak manusia mempunyai orang tua dengan segala keadaannya yang kami dapati.Maka demikianlah segala makhluk ditetapkan ketentuan takdirnya. 6. Kami disuruh berusaha dan berdo'a dan kami diberitahukan bahwa Allah Mahakuasa atas segala sesuatu dan Allah berkenan mengabulkan do'a, maka kami berusaha dan berdoa. Kami selalu memohon karunia Allah. 7.Kami diminta untuk mengetahui dan mempelajari ilmu yang bermanfaat bagi keta'atan karena beriman dan mengharapkan Ridho dan Rahmat Allah. Kami suka menjadi orang yang ilmunya bermanfa'at dan jahilnya tercela. 8. Kami tidak diminta untuk mengetahui apa yang tidak perlu kami ketahui atau tidak berfaedah bagi keta'atan. Kami tidak ingin menjadi orang yang ilmunya tidak bermanfa'at dan jahilnya tidak tercela.
Asyairah Malaysia ramai yg sibuk nk jadi wakil tuhan. Diorang yg decide concept tuhan yg diorang takwil, dan diorang keluarkan dari Islam siapa yg x subscribe dgn idea dorang. Tidak takwil adalah pilihan yg paling selamat, sbb itu word from word drpd Allah sendiri dan Allah x akan menzalimi org yg faham secara literal atas apa yg dia wahyukan. Dan itu juga fahaman sahabat2 dan tabi tabiun. Awk nk berfalsafah, silakan, tapi jgn jd wakil tuhan sesatkan org yg mengikut Al-Quran dan para salaf semata2 sbb x join kelab awk.
Ada few things 1. Asas ilmu tu kena berguru dengan guru yang betul sebab kalau salah asas, maka salahlah binaan yang dibina dari asas yang salah. Bila ada asas yang betul, maka tak masalah nak dalami. Dalam hal ini kefahaman istilah adalah perkara asas. Dalam contoh matematik, kalau kefahaman asas dah salah (contoh simbol + dikatakan simbol ÷ dan sebaliknya) maka pengiraan2 yang lahir dari penggunaan simbol itu tentu juga salah. Namun kepada siapa yang nak belajar pastinya kena tahu beza kemampuan dan batas. Bak kata pepatah melayu kalau kail panjang sejengkal jangan diduga lautan dalam. Jadi sama ada berlapang dada dengan perbezaan atau belajar dan dalami tanpa prejudis selagimana dalam batas yang benar 2. Berkenaan berguru juga, dalam debat antara us haza dan us abu humayd, us abu humayd sendiri sebut ada kitab yang kena berguru sebab jika tidak akan bawa salahfaham (kalau tak silap us abu humayd sebut mengenai kitab kasyfu syubuhat) 3. Perkara aqidah baik salaf atau khalaf, keduanya bermuara kepada alquran dan sunnah, maka apa masalah hurai perkataan mereka? Kebenaran akan terungkap dan kebatilan juga akan terungkap. Kalau pusing2 benda batil sure akan temu jalan buntu jugak. Lagipun aliran fiqh dll memang ada perbahasan dalaman dan kemaskini antara mereka, sebab itu adanya mujtahid mazhab dll. Maka adalah melulu jika secara umum mengatakan murid akan konar kalam guru, walhal murid dan pengikut lebih faham maksud kalam. Jika benar salah maka nak tak nak kena juga akui
itu penyakit Ibnu Tumart. Beliau mengkafirkan sesiapa yang tidak berpegang dengan manhaj assyairah. Malahan beliau mengkafirkan juga golongan asyirah mutaqaddimin. Inilah penyakit golongan asyairah mutakallimin, yang mana manhaj mereka berbeza dengan asyairah mutaqaddimin
Mereka jual nama imam syafie konon ikut padangan imam dlm feqah.. tetapi perbuatan mereka tak ikut pun, malah banyak amalan bertentangan dgn mazhab syafie.. enekmen syariah Malaysia pun tak ikut ..ikut pun dlm 5% pun tak sampai.. Mereka hebat berhujah tasawuf imam Al gazhali tetapi lihatlah cara mereka menyewelkan ulamak, ada sampai hentam imam Ahmad bin hambal.. Sedangkan tasawuf imam Al gazhali tinggalkan subhahah.. mereka tuduh orang lain yg tak sependapat wahabi wahabi minta bukti al laghi.. Mereka jual lagi nama imam Al gazhali. Asyaariah matrudi lagi le lawak di orang ni yg nampak cara muktazilah je.. Ruu Slogan kenapa nak buat? Menyempitkan ilmu, memexclusive Kan ke satu kumpulan demi laba dunia.. itu je mereka ni . Pulus
Jadi kedahnya sesiapa nak komen syiah contohnya perlu berguru dengan syiah dulu. Syiah yang terbahagi beberapa kumpulan tak semuanya sesat ada yang elok. Jadi mulalah berguru dengan syiah dan menapis ilmu mereka kerana membaca buku mereka sahaja tanpa guru tidak mencukupi. ..... kalau berani lah! ....
@mohdadib2518 Kecualilah kalau nak beramal macam ustaz di atas sebut. Contohnya, kalau rasa nak beramal bidang perubatan kena ada guru itupun masa syarahan dan amali sahaja. Masa lain baca sendiri. Kalau rasa nak beramal dengan contohnya syiah atau Ahmadiyah maka kenalah berguru dengan mereka. Kalau sekadar nak berdialog dengan mereka maka tak perlu berguru dengan mereka. Dalam kes gisb dan arqam tiada pun mufti atau wakil berguru dengan kumpulan mereka sebelum fatwa dikeluarkan.
Abaziz. Itu Kena belajar dari asal dari pusaka rasulullah ke sahabat, ke tabien Dan ke tabiut tabien. Ulamak dah buat research Dan keluarkan kitab kitab Al kulani ( popular hadis palsu syiah).. pelajari kitab Al muhadisin imam Al jauzi hinpunan hadis palsu. Belajar ilmu tasawur mengenal dari awal, menilai supaya Tak silap dlm mentaqlid.. bila tak belajar ini le Di Katakan taqlid buta. Faham Tu
@ahmadsabri4106 cuba buat carian TH-cam TGHH hal syiah. Dia kata syiah zaidiah dan jaafariah tak menyeleweng. Jadi tak boleh tangkap muat semua syiah sesat. Kesimpulannya kaedah apa nak guna sebelum dialog dengan syiah (yang mungkin terdiri dari syiah zaidiah atau jaafariah) : (a) Berguru dengan tok guru syiah dahulu (b) Baca dan faham teks rujukan mereka
Betul ustaz...sbenarnya ulama asyariah&maturidiyah bkn x Tau tafsir ayt2 Quran seperti yg ustaz baca tuh..diaorang skrg lbh kpd nk melebih2kan fahaman&guru2 mereka..kononya mrk di level lain lebih tinggi..sedangkan dlm Quran terang nyatakan golongan salaf Dr 3 kurun awal adalah umat yg terbaik untuk di ikut...
Alhamdulillah moga Allah terus melindungi Malaysia.... YANG PASTI MALAYSIA MENOLAK PUAK TAKFIRI MUJASSIMAH YANG MENJISIMKAN ALLAH... SESAT TERAMAT SESAT...
jika kamu berbantah2 dlm urusan agama . kmbalilah kepada alquraan & sunnah .. seumur hidup aku dengar khatib ckp prkara yg sama tiap khutbah solat jumaat ....1 jer yg cuba sedaya upaya ikut lagi 13 ... takut2 nk ikut..
Org asyairah dlm komen dlm nk kritik salafi 'korang x berguru salafi' atau 'korang x hidup zaman nabi' semua lupa akar umbi pemahaman salafi yg BERIMAN DGN SIFAT2 ALLAH DALAM ALQURAN DAN SUNNAH TAPI KAIFIYYATNYA BERSERAH PADA ALLAH .. BASIC salafi dh cukup selamat dlm beramal dan meyakini kekuasaan dan keesaan Allah swt ... lg asyairah nk tegakkan benang yg basah lg nmpk mcm kristian nauzubillah
Wahabi salapi ni dari kepala keretapi Smpai ke ekornya smua x konsisten.smua berlainan kefahaman bab akidah..ade kata Allah di luar alam,ade kata Allah duduk di atas Arash tapi x sama dgn makhluk,ade tangan pun gitu..dan ade kata setiap yg hidup mesti brjisim,Allah hidup tapi x berjisim dan bahagian follower pula ade yg kata Allah beristiwa duk spt maharaja..dan ade kata Allah di alam ghaib.dan berbagai2..blum lagi yg lain2.aswj 2 shj ikut salaf ori serah makna tanpa takwil lalukn sahaja ayat istiwa tu.khalaf takwil kembali pada sifatnya yg berkuasa.
Salafi muncul bila.. kenepa baca kitab kitab ulema ulama Kenapa tak terus alquran n Dan sunnah.. kitab kitab ulama ulama pun bukan alquran Dan sunnah . Kata ikut alquran Dan sunnah..
@@IshakIdris-c8r wahh!!! Imam syafie juga wahabi ke atau asyairah nusantara(palsu)😂😂😂😂😂 DARIPADA IMAM MUHAMMAD BIN IDRIS ( IMAM SYAFIE) Berkata al-Imam asy-Syafie Rahimahullah: “Pendapat yang menepati Sunnah dimana aku berpegang dengannya. Dan aku mengetahui mereka ahli hadis juga berpegang denganya. Yang mana aku mengambil dari mereka, seperti Sufyan, Malik dan selain keduanya. Iaitu persaksian syahadah laa ilaha illallah wa anna muhammadan rasulullah, sesungguhnya Allah berada di atas Arsy di langit........." (Ijtima’ juyusul islamiyyah hal.165).
@@Dean-j8i korang jer asamjawa yang bebal!!!! DARIPADA IMAM NU'MAN BIN TSABIT (IMAM HANAFI) Dari Abu Muthi’ Al Hakam bin Abdillah Al Balkhiy (0emilik kitab Al Fiqhul Akbar) beliau berkata "Aku bertanya pada Abu Hanifah mengenai perkataan seseorang yang menyatakan, “Aku tidak mengetahui di manakah Rabbku, di langit atau di bumi?” Imam Abu Hanifah lantas mengatakan, “Orang tersebut telah kafir kerana Allah Ta’ala sendiri berfirman, الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى “Allah menetap tinggi di atas ‘Arsy”. Dan ‘Arsy-Nya berada di atas langit.” Orang tersebut mengatakan lagi, “Aku berkata bahwa Allah memang menetap di atas ‘Arsy....." (Al ‘Uluw lil ‘Aliyyil Ghofar, Az-Zahabi, hal. 135-136,)
Jazakumullah khairan katsira. Adakah diakhirat pembicaraan antara org awam dan bukan akan berbeza? Atau org bukan awam dipdg masyar diletakkan dibhgn depan pdg?
Aku bagi analogi mudah lah nak faham konsep ilmu perlu kpd guru ni. Korg tak payah fikir jauh2. Ambil contoh yg dekat2 je. Kita semua nak belajar benda semudah ABC, 123 pun perlu dihantar ke tadika berguru. Ataupun kita akan berguru sblm tu melalui ibu dan ayah kita. Tak kisah mana mana yg penting ada guru yg akan ajar. Klaw benda semudah ABC , 123 pun perlu kpd guru utk mengajar, takkan ilmu agama yg payah2, yg nak bawa kita kenal Allah tak perlu berguru?? Benda mudah pun perlu berguru takkan benda susah tak perlu kpd guru? pikir tu je dulu. So klaw ada diantara kita yg ckp boleh baca buku sendiri, tak semestinya perlu kpd guru, confirm at the end org tu akan sesat. Sbb takde bimbingan dri guru.
Pandangan sy: 1) akidah yg benar itu adalah akidahnya Nabi kita alaihi solatu wasallam. Menjadi kewajipan bg setiap Muslim utk mengetahuinya (mempelajarinya, berguru) 2) adapun akidah yg batil atau menyimpang dari jalannya Al-Quran dan As-Sunah, Muslim tidak perlu belajar tentangnya. Kita berguru HANYA utk ilmu yg benar, yg sahih dari Nas. Tak boleh berguru dlm hal yg batil. Dan juga, level ilmu manusia tak sama. Ust.Salman dia penuntut ilmu, dh tentu xsama mcm org awam dan apabila dia ingin membahas akidah yg batil, dia tak perlu berguru. Cukup membaca kitab2 mereka dan bantah point/hujah batil mereka. cara mcm ni sudah memadai. Kalau seorang asatizah/guru/syaikh perlu berguru dgn jahmiyyah utk paham jahmiyyah, berguru dgn syiah baru boleh kritik syoah, berguru dgn muktazilah baru boleh berkata kata ttg muktazilah, alamatnya jd punah ranah. Takda Salaf as Salih dulu apabila mengkritik jahmiyyah mereka berguru dgm Jahm ibn Safwan dulu. Tu kerja gila namanya. Memadai dgn mereka mendengar perkataan yg diucapkan atau dgn membaca kitab2 kemudian mengkritik mereka
Aku kata banyak kali dah..... asatizah AL ASYA'IRAH MUTAAKHIRIN ASSUFI yg sgt kuat mempertahankan bid'aah hasanah wal jama'ah.... Sebab apa asatizah AL ASYA'IRAH MUTAAKHIRIN sgt kuat mempertahankan bid'aah hasanah wal jama'ah Sebabnya ialah Yang pertama 1. Mereka berpegang teguh kepada mazhab AL ASYA'IRAH MUTAAKHIRIN ataupun AQIDAH JUZAZI..... konsep QONUN KULLI yg membuka ruang kepada reka cipta bid'aah hasanah wal jama'ah.. mendahulukan aqal drpd wahyu 2. Menjadikan kuliah agama sebagai sumber pendapatan 3. Terlalu takut kepada ancaman orang tua tua.... 4. Menjaga imej 5. Tak mahu membaca langsung kitab yg dikarang oleh ulama salaf ...untuk mmbuat perbandingan antara kitab aqidah salaf dgn aqidah JUZAZY falsafah (juwaini,ghozali,arrozy) ... 6. Tak mahu berdoa kepada Allah untuk berubah 7. Salah pilih tok guru 8. Terlalu taksub kpd tokoh AL ASYA'IRAH MUTAAKHIRIN ASSUFI ataupun tokoh JUZAZY falsafi..... 9.Terlalu taksub kpd imam Aristotle... Wallahu a'lam.... Sekian, terima kasih..
Pada saya: Kumpulan asatizaah yg bercakap di media sosial semuanya bertindak bahawa mereka yg lebih benar dengan cara penyampaian ingin menang debat. Sedangkan kita seharusnya menyampaikan dakwah dengan lemah lembut serta berhikmah. Itu yg Allah suruh para Nabi Nyamenyampaikan risalah Allah kepada umat manusia. Di zaman sekarang, manusia lebih pintar teknologi. Manusia akan menilai apa perkara yg disampaikan oleh asatizah. Mereka dengar, mereka rujuk, dan mereka pasti menilai apa yg disampaikan. Rasanya, Nabi saw pun tak anjurkan berdebat berlebihan. Wallahualam..
Biasanya pengikut asyairah yg berhujah sbb nk menang mcm PU Faiz tu, dia akan guna akal sendiri walaupun sebenarnya bukan itu ajaran Imam² Asyairah. Sebenarnya mrk² sendiri yg mcm tk terima dgn apa yg imam² mrk kata sbb mcm tak masuk akal, tapi dia ejas biar boleh diterima akal dan nk menang debat. Baiklah terima saja apa yg quran sebut. Lebih sejahtera...
berdebat nak menang...kebanyakan nak begitu..tapi kita sebagai orang islam, orang beriman hanya menyampaikan kenbenaran dgn berpandukan alquran ( al 'ala 9). Orang tu nak terima atau tak terima , terpulang kepada dia. Yang bagi hidayah bukan kita. Tapi Allah swt. Walaubagaimana pun kita kena sentiasa berdakwah sehingga hujung nyawa.
Judul dialog adalah asyairah netizen seharusnya ust Salman untuk berguru dulu langsung ke ulama asyairah jangan lewat buku...tapi ketika dialog tahun kemarin yang berjudul wahabiyah... apakah kalian berguru dulu sama ust salafi
"siapa muka yang keluar PMT pun tauliah tak boleh" this is so true. 😂😂 Tapi saya ada perasan, Ustaz Adli pernah berkuliah di Masjid Kuning Kota Damansara (saya tak sure masih berkuliah disitu atau tidak) Terkejut juga macam mana Ustaz Adli boleh berkuliah disitu.
Sahabat ..kami belajar ilmu brhadapan dgn para guru guru...kmudian kena ada kitab kuning..bukan mudah memahami ilmu kalam..ilmu fekah dan tasawwuf...sahabat yg brtemu dgn nbi saw d panggil tabien...kmudian orang yg brtemu sahabat d panggil tabien tabien..kmudian ahli salaf ..kmudian ulamak khalaf..kita yg hidup jauh drpda zamn para ulamak silam..hnya kitab kitab kuning sebgai rujukan.
system ilmu kalam tu tk patut ada dlm islam, YE pada satu masa ia berguna utk lawan falsafah. tapi da tkde keperluan dah selepas tu utk sentiasa menggunakan system falsafah. sebenarnya ilmu islam tu sudah mencukupi tanpa falsafah. tu psl imam syafi against falsafah. imam ahmad juga. tokoh ashari juga, ada yg mencritic kegunaan falsafah, seperti ibnul jawzi. dia hidup sebelum ibn taymiyyah, tapi dia sendiri kecam ashairah yg guna kalam. org2 zaman ni tk boleh terima ibn taymiyyah sbb ibn taymiyyah is far ahead of this generation,fatwa2 walaupun dituju kpd ulama2 zaman dia yg melampau. tapi hakikatnya org islam harini yg paling terasa pedih. pdhal dia bukan against asyairah/sufi2.. dia lawan, syiah,christian skali.. klw kita guna rational kita sprti ashairah.. maka falsafah wujud jauh sblm nabi wujud. beratus tahun dah system tu da guna pakai. klw ia system terbaik,sudah tentu Allah akan suruh nabi gunakan system tersebut. sbb lebih senang utk berdakwah,menggunakan system yg org da familiar. mungkin org arab waktu tu jahil falsafah, tapi negeri2 lain da gunakan system tu.drg juga travel berdagang. so klw nabi gunakan system tu, taklah membawa satu bnd baru sngt.. hakikatnya nabi tk gunakan system tu pun. menunjukkan islam boleh terdiri dgn sendirinya. tk perlu tongkat.
@@mohdadib2518kalau yg saudara faham itu anggota, maka salah. Kalau di akal saudara ia adalah sifat Allah Taala sebagaimana yg Allah Taala firmankan ddlm Al Quran maka ia benar
Membantah asya'roh tak perlu berguru dg asya'iroh,, karena dengan cara mengikuti rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam dan para sahabatnya dalam beragama, maka itu sudah cukup utk membantah asya'iroh,, krn Rasulullah lebih mulia dr asya'iroh. Sahabat rasulullah bukan asyairoh,, tp mereka umat terbaik..
Asyairah ni biasanya celup je... Geng salafi ajak debat sbb geng salafi dah nampak kelemahan asyairah... yang asyairah ajak debat sbb asyairah tak belajar pun fahaman lain... haha
Siapa yang baca dan faham tiap tiap satu aliran dan tasfiran yang ada selepas Zaman Nabi Muhammad dan zaman sahabat - sahabat, iaitu Al-Quran dan Sunnah (Hadis), akan memilih fahaman Salaful Soleh.
Ilmu ni klu banyak tak dapat pakai dalam hidup umpama pokok rimbun tak berbuah..maksud dapat pakai..klu org minta tolong selesaikan masalah..contoh mereka sakit. dia minta kita tolong..kita mampu tolong dan sakitnya sembuh..baru pokok rendang berbuah..jadi ilmu bukan untuk burung kak tua sebut
9:00 sebut Imam al-Ghazali, Imam al-Ghazzali adalah Asya'irah, sama dengan Imamul Haramain al-Juwayni, gurunya. Tak payah petiklah nama ulama Asya'irah.
14:34 salah ni... sedangkan bila bercakap bersemuka pun ramai yg tersalah faham sebab terkeluar konteks... apa lagi sekadar baca buku... kena ada yg check kefahaman kita... takut nanti penulis tulis lain kita faham lain.. lagi² kitab tua
Asysirah ke maturidiyah ni bila agaknya mula disampaikan kepada orang2 islam dinegara ini. Berapa ramai yg benar2 faham tentang Asyairah ni ... kata majoriti ... betul majoriti yg tak tahu, tak pernah dengar dan tak pernah disampaikan tentangnya !!!!
Jawapan kepada forum di atas; kalau ustaz Salman ali fahamnya betul tak apalah. Masalahnya fahaman dia tak betul. Bayangkan antum sembang sesama antum membincangkan doktrin implikasi ashairah. Dah kelaut la jawabnya.
Berguru😂😂😂..kalau ikut statement tu mufti2 sekarang ni rata2 dari university...berapa kerat berguru terus ahli akedemik 😂😂 ..jadi mufti2 di Malaysia ni nk kira mcm mna😂😂
akhir zaman, agama d tunggang hanya utk kepuasan peribadi & habuan duniawi........ Allah melihat perbuatan kita, tunggu😊😊😊 moga Allah beri kita hidayah & jauhkan dari kekufuran....... nak jadikan asyairah mayrudiah sbg AKIDAH muslimin d msia, sbg sang penguasa, buatlah, jawablah depan Allah dkemudian hari.......
Biasanya berputar belit...phd yg diambil tu diiiktiraf oleh siapa?adakah dgn membaca sahaja melayakkan kamu mendpt phd?kebangangan apakah ini?nak pusing agak² lah....jgn diikutkan org yg sempit akalnya...kamu mengajar pon hasil² dari guru kamu jugak kan....jgn ajr perkara bodoh pd org awam...belajar sampai phd ..tp pemikiran mengalahkan budak xsekolah...nak sembang tu ..pikir dulu betul ke tidak..jgn implikasi jdi inflasi sudahlah...jumud punya wahabi salahpi athari...
Akhidah tetap sama dri nabi saw. Tapi ulama cipta kaedah saja. Dah gitu Quran dan sunnah adalah akhidah. Nk sesatkan mereka yg kekal diatas jln para salaf? Nk paksa pakai KAEDAH rekaan mereka? Ramai lagi salaf kami boleh ikut pastu nk paksa mengaku wahabi. Agak2 la. Wahai menteri Dan mufti pakai otak la.
Saya belum dengar keseluruhan. Tapi nak komen hal Ustaz Salman. Ada satu video dia komen tentang kesesatan GISB. Dia kata semua kelompok sesat yg ada, semua pakai alquran. Saya langsung tak setuju. Memang lah mereka pakai alquran tapi tahu ke kandungannya. Kalau Ustaz Salman kata mereka manipulasi kandungan alquran, saya setuju. Ini seolah2 alquran tu jatuh nombor dua selepas hadis. Tadabbur surah albaqarah 78. Jgn pulak kat , ini cerita hal yahudi, tak kena mengena dengan kita...Terima kasih kerana membaca.
Kenapa dikatakan jika tak berguru belajar dengan syaitan maksudnya begini Sebagaimana ustaz Salman mengaku Paham Dari kitab2 asyairah tanpa guru last2 menfitnah pembelajaran asyairah yang mana Jangan kata ALLAH mendengar doa nanti berlaku pekara baharu kalau ikut pahaman asyairah tapi ini bukan pahaman asyairah tapi pahaman ustaz Salman sendiri Dari pembacaan pada kitab2 asyairah lalu diletakkan pada asyairah Ini lah dikatakan tak berguru sekadar baca kitab belajar dengan syaitan Pointnya memfitnah adalah salah satu sifat syaitan
klau guna logic ni. semua jadi wahabi la. sbb lps belajar and jadi wahabi baru boleh bahas pasal wahabi 🤣😂 klau nk bahas atau debat pasal syiah, kena belajar syiah and jadi syiah dlu baru boleh bahas pasal syiah.. mana punya logic la depa kutip.
Faiz tu...kata berguru dgn guru Asyairah ..kat Mesir ke ? Bagi yg faham Mesir ni...even Al Azhar yg org kita kagum sangat tu...actually....kita kena tahu sejarahnye. Kita perlu lebih respect graduan² dari Madinah kerana disitulah terletaknya tanah suci kita dan keturunan bangsa arab yang mana Rasulullah juga berketurunan Arab. Berbalik kpd PU Faiz yg berguru dgn guru Asyairah pun tak faham apa itu Ashairah. Soalan no 1 dah kantoi. Soalan kemudian tergagap-gagap dan blur semacam. Itu pun masih nak meremehkan Ust Salman dgn menegur siapa guru Asyairah Ust Salman ? Nonsense....
Dimana allah..???? Allah sahaja yg berhak menjawab .. Spt dlm alquran allah firman..... "":Allah bersemayam di atas 'Arsy, namun Allah juga sangat dekat dengan manusia lebih dekat dari urat leher."".. Diluar akal manusia nak memikirkan.. Nabi utusan Allah bagi rahmat sekelian alam, pun tak tahu dan tak beritahu keberadaan zat allah... Puak salafi moden. Hanya pilih satu lafaz zahir ayat mutashabihat dijadikan dalil aqidah mereka "allah dilangit " "allah diatas arasy" Kesesatan puak salafi moden. Tidak rujuk keseluruhan ayat zat didlm alquran.. Mengabaikan ayat zat yg lain .... Allah suruh ambil seluruh alquran bukan pilih2 ayat yg kita mahu..
kalau mcm tu nka tahu salahnya dan bahayanya dadah kena hisap dulu la dadah tu ...baru boleh declare ariff dalam sesuatu halllll......bongok btoi yg berfahaman sebegitu
Debat ,bincang,debat dan bincang lagi leptu kritik orang yang tak sebulu dengan geng ahli ahlul sunnah Waljamaah Perlis 😂😂🎉😢.saya cadangkannya terus berdebat. Hingga 10tahun akan datang.tak payah bincang PON tak paseb tiada kesudahan dan titik noktah 😅😅 ambil lah semua geng hampa betoy sebagai ahli ahlul sunnah Waljamaah
Saya rasa sedikit sebanyak orang awam macam saya dapat tambah ilmu dan yg lebih penting boleh buat pilihan yg lebih baik dan rasional..bukan pilih penglipurlara.
Begitu je la utz2 kita, kelahi sesama sendiri sedang china dah kibar bendera kat negara kita...x pernah belajar dari sejarah monggol menawan baghdad, ktistian menawan andalus, dll..
Awak cerita ada penyesuaian untuk hujah awak supaya org dengar sedap..awak juga terdedah kepada hasutan syaitan..bukan org je yg terdedah..awak sudah pergi ke lubuk jidal..jidal tak ada faedahnya..Imam Ghazali juara jidal..tp bila dia sedar dia makin banyak berbuat sambil membetulkan diri
Kejap kata kitab x maksum, kejap kata taksub guru plak....pusing lagi...pusing lagi.... Hadis sawadul a'zham dah kata majoriti umat Nabi saw x akan bersekutu di atas kesesatan...maknanya selagi majoriti ulamak faham yg sama dgn ilmu dlm sesuatu kitab, itulah maksud/pemahaman sbnr isi kitab tuh... Tup tup...atas alasan kitab x maksum dan nak elak taksub guru, elok faham isi kitab dgn baca sendiri shj plak...pusing lah lagi guna logik akal tuh.
Org lain tak pening, ko yg acah2 pening. Kitab yg dimaksudkan tidak maksum tu adalah selain Quran dan Hadith. Tu nashaybandi tu drpd sesat jd tak sesat tu pejadahnya 😅
@@ShadowBlades6194 pegi tanya mufti apa sebab drp sesat JD x sesat.... ...hampir semua mufti kata dah X sesat, bermakna mrk konsisten berpegang pd kefahaman ilmu yg Sama. Bukannya baca sendiri, faham sendiri...lepas tuh bila tanya amik dr pendapat ulamak mana, berpusing2 manipulate kitab imam arrazi plak. Sbb tuh yg sbnrnya yg pening kepala bukan assyairah, tp org yg baca sendiri kitab assyairah dgn tak berguru.
Begitu la methodology wahabi. Ilmu mcm mee segera. Baca sendiri, faham sendiri. Hari nie baca esok dah boleh jadi mujtahid. Xperlu guru..betalaqi di youtube dan medos fb sudah memadai.
@@mohdadib2518 methodology assyairah lagi bebal. Pendapat Imam sendiri reject. Tapi tumpang Nama imam Assyaari. Sanad x sampai ke nabi Muhammad, sampai ke Aristotle. Apa banggang mengaku sayang nabi Muhammad. Baca buku malas. Masuk sosmed nak maki org wahabi je. Hujah takde 🤣🤣
Sembang ikut cara mula2 golongan sahabat.. .atau salaf.. Siapa golongn awal yg allah sebut.. Macam puak yg mengaku konon salafi moden ni ke.. Tak malu ke mengaku salaf ..
Haha... Buat apalah ustaz ni jadi ustaz.... Dan buat apalah manusia 3 orang ni dok dengar ustaz ni borak... Ustaz tu maksum ke.... Dia nak jadi guru ke? Lucu la... Kalau org, semua salah. Padahal dia sendiri buat benda sama.
Siapa dlm podcast ni yg hidup di zaman sahabat? Bermakna kefahaman quran dan hadis diorg ni pun belum tentu betul sebab bergantung pada kitab2 para ulama. Kenapa bila dia baca kitab2 ulama pasti yg benar. Org lain rujuk kitab ulama, dia pertikaikan kitab2 ulama dgn alasan ada kesalahan, ulama tak maksum? Bila nak 'buktikan' diri sendiri betul mudah sgt, kalau org lain seribu satu alasan dia buat utk kata org lain tak betul. Bila apa yg salman kata ttg asyairah tak betul, dia tetap tak faham asyairah walaupun dia baca seribu kitab asyairah. Adakah kalau salman dah baca buku perubatan, dia dah jadi doktor? Kebenaran tak perlu dibuktikan dgn cara pikir yg merepek...
Dah tengok ke dialog dengan Faiz tu? Jangan banding dengan ilmu kedoktoran untuk jadi Doktor. USA bukan nak jadi ulama Asyairah. Dengan contoh sama, banding dengan Doktor perubatan yg buat kajian pasal penyakit. Dia kena baca 1000 buku, buat experiment sorang-sorang. Masuk panel, baru panel tu ukur betul ke tak apa yg Doktor tu paham. Kalau dah kata USA salah, apa yg dibetulkan?
Laaaa... Haiiii... Kalau nak jadi doktor baru la berguru... Kalau salman tu baca buku perubatan... Sbb nak tau sakit... Simptom sakit... Penyakit... Sbb2 sakit.... Adeiiii.... X boleh brain la
@@kamilyasin967 yg pelik nya kalau betul pu faiz pakar dan berguru dalam asyairah knpe wktu debat mnta usa rujukan yg dibawa dlm debat, kalau dh terer n faham x prlu mnta semua kitab dah khatam dan berguru
Pernah tak dengar, belajar tanpa guru ibadarat berguru dengan syaiton??!! Itu sebabnya timbul andaian Allah itu berjisim. Sebab buat andaian sendiri. Owh patutlah, tengok channel dah tahu apa motif channel ni. Hati2 guys....
Siapa yang baca dan faham tiap tiap satu aliran dan tasfiran yang ada selepas Zaman Nabi Muhammad dan zaman sahabat - sahabat, iaitu Al-Quran dan Sunnah (Hadis), akan memilih fahaman Salaful Soleh.
saya dah berguru ulamok kata selak tirai. dan guru ajar tulis huruf dalam cover set dan guru ajar buh kayu kemunggai dalam kocek. lepas tu guru ambo tengok citer alien vs ali adoii
Kalau kita bentang kertas kerja di conference, lalu scholar lain bantah method kita, lalu kita jawab 'saya ikut method itu, saya tak faham mcm kamu faham'.
Memang kena gelak la.. Orang bukan bincang apa kamu faham. Orang bincang apa implikasi method yang kamu ikut.
SIKAP KAMI DI ATAS SUNNAH:
1. Kami disuruh beriman dan masuk ke dalam Islam seutuhnya dan dinyatakan Ridho Allah di atasnya, maka kami beriman dan berusaha masuk ke dalam Islam seutuhnya. Kami sangat mengharapkan Ridho Allah.
2. Kami diperingatkan supaya tidak kufur dilarang berbuat syirik dan berhati-hati terhadap kemunafikan karena semua itu Allah murkai, maka kami benci kekufuran, kesyirikan dan kemunafikan. Kami takut murka Allah.
3. Kami disuruh beramal kebajikan dan bertakwa dan Allah janjikan pahala, maka kali laksanakan sebesar-besarnya kemampuan kami. Kami yakin terhadap janji Allah.
4. Kami dilarang berbuat maksiat dan berlaku fasik dan diancam azab siksa karena kemaksiatan dan kefasikan, maka kami jauhi sebesar-besarnya kemampuan kami. Kami takut terhadap azab Allah.
5. Kami diberitahukan adanya Takdir Allah dan itu dinyatakan sebagai salah satu rukun iman bagi kami, kami beriman kepadanya sebagaimana kami telah ditetapkan dalam Takdir Allah bahwa kami lahir sebagai anak manusia mempunyai orang tua dengan segala keadaannya yang kami dapati.Maka demikianlah segala makhluk ditetapkan ketentuan takdirnya.
6. Kami disuruh berusaha dan berdo'a dan kami diberitahukan bahwa Allah Mahakuasa atas segala sesuatu dan Allah berkenan mengabulkan do'a, maka kami berusaha dan berdoa. Kami selalu memohon karunia Allah.
7.Kami diminta untuk mengetahui dan mempelajari ilmu yang bermanfaat bagi keta'atan karena beriman dan mengharapkan Ridho dan Rahmat Allah. Kami suka menjadi orang yang ilmunya bermanfa'at dan jahilnya tercela.
8. Kami tidak diminta untuk mengetahui apa yang tidak perlu kami ketahui atau tidak berfaedah bagi keta'atan. Kami tidak ingin menjadi orang yang ilmunya tidak bermanfa'at dan jahilnya tidak tercela.
Untuk apa ilmu yang bikin sewot, menyinpang dari akidah yang lurus dan tidak bermanfaat bagi meningkatkan keta'atan kepada Allah, bahkan menjadi jauh.
Nak bantah wahabi tapi tak berguru dengan wahabi
Nak bantah syiah tapi tak berguru dengan syiah.
Nak bantah Kristian tapi tak berguru dengan kristian😢
kalau yg dinyatakan di atas dari luar kita boleh faham x betul dan bercanggah.......
Asyairah Malaysia ramai yg sibuk nk jadi wakil tuhan. Diorang yg decide concept tuhan yg diorang takwil, dan diorang keluarkan dari Islam siapa yg x subscribe dgn idea dorang. Tidak takwil adalah pilihan yg paling selamat, sbb itu word from word drpd Allah sendiri dan Allah x akan menzalimi org yg faham secara literal atas apa yg dia wahyukan. Dan itu juga fahaman sahabat2 dan tabi tabiun. Awk nk berfalsafah, silakan, tapi jgn jd wakil tuhan sesatkan org yg mengikut Al-Quran dan para salaf semata2 sbb x join kelab awk.
Ada few things
1. Asas ilmu tu kena berguru dengan guru yang betul sebab kalau salah asas, maka salahlah binaan yang dibina dari asas yang salah. Bila ada asas yang betul, maka tak masalah nak dalami. Dalam hal ini kefahaman istilah adalah perkara asas. Dalam contoh matematik, kalau kefahaman asas dah salah (contoh simbol + dikatakan simbol ÷ dan sebaliknya) maka pengiraan2 yang lahir dari penggunaan simbol itu tentu juga salah.
Namun kepada siapa yang nak belajar pastinya kena tahu beza kemampuan dan batas. Bak kata pepatah melayu kalau kail panjang sejengkal jangan diduga lautan dalam. Jadi sama ada berlapang dada dengan perbezaan atau belajar dan dalami tanpa prejudis selagimana dalam batas yang benar
2. Berkenaan berguru juga, dalam debat antara us haza dan us abu humayd, us abu humayd sendiri sebut ada kitab yang kena berguru sebab jika tidak akan bawa salahfaham (kalau tak silap us abu humayd sebut mengenai kitab kasyfu syubuhat)
3. Perkara aqidah baik salaf atau khalaf, keduanya bermuara kepada alquran dan sunnah, maka apa masalah hurai perkataan mereka? Kebenaran akan terungkap dan kebatilan juga akan terungkap. Kalau pusing2 benda batil sure akan temu jalan buntu jugak. Lagipun aliran fiqh dll memang ada perbahasan dalaman dan kemaskini antara mereka, sebab itu adanya mujtahid mazhab dll. Maka adalah melulu jika secara umum mengatakan murid akan konar kalam guru, walhal murid dan pengikut lebih faham maksud kalam. Jika benar salah maka nak tak nak kena juga akui
As-syairah sekarang dah macam mu'tazilah... suka kafirkan orang
Itu Wahhabi, ISIS, al-Qeada, DAESH semua Wahhabi Salafiya. Lama2 orang Wahhabi akan jadi macam tu lah. Ekstremis.
Betul.. mmg banyak persamaan asyariah dgn muktazilah jahmiyah
Perangai asyariah sekarang sama mcm muktazilah di zaman imam Ahmad
itu penyakit Ibnu Tumart. Beliau mengkafirkan sesiapa yang tidak berpegang dengan manhaj assyairah. Malahan beliau mengkafirkan juga golongan asyirah mutaqaddimin. Inilah penyakit golongan asyairah mutakallimin, yang mana manhaj mereka berbeza dengan asyairah mutaqaddimin
Podah
Mereka jual nama imam syafie konon ikut padangan imam dlm feqah.. tetapi perbuatan mereka tak ikut pun, malah banyak amalan bertentangan dgn mazhab syafie.. enekmen syariah Malaysia pun tak ikut ..ikut pun dlm 5% pun tak sampai..
Mereka hebat berhujah tasawuf imam Al gazhali tetapi lihatlah cara mereka menyewelkan ulamak, ada sampai hentam imam Ahmad bin hambal..
Sedangkan tasawuf imam Al gazhali tinggalkan subhahah.. mereka tuduh orang lain yg tak sependapat wahabi wahabi minta bukti al laghi..
Mereka jual lagi nama imam Al gazhali.
Asyaariah matrudi lagi le lawak di orang ni yg nampak cara muktazilah je..
Ruu Slogan kenapa nak buat? Menyempitkan ilmu, memexclusive Kan ke satu kumpulan demi laba dunia.. itu je mereka ni . Pulus
Jadi kedahnya sesiapa nak komen syiah contohnya perlu berguru dengan syiah dulu. Syiah yang terbahagi beberapa kumpulan tak semuanya sesat ada yang elok. Jadi mulalah berguru dengan syiah dan menapis ilmu mereka kerana membaca buku mereka sahaja tanpa guru tidak mencukupi.
..... kalau berani lah! ....
Kalau MCM Tu xperlu berguru, baca sendiri, faham sendiri, buat kesimpulan sendiri.
@mohdadib2518 Kecualilah kalau nak beramal macam ustaz di atas sebut.
Contohnya, kalau rasa nak beramal bidang perubatan kena ada guru itupun masa syarahan dan amali sahaja. Masa lain baca sendiri.
Kalau rasa nak beramal dengan contohnya syiah atau Ahmadiyah maka kenalah berguru dengan mereka. Kalau sekadar nak berdialog dengan mereka maka tak perlu berguru dengan mereka. Dalam kes gisb dan arqam tiada pun mufti atau wakil berguru dengan kumpulan mereka sebelum fatwa dikeluarkan.
Xperlu guru, Kan methodology mee segera. @@abaziz7897
Abaziz. Itu Kena belajar dari asal dari pusaka rasulullah ke sahabat, ke tabien Dan ke tabiut tabien. Ulamak dah buat research Dan keluarkan kitab kitab Al kulani ( popular hadis palsu syiah).. pelajari kitab Al muhadisin imam Al jauzi hinpunan hadis palsu. Belajar ilmu tasawur mengenal dari awal, menilai supaya Tak silap dlm mentaqlid.. bila tak belajar ini le Di Katakan taqlid buta. Faham Tu
@ahmadsabri4106 cuba buat carian TH-cam TGHH hal syiah. Dia kata syiah zaidiah dan jaafariah tak menyeleweng. Jadi tak boleh tangkap muat semua syiah sesat. Kesimpulannya kaedah apa nak guna sebelum dialog dengan syiah (yang mungkin terdiri dari syiah zaidiah atau jaafariah) :
(a) Berguru dengan tok guru syiah dahulu
(b) Baca dan faham teks rujukan mereka
Berguru lah dengan ikhlas baru dapat belajar lagi mukin di sana ada kesamaan cuma salah faham je ikhlasan hati
BUKAN TIDAK PAHAM, TETAPI JUSTRU AMAT MENGERTI, TETAPI USTAZ SALMAN TIDAK SUKA ILMU YG SEWOT DAN MENYIMPANG DARI AKIDAH SALAF YANG LURUS.
Betul ustaz...sbenarnya ulama asyariah&maturidiyah bkn x Tau tafsir ayt2 Quran seperti yg ustaz baca tuh..diaorang skrg lbh kpd nk melebih2kan fahaman&guru2 mereka..kononya mrk di level lain lebih tinggi..sedangkan dlm Quran terang nyatakan golongan salaf Dr 3 kurun awal adalah umat yg terbaik untuk di ikut...
Alhamdulillah moga Allah terus melindungi Malaysia.... YANG PASTI MALAYSIA MENOLAK PUAK TAKFIRI MUJASSIMAH YANG MENJISIMKAN ALLAH... SESAT TERAMAT SESAT...
jika kamu berbantah2 dlm urusan agama . kmbalilah kepada alquraan & sunnah .. seumur hidup aku dengar khatib ckp prkara yg sama tiap khutbah solat jumaat ....1 jer yg cuba sedaya upaya ikut lagi 13 ... takut2 nk ikut..
Buat lg debat part2.. nampak sama2 hebat berhujah..
Org asyairah dlm komen dlm nk kritik salafi 'korang x berguru salafi' atau 'korang x hidup zaman nabi' semua lupa akar umbi pemahaman salafi yg BERIMAN DGN SIFAT2 ALLAH DALAM ALQURAN DAN SUNNAH TAPI KAIFIYYATNYA BERSERAH PADA ALLAH .. BASIC salafi dh cukup selamat dlm beramal dan meyakini kekuasaan dan keesaan Allah swt ... lg asyairah nk tegakkan benang yg basah lg nmpk mcm kristian nauzubillah
Asyairah palsu dalam komen tak berguru dengan Salafi,diaorang sibuk nak komen Salafi.
Paling parah diaorang tak tahu pengasas Asyairah original.
Wahabi salapi ni dari kepala keretapi Smpai ke ekornya smua x konsisten.smua berlainan kefahaman bab akidah..ade kata Allah di luar alam,ade kata Allah duduk di atas Arash tapi x sama dgn makhluk,ade tangan pun gitu..dan ade kata setiap yg hidup mesti brjisim,Allah hidup tapi x berjisim dan bahagian follower pula ade yg kata Allah beristiwa duk spt maharaja..dan ade kata Allah di alam ghaib.dan berbagai2..blum lagi yg lain2.aswj 2 shj ikut salaf ori serah makna tanpa takwil lalukn sahaja ayat istiwa tu.khalaf takwil kembali pada sifatnya yg berkuasa.
Salafi muncul bila.. kenepa baca kitab kitab ulema ulama
Kenapa tak terus alquran n Dan sunnah.. kitab kitab ulama ulama pun bukan alquran Dan sunnah . Kata ikut alquran Dan sunnah..
@@IshakIdris-c8r wahh!!!
Imam syafie juga wahabi ke atau asyairah nusantara(palsu)😂😂😂😂😂
DARIPADA IMAM MUHAMMAD BIN IDRIS ( IMAM SYAFIE)
Berkata al-Imam asy-Syafie Rahimahullah:
“Pendapat yang menepati Sunnah dimana aku berpegang dengannya. Dan aku mengetahui mereka ahli hadis juga berpegang denganya. Yang mana aku mengambil dari mereka, seperti Sufyan, Malik dan selain keduanya. Iaitu persaksian syahadah laa ilaha illallah wa anna muhammadan rasulullah, sesungguhnya Allah berada di atas Arsy di langit........."
(Ijtima’ juyusul islamiyyah hal.165).
@@Dean-j8i korang jer asamjawa yang bebal!!!!
DARIPADA IMAM NU'MAN BIN TSABIT (IMAM HANAFI)
Dari Abu Muthi’ Al Hakam bin Abdillah Al Balkhiy (0emilik kitab Al Fiqhul Akbar) beliau berkata
"Aku bertanya pada Abu Hanifah mengenai perkataan seseorang yang menyatakan, “Aku tidak mengetahui di manakah Rabbku, di langit atau di bumi?” Imam Abu Hanifah lantas mengatakan, “Orang tersebut telah kafir kerana Allah Ta’ala sendiri berfirman,
الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى
“Allah menetap tinggi di atas ‘Arsy”. Dan ‘Arsy-Nya berada di atas langit.” Orang tersebut mengatakan lagi, “Aku berkata bahwa Allah memang menetap di atas ‘Arsy....."
(Al ‘Uluw lil ‘Aliyyil Ghofar, Az-Zahabi, hal. 135-136,)
Jazakumullah khairan katsira. Adakah diakhirat pembicaraan antara org awam dan bukan akan berbeza? Atau org bukan awam dipdg masyar diletakkan dibhgn depan pdg?
Aku bagi analogi mudah lah nak faham konsep ilmu perlu kpd guru ni. Korg tak payah fikir jauh2. Ambil contoh yg dekat2 je.
Kita semua nak belajar benda semudah ABC, 123 pun perlu dihantar ke tadika berguru. Ataupun kita akan berguru sblm tu melalui ibu dan ayah kita. Tak kisah mana mana yg penting ada guru yg akan ajar.
Klaw benda semudah ABC , 123 pun perlu kpd guru utk mengajar, takkan ilmu agama yg payah2, yg nak bawa kita kenal Allah tak perlu berguru?? Benda mudah pun perlu berguru takkan benda susah tak perlu kpd guru? pikir tu je dulu.
So klaw ada diantara kita yg ckp boleh baca buku sendiri, tak semestinya perlu kpd guru, confirm at the end org tu akan sesat. Sbb takde bimbingan dri guru.
Pandangan sy:
1) akidah yg benar itu adalah akidahnya Nabi kita alaihi solatu wasallam. Menjadi kewajipan bg setiap Muslim utk mengetahuinya (mempelajarinya, berguru)
2) adapun akidah yg batil atau menyimpang dari jalannya Al-Quran dan As-Sunah, Muslim tidak perlu belajar tentangnya.
Kita berguru HANYA utk ilmu yg benar, yg sahih dari Nas. Tak boleh berguru dlm hal yg batil.
Dan juga, level ilmu manusia tak sama. Ust.Salman dia penuntut ilmu, dh tentu xsama mcm org awam dan apabila dia ingin membahas akidah yg batil, dia tak perlu berguru. Cukup membaca kitab2 mereka dan bantah point/hujah batil mereka.
cara mcm ni sudah memadai.
Kalau seorang asatizah/guru/syaikh perlu berguru dgn jahmiyyah utk paham jahmiyyah, berguru dgn syiah baru boleh kritik syoah, berguru dgn muktazilah baru boleh berkata kata ttg muktazilah, alamatnya jd punah ranah.
Takda Salaf as Salih dulu apabila mengkritik jahmiyyah mereka berguru dgm Jahm ibn Safwan dulu. Tu kerja gila namanya.
Memadai dgn mereka mendengar perkataan yg diucapkan atau dgn membaca kitab2 kemudian mengkritik mereka
Aku kata banyak kali dah..... asatizah AL ASYA'IRAH MUTAAKHIRIN ASSUFI yg sgt kuat mempertahankan bid'aah hasanah wal jama'ah....
Sebab apa asatizah AL ASYA'IRAH MUTAAKHIRIN sgt kuat mempertahankan bid'aah hasanah wal jama'ah
Sebabnya ialah
Yang pertama
1. Mereka berpegang teguh kepada mazhab AL ASYA'IRAH MUTAAKHIRIN ataupun AQIDAH JUZAZI.....
konsep QONUN KULLI yg membuka ruang kepada reka cipta bid'aah hasanah wal jama'ah.. mendahulukan aqal drpd wahyu
2. Menjadikan kuliah agama sebagai sumber pendapatan
3. Terlalu takut kepada ancaman orang tua tua....
4. Menjaga imej
5. Tak mahu membaca langsung kitab yg dikarang oleh ulama salaf ...untuk mmbuat perbandingan antara kitab aqidah salaf dgn aqidah JUZAZY falsafah (juwaini,ghozali,arrozy) ...
6. Tak mahu berdoa kepada Allah untuk berubah
7. Salah pilih tok guru
8. Terlalu taksub kpd tokoh AL ASYA'IRAH MUTAAKHIRIN ASSUFI ataupun tokoh JUZAZY falsafi.....
9.Terlalu taksub kpd imam Aristotle...
Wallahu a'lam....
Sekian, terima kasih..
Bersabar diatas kebodohan dan kesesatan, kita takut kalau allah ta'ala menutup pintu kebenaran dari hati kita
Pada saya: Kumpulan asatizaah yg bercakap di media sosial semuanya bertindak bahawa mereka yg lebih benar dengan cara penyampaian ingin menang debat.
Sedangkan kita seharusnya menyampaikan dakwah dengan lemah lembut serta berhikmah. Itu yg Allah suruh para Nabi Nyamenyampaikan risalah Allah kepada umat manusia.
Di zaman sekarang, manusia lebih pintar teknologi. Manusia akan menilai apa perkara yg disampaikan oleh asatizah.
Mereka dengar, mereka rujuk, dan mereka pasti menilai apa yg disampaikan.
Rasanya, Nabi saw pun tak anjurkan berdebat berlebihan. Wallahualam..
Biasanya pengikut asyairah yg berhujah sbb nk menang mcm PU Faiz tu, dia akan guna akal sendiri walaupun sebenarnya bukan itu ajaran Imam² Asyairah. Sebenarnya mrk² sendiri yg mcm tk terima dgn apa yg imam² mrk kata sbb mcm tak masuk akal, tapi dia ejas biar boleh diterima akal dan nk menang debat. Baiklah terima saja apa yg quran sebut. Lebih sejahtera...
berdebat nak menang...kebanyakan nak begitu..tapi kita sebagai orang islam, orang beriman hanya menyampaikan kenbenaran dgn berpandukan alquran ( al 'ala 9). Orang tu nak terima atau tak terima , terpulang kepada dia. Yang bagi hidayah bukan kita. Tapi Allah swt. Walaubagaimana pun kita kena sentiasa berdakwah sehingga hujung nyawa.
@@xeedsenterprise505Salman goreng tukang fitnah. Sama lah dgn mu 😂😂😂😂
Kmu pun sama je tukang fitnah 😂😂😂😂😂
Judul dialog adalah asyairah netizen seharusnya ust Salman untuk berguru dulu langsung ke ulama asyairah jangan lewat buku...tapi ketika dialog tahun kemarin yang berjudul wahabiyah... apakah kalian berguru dulu sama ust salafi
Tak nampak al-ashairah yg genius mcm Salman Ali setakat ni kat msia.
Genius ke
Yup@@mohdadib2518
Cantik Ustaz😁😁😁
"siapa muka yang keluar PMT pun tauliah tak boleh" this is so true. 😂😂 Tapi saya ada perasan, Ustaz Adli pernah berkuliah di Masjid Kuning Kota Damansara (saya tak sure masih berkuliah disitu atau tidak) Terkejut juga macam mana Ustaz Adli boleh berkuliah disitu.
Sahabat ..kami belajar ilmu brhadapan dgn para guru guru...kmudian kena ada kitab kuning..bukan mudah memahami ilmu kalam..ilmu fekah dan tasawwuf...sahabat yg brtemu dgn nbi saw d panggil tabien...kmudian orang yg brtemu sahabat d panggil tabien tabien..kmudian ahli salaf ..kmudian ulamak khalaf..kita yg hidup jauh drpda zamn para ulamak silam..hnya kitab kitab kuning sebgai rujukan.
system ilmu kalam tu tk patut ada dlm islam, YE pada satu masa ia berguna utk lawan falsafah. tapi da tkde keperluan dah selepas tu utk sentiasa menggunakan system falsafah.
sebenarnya ilmu islam tu sudah mencukupi tanpa falsafah.
tu psl imam syafi against falsafah.
imam ahmad juga.
tokoh ashari juga, ada yg mencritic kegunaan falsafah, seperti ibnul jawzi.
dia hidup sebelum ibn taymiyyah, tapi dia sendiri kecam ashairah yg guna kalam.
org2 zaman ni tk boleh terima ibn taymiyyah sbb ibn taymiyyah is far ahead of this generation,fatwa2 walaupun dituju kpd ulama2 zaman dia yg melampau. tapi hakikatnya org islam harini yg paling terasa pedih.
pdhal dia bukan against asyairah/sufi2.. dia lawan, syiah,christian skali..
klw kita guna rational kita sprti ashairah.. maka falsafah wujud jauh sblm nabi wujud. beratus tahun dah system tu da guna pakai.
klw ia system terbaik,sudah tentu Allah akan suruh nabi gunakan system tersebut. sbb lebih senang utk berdakwah,menggunakan system yg org da familiar.
mungkin org arab waktu tu jahil falsafah, tapi negeri2 lain da gunakan system tu.drg juga travel berdagang.
so klw nabi gunakan system tu, taklah membawa satu bnd baru sngt..
hakikatnya nabi tk gunakan system tu pun. menunjukkan islam boleh terdiri dgn sendirinya. tk perlu tongkat.
Masalah juga skrg ni asyik bertelagah tp rupa rupanya tak faham pihak yg ditelagah
Yang pasti, mereka yang mengatakan siapa yang manhaj akidah salaf tu mujassimah, pasti tak pernah belajar akidah salaf.
Tuhan Ada tgn, Ada Kaki?
@@mohdadib2518siapa kata?
@@mohdadib2518kalau yg saudara faham itu anggota, maka salah. Kalau di akal saudara ia adalah sifat Allah Taala sebagaimana yg Allah Taala firmankan ddlm Al Quran maka ia benar
@@mohdadib2518nafikn alQuran ker tuuu🥱🥱🥱
Membantah asya'roh tak perlu berguru dg asya'iroh,, karena dengan cara mengikuti rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam dan para sahabatnya dalam beragama, maka itu sudah cukup utk membantah asya'iroh,, krn Rasulullah lebih mulia dr asya'iroh. Sahabat rasulullah bukan asyairoh,, tp mereka umat terbaik..
Ada buat live podcast ke?
Suka sebut kumpulan sesat..yg dah sah tak sesat..selain Rasul..10 org dijamin surga
Asyairah ni biasanya celup je... Geng salafi ajak debat sbb geng salafi dah nampak kelemahan asyairah... yang asyairah ajak debat sbb asyairah tak belajar pun fahaman lain... haha
Yg cakap Tu lagi teruk
Ustaz haza baru ajak abu hafiz wahabi brrdebat.. Senyap sunyi.. Dgr kata kecut batu.
Siapa yang baca dan faham tiap tiap satu aliran dan tasfiran yang ada selepas Zaman Nabi Muhammad dan zaman sahabat - sahabat, iaitu Al-Quran dan Sunnah (Hadis), akan memilih fahaman Salaful Soleh.
Jangan tinggal ijmak, kafir tahu tinggalkan ijmak.
Ilmu ni klu banyak tak dapat pakai dalam hidup umpama pokok rimbun tak berbuah..maksud dapat pakai..klu org minta tolong selesaikan masalah..contoh mereka sakit. dia minta kita tolong..kita mampu tolong dan sakitnya sembuh..baru pokok rendang berbuah..jadi ilmu bukan untuk burung kak tua sebut
Berguru tapi dapat guru yang menipu dan menyesatkan lebih bahaya...bergurulah drngan guru yang mursyid...yang membimbing ke arah kebenaran
Apa yg ditipu...?minta pd POKOK?selak tirai?minta keberkatan kuboq?😆😆
Cuba bagi spesifikasi guru mursyid.
9:00 sebut Imam al-Ghazali, Imam al-Ghazzali adalah Asya'irah, sama dengan Imamul Haramain al-Juwayni, gurunya. Tak payah petiklah nama ulama Asya'irah.
14:34 salah ni... sedangkan bila bercakap bersemuka pun ramai yg tersalah faham sebab terkeluar konteks... apa lagi sekadar baca buku... kena ada yg check kefahaman kita... takut nanti penulis tulis lain kita faham lain.. lagi² kitab tua
Asysirah ke maturidiyah ni bila agaknya mula disampaikan kepada orang2 islam dinegara ini. Berapa ramai yg benar2 faham tentang Asyairah ni ... kata majoriti ... betul majoriti yg tak tahu, tak pernah dengar dan tak pernah disampaikan tentangnya !!!!
❤❤❤❤❤
Jawapan kepada forum di atas; kalau ustaz Salman ali fahamnya betul tak apalah. Masalahnya fahaman dia tak betul. Bayangkan antum sembang sesama antum membincangkan doktrin implikasi ashairah. Dah kelaut la jawabnya.
Tuntas🎉🎉
Berguru😂😂😂..kalau ikut statement tu mufti2 sekarang ni rata2 dari university...berapa kerat berguru terus ahli akedemik 😂😂 ..jadi mufti2 di Malaysia ni nk kira mcm mna😂😂
Banyak bersembang, masing2 berebut meneka wajah dan sifat Tuhan.
Athari (ahli hadis) vs mazhab. Mmg x pernah selesai.
Argument badut, Tak perlu nak berguru dgn syiah pun utk kritik syiah. Kamu tu org agama , fikir dulu sblm berbicara dpn khalayak ramai !
Akhir zaman ilmu ditarik melalui kematian para ulamak, tinggal lah uztaz2 mcm ni ckp agama boleh belajar tanpa guru. Good job 👍🏾
PADU!!!👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾
Apa kata utz Aldi pulok yg berdebat dgn utz2 pu faiz bab Al Asyairah 😊 tgok sembang mcm pakar...
Kalau belajar dgn syiah, tentu syiah kata dia betul.. adakah kena ikut syiah sbb dia kata dia betul
Klu betul bg org tu cakap bkn kita yg cakap..jangan kita mengada2kan cakap seolah2 org lain semua sesat
asya'irah dshulukan dalil akal. dalil akal adalah kat'ie manakala dalil yg dinukil dari al-quran dan hadis adalah zanni, bagi asya'irah. allahu a'lam
Berguru dgn Salman ke tu
@@mohdadib2518mustahil dgn salman. Berguru dgn mangkuk serban lebar laaaaa.. Hihihi
akhir zaman, agama d tunggang hanya utk kepuasan peribadi & habuan duniawi........
Allah melihat perbuatan kita, tunggu😊😊😊
moga Allah beri kita hidayah & jauhkan dari kekufuran.......
nak jadikan asyairah mayrudiah sbg AKIDAH muslimin d msia, sbg sang penguasa, buatlah, jawablah depan Allah dkemudian hari.......
Asyairah yg skrg dah tak sama dgn asyairah yg dahulu.
Yg skrg byk bergelumang dgn ilmu kalam aristolol.
ruu ini akan dibentangkan di Parlimen? Harap Jelutung dan Petaling paham apa itu Ashairiah dan Maturidiyah. ..and vote wisely.
Yg x setuju sorg je..x perlu amvik kira..
Biasanya berputar belit...phd yg diambil tu diiiktiraf oleh siapa?adakah dgn membaca sahaja melayakkan kamu mendpt phd?kebangangan apakah ini?nak pusing agak² lah....jgn diikutkan org yg sempit akalnya...kamu mengajar pon hasil² dari guru kamu jugak kan....jgn ajr perkara bodoh pd org awam...belajar sampai phd ..tp pemikiran mengalahkan budak xsekolah...nak sembang tu ..pikir dulu betul ke tidak..jgn implikasi jdi inflasi sudahlah...jumud punya wahabi salahpi athari...
Akhidah tetap sama dri nabi saw. Tapi ulama cipta kaedah saja. Dah gitu Quran dan sunnah adalah akhidah. Nk sesatkan mereka yg kekal diatas jln para salaf? Nk paksa pakai KAEDAH rekaan mereka? Ramai lagi salaf kami boleh ikut pastu nk paksa mengaku wahabi. Agak2 la. Wahai menteri Dan mufti pakai otak la.
Aduhh. Yg komen atas tu dah tepat dah.. Tp bila masuk bab " bila salman" tu, dah kelaut.. Hahaha.. Tah ape2 ntah.. 😂😂😂
Saya belum dengar keseluruhan. Tapi nak komen hal Ustaz Salman. Ada satu video dia komen tentang kesesatan GISB. Dia kata semua kelompok sesat yg ada, semua pakai alquran. Saya langsung tak setuju. Memang lah mereka pakai alquran tapi tahu ke kandungannya. Kalau Ustaz Salman kata mereka manipulasi kandungan alquran, saya setuju. Ini seolah2 alquran tu jatuh nombor dua selepas hadis. Tadabbur surah albaqarah 78. Jgn pulak kat , ini cerita hal yahudi, tak kena mengena dengan kita...Terima kasih kerana membaca.
@xeedsenterprise505 hahaha.. Bukan mcm tu la.. Maksud die, Smua org sesat kat Malaysia ni mempergunkan alquran dgn cara pemikiran mereka untuk sesat..
Aku suka As Syairah yg berfikir mcm ust noor derus
Kenapa dikatakan jika tak berguru belajar dengan syaitan maksudnya begini
Sebagaimana ustaz Salman mengaku Paham Dari kitab2 asyairah tanpa guru last2 menfitnah pembelajaran asyairah yang mana
Jangan kata ALLAH mendengar doa nanti berlaku pekara baharu kalau ikut pahaman asyairah tapi ini bukan pahaman asyairah tapi pahaman ustaz Salman sendiri Dari pembacaan pada kitab2 asyairah lalu diletakkan pada asyairah
Ini lah dikatakan tak berguru sekadar baca kitab belajar dengan syaitan
Pointnya memfitnah adalah salah satu sifat syaitan
Klu asyairah cakap macam mana tuan?
@@basyirrusli1712 mendengar tanpa berlaku perubahan pada dzatNYA
Elok la ust adli vs PU faiz....byk jgk tu cerita2 rekaan ttg Asya'irah
Fakta ya ialah aliran asyairah Maturidiyah skrg ni semuanya mengarut....elok simpang jauh2....
klau guna logic ni. semua jadi wahabi la. sbb lps belajar and jadi wahabi baru boleh bahas pasal wahabi 🤣😂 klau nk bahas atau debat pasal syiah, kena belajar syiah and jadi syiah dlu baru boleh bahas pasal syiah.. mana punya logic la depa kutip.
Pendapat yg keliru
Baca lah shaja xperlu pergi sekolah bljr ...
Untuk membuktikan karangan aku salah,guru sekolah aku dulu kena berguru dulu dengan aku😂
Banyak la blngan para Ustaz2 ...masharakat berbecah belah.....
hadirh pun Allah jamin jugak..fuhhh..
Orang awam Dan ulama 4 mazhab pun bermazhab akidah salaf
Aku tak leh komen komunisma sbb tak berguru dgn Carl Marx 😮😅 😂
Kena mengaji, tak mengaji gitu la,
Baca dengan kefahaman. Allah Maha Mengetahu kalau kita berusaha Az Zumar 18
@@xeedsenterprise505klu MCM Tu xperlu la pergi sekolah
Faiz tu...kata berguru dgn guru Asyairah ..kat Mesir ke ? Bagi yg faham Mesir ni...even Al Azhar yg org kita kagum sangat tu...actually....kita kena tahu sejarahnye.
Kita perlu lebih respect graduan² dari Madinah kerana disitulah terletaknya tanah suci kita dan keturunan bangsa arab yang mana Rasulullah juga berketurunan Arab.
Berbalik kpd PU Faiz yg berguru dgn guru Asyairah pun tak faham apa itu Ashairah. Soalan no 1 dah kantoi. Soalan kemudian tergagap-gagap dan blur semacam. Itu pun masih nak meremehkan Ust Salman dgn menegur siapa guru Asyairah Ust Salman ?
Nonsense....
Dimana allah..????
Allah sahaja yg berhak menjawab ..
Spt dlm alquran allah firman.....
"":Allah bersemayam di atas 'Arsy, namun Allah juga sangat dekat dengan manusia lebih dekat dari urat leher.""..
Diluar akal manusia nak memikirkan.. Nabi utusan Allah bagi rahmat sekelian alam, pun tak tahu dan tak beritahu keberadaan zat allah...
Puak salafi moden.
Hanya pilih satu lafaz zahir ayat mutashabihat dijadikan dalil aqidah mereka "allah dilangit "
"allah diatas arasy"
Kesesatan puak salafi moden.
Tidak rujuk keseluruhan ayat zat didlm alquran.. Mengabaikan ayat zat yg lain ....
Allah suruh ambil seluruh alquran bukan pilih2 ayat yg kita mahu..
kalau mcm tu nka tahu salahnya dan bahayanya dadah kena hisap dulu la dadah tu ...baru boleh declare ariff dalam sesuatu halllll......bongok btoi yg berfahaman sebegitu
Debat ,bincang,debat dan bincang lagi leptu kritik orang yang tak sebulu dengan geng ahli ahlul sunnah Waljamaah Perlis 😂😂🎉😢.saya cadangkannya terus berdebat. Hingga 10tahun akan datang.tak payah bincang PON tak paseb tiada kesudahan dan titik noktah 😅😅 ambil lah semua geng hampa betoy sebagai ahli ahlul sunnah Waljamaah
yang tak perlu didebat ialah Zikir "Hu Hu Hu Hu".... sebab yg mengajar & mengamalkannya tu 🙊, tak kan nak bedebat dgn 🙊
Aloloh cianye asyem jawe tatot nak debat ngan wahabi
Saya rasa sedikit sebanyak orang awam macam saya dapat tambah ilmu dan yg lebih penting boleh buat pilihan yg lebih baik dan rasional..bukan pilih penglipurlara.
Begitu je la utz2 kita, kelahi sesama sendiri sedang china dah kibar bendera kat negara kita...x pernah belajar dari sejarah monggol menawan baghdad, ktistian menawan andalus, dll..
Benda dah settle, Ustaz Salman akui Asyairah benar.
PU Faiz pun kata insyallah USA boleh jadi mufti wilayah.
Napa react lagi, buang masa.
Asyairah mutaakhirin yg ada skrg ni, yg bergelumang dgn pahaman ilmu kalam aristolol tu sesat.
Melainkan ko ikut betul Imam Abu Hasan al-As'yari..
Awak cerita ada penyesuaian untuk hujah awak supaya org dengar sedap..awak juga terdedah kepada hasutan syaitan..bukan org je yg terdedah..awak sudah pergi ke lubuk jidal..jidal tak ada faedahnya..Imam Ghazali juara jidal..tp bila dia sedar dia makin banyak berbuat sambil membetulkan diri
Dia x mau lg terjun dlm jidal
podcast yg tak xde manfaat.kita mencari persepakatan.bosan tgk.ini tak habis2 kondem itu ini.
Salafi ok lagi..ni wahabi claimed salafi..
Kejap kata kitab x maksum, kejap kata taksub guru plak....pusing lagi...pusing lagi....
Hadis sawadul a'zham dah kata majoriti umat Nabi saw x akan bersekutu di atas kesesatan...maknanya selagi majoriti ulamak faham yg sama dgn ilmu dlm sesuatu kitab, itulah maksud/pemahaman sbnr isi kitab tuh...
Tup tup...atas alasan kitab x maksum dan nak elak taksub guru, elok faham isi kitab dgn baca sendiri shj plak...pusing lah lagi guna logik akal tuh.
Org lain tak pening, ko yg acah2 pening. Kitab yg dimaksudkan tidak maksum tu adalah selain Quran dan Hadith. Tu nashaybandi tu drpd sesat jd tak sesat tu pejadahnya 😅
Sawadul a'zam ikut malaysia ke bang? Klau dok iran kena jadi syiah la?
@@ShadowBlades6194 pegi tanya mufti apa sebab drp sesat JD x sesat....
...hampir semua mufti kata dah X sesat, bermakna mrk konsisten berpegang pd kefahaman ilmu yg Sama.
Bukannya baca sendiri, faham sendiri...lepas tuh bila tanya amik dr pendapat ulamak mana, berpusing2 manipulate kitab imam arrazi plak.
Sbb tuh yg sbnrnya yg pening kepala bukan assyairah, tp org yg baca sendiri kitab assyairah dgn tak berguru.
@kurami212 pegi ngaji lagi hadis sawadul a'zham tuh...
Pastikan ngaji berguru, bukan baca sendiri jer...Tu pasallah keluar soalan malaysia iran plak.
@@faizalqamar1617 berguru dgn siapa? Muhaizad ke? Atau yg berzikir huhuhu tu?
Samalah ko ..nak bantah ko pun tak berguru dgn solehfussoleh
Asyairah original ikut manhaj salafi.
pastu ko ajaklah ustaz debat 😂 Ke cane? Ke ko nak main label2, main sesat2kan org pastu kafir2kan org kan je..
Begitu la methodology wahabi. Ilmu mcm mee segera. Baca sendiri, faham sendiri. Hari nie baca esok dah boleh jadi mujtahid. Xperlu guru..betalaqi di youtube dan medos fb sudah memadai.
@@mohdadib2518 methodology assyairah lagi bebal. Pendapat Imam sendiri reject. Tapi tumpang Nama imam Assyaari. Sanad x sampai ke nabi Muhammad, sampai ke Aristotle. Apa banggang mengaku sayang nabi Muhammad.
Baca buku malas. Masuk sosmed nak maki org wahabi je. Hujah takde 🤣🤣
Sembang ikut cara mula2 golongan sahabat.. .atau salaf..
Siapa golongn awal yg allah sebut..
Macam puak yg mengaku konon salafi moden ni ke..
Tak malu ke mengaku salaf ..
Harap janggut je panjang. Memandai buat fitnah 😂😂😂😂
Haha... Buat apalah ustaz ni jadi ustaz.... Dan buat apalah manusia 3 orang ni dok dengar ustaz ni borak... Ustaz tu maksum ke.... Dia nak jadi guru ke? Lucu la... Kalau org, semua salah. Padahal dia sendiri buat benda sama.
Raditubillaj aysairah haha😅😂
Siapa dlm podcast ni yg hidup di zaman sahabat? Bermakna kefahaman quran dan hadis diorg ni pun belum tentu betul sebab bergantung pada kitab2 para ulama.
Kenapa bila dia baca kitab2 ulama pasti yg benar. Org lain rujuk kitab ulama, dia pertikaikan kitab2 ulama dgn alasan ada kesalahan, ulama tak maksum? Bila nak 'buktikan' diri sendiri betul mudah sgt, kalau org lain seribu satu alasan dia buat utk kata org lain tak betul.
Bila apa yg salman kata ttg asyairah tak betul, dia tetap tak faham asyairah walaupun dia baca seribu kitab asyairah. Adakah kalau salman dah baca buku perubatan, dia dah jadi doktor? Kebenaran tak perlu dibuktikan dgn cara pikir yg merepek...
Sebab tu asyairah mutaakhirin dah merapu tak sama dah mcm asyairah yg dibawa imam abu hassan.
Dah tengok ke dialog dengan Faiz tu? Jangan banding dengan ilmu kedoktoran untuk jadi Doktor. USA bukan nak jadi ulama Asyairah. Dengan contoh sama, banding dengan Doktor perubatan yg buat kajian pasal penyakit. Dia kena baca 1000 buku, buat experiment sorang-sorang. Masuk panel, baru panel tu ukur betul ke tak apa yg Doktor tu paham.
Kalau dah kata USA salah, apa yg dibetulkan?
Patut org kita kurang membaca..hmm
Laaaa... Haiiii... Kalau nak jadi doktor baru la berguru... Kalau salman tu baca buku perubatan... Sbb nak tau sakit... Simptom sakit... Penyakit... Sbb2 sakit.... Adeiiii.... X boleh brain la
@@kamilyasin967 yg pelik nya kalau betul pu faiz pakar dan berguru dalam asyairah knpe wktu debat mnta usa rujukan yg dibawa dlm debat, kalau dh terer n faham x prlu mnta semua kitab dah khatam dan berguru
Pernah tak dengar, belajar tanpa guru ibadarat berguru dengan syaiton??!! Itu sebabnya timbul andaian Allah itu berjisim. Sebab buat andaian sendiri. Owh patutlah, tengok channel dah tahu apa motif channel ni. Hati2 guys....
Siapa yang baca dan faham tiap tiap satu aliran dan tasfiran yang ada selepas Zaman Nabi Muhammad dan zaman sahabat - sahabat, iaitu Al-Quran dan Sunnah (Hadis), akan memilih fahaman Salaful Soleh.