Kedves László! Esetleg a Baumit uniputz alkalmas lehet? Vásároltam egy vegyesfalzatú de inkább vályog domináló kertes házat. És szeretném a falat behálozni… Viszont anyag tekintetében elvesztem… Köszönöm megtisztelő válaszát
Sokan gondolkodtam a 10:30-tól elhangzott gombaspóra hőkezelésen. Mivel nedves a vályog, szerintem lehetetlen a felületet felforrósítani a kapilláris vízutánpótlás miatt. Az jutott eszembe, hogy régen mésszel tisztítottak és szárítottak minden faanyagot. Szerintem mészpép felhordása lenne a legmegfelelőbb megoldás.
Ennél a hőkezelésnél az a cél, hogy a felületen elpusztítsunk mindent, hiszen innen kerül a levegőbe is. A hőmérsékletmérésnél egyértelmű, hogy a felület több száz fokosra melegszik. Tehát minden elpusztul. Sőt mivel nedves a felület, így még jobb a hővezető képessége, tehát még mélyebben átmelegyszik. A mészpép bár logikusnak tűnik, ám nem fog működni a nedves felületen, csak a lúgos kémhatása miatt maximum gátolja az aktív gombák terjedését. Ezt akkor alkalmazzuk, ha lakni kell ebben a térben.
Helo,szep napot mindenkinek.segitsen mar vki nekem.furdoszobat szeretnek kialakitani4*2meteres,valyog fal.vert sarfal..levertem a meszes vakolatot,mivel vakoljam vissza.uj csirke halo utan.meg a gruz mibol.mer cementet nemszereti a valyog tuttommal.kemeny legyen levegozzon es megtartja a csempeket.!vagy mehet a cement mesz homok vakolat ?koze cserep darabokkal..csak.viszont gorbe es kikell hOnom vizszintbe kb elteres 7'-8 centi a max .alulrol a plafonig.uJ falat nemlehet ele mer otta vizcsovek is ujak.nagyon kosz tanacsokat varom.valyogfalra csempe vagy valyoghazba frdoszoba-???hogyan???
Azt szeretném kérdezni, hogy a 4:36-nál látható fal másik oldalán szoba van? Ugyanígy lecementezve és az aljzatbeton a szigetelés felett van? Engem érdekelne mindhárom fal másik oldala is, ha lehetne filmezni.
Ok, ha el nem felejtem, akkor lefilmezem. A vályogtégla egy soros válaszfal másik oldalán 40x40-es járdalapok vannak sóderágyba rakva. A szigetelés alatt van ennek a szintje. A főépületben, ami magasabb kőlábazat, ott betonozva van, de kb. 50 cm-re van a külső talajszinttől.
Nekem félig tégla félig vályog házam van több mint 10 éve szenvedek a vizesedéssel a sarkokban.Szerintem akkoriban nem fordítottak elég figyelmet a falak szigetelésére.
Pénztárca kérdése, de adott esetben megéri a 20 ezret is a napi bérlés (ha kell porszívó is), ill. ha teheti az ember vegyen egy kicsit iparibbat kb 2 nap áráért (porszívó nélkül), persze csak ha haszmálni akarja a ház többi részén is. Vagy rakja el a gép blokkját mert szerintem erre a lidl gépre is 3 év garancia van.
Tisztelem Lászlót de annyit tud beszélni a problémákról, hogy az embernek elmegy a kedve. Nekem van két vályogházam. Száraz mint a Szahara mind kettő. Az esővíz jól el van vezetve. Csak mészfestéket használom festéskor. Ennyi a titok szerintem.
Üdv .... egy kérdés , ha jól értelmezem a videóban elhangzottakat , akkor egy vajogháznál a víz szigetelő papír állat az alapot szellőztetni kellene egy kavics ágyban elhejezt drén csövön keresztül ?
A cement (beton) porózussága a víz-cement tényezőtől függ. Ha sok a víz keveréskor, akkor folyékony könnyen önthető, kötés után porózus lesz, a vizet jobban átengedi. Ha keveréskor földnedves, darabos, akkor tömör és vízzáró lesz már 5 cm mélységben nem hatol bele a víz.
Helló! Lenne egy olyan kérdésem hogy ha szigeteljük utólag a tégla alapot, akkor a földben lévő téglákkal mi történik? Egy idő után szét porladnak? Mert ugye fentebb nem tud jutni a nedvesség és így ki sem tudja párologtatni a fal, a talaj felöl érkező nedvességet. Köszönöm a választ!
Kedves László maga egy sokat látott ember , és én kiváncsi vagyok az ön véleményére Van 1 emésztő gödör 15 cm vastag betonfalal ez kb 18m3 es ezt kitakarítottam és most esővízet szeretnék benne tárolni , a beton oldalfala nem teljesen tökéletes az alja jó mert 200 l vizet beleegedtem és nem szivárgot el ....napokig de viszont nem szeretnék úgy járni hogy tele lessz esővízzel és elszvárog ezért a kérdés a következő a betonra rá lehet e rakni vájog vakolatot ? mert az a másik gondolatom hogy veszek 1 nagy ponyvát és azt rakom a falra vagy ha van ötlete akkor minden érdekel (én is szeretem újrahasznosítani a dolgokat ha lehet) előre is köszönöm a válaszát tisztelettel SZSZ
@@nepazarolj Elnézést ha kicsit csapongok. Tehát van egy emésztő gödör amit már nem emésztőnek haszálunk, ebben szeretnék eszővizet tárolni és ennek a falát szeretném olyanra kialakítani ami nem nagyon szivárog mert az esővíz nagy kincs ... a betonra lehet vájoghabarcsot vagy valami hasonlót felhordani... vagy a ponyva marad 8m x8m es amiből kialakítom az emésztő belső részét ( felragasztom vagy felfúrom mint egy fali szőnyeget a beton oldalára kibélelem teljesen l Az előbbi megjegyzésből kimaradt egy sor mégpedig az hogy a emésztő oldalfala nem tökéletes ez ezért gondoltam hogy valami megoldást kellene kitalálni remélem jobban el tudtam magyarázni elnézést .... ha nem fogalmaztam érthetően...
@@szabolcsszucs794 Szerintem ez elég merész ötlet, a vályog nem vízzáró, legalábbis nem ennyire, sár lesz belőle az alján. A ponyva részleges megoldás lehet, de a legjobb lenne ár szerint növekvő sorrendben talán: gumi/epoxi/szurok/bitumenes/üvegszálas egyéb festékkel lekenve a falát pár rétegben, esetleg vízzáró betonnal kiönteni egybefüggően újra a falakat/alját, vagy akár köbös tartály(ok) behelyzezése lenne még kézenfekvőbb valamiféle vízkiegyenlítéssel.
Pvc, vagy epdm tófólia bélést lehetséges gyártatni bele, ekkor nem kell sokat bajlódni a belsejével, csak nagyjából simává kell tenni, ne szúrja ki semmi az anyagot. Bármilyen kencefice csak addig jó, míg a talajmozgások miatt nem repedezik meg. Az általam javasoltakat 15 éve alkalmazom a munkámban, probléma nélkül.
Vagy vegyen egy új lakást és küzdjön a penésszel és az épületből lassan kipárolgó építési vegyszerekkel. Vagy vegyen egy kívülről felujított tégla házat, ahol lehet hasonlóan szét vannak a lábazatnál fagyva a téglák és éppúgy penészedik, és még lehetne sorolni.
Nem tudom mennyire naprakész a videód. Nekem van egy Parkside zsiráfom, korongokkal ugyanúgy 180-as ,nem használt, mert nem jó amire szerettem volna használni. Ha érdekel jelezz vissza és a csatornán látható email címedre írok és tudunk beszélni. Csak nem tudom azt mennyire használod mint emailcím, előbb gondoltam ide írok.
mondjuk egy már 90-100 fok 1-2 percen keresztül is igen hatásos. Ez meg szerintem kb 30 másodperc után is igen hatásos megoldás lehet.A többi csak szárít.
A lidlben 3 év garancia van a gépekre minimum . De van olyan gép amire 5 évet vállalnak. És azt tartják is. Én 2 év után vittem vissza a szivargyújtós kereékpumpát. És szó nélkül ki cserelték.
Aki lerakta a betont nem biztos hogy tudta, hogy van vízszigetelés, és hogy ez lesz a probléma, csak hívott egy szakit, hogy nem akarja a nedves földet, és ez lett a vége. El tudom képzelni, ha kipárolog a víz a talaj részen, akkor a fal a mai napig eredeti állapotban marad.
Szerintem a gombaspórás sztorit egy kicsit túlroltuk. Biológus vagyok, napi szinten spórákkal dolgozom. A penészgomba ami a romlott ételen van sokkal ártalmasabb, mint az amiről itt szó van. Jó videók,, csak tiszteljük annnyira a tudományt, higy utána nézünk alapvető dolgoknak mielőtt riogatunk. Egy nagyon pici profizmus még belefér ebbe az előadásba.
Itt nem azért van szükség a magas hőmérsékletre mert a gombaspóra nem pusztulna el alacsonyabb hőfokon is. Direkt el is mondom, hogy alacsonyabb hőfokon a megfelelő idő szükséges hozzá. Ilyen magas hőfokra az idő rövidsége miatt van szükség, mert nincs sajnos megfelelő behatási idő. Valamint a fal mélyebb területeire is szeretnénk hatni, ennyi, semmi több. Ha magasabb a felületi hőfok, akkor magasabb lesz a picit mélyebb területeken is. Tisztelem a tudományt, de a valódi tusást nem csak tankönyvekből vesszük fel hanem a saját gyakorlatunkból, tapasztalásainkból. Ha biztosra akarok menni akkor ezt követem. Ugyan kinek fáj, ha túllövünk a célon? Még mindig jobb ez, mintha elhinném, hogy a gőztisztító megöli a kórokozók 99,9%-át. Ugyan már. A hideg felületet nem tudja átmelegíteni olyan hírtelen, mint ahogy átsiklik felette a gőztisztító. Na ez sokkal veszélyesebb hamis információ szerintem. :-) Nem vagyok biológus ám voltam gyakorlaton kórházi központi sterilizálóban, itt tanultam meg gyakorlatban, hogy nem csak a hőfok számít, hanem a behatási idő is fontos. Hőkezelésnél itt 200 C foknál 10 perc szükséges a steril állapot eléréséhez. Ezért van szükség az idő rövidsége miatt magasabb hőfokra a vályogfalnál. Autokláv: légtelenített munkatérben létrehozott túlnyomásos, telített vízgőz hatására alakul ki - 121 C° 108 KPa 20 perc - 134 C° 206 kPa 10 perc Hőlég strerilizálás: Circulatio száraz, forró levegővel: 160C°,180C°, 200C°- 45, 25, 10 perc
Most tényleg... 1. A 300 % még a Mars-i életet is kiitrja. 2. Tényleg egy vályok vakolás megakadályoz mindenfajta spóra terjedést? 3. A gombaspóra a forráspont felett 0,00001 celsius fokon elpusztul még akkor is ha csecsemő gyilkos Uraim! Egy kis komolyságot!!
Itt nem az én infóimmal van a baj, hanem a józan paraszti ész hiányával úgy látom. De nem gond, vegyük akkor át. Nem akarok vitázni senkivel, de amit mondok azt sosem ok nélkül teszem. Itt nem azért van szükség a magas hőmérsékletre mert a gombaspóra nem pusztulna el alacsonyabb hőfokon is. Direkt el is mondom, hogy alacsonyabb hőfokon megfelelő idő szükséges hozzá. Ilyen magas hőfokra az idő rövidsége miatt van szükség, mert nincs sajnos megfelelő behatási idő. Valamint a fal mélyebb területeire is szeretnénk hatni, ennyi, semmi több. Ha magasabb a felületi hőfok, akkor magasabb lesz a picit mélyebb területeken is. Tisztelem a tudományt, de a valódi tusást nem csak tankönyvekből vesszük fel hanem a saját gyakorlatunkból, tapasztalásainkból. Ha biztosra akarok menni akkor ezt követem. Ugyan kinek fáj, ha túllövünk a célon? Még mindig jobb ez, mintha elhinném, hogy a gőztisztító megöli a kórokozók 99,9%-át. Ugyan már. A hideg felületet nem tudja átmelegíteni olyan hírtelen, mint ahogy átsiklik felette a gőztisztító. Na ez sokkal veszélyesebb hamis információ szerintem. :-) Nem vagyok biológus ám voltam gyakorlaton kórházi központi sterilizálóban, itt tanultam meg gyakorlatban, hogy nem csak a hőfok számít, hanem a behatási idő is fontos. Hőkezelésnél itt 200 C foknál 10 perc szükséges a steril állapot eléréséhez. Ezért van szükség az idő rövidsége miatt magasabb hőfokra a vályogfalnál. Autokláv: légtelenített munkatérben létrehozott túlnyomásos, telített vízgőz hatására alakul ki - 121 C° 108 KPa 20 perc - 134 C° 206 kPa 10 perc Hőlég strerilizálás: Circulatio száraz, forró levegővel: 160C°,180C°, 200C°- 45, 25, 10 perc
Szerintem meg bontani kéne az összes vályog házat mert elavult és nem tartós. (Magyarország látszik hogy mennyire is elmaradott a többi országhoz képest, nem sértés!!!!)
Én imádom. Ha nem vizesedik, kevesebb a baj vele, mint a modern házakkal. Fűtés költség nálam kb fele annyi, mint a lakásban volt. Klíma sem kell, mert a legnagyobb tartós melegben sincs 25 foknál több bent. Ja, és a 60-80 cm-es falak szuper jól hangszigetelnek is. De ez csak az én véleményem. Tudom, ízlések és pofonok...
Ez egyáltalán nem igaz. Nagyon fejlettek vagyunk, az meg hogy vannak házak, melyek 100 éve állnak, az szerintem elég tartós :D Vannak fejlett technológiák, csak sajnos nem elérhetőek mindenkinek és a pénztárcájuknak sem. Nagyon sok a vályogház és nagyon sokfélék. Láttam már iszonyat gány vegyes falazatút, ami ennek ellenére hibátlan, mert aki építette tisztában volt a dolgokkal és ugyan abból dolgozott, ami volt, ezt úgy tette, hogy jó legyen. Az a ház több mint 50 éves.
@@matuskaujev6576 proli? Azt sem tudod mit jelent :D Honnan veszed, hogy betonban lakik? Lehet, hogy épp egy faházban vagy hobbitházban, vagy Ytong, vagy tégla, lakókocsi, fokozzam? :D
Nagyon szépen köszönöm
Szeretném megkérdezni, hogy milyen típusú falnedvesség mérő készüléket használ. Köszönöm válaszát.
Kedves László!
Milyen baumit zsákos vakoló anyagot használjak hálózáshoz…?
Válaszát köszönöm.
Szerintem többféle is használható, ki mit szeret.
Kedves László!
Esetleg a Baumit uniputz alkalmas lehet?
Vásároltam egy vegyesfalzatú de inkább vályog domináló kertes házat.
És szeretném a falat behálozni…
Viszont anyag tekintetében elvesztem…
Köszönöm megtisztelő válaszát
Üdv. Esetleg van tapasztalata valakinek hogy ez a penész irtás hőlégfúvóval is működő, hatásos? Köszönöm!
Az a gond, hogy eleve csak 4-500 C fok van, ami kiáramlik a gépből, így kevés a teljesítmény is és nem melegszik eléggé fel a fal. :-(
Sokan gondolkodtam a 10:30-tól elhangzott gombaspóra hőkezelésen. Mivel nedves a vályog, szerintem lehetetlen a felületet felforrósítani a kapilláris vízutánpótlás miatt.
Az jutott eszembe, hogy régen mésszel tisztítottak és szárítottak minden faanyagot. Szerintem mészpép felhordása lenne a legmegfelelőbb megoldás.
Ennél a hőkezelésnél az a cél, hogy a felületen elpusztítsunk mindent, hiszen innen kerül a levegőbe is. A hőmérsékletmérésnél egyértelmű, hogy a felület több száz fokosra melegszik. Tehát minden elpusztul. Sőt mivel nedves a felület, így még jobb a hővezető képessége, tehát még mélyebben átmelegyszik.
A mészpép bár logikusnak tűnik, ám nem fog működni a nedves felületen, csak a lúgos kémhatása miatt maximum gátolja az aktív gombák terjedését. Ezt akkor alkalmazzuk, ha lakni kell ebben a térben.
Helo,szep napot mindenkinek.segitsen mar vki nekem.furdoszobat szeretnek kialakitani4*2meteres,valyog fal.vert sarfal..levertem a meszes vakolatot,mivel vakoljam vissza.uj csirke halo utan.meg a gruz mibol.mer cementet nemszereti a valyog tuttommal.kemeny legyen levegozzon es megtartja a csempeket.!vagy mehet a cement mesz homok vakolat ?koze cserep darabokkal..csak.viszont gorbe es kikell hOnom vizszintbe kb elteres 7'-8 centi a max .alulrol a plafonig.uJ falat nemlehet ele mer otta vizcsovek is ujak.nagyon kosz tanacsokat varom.valyogfalra csempe vagy valyoghazba frdoszoba-???hogyan???
Azt szeretném kérdezni, hogy a 4:36-nál látható fal másik oldalán szoba van? Ugyanígy lecementezve és az aljzatbeton a szigetelés felett van? Engem érdekelne mindhárom fal másik oldala is, ha lehetne filmezni.
Ok, ha el nem felejtem, akkor lefilmezem. A vályogtégla egy soros válaszfal másik oldalán 40x40-es járdalapok vannak sóderágyba rakva. A szigetelés alatt van ennek a szintje. A főépületben, ami magasabb kőlábazat, ott betonozva van, de kb. 50 cm-re van a külső talajszinttől.
2016-ban én is letüdőztem valami gombát,és majdnem beledöglöttem.Azóta nem megyek vályogház közelébe!!
Mi történt?
Nekem félig tégla félig vályog házam van több mint 10 éve szenvedek a vizesedéssel a sarkokban.Szerintem akkoriban nem fordítottak elég figyelmet a falak szigetelésére.
Hello, nem tudom mennyire aktuális, de ha főleg a sarokban van akkor valószínűleg párakicsapódás.
@@tadam1 Már azóta kiderült hogy a fő falak szigetelése elporladt az elmúlt több mint 50 év alatt.
Üdv,a kérdésem az hogyan oldotta meg a vizesedést a sarkokban? Utólagos injektálós vízszigetelés megoldás lehet? Köszönöm.
@@stefaniabalogh6583 én tettem kivülre méterenkén a falba szellőzőket és bútorok 30-40cm re a faltól 95% ban bevált
@@szereljhazilag köszönöm.Pontosan milyen szellőzőket rakott?
Szia! Csak egy kérdés !! Esetleg a hőlégfúvó is jó lehet ? Ha jol tudom az is tud 300 fokot , de bocsánat ha butaságot kérdeztem
Igen jó lehet, csak azzal sokkal lassabb a folyamat.
Pénztárca kérdése, de adott esetben megéri a 20 ezret is a napi bérlés (ha kell porszívó is), ill. ha teheti az ember vegyen egy kicsit iparibbat kb 2 nap áráért (porszívó nélkül), persze csak ha haszmálni akarja a ház többi részén is. Vagy rakja el a gép blokkját mert szerintem erre a lidl gépre is 3 év garancia van.
Tisztelem Lászlót de annyit tud beszélni a problémákról, hogy az embernek elmegy a kedve. Nekem van két vályogházam. Száraz mint a Szahara mind kettő. Az esővíz jól el van vezetve. Csak mészfestéket használom festéskor. Ennyi a titok szerintem.
Üdv .... egy kérdés , ha jól értelmezem a videóban elhangzottakat , akkor egy vajogháznál a víz szigetelő papír állat az alapot szellőztetni kellene egy kavics ágyban elhejezt drén csövön keresztül ?
Nem feltétlenül, csak ha pl. így van megoldva mint nálam, hogy két vályogtégla sor közé van téve idióta módon. :-)
Lukács László - Az élet iskolája értem köszönöm .
Üdv! Az aljzatkiegyenlítő átengedi a nedvességet? Vagy ugyanúgy viselkedik mint a cementpép?
Köszi a választ!
Teljesen párazáró az is.
Cement mióta vízzáró? Az ajzatkiegyenlítő sem az
A cement (beton) porózussága a víz-cement tényezőtől függ. Ha sok a víz keveréskor, akkor folyékony könnyen önthető, kötés után porózus lesz, a vizet jobban átengedi.
Ha keveréskor földnedves, darabos, akkor tömör és vízzáró lesz már 5 cm mélységben nem hatol bele a víz.
Es mivel tomted be a lyukakat?
Lehet, hogy az esővíz elvezetés hibája, vagy hiány miatt vízesek a falak, vagy az alap.
Az esővíz el van vezetve.
Helló! Lenne egy olyan kérdésem hogy ha szigeteljük utólag a tégla alapot, akkor a földben lévő téglákkal mi történik? Egy idő után szét porladnak? Mert ugye fentebb nem tud jutni a nedvesség és így ki sem tudja párologtatni a fal, a talaj felöl érkező nedvességet. Köszönöm a választ!
A fal külső részén a faltól 50cm semminse legyrn csak csupasz föld!! Víz ne érje sose ha lehet így magától kitud száradni.
Szia Laszlo! Tapasztalatom szeint a Parkside a leghitvanyabb barkacsgep .
Hát én tudnék pár hitványabbat említeni. :-) van, ami nem vált be Parkside gépekből, inkább így fogalmaznék. :-)
Szerintem a Bioenzim segít a gombásodáson, penészesedésen! Bővebb információ Nacsa Mihály oldalán!
Kedves László maga egy sokat látott ember , és én kiváncsi vagyok az ön véleményére Van 1 emésztő gödör 15 cm vastag betonfalal ez kb 18m3 es ezt kitakarítottam és most esővízet szeretnék benne tárolni , a beton oldalfala nem teljesen tökéletes az alja jó mert 200 l vizet beleegedtem és nem szivárgot el ....napokig de viszont nem szeretnék úgy járni hogy tele lessz esővízzel és elszvárog ezért a kérdés a következő a betonra rá lehet e rakni vájog vakolatot ? mert az a másik gondolatom hogy veszek 1 nagy ponyvát és azt rakom a falra vagy ha van ötlete akkor minden érdekel (én is szeretem újrahasznosítani a dolgokat ha lehet) előre is köszönöm a válaszát tisztelettel SZSZ
Hú ezt most nem egészen értem. Elég zavaros, olyan, mint ha egyszerre több témát is érintenénk.
@@nepazarolj Elnézést ha kicsit csapongok. Tehát van egy emésztő gödör amit már nem emésztőnek haszálunk, ebben szeretnék eszővizet tárolni és ennek a falát szeretném olyanra kialakítani ami nem nagyon szivárog mert az esővíz nagy kincs ... a betonra lehet vájoghabarcsot vagy valami hasonlót felhordani... vagy a ponyva marad 8m x8m es amiből kialakítom az emésztő belső részét ( felragasztom vagy felfúrom mint egy fali szőnyeget a beton oldalára kibélelem teljesen l
Az előbbi megjegyzésből kimaradt egy sor mégpedig az hogy a emésztő oldalfala nem tökéletes ez ezért gondoltam hogy valami megoldást kellene kitalálni remélem jobban el tudtam magyarázni elnézést .... ha nem fogalmaztam érthetően...
@@szabolcsszucs794 Szerintem ez elég merész ötlet, a vályog nem vízzáró, legalábbis nem ennyire, sár lesz belőle az alján. A ponyva részleges megoldás lehet, de a legjobb lenne ár szerint növekvő sorrendben talán: gumi/epoxi/szurok/bitumenes/üvegszálas egyéb festékkel lekenve a falát pár rétegben, esetleg vízzáró betonnal kiönteni egybefüggően újra a falakat/alját, vagy akár köbös tartály(ok) behelyzezése lenne még kézenfekvőbb valamiféle vízkiegyenlítéssel.
Pvc, vagy epdm tófólia bélést lehetséges gyártatni bele, ekkor nem kell sokat bajlódni a belsejével, csak nagyjából simává kell tenni, ne szúrja ki semmi az anyagot.
Bármilyen kencefice csak addig jó, míg a talajmozgások miatt nem repedezik meg.
Az általam javasoltakat 15 éve alkalmazom a munkámban, probléma nélkül.
Nagyon köszönöm sok alternatívát mondtál köszönöm átgondolom melyik a leggazdaságosabb :)
Szép jó napot lászló. Lehetne e esetleg pár kérdés problémás fallal kapcsolatban?
Akinek nincs elég baja és akar egy soha véget nem érő kínlódást, az szenvedjen vályogházzal.
Vagy vegyen egy új lakást és küzdjön a penésszel és az épületből lassan kipárolgó építési vegyszerekkel. Vagy vegyen egy kívülről felujított tégla házat, ahol lehet hasonlóan szét vannak a lábazatnál fagyva a téglák és éppúgy penészedik, és még lehetne sorolni.
hai provato la candeggina?
Mikor épült ez az épület?
Nem tudom mennyire naprakész a videód. Nekem van egy Parkside zsiráfom, korongokkal ugyanúgy 180-as ,nem használt, mert nem jó amire szerettem volna használni. Ha érdekel jelezz vissza és a csatornán látható email címedre írok és tudunk beszélni. Csak nem tudom azt mennyire használod mint emailcím, előbb gondoltam ide írok.
mondjuk egy már 90-100 fok 1-2 percen keresztül is igen hatásos. Ez meg szerintem kb 30 másodperc után is igen hatásos megoldás lehet.A többi csak szárít.
A lidlben 3 év garancia van a gépekre minimum . De van olyan gép amire 5 évet vállalnak.
És azt tartják is.
Én 2 év után vittem vissza a szivargyújtós kereékpumpát. És szó nélkül ki cserelték.
Lidl és a csiszológép 🤣🤣🤣🤣.
Aki lerakta a betont nem biztos hogy tudta, hogy van vízszigetelés, és hogy ez lesz a probléma, csak hívott egy szakit, hogy nem akarja a nedves földet, és ez lett a vége. El tudom képzelni, ha kipárolog a víz a talaj részen, akkor a fal a mai napig eredeti állapotban marad.
Igen, ebben igazad lehet. Általában mindenki a legjobb szándékkal és a legjobb tudása szerint cselekszik. Ám kellő információk hiányában sajnos.
Szerintem a gombaspórás sztorit egy kicsit túlroltuk. Biológus vagyok, napi szinten spórákkal dolgozom. A penészgomba ami a romlott ételen van sokkal ártalmasabb, mint az amiről itt szó van. Jó videók,, csak tiszteljük annnyira a tudományt, higy utána nézünk alapvető dolgoknak mielőtt riogatunk. Egy nagyon pici profizmus még belefér ebbe az előadásba.
Itt nem azért van szükség a magas hőmérsékletre mert a gombaspóra nem pusztulna el alacsonyabb hőfokon is. Direkt el is mondom, hogy alacsonyabb hőfokon a megfelelő idő szükséges hozzá. Ilyen magas hőfokra az idő rövidsége miatt van szükség, mert nincs sajnos megfelelő behatási idő. Valamint a fal mélyebb területeire is szeretnénk hatni, ennyi, semmi több. Ha magasabb a felületi hőfok, akkor magasabb lesz a picit mélyebb területeken is.
Tisztelem a tudományt, de a valódi tusást nem csak tankönyvekből vesszük fel hanem a saját gyakorlatunkból, tapasztalásainkból. Ha biztosra akarok menni akkor ezt követem. Ugyan kinek fáj, ha túllövünk a célon? Még mindig jobb ez, mintha elhinném, hogy a gőztisztító megöli a kórokozók 99,9%-át. Ugyan már. A hideg felületet nem tudja átmelegíteni olyan hírtelen, mint ahogy átsiklik felette a gőztisztító. Na ez sokkal veszélyesebb hamis információ szerintem. :-)
Nem vagyok biológus ám voltam gyakorlaton kórházi központi sterilizálóban, itt tanultam meg gyakorlatban, hogy nem csak a hőfok számít, hanem a behatási idő is fontos. Hőkezelésnél itt 200 C foknál 10 perc szükséges a steril állapot eléréséhez. Ezért van szükség az idő rövidsége miatt magasabb hőfokra a vályogfalnál.
Autokláv: légtelenített munkatérben létrehozott
túlnyomásos, telített vízgőz hatására alakul ki
- 121 C° 108 KPa 20 perc
- 134 C° 206 kPa 10 perc
Hőlég strerilizálás: Circulatio száraz, forró levegővel:
160C°,180C°, 200C°- 45, 25, 10 perc
Udv mindenkinek ,sehol senki ?semmi otlet?
Most tényleg...
1. A 300 % még a Mars-i életet is kiitrja.
2. Tényleg egy vályok vakolás megakadályoz mindenfajta spóra terjedést?
3. A gombaspóra a forráspont felett 0,00001 celsius fokon elpusztul még akkor is ha csecsemő gyilkos
Uraim! Egy kis komolyságot!!
Itt nem az én infóimmal van a baj, hanem a józan paraszti ész hiányával úgy látom. De nem gond, vegyük akkor át. Nem akarok vitázni senkivel, de amit mondok azt sosem ok nélkül teszem.
Itt nem azért van szükség a magas hőmérsékletre mert a gombaspóra nem pusztulna el alacsonyabb hőfokon is. Direkt el is mondom, hogy alacsonyabb hőfokon megfelelő idő szükséges hozzá. Ilyen magas hőfokra az idő rövidsége miatt van szükség, mert nincs sajnos megfelelő behatási idő. Valamint a fal mélyebb területeire is szeretnénk hatni, ennyi, semmi több. Ha magasabb a felületi hőfok, akkor magasabb lesz a picit mélyebb területeken is.
Tisztelem a tudományt, de a valódi tusást nem csak tankönyvekből vesszük fel hanem a saját gyakorlatunkból, tapasztalásainkból. Ha biztosra akarok menni akkor ezt követem. Ugyan kinek fáj, ha túllövünk a célon? Még mindig jobb ez, mintha elhinném, hogy a gőztisztító megöli a kórokozók 99,9%-át. Ugyan már. A hideg felületet nem tudja átmelegíteni olyan hírtelen, mint ahogy átsiklik felette a gőztisztító. Na ez sokkal veszélyesebb hamis információ szerintem. :-)
Nem vagyok biológus ám voltam gyakorlaton kórházi központi sterilizálóban, itt tanultam meg gyakorlatban, hogy nem csak a hőfok számít, hanem a behatási idő is fontos. Hőkezelésnél itt 200 C foknál 10 perc szükséges a steril állapot eléréséhez. Ezért van szükség az idő rövidsége miatt magasabb hőfokra a vályogfalnál.
Autokláv: légtelenített munkatérben létrehozott
túlnyomásos, telített vízgőz hatására alakul ki
- 121 C° 108 KPa 20 perc
- 134 C° 206 kPa 10 perc
Hőlég strerilizálás: Circulatio száraz, forró levegővel:
160C°,180C°, 200C°- 45, 25, 10 perc
szerintem tul tudományos vagy
Hőlégfúvó, 500-600 Celsius max
😮
Elvileg mindenre 3 év garancia van.
Szerintem meg bontani kéne az összes vályog házat mert elavult és nem tartós. (Magyarország látszik hogy mennyire is elmaradott a többi országhoz képest, nem sértés!!!!)
Én imádom. Ha nem vizesedik, kevesebb a baj vele, mint a modern házakkal. Fűtés költség nálam kb fele annyi, mint a lakásban volt. Klíma sem kell, mert a legnagyobb tartós melegben sincs 25 foknál több bent. Ja, és a 60-80 cm-es falak szuper jól hangszigetelnek is. De ez csak az én véleményem. Tudom, ízlések és pofonok...
De az, proli betonlakó.
Ez egyáltalán nem igaz. Nagyon fejlettek vagyunk, az meg hogy vannak házak, melyek 100 éve állnak, az szerintem elég tartós :D
Vannak fejlett technológiák, csak sajnos nem elérhetőek mindenkinek és a pénztárcájuknak sem.
Nagyon sok a vályogház és nagyon sokfélék. Láttam már iszonyat gány vegyes falazatút, ami ennek ellenére hibátlan, mert aki építette tisztában volt a dolgokkal és ugyan abból dolgozott, ami volt, ezt úgy tette, hogy jó legyen. Az a ház több mint 50 éves.
@@matuskaujev6576 proli? Azt sem tudod mit jelent :D Honnan veszed, hogy betonban lakik? Lehet, hogy épp egy faházban vagy hobbitházban, vagy Ytong, vagy tégla, lakókocsi, fokozzam? :D
@@birkapasztor honnan tudod, hogy nem tudom? Kinek képzeled te magad? Borzasztó hülye vagy, bocs a másoktól akik olvassák.
Jó az egész
Ózonozd ki
Az KisMiska ehhez képest.